മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി Apple, U2, iTunes എന്നിവയ്‌ക്ക് ഇത് മികച്ച PR ആയിരിക്കണം. ആപ്പിൾ എല്ലാ iTunes ഉപയോക്താക്കൾക്കും വാഗ്ദാനം ചെയ്തു സൌജന്യ ഡൗൺലോഡ് പുറത്തിറങ്ങാത്ത U2 ആൽബം സോങ്സ് ഓഫ് ഇന്നസെൻസ്. ഈ ബാൻഡിൻ്റെ ആരാധകർക്ക് തീർച്ചയായും നല്ല വാർത്തയാണ്, എന്നാൽ U2 അവരുടെ കപ്പ് ചായയല്ലാത്ത എല്ലാവർക്കും വേണ്ടിയല്ല.
സോങ്സ് ഓഫ് ഇന്നസെൻസ് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന കാമ്പെയ്‌നിൽ ആപ്പിൾ 100 മില്യൺ ഡോളറിലധികം നിക്ഷേപിച്ചു, അതിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം നേരിട്ട് U2-ൻ്റെ പോക്കറ്റിലേക്ക് പോയി, വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള നഷ്ടം അവർക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആദ്യ കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ രണ്ട് ദശലക്ഷം ആളുകൾ ആൽബം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തു. എന്നാൽ അവരിൽ എത്രപേർക്ക് അത് ചോദിക്കാതെ തന്നെ ഫോണിൽ ആൽബം ലഭിച്ചു? ആപ്പിൾ ഒരു പ്രധാന തെറ്റ് ചെയ്തു - ആൽബം സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, വാങ്ങിയത് പോലെ ഓരോ അക്കൗണ്ടിലേക്കും അത് സ്വയമേവ ചേർത്തു.
അവിടെയാണ് മുഴുവൻ സാഹചര്യത്തിൻ്റെയും ഇടർച്ച, ഉചിതമായ പേര് U2ഗേറ്റ്. ഉപയോക്താവ് ഈ ഫീച്ചർ ഓണാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, iOS ഉപകരണങ്ങൾക്ക് iTunes-ൽ നിന്ന് വാങ്ങിയ ഉള്ളടക്കം സ്വയമേവ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. തൽഫലമായി, ഈ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ സംഗീത അഭിരുചികൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അവരുടെ ഡിസ്‌ക്കോഗ്രാഫിയിലേക്ക് ഒരു U2 ആൽബം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തു, എല്ലാവർക്കും U2 ഇഷ്ടപ്പെടണമെന്ന് ആപ്പിൾ അനുമാനിക്കുന്നതുപോലെ.
വാസ്തവത്തിൽ, യുവതലമുറയിൽ പലർക്കും U2 അറിയില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവരുടെ മ്യൂസിക് പ്ലേലിസ്റ്റിൽ ഒരു അജ്ഞാത ബാൻഡ് കണ്ടെത്തി ആശ്ചര്യപ്പെടുന്ന കോപാകുലരായ ഉപയോക്താക്കളുടെ ട്വീറ്റുകൾക്കായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു വെബ്‌സൈറ്റ് ഉണ്ട്. ആരാണ് u2. ബാൻഡിന് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ധാരാളം ആൻ്റി-ആരാധകരും ഉണ്ട്. അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സോംഗ്സ് ഓഫ് ഇന്നസെൻസ് നിർബന്ധിതമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയത് ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ശക്തമായ പ്രകോപനമായി തോന്നിയിരിക്കണം.
എനിക്ക് iPhone ഇല്ല, അതിനാൽ ബോണോ അവരുടെ LP യുടെ ഒരു വിനൈൽ പകർപ്പ് എൻ്റെ ഷെൽഫിലേക്ക് കടക്കാൻ എൻ്റെ ജനലിലൂടെ കയറുന്നത് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. ഞാൻ അവനെ ഒരു ചൂൽ കൊണ്ട് അടിച്ചു
- റോബിൻ ഇൻസ് (@robinince) സെപ്റ്റംബർ 12, 2014
മറ്റൊരു പ്രശ്നം, ആൽബം വ്യക്തമായ രീതിയിൽ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങളുടെ iPhone, iPad അല്ലെങ്കിൽ iPod ടച്ച് iTunes-ലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്‌ത് ഉപകരണവുമായി സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ട സംഗീത പട്ടികയിലെ ആൽബം അൺചെക്ക് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. പകരമായി, ഓരോ ട്രാക്കിലും ഇടത്തേക്ക് സ്വൈപ്പുചെയ്‌ത് ഒരു സമയം ഒരു ഗാനം iOS-ൽ നേരിട്ട് ആൽബം ഇല്ലാതാക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ വാങ്ങിയ പാട്ടുകളുടെ സ്വയമേവയുള്ള ഡൗൺലോഡുകൾ ഓണാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആൽബം നിങ്ങളുടെ ഉപകരണത്തിലേക്ക് വീണ്ടും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്‌തേക്കാം. നിങ്ങൾ ആൽബം ഇല്ലാതാക്കാൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്ന ധാരണ ഇത് നൽകും.
പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ആപ്പിളിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സാഹചര്യം ലജ്ജാകരമായിരുന്നു, അത് അതിൻ്റെ ഓൺലൈൻ പിന്തുണയിലേക്ക് ചേർത്തു നിർദ്ദേശങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ ഉപകരണത്തിലേക്ക് വീണ്ടും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് U2 തടയുന്നതിന്, നിങ്ങളുടെ സംഗീത ലൈബ്രറിയിൽ നിന്നും നിങ്ങളുടെ വാങ്ങിയ സംഗീത ലിസ്റ്റിൽ നിന്നും ഗാനങ്ങൾ ഓഫ് ഇന്നസെൻസ് എങ്ങനെ ഇല്ലാതാക്കാം. ആപ്പിൾ പോലും സൃഷ്ടിച്ചു പ്രത്യേക പേജ്, ഐട്യൂൺസിൽ നിന്ന് സോംഗ്സ് ഓഫ് ഇന്നസെൻസ് പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കാനും ഒറ്റ ക്ലിക്കിൽ ട്രാക്കുകൾ വാങ്ങാനും കഴിയും (ഇത് പിന്നീട് സൗജന്യമായി വീണ്ടും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം, എന്നാൽ ഒക്ടോബർ 13 വരെ മാത്രം, അതിനുശേഷം ആൽബത്തിന് നിരക്ക് ഈടാക്കും). കുപെർട്ടിനോയിൽ, കാമ്പെയ്‌നിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ അവരുടെ മുടി കീറിക്കൊണ്ടിരിക്കണം.
ആപ്പിൾ തീർച്ചയായും ഈ പിആർ എസ്കേഡ് നിസ്സാരമായി കാണില്ല. എല്ലാ ഐഫോൺ ലോഞ്ചുകളും ചില ചെറിയ അഫയറുകൾക്കൊപ്പം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഐഫോൺ 4-ൽ "ആൻ്റനഗേറ്റ്", ഐഫോൺ 4 എസിൽ "സിരിഗേറ്റ്", ഐഫോൺ 5-ൽ "മാപ്സ്ഗേറ്റ്" എന്നിവയായിരുന്നു അത്. കുപെർട്ടിനോയിൽ അവർ "ഫിംഗർഗേറ്റ്" ഒഴിവാക്കിയത് കുറഞ്ഞത് 5 സെക്കൻ്റുകളിലെങ്കിലും, ആപ്പിൾ ഐഡി ഭാഗ്യവശാൽ മിക്ക ആളുകൾക്കും വിശ്വസനീയമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഇത് എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നമാകാനുള്ള കാരണമൊന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഇത് ഈവയുടെയും വാസെക്കിൻ്റെയും ആൽബമാണെങ്കിൽ പോലും, ഞാൻ അത് എൻ്റെ ഉപകരണത്തിൽ സൂക്ഷിക്കില്ല, അത് ഇടം പിടിക്കില്ല, ഞാൻ അത് കേൾക്കില്ല, അതിൽ നിന്ന് ഒരു ശാസ്ത്രവും ഉണ്ടാക്കുകയുമില്ല.
ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു..
ഞാൻ ഒരു U2 ആരാധകനല്ലെങ്കിലും, അവരുടെ അവസാനത്തേത് "വാങ്ങിയത്" എന്നതിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ഞാൻ തീർച്ചയായും ബഹളമുണ്ടാക്കില്ല. നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് "**ഗേറ്റ്" വേണമെങ്കിൽ, ആദ്യത്തെ സ്കങ്കുകൾ അവരുടെ സിക്സറുകൾ അഴിക്കുന്ന വെള്ളിയാഴ്ച വരെ കാത്തിരിക്കുക. ഉടൻ തന്നെ "ബാക്ക്‌ലൈറ്റ് ബ്ലീഡ് ഗേറ്റ്" ഉണ്ടാകും :-)
എനിക്ക് U2 RAD ഉണ്ട്, ഇഞ്ചിൽ നിന്നുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ ഡിവിഡികളും സിഡികളും ഉണ്ട്, ഇത് തീർച്ചയായും എന്നെ സന്തോഷിപ്പിച്ചു, ഫിസിക്കൽ മീഡിയം പുറത്തുവരുമ്പോൾ, ഞാൻ തീർച്ചയായും അത് വാങ്ങും.
പ്രശ്നം, ഞാൻ കരുതുന്നു, (ഇതൊരു സവിശേഷതയാണെങ്കിലും അതിലുള്ളത് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, ആരും അത് പരിഹരിക്കുന്നില്ല, ഉദാ. ഇവായുടെയും വാസ്കോയുടെയും), U2 (ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്ന/ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത) ഉപയോക്താക്കൾ പെട്ടെന്ന് iZariadeni അവർക്ക് ആവശ്യമില്ലാത്ത ഉള്ളടക്കം കാണിച്ചു. നിർമ്മാതാവ് എൻ്റെ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്യുന്ന ഞങ്ങളുടെ യൂറോപ്യൻ മാനസികാവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു മാനസികാവസ്ഥയോടെ നിങ്ങൾ ഇതിനെ കാണണമെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു (എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് സംഭവിച്ചത്, അത് എങ്ങനെ അവിടെ എത്തി, അത് എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്).
എന്നാൽ അത് ശരിക്കും പുതിയതല്ല. വാങ്ങലുകളിൽ ആപ്പിൾ ചിലപ്പോൾ മറ്റ് വ്യാഖ്യാതാക്കളെ ചേർക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. പൊതുവേ, ഇത് സന്തോഷകരമായ ഒരു പരിഹാരമല്ല, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും പുതിയതല്ല. ഇത് വെറും ഭ്രാന്തൻ അമേരിക്കക്കാർ മൈലി സൈറസ് വാചാലനായിരുന്നു :)
മറ്റൊന്നും ഞാൻ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. മൈലി സൈറസിൻ്റെ നഗ്നയായ കഴുത അവിടെയിറങ്ങിയാൽ ആർക്കും ടീമിന് പ്രശ്‌നമുണ്ടാകില്ല. കല കലയാണ്. :)
"എല്ലാ ഐഫോൺ ലോഞ്ചുകളും ഒരു അഫയറിനൊപ്പമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു" ഒരു കാര്യമാണോ? ചില ശക്തമായ വാക്കുകൾ. അതെ, ഇത് തികച്ചും സന്തോഷകരമായ ഒരു പരിഹാരമായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ അതൊരു കാര്യമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല. ചിലർക്ക് U2 ഇഷ്ടമല്ല, ചിലർക്ക് ലേഡി ഗാഗയെ ഇഷ്ടമല്ല. കൂടാതെ നെഗറ്റീവ് പരസ്യവും പരസ്യവും
അതിനാൽ ആരെങ്കിലും അത് വിലമതിക്കും, എന്തുകൊണ്ട്, ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല
വിഡ്ഢിത്തം. U2-ൻ്റെ മറ്റ് ആൽബങ്ങളുടെ വിൽപ്പന ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു, U2-നും Apple-നും പണം സമ്പാദിച്ചു. കുറച്ചുകൂടി വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്തൂ...
ആരും അത് നിഷേധിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഈ അസൗകര്യങ്ങളില്ലാതെ എല്ലാം ചെയ്യാമായിരുന്നു. ആൽബം എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആപ്പിൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട് എന്നത് സ്വയം സംസാരിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഇതുവരെ മടിച്ചുനിന്നിരുന്നു, എനിക്ക് U2 ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ അർത്ഥരഹിതമായി ചൂടേറിയ ഈ വിരുദ്ധ ലേഖനം എന്നെ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി - ഞാൻ ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് rss ഫീഡുകളിൽ നിന്ന് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്‌ത് ഓഫാക്കാൻ പോകുന്നു. ബൈ ബൈ.
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ഇതൊരു ഭയാനകമായ ലേഖനമാണ്. തങ്ങൾക്ക് സൗജന്യ U2 ആൽബം വേണ്ടെന്ന് നല്ല കുതികാൽ ഉള്ള രണ്ട് ഫലിതങ്ങൾ പറയുന്നത് പോലെയാണിത്. എന്താണ് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത്? സഹായം..
അപ്പോൾ ഈ അളവുകോൽ പ്രകാരം, ലാപ്‌ടോപ്പ് നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഇടുന്ന ക്രാപ്പ്വെയറും ശരിയാണോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് സൗജന്യമാണ്, ആർക്കും അത് വേണ്ടെന്ന് എങ്ങനെ നിലവിളിക്കും? ഇത് ഒരു U2 റെക്കോർഡിന് തുല്യമായ ക്രാപ്പ്‌വെയറാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, എന്നാൽ രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും ഒരു കമ്പനി ആളുകളിൽ ഭൂരിഭാഗം പേരും ആഗ്രഹിക്കാത്തത് നിറയ്ക്കുകയാണ്. അത് അവർക്ക് സ്പാം മാത്രമാണ്.
ആപ്പിൾ നിങ്ങളുടെ ഫോണിൽ ഹെലീന വോൻഡ്രാക്കോവയോ നിക്കൽബാക്കോ നിറച്ചാൽ നിങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി സംസാരിക്കുമോ? എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, സംസാരിച്ച ആളുകൾക്ക്, U2 സമാനമാണ്.
പഴയ ഗാനങ്ങൾ വളരെ മികച്ചതാണ്, അവ ഇതിനകം തന്നെ ക്ലാസിക്കുകളാണ്, എന്നാൽ ഈ ആൽബം ശരിക്കും വിരസമാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും അൽപ്പം വിയർക്കുന്നു. ഒരു നിമിഷം ഞാൻ കോൾഡ് പ്ലേ കേൾക്കുകയാണെന്ന് തോന്നി.
ഇത് എന്ത് കുന്തമാ?! ആപ്പിൾ വളരെക്കാലമായി ഇത് ചെയ്യുന്നു, ഉപയോക്താക്കൾ ഇത് പ്രതീക്ഷിച്ചിരിക്കണം. ഇക്കാരണത്താൽ ഞാൻ സ്വയമേവയുള്ള ഡൗൺലോഡുകൾ ഓഫാക്കിയിരിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ നിരവധി തവണ ഈ രീതിയിൽ കുറച്ച് സംഗീതം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ചില റൺ-ഓഫ്-ദ-മിൽ പോപ്പ് ക്രാപ്പിൻ്റെ ചില വീഡിയോ ക്ലിപ്പുകൾ പോലും ഒഴിവാക്കാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഓർക്കുന്നു. അത് തീർച്ചയായും U2 ഓഡിയോ ആൽബത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ എടുത്തു. u2 ആൽബത്തിൻ്റെ സിഡിക്ക് നമ്മുടെ നാട്ടിൽ നൂറ് കണക്കിന് കിരീടങ്ങളാണ്, അതുകൊണ്ട് തന്നെ പുതിയൊരെണ്ണം സൗജന്യമായി പുറത്തിറക്കിയത് ഒരു ആരാധകനല്ലാത്ത ഒരാൾ പോലും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ഒരു സംഭവമായിരുന്നു, തനിക്ക് ഇത് വേണ്ടെങ്കിൽ തിരിഞ്ഞുനോക്കൂ. അത് ഓഫ്!
എന്താണ് ഈ ലേഖനം? എന്നോട് ദേഷ്യപ്പെടരുത്, പക്ഷേ അതൊരു യഥാർത്ഥ വിമാനമാണ് :-)
EU റീജിയണിനു വേണ്ടി മാത്രം അവർ അത് റിലീസ് ചെയ്യണമായിരുന്നു :) ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ സുഹൃത്തുക്കളോട് പറയുന്നു, നിങ്ങൾക്കും അത് വേണം :) എങ്ങനെയെങ്കിലും ശാസ്ത്രീയ സംഗീതം EU-ൽ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം, യഥാർത്ഥത്തിൽ പാടാനോ കളിക്കാനോ കഴിയാത്ത കറുത്ത സംഗീതവും വിദേശ pwrformers ഉം ഭരിക്കുന്നു.
ഐട്യൂൺസിൽ നിന്ന് U2 ആൽബം നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു ടൂൾ പുറത്തിറക്കാൻ ആപ്പിൾ നിർബന്ധിതരായി എന്നത് ഒരുതരം ക്ഷുദ്രവെയറിനെപ്പോലെയാണ്, അത് ഒരു അപവാദമല്ലേ?
തികച്ചും സമ്മതിക്കുന്നു.
ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ വലിയ "വാട്ടർഗേറ്റ്" കുഴപ്പങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നത് ശരിക്കും ലജ്ജാകരമാണ്. പത്രപ്രവർത്തന താറാവും മണ്ടത്തരത്തിൻ്റെ അതിശയോക്തിയും ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആളുകളെ അലട്ടുന്നു.
നാണക്കേടുണ്ടാക്കുന്ന ചെറിയ ശേഷിയുള്ള iOS ഉപകരണങ്ങൾ ആപ്പിൾ വിറ്റില്ലെങ്കിൽ, അത് ഒരു പ്രശ്‌നമാകില്ല. എന്നാൽ 8 ജിബിയിലും പലപ്പോഴും 16 ജിബി ഉപകരണങ്ങളിൽ പോലും ആ 100എംബി ജോഡികൾ ഒരു പ്രശ്നമായേക്കാം.
വ്യത്യസ്ത ശേഷിയുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ആപ്പിൾ വിൽക്കുന്നു. ഏറ്റവും ചെറിയ ശേഷിയുള്ള ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞത് നിങ്ങൾ വാങ്ങിയത് ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രശ്‌നമല്ല, നിങ്ങളുടേതാണ്. ഒപ്പം നിങ്ങളുടെ iOS തൊഴുത്ത് കാലാകാലങ്ങളിൽ വൃത്തിയാക്കുന്നതും മൂല്യവത്താണ്.
പക്ഷെ ഹേ :-)
എനിക്ക് 5GB ഉള്ള iPhone 32S ഉം 2GB ഉള്ള ഒരു iPad 64 ഉം ഉണ്ട് :-)
എനിക്ക് അതിൽ ഒരു പ്രശ്‌നവുമില്ല, എനിക്ക് U2 പോലും ഇഷ്ടമാണ്, അവരുടെ ചില ആൽബങ്ങൾ ഞാൻ വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ആപ്പിളിനെയും U2 നെയും കുറിച്ച് വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ധാരാളം കമൻ്റുകൾ ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്.
മുൻകൂട്ടി, അടിസ്ഥാന മോഡലുകളുടെ ശേഷി മെമ്മറിയുടെ വിലയ്ക്ക് വളരെ ചെറുതാണെന്ന് വസ്തുനിഷ്ഠമായി സമ്മതിക്കണം :-)
ശരി, ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ അൽപ്പം തിരക്കിലാണ് :-) എന്നാൽ iOS ഉപകരണങ്ങളിൽ വൃത്തിയാക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഒരുപക്ഷേ യോജിക്കാം. മാക്കിലേക്ക് നീക്കിയതിന് ശേഷം ഇൻകമിംഗ്, ഔട്ട്‌ഗോയിംഗ് ഇമെയിലുകൾ അല്ലെങ്കിൽ റെക്കോർഡ് ചെയ്ത വീഡിയോകൾ/ഫോട്ടോകൾ ഇല്ലാതാക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഇതിനകം പ്ലേ ചെയ്ത പാട്ടുകൾ ഇല്ലാതാക്കുക എന്നത് iOS ഉപകരണത്തിൻ്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കാര്യമായിരിക്കണം.
അതിനാൽ ഞാൻ എപ്പോഴും വൃത്തിയാക്കുന്നു. ഞാൻ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെന്ന് കാണുമ്പോൾ, ഞാൻ അത് ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ഞാൻ എൻ്റെ ഫോട്ടോകൾ ഡ്രോപ്പ്‌ബോക്‌സിൽ സംഭരിക്കുന്നു, എൻ്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ സംഗീതത്തിനും സ്‌പോട്ടിഫൈ ഉണ്ട്, എല്ലായിടത്തും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സംഗീതവും വീഡിയോകളും 5GB-യിൽ കൂടുതലല്ല.
ഇത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്. iOS ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് ഇല്ലാതാക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരുന്നു, കൂടാതെ ക്ലൗഡിൽ ലഭ്യമായ പാട്ടുകളിൽ ഇനി ദൃശ്യമാകാതിരിക്കാൻ, വാങ്ങിയതിൽ നിന്ന് അത് നീക്കം ചെയ്താൽ മതിയായിരുന്നു.
അൽപ്പം ചെറുതാണ്, എന്നാൽ "സിരിഗേറ്റ്" എന്തായിരുന്നു?
ഇത് മറ്റ് "...ഗേറ്റുകൾ" പോലെ അധികം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടില്ല, എന്നാൽ ഇത് സിരിയുടെ ഉപയോഗശൂന്യതയെയും കൃത്യതയില്ലായ്മയെയും കുറിച്ചായിരുന്നു. ആപ്പിൾ മാപ്പുകൾക്കൊപ്പം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വലിയ പരാജയങ്ങളിലൊന്നായി ഇത് ഫോർസ്റ്റാളിനെ കണക്കാക്കുന്നു.
U2-ൽ നിന്നുള്ള ആൺകുട്ടികൾ അത് കീനോട്ടിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, ഞാൻ "വാങ്ങിയത്" എന്ന വിഭാഗത്തിൽ നോക്കിയില്ല, എന്നാൽ മറ്റ് U2 ആൽബങ്ങൾക്കിടയിൽ ഞാൻ ആൽബത്തിനായി തിരയുകയായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കും. €0,00 വിലയുള്ള ക്ലാസിക്കൽ ആയി അത് അവിടെ ദൃശ്യമാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു.
പക്ഷേ, ആർക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും സൌജന്യമായി കിട്ടി എന്നതിൻ്റെ പേരിൽ ഒരു ബന്ധം ഉണ്ടാക്കുന്നത് കൊതുകിനെ ഒട്ടകമാക്കുന്നതിനേക്കാൾ മോശമാണ്...
ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ "സാധാരണ" ഉപയോക്താവിൻ്റെ പരിമിതികൾ ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും.
നിങ്ങൾക്ക് 3 ക്ലിക്കുകളിലൂടെ ഇത് ഇല്ലാതാക്കാം, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു Mac ഉണ്ടെങ്കിൽ, 2 പോലും.
1) അതെ, Apple അത് എല്ലാവർക്കും വേണ്ടി വാങ്ങിയതിൽ ഇടാൻ പാടില്ലായിരുന്നു, എന്നാൽ $0.00-ന് സ്റ്റോറിൽ ഇടുക. (ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി അത് അങ്ങനെ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു, ഞാനും അത് അവിടെ തിരഞ്ഞു)
2) അതെ, 500 ദശലക്ഷത്തിലധികം ആളുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആഗ്രഹിക്കാത്ത എന്തോ ഒരു അക്രമാസക്തമായ തള്ളൽ പോലെ തുടക്കം മുതൽ അത് അനുഭവപ്പെടുന്നു.
മറുവശത്ത്, മിക്ക ആളുകൾക്കും എങ്ങനെ ഇല്ലാതാക്കണമെന്ന് അറിയാത്ത സാഹചര്യം ഞാൻ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ആപ്പിളിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് താരതമ്യേന വിവേകപൂർണ്ണമായ നീക്കമാണ്. ഇത് വാങ്ങിയ ആൽബങ്ങൾക്ക് മാത്രമാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്, ആരും ഒന്നും അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല. അത് ഉടനടി ദൃശ്യമാണ്.
ഈ "കുഴപ്പം" പൂർണ്ണമായും ആൽബം ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കഴിവില്ലായ്മയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണോ, അതോ അച്ചുതണ്ടിന് പുറത്തുള്ള എന്തിനേയും "വെറുക്കാനുള്ള" ജനകീയ ആവശ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും കൂടിച്ചേർന്നോ...
"ഇതുവരെ നിങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് വാങ്ങലുകൾ മറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ ഞാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു വിദഗ്ദ്ധനായിരിക്കണം."
മാർക്കോ അംറ്മെന്റ്
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
ഒപ്പം? Master Arment എഴുതുന്നത് പോലെ ഞാൻ എന്നെ ഒരു വിദഗ്ദ്ധനായി കണക്കാക്കുന്നില്ല, എനിക്കത് അറിയാം... ഞാൻ ഒരു OS-ൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വെബ് ബ്രൗസർ ഐക്കൺ എവിടെയാണെന്നും അത് എവിടെ പുനരാരംഭിക്കണമെന്നും അറിയുന്നതിനേക്കാൾ നന്നായി പഠിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ..
എന്നാൽ ഓരോരുത്തർക്കും സ്വന്തം, അത്..
മാർക്കോ ആർമെൻ്റ് ആരാണെന്ന് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ... നിങ്ങളേക്കാൾ അൽപ്പം നീളമുള്ള ലിംഗമാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ഉള്ളതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
കൂടാതെ, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു അദൃശ്യമായ സവിശേഷതയാണ്, ഒരു പവർ ഉപയോക്താവ് പോലും ഉപയോഗിക്കില്ല.
അപ്പോൾ അത് ആരാണ്? അവൻ്റെ ലിംഗം നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമോ?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast...
അത്തരം അഭിപ്രായങ്ങളിൽ അഭിപ്രായം പറയുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ;)
ഞാൻ എന്നെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകുന്നു.
മുഴുവൻ ലേഖനത്തിൻ്റെയും തലക്കെട്ട് അൽപ്പം അതിശയോക്തി കലർന്നതാണെന്ന് ഞാൻ പറയും. ആരുടെയെങ്കിലും അഭിരുചിക്കല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കാം, ആപ്പിൾ അത് ഉപഭോക്താവിൻ്റെ സംതൃപ്തിക്കായി പരിഹരിച്ചു. എന്തുകൊണ്ടാണ് അതിനെ പെട്ടെന്ന് ഒരു പരാജയം എന്ന് വിളിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.
രണ്ട് ദിവസത്തെ ബാറ്ററി ലൈഫ് ഉള്ള ഫ്ലാഷ്‌ലൈറ്റ് വികസിപ്പിക്കാൻ അവർ എന്തുകൊണ്ട് 100 മില്യൺ മുടക്കിയില്ല... വില വിൽപ്പനയുടെ ഒരു അനിവാര്യമായ ഭാഗമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ യുക്തിയില്ല... ഇതിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കളും സൗജന്യ u2 നേക്കാൾ ബാറ്ററി ലൈഫ് ആണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് എന്ന ലേഖനം...
"യു2ഗേറ്റ്"? നീ കാര്യമായി പറയുകയാണോ. ഈ കപടസംഭവങ്ങൾക്ക് -ഗേറ്റ് എന്ന പ്രത്യയത്തിൽ പേരിട്ടത് ഏത് വിഡ്ഢിയാണ്? വാട്ടർഗേറ്റ് കേസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനുള്ള വ്യക്തമായ ശ്രമം അസ്ഥാനത്താണ് - 1) വാട്ടർഗേറ്റ് എന്നായിരുന്നു ഹോട്ടലിൻ്റെ പേര്, അതിനാൽ ഇത് ഒരു വാട്ടർ കേസ് ആയിരുന്നില്ല. അതിനാൽ -ഗേറ്റ് സഫിക്സ് അസംബന്ധമാണ് 2) വാട്ടർഗേറ്റ് അമേരിക്കയിലെയും അങ്ങനെ ലോകത്തെയും ജീവിതത്തിൻ്റെ ഗതി മാറ്റി. ചരിത്രത്തിലെ ആദ്യത്തെ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ രാജിയിലേക്ക് നയിച്ചു.
U2gate എന്നത് ഒരു സമ്മാനം ലഭിച്ച ഉപയോക്താക്കളുടെ സമ്പൂർണ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഒരു പ്രകടനമാണ്, നന്ദി പറയുന്നതിന് പകരം അത് വേണ്ടെന്ന് വിളിച്ചുപറയുക. ഇൻറർനെറ്റിൽ ഒരു അഞ്ചുവയസ്സുകാരനെപ്പോലെ പെരുമാറുന്നത് സാധാരണമാണെന്ന വസ്തുത ഞാൻ ശീലിച്ചു.