വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് WWDC 2020 ഡെവലപ്പർ കോൺഫറൻസിൽ ആപ്പിൾ സിലിക്കണിൻ്റെ രൂപത്തിൽ ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളിൽ നിന്ന് സ്വന്തം പരിഹാരത്തിലേക്ക് മാറാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യം ആപ്പിൾ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, അത് വളരെയധികം ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. ഭീമൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, വാസ്തുവിദ്യയുടെ പൂർണ്ണമായ മാറ്റത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ താരതമ്യേന അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു ചുവടുവെപ്പിന് തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു - ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഏറ്റവും വ്യാപകമായ x86 മുതൽ, ഇൻ്റൽ, എഎംഡി പോലുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, ARM ആർക്കിടെക്ചറിലേക്ക്, മറുവശത്ത്, മൊബൈൽ ഫോണുകൾക്കും സമാന ഉപകരണങ്ങൾക്കും സാധാരണമാണ്. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, പ്രവർത്തനത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ്, കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം, മറ്റ് നിരവധി ആനുകൂല്യങ്ങൾ എന്നിവ ആപ്പിൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
അതിനാൽ ആളുകൾക്ക് ആദ്യം സംശയം തോന്നിയതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഏതാനും മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, M1 ചിപ്പ് ഘടിപ്പിച്ച ആദ്യത്തെ മൂന്ന് ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ മാത്രമാണ് ഈ മാറ്റം വന്നത്. ഇത് ശരിക്കും ആശ്വാസകരമായ പ്രകടനവും കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗവുമാണ് വന്നത്, ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്പുകളിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സാധ്യതകൾ എന്താണെന്ന് ആപ്പിൾ വ്യക്തമായി തെളിയിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അതേ സമയം, ആപ്പിൾ കർഷകർക്ക് അവരുടെ ആദ്യത്തെ പോരായ്മകൾ നേരിട്ടു. നിർഭാഗ്യവശാൽ ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകളെ ബാധിച്ച വാസ്തുവിദ്യയിലെ തന്നെ മാറ്റത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഇവ. ബൂട്ട് ക്യാമ്പിലൂടെ വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത പോലും ഞങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെട്ടു.
വ്യത്യസ്ത വാസ്തുവിദ്യ = വ്യത്യസ്ത പ്രശ്നങ്ങൾ
ഒരു പുതിയ ആർക്കിടെക്ചർ വിന്യസിക്കുമ്പോൾ, സോഫ്റ്റ്വെയർ തന്നെ തയ്യാറാക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണ്. തീർച്ചയായും, ആപ്പിൾ തുടക്കത്തിൽ സ്വന്തം നേറ്റീവ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളെങ്കിലും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തു, എന്നാൽ മറ്റ് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ശരിയായ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കാൻ, അത് ഡെവലപ്പർമാരുടെ പെട്ടെന്നുള്ള പ്രതികരണത്തെ ആശ്രയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. MacOS (ഇൻ്റൽ) എന്നതിനായി എഴുതിയ ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ macOS-ൽ (Apple Silicon) പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് റോസെറ്റ 2 സൊല്യൂഷൻ മുന്നോട്ട് വന്നത്. സോഴ്‌സ് കോഡ് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ലെയറാണിത്, പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ പോലും ഇത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. തീർച്ചയായും, വിവർത്തനം ചില പ്രകടനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു കടിയേറ്റെടുക്കുന്നു, എന്നാൽ ഫലമായി, എല്ലാം അത് പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
അങ്ങനെയാണ് ആപ്പിൾ എം1 ചിപ്പ് അവതരിപ്പിച്ചത്
ബൂട്ട് ക്യാമ്പിലൂടെ വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യത്തിൽ ഇത് മോശമാണ്. മുമ്പത്തെ മാക്‌സിന് മറ്റെല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകളേയും പോലെ കൂടുതലോ കുറവോ സമാനമായ പ്രോസസറുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, സിസ്റ്റത്തിന് ഒരു നേറ്റീവ് ബൂട്ട് ക്യാമ്പ് യൂട്ടിലിറ്റി ഉണ്ടായിരുന്നു. അതിൻ്റെ സഹായത്തോടെ, മാകോസിനൊപ്പം വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ സാധിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, വാസ്തുവിദ്യയിലെ മാറ്റം കാരണം, ഞങ്ങൾക്ക് ഈ ഓപ്ഷൻ നഷ്ടപ്പെട്ടു. ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്പുകളുടെ ആദ്യ നാളുകളിൽ, ഈ പ്രശ്നം തന്നെ ഏറ്റവും വലുതായി ചിത്രീകരിച്ചിരുന്നു, കാരണം ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷൻ നഷ്‌ടപ്പെടുകയും സാധ്യമായ വിർച്ച്വലൈസേഷനിൽ പോരായ്മകൾ നേരിടുകയും ചെയ്തു, ARM-നുള്ള വിൻഡോസിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക പതിപ്പ് നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും.
പ്രശ്നം പെട്ടെന്ന് മറന്നു
ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ പദ്ധതിയുടെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ, ബൂട്ട് ക്യാമ്പിൻ്റെ അഭാവം ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്മയായി ചിത്രീകരിച്ചു. ഈ ദിശയിൽ തികച്ചും നിശിതമായ വിമർശനം ഉണ്ടായെങ്കിലും, ഈ സാഹചര്യം മുഴുവൻ വളരെ വേഗം മറന്നുപോയി എന്നതാണ് സത്യം. ഈ കുറവ് ആപ്പിൾ സർക്കിളുകളിൽ പ്രായോഗികമായി ഇനി സംസാരിക്കില്ല. ഒരു മാക്കിൽ (ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ) വിൻഡോസ് സുസ്ഥിരവും ചടുലവുമായ രൂപത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പാരലൽസ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനുള്ള ലൈസൻസിനായി പണം നൽകാതെ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ല. അദ്ദേഹത്തിന് അതിൻ്റെ വിശ്വസനീയമായ വിർച്ച്വലൈസേഷനെയെങ്കിലും പരിപാലിക്കാൻ കഴിയും.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ജിരി ഫിലിപ്പ് ഒരു കാലത്ത് ഒഴിവാക്കാനാകാത്ത ഈ അഭാവം ആളുകൾ ഇത്ര പെട്ടെന്ന് മറക്കാൻ എങ്ങനെ സാധിക്കും എന്നതാണ് ചോദ്യം. ചിലർക്ക്, ബൂട്ട് ക്യാമ്പിൻ്റെ അഭാവം ഒരു അടിസ്ഥാന പ്രശ്‌നത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കാമെങ്കിലും - ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ജോലിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, MacOS-ന് ആവശ്യമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ ലഭ്യമല്ലാത്തപ്പോൾ - ബഹുഭൂരിപക്ഷം (സാധാരണ) ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇത് പ്രായോഗികമായി മാറില്ല. എന്തും. പരാമർശിച്ച പാരലൽസ് പ്രോഗ്രാമിന് പ്രായോഗികമായി മത്സരമില്ലെന്നും അതിനാൽ വെർച്വലൈസേഷനുള്ള ഏക വിശ്വസനീയമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇതാണ് എന്നതിൽ നിന്നും ഇത് വ്യക്തമാണ്. മറ്റുള്ളവർക്ക്, വികസനത്തിൽ ഗണ്യമായ പണവും സമയവും നിക്ഷേപിക്കുന്നത് വിലമതിക്കുന്നില്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, Mac-ൽ വെർച്വലൈസേഷൻ/വിൻഡോസ് സ്വാഗതം ചെയ്യുന്ന ആളുകൾ വളരെ ചെറിയ ഒരു കൂട്ടം ഉപയോക്താക്കളാണെന്ന് പറയാം. Apple സിലിക്കണുള്ള പുതിയ മാക്കുകളിൽ ബൂട്ട് ക്യാമ്പിൻ്റെ അഭാവം നിങ്ങളെ അലട്ടുന്നുണ്ടോ, അതോ ഈ കുറവ് നിങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നില്ലേ?
"മേൽപ്പറഞ്ഞ സമാന്തര പ്രോഗ്രാമിന് ഫലത്തിൽ മത്സരമില്ല", ഗൗരവമായി?? വിഎംവെയറിൻ്റെ കാര്യമോ, നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് മറന്നോ?
ഞാൻ വിഎംവെയറിൽ നിന്ന് ഫ്യൂഷൻ പരീക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ ഇത് നിലവിൽ ഒരു ബീറ്റ പതിപ്പാണ്, ആപ്പിൾ സിലിക്കണിൽ പലതും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. വിപരീതമായി, സമാന്തരങ്ങൾ വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇൻ്റൽ പൂച്ചകളിൽ, ഇത് ഒരു തുല്യമായ പരിഹാരമായി എടുക്കാം, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അത് "ആകാശവും ബാഗ് പൈപ്പുകളും" ആണ്...