പരസ്യം അടയ്ക്കുക

ആപ്പിൾ മറ്റൊരു പേറ്റൻ്റ് വ്യവഹാരം നേരിടുകയാണ്, എന്നാൽ ഇത്തവണ ഇത് വളരെ അപൂർവമായ ഒരു കേസാണ്. ഫ്ലോറിഡയിൽ നിന്നുള്ള ഒരാൾ 1992 മുതൽ ടച്ച് ഉപകരണങ്ങൾക്കായി കൈകൊണ്ട് വരച്ച ഡിസൈനുകൾ പകർത്തിയതിന് കുക്കിൻ്റെ കമ്പനിയെ കോടതിയിൽ കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞത് 10 ബില്യൺ ഡോളർ (245 ബില്യൺ കിരീടങ്ങൾ) നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്ന് അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

1992-ൽ തോമസ് എസ്. റോസ് ഈ ഉപകരണത്തിൻ്റെ മൂന്ന് സാങ്കേതിക ഡ്രോയിംഗുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും കൈകൊണ്ട് വരക്കുകയും അതിനെ "ഇലക്‌ട്രോണിക് റീഡിംഗ് ഉപകരണം" എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു, "ഇലക്‌ട്രോണിക് റീഡിംഗ് ഉപകരണം" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തതോടെയാണ് ഇതെല്ലാം ആരംഭിച്ചത്. ശരീരം മുഴുവനും വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകളുള്ള പരന്ന ചതുരാകൃതിയിലുള്ള പാനലുകൾ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ചതാണ്. റോസിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ - ആദ്യത്തെ ഐഫോണിന് 15 വർഷം മുമ്പ് - ആ സമയത്ത് അങ്ങനെയൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

"ERD" എന്ന ആശയത്തിൽ ഇന്ന് ആളുകൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്ന അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വായിക്കാനും എഴുതാനുമുള്ള സാധ്യത, ചിത്രങ്ങൾ കാണാനും വീഡിയോ കാണാനും ഉള്ള സാധ്യതയും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഓരോ ചലനവും ആന്തരിക (അല്ലെങ്കിൽ ബാഹ്യ) മെമ്മറിയിൽ സൂക്ഷിക്കും. ഉപകരണത്തിന് ഫോൺ കോളുകൾ ചെയ്യാനും കഴിയും. വൈദ്യുതി വിതരണം ഫലപ്രദമായി പരിഹരിക്കാനും റോസ് ആഗ്രഹിച്ചു - പരമ്പരാഗത ബാറ്ററികൾ കൂടാതെ, ഉപകരണത്തിന് ഉണ്ടായിരിക്കുന്ന സോളാർ പാനലുകളുടെ പവർ ഉപയോഗിക്കാനും അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു.

1992 ഒക്ടോബറിൽ, ഒരു ഫ്ലോറിഡക്കാരൻ തൻ്റെ ഡിസൈനിനായി പേറ്റൻ്റിന് അപേക്ഷിച്ചു, എന്നാൽ മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം (ഏപ്രിൽ 1995), ആവശ്യമായ ഫീസ് അടച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ യുഎസ് പേറ്റൻ്റ് ഓഫീസ് കേസ് തള്ളിക്കളഞ്ഞു.

2014-ൽ, പകർപ്പവകാശത്തിനായി യുഎസ് പകർപ്പവകാശ ഓഫീസിൽ അപേക്ഷിച്ചപ്പോൾ തോമസ് എസ് റോസ് തൻ്റെ ഡിസൈനുകൾ വീണ്ടും പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. ഐഫോണുകൾ, ഐപാഡുകൾ, ഐപോഡ് ടച്ചുകൾ എന്നിവയിൽ ആപ്പിൾ തൻ്റെ ഡിസൈനുകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്തുവെന്നും അതിനാൽ കുറഞ്ഞത് 1,5 ബില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടപരിഹാരവും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിൽപ്പനയുടെ XNUMX ശതമാനം വിഹിതവും ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും ഒരു വ്യവഹാരത്തിൽ റോസ് ഇപ്പോൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനോ പണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അളക്കാനോ കഴിയാത്ത ഭീമാകാരവും പരിഹരിക്കാനാകാത്തതുമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ" ആപ്പിൾ അദ്ദേഹത്തിന് വരുത്തി. കോടതിയിൽ അത് എങ്ങനെ നിലനിൽക്കുമെന്ന് കാലം പറയും.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യക്തി Apple+ ൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും അവരുടെ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി സമാനമായ ഡിസൈനുകൾ കൊണ്ടുവരുന്ന മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന ചോദ്യമാണ്.

ഉറവിടം: MacRumors
.