ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ടച്ച് ബാറിനൊപ്പം പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയുമായുള്ള തൻ്റെ അനുഭവം കൂടുതൽ വിശദമായി വിവരിച്ച ആദ്യത്തെ ചെക്കുകളിൽ ഒരാൾ, മൈക്കൽ ബ്ലാഹയാണ്. മാത്രമല്ല അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിധി അത്ര പോസിറ്റീവായതല്ലെന്ന് പറയണം. അവസാനം, പഴയ മാക്ബുക്ക് എയറിലേക്ക് തന്നെ മടങ്ങാൻ അദ്ദേഹം ഏറ്റവും പുതിയ ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടർ തിരികെ നൽകി.
Michal Blaha തൻ്റെ പകുതി സമയത്തിൻ്റെ MacBook-ൽ MacOS-ലും പകുതി Windows-ലും (Parallels വഴിയുള്ള വെർച്വലൈസേഷൻ) വിവിധ വികസന ടൂളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നത് എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ്.
ഞാൻ പുതിയ മാക്ബുക്ക് രണ്ട് ദിവസം മാത്രമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. MacOS ഉം Windows ഉം തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസങ്ങൾ ടച്ച് ബാർ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. MacOS നിയന്ത്രിക്കുന്നത് കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികളിലൂടെയാണ്, നിങ്ങൾക്ക് പ്രായോഗികമായി Fn കീകൾ ആവശ്യമില്ല (വിൻഡോസിൽ അടിസ്ഥാന കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികൾക്കും അവ ആവശ്യമാണ്). അതുകൊണ്ടാണ് MacOS-ൽ ടച്ച് ബാർ വളരെയധികം അർത്ഥമാക്കുന്നത്.
(...)
വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് Fn കീകൾ ഇല്ലാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. കൂടുതൽ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ, വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ, വിവിധ എഡിറ്റർമാർ, ടോട്ടൽ കമാൻഡർ, ഈ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കെല്ലാം Fn കീകളിൽ നിർമ്മിച്ച ഏറ്റവും സാധാരണമായ കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികൾ ഉണ്ട്.
രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രവർത്തന തത്വത്തിലെ വ്യത്യാസവും പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ മുഴുവൻ ശ്രേണിയിലുള്ള ഫംഗ്ഷൻ കീകളും ആപ്പിളിന് എളുപ്പത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ബ്ലാഹ നന്നായി വിവരിച്ചു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ വിൻഡോസിൽ ചുറ്റിക്കറങ്ങുകയും അവ മാക്കിലും സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഫംഗ്ഷൻ കീകളില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് വലിയ പ്രശ്‌നമുണ്ടാകാം.
ടച്ച് ബാർ ഒരു ഡിസ്പ്ലേ, മാറ്റ്, റിലീഫ് ഇല്ലാതെ ഒരു ടച്ച് ഉപരിതലമാണ്. നിങ്ങൾ സ്പർശിച്ചാലും (നിങ്ങളുടെ വിരലിനടിയിൽ ഒരു പ്രവർത്തനം പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നു) ഇല്ലയോ എന്നതിനെ കുറിച്ച് ഇത് ഒരു ഫീഡ്‌ബാക്കും നൽകുന്നില്ല. ഇതിന് ഹാപ്റ്റിക് ഫീഡ്‌ബാക്ക് ഇല്ല.
നിങ്ങൾ ടച്ച് ബാറിൽ വിരൽ വയ്ക്കുമ്പോൾ എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രതികരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്. പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയുമായുള്ള എൻ്റെ ആദ്യ ഇടപെടലുകളിൽ, ടച്ച് സ്ട്രിപ്പ് എന്നോട് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പ്രതികരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, മറ്റ് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്നോട് സമാനമായ രീതിയിൽ പ്രതികരിക്കുന്നതിനാലാണിത്.
ആപ്പിൾ ഇതിനകം ഹാപ്റ്റിക് ഫീഡ്‌ബാക്ക് എവിടെ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇത് ടച്ച് ബാറിൻ്റെ ഭാവി കൂടിയാണെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഇത് നിർഭാഗ്യവശാൽ ഒരു "ഡെഡ്" ഡിസ്പ്ലേ മാത്രമാണ്. ഐഫോൺ 7-ൽ, ഹാപ്റ്റിക് പ്രതികരണം വളരെ ആസക്തിയുള്ളതാണ് ഞങ്ങൾ ഇത് വളരെക്കാലമായി അറിയുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, മാക്ബുക്കുകളിലെ ട്രാക്ക്പാഡുകളിൽ നിന്ന്.
എന്നാൽ ടച്ച് ബാറിലെ ഹാപ്റ്റിക് പ്രതികരണം നല്ലതായിരിക്കും, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങളുടെ വിരൽ കൊണ്ട് നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് പലപ്പോഴും നിരീക്ഷിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഇപ്പോൾ, ഡിസ്പ്ലേയിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിയന്ത്രിക്കാൻ നിങ്ങൾ ടച്ച് ബാർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഒരു സ്കീസോഫ്രീനിക് സാഹചര്യം പലതവണ ഉണ്ടാകാം, എന്നാൽ അതേ സമയം നിങ്ങൾ ശരിയാണോ എന്ന് ഒരു കണ്ണെങ്കിലും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആശ്വാസമോ ഹാപ്റ്റിക് ഫീഡ്‌ബാക്കോ ഇല്ലാതെ, നിങ്ങൾക്കറിയാൻ അവസരമില്ല.
ടച്ച് ബാർ വ്യക്തമായും തുടക്കത്തിലാണ്, ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെയും സോഫ്റ്റ്വെയറിൻ്റെയും കാര്യത്തിൽ ആപ്പിൾ ഇത് മെച്ചപ്പെടുത്തുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം, എന്നിരുന്നാലും, മൈക്കൽ ബ്ലാഹ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, "ടച്ച് ബാർ സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് (ഫോട്ടോകൾ എഡിറ്റുചെയ്യൽ, പ്രവർത്തിക്കുന്നത്) ഏതാണ്ട് പ്രതിഭയാണ്. വീഡിയോ)".
ടച്ച് ബാറും വിൻഡോസിലെ മോശം ഉപയോഗക്ഷമതയും മാത്രമാണെങ്കിൽ, ബ്ലാഹയ്ക്ക് തീരുമാനിക്കാൻ കൂടുതൽ സമയമെടുക്കുമായിരുന്നു, പക്ഷേ പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ കൈമാറുന്നതിന് ഇനിയും നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്: മൂന്ന് വർഷം പഴക്കമുള്ള മാക്ബുക്ക് എയർ കൂടുതൽ കാലം നിലനിൽക്കും. അതിൻ്റെ ബാറ്ററി, ഇതിന് MagSafe ഇല്ല, ഉയരുന്ന വില അത്രയും ഉയർന്ന പ്രകടനം നൽകുന്നില്ല ഇതുവരെ, യുഎസ്ബി-സി ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു. അവസാന നെഗറ്റീവ് പോയിൻ്റ് എന്ന നിലയിൽ, "ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന UX പൊരുത്തക്കേടിനെ" ബ്ലാഹ വിവരിക്കുന്നു:
– ഐഫോൺ 7 (എൻ്റെ പക്കലുള്ളത്) ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു മിന്നൽ മുതൽ USB കണക്റ്റർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു കുറവും കൂടാതെ ഞാൻ ഇത് മാക്ബുക്കിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കില്ല.
- ഐഫോൺ 7-ന് ജാക്ക് കണക്ടർ ഇല്ല, ഹെഡ്ഫോണുകൾക്ക് മിന്നൽ കണക്ടറും ഉണ്ട്. മാക്ബുക്കിന് ഒരു ജാക്ക് കണക്ടർ ഉണ്ട്, അതിന് ഒരു മിന്നൽ കണക്ടർ ഇല്ല, കൂടാതെ ഐഫോൺ ഹെഡ്ഫോണുകൾ അഡാപ്റ്ററിലൂടെ പോലും മാക്ബുക്കിലേക്ക് ചേരില്ല. എനിക്ക് രണ്ട് ഹെഡ്ഫോണുകൾ ധരിക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ ജാക്കിൽ നിന്ന് മിന്നലിലേക്ക് കുറയ്ക്കുക!
- 60 കിരീടങ്ങൾക്കായി മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഉപയോഗിച്ച് അതിവേഗ ഡാറ്റാ കൈമാറ്റത്തിനായി ആപ്പിൾ ഒരു പൂർണ്ണ USB-C കേബിൾ നൽകുന്നില്ല. എനിക്ക് 000 കിരീടങ്ങൾക്ക് മറ്റൊന്ന് വാങ്ങണം. WTF!!!
– ആപ്പിൾ എനിക്ക് ഫോണിനോ ലാപ്‌ടോപ്പിനോ വേണ്ടി മിന്നൽ കേബിളിലേക്ക് USB-C നൽകിയില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് ലാപ്‌ടോപ്പിൽ നിന്ന് ഐഫോൺ ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. WTF!!!
- ഞാൻ ഐഫോൺ 7-ന് മുകളിൽ മാക്ബുക്ക് വെച്ചാൽ, മാക്ബുക്ക് ഉറങ്ങും. ഞാൻ ഡിസ്പ്ലേ അടച്ചതായി അവർ കരുതുന്നു. അടിപൊളി :-(.
- നിങ്ങൾ ആപ്പിൾ വാച്ച് ധരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ മാക്ബുക്ക് പ്രോ അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് രസകരമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പാസ്‌വേഡ് എഴുതാം, ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് ഉപയോഗിച്ച് അൺലോക്ക് ചെയ്യാം (ടച്ച് ഐഡി മിന്നൽ വേഗത്തിലാണ്) അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിൾ വാച്ച് അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ MBP കാത്തിരിക്കുക.
ടച്ച്ഐഡി ഷോപ്പിംഗിനും ഉപയോഗിക്കാം, സിസ്റ്റത്തിൽ പാസ്‌വേഡ് നൽകേണ്ട പല കാര്യങ്ങൾക്കും (ഉദാഹരണത്തിന്, സഫാരിയിൽ സംരക്ഷിച്ച ലോഗിനുകൾ കാണിക്കുന്നതിന്), എന്നാൽ ആപ്പിൾ വാച്ച് അതിന് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.- മാക്ബുക്ക് എയറിലെ കുഴപ്പം (അതിന് എന്ത് സംഭവിക്കും?), മാക്ബുക്ക്, മാക്ബുക്ക് പ്രോ മോഡൽ ലൈനുകൾ, അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണ രഹസ്യം. അവർക്കറിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
അടുത്തിടെ ആപ്പിൾ എത്രത്തോളം (കുറഞ്ഞത് ഇപ്പോഴെങ്കിലും) യുക്തിരഹിതമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് മൈക്കൽ ബ്ലാഹ കുറച്ച് ഹ്രസ്വ പോയിൻ്റുകളിൽ വളരെ ഉചിതമായി വിവരിക്കുന്നു. മിന്നലുള്ള ഐഫോൺ 7-ൽ നിന്നുള്ള ഹെഡ്ഫോണുകൾ ഏതെങ്കിലും മാക്ബുക്കിലേക്ക് കണക്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, മറിച്ച്, നിങ്ങൾ ഒരു ഡോംഗിൾ ഉപയോഗിക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ ഐഫോണിനെ ഒരു ഐഫോണുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതുപോലുള്ള പലതും ഇതിനകം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അധിക കേബിൾ ഇല്ലാതെ മാക്ബുക്ക് പ്രോ.
എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് ഒരുപക്ഷേ മോഡൽ ലൈനുകളിലെ അരാജകത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവസാനത്തെ പരാമർശമാണ്, അത് തീർച്ചയായും ഒരു വലിയ ധർമ്മസങ്കടം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് മൈക്കൽ മാത്രമല്ല. തൽക്കാലം, ഏറ്റവും പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ സ്ഥാനം താരതമ്യേന പഴയ എയറിൽ തന്നെ തുടരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഡിസ്പ്ലേയിൽ ഇത് പര്യാപ്തമല്ല, കാരണം, എല്ലാവരേയും പോലെ, മറ്റ് ആപ്പിൾ ലാപ്ടോപ്പുകളിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ല. കുറച്ച് കാലം മുമ്പ് ഞാൻ തന്നെ സ്വീകരിച്ച ഏറ്റവും പ്രായോഗികമായ പാത 2015 മുതൽ പഴയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലേക്ക് മാറുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ വില / പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ മികച്ചതായി വരുന്നു, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും ആപ്പിളിന് ഒരു നല്ല കോളിംഗ് കാർഡല്ല. അത്തരം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്ക് ശേഷം ഉപയോക്താക്കൾ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുകയാണെങ്കിൽ.
എന്നാൽ മറ്റ് ആപ്പിൾ ലാപ്ടോപ്പുകൾ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ തുടരുന്നതിനാൽ, ഉപഭോക്താക്കളെ നമുക്ക് അത്ഭുതപ്പെടുത്താനാവില്ല. മാക്ബുക്കിൽ അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കും - ഇത് 12 ഇഞ്ച് മോഡലിൽ മാത്രമേ നിലനിൽക്കൂ, അല്ലെങ്കിൽ ഇതിലും വലിയ ഒന്ന് ഉണ്ടാകുമോ? MacBook Air-ന് പകരം വയ്ക്കുന്നത് ഒരു ടച്ച് ബാർ ഇല്ലാത്ത ഒരു MacBook Pro ആണോ?
അതെ, ആപ്പിളിൻ്റെ പല നടപടികളും യുക്തിരഹിതമാണ്, എന്നാൽ പുതിയ മാക്ബുക്ക് പഴയ മോഡലുകളേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതാണ്. ടച്ച് ബാർ ഇല്ലാതെ എനിക്ക് തന്നെ ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോ 2016 ഉണ്ട്, എനിക്ക് അതിനെ വേണ്ടത്ര പ്രശംസിക്കാൻ കഴിയില്ല. 5000 മോഡലിനേക്കാൾ 2015 ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക്, നിങ്ങൾക്ക് മിക്കവാറും എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും മികച്ച കമ്പ്യൂട്ടർ ലഭിക്കും. കണക്ടറുകൾ മാത്രമായിരിക്കാം പരാതി..
അവർ വേഗതയുള്ളിടത്തോളം കാലം :-)
നിങ്ങളുടെ സ്റ്റാമിന എങ്ങനെയുണ്ട്? മുകളിലുള്ള അനുഭവം എന്നെ അൽപ്പം ഭയപ്പെടുത്തുന്നു, പുതിയ മെഷീനുകൾക്ക് വളരെ കുറച്ച് സഹിഷ്ണുതയുണ്ടാകുമെന്ന് :(
8-10h, പ്രായോഗികമായി MB Pro 2015-ന് സമാന സവിശേഷതകളോടെ സമാനമാണ്
ഉപയോക്താക്കൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും എഴുതുന്നു... എന്നിരുന്നാലും, ആദ്യ അപ്‌ഡേറ്റിനായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കും, ഒരു വശത്ത്, മാക്‌ബുക്കുകൾക്ക് രണ്ട് തലമുറ പുതിയ പ്രോസസറുകൾ ലഭിക്കും (കേബി തടാകം ഒഴിവാക്കുന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു) മറുവശത്ത്, അമോലെഡ് ഡിസ്‌പ്ലേകളെക്കുറിച്ച് ഊഹാപോഹങ്ങളുണ്ട്. വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ വളരെ ഇഷ്ടമാണ്, എന്നാൽ ഒരു പുതിയ മോഡൽ ലൈനിൽ നിന്നുള്ള ഏതൊരു ആദ്യ ഉൽപ്പന്നത്തെയും പോലെ, ഇതിന് തീർച്ചയായും ബഗുകൾ ഉണ്ടാകും.
പഴയ എയറിന് പകരമായി നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ, ടച്ച്ബാർ ഇല്ലാത്ത അടിസ്ഥാന 13″ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കും.
ടച്ച്‌ബാറിനൊപ്പം 13″ MBP ഉം ശരിയാണ്, ഒരു വർഷം കൂടി കാത്തിരിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല, ആർക്കെങ്കിലും MBP 13 2013-ഉം അതിൽ കൂടുതലും വീട്ടിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഇന്ന് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ പണം നൽകും.
15″ മോഡലിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുവാണ്, ന്യായമായ കോൺഫിഗറേഷനിൽ ഇതിന് $3500 ചിലവാകും, ഉപയോക്തൃ അനുഭവം എന്തായിരിക്കുമെന്ന് കാണാൻ ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷം കാത്തിരിക്കാം.
അടിസ്ഥാന 13 ″ മാക്ബുക്ക് ശരിയാണ്, പക്ഷേ അനാവശ്യമായ 7k ന്, പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ അവർ പ്രോസസർ വേണ്ടത്ര വെട്ടിക്കുറച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ തെറ്റായിരിക്കാം.
വിക്കി പ്രകാരം പഴയ 13″ മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്ക്ക് 75Wh ബാറ്ററിയും പുതിയതിൽ 50Wh ബാറ്ററിയും "മാത്രമേ" ഉള്ളൂ എന്നതും എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന വസ്തുതയാണ്... അതേ സഹിഷ്ണുത കൈവരിക്കാൻ അവ ഉപഭോഗം 40% കുറയ്ക്കുമെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.
പുതിയ എംബിപിക്ക് ഉയർന്ന തെളിച്ച ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ട്, തീവ്രത എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാമെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഇത് സഹായിച്ചേക്കാം ... എന്തായാലും, ഞാൻ ഇതുവരെ ഉപഭോഗം വിലയിരുത്തുന്നില്ല, ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത മോഡലുകളുടെ ബാറ്ററി ലൈഫ് വളരെ സാദ്ധ്യമാണ്. ആദ്യ 12 നെ അപേക്ഷിച്ച് 2016″ MacBook Early2015 ന് സമാനമായ വർദ്ധനവ്.
ശരി, അങ്ങനെ ആകാം. ടച്ച് ബാർ ഇല്ലാത്ത മോഡലിന് ഏറ്റവും ദുർബലമായ പ്രോസസർ ഉണ്ട്, അതിനാൽ വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ടച്ച് ബാറുള്ള വിലയേറിയ മോഡലുകളേക്കാൾ ഇത് സഹിഷ്ണുതയോടെ മികച്ചതായിരിക്കും.
TB ഉള്ള മോഡലിനേക്കാൾ ഉയർന്ന ബാറ്ററി ശേഷിയുള്ള ടച്ച് ബാർ ഇല്ലാത്ത മോഡൽ.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആ ഒരൊറ്റ പരാതി, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതാണ്...
ഇവ മിസ്റ്റർ ബ്ലാഹയിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികളാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വ്യാകരണ തെറ്റുകളും അക്ഷരത്തെറ്റുകളും ദയവായി തിരുത്തുക. ചില പദസമുച്ചയങ്ങളിൽ അർത്ഥമില്ല ("അഡാപ്റ്റർ വഴി പോലും ഞാൻ iPhone ഹെഡ്ഫോണുകൾ Apple-ലേക്ക് പ്ലഗ് ചെയ്യാറില്ല. അവർ രണ്ട് ഹെഡ്‌ഫോണുകളോ ഓഡിയോ-ലൈറ്റനിംഗ് അഡാപ്റ്ററോ ധരിക്കണം!" മുതലായവ)
1. ഫംഗ്ഷൻ കീകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ സമാന്തരമായി ലോക്കുചെയ്യാനാകും: സിസ്റ്റം ക്രമീകരണങ്ങൾ/കീബോർഡ്/ഷോർട്ട്‌കട്ടുകൾ/ഫംഗ്ഷൻ കീകൾ കൂടാതെ Parallels Desktop.app ചേർക്കുക. അതിനുശേഷം, ടച്ച് ബാറിലെ ഫംഗ്ഷൻ കീകൾ സ്ഥിരമായി പ്രദർശിപ്പിക്കും. കൂടാതെ, പാരലൽസ് അതിനുള്ള പിന്തുണ വികസിപ്പിക്കുന്നു.
2. ഒരു USB-C മുതൽ മിന്നൽ കേബിൾ വാങ്ങുക, മാക്ബുക്ക് പ്രോ ചാർജറിൽ നിന്ന് ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ നിങ്ങൾ iPhone ചാർജർ കൊണ്ടുപോകേണ്ടതില്ല. MacBook 29′-നൊപ്പം വരുന്ന MacBook Pro-യ്‌ക്കായി ഞാൻ ചെറിയ 12W വാങ്ങി, ഇത് MacBook Pro-യും iPhone-ലും ചാർജ് ചെയ്യുന്നു.
3. ഹെഡ്‌ഫോണുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, അവർ വിൽപ്പന ആരംഭിക്കാൻ പോകുന്ന വയർലെസ്സുകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്. കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കളോട് അവരുടെ മാക്ബുക്കുകളിൽ ഹെഡ്‌ഫോൺ ജാക്ക് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചോദിച്ചു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അത് പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
4. കീബോർഡ് മികച്ചതാണ്
5. ബാറ്ററി 7-8 മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിൽക്കും, പക്ഷേ എനിക്ക് i7 3.3GHz ഉണ്ട്.
6. USB-C കേബിൾ "ആക്റ്റീവ്" ആയിരിക്കണം... പണത്തിന്...
എനിക്ക് ഇത് സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല, എനിക്ക് എഴുതണം. മറ്റൊരു ക്ലിക്ക്-ബെയ്റ്റ് തലക്കെട്ട്? ജബ്ലിക്കാറിൻ്റെ പ്രഖ്യാപിത പരിവർത്തനത്തിനായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു, ഇതുവരെ എനിക്ക് മോശമായ മാറ്റത്തിനായി. കഴിഞ്ഞ മാസത്തിലും ഒരേയൊരു സൃഷ്ടിപരമായ ലേഖനത്തിലും: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ അല്ലെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ, ലൈറ്റ് ഫ്ലൈറ്റ് പോലെ...
ഞാൻ നിങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിക്കുകയും ലേഖനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു.
ആപ്പിൾ കമ്മ്യൂണിറ്റിയോട് വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിവരിക്കാനുള്ള ധൈര്യം Jablíčkař നുണ്ട്, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, ആപ്പിളിൻ്റെ എല്ലായ്പ്പോഴും അനുയോജ്യമായ ചുവടുകളല്ല. അങ്ങനെയൊരാൾ ഇവിടെയുണ്ടെന്നതിൽ നമുക്ക് സന്തോഷിക്കാം. കാരണം റോസ് നിറമുള്ള കണ്ണട ഉപയോഗിച്ച് മാത്രം എഴുതുന്നത് നിലവിലെ മാക് ഉൽപ്പന്ന ലൈനിനെക്കുറിച്ച് ജനപ്രിയമായിരിക്കും, പക്ഷേ വസ്തുതാപരമല്ല. അസംബന്ധമായി ദൈർഘ്യമേറിയ മെഷീൻ മാറ്റൽ കാലയളവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉൽപ്പന്ന നിരയിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള ഒരു കുഴപ്പം (സ്റ്റീവിൻ്റെ കീഴിൽ ഇത് എല്ലാ വർഷവും രണ്ടുതവണ സംഭവിച്ചുവെന്ന് ഓർക്കുക - അതായത് നേരത്തെയോ മധ്യത്തിലോ വൈകിയോ) - ഇത് ഒരു നല്ല ബിസിനസ് കാർഡ് അല്ല. മാക് വിൽപ്പനയിലെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ഇടിവ് സ്വയം സംസാരിക്കുന്നു.
അങ്ങനെയുള്ള കൂടുതൽ ജബ്ലിക്കാർ - ഒരുപക്ഷേ അത്തരം പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് നന്ദി, ചിലപ്പോൾ ആപ്പിളിലെ സഖാക്കൾക്കും ഇത് സംഭവിക്കും.
വ്യക്തമായും, നിങ്ങൾക്ക് എൻ്റെ പോസ്റ്റ് ഒട്ടും മനസ്സിലായില്ല, കൂടാതെ റെനെ ബെക്കറിൻ്റെ പോസ്റ്റും മനസ്സിലായില്ല. വിഷയം വിഷയത്തിലല്ല, Jablickar.cz "പുതിയതായി" ഉപയോഗിക്കുന്ന രൂപത്തിലാണ്. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, അവർ സൃഷ്ടിക്കുന്നവയുടെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് അവർ എങ്ങനെ "ആഴത്തിൽ ചിന്തിച്ചു" എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ വസ്തുതാപരമായ ലേഖനങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, "ജ്വാല/വെറുപ്പ്/ക്ലിക്ക്-ബെയ്റ്റ്" ലേഖനങ്ങളുടെ പ്രവണത തുടരുന്നു...
നോൺ-ടച്ച് ബാർ പതിപ്പിലെ അനുഭവം - എല്ലാം മികച്ചതാണ് (ഡിസ്പ്ലേ, തെളിച്ചം, കീബോർഡ്, എസ്എസ്‌ഡിയുടെയും പോർട്ടുകളുടെയും വേഗത, ഉപകരണത്തിൻ്റെ തന്നെ വേഗത), പോർട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിലും തരത്തിലും എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല), ഒരേയൊരു കാര്യം (എനിക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമായത്) ബാറ്ററി ലൈഫ് ആണ് - ശരാശരി 6,5 .50 മണിക്കൂർ 75% തെളിച്ചത്തിൽ (സഫാരി - ഫ്ലാഷ്, ടെക്സ്റ്റ് റാംഗ്ലർ, കുറഞ്ഞത് വേഡ് + എക്സൽ ഓഫാക്കി) - ഇത് എനിക്ക് ഭയങ്കര നിരാശയാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ മെത്തേഡോളജി അനുസരിച്ച് ഐട്യൂൺസിൽ നിന്ന് ഒരു HD മൂവിയും ഞാൻ പരീക്ഷിച്ചു - 10% തെളിച്ചം, അത് 7 മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിൽക്കണം - അത് XNUMX നീണ്ടുനിന്നു. ഒരേയൊരു ആപ്പിളിൽ, ബാറ്ററി ആയുസ്സ് എല്ലായ്പ്പോഴും കുറഞ്ഞതാണെന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയാണ്. ഇനിയില്ല :-(
സമ്മതിക്കുന്നു, 7-ൻ്റെ അവസാനത്തെ i2016-നെ അപേക്ഷിച്ച് 7-ൻ്റെ അവസാനത്തിൽ i2013-ൽ ഒരു മണിക്കൂർ മോശമാണ്.
എനിക്ക് എങ്ങനെ തോന്നുന്നുവെന്ന് ഇത് കൃത്യമായി വിവരിക്കുന്നു. ഈ വർഷത്തേതിന് കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ മോഡൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷൻ എനിക്കുണ്ട്, പക്ഷേ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തും, ജോലി ചെയ്യുന്ന ഉപകരണത്തിന് പകരം, എനിക്ക് ഒരു കഷണം ലഭിക്കും. മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, മറ്റ് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായുള്ള ഉപയോഗത്തിന് മാത്രം കുറയ്ക്കൽ ആവശ്യമാണ്. അടുത്ത മോഡൽ കൊണ്ട് അവർ ഒരു പാഠം പഠിച്ചില്ലെങ്കിൽ, വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം എനിക്ക് മാക്കിൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോകേണ്ടി വരും :-(
അടുത്ത വർഷം, നിങ്ങൾക്ക് USB-C അല്ലാതെ മറ്റൊരു പോർട്ട് ആവശ്യമില്ല. ഡിസ്പ്ലേ പോർട്ടിൽ USB-A പഴയ തണ്ടർബോൾഡ് ഉള്ള ഒരു ഉപകരണം അസ്ഥാനത്തായി കാണപ്പെടും. അതേ സമയം, ഇന്ന് 200 CZK-ന് ഒരു ചെറിയ USB-C മുതൽ USBA-A അഡാപ്റ്റർ വരെ വാങ്ങിയാൽ മതി.
USB-C മുതൽ Displayport അല്ലെങ്കിൽ HDMI കേബിളുകൾ വരെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയിരിക്കും, ചാർജറുകൾ, പവർ ബാങ്കുകൾ, മോണിറ്ററുകൾ, ഡാറ്റ പ്രൊജക്ടറുകൾ മുതലായവയിൽ USB-C ആയിരിക്കും. ഹെക്ക്, ഒരു പയനിയർ ആയതിനാൽ തുടക്കത്തിൽ ചെറിയ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.
കൂടാതെ, iPhone 8-ൽ ഒരു USB-C ചാർജറും ഒരു മിന്നലും ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു - USB-C കേബിൾ.-
അത് മറ്റൊരു കഷണമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് അത് ചെയ്യാൻ എത്ര ധൈര്യമുണ്ട്
അതിനാൽ, അടുത്ത വർഷം, മിസ്റ്റർ എഫ്എക്സ് താൻ അടുത്തിടെ വാങ്ങിയ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും വലിച്ചെറിയുകയും പകരം പുതിയവ യുഎസ്ബി-സി ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറയണോ?
ശരി ഞാൻ എടുക്കുന്നു
അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് അടുത്ത വർഷം വരെ പുതിയ പൂച്ചയെ വാങ്ങാൻ കാത്തിരിക്കാം... (അത് നന്നായി തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, അത് അടുത്ത നവംബർ വരെയായിരിക്കണം), ഒരെണ്ണം വാങ്ങരുത്.
കാരണം പിസിക്കുള്ള പുതിയ മാക് ഈ വർഷത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല. ഈ വർഷം, ഇത് ഒരു നഗ്ന ലാപ്‌ടോപ്പാണ്
നമുക്ക് അതിനോട് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ലേ?
(അടുത്ത വർഷം, മറ്റ് ഉപകരണങ്ങൾക്കായി ഡിസ്കൗണ്ട് കൂപ്പണുകൾ ലഭിക്കുമോ, അവയ്ക്ക് usb-c ഉപയോഗിക്കാനാവും?
…വിഡ്ഢി
പ്രിയ സാർ,
ഒരു സാങ്കേതിക ചർച്ചയിൽ പോലും അപരിചിതരെ അധിക്ഷേപിക്കാനുള്ള ധൈര്യം ലഭിക്കാൻ അത്തരമൊരു പ്ലീബിയനും ദുർബലനുമായ ഒരാൾക്ക് എത്ര കുറച്ച് മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ എന്നത് രസകരമാണ്. നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത്, ഒന്നും അർത്ഥമാക്കാത്ത ഒരു അജ്ഞാത ചുരുക്കെഴുത്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക, ആജീവനാന്ത പിശുക്ക് പെട്ടെന്ന് ഒരു ശക്തനാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് ഭാവനയും ബുദ്ധിയും ഇല്ലെങ്കിൽ, ഫ്ലോപ്പി ഡ്രൈവ്, സിഡി ഡ്രൈവ്, പാരലൽ പോർട്ട് ഡ്രോപ്പ് ചെയ്യൽ, യുഎസ്ബി എന്നിവ മാറ്റുമ്പോൾ ഇതേ ചർച്ചകൾ നടന്നതായി നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, സ്വയം ലജ്ജിക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. പരസ്യമായി. അന്നും ഇന്നും എന്ന പോലെ ആപ്പിളാണ് ആദ്യം ധൈര്യം കാണിച്ചത്.
അന്നത്തെപ്പോലെ ആരും അവരുടെ യന്ത്രങ്ങൾ വലിച്ചെറിയേണ്ടതില്ല, അവർക്ക് കുറച്ച് നേരത്തെ വയസ്സായി. USB-C മാത്രമുള്ള പുതിയവ ഒരു പടി പിന്നോട്ടല്ല, മറിച്ച് നിരവധി വർഷങ്ങളായി ഒരു പുതിയ നിലവാരമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എല്ലാത്തിനും ഒരൊറ്റ കണക്ടറിനായി നാമെല്ലാവരും കൊതിക്കുന്നു, ഇതാ, ഞങ്ങൾക്കിവിടെയുണ്ട്.
അന്ന് നീക്കം ചെയ്ത ഡ്രൈവുകളും പോർട്ടുകളും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാവുന്നതുപോലെ, ഇന്നും എല്ലാം തന്നെ USB-C വഴി ചെയ്യാൻ കഴിയും. 80 CZK, രണ്ട് കണക്റ്ററുകളും ഉള്ള ഒരു പുതിയ USB മെമ്മറി സ്റ്റിക്കിന് കമ്പ്യൂട്ടറിനായി പുതിയ USB-C മുതൽ HDMI കേബിളുകൾ വാങ്ങുന്നത് എന്തിനാണ് എന്നെ അലട്ടുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല? ഭാവിയിലും വർഷങ്ങളിലുമുള്ള രണ്ടാമത്തെ USB-C ഉറവിടവും എനിക്കുണ്ട്. കൂടാതെ, ഇത് ഐഫോണിനും മറ്റ് ബ്രാൻഡുകളുടെ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങൾക്കും ശക്തി നൽകുന്നു. ഒടുവിൽ ഒരു സാർവത്രിക കണക്റ്റർ!
അടുത്ത വർഷം, മിക്ക കമ്പ്യൂട്ടറുകളും അങ്ങനെയായിരിക്കും, കൂടാതെ USB-A കാലഹരണപ്പെട്ടതായി തോന്നും. കൂടാതെ, വീട്ടിലെ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിൽ ക്രമേണ USB-C ഉണ്ടായിരിക്കുകയും HDMI, ഡിസ്പ്ലേ പോർട്ട്, മിനി ഡിസ്പ്ലേ പോർട്ട് മുതലായവ പോലുള്ള അധിക കേബിളുകൾ സ്വന്തമാക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യും.
അടിസ്ഥാനപരമായി, മിന്നൽ കണക്ടറിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിന് അദ്ദേഹം ആപ്പിളിനെ വിമർശിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന് ഐഫോണിൽ യുഎസ്ബി-സി എളുപ്പത്തിൽ ഇടാം. അങ്ങനെ, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാത്തിനും ഒരൊറ്റ കേബിൾ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ.
യുഎസ്ബി-സിയുടെ അടുത്ത ഘട്ടം ഒരു ഇഥർനെറ്റ് ഇൻ്റർഫേസ് നടപ്പിലാക്കിയേക്കാം. അവർ വാൾ സോക്കറ്റുകളിൽ POE ഇടുകയും ലാപ്ടോപ്പുകൾ ഇഥർനെറ്റിലേക്കും പവറിലേക്കും ഒരേ സമയം ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് വളരെ മികച്ചതായിരിക്കും.
ശരി, നിങ്ങൾ ലൈനിനു പുറത്താണ്, ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഇത് ഓർക്കുക. :-))))
അത് നിങ്ങൾക്ക് അപ്പുറമാണ്, ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഓർക്കുക. USB-C ഇല്ലാതെ ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറും വിൽക്കില്ല. ഒരു സീരിയൽ, പാരലൽ പോർട്ട് എന്ന നിലയിൽ USB-A ക്രമേണ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം, ഇപ്പോൾ അറിയാതെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് യുഎസ്ബി-സി ആവശ്യമായി വരും എന്നതാണ്.
അത് വളരെ നിഷ്കളങ്കമായ അഭിപ്രായമാണ്... :-/
നിർമ്മാതാക്കൾ USB-C സ്റ്റാൻഡേർഡ് അവഗണിക്കുമെന്നും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യില്ലെന്നും USB-A ക്രമേണ അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്നും നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കരുതുന്നു? അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് വളരെ നിഷ്കളങ്കമായ അഭിപ്രായമുണ്ട്.
ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം, ഇപ്പോൾ അറിയാതെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് യുഎസ്ബി-സി ആവശ്യമായി വരും എന്നതാണ്.
തീർച്ചയായും, അവർ USB-C അവഗണിക്കില്ല, പക്ഷേ അവർ അത് ക്രമേണ വിന്യസിക്കും. എനിക്ക് ഇതുവരെ ഒരെണ്ണം വേണമെന്ന് ഒരു കാരണവുമില്ല, അത് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും മാറുമെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്.
എന്നാൽ ആപ്പിളിൽ അത് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല. ഒരു വ്യക്തി ഒരു മാക് വാങ്ങി, ഒന്നും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ മോഡൽ പോലെ... ഞാൻ പെട്ടി അഴിച്ചു, ശാന്തമായി ഫ്ലാഷ് കണക്റ്റ് ചെയ്തു, ക്യാമറയിൽ നിന്ന് മെമ്മറി കാർഡ് ഇട്ടു, മോണിറ്ററിലേക്ക് HDMI വഴി കണക്ട് ചെയ്തു, ഐഫോൺ കണക്ട് ചെയ്തു, EarPlugy കണക്റ്റ് ചെയ്തു (ഇപ്പോഴത്തേത് ഞാൻ കണക്ട് ചെയ്യുന്നില്ല ഇനി)... ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷം, ഒരു മോഡൽ എത്തി, ഒന്നും സംഭവിക്കാത്തതിനാൽ ഞാൻ അത് ചെയ്യില്ല... എല്ലായിടത്തും 5-10 റിഡക്ഷൻസ് ഞാൻ കൊണ്ടുനടക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. അവർ രണ്ട് USB-C ഉം രണ്ട് ക്ലാസിക് USB ഉം ഉണ്ടാക്കിയാൽ, ഞാൻ ചാരം പോലും പറയില്ല ... അത് പോലെ തന്നെ തെറ്റാണ്, കമ്പ്യൂട്ടർ ഒരു ഡോക്കിനൊപ്പം വീട്ടുപയോഗത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള 5-10 കുറവുകൾ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാമോ?
ഇതുപോലുള്ള എന്തെങ്കിലും മതിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊന്ന് വാങ്ങുക: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
ഐപാഡ്, യുഎസ്ബി-സി, കേബിൾ, അഡാപ്റ്ററുകൾ എന്നിവയ്‌ക്ക് സമാനമായ അളവുകളുള്ള ഒരു ചെറിയ 29W USB-C ചാർജർ എൻ്റെ ബാഗിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, എൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും നഷ്ടമായെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, എനിക്ക് ഇഥർനെറ്റ് ഉണ്ട്, ഒരു SD കാർഡ് സ്ലോട്ട്, USB 3.1, HDMI 4K...
ഞാൻ ശരിയായി ഓർക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ ഡിവിഡി ഡ്രൈവ് നീക്കം ചെയ്തപ്പോഴും ഇതേ ചർച്ചയായിരുന്നു. പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ തങ്ങൾക്ക് ഒന്നുമില്ലെന്നും ഒരു എക്‌സ്‌റ്റേണൽ ഡ്രൈവ് കൂടെ കൊണ്ടുപോകണമെന്നും നിങ്ങളെപ്പോലുള്ളവർ എഴുതി. നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അത് ധരിക്കുന്നുണ്ടോ?
നിങ്ങൾ സമാനതകളില്ലാത്തതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ആളുകൾ പ്രായോഗികമായി വർഷങ്ങളോളം ഡിവിഡി ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിക്കാതിരുന്നപ്പോൾ അവർ അത് നീക്കം ചെയ്തു. ആളുകൾ വൻതോതിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ പഴയ USB-കൾ ഇപ്പോൾ ഘട്ടംഘട്ടമായി നിർത്തലാക്കുന്നു, കൂടാതെ USB-C എന്നത് ഭാവിയിലെ സംഗീതമാണ് (ഒരുപക്ഷേ).
കുറവ് നരകമാണ്, ശരിക്കും അല്ല. അത്തരം ഒരു ഭീകരതയെ ലഗ് ചെയ്യാതെ തന്നെ യാത്രയ്ക്കിടയിൽ ഹെഡ്‌ഫോണുകളോ ഐഫോണോ പോലും പ്ലഗ് ഇൻ ചെയ്യാൻ എനിക്ക് കഴിയണം. MBP 2015-ൽ, എനിക്ക് അധികമായി ഒന്നും കൊണ്ടുപോകേണ്ടതില്ല, അത് വളരെ മികച്ചതാണ്.
വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് ഹെഡ്ഫോണുകൾ, USBC-HDMI, ഒരു എക്‌സ്‌റ്റേണൽ കാർഡ് റീഡർ, USBA-USBC എന്നിവയ്‌ക്കായി ഒരു കുറവ് ആവശ്യമായി വരും, കൂടാതെ ഞാൻ തീർച്ചയായും എല്ലാം ഇതുവരെ ഓർത്തിട്ടില്ല...
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. കാലഹരണപ്പെട്ട കണക്ടറുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് നിർബന്ധം പിടിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഏകീകൃതമായത് ലോജിക്കൽ പാതയാണ്, കൂടാതെ USB-C ഒരു നല്ല കണക്ടറായി കാണപ്പെടുന്നു. സീരിയൽ കണക്ടർ, SCSI, CD/DVD ഡ്രൈവ്, VGA കണക്ടർ, FireWire എന്നിവയുടെ നഷ്ടത്തെ ഞങ്ങൾ അതിജീവിച്ചു, ഏകീകരണത്തെ അതിജീവിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. :)
ബീറ്റ്‌സിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ ഹെഡ്‌ഫോണുകളെയും അവയുടെ യുഎസ്ബി മൈക്രോ-ബി ചാർജിംഗ് കണക്ടറെയും കുറിച്ച്? "യൂണിവേഴ്സൽ USB ചാർജിംഗ് കേബിൾ (USB-A മുതൽ USB മൈക്രോ-ബി വരെ)"
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ ലേഖനം ആധികാരികമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല, ഇത് വളരെ ദുർബലമായ "ശുപാർശ" ആണ്...
എനിക്ക് Macbooks ഉള്ള ധാരാളം സുഹൃത്തുക്കൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ ആർക്കും പുതിയ മോഡൽ ആവശ്യമില്ല, എല്ലാവരും നിരാശരായി.
എനിക്ക് MacBooks ഉള്ള മതിയായ സുഹൃത്തുക്കൾ ഉണ്ട്, അവരിൽ പലരും പുതിയ മോഡൽ പരിഗണിക്കുന്നു, കാരണം അവർക്ക് നിരാശപ്പെടാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല.
അതുകൊണ്ട് UX ആണ് നല്ലതെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കുള്ള കമ്പനിയല്ല. പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് പകരം, ടച്ച് ബാറിലെ സ്മൈലികൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉപഭോക്താക്കളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു :-)
കുറവുകളും കേബിളുകളും ഉള്ള നരകം ആപ്പിളിൻ്റെ മറ്റൊരു പരാജയമാണ്. എല്ലായിടത്തും യുഎസ്ബി സി/തണ്ടർബോൾട്ട് 3 കണക്ടർ ഉള്ള തരത്തിൽ അവർക്ക് എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാനാകും.
പരമാവധി 16 ജിബി റാമിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് മറ്റൊരു ആപ്പിളിൻ്റെ പരാജയമാണ്. ഒരു കീനോട്ട് അവതരണം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും മെയിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരാളെ ഒരു പ്രൊഫഷണലായി ആപ്പിൾ കണക്കാക്കുന്നു.
ടച്ച് ബാറിനും യുഎസ്ബി-സിക്കും പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് കൂടുതൽ ഫംഗ്ഷനുകളും കൂടുതൽ അർത്ഥങ്ങളുമുണ്ടെന്ന് അറിയാത്ത സ്ലോവാക്കുകൾക്ക് ആപ്പിൾ ഒരു കമ്പനിയായി മാറിയേക്കാം.
ആപ്പിൾ എപ്പോഴെങ്കിലും സ്ലോവാക്‌സിൻ്റെ കമ്പനിയായിരുന്നോ? ഇതുവരെ, സ്ലോവാക്യയ്‌ക്കായി ഒരു ഓൺലൈൻ സ്റ്റോർ പോലും ഇല്ല.
ഞാൻ USB-C ഉപകരണങ്ങളുടെ വിപണിയിലായിരിക്കുമ്പോൾ USB-C പ്രൊഫഷണലുകൾക്കുള്ളതായിരിക്കും. USB-C-യെക്കാൾ തണ്ടർബോൾട്ട് 3-നുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് കൂടുതൽ രസകരമാണ്.
ടച്ച് ബാറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് വർക്ക്ഫ്ലോയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ ഇത് പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് പെറ്റർ മാര പറയുന്നു.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
ഓ, പീറ്റർ മാര പറഞ്ഞതുപോലെ, ട്രെയിൻ അതിലൂടെ പോകുന്നില്ല ...
വീഡിയോയ്ക്ക് നന്ദി, ഇത് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് സ്ലൈഡറുകൾക്ക് ടച്ച് ബാർ അനുയോജ്യമാകും, സമയം എന്ത് കൊണ്ടുവരുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും. :)
ആപ്പിളിൻ്റെ "അഭിമാനം" iPhone 8-ൽ USB-C ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഇത് തികച്ചും യുക്തിസഹമായ ഒരു നടപടിയായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും.
നിർഭാഗ്യവശാൽ അഭിമാനവും ലാഭവും. മിന്നലിൽ ഉള്ളതുപോലെ അവർക്ക് USB-C-യിൽ കുത്തകയില്ല. പവർ സപ്ലൈ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാം സംയോജിപ്പിച്ച് ആദ്യത്തെ സാർവത്രിക കണക്റ്റർ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷമാണ് വരുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കി. കുറേ നാളായി അതൊരു സ്വപ്നം മാത്രമായിരുന്നു.
HDMI ലൈസൻസിംഗ് ഓർഗനൈസേഷൻ 1.9 സെപ്റ്റംബർ 2016-ന് USB-C സ്പെസിഫിക്കേഷനായി HDMI ആൾട്ടർനേറ്റ് പുറത്തിറക്കിയതായി വിശ്വാസികളല്ലാത്തവർ അറിഞ്ഞിരിക്കണം. അവരുടെ കണക്റ്റർ ഒരുപക്ഷേ USB-C ലേക്ക് നീങ്ങുമെന്ന് അവർക്ക് സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നു. ഡിസ്പ്ലേ പോർട്ട് ഓർഗനൈസേഷൻ 2014-ൽ സമാനമായ ഒരു സ്പെസിഫിക്കേഷൻ പുറത്തിറക്കി. അത് പരിഹരിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. എല്ലായിടത്തും USB-C ഉണ്ടായിരിക്കും.
HDMI ഇതര USB-C-യുടെ വിവരണം ഇവിടെ: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
MHL-ന് നന്ദി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ചിത്രം USB വഴി ദീർഘനേരം കൈമാറാൻ കഴിയും...HDMI ലൈസൻസിംഗ് അവരെ ഓരോ ഉപകരണത്തിനും ഓരോ കേബിളിനും ദശാംശം നൽകുന്നതിന് അനുവദിക്കുന്നു, കൂടാതെ MHL വ്യാപിക്കുന്ന നിമിഷം, അവർക്ക് അവരുടെ വരുമാന സ്രോതസ്സ് നഷ്ടപ്പെടും. ഡിസ്പ്ലേപോർട്ട് ഓർഗനൈസേഷൻ ഇത് ചെയ്തു, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രധാനമായും ആപ്പിൾ കാരണം, ഒരുപക്ഷേ ഈ നീക്കത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചു. DisplayPort, Thunderbolt എന്നിവ പോലെ. വെസയും (ഡിസ്പ്ലേ പോർട്ടിൻ്റെ ഉടമ) ഇൻ്റൽ/ആപ്പിളും (തണ്ടർബോൾട്ടിൻ്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ) പ്രധാനമായും അവിടെ ഒന്നിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് ഓർഗനൈസേഷനുകളും മോണിറ്ററിൻ്റെയും കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെയും നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള hdmi/display port പ്രോട്ടോക്കോളിനായി പതിനായിരക്കണക്കിന് പണം നൽകേണ്ടിവരും, കേബിളിൻ്റെ ഇരുവശത്തും USB-C കണക്റ്റർ ഉണ്ടെങ്കിലും. കണക്ടർ മാത്രമല്ല HDMI ചെയ്യുന്നത്.
അതുകൊണ്ടാണ് റോക്കറ്റ് വിപുലീകരണത്തിനായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുന്നത്.
എവിടെയാണ് പ്രശ്നം?
നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു, DisplayPort-ന് യാതൊരു നിരക്കും ഇല്ല. യുഎസ്ബി വഴിയും MHL പ്ലേ ചെയ്യാനാകും, അതിനാൽ HDMI മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അവസരം ഇതിന് ഉണ്ടായിരിക്കണം...അത് ചില ഉപകരണങ്ങളിൽ ലഭ്യമാകില്ല. ഇതോടെ എച്ച്ഡിഎംഐ സഖ്യം വിപണിയിൽ സ്ഥാനം ഉറപ്പിച്ചു
മുന്നറിയിപ്പിന് നന്ദി, ഡിസ്പ്ലേ പോർട്ട് ലൈസൻസുള്ളതാണ്, എന്നാൽ സൗജന്യമാണ്. നീ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്.
Macs-നുള്ള USB-C-യുടെയും iOS-നുള്ള മിന്നലിൻ്റെയും സഹവർത്തിത്വത്തിൽ ഞാൻ ഒരു പ്രശ്നവും കാണുന്നില്ല.
എന്നോട് ദേഷ്യപ്പെടരുത്, എന്നാൽ ടിബിക്ക് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാത്ത വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ (ലോകം ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു) ടിബിയിൽ MBP തിരികെ നൽകിയ ഉപയോക്താവിൻ്റെ ഉദ്ധരണികളിൽ ഇത്തരമൊരു വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ തലക്കെട്ടിൽ ഒരു ലേഖനം നിർമ്മിക്കുന്നത് എനിക്ക് അസംബന്ധമായി തോന്നുന്നു. - പ്രത്യേകിച്ച് ജബ്ലിക്കറിൻ്റെ പ്രഖ്യാപിത പരിവർത്തനത്തിന് ശേഷം. :(
സമ്മതം - യഥാർത്ഥ രചയിതാവ് തൻ്റെ ബ്ലോഗിൽ എഴുതിയതിൻ്റെ ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷൻ ആണ് ലേഖനം. ഇതൊരു ജബ്ലിക്കറെ മാറ്റാനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അത് ശരിക്കും നടന്നില്ല.
ഞാൻ താഴെ എഴുതിയത് പോലെ, ഇത് ശരിക്കും ഭ്രാന്താണ്
മാന്യരേ, ഇത് ശീലമാക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ കുക്കിൻ്റെ കീഴിലുള്ള ഞങ്ങളുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ചുള്ള നെഗറ്റീവ് ലേഖനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ മനോഹരമാണ്, കൂടാതെ ഒരു വ്യക്തിക്ക് അത് ആസ്വദിക്കാനും USB-C യുടെ പരിമിതികൾക്കൊപ്പം ജീവിക്കാൻ പഠിക്കാനും കഴിയും, കൂടാതെ കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ ഓരോ വശത്തും ഇത് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഓർക്കുക.
എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ കമ്പനി ജീവനക്കാർക്കായി നിങ്ങൾ ഒരു പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ വാങ്ങുമോ? ഇല്ല! ഇത് ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദമല്ല. ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവ് ഒരു ആപ്പിൾ ഭ്രാന്തനല്ല, ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഒരിക്കലും മനസ്സിലാകില്ല അയാൾക്ക് ജോലി ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ അത് എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കാം എന്ന് എന്തിന് ചിന്തിക്കണം. അതിനാൽ, പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിൻ്റെ അനന്തരഫലം (ഉൽപ്പന്ന നിരയിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള കുഴപ്പത്തിന് പുറമേ) മാക് വിൽപ്പനയിൽ താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് കൂടുതൽ ഇടിവ് ഉണ്ടാകും. അത് വളരെ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതായി കാണാൻ തുടങ്ങി. :(
ലേഖനം ഒട്ടും നെഗറ്റീവല്ല, പുതിയ എം.ബി.പി വാങ്ങി ഒരാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് തിരിച്ചയച്ച അറുപത് വയസ്സുകാരൻ്റെ ഉൽപ്പന്നത്തിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികളാണിത്, കാരണം അതിന് 60 പേപ്പറുകൾ നൽകിയതിൽ അദ്ദേഹം ഖേദിച്ചു... മാത്രമല്ല, ഇത് പലപ്പോഴും ആന്തരികമായി പരസ്പര വിരുദ്ധമാണ്, ആദ്യം തനിക്ക് 16 ജിബി റാം ആവശ്യമാണെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് വൃദ്ധൻ ആരംഭിക്കുന്നു, തുടർന്ന് പഴയ എയർ തനിക്ക് മതിയെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അവസാനിക്കുന്നു...പസിലിൻ്റെ പകുതി വിൻഡോസ് ആണ്...
Blaha ഒരു മണ്ടൻ ആണ്, Jablíčkář യിൽ വെച്ച് അവർ ഡംബസിനെ ഇനി ഉദ്ധരിക്കില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു, ഇത് ഇൻ്റർനെറ്റിൻ്റെ സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്, എല്ലാവർക്കും അവരുടെ മണ്ടത്തരങ്ങൾ ബ്ലോഗിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാം.
പ്രസക്തമായ ഒരു താരതമ്യത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ഏതൊരാളും, ഉദാഹരണത്തിന്, YT-യിലെ പെട്ര മാറയുടെ വീഡിയോകളോ അവൻ്റെ YT ചാനലിലെ Vladi Janeček-ൻ്റെ വീഡിയോകളോ നോക്കണം.
ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ ഏറ്റവും നന്നായി സ്ഥാപിതമായ ആപ്പിൾ വിദഗ്‌ദ്ധനാണ് Vláďa Janeček, OS X-നെ കുറിച്ച് നിരവധി പുസ്തകങ്ങൾ അദ്ദേഹം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അറിവിൻ്റെ പരിധിയിൽ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ആരുമില്ല.
ആപ്പിളിൻ്റെ ഒരു വാക്കിംഗ് പരസ്യ ഓവനാണ് പീറ്റർ മാറ, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വീഡിയോകൾ രസകരമാണ്.
പുതിയ മാക്‌ബുക്കുകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെപ്പോലെ പരിഷ്കൃതമായ പോസിറ്റീവ് അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ബ്ലാഹയെ അപമാനിക്കുന്നത് മോശം അഭിരുചിയാണ്!
പ്രത്യേകിച്ചും ബ്ലാഹയുടെ പസിലുകളിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് റാങ്കുകളുടെ പോയിൻ്റ് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാകുമ്പോൾ...
ഞാൻ എൻ്റെ അഭിപ്രായം അൽപ്പം സംഭാവന ചെയ്യും... വേനൽക്കാലത്തെ ചോർച്ചയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വായിച്ചപ്പോൾ, പുതിയ MBP എൻ്റെ 13 MBP 2013″-ന് പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും ചിന്തിച്ചു, അത് ഞാൻ ഇപ്പോഴും കുറച്ച് വിൽക്കും. അവതരണ വേളയിൽ പോലും, ടിബിയോടൊപ്പം പുതിയ 13″ വാങ്ങുമെന്ന് എൻ്റെ വികാരം പ്രബലമായിരുന്നു. വില കണ്ടപ്പോൾ വിശപ്പ് കുറഞ്ഞു, അതിനൊന്നും പോകേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. ആദ്യ അവലോകനത്തിനെങ്കിലും ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഓരോ ദിവസവും പുതിയ MBP-യിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ നിരാശനായിരുന്നു. കൂടാതെ യുഎസ്ബി-സി/തണ്ടർബോൾട്ട് 3 മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നത് എന്നെ ഒട്ടും അലോസരപ്പെടുത്തുന്നില്ല. എംബിപിയുടെ ബിൽഡ് ക്വാളിറ്റിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അത് ഇപ്പോഴും ഉയർന്നതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എന്നാൽ ചാർജറിനായി ഒരു വിപുലീകരണ കേബിളും പൂർണ്ണമായ യുഎസ്ബി-സിയും ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ എനിക്ക് കൂടുതൽ ആശങ്കയുണ്ട്. ഇതിനുള്ള കേബിൾ. പൊതുവേ, പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് വല്ലാത്തൊരു തോന്നൽ ഉണ്ട്, അതിനാൽ അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കാണും...
സമർപ്പിത ഗ്രാഫിക്സുള്ള 15 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് പ്രോ വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആലോചിക്കുന്നു. ഓപ്പൺജിഎൽ പിന്തുണയോടെ എഎംഡിയുടെ പുതിയ ഗ്രാഫിക്സ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഞാൻ സിനിമ 4D സ്റ്റുഡിയോ R16-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അവിടെ ഞാൻ ഒന്നിലധികം റെൻഡറിംഗ് എഞ്ചിനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു (പക്ഷപാതവും പക്ഷപാതവും). എൻവിഡിയയിൽ, CUDA യൂണിറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ഞാൻ പരിചിതമാണ്. എഎംഡി ചിപ്പിൻ്റെ പ്രകടനം ആരെങ്കിലും പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
എഎംഡിയും സിയുഡിഎയും ഒരുമിച്ച് പോകില്ല എന്നാണ് എൻ്റെ അനുമാനം.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
രസകരമായ ലിങ്ക്. നന്ദി :-)
ആർക്കെങ്കിലും ഐഫോൺ 7 ഉം MacBook Pro ഉം വാങ്ങാൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവർക്ക് നൂറുകണക്കിന് കിരീടങ്ങൾക്കായി ഒരു Lightning - USB-C കേബിൾ വാങ്ങുന്നതിൽ പ്രശ്നമില്ല.
അതല്ല കാര്യം, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ കേബിൾ ഉപയോഗിച്ച് അടിസ്ഥാനപരമായി പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത പുതിയ ഉപകരണങ്ങളാണിവ എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. ആപ്പിൾ വീണ്ടും ശവപ്പെട്ടിയിൽ കുഴിച്ചിടുന്നത് ഇത് വരെ ഒരു കാര്യമായിരുന്നു.
ശരി, ഇത് എനിക്ക് ലളിതമായി തോന്നുന്നു. ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി വയർലെസിൽ വാതുവെപ്പ് നടത്തുന്നു, അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കൾക്കും അങ്ങനെ തന്നെ തോന്നുന്നു (അവൻ ഒരിക്കലും അവരെ തിരിഞ്ഞു നോക്കിയിട്ടില്ല, അവൻ ഇപ്പോൾ ആരംഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല). കുറച്ച് വർഷമായി ഞാൻ iPhone കമ്പ്യൂട്ടറുമായി കണക്റ്റുചെയ്‌തിട്ടില്ല, വീടിന് പുറത്തുള്ള ഒരു പവർ ബാങ്കിൽ നിന്ന് ആകസ്‌മികമായി ചാർജ് ചെയ്യുമ്പോൾ iCloud വഴിയാണ് ഞാൻ എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് (ഇത് വേഗതയേറിയതാണ്, മുമ്പത്തെ ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോഴും ഞാൻ അത് അങ്ങനെ ചെയ്തു. ക്ലാസിക് യുഎസ്ബി ഉപയോഗിച്ച്). എനിക്ക് കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി വയർലെസ് ഹെഡ്ഫോണുകൾ ഉണ്ട് (സ്‌പോർട്‌സിനായി ബിയോപ്ലേ എച്ച്5, ഇപ്പോൾ ഞാൻ ബോസിന് പകരം സെൻഹൈസർ പിഎക്‌സ്‌സി-550 കാഷ്വൽ ലിസണിംഗിനായി ഉപയോഗിച്ചു, രണ്ടും പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു). എനിക്ക് ജോലിസ്ഥലത്ത്/വീട്ടിൽ ഒരു ബ്ലൂടൂത്ത് മൗസും ഒരു ഡോക്കും ഉണ്ട്. ടച്ച്ബാർ ഫംഗ്‌ഷനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി F-കീകൾ മാത്രം പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയും (അതിനാൽ സമാന്തരങ്ങളിൽ, ഫംഗ്ഷൻ കീകൾ എപ്പോഴും പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ ഒരാൾക്ക് സജ്ജമാക്കാൻ കഴിയും). ശരി, മോഡൽ ഉപദേശം ഉപയോഗിച്ച്, ഇത് വളരെ വ്യക്തമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഭാവിയിൽ, എയർ കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ഉപയോഗിക്കില്ല, മാക്ബുക്ക് അടിസ്ഥാന 12″ വേരിയൻ്റായി തുടരും, തുടർന്ന് 13″, 15″ വേരിയൻ്റുകളിൽ MacBook Pro.
ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മെമ്മറി വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അസാധ്യതയെക്കുറിച്ചും ഡിസ്ക് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അസാധ്യതയെക്കുറിച്ചും എന്താണ്. ശരി, Apple വളരെയധികം മുന്നോട്ട് പോയി... ഞാനും 4 വർഷം പഴക്കമുള്ള എയറിനൊപ്പമാണ് താമസിക്കുന്നത്, മോശം സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നെ പുതിയൊരെണ്ണം വാങ്ങാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ വീണ്ടും എയർ തിരഞ്ഞെടുക്കും അല്ലെങ്കിൽ പഴയ പ്രോ പോലും.
ആപ്പിളിന് ഇത് ശരിയായി മനസ്സിലായില്ല.
അതിനാൽ മുൻ പ്രോ പതിപ്പും മെമ്മറി വികസിപ്പിക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല. നിങ്ങൾ ക്രമീകരിച്ചത് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, കുറഞ്ഞത് എസ്എസ്ഡി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനാകും.
ഇവിടെ ഉത്തരം വളരെ ലളിതമാണ്. ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ്, അതായത് ഒരു മൊബൈൽ കമ്പ്യൂട്ടർ, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പിസിക്ക് പകരം ഐപാഡിന് ഡിസൈനിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ സാമ്യമുള്ളതായിരിക്കുമെന്നത് ലളിതമായി പറയുക. അവിടെയും, നിങ്ങൾ അത് വേർപെടുത്തി ഘടകങ്ങൾ മാറ്റുമെന്ന് ആരും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. ഇത് മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഒരു ലോജിക്കൽ പരിണാമമാണ്, ഇതിൻ്റെ പ്രധാന നേട്ടം അവ പോർട്ടബിൾ ആണ്, DIY-സൗഹൃദമല്ല എന്നതാണ്. താമസിയാതെ എല്ലാവരും ഇതിലേക്ക് വരും.
തുടയ്ക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ ഞാൻ പുതിയ MBP-യെക്കുറിച്ചല്ല, പക്ഷേ ഞാൻ പഴയ റെറ്റിനയിലേക്ക് മടങ്ങില്ല, ഡിസ്പ്ലേയിൽ നിന്ന് ആൻ്റി-റിഫ്ലെക്റ്റീവ് ലെയർ കളയുന്നത് പോലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളും അതിനുണ്ടായിരുന്നു. എയർ ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ചരിത്ര പുരാവസ്തുവാണ്, അത് നിലവിൽ മതിയെങ്കിൽ, അത് ഉടനടി മാറ്റാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല, പക്ഷേ ഇന്ന് അത് ഒരു പുതിയ യന്ത്രമായി വാങ്ങണോ? ശരിക്കുമല്ല.
തിരുത്തൽ: യഥാർത്ഥത്തിൽ "ഉത്സാഹത്തിൽ" അല്ല, മറിച്ച് "ഉത്സാഹത്തിൽ" ;)
എൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ ആവശ്യങ്ങൾ ഞാൻ യാഥാർത്ഥ്യബോധത്തോടെ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ഗ്രാഫിക്‌സോ വീഡിയോയോ ഞാൻ പഴയത് പോലെ കൈകാര്യം ചെയ്യാത്തപ്പോൾ, എയർ എൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ മതിയാകും, കൂടാതെ ഒരു കീബോർഡ് കേസുള്ള ഒരു ഐപാഡ് പ്രോയും എനിക്ക് മതിയാകും. PRO ബുക്കിനെക്കുറിച്ച് എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നത് കണക്റ്റിവിറ്റിയുടെ അഭാവമോ iPhone, മറ്റ് ആപ്പിൾ ഇതര പെരിഫറലുകളുമായുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ കണക്റ്റിവിറ്റിയോ മാത്രമല്ല, പ്രധാനമായും SSD മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അസാധ്യതയാണ്. എന്തുകൊണ്ട്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ഒരു 10 മിനിറ്റായിരുന്നു. ഒരു അടിസ്ഥാന പുസ്‌തകത്തിനുവേണ്ടി എനിക്ക് ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു തെറ്റാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ PRO യുടെ കൂടെ അല്ല. എന്നാൽ ആപ്പിൾ കൂടുതലായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ജനക്കൂട്ടത്തെയാണ് എന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പ്രൊഫഷണലായി എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ NOK 120.000-ന് ഒരു വലിയ മെഷീൻ വാങ്ങണം. ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണൽ അത് എളുപ്പത്തിലും വേഗത്തിലും സമ്പാദിക്കും. :-)
ജിർക്ക, നിങ്ങൾ ഒരു വിഡ്ഢിയാണ്, കാരണം ഓൺബോർഡ് ഓർമ്മകൾ കുറച്ചുകാലമായി നിലവിലുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, ssd മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സാധ്യത തികച്ചും സൈദ്ധാന്തികമാണ്, കാരണം owc-ൽ നിന്നുള്ള ഒരേയൊരു ബദൽ ഡിസ്കുകൾക്ക് താരതമ്യേന ഉയർന്ന ഉപഭോഗമുണ്ട്. ബാറ്ററി ലൈഫ് ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുക.
നിങ്ങൾ നേരിട്ട് മിസ്റ്റർ ട്രൗബെലിൻ ബ്ലാഹയല്ലേ എന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.
ഒരു ചർച്ചയിൽ പല വിഡ്ഢികളെ കണ്ടെത്തുന്നതിന് വളരെ സമയമെടുക്കും.
Blaha ഒരു വിഡ്ഢിയാണ്, ഒരു വിഡ്ഢി മാത്രമേ പുതിയ MBP റെറ്റിനയിൽ നിന്ന് TN പാനലും ഭയാനകമായ പാരാമീറ്ററുകളും കാലഹരണപ്പെട്ട റെസല്യൂഷനും ഉള്ള പഴയ എയറിലേക്ക് മടങ്ങൂ.
മാഗ്‌സേഫിൻ്റെ അഭാവം മാത്രമാണ് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നത്.
നിങ്ങളേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ മുൻഗണനകളും ഉപയോഗങ്ങളും ഉള്ളതുകൊണ്ട് ഒരാളെ വിഡ്ഢി എന്ന് വിളിക്കുന്നത് എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ മണ്ടത്തരമാണ്....
മാക്ബുക്ക് എയർ ഒരു കാലഹരണപ്പെട്ട ഷണ്ടാണ്, പുതിയ റെറ്റിന മാക്ബുക്കിനും പഴയ എയറിനും ഇടയിൽ ചോയ്‌സ് ഉള്ള ഒരാൾ, എയർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരാൾ വിഡ്ഢി എന്നല്ലാതെ മറ്റൊരു ലേബൽ അർഹിക്കുന്നില്ല, ഒരു ട്രാബിക്കും വിഡബ്ല്യുവിനും ഇടയിൽ ചോയ്‌സ് നൽകുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ട്രാബാൻ്റും ഓടിക്കുമോ? പസാറ്റ്?
റെറ്റിന ഹോളി ഗ്രെയ്ൽ അല്ല. എല്ലാവരും അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അതിനായി കൊതിക്കുന്നു, ഇത് ക്രയോണുകൾ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ഒരു "അനുഭവം" മാത്രമാണ്. വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് എയർ മിസ് ചെയ്യുന്നില്ല. അപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു മണ്ടനാണോ? അതുകൊണ്ട് ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ വ്യത്യസ്ത മുൻഗണനകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അവരെ വിഡ്ഢികളെന്ന് വിളിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ വിഡ്ഢിയാക്കുന്ന ദയനീയവും മണ്ടത്തരവുമായ അപമാനമാണ്. :-)
അതെ, നിങ്ങളാണ്, ആ കുറച്ച് വാക്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് കടന്നുകയറിയ അക്ഷരത്തെറ്റുകളുടെ അളവ് കൊണ്ട്, നിങ്ങൾ ഒരു പാവം പോലും ആയിരിക്കാം. റെറ്റിനയ്ക്ക് നിറങ്ങളുടെ "വികാരവുമായി" യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും :-) ഓരോ റെറ്റിന പാനലുകൾക്കും വ്യത്യസ്ത ഗാമറ്റ് ഉണ്ട്.
പരിഹാസ്യമായ ബുൾഷിറ്റിങ്ങിലൂടെ മാത്രമല്ല, പ്രധാനമായും മറ്റുള്ളവരുടെ വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ നിമിത്തം അപമാനിച്ചുകൊണ്ട് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഹംഭാവം വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത നിങ്ങളെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല അത് മനോഹരവുമല്ല. എന്നാൽ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഒരു തരത്തിലും അപമാനിക്കില്ല, നിങ്ങൾക്ക് അത് സ്വയം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. എൻ്റെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് ഫുൾ സ്റ്റോപ്പ്.
ഇത് അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ചല്ല, സാമാന്യബുദ്ധിയെക്കുറിച്ചാണ്. എന്നിരുന്നാലും, റെറ്റിനയ്ക്ക് ക്രയോണുകളുടെ "വികാരവുമായി" യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, അതായത് ഗാമറ്റുമായി, എയർ ആൻ്റിഡിലൂവിയൻ സ്ക്രാപ്പാണെന്ന് ആരോടെങ്കിലും വിശദീകരിക്കുന്നു... #വിലയില്ലാത്ത :)
എയർ ഒരു മുൻകാല ജങ്ക് ആയിരിക്കാം, എന്നാൽ ഇന്ന് ഒന്നിലധികം ജീവനക്കാരുള്ള ഓഫീസിന് അനുയോജ്യമായ ഒരേയൊരു ആപ്പിൾ ലാപ്‌ടോപ്പ് ഇതാണ്. അപ്പോൾ വിഡ്ഢി എയർ വാങ്ങുന്നവനല്ല, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള മോഡൽ ഉപദേശം അങ്ങനെ ചുരുക്കിയവനാണ്. എല്ലാ പുതിയ മാക്ബുക്കുകളും ഓഫീസിന് ഉപയോഗശൂന്യമാണ്.
20 വർഷമായി ഞാൻ കമ്പനിക്കായി മാക്സ് വാങ്ങുന്നു, ഇപ്പോഴുള്ളതുപോലുള്ള നിരാശ ഞാൻ അനുഭവിച്ചിട്ടില്ല. എനിക്ക് ഇത് ശരിക്കും ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിലും, ഈ ആഴ്ച ഞാൻ 2 എയർസ് വാങ്ങി.
എന്താണ് ഓഫീസ് ഉപയോഗശൂന്യത? ശരി, പുതിയ മാക്ബുക്കുകളെ കുറിച്ച് ഞാൻ ആവേശഭരിതനല്ല, പക്ഷെ എനിക്ക് ഇത് ശരിക്കും മനസ്സിലായില്ല...
BTW പുതിയ MBP13 യഥാർത്ഥ 13″ എയറിനേക്കാൾ ചെറുതാണ്, അതേ ഭാരവും (20g വ്യത്യാസവും), റെറ്റിനയും ശക്തമായ ഇൻ്റലും ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഓഫീസിൽ എയർ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ എന്ന് എഴുതുന്നത് ഒരു ട്രാക്ടർ മാത്രമാണ് അനുയോജ്യം എന്ന വാദമാണ്. വലിയ നഗരങ്ങൾക്കുള്ള വാഹനം.
നിങ്ങൾ ഗുരുതരമായി ഒരു വിഡ്ഢിയാണ്, കാരണം വായുവിന് അമിത വിലയുള്ള ജങ്ക് ആണ്, ആ ഭയാനകമായ TN പാനൽ കാരണം. പ്രകടനം ആവശ്യമില്ലാത്തവർക്ക് 12″ കോർ എം മോഡൽ ഉണ്ട്, 2015 പ്രോ സീരീസ് ഇപ്പോഴും വിൽപ്പനയിലുണ്ട്, അതിനാൽ ആരെങ്കിലും കുറയ്ക്കലുകൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും ഏറ്റവും ശക്തമായ ഇരുമ്പിൻ്റെ ആവശ്യം ഇല്ലെങ്കിലും, 2015 മോഡലുകൾ ഇപ്പോഴും CTO ആയി സ്റ്റോറിൽ ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ടച്ച്ബാർ ഇല്ലാതെ അടിസ്ഥാന 2.0GHz പ്രോ അവതരിപ്പിച്ചതിനുശേഷം, ഞാൻ ഒരു CoreM പോലും വാങ്ങില്ല, നിങ്ങൾ CoreM ഉപയോഗിച്ച് ഒരു MB12 വാങ്ങുന്നതിനെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, 1.2GHz/512GB എന്നത് മാത്രമാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. 2016 (ദീർഘമായ ബാറ്ററി ലൈഫ്, അതേ 2015 മോഡലിനേക്കാൾ അൽപ്പം കൂടുതൽ ശക്തിയുള്ളത്) … എന്നാൽ NOK 47-ൻ്റെ വിലയ്ക്ക്, പകരം TouchBar ഇല്ലാതെ MacbookPro 990 അടിസ്ഥാന 13 എടുക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, ഇതിനകം തന്നെ രണ്ട് USB പോർട്ടുകൾ ഉണ്ട്, ഒരു പൂർണ്ണമായ പ്രകടനം 2016GHz i2.0 CoreM അല്ലാതെ മറ്റെവിടെയോ ആണ്, നിങ്ങൾ ശബ്‌ദത്തെ കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, മാത്രമല്ല ഇത് ഭാരമേറിയതും ഏതാണ്ട് ഒരേ വിലയുള്ളതുമാണ്... NOK 5
CoreM 12" MacBook ൻ്റെ പ്രയോജനം പരമാവധി മൊബിലിറ്റിയാണ്, അതിനാൽ 11.6" എയർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് ഇത് അനുയോജ്യമാണ്.
യഥാർത്ഥ MBP13 RETINA 2015 പോലും എയറിനേക്കാൾ അൽപ്പം ഭാരമുള്ളതും താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്ത മികച്ച IPS പാനൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതും ശ്രദ്ധേയമായി കൂടുതൽ ശക്തവും മികച്ച ബാറ്ററി ലൈഫും ഉള്ളതുമാണ്. TocuhBar ഇല്ലാത്ത MBP13 2016, 5” എയറിൻ്റെ പിൻഗാമിയായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, i2.0-ൻ്റെ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് 13GHz ആയി കുറഞ്ഞതിന് നന്ദി.
2013-ന് മുമ്പ് വായു പ്രധാനമായിരുന്നത് എക്‌സ്‌റ്റേണൽ പാനലിലേക്ക് കണക്റ്റ് ചെയ്‌തിരുന്ന ഒരാളാണ്... എന്നാൽ നിങ്ങൾ പുതിയ 4K/4K പാനലുകളൊന്നും എയറിലേക്ക് കണക്റ്റ് ചെയ്യില്ല... വായുവിന് പരമാവധി ഉണ്ട് 2560×1600 റെസലൂഷൻ ഭാവിയിൽ ഇത് പിന്നാക്കം മാത്രമല്ല, പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമാക്കുന്നു... (നൂറു മതി എന്ന മണ്ടന്മാർ ധാരാളം ഉണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്) എന്നാൽ ഇത് 2016 അല്ല, 2009 അവസാനമാണ്, അതിനാൽ വാദം. മിക്കപ്പോഴും ഞാൻ ഒരു ബാഹ്യ പാനലിലേക്ക് എയർ കണക്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്നതും ഫ്ലാറ്റ് വീഴുന്നു. 2013 മുതൽ, പുതിയ റെറ്റിന അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, എയർ ഒരു ഡെഡ് ലൈൻ ആണ്.
അടിസ്ഥാന തത്വം ഒന്ന് മനസ്സിലാക്കണം...
എയർ 11.6" 12 കോർ എം മാക്ബുക്കിൻ്റെ പിൻഗാമി
എയർ 13″ പിൻഗാമി MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz മുതൽ 2.0GHz/2.4GHz വരെ
MBP13” 2015 പിൻഗാമി MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz മുതൽ 2.9/3.1/3.3GHz വരെ
Air13 13 MBP2016 നേക്കാൾ വലുതാണ്, രണ്ടിനും ഒരേ ഭാരമുണ്ട്:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
വാസ്തവത്തിൽ, സംവാദം മറ്റെന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്, എയർ സീരീസിനെ ഇത്രയധികം പ്രതിരോധിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും പ്രോയ്ക്ക് പണമില്ല, അല്ലെങ്കിൽ മികച്ച ലാപ്‌ടോപ്പിനായി പണം ചെലവഴിക്കുന്നതിൽ അവർ ഖേദിക്കുന്നു, അതിൽ കൂടുതലൊന്നും ഇല്ല, അത് ലേഖനം നന്നായി ചെയ്‌തതിനെക്കുറിച്ചാണ് എന്ന അടുപ്പിൻ്റെ കാര്യവും. ഒരു സുബാറുവിന് അധിക പണം നൽകുന്നതിനുപകരം വിലകുറഞ്ഞ ട്രാബാൻ്റ് ഓടിക്കാൻ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
"A1..." ന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ. നിങ്ങൾ സ്വയം സെമാൻ വോട്ടർമാരുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് താഴ്ന്നു. കുറച്ച് കൂടി, നിങ്ങൾ അവരുടെ പാറ്റേണിനെ മറികടക്കും.
"പ്രാഗ് കഫേ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന അംഗങ്ങളുടെ ശക്തമായ എതിർപ്പ് അവഗണിച്ച്, ഒരു മാക്ബുക്ക് എയറിൽ അവരുടെ പ്രസ്താവനകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തക്ക വിഡ്ഢിത്തമുള്ള, യുഎസ് എംബസിയിൽ നിന്നുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ എക്സലൻസി ആൻഡ്രൂ ഷാപ്പിറോയുടെ ശുപാർശയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഞാൻ സെമാന് വോട്ട് ചെയ്തത്. , അതുകൊണ്ടാണ് അവരുടെ സ്ഥാനാർത്ഥി കരേൽ ഷ്വാർസെൻബെർഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ തോറ്റത്, അദ്ദേഹത്തിന് സാങ്കേതികമായി പിന്നാക്കം നിൽക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളുള്ള ഒരു ടീം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ സെമാൻ ടീമിൽ, ഞങ്ങൾക്കെല്ലാം MBP റെറ്റിന ഉണ്ടായിരുന്നു, മൈനർ പോലും, മിസ്റ്റർ പ്രസിഡൻ്റിന് മാത്രമേ സ്ലിവോവിച്ചി ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.
ശരി. നിങ്ങൾ ചെറുപ്പമാണ്, അഹങ്കാരിയാണ്, ധനികനാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ആളുകളെ ഇഷ്ടമല്ല. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും പറയാനുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, അത് വിലപ്പോവില്ല. കാരണം, നിങ്ങൾ ഒരു കള്ളനെപ്പോലെ ആണയിടുകയും ചവിട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ അക്ഷരവിന്യാസത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു, അത് നിങ്ങൾ സ്വയം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു സാധാരണ ഗ്രാമ സംവാദത്തെ ഒരു പോരാട്ടമാക്കി മാറ്റാനാണ് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോകും. നിങ്ങൾ സ്വയം അലങ്കരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന വിലകൂടിയ ഒരു ഗാഡ്‌ജെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കാതിരിക്കാൻ.. "മജ്‌ക് ജെ പാനക്" നിങ്ങളുടെ റോൾ മോഡൽ അല്ലേ? അതോ നിങ്ങളല്ലേ?
ഒരു "അഡ്മിൻ" ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അതിനായി ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥി മാത്രമാണ്, നിങ്ങളുടെ "ആവശ്യത്തിന്" മറ്റൊരു "തണുത്ത" പ്രൊഫൈൽ ഉണ്ടാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഒരേ സമയം മണ്ടനും ദരിദ്രനുമായിരിക്കാൻ പ്രയാസമായിരിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം അത്തരമൊരു അവിശ്വസനീയമാംവിധം മണ്ടത്തരമായ പ്രതികരണം എനിക്ക് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. :)
പുതിയ മാക്ബുക്കിലെ വില/പ്രകടന അനുപാതം എനിക്കിപ്പോൾ ഇഷ്ടമല്ല. അക്കാലത്ത് ലഭ്യമായിരുന്നതിനേക്കാൾ നല്ല മൂല്യമുള്ള യുണിക്സ് മെഷീനുകളായിരുന്നു ആദ്യകാല മാക്ബുക്കുകൾ. എന്നാൽ പുതിയ മാക്ബുക്കുകൾ വളരെ ചെലവേറിയതും വിപണിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവ അത്ര പ്രയോജനകരവുമല്ല. ചിലതരം ടച്ച്ബാർ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു മോഷ്ടാവാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും എനിക്ക് ഒരു വലിയ കീബോർഡും മൗസും രണ്ട് ബാഹ്യ 24″ മോണിറ്ററുകളും ആവശ്യമായതിനാൽ. യുഎസ്ബി കണക്ടറുകൾ വലിച്ചെറിയുന്നതും ഒരു തെറ്റാണ്. യാത്രയ്ക്കിടയിലുള്ള ജോലിക്ക് ഇത് നല്ലതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ ജോലിക്ക് ഇത് വലിയ പുരോഗതിയല്ല. ആപ്പിൾ എന്നെ നിരാശപ്പെടുത്തി, അത് താഴേക്ക് പോകുന്നു.
പെൺകുട്ടികളെ പാക്ക് ചെയ്യുന്നതിൽ ശരിയാണ്, എന്നാൽ ജോലിക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നതല്ല
പുതിയ 2016 MBP-യെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വ്യാമോഹങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു അഭിപ്രായം എഴുതുമെന്ന് ട്വിറ്ററിലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വന്തം അഭ്യർത്ഥന പ്രകാരം ഞാൻ മിസ്റ്റർ ബ്ലാഹയോട് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അത് ഇതാ (ഉദ്ധരണികളിൽ ഉള്ളത് മൈക്കൽ ബ്ലാഹയുടെ യഥാർത്ഥ ബ്ലോഗിൽ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികളാണ്).
ആദ്യത്തെ ചെക്കുകളിൽ ഒരാളെന്ന നിലയിൽ, എനിക്ക് ടിബി ഇല്ലാതെയും ടിബിയും ഉള്ള ഒരു പുതിയ MBP13 ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ രണ്ട് ദിവസത്തേക്ക് എൻ്റെ മേശപ്പുറത്ത് ഒരു പുതിയ MBP15 ഉണ്ട്, അത് ഞാൻ വാരാന്ത്യത്തിൽ റീസെല്ലറിലേക്ക് മടങ്ങുകയാണ്.
TouchBar തികച്ചും ശരിയാണ്, ഇത് അവബോധജന്യവും മനോഹരവുമാണ്, ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ വളരെ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ഇത് നിർബന്ധമായും ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട ഒരു സവിശേഷതയല്ല.
പുതിയ MBP 2016 ൻ്റെ പ്രധാന നേട്ടം
ആദ്യമായും പ്രധാനമായും ശബ്ദമാണ്, അത് ഗംഭീരമാണ്...ഇതുവരെ ഉണ്ടായിരുന്നതിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത്.
രണ്ടാം സ്ഥാനത്ത് ഒരു പവർ ബാങ്കിൽ നിന്ന് യുഎസ്ബിസി വഴി എവിടെയായിരുന്നാലും റീചാർജ് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യതയാണ്.
മൂന്നാം സ്ഥാനത്ത്, തെളിച്ചത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന തീവ്രതയും ഡിസ്പ്ലേയുടെ വിശാലമായ ഗാമറ്റും. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ റെറ്റിന 2015 ഉൽപ്പന്ന നിരയിലെ ഡിസ്പ്ലേകളാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.
പുതിയ MBP2016 ൻ്റെ ദോഷങ്ങൾ.
ഒരു മഗ്‌സേഫിൻ്റെ അഭാവം വ്യക്തമാണ്...അത് സംവാദത്തിന് അതീതമാണ്.
അടിസ്ഥാന നോൺടച്ച്ബാർ മോഡലിന്, രണ്ട് usbc പോർട്ടുകൾ മാത്രം.
മിസ്റ്റർ ബ്ലാഹയുടെ പരസ്യം:
"എന്നാൽ ഞാൻ കളർ കോഡ് നിരസിക്കുകയോ ദൃശ്യപരമായി വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തത് - യുഎസ്ബി-സി കേബിൾ ചാർജ്ജുചെയ്യുന്നതിനും വേഗത്തിലുള്ള ഡാറ്റാ കൈമാറ്റത്തിനും ഏതാണ് എന്ന് വിവരിക്കുക"
അതിനാൽ ചാർജർ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞ് ഒരു തരം കേബിൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക, എളുപ്പമുള്ളതായി ഒന്നുമില്ല. പിന്നെ ഒന്നും അടയാളപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ല.
"പ്രകടനം/വില. 30-ലെ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന 13” മാക്ബുക്ക് പ്രോയേക്കാൾ 2014% വില നോട്ട്ബുക്കിന് കൂടുതലാണ് (സിപിയു പ്രകടനം +- അതേ, ഗ്രാഫിക്സ് 3x സ്ലോ, ഡിസ്ക് 4x സ്ലോ) ഫലപ്രദമായ സഹിഷ്ണുത 25% കൂടുതലാണ്. പ്രകടനത്തിലെ വർദ്ധനവ് വിലയിലെ വർദ്ധനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. 2011 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, മാക്ബുക്ക് സമാനമായ വിൻഡോസ് മെഷീനുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. വ്യക്തമായ കാരണമൊന്നുമില്ലാതെ, വിന്നിനുള്ള സമാന മെഷീനുകളുടെ ഗുണനിലവാരത്തിലും പ്രകടനത്തിലും ഇപ്പോൾ വില 1/3 കുതിച്ചുയരുന്നു.
"വ്യക്തമായ ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ" ഞാൻ ഇവിടെ താൽക്കാലികമായി നിർത്തുന്നു, നിങ്ങൾ വീണ്ടും ഹുക്ക് ഓഫ് ആണ്, കോരുണയുടെ വിനിമയ നിരക്കിൽ CNB യുടെ ആദ്യത്തെ ദീർഘകാല ഇടപെടലിന്, രണ്ടാമത്തേതിന് യുഎസ്എയേക്കാൾ ഉയർന്ന വിൽപ്പന നികുതി, മൂന്നാമത്തേത്, രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് നടന്ന എല്ലാ ചെക്ക് പ്രീമിയം റീസെല്ലർമാരുടെയും വിലയിലെ പൊതുവായ വർദ്ധനവ്
മറ്റ് നോൺ പ്ലസ് അൾട്രാ ബുൾഷിറ്റ്:
"വിനിനായുള്ള മെഷീനുകൾക്ക് സമാനമായ ഗുണനിലവാരവും പ്രകടനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇപ്പോൾ വില 1/3 കൂടുതലാണ്"
വിൻ ഉപയോഗിച്ചുള്ള സമാന ഗുണനിലവാരവും പ്രകടനവുമുള്ള നിരവധി മെഷീനുകളിലേക്ക് ദയവായി എനിക്ക് ഒരു ലിങ്ക് നൽകുക, കാരണം ഞാൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് വിപണി പിന്തുടരുന്നു, പക്ഷേ വിപണിയിൽ MBP-യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ലാപ്‌ടോപ്പ് ഇല്ല...
വ്യവസ്ഥകൾ:
MBP യുടെ അതേ നിലവാരമുള്ള ശബ്ദം (അങ്ങനെയൊരു വിൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് ഇല്ല)
യൂണിബോഡി ഓൾ-മെറ്റൽ നിർമ്മാണം (അത്തരം വിൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് ഇല്ല)
താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന യഥാർത്ഥ ബാറ്ററി ലൈഫ്, പേപ്പർ മൂല്യമല്ല (അത്തരം വിൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് നിലവിലില്ല)
ലാപ്‌ടോപ്പ് പ്രവർത്തനസമയത്ത് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന നിശബ്ദത (അത്തരം വിൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് ഇല്ല)
വേഗതയേറിയ എസ്എസ്ഡി (യഥാർത്ഥ, പേപ്പർ മൂല്യമല്ല) (അങ്ങനെയൊരു വിൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് ഇല്ല)
കുറഞ്ഞത് ഒരു QHD+ IPS പാനൽ...
സമാന പ്രകടനമുള്ളതായി നടിക്കുന്ന ധാരാളം ലാപ്ടോപ്പുകൾ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും, എന്നാൽ അവയ്‌ക്കൊന്നും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ബാറ്ററി ലൈഫില്ല, അവയ്‌ക്കൊന്നും ഒരു ഏകീകൃത ഓൾ-മെറ്റൽ നിർമ്മാണമില്ല, അവയൊന്നും താരതമ്യേന ശാന്തമല്ല... അവയൊന്നും തന്നെ ഇല്ലെന്ന് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല. OS X ഉണ്ട്.
ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം അറിയാം, ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്ത ഡെൽ എക്സ്പിഎസ് 13 വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പ് നിലവാര നിലവാരം കണ്ടാൽ, ഇത് രണ്ട് അലുമിനിയം പ്ലേറ്റുകൾക്കിടയിൽ (വഴിയിൽ, ഭയങ്കരമായ ഫ്ലാറ്റ് അവതരണത്തോടെ) പ്ലാസ്റ്റിക്കിൽ ഇലക്ട്രോണിക്സിൻ്റെ വിലകുറഞ്ഞ ചൈനീസ് കൂട്ടായ്മയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും. .
തിങ്ക്പാഡ് X1 കാർബണിന് (മിക്ക വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കളും അഭിമാനിക്കുന്നു) സാമാന്യം വേഗതയേറിയ SSD ഡ്രൈവ് ഉണ്ട് (MBP2015 ലെവലിൽ), വാസ്തവത്തിൽ ഇത് SATA3 ഇൻ്റർഫേസിലെ ആദ്യത്തെ SSD ഡ്രൈവുകളുടെ വേഗതയിൽ എത്തുന്നു, അതായത് എഴുത്തിൻ്റെയും വായനയുടെയും യഥാർത്ഥ വേഗത. MBP2016-നേക്കാൾ പത്തിരട്ടി വേഗത കുറവാണ്.
നിങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കുറച്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ:
"NOK 60.000-ന് MacBook Pro ഉപയോഗിച്ച് വേഗത്തിലുള്ള ഡാറ്റ കൈമാറ്റത്തിനായി ആപ്പിൾ ഒരു പൂർണ്ണ USB-C കേബിൾ നൽകുന്നില്ല. 500-ന് ഒന്നുകൂടി വാങ്ങണം. WTF!!!”
പോയി തൂങ്ങിമരിക്കൂ.
“ആപ്പിൾ എനിക്ക് ഫോണിനോ ലാപ്‌ടോപ്പിനോ വേണ്ടി മിന്നൽ കേബിളിലേക്ക് USB-C നൽകിയില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് ലാപ്‌ടോപ്പിൽ നിന്ന് ഐഫോൺ ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. WTF!!!”
പോയി തൂങ്ങിക്കിടക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കുറവ് വാങ്ങുക.
"മാക്ബുക്ക് എയറിൻ്റെ മോഡൽ ലൈനുകളിലെ കുഴപ്പം (അതിന് എന്ത് സംഭവിക്കും?), മാക്ബുക്ക്, മാക്ബുക്ക് പ്രോ എന്നിവയും അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണമായ നിഗൂഢതയും. അവർക്ക് സ്വയം അറിയാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ”
മോഡൽ ലൈനുകളിൽ കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല, നിങ്ങൾക്ക് മനസിലാക്കാൻ പരിമിതമായ ചിന്തകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ:
അടിസ്ഥാന …
എയർ 11.6" അതിൻ്റെ പിൻഗാമിയാണ് 12 കോർ എം മാക്ബുക്ക്.
എയർ 13" അതിൻ്റെ പിൻഗാമിയാണ് MBP 13 2016 നോൺടച്ച്ബാർ (1.4/1.6GHz മുതൽ 2.0GHz/2.4GHz വരെ)
MBP13” 2015 അതിൻ്റെ പിൻഗാമി MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz മുതൽ 2.9/3.1/3.3GHz വരെ
തെറ്റിദ്ധരിക്കാൻ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? മൂന്ന് വരികൾ: (സെയിൽ എയർ) Macbook (CoreM), MacBook Pro എന്നിവ കുഴപ്പം പോലെ തോന്നുന്നുണ്ടോ? മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഒരേ സമയം 150 വ്യത്യസ്ത മോഡലുകൾ വിപണിയിൽ ഉണ്ട്, ആപ്പിളിന് അതിൽ കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നു?
"NOK 60.000-ന് MacBook Pro ഉപയോഗിച്ച് വേഗത്തിലുള്ള ഡാറ്റ കൈമാറ്റത്തിനായി ആപ്പിൾ ഒരു പൂർണ്ണ USB-C കേബിൾ നൽകുന്നില്ല. 500-ന് ഒന്നുകൂടി വാങ്ങണം. WTF!!!”
ഞാൻ ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിനായി 60 നൽകിയാൽ, 500 പോലും പ്രശ്നമല്ല. വാങ്ങിയതിന് ശേഷം മാത്രമേ ഞാൻ കണ്ടെത്തുകയുള്ളൂ എന്നതും മറ്റൊരു കേബിൾ വാങ്ങി സമയം പാഴാക്കുന്നതുമാണ് എന്നെ കൂടുതൽ വിഷമിപ്പിക്കുന്നത്. അത് എന്നെ ശരിക്കും അലോസരപ്പെടുത്തും. ആപ്പിളിന് CZK 500 വരെ വില ഉയർത്തി കേബിൾ ഉൾപ്പെടുത്താമായിരുന്നു.
“ആപ്പിൾ എനിക്ക് ഫോണിനോ ലാപ്‌ടോപ്പിനോ വേണ്ടി മിന്നൽ കേബിളിലേക്ക് USB-C നൽകിയില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് ലാപ്‌ടോപ്പിൽ നിന്ന് ഐഫോൺ ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. WTF!!!”
വീണ്ടും ഒരു റിഡ്യൂസർ വാങ്ങുന്നു - അതേ പ്രശ്നം, ഞാൻ പോയി വാങ്ങണം. കൂടാതെ, ഇപ്പോൾ എനിക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ ഒരു അധിക കുറവുണ്ട്.
ലാപ്‌ടോപ്പ് സ്പീക്കറുകളിൽ നിന്നുള്ള ഗംഭീരമായ ശബ്ദം പേപ്പറിൽ നന്നായി കാണപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ എത്ര തവണ ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കും? ഞാൻ വീട്ടിലായിരിക്കുമ്പോൾ, എനിക്ക് എക്‌സ്‌റ്റേണൽ സ്പീക്കറുകൾ ഉണ്ട്, തീർച്ചയായും ബിൽറ്റ്-ഇൻ സ്പീക്കറുകളേക്കാൾ മികച്ചതാണ് ഇവ. ഞാൻ റോഡിലായിരിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ സാധാരണയായി ഹെഡ്‌ഫോണുകളിലൂടെ കേൾക്കുന്നു => ഏതാണ്ട് പൂജ്യം ഉപയോഗം.
വില വർധന ആപ്പിളിൻ്റെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതാണ്. അവർ വില കുറക്കുകയോ അങ്ങനെ തന്നെ വെക്കുകയോ ചെയ്താൽ, എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാകും, പക്ഷേ അവർക്ക് ഉപഭോക്താക്കളെ അനാവശ്യമായി നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
തലച്ചോറ് ഉപയോഗിക്കുന്നവർ ആപ്പിൾ സ്റ്റോറിൽ MBP വാങ്ങുമ്പോൾ ഉടൻ തന്നെ ഒരു റിഡ്യൂസറും കേബിളും ഓർഡർ ചെയ്യും, ഓഫർ വേണ്ടത്ര വിശാലമാണ്, കാര്യമായ മിടുക്ക് പിടികിട്ടാത്ത YTber Casey Neistat പോലും ഒരു റിഡ്യൂസർ ഉപയോഗിച്ച് ഉടൻ തന്നെ ഒരു MBP ഓർഡർ ചെയ്തു. ഒരു കാർഡ് റീഡറും...
BTW എല്ലാവരും സ്വയമേവ "usbctousba" റിഡക്ഷൻ imo ഓർഡർ ചെയ്യുന്നു... Pixel ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പുതിയ MBP ഏറ്റവും മികച്ചതാണ്, അവർക്ക് Google-ൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ഒരു കേബിൾ ഉണ്ട്.
അവർ ആപ്പിളിൽ തലച്ചോറ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, നിർമ്മാതാവിനായി ചിന്തിക്കാൻ ഉപയോക്താക്കളെ നിർബന്ധിക്കേണ്ടതില്ല. കുപെർട്ടിനോയിൽ നിന്നുള്ള സഖാവിൻ്റെ തെറ്റുകൾ പരിഹരിക്കാൻ ഉപയോക്താക്കൾ പരിശ്രമവും പണവും ചെലവഴിക്കുന്നു.
എതിർക്കുന്നവരോട് ഞാൻ യോജിക്കുമെന്നല്ല, ഞാൻ 60 രൂപയ്ക്ക് എന്തെങ്കിലും വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം ചിന്തിക്കും, ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് എനിക്ക് ചെലവേറിയതാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ഒരു കടയിൽ പോകും, അവിടെ അവർ എനിക്ക് ഉപദേശം നൽകും .
വ്യക്തിപരമായി, രണ്ട് കേബിളുകൾക്കായി ആപ്പിളിൽ ഈ തുപ്പൽ ലജ്ജാകരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ എനിക്ക് ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം യുഎസ്ബി ഒടുവിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയിരിക്കും. ആപ്പിളിന് സ്റ്റോക്കിലുള്ള ചില മണ്ടൻ കേബിളുകളേക്കാൾ വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്.
ഞാൻ ഇത് ഒരു ആരംഭ പോയിൻ്റായി എടുക്കും, പക്ഷേ:
എയർ 13” അതിൻ്റെ പിൻഗാമിയാണ് MBP 13 2016 nonTouchBar
- എന്നിരുന്നാലും, വില മറ്റെന്തെങ്കിലും പറയുന്നു, 25 എന്നതിന് എംബിപിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, മറ്റെല്ലാ മാസവും ഇലക്‌ട്രെയിൽ 45-ന് എയർ വാങ്ങാം.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, യുഎസ്ബി ചാർജ് ചെയ്യുമ്പോൾ, 12 ഇഞ്ച് അധിക വിലയുള്ള ക്രാപ്പിന് പോലും തത്തുല്യമായ പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല (ഞാൻ എപ്പോഴും അത് ചെയ്യും) + ഇപ്പോൾ ഒരു യുഎസ്ബി നിറയും മറ്റൊന്ന് ഇടയ്ക്കിടെ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് കുറഞ്ഞത് ആവശ്യമാണ് 3 പവർ സപ്ലൈയ്‌ക്കൊപ്പം :-(. കൂടാതെ, ഐഫോണിനെക്കാളും എൻ്റെ പഴയ എയറിനെക്കാളും വേഗത കുറഞ്ഞ പ്രോസസർ ഇതിന് ഉണ്ട്.
എംബിപി പ്രൊഫഷണലുകൾക്കുള്ളതാണെന്നും അത് ശക്തവും ചെലവേറിയതുമാണെന്നതും എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നില്ല, സ്ഥിരതയുള്ള ഒഎസിലും ശരാശരി (അല്ലെങ്കിൽ ശരാശരിയിൽ താഴെ) പ്രകടനത്തിലും ഞാൻ ആശങ്കാകുലനാണ്.
മോശം ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ട് എന്നത് മാത്രമാണ് എയറിനെ കുറിച്ച് എന്നെ അലട്ടുന്നത്.
നിങ്ങൾക്ക് വില താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, 12″ CoreM ന് 11,6″ MBA യുടെ ഏകദേശം ഇരട്ടി ചിലവ് വരും... വാസ്തവത്തിൽ ഇത് 11.6″ MBA യുടെ പിൻഗാമിയാണ്, അതുപോലെ തന്നെ രണ്ട് usbc ഉള്ള nonTouchBar MBP2016 യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇതിൻ്റെ പിൻഗാമിയാണ്. 13″ എയർ (ഇത് ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞതാണ്), ഇത് 13″ എയറിനെക്കാൾ ചെറുതാണ്, ഒരേ ഭാരവും, പുതിയ എല്ലാ MBP-കളിലും ഏറ്റവും ശക്തമായ 2.0GHz ഇൻ്റൽ ആണ് (വീണ്ടും അടിസ്ഥാന 1.4, 1.6GHz Airum-ന് അടുത്ത് ഇരിക്കുന്നത്) , ഇത് റെറ്റിനയുടെ യുക്തിസഹമായ പിൻഗാമിയാണ്...
എന്നിരുന്നാലും, MBP 2013-2015 13″ റെറ്റിന പോലും 300″ വായുവിനേക്കാൾ 13 ഗ്രാം ഭാരവും അൽപ്പം ആഴവുമുള്ളതാണെന്നതാണ് വസ്തുത… അതിനാൽ, മോശം TN പാനലിൻ്റെ കാരണം വർഷങ്ങളായി എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ വായുവിന് കാര്യമായ അർത്ഥമുണ്ടായിരുന്നില്ല. കുറഞ്ഞ റെസല്യൂഷൻ. (ഒരുപക്ഷേ ഇത് തണ്ടർബോൾട്ട് ഡിസ്‌പ്ലേയുമായി ശാശ്വതമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളവർക്ക് മാത്രം)
"കൂടാതെ, ഐഫോണിനെക്കാളും എൻ്റെ പഴയ എയറിനെക്കാളും വേഗത കുറഞ്ഞ പ്രോസസറാണ് ഇതിന് ഉള്ളത്." ഇത് അങ്ങനെയല്ല, നിങ്ങൾക്ക് ARM (iPhone/iPad) vs Intel എന്നിവ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല... GeekBench ലെ പോലെ അവർക്ക് സമാനമായ സ്കോർ ഉണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ ARM , അത് ഇന്ന് വളരെ ശക്തമാണെങ്കിലും, x86-ൽ ആണെങ്കിലും അതിന് പല കാര്യങ്ങളിലും കുറവില്ല, അതിന് AES NI ഇല്ല, കൂടാതെ മറ്റു പലതും...
തീർച്ചയായും, ആപ്പിളിൻ്റെ ബിൽറ്റ്-ഇൻ എയറിന് പകരം വയ്ക്കാൻ ഒന്നുമില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം ഒരു ശരാശരി കമ്പ്യൂട്ടറിന് 40-ൽ കൂടുതൽ നൽകാൻ ഞാൻ തയ്യാറല്ല. ഒരു ഐപാഡിലോ ഐഫോണിലോ ചെയ്യരുത്).
എയറിന് 30k ഉം Pro 35k ഉം ആണെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ അതെ, കാരണം ഇതിന് കൂടുതൽ മികച്ച ഡിസ്‌പ്ലേയുണ്ട്, പക്ഷേ എയർ 25k-നും (എനിക്ക് മതിയായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മോഡൽ) 45 പ്രോയ്ക്ക് തിരിച്ചും വാങ്ങാം. വളരെ അധികം.
അതിനാൽ എയർ അവസാനിച്ചാലുടൻ, എനിക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ല, MAC കട്ട് ചെയ്യേണ്ടി വരും. വരിക :-(.
വിൻഡോസ് പരിഹരിച്ചിട്ടില്ല, ലിനക്സിന് ഐട്യൂൺസ് ഇല്ല എന്നതാണ് ഏറ്റവും മോശം കാര്യം. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ, ഞാൻ ഭയത്തിലാണ് ;-).
തെറ്റായ വിവരത്തിന് ഞാൻ മാപ്പ് പറയണം. TouchBar ഉള്ള MacBook Pro i7 3.3GHz എനിക്ക് ആദ്യം 4 മണിക്കൂർ മാത്രമേ നീണ്ടുനിന്നുള്ളൂ. അവസാനം, ഞാൻ അങ്ങനെ വിചാരിച്ചില്ല, തിരയാൻ തുടങ്ങി. ഡ്രോപ്പ്ബോക്സാണ് കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത്, അത് ധാരാളം പവർ ഉപയോഗിച്ചു, എനിക്ക് അത് അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണം, ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണം, എല്ലാം വീണ്ടും സമന്വയിപ്പിക്കണം. പ്രശ്നം അപ്രത്യക്ഷമായി. ഇപ്പോൾ ഞാൻ 50 മിനിറ്റ് എഴുതുന്നു. പേജുകളിൽ, ഞാൻ വൈഫൈ 2.4GHz-ലാണ്, ഡിസ്പ്ലേ തെളിച്ചം ഏകദേശം 80% ആണ്, പശ്ചാത്തലത്തിൽ AirMail പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ബാറ്ററി 90% ആണ്, ലാപ്‌ടോപ്പ് 7:00 കാണിക്കുന്നു.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
കമ്പ്യൂട്ടറിനെ ഒരു ഉപകരണമായി (കോരിക) എടുക്കുന്ന ആളുകൾ - സ്റ്റാറ്റസ് സിംബലായിട്ടല്ല (അത് പലപ്പോഴും അർത്ഥശൂന്യമാണ്, കാരണം പൂച്ചകൾ അവർക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും ചെലവേറിയ ഉപകരണങ്ങളല്ല), രണ്ടുതവണ ചിന്തിക്കുക.
യൂണിബോഡി ഒരു പാഴ്വസ്തുവും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ കൃത്യതയുമാണ്, കാർബൺ അലോയ് കൂടുതൽ മോടിയുള്ളതാണ്. എല്ലാം അൽപ്പം സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഗണ്യമായി ഭാരം കുറഞ്ഞതാണ്.
ആളുകൾക്ക് ഒരു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ വീട്ടിൽ NTB ശബ്ദം ഉപയോഗിക്കൂ, അവരെ ശല്യപ്പെടുത്താൻ അവിടെ ആരുമില്ല. പുറത്ത്, മറ്റുള്ളവർക്കൊപ്പം ചാൻസലിൽ, ഒരാൾ ഹെഡ്ഫോണുകൾ ധരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടിൽ എനിക്ക് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പോ ബോക്സോ ഡോക്കിൽ ഉണ്ട്
സഹിഷ്ണുതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 22 മണിക്കൂർ പോലും നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ലാപ്ടോപ്പുകൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ ഗൗരവമായി, ചാർജ് ചെയ്യാതെ ആരാണ് അതിൽ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത്? എന്തായാലും, വിൻഡോസിന് 8h സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയി മാറാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു (ഗുണമേന്മയുള്ള മോഡലുകൾക്ക്, 10 ആയിരം അല്ല)
ഡിസ്കിൻ്റെ വേഗത കൂടുതലും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, കാരണം വീഡിയോയ്ക്ക് (600MB യും 1600MB യും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം) ആളുകൾക്ക് ഇപ്പോഴും ബാഹ്യമായി ഉണ്ട്
ഒരു കോർപ്പറേഷനിൽ Osx ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, windows x തികഞ്ഞതല്ല, എന്നാൽ osx-ൽ നഷ്‌ടമായ വിപുലമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുണ്ട്. Osx-ൽ ജാലകങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതായി ഒന്നുമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് osx-ൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നല്ല, അത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ വിൻഡോസും ഭാഗികമായി ലിനക്സും ശരിയാണ്.
മോഡം, ടച്ച്‌സ്‌ക്രീൻ, സ്റ്റൈലസ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ സാധാരണ പോർട്ടുകളിലേക്കുള്ള കണക്റ്റിവിറ്റി...
അതിവേഗ വയർലെസ് ഡോക്ക്
അതേ വിലയ്ക്ക് ഉയർന്ന പ്രകടനം
ദിവസം മുഴുവൻ ഒരു കഫേയിൽ ഇരിക്കാത്ത പ്രൊഫഷണലുകൾ ടി അല്ലെങ്കിൽ എക്സ് സീരീസിൽ എത്തും.
എൻ്റെ കൈയിൽ നിങ്ങളുടെ പ്ലാസ്റ്റിക് അലോയ് X1 കാർബൺ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് മോശം നിലവാരമുള്ള ഡിസ്‌പ്ലേയുള്ള ഒരു മാലിന്യ കഷണമാണ്... btw nyx-ൽ 20k-ന് വിൽപനയ്ക്ക് ഉണ്ട്.
22 മണിക്കൂർ "കഴിഞ്ഞ തവണ" ഉള്ള എല്ലാ വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെയും പ്രശ്നം, ലോഡിന് കീഴിൽ യഥാർത്ഥ സഹിഷ്ണുത കഷ്ടിച്ച് 3 മണിക്കൂർ മാത്രമാണ്.
എൻ്റർപ്രൈസ് വിഭാഗത്തിലെ ജോലിക്ക് പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യമല്ലാത്ത, വേഗത കുറഞ്ഞ SOHO SSD ഉപയോഗിച്ച് X1 കാർബൺ പോലുള്ള വിലകുറഞ്ഞ മാലിന്യങ്ങൾ വാങ്ങുന്നത് ന്യായീകരിക്കേണ്ട ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ ഡിസ്കുകളുടെ വേഗത ഉപയോഗശൂന്യമാണ്.
അതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ട, നിങ്ങളുടെ മാക്ബുക്ക് PRO ഒരു കണ്ടെയ്‌നറിനടുത്തെവിടെയെങ്കിലും തകർന്ന ബിയർ ക്യാനുകളെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു
കോർപ്പറേറ്റ് ലെനോവോ X1 കാർബണും സ്വകാര്യ എംബി എയറും എനിക്കുണ്ട്.
X1 കാർബൺ ഏതാണ്ട് പോലെ !! 2x!! ബാറ്ററി ലൈഫ്, സിസ്റ്റം സ്ഥിരത (ഞാൻ RHEL 6.7 ഉം Winy ഉം ഉപയോഗിക്കുന്നു), പ്രോസസ്സിംഗ്, OS സ്പീഡ് എന്നിങ്ങനെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും കൂടുതൽ ചെലവേറിയ മെഷീൻ എയറിനെക്കാൾ പിന്നിലാണ്. എന്നാൽ എന്നെ ശരിക്കും മുട്ടുകുത്തിച്ചത് X1 ഡിസ്പ്ലേയാണ്, ലെനോവോയിൽ നിന്നുള്ള ആർക്കെങ്കിലും ഇത് എയറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താമെന്ന് ഗൗരവമായി ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഈ ലാപ്‌ടോപ്പ് MB പ്രോയുമായി എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കേണ്ടതില്ല, അല്ലേ?
x1 കാർബണിൻ്റെ എത്ര തലമുറകൾ, എംബി വായുവിൻ്റെ ഏത് മോഡലാണ് നിങ്ങളുടെ കൈവശമുള്ളത്? നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ എന്ത് ജനാലകളാണ് ഉള്ളത്?
x1 കാർബൺ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിലെ തെറ്റ് എന്താണെന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ? RHEL നിങ്ങൾക്ക് അസ്ഥിരമായി തോന്നുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് നിലവിലെ 7.3-ലേക്ക് മാറാം
ആരും അതിനെ വായുവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അത് കാർബണിനെ അപമാനിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വായുവിന് സുരക്ഷാ ഫീച്ചറുകൾ ഇല്ല (ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അത് ജോലിസ്ഥലത്ത് ഇല്ലാത്തത് അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം, കുറഞ്ഞപക്ഷം rhel അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നത്), അറ്റകുറ്റപ്പണികളും ഈടുനിൽക്കാനുള്ള സാധ്യതയും പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ അതിന് കണക്റ്റിവിറ്റി കുറവാണ്
Mac ലൈനപ്പിലെ ഏറ്റവും മോശം ഡിസ്പ്ലേകളാണ് എയറിന് ഉള്ളത്, ഇത് സാധ്യമായ ഏറ്റവും മോശം തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, എന്നിട്ടും ഇത് X1 കാർബണിനേക്കാൾ മികച്ച പ്രവർത്തന ഉപകരണമാണ്.
എയർ ഇന്ന് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ യോഗ്യമല്ല, പുതിയ പ്രോ പഴയ Ait-നേക്കാൾ ചെറുതും രണ്ടിനും ഒരേ ഭാരവുമാണ്.
47k-യുടെ അടിസ്ഥാന ജനപ്രിയ പതിപ്പിൽ പോലും, എല്ലാത്തിലും എയറിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ് പ്രോ.
X1 കാർബൺ കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ള വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ ഒരു സാധാരണ പ്രതിനിധിയാണ്.
നന്നായി, ഗെയ്‌ബാറുള്ള പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ള മാകോസ് ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ ഒരു സാധാരണ പ്രതിനിധിയാണ്, അവർക്ക് കൈ കുലുക്കാൻ കഴിയും :]
W10 നെ അപേക്ഷിച്ച് macOS-ൽ ഏതൊക്കെ ഫീച്ചറുകൾ നഷ്ടമായെന്ന് Kk എന്നോട് പറയാമോ?
kk നഷ്‌ടമായ BSOD-കൾ, തകർന്ന ഡ്രൈവറുകളുടെ കൂമ്പാരങ്ങൾ, യാന്ത്രിക-പുനരാരംഭിക്കൽ സവിശേഷതകൾ, MS ക്രാഷ് സവിശേഷതകൾ, ഉപയോക്തൃ നാസ്*ടിംഗ് സവിശേഷതകൾ, വിൻഡോസ് സ്ലോ ഡൗൺ ഫീച്ചറുകൾ, സ്പൈവെയർ, ടെലിമെട്രി സവിശേഷതകൾ, മികച്ച MS വിൻഡോസ് ആൻ്റിവൈറസ്, ഇതിലും മികച്ച ഒരു വൈറസ് കാന്തം എനിക്കറിയില്ല വൈഡലിനേക്കാൾ.
ശരി, ഇന്ന് മുതൽ ഞാൻ ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം. എനിക്ക് ഞങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ടിംഗ് നോക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഞാൻ ഒരു അക്കൗണ്ടൻ്റല്ല, എൻ്റെ പിസിയിൽ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടില്ല. (എന്നാൽ ഒന്നുകിൽ കണക്കാക്കരുത്, അത് സെർവറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു). ഞാൻ ആപ്ലിക്കേഷൻ വെർച്വലൈസേഷൻ ഉപയോഗിച്ചു. അതായത് ഞാൻ സെർവറിൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ റൺ ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് അത് എൻ്റെ സ്ഥലത്ത് കാണാൻ കഴിയും.
നേരിട്ടുള്ള ഉദാഹരണം നമ്പർ 2, കാനൻ നെറ്റ്‌വർക്ക് മൾട്ടിഫംഗ്ഷൻ പ്രിൻ്ററുകളിൽ എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ഞാൻ സ്കാൻ ചെയ്യില്ല, കാരണം (ഇതൊരു ഉയർന്ന നെറ്റ്‌വർക്ക് മോഡലാണെങ്കിലും) Mac/linux-നായി ഡ്രൈവറുകൾ നിർമ്മിക്കരുത് (അത് പ്രിൻ്റിംഗിനായി മാത്രം നിർമ്മിക്കുക, നൂതന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല. പ്രിൻ്റർ)... പക്ഷെ ഞാൻ അവിടെ ഒരു യുഎസ്ബി സ്റ്റിക്ക് ഇട്ട് അതിൽ സ്കാൻ ചെയ്യണം, എന്നിട്ട് അതിന് കണക്ടർ ഇല്ലാത്ത മാക്കിൽ ഇടണം, അതിനാൽ എനിക്ക് ഒരു ഡോംഗിൾ എടുക്കേണ്ടി വരും എന്നിട്ട് ഞാൻ അത് അവിടെ വലിച്ചിടും.. അത് പ്രവർത്തിക്കും :)
— എനിക്ക് ജനാലകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ ഇന്ന് എനിക്ക് നഷ്ടമാകുന്നത് അതാണ്
ഞാൻ osx നെ വിൻഡോസ് 10 ഹോം എഡിഷനുമായി താരതമ്യം ചെയ്യും. എൻ്റർപ്രൈസസിന് osx-ന് ഇല്ലാത്ത വിപുലമായ സുരക്ഷാ, നെറ്റ്‌വർക്ക് സാങ്കേതികവിദ്യകളുണ്ട്. ചില മൂന്നാം കക്ഷി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അവ ഭാഗികമായി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാമെന്നതിൽ എനിക്ക് സംശയമില്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഇനി osx നെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നില്ല
പിന്നീട് മിക്ക ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും മികച്ച പിന്തുണ പോലെയുള്ള ചില വിഡ്ഢിത്തങ്ങളുണ്ട് (Windows-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതും എന്നാൽ മാക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കാത്തതുമായ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തുന്നത് എളുപ്പമാണ്, മാക്കിൽ ഇത് വിപരീതമാണ് - നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇവ കമ്പനികളിൽ ലളിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളാണ്, ഇത് സങ്കടകരമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഉള്ള ആളുകൾക്ക് ജീവിക്കുകയും ജോലി ചെയ്യുകയും വേണം, അതുകൊണ്ടാണ് ഓരോ ആപ്പിൾ ഉപയോക്താവും വിൻഡോസിൻ്റെ ബാക്കപ്പ് കോപ്പി ഡ്രൈവ് ചെയ്യുന്നത്, ഹാർഡ്‌വെയറും ഡ്രൈവർ പിന്തുണയും (ഉപകരണം ഒരു മണ്ടത്തരമാണെന്നും ഡ്രൈവറുകൾ പരാജയപ്പെടുമെന്നും ചിലപ്പോൾ സംഭവിക്കാറുണ്ട്. MS-ൻ്റെ പിഴവ്, പക്ഷേ ഹാർഡ്‌വെയർ/ഡ്രൈവർ വിതരണക്കാരൻ്റെ) - അതിനാൽ എന്തെങ്കിലും സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ അത് നല്ലതാണ്, മറ്റൊന്നുമല്ല, ടച്ചിനുള്ള പിന്തുണ, ടാബ്‌ലെറ്റ് മോഡ്, ഇപെൻ...
1. റിമോട്ട് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് എന്നല്ലേ നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്? Windows-ലേക്ക് കണക്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിനായി MacOS-നുള്ള ഒരു ക്ലയൻ്റ് സാധാരണയായി ലഭ്യമാണ്. നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വെർച്വലൈസേഷനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, macOS-ൽ നിന്ന് ഏത് വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ടൂൾ ആണ് നഷ്ടമായത്?
2. യാദൃശ്ചികമായി, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു Canon മൾട്ടിഫംഗ്ഷൻ പ്രിൻ്ററും ഉണ്ട്. എല്ലാ ഡ്രൈവറുകളും യൂറോപ്യൻ സെർവറിൽ ശരിക്കും ലഭ്യമല്ല, പക്ഷേ അവ Canon USA-യിൽ സൗജന്യമായി ലഭ്യമാണ്.
അപ്പോൾ ഞാൻ ഉടനെ നിരസിച്ച രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഓർത്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഹോം ഓട്ടോമേഷൻ സജ്ജീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ലോക്ക്‌സോൺ കോൺഫിഗറേഷൻ പോലെയുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോഗ്രാമുകൾ വിൻഡോസിനായി മാത്രമാണെന്ന് ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് സമാന്തരങ്ങൾ ഉള്ളത്, കുറച്ച് സമയത്തിനുള്ളിൽ ഞാൻ അത് വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കും. അല്ലാത്തപക്ഷം, അത് വളരെ പരിമിതമായ അളവിൽ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ.
ദൂരെയുള്ള പ്രദേശം എന്നല്ല ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്
സമാന്തരങ്ങൾ, vmware പ്ലെയർ/വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ, വെർച്വൽ ബോക്സ് എന്ന അർത്ഥത്തിലുള്ള ഒരു വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ടൂൾ എന്നല്ല ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്.
നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും നിരസിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ പറയില്ല, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായില്ലായിരിക്കാം. വിൻഡോസിൽ സോഫ്റ്റ്വെയറിൻ്റെയും ഡ്രൈവറുകളുടെയും ലഭ്യത പൊതുവെ കൂടുതലാണെന്ന വസ്തുത എല്ലാവർക്കും അറിയാം, പക്ഷേ ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളോട് തർക്കിക്കില്ല, അത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്
ഓരോ OS-നും അതിൻ്റേതായ പ്രത്യേക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും മറ്റ് ആളുകളുമായി ഒരു കരാറിലെത്തി നിങ്ങളുടെ ജോലി വിൽക്കും എന്നത് പൊതുവെ ശരിയാണ്. നിങ്ങൾ osx-ൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വെർച്വലിൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ വിൻഡോകളാണ് നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഒന്നിന് പകരം 2 സിസ്റ്റങ്ങൾ പരിപാലിക്കുന്നത് ശരിയും സുഖകരവുമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ,... എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അതിനെ ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദം എന്ന് വിളിക്കുക, ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല;)
1. നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര അറിവില്ലായിരിക്കാം, എല്ലാ വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ടൂളുകളും macOS-ൽ നിലവിലുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് MacOS-ൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ അക്കൗണ്ടിംഗ് നോക്കാനും കഴിയും.
2. MacOS-ന് അല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് മാകോസ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ ഐക്കൺ ഉള്ളപ്പോൾ, വെർച്വൽ ബോക്സ് ആരംഭിച്ചതായി പോലും അറിയാതെ വരുമ്പോൾ, കോഹറൻസ് മോഡിൽ സമാന്തരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അത് സമാരംഭിക്കും. ഗെയിമർമാർക്ക്, Mac-നായി വിൻഡോസ് ഡ്രൈവറുകൾ ഉണ്ട്, അതിനെ BootCamp എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം Mac കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ നിങ്ങൾക്ക് MacOS-ഉം Windows-ഉം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന സാധാരണ പിസികളാണ്.
എല്ലാം ഒരു മാക്കിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് മതിയാകും. നിങ്ങൾക്ക് Windows-ൽ മാത്രം സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, മറുവശത്ത്, MacOS-ന് മാത്രമുള്ളതാണ്, അവയിൽ ധാരാളം ഉണ്ട്.
20 വർഷത്തിന് ശേഷം 2013-ൽ ഞാൻ Windows-ൽ നിന്ന് Mac-ലേക്ക് മാറിയതിനുശേഷം, കമ്പ്യൂട്ടറിലെ ജോലിയിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി, ഡ്രൈവറുകൾ, ക്രമീകരണങ്ങൾ, മറ്റ് കാലതാമസം പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഓരോ തവണയും ഞാൻ ഒരു സഹപ്രവർത്തകനായി ഒരു വിൻഡോസ് കമ്പ്യൂട്ടർ സജ്ജീകരിക്കുമ്പോൾ, എനിക്ക് അതിശയിക്കാനില്ല. കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച, വിൻഡോസിൻ്റെ ക്ലീൻ ഇൻസ്റ്റാളേഷനുള്ള ഒരു ലെനോവോ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ, ഒരു ഉപയോക്താവിനെ ചേർക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, പുതിയ W10 ക്രമീകരണ മെനുവിൽ, കൺട്രോൾ പാനലുകളിലൂടെ പോലും, ചേർക്കുക എന്നതിൽ ക്ലിക്കുചെയ്‌തതിനുശേഷം അത് നിർത്തി. എനിക്ക് അവരെ ഒരു കമാൻഡ് ലൈൻ ഉപയോഗിച്ച് ചേർക്കേണ്ടി വന്നു. നന്ദി, ഈ കാരണങ്ങളാലും മറ്റ് കാരണങ്ങളാലും വിൻഡോസ് എൻ്റെ പ്രധാന OS ആയി ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പ്രത്യേകമായ എന്തെങ്കിലും ആരംഭിക്കാനുള്ള അടിയന്തിര സാഹചര്യം എന്ന നിലയിൽ മാത്രം സഹിക്കാൻ ഞാൻ സ്വയം നിഷേധിക്കാൻ തയ്യാറാണ്. കൂടുതൽ ഒന്നുമില്ല.
1. അതിനാൽ ദയവായി നമ്പറിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക
2. ശരിയാണ്, എന്നാൽ ഫ്രെയിമിൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ OS-ഉം ഉണ്ട്, അതായത്, സുരക്ഷാ ദ്വാരങ്ങളോടെപ്പോലും, നിങ്ങൾ അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അതിൽ ഗെയിമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കരുത്
ബാക്കിയുള്ളവ അപ്രസക്തമാണ്, ഞങ്ങൾ OS വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. അതെ, ആപ്പിൾ മാക്കുകൾ സാധാരണ പിസികളാണ്, അതിൽ വിൻഡോകളും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഇത് പല മാക് ഉപയോക്താക്കളും ചെയ്യുന്നു, കാരണം ജീവിതത്തിൽ ദൈനംദിന ഉപയോഗത്തിന്, പലപ്പോഴും osx മതിയാകില്ല. നിങ്ങളുടെ പിസിയിൽ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, എൻ്റെ പ്രസ്താവനയോടെ നിങ്ങൾ അതിൻ്റെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ അംഗീകരിക്കുന്നു.
1. Windows-ൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ടൂൾ, അതിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് അയയ്ക്കുക.
2. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, maxOS ദൈനംദിന ജീവിതത്തിന് പര്യാപ്തമല്ല, എന്നാൽ അതിൻ്റെ അഭാവം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വിവരിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല.
നേരെമറിച്ച്, MacOS-ലേക്ക് മാറിയതിനുശേഷം കമ്പ്യൂട്ടറിലെ എൻ്റെ സാധാരണ ജീവിതം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെട്ടു, ഒപ്പം എൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകരും എൻ്റെ ഭാര്യയും. വിൻഡോസിൽ നിലവിലില്ലാത്ത, അല്ലെങ്കിൽ വളരെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന രൂപത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ചില സോഫ്റ്റ്വെയർ പോലും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു ടെക്‌നീഷ്യൻ അല്ലാത്ത അവൾക്ക്, macOS-ലേക്കുള്ള മാറ്റം ഒരു അനുഗ്രഹമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല അവൾ ഒരു ബ്രൗസറിൻ്റെയും ഇമെയിൽ ക്ലയൻ്റിൻ്റെയും സ്ഥിരം ഉപയോക്താവല്ല.
1. നിനക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. മുകളിലെ എൻ്റെ പോസ്റ്റുകൾ കാണുക, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് അവ മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
മാക്കിൽ ഒന്നുമില്ലാതിരുന്ന നാളുകൾ അവസാനിച്ചു, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനത്തിൽ നിങ്ങൾ ഉറങ്ങിപ്പോയി എന്ന വസ്തുതയുമായി നിങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടണം.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
നിനക്ക് മനസ്സിലായില്ല എന്നാണ് ഞാൻ പറയുന്നത്. വീഞ്ഞും അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വസ്തുക്കളും ഏറ്റവും അടുത്താണ്, പക്ഷേ അത് സമാനമല്ല. എനിക്ക് ഒരു ഫൗണ്ടൻ പേന വേണം, നിങ്ങൾ ഒരു കഷണം ചോക്ക് കൊണ്ട് നിറയ്ക്കൂ
ഓ, അതിനാൽ എനിക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പ്രത്യേക macOS-മാത്രം കാര്യം തിരഞ്ഞെടുത്ത് Winsows എത്ര ഉപയോഗശൂന്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചുതരണം? ഇല്ല, ഞാൻ ചെയ്യില്ല, അത്തരം ഡസൻ കണക്കിന് കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അത് ന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
മറ്റേതൊരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനും ഇല്ലാത്ത പ്രത്യേകതകൾ ഓരോ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനും ഉണ്ട് എന്ന വസ്തുതയോടെ എല്ലാം മാക്കിൽ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അംഗീകരിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു Mac-ൽ വെർച്വലൈസേഷനിൽ അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, വിൻഡോസിൽ, mcu വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ഇല്ല.
നിങ്ങൾ എന്നോട് ഒരു ഉദാഹരണം ചോദിച്ചു, ആ പ്രത്യേക ദിവസം എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളതിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് നൽകി. ഞാൻ മനഃപൂർവം കണ്ടുപിടിക്കേണ്ട ഒന്നിൻ്റെ ഉദാഹരണമായിരുന്നില്ല അത്. വാസ്തവത്തിൽ, mac os സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ വിൻഡോകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിരിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ ഉപയോഗക്ഷമത പകുതിയോളം വരും (നിങ്ങൾ അതിൽ ടെക്സ്റ്റുകൾ എഴുതുകയും FB ബ്രൗസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ), അത് എല്ലാം പറയുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ശരി, അത് വളരെ മണ്ടത്തരമാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഉപയോഗക്ഷമത ഏകദേശം പകുതിയാണ്, എന്നാൽ മാക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കാത്തവ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല.
ഞാൻ എഴുതുന്ന മറ്റെല്ലാ വാക്കിൻ്റെയും അർത്ഥം നിങ്ങൾ അവഗണിക്കുമ്പോൾ ഒരു മംഗോളിയനെപ്പോലെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉടമ്പടിയുണ്ട്
ദയവായി ആ അജ്ഞാതനെ സ്ക്രൂ ചെയ്യുക, എന്തായാലും അവൻ പൂർണ്ണമായും ലൈനിന് പുറത്താണ്, അവൻ ഒരിക്കലും മാക് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ വാതുവയ്ക്കുന്നു.
ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയായിരിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ ഇത് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ഉപയോഗിച്ചു, എൻ്റെ കാമുകി പിന്നീട് വിൻഡോസ് 60 ഉപയോഗിച്ച് എൻ്റെ x7s എടുത്തു, എനിക്ക് അവളെ ഇഷ്ടമായതിനാൽ ഞാൻ അനുസരണയോടെ കഷ്ടപ്പെട്ടു, എൻ്റെ ഭർത്താവിന് എല്ലാം സഹിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ സ്വയം പറഞ്ഞു, പിന്നെ അവൾ എന്തിന് അവളുടെ മാക്ബുക്കിൽ കഷ്ടപ്പെടണം ( ആ സമയത്ത് അത് അങ്ങനെയായിരുന്നു, നല്ല വെളുത്ത പ്ലാസ്റ്റിക്, തമാശയൊന്നുമില്ല, എനിക്ക് HW ഇഷ്ടപ്പെട്ടു :), ഞങ്ങൾ അത് Windows 7-ൽ വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു, പക്ഷേ x60s അപ്പോഴും മികച്ചതും ചെറുതും ഭാരം കുറഞ്ഞതും ട്രാക്ക്പോയിൻ്റുമായിരുന്നു..)
ജീസ്, അത് വിശദീകരിക്കുന്നു. Core 2 duo ഉള്ള പോളികാർബണേറ്റ് മാക്ബുക്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവമുണ്ട്. എന്നാൽ അത് 2010 ആണ്, ആ സമയത്ത് ആരും എന്നെ ഒരു മാക്കിൽ എത്തിച്ചില്ല.
പ്രിയ സർ, ഇന്ന് 2016 ആണ്, നിങ്ങൾ MacBook Pro വിത്ത് TouchBar എന്ന ലേഖനത്തിന് കീഴിൽ താൽപ്പര്യത്തോടെ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.
ആ മാക്ബുക്കുകൾ ചർച്ചചെയ്യാൻ ഹാർഡ് വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കുമ്പോൾ അവയിൽ മാന്ത്രികമായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണം. ലെനോവോയെ കുറിച്ചോ ഡെല്ലിനെ കുറിച്ചോ ഉള്ള ചർച്ചകളിൽ അവരുടെ OS എത്ര മോശമാണെന്നും അവിടെ macOS നെ പുകഴ്ത്തുന്നതിനെ കുറിച്ചും ഞാൻ ചിന്തിക്കാറില്ല.
ഈ ചർച്ചകളിൽ നിങ്ങൾ സംഭാവന നൽകാനുള്ള കാരണം എന്താണ്?
"പോളികാർബണേറ്റ് മാക്ബുക്ക് വിത്ത് കോർ 2 ഡ്യുവോ"... എനിക്ക് HW ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, അതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. പുതിയ osx-ൽ നിന്നുള്ള കോൺടാക്‌റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതെ, എനിക്കത് ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇനി എനിക്കത് സ്വന്തമല്ല.
ഞാൻ ടച്ച്ബാർ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഇത് എന്തൊരു കുഴപ്പമാണെന്ന് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് തികച്ചും മാന്യമാണ് (അതായത്, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്ന ധാരാളം ആളുകളെ എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അത്തരം ആളുകളാൽ ഞാൻ കൂടുതലും കഴിയുന്ന ഒരാളെയാണ് സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത്. t എല്ലാ 10 എണ്ണവും ടൈപ്പ് ചെയ്യുക, മിക്ക സമയത്തും ഒരു ടച്ച്പാഡ് ഉപയോഗിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടറിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അയ്യോ IT ജീവിക്കില്ല - അവർ അതിനെ PRO എന്ന് വിളിച്ചാലും പ്രശ്നമില്ല ... പുതിയ മാക്ബുക്കുകളെ മാക്ബുക്ക് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് പോലെ, അവർ PRO നൽകി അൽപ്പം മെച്ചപ്പെട്ട HW സ്‌പെസിഫിക്കേഷനുകളുള്ള ഉപദേശം, ഒരുപക്ഷേ 150% ഉയർന്ന പ്രൊഫൈൽ, ആളുകൾക്ക് ശരിക്കും ആവശ്യമുള്ള പോർട്ടുകൾ, സമർപ്പിത മാന്യമായ ഗ്രാഫിക്സ്, ആരും പരാതിപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അവർക്ക് ആ ഗേബാറുകളിൽ ശല്യം ചെയ്യാം)
അതിനാൽ നമുക്ക് സംഗ്രഹിക്കാം:
നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വാക്കുകൾ അനുസരിച്ച്, നിങ്ങൾ കോർ 2 ഡ്യുവോ ഉള്ള പോളികാർബണേറ്റ് മാക് അവസാനമായി ഉപയോഗിച്ചത് 2010-ലോ അതിനു മുമ്പോ ആണ്.
നിങ്ങൾക്ക് Mac-ൽ നിന്ന് നഷ്‌ടമായവ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട സോഫ്റ്റ്വെയർ മാത്രമേ നിങ്ങൾ ലിസ്റ്റ് ചെയ്‌തിട്ടുള്ളൂ.
നിങ്ങൾ ഇതിനകം 2010 മുതൽ HW mac ഇഷ്ടപ്പെട്ടു
ഒരു കടുത്ത വിൻഡോസ് ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ, മാക്ബുക്ക് പ്രോ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാനാവില്ലെന്നും വിൻഡോസ് മികച്ചതാണെന്നും ഉപയോക്താക്കളെ അറിയിക്കാൻ നിങ്ങൾ മാക്ബുക്ക് പ്രോയെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.
അവരുടെ മോഡൽ ലൈനുകൾ എങ്ങനെ ലേബൽ ചെയ്യാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള വിപണനക്കാരെ അപേക്ഷിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായമുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും, നിങ്ങൾ PRO പദവി തിരഞ്ഞെടുക്കില്ല.
നിങ്ങൾ ടച്ച്ബാർ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ എന്നെക്കാൾ നന്നായി നിങ്ങൾക്കറിയാം, അത് ചവറാണെന്ന് ഇപ്പോൾ അതിൽ എഴുതുന്നത് ആരാണെന്ന്.
തർക്കങ്ങൾ ഇല്ലാതിരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ശപിക്കാൻ തുടങ്ങും.
രസകരമായി…
നിങ്ങൾ ഒരു കാര്യം കൂടി മറന്നു, അതായത് നിങ്ങൾ ഒരു മംഗോളിയക്കാരനാണ്, ഞാൻ എഴുതുന്നത് പലതും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അപ്പോൾ അത് ഏതാണ്ട് കൃത്യമാകും (നിങ്ങളുടെ സംഗ്രഹത്തിലെ അപാകതകൾ ഞങ്ങൾ മറന്നാൽ)
Core2Duo ഉള്ള പോളികാർബണേറ്റ് മാക്ബുക്ക് ചരിത്രപരമായി ഞാൻ സ്വന്തമാക്കിയിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മികച്ച ലാപ്ടോപ്പുകളിൽ ഒന്നാണ്, അതിൽ എൻ്റെ മുഴുവൻ സർവ്വകലാശാലയിലും ഞാൻ കടന്നുപോയി... മികച്ച കീബോർഡ്, അതിൻ്റെ കാലത്തെ മികച്ച ഡിസ്പ്ലേ... ഭാരം കുറഞ്ഞതും ദൈർഘ്യമേറിയതുമായ ബാറ്ററി ലൈഫ് (മറ്റുള്ളതിനേക്കാൾ 3 മടങ്ങ് കൂടുതൽ അക്കാലത്ത് W XP ലാപ്ടോപ്പുകൾ) .
അൾട്രാ നിശ്ശബ്ദവും ചരിത്രപരമായി ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ 2.5″ എച്ച്ഡിഡി ഹിറ്റാച്ചിയിൽ ഒന്നാണ്, മൊത്തത്തിൽ വെളുത്ത മാക്ബുക്ക് ഒരു സൂപ്പർ നിശബ്ദ ഉപകരണമായിരുന്നു, വീണ്ടും സമാനമായ ശാന്തമായ വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പ് ഇല്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ശബ്‌ദ ഔട്ട്‌പുട്ട് ഉള്ള വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പ് ഇല്ലായിരുന്നു, വെളുത്ത മാക്ബുക്കിന് മികച്ചതായിരുന്നു MBP2013- 2015-നേക്കാൾ ശബ്ദം, വർഷങ്ങൾക്കിപ്പുറം അതിനെ മറികടക്കുന്ന ആദ്യത്തെ മാക്ബുക്ക് ഈ വർഷത്തെ MBP 2016 ആണ്.
വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഇപ്പോഴും നിലവിലില്ലാത്തത്, മാക്ബുക്കുകളുടെ അതേ നിലവാരത്തിലുള്ള ടച്ച്‌പാഡെങ്കിലും ഉള്ള ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പാണ് (പൊതുവായി), വെളുത്ത മാക്ബുക്ക് ഒഴികെ, ഇത് 2009-ലെ ഉപകരണമാണെങ്കിലും, എല്ലാറ്റിനേക്കാളും മികച്ച ടച്ച്പാഡ് ഇതിന് ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. വിൻഡോസ് ഉള്ള സ്കംബാഗുകൾ.
യേശുക്രിസ്തു എനിക്ക് എൻ്റെ കണ്ണുകളെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല
നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്ന ആദ്യത്തെയും അവസാനത്തെയും പോസ്റ്റാണിത്
എനിക്ക് MacOS ഇഷ്ടമാണെങ്കിലും, വിൻഡോകൾ പലപ്പോഴും കൂടുതൽ സാർവത്രികമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് സമാന്തരമായി 3D സ്റ്റുഡിയോ മാക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി പ്രകടനത്തിൻ്റെ ചെലവിലാണ്, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് വളരെ ശക്തമായ ഒരു മാക് കോൺഫിഗറേഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കണം. നിങ്ങൾ ഇത് ഒരു വെർച്വൽ മെഷീനിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും അതിൻ്റെ ടോൾ എടുക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് എൻ്റെ മാക്ബുക്കിൽ ബൂട്ട് ക്യാമ്പ് ഉള്ളത്. വിർച്ച്വലൈസിംഗ് എന്നാൽ ബാറ്ററി കൂടുതൽ ഞെരുക്കുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. Btw. MacOS-നും ധാരാളം കടിക്കും :-)
USB-C ഒരു മികച്ച നിലവാരമാണ്. മാക്ബുക്ക് പ്രോ മാക്ബുക്ക് 12′ വലത് രണ്ട് കണക്റ്ററുകളിൽ നിന്ന് എളുപ്പത്തിൽ ചാർജ് ചെയ്യുന്നു, ഒരു ഉറവിടവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചാലും അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ബാറ്ററികളിൽ നിന്നായാലും. ഇനി മുതൽ, ഞങ്ങളുടെ യാത്രകൾക്ക് ഒരു പവർ സോഴ്‌സും രണ്ട് USB-C കേബിളുകളും മാത്രം മതി.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
ഇതിന് usb c-മായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല - നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കേബിൾ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, നിങ്ങൾക്ക് usb 3.1-ൽ നിന്നോ ശക്തമായ ഒരു USB ചാർജറിൽ നിന്നോ (ഏകദേശം 15w) ചാർജ് ചെയ്യാം.
USB-A കണക്ടറിൽ 1V-ൽ 5A-യിൽ കൂടുതൽ കറൻ്റ് ഉള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? അതിൻ്റെ തരം എനിക്ക് അയച്ചു തരാമോ?
ബാറ്ററി ചാർജിംഗ് (BC) 5 20A 1.2V പോർട്ടിൽ നിന്ന് ഒരു മാക്ബുക്കോ മറ്റ് കമ്പ്യൂട്ടറോ ചാർജ് ചെയ്യാൻ 5V യെ 5V ആക്കി മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കേബിളിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? അതിലേക്കുള്ള ഒരു ലിങ്ക് ദയവായി എനിക്ക് അയച്ചുതരിക.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അങ്ങനെയൊന്നുമില്ല. USB-C യുടെ ഗുണം ഇവിടെ വ്യക്തമായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നു, സ്റ്റാൻഡേർഡ് അനുസരിച്ച് 7.5W, 15W, 60W അല്ലെങ്കിൽ 100W എന്നിവ ഉണ്ടായിരിക്കാം, അങ്ങനെ ഏത് ഉപകരണത്തിനും പവർ നൽകാം, ഇവിടെ കാണുക:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
സിംഹങ്ങളിൽ നിന്ന് ഈടാക്കാൻ കഴിയില്ലേ?
എനിക്ക് ഇത് വളരെ ഇഷ്ടമാണ്, ഒരാൾ 60k കൊടുത്ത് MAC വാങ്ങുന്നു, 500-ന് വാങ്ങാൻ പണമില്ല :-D. അവർ എല്ലാവർക്കും 2 കേബിളുകൾ നൽകേണ്ടിവന്നാൽ, അത് അൽപ്പം പാരിസ്ഥിതികവും അനാവശ്യവും ചെലവേറിയതുമായിരിക്കും.
ഒരേ ഹെഡ്ഫോണുകൾ. ഐഫോണിനൊപ്പം 3,5 ഇഞ്ച് ജാക്കിനൊപ്പം വരുന്ന ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ളവ ഞാൻ എൻ്റെ ജീവിതത്തിൽ ഏകദേശം 5 തവണ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഞാൻ സാധാരണയായി എൻ്റേത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് എൻ്റെ ചെവിയിൽ ഒതുങ്ങാത്തതും മികച്ച ബാസ് ഉള്ളതുമാണ്. വഴിയിൽ, ഇവയ്‌ക്കായി എനിക്ക് ഒരു ബ്ലൂടൂത്ത് മൊഡ്യൂൾ ഉണ്ട്, അതുപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഇന്ന് വയർലെസ് ആയി കണക്റ്റ് ചെയ്യുന്നു (MAC-ലേയ്ക്കും iPhone-ലേയ്ക്കും).
ഇപ്പോൾ വാങ്ങാനുള്ള ഒരു മോശം സമയമാണെന്ന് ഞാൻ തീർച്ചയായും സമ്മതിക്കുന്നു, കാരണം എല്ലാം പുതിയ USB-C-യിലേക്ക് മാറുന്നതിനും നിലവിലെ പതിപ്പ് പോലെ സൗകര്യപ്രദവും സുരക്ഷിതവുമാകാൻ കുറച്ച് സമയമെടുക്കും. എന്തായാലും മാറ്റം നല്ലതായി കാണുന്നു. USB ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ മികച്ചതായിരിക്കും.
പകരമായി, നിർമ്മാതാക്കൾ വയർലെസ് ഉപയോഗത്തിലൂടെ അവരുടെ ജോലി വിപുലീകരിക്കാൻ തുടങ്ങും, ഇന്ന് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ഈ രീതിയിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കേബിളിംഗും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല ;-).
ഒരു MAC ഫോൺ ഇടൂ, ഹ ഹ :-D. അതിനെയാണ് ഞാൻ പ്രായോഗിക ഉപയോഗം എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. വഴിയിൽ, ഇത് ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ഓഫ് ചെയ്യാം (കവർ ഉപയോഗിച്ച് ലോക്കിംഗ്).
അവർക്ക് 1 കേബിൾ നൽകിയാൽ മതിയാകും, പക്ഷേ ഉപദേശം, വലിപ്പമില്ലാത്തത്. അവർ ഈ രീതിയിൽ കേബിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നല്ല, അത് വാങ്ങുന്ന 30% ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ സേവനങ്ങളുടെ സൗകര്യത്തെയും ഗുണനിലവാരത്തെയും കുറിച്ചാണ്, ഇത് അനാവശ്യമായി പണം ലാഭിക്കുന്നു (ഇത് രണ്ടും ആണോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, നിങ്ങൾ കേബിളിൽ രണ്ട് വയറുകൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, കുറച്ച് പണം പ്രവർത്തിക്കില്ല) സുഖം നശിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ഉപയോക്താവിൻ്റെ 30% എടുക്കും. അതെ, മറ്റൊരു കേബിൾ വാങ്ങാൻ ഇത് ഒരു സമ്മർദ്ദമാണ്, പക്ഷേ അത് ആ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിച്ചില്ല
"ജസ്റ്റ് വർക്കുകൾ" ആപ്പിളിൽ നിന്ന് സ്റ്റീവിനൊപ്പം അയച്ചു
യുഎസ്ബി-സി അവതരിപ്പിച്ചതിൽ എനിക്കും സന്തോഷമുണ്ട്, ഇപ്പോൾ രണ്ട് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വിഡ്ഢികൾ രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് മാക്ബുക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കഷ്ടപ്പെടുമെന്നതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്, അതിനാൽ യുഎസ്ബി-സി സ്വീകരിക്കാൻ പെരിഫറൽ നിർമ്മാതാക്കളെ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്യും. നന്നായി സമ്പാദിച്ചതും നന്നായി ഓടുന്നതുമായ ട്രെയിനിൽ ചാടുക, എനിക്ക് അതിശയകരമായ സുഗമമായ പരിവർത്തനം ഉണ്ടാകും
നിങ്ങളുടെ എർഗണോമിക് ആയി അതിരുകടന്ന ലെജ്നോവോ X1 കാർവോൺ ആസ്വദിക്കാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല, അതിനായി നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ കേബിളുകളും ചൈനയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ഉണ്ട്... എൻ്റർപ്രൈസ് സെഗ്‌മെൻ്റിലെ ലോഡ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അവസരമില്ലാത്ത SATA2 വേഗതയിൽ ആന്തരിക ssd ഡിസ്ക് ആസ്വദിക്കൂ. ടെലിമെട്രി, സ്പൈവെയർ, അഡാവെയർ, ക്ഷുദ്രവെയർ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് Widle10 ആസ്വദിക്കൂ, റൊമാനിയൻ ഡാസിയ ഹീറ്റിംഗ് പോലെയുള്ള ഫാൻ ശബ്ദം ആസ്വദിക്കൂ, അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു :)
സർ, നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് മാക്ബുക്കിനെ കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ എഴുതുന്നത്, ലെനോവോയെ കുറിച്ച് എഴുതുന്നില്ല എന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ആ മാക്ബുക്കിന് നിങ്ങളിൽ ഒരു മാന്ത്രിക സ്വാധീനമുണ്ട്.
എനിക്ക് ഒരു മാക് ഉണ്ട്, മാക്കുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. വിൻഡോസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളിലേക്ക് ഞാൻ പോകാറില്ല.
ലെനോവോയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ അത്ര സജീവമല്ല, കാരണം ലെനോവോ കൊക്കോട്ടിൻ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല, ആരും പരാതിപ്പെടുന്നില്ല. മറുവശത്ത്, ആപ്പിൾ ഈയിടെയായി ചില കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു, അതിനാലാണ് എഴുതാൻ എന്തെങ്കിലും ഉള്ളത്, അതുകൊണ്ടാണ് :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
എനിക്ക് വിജയത്തോടൊപ്പം AIR ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് മികച്ചതായിരുന്നു, പക്ഷേ അതിൽ ഒന്നും അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു. Epl ശരിക്കും കുറച്ചു നേരം ഉറങ്ങി. എനിക്ക് ഇനിയൊരിക്കലും EPLA-യിൽ നിന്ന് ഒന്നും വേണ്ട. തങ്ങളുടെ വിലയേറിയ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങുന്നതിന് അവർ ആളുകളെ കളിയാക്കുന്നു
ഒരു പുതിയ മാക്ബുക്ക് വാങ്ങുന്ന മിക്ക ആളുകൾക്കും usbc-യിൽ അവരുടെ ആദ്യ അനുഭവം ഉണ്ടാകും, അതായത് വീട്ടിൽ കേബിൾ ഇല്ല എന്നത് ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ പാക്കേജിലെ അപൂർണ്ണമായ usbc കേബിൾ കൂടുതൽ ബുൾഷിറ്റ് ആണ്. മോഡൽ ലൈനുകളുടെ പൊരുത്തക്കേടും ഭ്രാന്താണ്, എന്നാൽ മറ്റ് പോയിൻ്റുകൾ അതിശയോക്തിപരമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറുള്ള ഫോണിന് 100 കൊടുക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് ഒരു യുഎസ്ബി-മിന്നൽ കേബിളിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ കഴിയും. ആപ്പിൾ പുതിയ ഐപിക്ക് യുഎസ്ബിസി-മിന്നൽ കേബിൾ നൽകുമെന്നതിന് വിപരീതമായ സാഹചര്യം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് പലർക്കും വലിയ പ്രശ്നവും ആശയക്കുഴപ്പവും ആയിരിക്കും. ഹെഡ്ഫോണുകളെക്കുറിച്ച്. 3,5 എംഎം ജാക്കിൻ്റെ പിൻഗാമിയായി മിന്നലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ വിഡ്ഢിത്തം നിങ്ങളിൽ ആരാണ് ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ആപ്പിളിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ പോലും ഭാവി വയർലെസിൻ്റേതാണെന്നും ഐപിയിലേക്ക് മിന്നലുള്ള ഹെഡ്ഫോണുകൾ മാത്രമാണെന്നും വ്യക്തമാണ്. വയർലെസ് കൂടുതൽ ലഭ്യമാകുന്നതിന് മുമ്പ് ലോ-എൻഡ് ഓപ്ഷൻ. ഇന്നും താരതമ്യേന മാന്യമായ വയർലെസ് ഹെഡ്ഫോണുകൾ 1300-2000-ന് വാങ്ങാമെങ്കിലും, അതിൽ ഒരു പ്രശ്നവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. നിലവിലെ സാഹചര്യവുമായി ശരിക്കും പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വ്യക്തി കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ മോഡൽ വാങ്ങണം, ഇത് പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ പൂർണ്ണമായും മതിയാകും.
ആ സാഹചര്യത്തെ നേരിടാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഐഫോണോ മാക്കോ അല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും വാങ്ങാം, ധാരാളം നല്ല ബദലുകൾ ഉണ്ട്