പരസ്യം അടയ്ക്കുക

കമ്പനികൾ തമ്മിലുള്ള മത്സരം ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് പ്രധാനമാണ്. ഇതിന് നന്ദി, അവർക്ക് മികച്ച ഗുണനിലവാരമുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മികച്ച വിലയ്ക്ക് ലഭിക്കുന്നു, കാരണം വിപണിയിലെ എല്ലാവരും ഓരോ ഉപഭോക്താവിനും വേണ്ടി പോരാടുകയാണ്. ലോകത്തെ മുൻനിര സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകൾ കുത്തകവൽക്കരണവും കാർട്ടിലൈസേഷനും തടയുന്നതിന്, ഉപഭോക്താക്കളെ, അതായത് നമ്മളെ കൃത്യമായി സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചതിൻ്റെ ഒരു കാരണം കൂടിയാണിത്. 

തീർച്ചയായും, കമ്പനികൾക്ക് നിലവിൽ എതിരാളികളില്ലാത്തപ്പോൾ സന്തോഷമുണ്ട്. ആപ്പിളിൻ്റെ കാര്യത്തിലും ഇത് തന്നെയായിരുന്നു, ആദ്യത്തെ ഐഫോൺ അവതരിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം, അങ്ങനെയൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പക്ഷേ, പല വൻകിട കമ്പനികളും അവരുടെ അഹങ്കാരത്തിനും പൂജ്യമായ വഴക്കത്തിനും വില നൽകി, തന്നിരിക്കുന്ന സെഗ്‌മെൻ്റിന്/വ്യവസായത്തിന് അതിജീവിക്കാൻ അവസരം നൽകാതെ, ഭയങ്കര തെറ്റാണ്.  

ബ്ലാക്ക്‌ബെറിയുടെയും നോക്കിയയുടെയും അവസാനം 

ബ്ലാക്ക്‌ബെറി ലോകത്തിലെ മുൻനിര സ്‌മാർട്ട്‌ഫോൺ നിർമ്മാതാക്കളിലൊരാളിൻ്റെ ബ്രാൻഡായിരുന്നു, അത് പ്രത്യേകിച്ചും വലിയ കുളത്തിനു പിന്നിലും തൊഴിൽ മേഖലയിലും ജനപ്രിയമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അതിന് അതിൻ്റെ വിശ്വസ്തരായ ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ അവൾ എങ്ങനെ മാറി? മോശമായി. വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത ചില കാരണങ്ങളാൽ, അത് ഇപ്പോഴും ഒരു പൂർണ്ണ ഹാർഡ്‌വെയർ കീബോർഡിൽ പറ്റിനിൽക്കുന്നു, പക്ഷേ ഐഫോണിൻ്റെ വരവിനുശേഷം കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായി. സ്‌ക്രീൻ സ്‌പേസ് എടുക്കുന്ന കീബോർഡുകളല്ല, വലിയ ടച്ച് സ്‌ക്രീനുകളാണ് എല്ലാവർക്കും വേണ്ടത്.

തീർച്ചയായും, 90 കളിലും 00 കളിലും മൊബൈൽ വിപണിയുടെ ഭരണാധികാരിയായ നോക്കിയയ്ക്കും സമാനമായ ഒരു വിധി നേരിട്ടു. ഈ കമ്പനികൾ ഒരിക്കൽ വ്യവസായം ഭരിച്ചു. യഥാർത്ഥ വെല്ലുവിളികളൊന്നും അഭിമുഖീകരിക്കാത്ത ദീർഘകാല വളർച്ച അവർക്കുണ്ടായിരുന്നതിനാലും അത് സംഭവിച്ചു. എന്നാൽ അവരുടെ ഫോണുകൾ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് അവർ ധാരാളം ഉപഭോക്താക്കളെ ആകർഷിച്ചത്. അവ വീഴാൻ കഴിയാത്തത്ര വലുതാണെന്ന് എളുപ്പത്തിൽ തോന്നാം. ഒരു ഐഫോൺ, അതായത്, കമ്പ്യൂട്ടറുകളും പോർട്ടബിൾ പ്ലെയറുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു ചെറിയ അമേരിക്കൻ കമ്പനിയുടെ ഫോണിന് അവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. ഇവയും സോണി എറിക്‌സൺ പോലുള്ള മറ്റ് കമ്പനികളും എൻവലപ്പ് തള്ളേണ്ട ആവശ്യമില്ല, കാരണം ഐഫോണിന് മുമ്പ് ഉപഭോക്താക്കൾ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു, അവർ തകർപ്പൻ നൂതനങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാക്കിയില്ലെങ്കിലും. 

എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രവണത നിങ്ങൾ കൃത്യസമയത്ത് പിടിച്ചില്ലെങ്കിൽ, പിന്നീട് പിടിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. മുമ്പ് നോക്കിയ, ബ്ലാക്ക്‌ബെറി ഫോണുകൾ സ്വന്തമാക്കിയിരുന്ന പലരും പുതിയതായി എന്തെങ്കിലും പരീക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അതിനാൽ ഈ കമ്പനികൾ ഉപയോക്താക്കളുടെ അഴിഞ്ഞാട്ടം നേരിടാൻ തുടങ്ങി. രണ്ട് കമ്പനികളും തങ്ങളുടെ വിപണി സ്ഥാനം വീണ്ടെടുക്കാൻ പലതവണ ശ്രമിച്ചു, എന്നാൽ ഇരുവരും തങ്ങളുടെ ഫോൺ ഡിവിഷനുകൾ വാങ്ങുന്നതിനെ കുറിച്ച് മറ്റാരും പരിഗണിക്കാത്തതിനാൽ ചൈനീസ് ഉപകരണ നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് അവരുടെ പേരുകൾ ലൈസൻസ് നൽകി. നോക്കിയയുടെ ഫോൺ ഡിവിഷനിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഈ തെറ്റ് വരുത്തി, ഏകദേശം 8 ബില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടമായി. വിൻഡോസ് ഫോൺ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഇത് പരാജയപ്പെട്ടു.

വേറൊരു സാഹചര്യമാണ് 

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളുടെ നിർമ്മാതാവും വിൽപ്പനക്കാരനുമാണ് സാംസങ്, ഇത് മടക്കാവുന്ന ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപവിഭാഗത്തിനും ബാധകമാണ്, അതിൽ ഇതിനകം നാല് തലമുറകൾ വിപണിയിലുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, വിപണിയിലെ ഫ്ലെക്സിബിൾ നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ വരവ് ഒരു വിപ്ലവം സൃഷ്ടിച്ചില്ല, ആദ്യത്തെ ഐഫോണിൻ്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, പ്രധാനമായും ഇത് ഇപ്പോഴും അതേ സ്മാർട്ട്‌ഫോണായതിനാൽ, ഗാലക്‌സി ഇസഡ് ഫ്ലിപ്പിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമേ വ്യത്യസ്തമായ ഫോം ഫാക്ടർ ഉള്ളൂ. Z ഫോൾഡിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് 2-ൽ 1 ഉപകരണമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളും ഇപ്പോഴും ഒരു Android സ്മാർട്ട്‌ഫോൺ മാത്രമാണ്, ഇത് ഐഫോണിൻ്റെ ലോഞ്ചുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസമാണ്.

സാംസങ്ങിന് ഒരു വിപ്ലവം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് പുറമെ, ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മറ്റൊരു മാർഗം കൊണ്ടുവരേണ്ടതുണ്ട്, ഇക്കാര്യത്തിൽ ഇത് ഒരുപക്ഷേ Android പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുമ്പോൾ. കമ്പനി അതിൻ്റെ വൺ യുഐ സൂപ്പർ സ്ട്രക്ചർ ഉപയോഗിച്ച് ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം ഇതിന് ഫോണുകളുടെ കഴിവുകൾ വളരെയധികം വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ കാര്യമായി അല്ല. ആപ്പിളിന് ഇപ്പോഴും കാത്തിരിക്കാനാകുന്നതിൻറെയും വിപണിയിൽ അതിൻ്റെ പരിഹാരം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനൊപ്പം ഇത്രയധികം തിരക്കുകൂട്ടേണ്ടതില്ലാത്തതിൻ്റെയും മറ്റ് കാരണങ്ങൾ ഇവയാണ്. 2007 ന് ശേഷമുള്ള സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെ കാര്യത്തേക്കാൾ മന്ദഗതിയിലാണ് മടക്കാവുന്ന ഉപകരണ പ്രവണതയുടെ തുടക്കം.

തങ്ങളുടെ ഉപയോക്താക്കളെ എങ്ങനെ നിലനിർത്താമെന്നും ആപ്പിൾ കളിക്കുന്നു. നിസ്സംശയമായും, പുറത്തുകടക്കാൻ എളുപ്പമല്ലാത്ത അതിൻ്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥയും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രവണതയ്‌ക്ക് സമയബന്ധിതമായ ഒരു ബദൽ നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ വൻകിട കമ്പനികൾക്ക് അവരുടെ ഉപഭോക്താക്കളെ നഷ്ടപ്പെട്ടപ്പോൾ, ഇവിടെ അത് വ്യത്യസ്തമാണ്. മൂന്നോ നാലോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ ആപ്പിൾ ഒരു ഫ്ലെക്സിബിൾ ഉപകരണം അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ഐഫോണുകളുടെ ജനപ്രീതി കാരണം അത് സാംസങ്ങിന് പിന്നിൽ രണ്ടാമതായിരിക്കുമെന്നും ഐഫോൺ ഉടമകൾക്ക് അതിൻ്റെ പരിഹാരത്തിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ അതിനുള്ളിൽ തന്നെ മാറുമെന്നും വിശ്വസിക്കാം. ബ്രാൻഡ്.

അതിനാൽ ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ മേൽപ്പറഞ്ഞ കമ്പനികൾക്ക് സമാനമായി ആപ്പിൾ അവസാനിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് താരതമ്യേന ശാന്തരാകാം. ആപ്പിൾ എങ്ങനെ നവീകരണം നിർത്തുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് നമുക്ക് എപ്പോഴും ആക്രോശിക്കാം, എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് അതിൻ്റെ ജിഗ്‌സകൾ ഇല്ലാത്തതെന്ന് വാദിക്കാം, എന്നാൽ ആഗോള വിപണിയിൽ നോക്കിയാൽ, സാംസങ്ങിന് മാത്രമേ ലോകമെമ്പാടും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയൂ, മറ്റ് മിക്ക നിർമ്മാതാക്കളും ചൈനീസ് വിപണിയിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ആപ്പിളിന് ഇതിനകം തന്നെ വിപണിയിൽ ഒരു ഫ്ലെക്സിബിൾ ഉപകരണം ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും, അതിൻ്റെ ഒരേയൊരു ഗുരുതരമായ എതിരാളി ഇപ്പോഴും സാംസങ് ആയിരിക്കും. അതിനാൽ, ചെറിയ ബ്രാൻഡുകൾ കുലുങ്ങാത്തിടത്തോളം, അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തിന് മതിയായ ഇടമുണ്ട്. 

.