മൈക്കൽ മാരെക് മാക്ബുക്ക് പ്രോ വളരെക്കാലത്തിന് ശേഷം അത് ശരിയായ ഒരു അപ്ഡേറ്റ് അർഹിക്കുന്നു പുതിയ കിംവദന്തികൾ അവൾക്ക് തീർച്ചയായും അത് ലഭിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നല്ല വാർത്ത, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇത് ഒരു പുതിയ പ്രോസസർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനും പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും മാത്രമായിരിക്കില്ല. വിസ്മയിപ്പിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു പുതിയ യന്ത്രം ലോകത്തിലേക്ക് വരാൻ പോകുന്നു.
കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള പ്രമുഖ അനലിസ്റ്റ് മിംഗ്-ചി കുവോ കെ‌ജി‌ഐ സെക്യൂരിറ്റീസ് മറ്റ് സെർവർ ഉറവിടങ്ങളും 9X5 മക് പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഈ വർഷത്തിൻ്റെ അവസാന പാദത്തിൽ എത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് കനം കുറഞ്ഞതും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായിരിക്കണം, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് ഒരു ടച്ച് ഐഡി സെൻസറും ഒരു നിയന്ത്രണമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ OLED ഡിസ്പ്ലേയും കൊണ്ട് സമ്പുഷ്ടമാക്കണം. കീബോർഡിന് മുകളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന പാനൽ. മാറ്റങ്ങൾ ഈ സീരീസിൽ നിന്നുള്ള 13-ഉം 15-ഇഞ്ച് മോഡലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കണം.
മുകളിൽ പറഞ്ഞ OLED കൺട്രോൾ പാനൽ ക്ലാസിക് ഫംഗ്‌ഷൻ കീകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എന്ത് അധിക മൂല്യം കൊണ്ടുവരുമെന്ന് ഇതുവരെ വ്യക്തമായിട്ടില്ല. പക്ഷെ എങ്ങനെ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി മാർക്ക് ഗുർമാൻ, OS X-ലേക്ക് പുതിയ ഫംഗ്ഷനുകൾ ചേർക്കുന്നത് ആപ്പിളിന് എളുപ്പമായിരിക്കും, അവയ്‌ക്കൊപ്പം പ്രത്യേക ബട്ടണുകൾ, ഉദാഹരണത്തിന് സിരിക്ക്. പോർട്ടുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പുതിയ MacBook Pros, USB-C, Thunderbolt 3 പോർട്ടുകളുടെ രൂപത്തിൽ ആധുനിക കണക്റ്റിവിറ്റി കൊണ്ടുവരും.
പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിന് പുറമേ, ഈ വർഷം പുറത്തിറക്കിയ 13 ഇഞ്ച് മോഡലിന് പൂരകമായി, നാലാം പാദത്തിൽ റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയുള്ള മാക്ബുക്കിൻ്റെ 12 ഇഞ്ച് വേരിയൻ്റും ആപ്പിൾ അവതരിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പ്രകടനത്തിൽ വർദ്ധനവ് ലഭിച്ചു. കുവോയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മാക്ബുക്ക് എയർ മെനുവിൽ തുടരും താങ്ങാവുന്ന വിലയിൽ ഒരു "എൻട്രി" മോഡലായി പ്രവർത്തിക്കുക. റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയുള്ള മാക്ബുക്കുകൾ മധ്യനിര ആയിരിക്കും, കൂടാതെ മാക്ബുക്ക് പ്രോകൾ ഏറ്റവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള നിരയായി തുടരും.
ഭാവിയിലെ സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്‌ഡേറ്റിൽ ഐഫോണിലെ ടച്ച് ഐഡി വഴി മാക്‌സ് അൺലോക്ക് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് ആപ്പിൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമെന്ന അഭ്യൂഹങ്ങൾ ഈ മാസം ഉയർന്നു. ഭാവിയിലെ മാക്ബുക്കുകൾക്കും അവരുടേതായ ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് സെൻസർ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഇപ്പോൾ തോന്നുന്നു, ഐഫോണിൻ്റെ ടച്ച് ഐഡിയിലൂടെ അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് OS X 10.12, iOS 10 എന്നിവയുടെ ഭാഗമായി Apple-ന് ലഭ്യമാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. WWDC ഡെവലപ്പർ കോൺഫറൻസിൽ മൂന്നാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഈ സവിശേഷത അവതരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം.
ടച്ച് ഐഡി? അത് സമയമായിരുന്നു..
ആപ്പിൾ സമാനമായ ഒരു ഫംഗ്‌ഷൻ തയ്യാറാക്കുന്നു എന്ന വാർത്ത വന്നപ്പോൾ തന്നെ മാക്‌ബുക്കുകളിൽ ടച്ച് ഐഡി ചേർക്കാൻ ഞാൻ ആലോചിച്ചു.അല്ലെങ്കിൽ, പുതിയ മാക്‌ബുക്കുകൾക്കായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്, പക്ഷേ ഡയഗണൽ സൈസ് ഇപ്പോഴും എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.. 12 ഇഞ്ചും പിന്നെ 13?? എനിക്കറിയില്ല, 12,14, 14 മാക്ബുക്കുകൾ, 16, XNUMX മാക്ബുക്ക് പ്രോ എന്നിവ എനിക്ക് അർത്ഥമാക്കും
എനിക്ക് ഒരു പുതിയ MB റെറ്റിന 13 ഉണ്ട്, TID കാരണം പോലും ഞാൻ മാറില്ല. എന്നാൽ പുതിയത് പകുതി മെലിഞ്ഞതും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ശല്യപ്പെടുത്തും. :)
റെറ്റിന മാക്ബുക്കിന് എളുപ്പത്തിൽ 12″ഉം 14″ഉം ആകാം -> ഒരു വലിയ ഡയഗണലും അതേ സമയം ഒരു ചെറിയ മാക്ബുക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ 14″ തിരഞ്ഞെടുക്കും, കൂടാതെ 13″ മതിയാകാത്ത ഗുണങ്ങൾ 15-ലേക്ക് പോകും. ″. അത് ആപ്പിളിനെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തന്ത്രമായി തോന്നുന്നു. :)
ഇത് പകുതി മെലിഞ്ഞതും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. മറിച്ച്, പ്രകടന വർദ്ധനവ് ശ്രദ്ധേയമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ, അടുത്ത തവണ വാങ്ങലിനെക്കുറിച്ച് വെബ്സൈറ്റ് പരിശോധിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
എന്നാൽ വീണ്ടും, ഞാൻ പൂർണ്ണമായും നെഗറ്റീവ് ആയിരിക്കില്ല. ഇന്നത്തെ Macbook Pros മനോഹരമായ മെഷീനുകളാണ്. :-)
എന്തായാലും നിങ്ങളുടെ നുറുങ്ങിന് നന്ദി.
എനിക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു (ഒരു ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്ന പ്രൊഫഷണലിനെ പോലെയല്ല) - നിലവിലെ പ്രോച്ച്കോ എൻ്റെ ജോലിക്ക് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്.. :)
ഭാരം വെറും തമാശയായി എടുത്തതാണ്. എൻ്റെ മുൻ എയർ 11 നെ അപേക്ഷിച്ച്, MBP 13 ഒരു കാറ്റ് ആണ് :)
വ്യക്തിപരമായി, 13″ മോഡലിന് ഉയർന്ന കോൺഫിഗറേഷനിൽ സമർപ്പിത ഗ്രാഫിക്സും ലഭിച്ചാൽ ഞാൻ അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരു പ്രോ ആണെങ്കിൽ അയാൾക്ക് അത് ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനുള്ള കാരണമൊന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. എല്ലാവർക്കും 15 ഇഞ്ച് സെയിൽ വേണമെന്നില്ല, പക്ഷേ അവർക്ക് സമർപ്പിത ഗ്രാഫിക്സ് വേണം, അതിലും വളരെ സൂക്ഷ്മമായ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ ഉണ്ട്. പക്ഷേ, "അവിശ്വസനീയമാംവിധം നേർത്ത" ഡിസൈനും പിങ്ക് നിറവും ഞാൻ കാണുമെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്, ഇത് പ്രോ മോഡലിന് തീർച്ചയായും വളരെ പ്രധാനമാണ്... അല്ലെങ്കിൽ, ടച്ച് ഐഡി കൊള്ളാം, ഒരുതരം OLED ഡിസ്പ്ലേ ഞാൻ പരിഗണിക്കുന്നു. ബുൾഷിറ്റ് ആയിരിക്കുക, എല്ലാ മാക്കുകളിലും കീബോർഡ് ലേഔട്ട് സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം, കൂടാതെ ബട്ടണുകൾ അസംബന്ധം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കരുത്.
റെറ്റിന മാക്ബുക്കിന് എളുപ്പത്തിൽ 12″ഉം 14″ഉം ആകാം -> ഒരു വലിയ ഡയഗണലും അതേ സമയം ഒരു ചെറിയ മാക്ബുക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ 14″ തിരഞ്ഞെടുക്കും, കൂടാതെ 13″ മതിയാകാത്ത ഗുണങ്ങൾ 15-ലേക്ക് പോകും. ″. അത് ആപ്പിളിനെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തന്ത്രമായി തോന്നുന്നു. :)
എനിക്ക് ഒരു പുതിയ MB റെറ്റിന 13 ഉണ്ട്, TID കാരണം പോലും ഞാൻ മാറില്ല. എന്നാൽ പുതിയത് പകുതി മെലിഞ്ഞതും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ശല്യപ്പെടുത്തും. :)
ശരി, ഹൂറേ, കരുണ പോലെയുള്ള ടച്ച് ഐഡിക്കായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. ഐപാഡുകളിൽ ഉള്ളതിന് സമാനമായി പുതിയ മാക്ബുക്കുകൾക്ക് ഒരു സിം കാർഡ് സ്ലോട്ട് ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് വളരെ മികച്ചതായിരിക്കും.
അവർക്ക് അതുണ്ടാകില്ല.. ഐഫോണുകൾ പോലും സിം രഹിതമാണെന്ന് ഊഹിക്കപ്പെടുന്നു
ടച്ച് ഐഡി??? പിന്നെ എന്തിനുവേണ്ടിയാണ്? ഞാൻ ആദ്യം ഓഫാക്കുന്നത്... കീബോർഡിന് മുകളിലുള്ള മണ്ടത്തരമായ "ഫങ്ഷണൽ" OLED ഒരു തട്ടിപ്പാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു... :(
എനിക്ക് ടച്ച് ഐഡി ഇഷ്ടമാണ്, ഞാൻ അതിനെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഫങ്ഷണൽ കീകൾക്ക് പകരം ഒഎൽഇഡി ഡിസ്പ്ലേ എനിക്ക് ആവശ്യമില്ല.
ലിബോർ, സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് അൽപ്പം മനസ്സിലാക്കുന്നവർക്ക് അറിയാം എന്തുകൊണ്ട്, എന്ത് ടിഐഡി. പിന്നെ സ്വയമായി ചിന്തിക്കാതെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിൽ ജീവിക്കുന്നവരും ഉണ്ട്.
ടച്ച് ഐഡിയെക്കാൾ പിൻ എന്തുകൊണ്ട് സുരക്ഷിതമാണെന്ന് സുരക്ഷ മനസ്സിലാക്കുന്നവർക്ക് അറിയാം.
കൃത്യമായ കിഴിവുള്ള മാക്ബുക്ക് "എൻട്രി" മോഡലായി നിലനിർത്തി, എയർ റെറ്റിന നൽകി, മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഭാരം കുറഞ്ഞതാക്കി മാറ്റുകയാണെങ്കിൽ, അവർ മികച്ച പ്രകടനം നടത്തുമായിരുന്നു, എന്ത് വിലകൊടുത്തും പുതുമകൾ കൊണ്ടുവരും... 13" പ്രോയ്ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഡെഡിക്കേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് പരിഗണിക്കേണ്ട ചിലത്, എനിക്ക് ജോലിക്ക് ഇത് ആവശ്യമില്ല, സാധാരണ ഗെയിമുകൾക്ക് ഇൻ്റൽ ഗ്രാഫിക്സ് ചിലപ്പോൾ മതിയാകും...
സമർപ്പിത ഗ്രാഫിക്‌സിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 13" അത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാത്തതിനാൽ (2" മോഡലുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇതിന് 15 സിപിയു കോറുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ), അടിസ്ഥാനപരമായി ഇത് എനിക്ക് "റെറ്റിനയുള്ള കട്ടിയുള്ള വായു" പോലെയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് അധിക ഗ്രാഫിക്സ് ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കത് കൈവശം വയ്ക്കേണ്ടതില്ല, പണം ലാഭിക്കേണ്ടതില്ല, ഇവിടെ ഒന്നും മാറില്ല, എന്നാൽ ചുരുക്കത്തിൽ, ആ ഓപ്ഷൻ പ്രോ സീരീസിൽ കൂടുതൽ ചെലവേറിയ വേരിയൻ്റിൽ ലഭ്യമായിരിക്കണം. 15" മോഡൽ. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒന്നിലധികം മോണിറ്ററുകളുമായി സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് പോരാടുന്ന അനുഭവം എനിക്കുണ്ട്, അത് ശ്വാസം മുട്ടിക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി കളികളിൽ പോലും താൽപ്പര്യമില്ല. എക്‌സ്‌റ്റേണൽ മോണിറ്ററുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്‌ക്കുള്ള ഒരു സാധാരണ ഉപയോഗമായി ഞാൻ കരുതുന്നു, കൂടാതെ ഡെഡിക്കേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്‌സോടുകൂടിയ 15″ വീഡിയോ ഔട്ട്‌പുട്ടുകൾ മാക്ബുക്ക് പ്രോ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതിന് നന്ദി, പ്രകടന പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല.
ടച്ച് ഐഡിയുടെ രൂപത്തിലോ കീബോർഡിന് മുകളിലുള്ള പ്രവർത്തനക്ഷമമായ OLED ഡിസ്പ്ലേയിലോ ഉള്ള വാർത്തകളൊന്നും എനിക്ക് പ്രശ്നമല്ല... പക്ഷേ നേർത്തതാണോ? ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ ബമ്മറാണ്, കാരണം എനിക്ക് മിക്കവാറും എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് വേണം. ഇതുവഴി അനാവശ്യമായി ചൂടാകും. കൂടാതെ, ഒരു ക്ലാസിക് യുഎസ്ബി തീർച്ചയായും അവിടെ യോജിക്കില്ല, കൂടാതെ പിസികളുമായും മാക്കുകളുമായും ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാം ഞാൻ സേവിക്കുന്നതിനാൽ, എനിക്ക് ഇത് എല്ലാ ദിവസവും ആവശ്യമാണ്. എനിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ Rj45 ലേക്ക് അഡാപ്റ്റർ കൊണ്ടുപോകേണ്ടതുണ്ട്... അതിനാൽ പുതിയ മാക്ബുക്ക് എനിക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാകില്ല.
ഒരുപക്ഷേ അത് ശരിയായി ചെയ്യുക പോലെ. പ്രോ പ്രോ ആയിരിക്കണം.. ഇപ്പോഴുള്ള പ്രോ വേണ്ടത്ര കനം കുറഞ്ഞതും മെലിഞ്ഞതുമാണ്.... അതിനേക്കാൾ കനം കുറഞ്ഞവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഇതാ ക്ലാസിക് മാക്ബുക്ക്.
ഞാൻ തികച്ചും സമ്മതിക്കുന്നു. പ്രകടനത്തിൻ്റെയും പോർട്ടബിലിറ്റിയുടെയും കാര്യത്തിൽ, MBP 13″ ൻ്റെ നിലവിലെ രൂപം ഇപ്പോഴും അതേ വിഭാഗത്തിലുള്ള ബ്രാൻഡഡ് PC "പ്ലാസ്റ്റിക്" കളെക്കാൾ നിരവധി ഓർഡറുകൾ മുന്നിലാണ്. ഒരു "പ്രോ" ഉൽപ്പന്നം പ്രധാനമായും സുസ്ഥിരവും വിശ്വസനീയവുമായിരിക്കണം, നവീകരണത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള പുതുമകൾ സാധാരണയായി കാര്യങ്ങൾ അനാവശ്യമായി സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉദാഹരണത്തിന്, ടച്ച് ഐഡിയും ഒഎൽഇഡിയും സ്പർശിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഒരു ടിപിഎം ചിപ്പ് എനിക്കുണ്ട്. പ്രധാന കാര്യം കുറഞ്ഞത് സ്റ്റാൻഡേർഡ് യുഎസ്ബി, ഒരുപക്ഷേ ടിബി, കൂടാതെ യുഎസ്ബി-സി ആണെങ്കിൽ, മറ്റൊരു കണക്ടർ എന്ന നിലയിൽ (ദൈവം ഒരു സിംഗിൾ വിലക്കിയിരിക്കുന്നു) എല്ലാവർക്കുമായി പകരം വയ്ക്കുക എന്നതാണ്. അതുപോലെ, MagSafe വിശ്വസനീയവും തെളിയിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഒരു പരിഹാരമാണ്, അത് ഇതിനകം തന്നെ എൻ്റെ MBP നിരവധി തവണ സംരക്ഷിച്ചു... ;)
തികച്ചും സമ്മതിക്കുന്നു. എനിക്ക് 15 ″ MPB ഉണ്ട്, ഞാൻ മാറില്ല. പ്രകടനത്തിൻ്റെ ചെലവിൽ ഇത് കനംകുറഞ്ഞതായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കീയിലെ ടച്ച് ഐഡി നല്ലതായിരിക്കും, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് കൂടാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയും. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച വിഭാഗത്തെ കുഴിച്ചുമൂടാൻ അവരെ അനുവദിക്കരുത്. OSX നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിലവിലുള്ളവയിലെ ബഗുകൾ ആദ്യം പരിഹരിക്കുന്നത് അവരാണെങ്കിൽ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മാവെറിക്സിൻ്റെയും പിൻഗാമികളുടെയും വരവിന് മുമ്പ് OSX-ൽ അന്തർലീനമായിരുന്ന പ്രോഗ്രാമറും ഉപയോക്തൃ അടിത്തറയും വിശ്വാസ്യതയും കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിൽ അവർ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു.
OS X-ൻ്റെ വാർഷിക റിലീസിനെക്കുറിച്ച് എന്നെ ഏറ്റവും വിഷമിപ്പിക്കുന്നത്, ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങിയാലുടൻ, "പഴയത്" വലിച്ചെറിയപ്പെടും എന്നതാണ്. സുരക്ഷാ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ മാത്രമേ റിലീസ് ചെയ്യൂ, പക്ഷേ സിസ്റ്റം ഇനി ട്യൂൺ ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഇനിയും ജോലികൾ ചെയ്യാനുണ്ട്. അതിനാൽ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പുകളൊന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ പൂർത്തിയായിട്ടില്ല. എല്ലാ വർഷവും അവർക്ക് ഇത് റിലീസ് ചെയ്യണമെങ്കിൽ, അവർ എനിക്കായി ഇത് ചെയ്യട്ടെ, എന്നാൽ മുമ്പത്തെ പതിപ്പിലെ വിഭജിച്ച ജോലികൾ അവർ പൂർത്തിയാക്കട്ടെ, മാക്കിൽ ഇനിയും ധാരാളം ആളുകൾ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഞാൻ ആദ്യകാല ദത്തെടുക്കുന്ന ആളല്ല, ഞാൻ പുള്ളിപ്പുലി ഉപയോഗിച്ചു, പിന്നെ മഞ്ഞു പുള്ളിപ്പുലി, പിന്നെ വളരെക്കാലം ഒന്നുമില്ല, ഇപ്പോൾ മാവെറിക്സ്, അടുത്ത പതിപ്പ് കുറച്ച് തലമുറകൾക്ക് ശേഷം ചൂടാകുമെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു.
കീബോർഡിന് മുകളിലുള്ള ടച്ച് OLED ഡിസ്പ്ലേ ഒരു തുടക്കം മാത്രമാണ്. മറ്റ് മോഡലുകളിൽ, ഇനി ഒരു മെക്കാനിക്കൽ കീബോർഡ് ഉണ്ടായിരിക്കില്ല, ഒരു ടച്ച് OLED - അത് എങ്ങനെ എഴുതപ്പെടും എന്നത് അതിശയകരമായിരിക്കും... Quo vadis Apple?
അതുകൊണ്ട് ഞാനും ഇവിടെ ചേരും: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഭൂമിയിൽ ഇത് കനം കുറഞ്ഞതും ഭാരം കുറഞ്ഞതും? ഇമെയിലുകൾക്കും സ്‌പ്രെഡ്‌ഷീറ്റുകൾക്കും അവതരണങ്ങൾക്കുമായി മാനേജർമാർ ഒരു വലിയ ഐഫോൺ വാങ്ങണം. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ജോലിക്ക് ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന നമ്മിൽ, ദൈവത്തെ ഓർത്ത്, അവർ ശരിയായ എച്ച്ഡബ്ല്യു വിടട്ടെ.
ഒരു മാസം മുമ്പ് എൻ്റെ 6 വയസ്സുള്ള MBP17 ഉപേക്ഷിച്ചു, എനിക്ക് ഉടൻ തന്നെ പുതിയൊരെണ്ണം വാങ്ങേണ്ടി വന്നു.
ഒരേയൊരു ചോയ്‌സ് MBP15 ആണ് (വ്യത്യസ്‌തമായി വലുതാക്കിയ ഐഫോണുകൾ എന്നെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ല). ഞാൻ ലൈൻ മോഡലിൻ്റെ മുകൾഭാഗം വാങ്ങി (ഇഷ്‌ടാനുസൃതമല്ല, ആപ്പിളിന് ഒരു മാസത്തിന് മുമ്പ് അത് ഡെലിവർ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല) ഞാൻ പരിഭ്രാന്തനായി.
ഞാൻ ശരിക്കും എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ (SW ഡെവലപ്‌മെൻ്റ്, ഗ്രാഫിക്സ്, വീഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ മ്യൂസിക് എഡിറ്റിംഗ്), ആരാധകർ ഒരു നിമിഷം പോലും നിർത്തില്ല, ബാറ്ററി ഏകദേശം 3 മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിൽക്കും. എൻ്റെ മുൻ മോഡൽ MBP17 6 വർഷം പഴക്കമുള്ള ബാറ്ററിയിൽ പോലും മികച്ചതായിരുന്നു!!!
മറ്റൊരു രത്നം: ഞാൻ ഒരു നിർദ്ദേശ വീഡിയോ (സ്ക്രീൻഫ്ലോ) റെക്കോർഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ആരാധകരുടെ ശബ്ദം റെക്കോർഡിംഗിൽ കേൾക്കാം (ബാഹ്യ മൈക്രോഫോൺ ഇത് പരിഹരിക്കുന്നു).
ഇത്തരം ക്രിസ്ത്യാനികളല്ലാത്ത പണത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള ഇത്തരം കെട്ടുറപ്പില്ലാത്ത HW, ഇത് ശരിക്കും സങ്കടകരമാണ്...
എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, മാക്ബുക്കിൻ്റെ വരവോടെ അത് മന്ദഗതിയിലാക്കരുത്, അതിലൂടെ അവർ മികച്ച മാക്ബുക്ക് എയർ സീരീസ് എഴുതിത്തള്ളി. കട്ടിക്ക് എന്താണ് പരിഹരിക്കേണ്ടതെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി അറിയില്ല. വ്യത്യാസം കുറച്ച് മില്ലിമീറ്ററുകൾ മാത്രമായിരിക്കാം, പക്ഷേ പ്രകടനത്തോടെ, ഇത് മോശമായ ഒരു വഴിത്തിരിവാകും. പ്രത്യേകിച്ച് തണുപ്പിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ.
ടച്ച് ഐഡി ഒരു നല്ല സവിശേഷതയാണ്, അത് കിട്ടിയാൽ നന്നായിരിക്കും, പക്ഷേ വായനക്കാരൻ ചേസിസിൻ്റെ നടുവിൽ എവിടെയെങ്കിലും കണ്ണിൽ മുഷ്ടി പോലെ തുറിച്ചുനോക്കുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല. (HP അല്ലെങ്കിൽ Lenovo ഉള്ളത് പോലെ) അവർ അത് ഒരു കീയിൽ അവ്യക്തമായി നിർമ്മിച്ചാൽ...
ഒരു OLED ഫംഗ്ഷണൽ ഡിസ്പ്ലേ ഉപയോഗിച്ച് വിഡ്ഢികളാക്കാൻ, ഞാൻ അതിൻ്റെ വലിയ ആരാധകനല്ല. MBP, Air, MB എന്നിവയുടെ ഡിസൈൻ പ്യൂരിറ്റി എനിക്ക് ഇഷ്ടമാണ്, മാത്രമല്ല എന്തെല്ലാം പ്രയോജനങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഞാൻ ഫിസിക്കൽ കീകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
വ്യക്തിപരമായി, MBP ഡിസൈൻ മാറ്റാൻ ഇത്തരമൊരു തള്ളൽ എന്തിനാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. എനിക്ക് 15 MBP 2012″ ഉണ്ട്, മറ്റ് ബ്രാൻഡുകളിൽ നിന്നുള്ള കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെയോ ഈ വർഷത്തെയോ മോഡലുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ പോലും ഇത് തികച്ചും ആഡംബരപൂർണമായി തോന്നുന്നു. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അതിൻ്റെ രൂപം കേവലം കാലാതീതമാണ്, ചില ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ ചേർക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - ഒരു ചെറിയ ഫ്രെയിമുള്ള ഒരു ഡിസ്പ്ലേ, ഒരുപക്ഷേ ടച്ച് ഐഡി, യുഎസ്ബി സി (ചേർക്കുക!! മറ്റ് പോർട്ടുകൾ എടുത്തുകളയരുത്!). നിങ്ങൾക്ക് മറ്റെന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ...
ആർക്കും ശരിക്കും ആവശ്യമില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്ന, എന്ത് വിലകൊടുത്തും നവീകരണത്തിലേക്ക് കുതിക്കുന്നതിനുപകരം, സിസ്റ്റം പഴയതുപോലെ സ്ഥിരതയുള്ളതാക്കുന്നതിൽ ആപ്പിൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം.
നിങ്ങൾ എഴുതിയ എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു!
മാക്ബുക്ക് വിൽപ്പന കുറയുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ വിയോജിക്കുന്നുവെങ്കിൽപ്പോലും, ഇത് ആപ്പിൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ട ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണ്. ഏകദേശം 15 ആഴ്‌ച മുമ്പ് ഞാൻ Macbook3 വാങ്ങുന്നത് വരെ Macbook12-ലെ എൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവം വളരെ മികച്ചതായിരുന്നു.
ഇതുവരെ, SW ആവശ്യപ്പെടുന്നതിലെ പ്രകടനത്തിലെ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ല (കഴിഞ്ഞ 2-3 വർഷമായി പ്രകടനം വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചിട്ടില്ല, നേരെമറിച്ച്, CPU കാര്യക്ഷമത അഭികാമ്യമാണ്), മാത്രമല്ല, SSD വേഗതയുള്ളതാണ്, അതിനാൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പ്രതികരണങ്ങൾ 2 വർഷം പഴക്കമുള്ള Pro15 നേക്കാൾ ആത്മനിഷ്ഠമായി വേഗതയുള്ളതാണ്.
നേരെമറിച്ച്, ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ ചാർജർ ഉപയോഗിച്ച് മാക്ബുക്ക് 12 ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, അതായത്, മൊബൈൽ മുതൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വരെയുള്ള എല്ലാ ഉപയോഗമാർഗങ്ങൾക്കും ഒരു ഇൻ്റർഫേസ്. ഭാഗം കൂടുതൽ അപ്രസക്തമാണ്, അതുപോലെ പോർട്ടുകളുടെ എണ്ണവും പ്രകടനമാണ്.
പുതിയ മോഡലുകൾക്കായി കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ വിൽപ്പന കുറയുന്നത് പുതിയതോ വിചിത്രമോ അല്ല. മൊത്തത്തിൽ, എന്നിരുന്നാലും, MacBooks (Macs) താരതമ്യേന സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു ഉപഭോക്താവ് ഉണ്ട്, അതിനാൽ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കാതിരിക്കാനും ആ ആളുകളെ കൊണ്ടുവരാതിരിക്കാനും ആപ്പിൾ ശ്രമിക്കണം. പുതിയ ഡിസൈൻ എന്തുവിലകൊടുത്തും ആസ്വദിക്കേണ്ട ആർക്കും, 12 നിറങ്ങളിലുള്ള 4″ മാക്ബുക്ക് ഇതിനകം തന്നെയുണ്ട്, അതിനാൽ അവർ അത് വാങ്ങട്ടെ, ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ ചാർജർ ഉപയോഗിച്ച് ചാർജ്ജ് ചെയ്യട്ടെ (ഇത് പൂർണ്ണമായും അപ്രസക്തമാണ്), കൂടാതെ SSD വേഗത ആസ്വദിക്കൂ. ഇത് ഒരു പ്ലാസിബോ മാത്രമാണ്, കാരണം "വേഗതയുള്ള എസ്എസ്ഡി" പ്രധാനമായും തുടർച്ചയായ വായനയിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഒരു വലിയ ഫയൽ മറ്റൊരു തുല്യ വേഗതയുള്ള ഡിസ്കിലേക്ക് പകർത്തുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, പക്ഷേ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയോ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെയോ പ്രതികരണത്തിലല്ല. , നേരെമറിച്ച്, നിരവധി ചെറിയ ഫയലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുക.
അതിനാൽ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉദാഹരണത്തിന്, MB12″-ലേക്ക് മാറുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ ആർക്കിടെക്ചറും നിർമ്മാണവും പഠിക്കുന്നു, r2012-ൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും ശക്തമായ റെറ്റിന പ്രോ എൻ്റെ പക്കലുണ്ടെങ്കിലും, ബെഞ്ച്മാർക്ക് അനുസരിച്ച്, നിലവിലെ വേഗതയേറിയ പ്രോയേക്കാൾ 15% വേഗത കുറവാണ്, എനിക്ക് അത് ലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഞാൻ ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ എയർ 2011 ൽ നിന്ന് നീങ്ങുകയായിരുന്നു, ഉടൻ തന്നെ പുതിയ പവർ ബൂസ്റ്റുമായി ഞാൻ പൊരുത്തപ്പെട്ടു. Quadcore i7-ൽ പോലും, ചില റെൻഡറുകൾ എനിക്ക് 12-16 മണിക്കൂർ എടുക്കും. സാവധാനത്തിൽ ഇത് ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ MBP15″-ൽ നിന്ന് MB12″-ലേക്ക് വേദനയില്ലാതെ മാറിയെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ 15″ പ്രോയുടെ ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പല്ല. സിപിയു കാര്യക്ഷമതയോ കുറച്ച് മില്ലിമീറ്റർ കട്ടിയുള്ളതോ എനിക്ക് പ്രശ്നമല്ല. സാധ്യമെങ്കിൽ, ഞാൻ ഒരു MacPro:D
ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, റെൻഡറിംഗ് പ്രകടനം വളരെ മോശമാണ്, എന്നാൽ "പലപ്പോഴും ഞാൻ അത് ചെയ്യുന്നത്" പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ അതൊരു പ്രധാന പ്രശ്നമായി കാണുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, ആഫ്റ്റർ ഇഫക്‌റ്റുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ് MBPro15 മായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, ഫലത്തിനായി ഞാൻ കുറച്ച് സമയം കാത്തിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതെ, ഇത് ചലനാത്മകതയ്ക്ക് അർഹമാണ്! രണ്ട് വർഷമായി എല്ലാ ദിവസവും ഒരു വലിയ യന്ത്രം എന്നോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോകുന്നത്, വിവിധ പരിപാടികൾ, കോൺഫറൻസുകൾ, എല്ലായിടത്തും ജോലിസ്ഥലത്തിനായി പോരാടുന്നത്, ഇപ്പോൾ പഴയത് പോലെയായിരുന്നില്ല;)
നിങ്ങൾ ഒരു വീഡിയോയും എക്‌സ്‌പോർട്ട് ചെയ്‌തിരിക്കില്ല, കാരണം Core M ഉള്ള ഒരു Macbook-ൽ MBP15-ൽ ഒരു മിനിറ്റ് എടുക്കുന്ന അതേ കാര്യം തന്നെ Macbook12-ൽ 45 മിനിറ്റ് എടുക്കും.
ശരി, ആ ആപ്പിൾ പതുക്കെ ലെനോവോയുടെ മത്സരത്തിൽ എത്തുമോ? :) (നിങ്ങൾ മോഡൽ x1കാർബൺ ജനറേഷൻ 4 നോക്കണം http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = അറ്റാച്ച്‌മെൻ്റിലെ ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് റീഡർ
LED = അത് മണ്ടത്തരമാണെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തുന്നതിന് മുമ്പ് എനിക്ക് തലമുറ 2 ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (ഏതായാലും, ആപ്പിളിന് വൗ ഫാക്‌ടർ ഉപയോഗിച്ച് എന്തെങ്കിലും റിലീസ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് മനോഹരമായി തോന്നുന്നു)
മികച്ച ലിങ്ക്, ഉൽപ്പന്നം നിലവിലില്ല. ഞാൻ നിങ്ങളോട് നന്ദി പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, വിൻഡോസ് ഉപയോഗിച്ചല്ല.
ശരി, അവസാനം ബ്രാക്കറ്റുകളില്ലാതെ നിങ്ങൾക്കായി :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
നോട്ട്ബുക്ക് ഫീൽഡിൽ ആപ്പിളിന് ഏറ്റവും മികച്ച ഹാർഡ്‌വെയർ ഉണ്ടെന്ന് ആരും അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ഒരു ഡിസൈൻ മാത്രമാണ്, ബാക്കിയുള്ളവ പരമ്പരാഗത ഘടകങ്ങളാണ്. പ്രശ്നം എന്തെന്നാൽ, അടുത്തിടെ നിരവധി പിശകുകൾ ഉണ്ടായിട്ടും, SW, വിശ്വാസ്യത, എർഗണോമിക്സ്, അവബോധം, സ്ഥിരത എന്നിവയുടെ ഒരു സ്കെയിലിൽ 1-10 മുതൽ 9 എന്ന നമ്പറിന് ചുറ്റും എവിടെയോ ആണ്, അതേസമയം വിൻഡോസ് 2-4 ന് ഇടയിൽ ആടിയുലയുന്നു. സ്ലോപ്പി മോൺസ്റ്റർ വിൽപ്പനയ്ക്ക് പുറത്തിറങ്ങി. അതിനാൽ വ്യക്തിപരമായി, ലെനോവോ എനിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ജോലികൾ പരിഹരിച്ച് പെൺകുട്ടികളെ പാക്ക് ചെയ്താൽ ഞാൻ കാര്യമാക്കില്ല. ഇത് Widly-യിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് പ്രവർത്തിക്കില്ല.
എന്നാൽ ഇവ ഒരു മുൻനിര ലെനോവോ ലാപ്‌ടോപ്പിൻ്റെയും വിൻഡോസ് 7 അല്ലെങ്കിൽ 10 ലെയും അനുഭവങ്ങളല്ല.
അല്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഏത് ഹാർഡ്‌വെയറും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും ഏത് വിധത്തിലാണ് നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കിയതെന്നും എന്നോട് പറയാമോ?
Mac ഉള്ള സ്റ്റേഷനിൽ ഒരു പ്രിൻ്ററിനായി എനിക്ക് ഒരു ഡ്രൈവർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങളുടെ മാക് ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും, അത് പ്രിൻ്റ് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും (സ്കാൻ, ഫാക്സ്, ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുക, ഒന്നും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല), ഇത് പ്രായോഗികമായി മാക്കിനെ ഓഫീസിൽ നിന്ന് അയോഗ്യമാക്കുന്നു. ജോലി
Windows 10 ഒരു യഥാർത്ഥ ദുരന്തമാണ്. എനിക്ക് ഇത് നന്നായി മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ചില അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. ഉദാ. ഞാൻ പലപ്പോഴും "ഇതായി സേവ്" എന്ന ഡയലോഗിൽ ഒരു ഫോൾഡർ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഞാൻ അവിടെ പോയി തിരികെ വരുന്നതുവരെ അത് ദൃശ്യമാകില്ല. ഒന്നിലധികം മോണിറ്ററുകൾ (ഏറ്റവും പുതിയ ഡ്രൈവർ ഉള്ളത്) മോശമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. തുടങ്ങിയവ. ഞാൻ അലസതയിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടുമ്പോൾ, ഞാൻ തരംതാഴ്ത്തും (തീർച്ചയായും, ഞാൻ OS X ഉം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണ്).
ഇത് ഫയൽ ഉപയോക്താവ് കാരണമല്ലെങ്കിൽ nj
സാധ്യമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല, ഡയലോഗിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഫോൾഡറുകൾ കാണാം, രണ്ട് മോണിറ്ററുകളുള്ള ഒരു പിസിയിലും ക്രമത്തിലും ഈ റിപ്പോർട്ട് ഞാൻ എഴുതുന്നു. പരീക്ഷണാത്മക ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്, അല്ലെങ്കിൽ വിലകുറഞ്ഞ ക്രാപ്പ് വാങ്ങരുത് :]
ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ. വിൻഡോസ് 10 ഒരു അപവാദമാണ്. എനിക്ക് ഒരു ഉയർന്ന ലാപ്‌ടോപ്പ് ഉണ്ട്. രണ്ട് മോണിറ്ററുകൾ ശരിയാണ്, 3 ഇനി വേണ്ട.
അതിനാൽ, വിൻഡോസ് വിശ്വസനീയമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, അത് ഒരു ടോപ്പ് ക്ലാസ് ലാപ്‌ടോപ്പ് ആയിരിക്കണം? ഓ, അതായിരിക്കണം തെറ്റ്. - എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഗൗരവമായി: എനിക്ക് വിൻഡോസ് പതിപ്പ് 7 വരെയുള്ള അനുഭവമുണ്ട്, ഞാൻ അത് സജീവമായി ഉപയോഗിച്ചപ്പോൾ, പിന്നീട് ഞാൻ മാക്കിലേക്ക് മാറി, അതിനുശേഷം എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ മാത്രമേ ഞാൻ വോക്നിയിലെത്തൂ.
ഒരു Mac-ൽ പല കാര്യങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കില്ല എന്നത് ശരിയാണ് - ഡ്രൈവറുകളോ പ്രോഗ്രാമുകളോ ലഭ്യമല്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, വിൻഡോസിൽ, ചിലപ്പോൾ അപ്ഡേറ്റ് തടസ്സപ്പെടുകയും സിസ്റ്റം പകുതി ദിവസത്തേക്ക് റീബൂട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ അപ്‌ഡേറ്റിന് ശേഷം ചില ഡ്രൈവറുകൾ പ്രവർത്തിച്ചില്ല. സമാനമായ എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എന്നോട് പറയരുത് - ഒരു അടിസ്ഥാന വിൻഡോസ് ഉപയോക്താവ് പോലും ഇത് സമ്മതിക്കും. Mac-ൽ അത് ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, എന്നാൽ ഞാൻ അത് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് (ആദ്യം 13″ Air 2011, ഇപ്പോൾ 15″ Retina Pro 2012) സിസ്റ്റം പൂർണ്ണമായും ഒരു തവണ മാത്രമാണ് തകർന്നത്.
പഴയ മെഷീനുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ വ്യത്യാസങ്ങൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഒരു പഴയ ഏസറിൽ Windows 10 (Vist – Core2Duo 2.13 മുതൽ, 4GB RAM-ലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്‌തു, SSD-യിലും) ലോഡ് ചെയ്യാൻ ഏകദേശം രണ്ടര മിനിറ്റ് എടുക്കും. El Capitan on Air 2" (Core11Duo 2, 1.8GB RAM, 2-ൽ ജനിച്ചത് - പാരാമീറ്ററുകൾ ദുർബലമാണ്) 2009 സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ ആരംഭിക്കും. കൂടാതെ, W45-കൾ വളരെ വിശ്വസനീയമല്ല, അത്തരം ഒരു ദുർബലമായ മെഷീനിൽ അവ എന്നെന്നേക്കുമായി മരവിപ്പിക്കും, മാത്രമല്ല ഇത് ഉടമയുടെ വ്യക്തമായ ആഗ്രഹമല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഇതിനകം തന്നെ W10 അല്ലെങ്കിൽ Linux ഉണ്ടാകുമായിരുന്നു.
വിൻഡോസിലുള്ള എൻ്റെ അനുഭവം അതാണ്. കാരണം, ആരെങ്കിലും എന്നോട് 'നോക്കൂ, ഇത് എനിക്ക് ഇവിടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ശരിയാക്കാം' എന്ന് പറയുമ്പോൾ മാത്രമേ ഞാൻ അവരുടെ അടുത്തേക്ക് പോകാറുള്ളൂ. അത്തരം നിമിഷങ്ങളിൽ നിന്ന്, അടുത്ത ആറ് മാസത്തേക്ക് എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു അനുഭവമുണ്ട്. കൂടാതെ, W8 ഉം W10 ഉം, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു ഭീമാകാരമായ എർഗണോമിക് പരാജയമാണ്.
ജയിച്ച 7നു ശേഷം ഇതുപോലൊന്ന് എനിക്ക് സംഭവിച്ചിട്ടില്ല
അതെ, വിൻഡോകളുടെ വിശ്വാസ്യത അത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തിന് നേരിട്ട് ആനുപാതികമാണ്. ആരെങ്കിലും ഷിറ്റ് hw വാങ്ങിയാൽ, ഡ്രൈവർമാർക്ക് അതിൽ ഭ്രാന്തായതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല
എൻ്റെ പിസിയിൽ ഒരു പിശക് കണ്ടപ്പോൾ ഞാൻ ഓർക്കാൻ ഗൗരവമായി ശ്രമിക്കുന്നു, എനിക്ക് കഴിയില്ല. എല്ലാം എനിക്ക് വേണ്ടി മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ക്രാഷുകളില്ല, വൈറസില്ല, ഡ്രൈവർ പൊരുത്തക്കേടില്ല, ഒന്നുമില്ല.
ബൂട്ടിംഗ് വേഗതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചില യൂട്യൂബ് വീഡിയോകൾ നോക്കുക. താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഹാർഡ്‌വെയർ ബൂട്ട് ഡ്രൈവിൽ 10 നേടുക.
എയ്‌സർ താരതമ്യത്തിന് അനുയോജ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, ഞാൻ വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നു, ബിസിനസ് ക്ലാസ് ലെനോവോ, ഞാൻ ഒരു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിനായി തീയിൽ കൈ വയ്ക്കും, ഒരുപക്ഷേ ഒരു ഡെല്ലും, അത്രമാത്രം. പരമാവധി, ആർക്കെങ്കിലും പിസി അറിയാമെങ്കിൽ ഇഷ്‌ടാനുസൃത ബിൽഡ് (എനിക്ക് അത് ആവശ്യമാണ്)
ആളുകൾ ഇത് ഉപയോഗിച്ച് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും അത്ഭുതപ്പെടുന്നു, അവരുടെ മെഷീനുകൾ വളരെയധികം തകരുന്നു. അവർ അതിൽ ചില ക്രാപ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതുകൊണ്ടാകാം (സാധാരണയായി ഒരു ആൻ്റിവൈറസും ഫയർവാളും, അവർ ഡിഫോൾട്ട് ഓഫ് പോലും ചെയ്യില്ല) എന്നിട്ട് ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു :] ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ജോലിസ്ഥലത്ത്, ഞങ്ങൾക്ക് അവയിൽ 12 എണ്ണം ഉണ്ട്, ആർക്കും പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല, അതിനാൽ പ്രൊഫഷണലായ ഇടപെടലും ചില ഷിറ്റ് ഇൻസ്റ്റാളേഷനും മാത്രമാണ് പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമായതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനർത്ഥം ഉപയോക്താവ് തന്നെ അതിന് ഉത്തരവാദിയാണെന്നാണ്.
അതുപോലെ എർഗണോമിക്സ്. ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ സാധാരണയായി ടച്ച്പാഡുള്ള ലാപ്ടോപ്പിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ആംഗ്യങ്ങൾ, കേപ്പ്, ക്ലിക്കുകൾ. windows-ലെ poweruser കീബോർഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എനിക്ക് വേഡ് അല്ലെങ്കിൽ ക്രോം പ്രവർത്തിപ്പിക്കണമെങ്കിൽ അത് ആവശ്യമാണ്. ഞാൻ വിങ്കി അമർത്തി വാക്ക് എഴുതി എൻ്റർ ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ വാക്ക് പുറപ്പെടുവിച്ചു. ഞാൻ വാക്കിന് പകരം chr എഴുതുകയും എൻ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, Chrome ആരംഭിക്കുന്നു. 1 സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ ആപ്പ് സമാരംഭിച്ചു. ജാലകങ്ങളുടെയും പ്രതലങ്ങളുടെയും കൃത്രിമത്വം, വീണ്ടും വിങ്കിയും അമ്പും, അല്ലെങ്കിൽ വിങ്കി, എം മുതലായവ. ടച്ച്പാഡും ആംഗ്യങ്ങളും ഉള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ വേഗത്തിൽ. എർഗണോമിക്സ് ആത്മനിഷ്ഠമാണ്. ഏതായാലും, ലാപ്‌ടോപ്പിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരാളെ കാണുമ്പോൾ, സ്വയം ഒരു പ്രൊഫഷണൽ എന്ന് വിളിക്കാനുള്ള അവസരം എനിക്ക് നഷ്ടപ്പെടും. ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ ജോലിചെയ്യുന്നു, അവിടെ അയാൾക്ക് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമതയുണ്ട്, അവൻ ഓഫീസിനും വീടിനുമിടയിൽ നീങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് 2 സ്റ്റേഷനുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. പക്ഷെ അത് പ്രശ്നമല്ല :] (തീർച്ചയായും ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ട്)
btw, ssd ഉള്ള ഒരു quadcore i7-ൽ, Windows ലോഡുചെയ്യാൻ എനിക്ക് ഏകദേശം 8 സെക്കൻഡ് എടുക്കും :], അല്ലെങ്കിൽ ഡ്രൈവ് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ആർക്ക്. ഗ്രാഫിക്സ് ഉണരാൻ 8 സെക്കൻഡ് എടുക്കാൻ ഇപ്പോഴും അവസരമുണ്ട്, കാരണം ഞാൻ അവസാന ബൂട്ട് പോലും കാണുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് പ്രശ്നമല്ല.
2000 മുതലുള്ള എൻ്റെ പഴയ HP ലാപ്‌ടോപ്പിനും നന്മയ്ക്കായി ഒരു റീഡർ ഉണ്ടായിരുന്നു.
അല്ലെങ്കിൽ, സൂചിപ്പിച്ച ലെനോവോ വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഞാൻ ഡിസൈൻ പരീക്ഷിക്കില്ല.
16 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷമാണ് ആപ്പിൾ വായനക്കാരിലേക്ക് വരുന്നത്, ഇത് എനിക്ക് വളരെക്കാലമായി തോന്നുന്നു
വിൻഡോകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഒരു ആത്മനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായമാണ്, ഞാൻ OS X-നെ കടിക്കില്ല
എന്നിരുന്നാലും, വിൻഡോസ് വികസനത്തിൻ്റെ പ്രവണത ഓരോ പുതിയ വിൻഡോസും മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ വേഗതയുള്ളതാണെങ്കിലും ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ OS ഉപയോഗിച്ച് കൃത്യമായ വിപരീത ദിശയിലാണ് പോകുന്നത്
എന്നാൽ വീഡിയോയും സംഗീതവും എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ചില സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകൾ Mac-ൽ മാത്രമേ കണ്ടെത്താൻ കഴിയൂ എന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിനാൽ എന്തുകൊണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ ജോലി വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അവിടെ എപ്പോഴും വെർച്വലൈസേഷൻ ഉപയോഗിക്കാം :)
പക്ഷേ, വായനക്കാരൻ സാങ്കേതിക പക്വതയുടെ ഒരു മാനദണ്ഡമാണെന്നോ മറ്റോ ആണ് നിങ്ങൾ ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. ആപ്പിളിന് വായനക്കാരനെ നേരത്തെ വേണമെങ്കിൽ, അത് നേരത്തെ തന്നെ അവിടെ വയ്ക്കുമായിരുന്നു, നിങ്ങൾ ഇവിടെ മുദ്രകുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് ഒരു മൂല്യവുമില്ല. അതോ ആപ്പിളിന് ഇപ്പോൾ ഒരു റീഡർ നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും 2000-ൽ HP ചെയ്തതെന്നും നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? ;-)
ഇത് ആത്മനിഷ്ഠമാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഫോറങ്ങളിൽ പോയി ചർച്ചകളിൽ എഴുതാറില്ല "ആപ്പിൾ വാങ്ങുക, അവർക്ക് വളരെക്കാലം മുമ്പ് ആ കണക്റ്റർ / റീഡർ / ഡിസ്പ്ലേ ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു." :D
Mac OS ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കാത്ത ഒരാൾക്ക് Mac OS-ൻ്റെ ഓരോ പുതിയ പതിപ്പും എങ്ങനെ വിലയിരുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ രണ്ട് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. എനിക്ക് എപ്പോഴും വിലയേറിയ പിസി ഉള്ളതിനാൽ വിൻഡോസ് താരതമ്യേന വേഗതയുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ XP-Vist മുതൽ എനിക്ക് വേഗതയിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. മാക് ഒഎസും സ്‌നാപ്പിയാണ്. രണ്ടുപേരും എൻ്റെ അടുത്തേക്ക് വേഗത്തിൽ വരുന്നു, ഞാൻ അതിൽ ഒരു പ്രശ്നവും കാണുന്നില്ല.
അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അപകീർത്തികരമായി (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്) എഴുതാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ ഒരു മാക്കിൽ "യഥാർത്ഥ ജോലി" ചെയ്യുന്നു.
ശരി, നിങ്ങൾ കാണുന്നു, ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ ഒരു ട്രെൻഡ്‌സെറ്ററും പുതിയതുമല്ല, എന്നാൽ വളരെക്കാലം മുമ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയേണ്ടിയിരുന്ന കാര്യങ്ങൾ മാത്രം ചേർക്കുന്നു എന്നതാണ് ഞാൻ എഴുതിയതിൻ്റെ കാര്യം.
ഇതിന് എത്ര ഉപകരണ മോഡലുകൾ ഉണ്ട് എന്നതിന്, കൂടുതൽ ഉപകരണങ്ങളുള്ള മത്സരത്തേക്കാൾ 3 മടങ്ങ് സാവധാനത്തിൽ അത് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നു
നമ്മൾ ഉപയോഗിച്ച OS നീക്കം ചെയ്താൽ (സാങ്കേതികമായി, വിൻഡോസ് ഇപ്പോൾ osX-നേക്കാൾ മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ അത് പ്രശ്നമല്ല), ഞാൻ അയയ്ക്കുന്ന ലെനോവോ മാക്ബുക്കിനേക്കാൾ മികച്ച സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കണം. ഉപയോക്താവ് അതിന് പണം നൽകുമെന്നത് ശരിയാണ്
എന്തായാലും പ്രാദേശിക പ്രേക്ഷകരുടെ കണ്ണ് തുറപ്പിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് ഞാനിത് എഴുതുന്നത്. ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ മികച്ച ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ OSX പോലെ വിൻഡോസിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് പഠിക്കാൻ നിങ്ങൾ കൂടുതൽ സമയം ചിലവഴിച്ചാൽ, വിൻഡോസ് പോലും മികച്ചതാണെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും.
പുതിയതായി ഒന്നും പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവരും വിൻഡോകൾക്കല്ലാത്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വാങ്ങിയവരും അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യാസം അത്ര പ്രധാനമല്ലാത്ത വെബ്/ഐഒഎസ് ഡെവലപ്പർമാരും മാത്രമാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.
ആ മൊഴിയുടെ തെളിവ് ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് റീഡറാണ്. ദൈവം നിന്നെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ. ;-)
അദ്ദേഹത്തിന് വളരെ കുറച്ച് ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. ഇതിന് എണ്ണമറ്റ ഗുണങ്ങളുണ്ട്.
8 സിപിയു കോറുകൾ ഉള്ളതിനാൽ ഐഫോണിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് ആൻഡ്രോയിഡ് ഉള്ള ആരെങ്കിലും നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നത് പോലെയാണ് ഇത്. ഒരു വർഷം, മുതലായവ, മുതലായവ. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ ഇത് എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് കാണാത്തതും പേപ്പർ ഡാറ്റയിൽ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുള്ളതുമായ ഗീക്കുകൾക്കുള്ള ഒരു അളവാണിത്. ഉദാഹരണം - എനിക്ക് 2011 മുതൽ ഒരു മാക്ബുക്ക് എയർ ഉണ്ട്. കടലാസിൽ, പൂർണ്ണമായും കാലഹരണപ്പെട്ട ഒരു മെഷീൻ, ഈ ദിവസങ്ങളിൽ മത്സരപരമല്ല. ഒരു സുഹൃത്ത് കഴിഞ്ഞ മാസം നിലവിലെ PC ലാപ്‌ടോപ്പ് 20k-ന് വാങ്ങി, ഉദാഹരണത്തിന് എൻ്റെ മാക്ബുക്കിനെതിരെ ടച്ച്പാഡിൽ വെബ്‌സൈറ്റുകൾ സ്ക്രോൾ ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും ഭയാനകമാണ്. താരതമ്യേന അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു കാര്യം പോലും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. സ്ക്രോളിംഗ് ആംഗ്യങ്ങൾ മുതലായവയോട് അവൻ്റെ ഫോൺ പോലും മികച്ചതും കൂടുതൽ സുഗമമായി പ്രതികരിക്കുന്നു. അവൻ്റെ ബാറ്ററി ശരിക്കും എൻ്റേത് പോലെ നിലനിൽക്കില്ല. ഇത് കൂടുതൽ ചൂടാക്കുകയും ആരാധകർ എൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഭയങ്കരമായി ഇടപെടുകയും ചെയ്യുന്നു. കീബോർഡ് വളരെ കുറച്ച് സുഖകരമാണ്. പിന്നെ ഡിസ്പ്ലേ? വീണ്ടും, പേപ്പർ എൻ്റെതിനേക്കാൾ മികച്ച റെസല്യൂഷനാണ്, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ ചിത്രം? എൻ്റെ മാക്ബുക്കിനെതിരെയുള്ള ദുരന്തം. തൽഫലമായി, ഇതിന് ലാപ്‌ടോപ്പിൻ്റെ മികച്ച പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ട്, അത് എനിക്ക് പിന്നോട്ട് പോകും. അതിനാൽ ഞാൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
അതിനാൽ എൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് അതെ - ആപ്പിൾ മികച്ച എച്ച്ഡബ്ല്യു ഉണ്ടാക്കുന്നു. മറ്റൊരു കമ്പനിക്ക് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരു മോഡൽ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, ചിലപ്പോൾ അവർ ശരിക്കും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ കമ്പനിയുടെ ഡസൻ കണക്കിന് മെഷീനുകളുടെ പോർട്ട്‌ഫോളിയോയിൽ ഇത് ഒരു പൂർണ്ണമായ അപവാദമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് എവിടെയും നഷ്‌ടപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്ത കുറച്ച് കഷണങ്ങൾ ആപ്പിൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ. ഓരോന്നും വളരെ വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിൽക്കാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവം രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു - 2010 മുതൽ വിൽപ്പനയ്‌ക്കെത്തിയ എൻ്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഒരിക്കലും അവസാനിക്കുന്നില്ല.
അല്ലെങ്കിൽ, വിൻഡോസും വേഗതയേറിയതായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും പേപ്പറിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. കാരണം UI-യുടെ നിയന്ത്രണം, വ്യക്തത, കാര്യക്ഷമത. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഓരോ പുതിയ പതിപ്പിലും ഇത് കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു. വിൻ 8 ൻ്റെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ഇടിവ്, എന്നാൽ വിൻ 10 പോലും സുഖപ്രദമായ ഉപയോഗത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. വിൻ വിസ്റ്റയും വിൻഡോസ് ഫോണും ഒരുമിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു കുഴപ്പമാണ്, ഭയങ്കരം. മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് പോലും സിസ്റ്റം എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കണമെന്ന് ശരിക്കും അറിയില്ല, മാത്രമല്ല അത് തിരയുകയും അതിൽ സ്വയം നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. മുമ്പ്, കുറഞ്ഞത് അടിസ്ഥാന ആശയം സ്കീസോഫ്രീനിയ ആയിരുന്നില്ല, അത് മൗസ് + കീബോർഡ് + മോണിറ്റർ ആയിരുന്നു.
അല്ലെങ്കിൽ, അവസാന ഖണ്ഡികയ്ക്ക് നമ്മുടെ വിപരീത വീക്ഷണത്തെ കൂടുതൽ ഊന്നിപ്പറയാൻ കഴിയില്ല. എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഐടിയിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, എനിക്ക് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഇഷ്ടമാണ്, അതിനാലാണ് 2011 ൽ ഞാൻ Mac-ലേക്ക് മാറിയത്, കാരണം എനിക്ക് പുതിയ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കാനും ഒരു പുതിയ OS അറിയാനും ആഗ്രഹമുണ്ടായിരുന്നു:D
നിങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി, നിങ്ങൾ Android ഫോണിനെയും വിൻഡോസ് കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മാതാക്കളെയും കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, ചെയ്യേണ്ടത് പോലെ പ്രവർത്തിക്കാത്ത കടകളിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്
ആവാസവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് മറ്റാരെയും അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ ആപ്പിൾ ഇത് നേരിടുന്നില്ല
ഒരു വ്യക്തി ആൻഡ്രോയിഡ് അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോകൾ ഉപയോഗിച്ച് എന്തെങ്കിലും വാങ്ങുമ്പോൾ, അവൻ ഗുണനിലവാരമുള്ള കഷണങ്ങൾ മാത്രമേ വാങ്ങാവൂ, സാധാരണയായി ഹൈൻഡ് സാംസങ് അല്ലെങ്കിൽ ലെനോവോ.
എന്നാൽ അവൻ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള അതിൻ്റെ പ്രോട്ടേജുകളേക്കാൾ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഗുണനിലവാരമുള്ള ഒരു യന്ത്രം അവനുണ്ട്.
സ്ക്രോളിൻ്റെയും ടച്ച്പാഡിൻ്റെയും കാര്യത്തിൽ, പിസി നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് (ഒരുപക്ഷേ ചില പേറ്റൻ്റ്) അവർ ഉപകരണത്തിൽ വളരെ നല്ല ടച്ച്പാഡുകൾ ഇടാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ബിസിനസ് ക്ലാസ് ലെനോവോയ്ക്ക് ട്രാക്ക് പോയിൻ്റുകൾ ഉണ്ട്, കുറച്ച് ദിവസത്തെ പരിശീലനത്തിനും ഉപയോഗത്തിനും ശേഷം, വിപണിയിലെ ഏത് ടച്ച്പാഡിനേക്കാളും (ആപ്പ് ഉൾപ്പെടെ) കൂടുതൽ കൃത്യവും വേഗതയേറിയതുമാണ്. എന്നാൽ വീണ്ടും, asus, samsung, hpc, അല്ലെങ്കിൽ ആരിൽ നിന്നുള്ള ntb എന്നതിനേക്കാൾ, വിൻഡോകളുള്ള ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ntb ആണ് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ലെനോവോ നിലവിൽ മികച്ച ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ ആരും എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്തരമൊരു വിഡ്ഢിത്തം ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല
വിൻ 10 നേക്കാൾ മികച്ചതാണ് win 7, ആർക്കെങ്കിലും പുതിയ ഫംഗ്ഷനുകൾ ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർക്ക് അവ ഓഫാക്കാം. നമുക്ക് ശരിക്കും ഹാർഡ്‌കോർ ആകണമെങ്കിൽ സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് അവ അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും കഴിയും:] കൂടാതെ നമുക്ക് ശേഷിക്കുന്നത് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ കാതൽ മാത്രമാണ്, അത് സ്പീഡ്-ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തതിനാൽ മൊബൈലിന് അത് ശക്തമാക്കാൻ കഴിയും (കൂടാതെ റാസ്ബെറി പൈയും ഇത് ശക്തമാക്കണം. )
ഇതൊരു ബഗ് അല്ല, വിൻഡോകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് അറിയാൻ അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞാൻ പുതിയ ആളുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അവർക്ക് osX-ൽ നിന്ന് "മോശം" ശീലങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പലപ്പോഴും കണ്ടുമുട്ടാറുണ്ട്, അവിടെ അവർ അനാവശ്യമായി സങ്കീർണ്ണമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നു, പരിശീലനത്തിന് ശേഷം കുറച്ച് സമയമെടുക്കുകയും ആളുകൾ വിൻഡോസിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ അഭിപ്രായം മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു. വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന് ശേഷം ഏകദേശം ഒന്നര മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ആമുഖ പരിശീലന കോഴ്‌സ് ആരംഭിക്കുന്നത് ഐടിയുമായി പരിചയമില്ലാത്ത ധാരാളം ആളുകൾക്ക് നല്ലതാണ്. അപ്പോൾ ആ ആളുകൾ അവരുടെ മനസ്സ് മാറ്റും.
btw, ഇതിൽ MS നഷ്‌ടപ്പെട്ടുവെന്നും സിസ്റ്റം എങ്ങനെ നൽകണമെന്ന് അറിയില്ലെന്നും നിങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? നിലവിലെ പതിപ്പ് (വിൻ 10, നിങ്ങൾ വിൻഡോസ് വിസ്റ്റ പരാമർശിക്കുന്നത് തുടരുന്നു, ഇത് 5 തലമുറ പഴയ OS ആണ് - ഇത് നിങ്ങളുടെ അവസാനത്തെ അനുഭവമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ?) മികച്ചതും എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയും (ഡെസ്ക്ടോപ്പും എൻടിബിയും, ഞാൻ ഫോണുകളെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത് , ഞാൻ ഇത് പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, അത് എന്നെ ആകർഷിക്കുന്നില്ല)
അതെ, നിങ്ങൾ എന്താണ് പഠിച്ചത്, വിൻഡോസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പുതിയ OS-ൽ എന്താണ് വ്യത്യാസം?
എന്നാൽ അത് ഒട്ടും ശരിയല്ലെന്ന് മാത്രം. തീർച്ചയായും, എനിക്ക് ചുറ്റും ആൻഡ്രോയിഡും വിൻഡോസും ഉള്ള ആളുകളുണ്ട്, എനിക്കും അങ്ങനെ തന്നെ തോന്നുന്നു, ഞാൻ അത് കാണുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സുഹൃത്തുക്കൾ S3 മോഡലിൽ നിന്ന് ഒരു Samsung Galaxy S വാങ്ങുന്നു. ഇപ്പോൾ മാത്രം S7 ഉപയോഗിച്ച്, അത് ശരിക്കും മിനുസമാർന്നതും വേഗത കുറയ്ക്കില്ല (ഇതുവരെ തോന്നുന്നു). 6k വിലയുള്ള S20-ൽ പോലും അത് അങ്ങനെയായിരുന്നു. 20k വിലയുള്ള അതേ HTC ഹൈൻഡ് ഫോൺ. രണ്ടാമത്തെ ലാപ്‌ടോപ്പായി 37k-ന് എനിക്ക് തന്നെ ഭാരം കുറഞ്ഞ കാർബൺ സോണി വയോ പ്രോ ഉണ്ട്. വഴിയിൽ, ഇതിന് പോലും 3k-യ്‌ക്ക് ഒരു Android ഫോൺ ഉപയോഗിച്ച് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ആംഗ്യങ്ങളും സ്‌ക്രോളിംഗും ഇല്ല :D എൻ്റെ സുഹൃത്തിൻ്റെ Asus Zenbook ഇപ്പോഴും താരതമ്യേന രസകരമാണ്, പക്ഷേ താരതമ്യത്തിൽ ഇപ്പോഴും നഷ്ടപ്പെട്ടു. നിർമ്മാണം, മെറ്റീരിയലുകൾ, ഉപയോഗത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ സുഖം (ശബ്ദം, ബാറ്ററി, കീബോർഡ്, ടച്ച്പാഡ്, ഭാരം) എന്നിവയിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം MS-ൽ നിന്നുള്ള എൻ്റെ സുഹൃത്തിൻ്റെ സർഫേസ് 3 ആണ്. കുങ്കുമപ്പൂവ് പോലെയുള്ള താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന മോഡലുകളുണ്ട്. അവർ അങ്ങനെയല്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ ആപ്പിൾ ഒരു ഉറപ്പാണ്. കൂടാതെ, S7-ൽ പോലും അവർ ആഡ്ബ്ലോക്കുകളും ആൻ്റിവൈറസുകളും സമാനമായ അസംബന്ധങ്ങളും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു.
എനിക്ക് രണ്ട് മെഷീനുകളിൽ വിൻ 10 ഉണ്ട്, തീർച്ചയായും ഇത് ഗുണദോഷങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നീണ്ട ചർച്ചയായിരിക്കും, എന്നാൽ തൽഫലമായി, സുഖകരവും കാര്യക്ഷമവുമായ നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ OS X എനിക്ക് വളരെ മുന്നിലാണ് - ചുരുക്കത്തിൽ. അതായത്, വെബ്, ഇ-മെയിൽ, കലണ്ടർ, ഫോട്ടോഷോപ്പ്, ഫോൾഡറുകൾ, വിൻഡോകൾ, പ്രതലങ്ങൾ, ആംഗ്യങ്ങൾ മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുക.
ഇത് കാഴ്ചപ്പാടിൻ്റെ കാര്യമാണ് - ചില ഡയലോഗുകളും പോപ്പ്-അപ്പ് മെനുകളും Vist-ൽ നിന്നുള്ളതാണ്, ചിലത് 7-ൽ നിന്ന്, ചിലത് 8-ൽ നിന്ന്, ചിലത് Win Phone-ൽ നിന്നുള്ളതാണ്. ഞാൻ വലത്-ക്ലിക്കുചെയ്യുന്നു, എനിക്ക് ചില ഓഫറുകൾ ഉണ്ട്, ഞാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നു, വ്യത്യസ്ത ഫോണ്ടുകളുള്ള, വ്യത്യസ്ത ഐക്കണുകളുള്ള, വ്യത്യസ്തമായ രൂപകൽപ്പനയുള്ള OS- യുടെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ പതിപ്പിൽ നിന്ന് ഒരു വിൻഡോ തുറക്കുന്നു. ഭീകരത.
ദിശകൾ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ അത് നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആദ്യം ക്ലാസിക് ഒഎസ്, പിന്നീട് ടച്ച്‌സ്‌ക്രീൻ റൂട്ടിലേക്ക് പോകാൻ അവർ തീരുമാനിച്ചു, തുടർന്ന് ടാബ്‌ലെറ്റുകളിൽ അതേ കാര്യം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അവർ തീരുമാനിച്ചു, തുടർന്ന് അതേ കാര്യം ഫോണിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, ഇപ്പോൾ ആളുകൾക്ക് വീണ്ടും ഒരു മൗസ് വേണമെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി. അവർ നിരന്തരം അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ചാടുന്നു, വിരലുകളോ മൗസോ ഉപയോഗിച്ച് ശരിയായി നിയന്ത്രിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്, കൂടാതെ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസിയുടെ അൺലോക്ക് സ്‌ക്രീൻ, ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ ലോക്ക് ചെയ്യൽ തുടങ്ങിയ അസംബന്ധങ്ങൾ. 3″ മോണിറ്ററിലുടനീളം 24 വരികൾ വലുതാണ്. ഞാൻ അൽപ്പം പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു), മറുവശത്ത്, 2560 റെസല്യൂഷനിലുള്ള Google Chrome, ഫോണ്ടുകൾ ഉൾപ്പെടെ തികച്ചും മികച്ചതാണ്. മറ്റെല്ലാം വലുത് മുതലായവ.
എനിക്ക് ജിജ്ഞാസയും പുതിയ OS കണ്ടുപിടിക്കാൻ താൽപ്പര്യവുമുണ്ട്. നിയന്ത്രണത്തിനും ഉപയോക്തൃ സൗകര്യത്തിനും UI കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. ഞാൻ അത് വാങ്ങിയ സമയത്ത്, അന്നത്തെ വിൻ 7 നെ അപേക്ഷിച്ച് സുഖസൗകര്യങ്ങളിലേക്കുള്ള താരതമ്യേന ചെറിയ ചുവടുവയ്പ്പായിരുന്നു അത്, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വിൻ 8 തികച്ചും വിപരീത പ്രവണതയായിരുന്നു - നിയന്ത്രണ സുഖം മോശമായി.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിങ്ങൾ അവസാനത്തെ ലാപ്‌ടോപ്പ് നിർമ്മാതാവിനെ അമിതമായി കണക്കാക്കുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾ കാണുന്നു:] ഞാൻ ലെനോവോയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും വാങ്ങില്ല. സോണി നല്ല ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ നിർമ്മിച്ചു, പക്ഷേ അധികം നിയന്ത്രണമില്ല, ആപ്പിളിനെപ്പോലെ ഒരു ഡിസൈനർ ആയിരുന്നു അത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സോണി 90 കളിലെ ആപ്പിൾ ആണ്
ഫോണിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സാംസങ്ങിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ശുപാർശ ആപ്പിളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു (മികച്ചതല്ല, ഈയിടെയായി നിരൂപകർക്കിടയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന അഭിപ്രായമാണിത്). 5k ക്രൗൺ മോഡലിനെ 30 ഫോണുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ നിങ്ങൾ മോശമായി എഴുതാത്തതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്.
ഇതുവരെ, ഞങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്നും സാംസങ് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഉയർന്ന ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നുവെന്നും ലെനോവോ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നുവെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
എൻ്റെ വെല്ലുവിളിയോടുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണത്തിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, നിങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം എന്താണ് osX? നിങ്ങളുടെ "വിൻഡോകൾ, ഫോൾഡറുകൾ, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുക" പോലെ അവ്യക്തമായ എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾ എഴുതുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെട്ടു, വിമ്മിലും വിൻഡോകളിലും ഇതെല്ലാം ഉള്ളപ്പോൾ എനിക്ക് ഒന്നും സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല (മറ്റ് അത്യാവശ്യ കാര്യങ്ങൾക്ക് പുറമെ, കൂടുതൽ വിപുലമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഓഫർ. ആവശ്യമാണ്)
വ്യത്യസ്ത OS-ൽ നിന്ന് ഓഫറുകൾ ലഭിക്കുമ്പോൾ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകാമോ? അതോ അവ്യക്തമായ "ആരോ, എപ്പോഴോ, എവിടെയോ, എന്തുകൊണ്ട്"?
"നിരന്തരമായി ദിശകൾ മാറ്റുന്നു", നിങ്ങൾ കാണുന്നു, 10 വർഷത്തിനിടയിൽ നടന്ന ഒരു വികസനം എന്നാണ് ഇതിനെ വിളിക്കുന്നത്. ഇത് അത്ര സ്ഥിരമല്ല :) നിർഭാഗ്യവശാൽ നിങ്ങൾക്ക്, ആപ്പിൾ ഈ കുഴപ്പത്തിൽ നിന്ന് കരകയറുമെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളെ അറിയിക്കേണ്ടിവരും (വിൻ 8 ഒരു കുഴപ്പമായിരുന്നു, എല്ലാവർക്കും അത് അറിയാം). അവൻ osX-ലേക്ക് ഒരു ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ചേർക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു :)
എന്തായാലും, നിങ്ങൾ അതേ രീതിയിൽ പ്രതികരിച്ചാൽ ഞാൻ നന്ദിയുള്ളവനായിരിക്കും. വിൻഡോസ് 10 നെ അപേക്ഷിച്ച് ആളുകൾ osX ഉപയോഗിക്കുന്നതിൻ്റെ ചില ഗുണങ്ങളും കാരണങ്ങളും കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, പിന്നെ ഞാൻ ഒന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല :( ഒരുപക്ഷെ മറ്റേതെങ്കിലും ആപ്പിൾ സന്ദർശകർക്ക് സഹായിക്കാനാകുമോ?
അതോ വിലയിൽ osX ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനാലോ നിങ്ങൾ വിൻഡോകൾക്കായി പണം നൽകേണ്ടിവരുമെന്നതിനാലോ?
ഞാൻ ലെനോവോയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, കാരണം അവർ അവരുടേതായ വഴിക്ക് പോകുന്നു. എനിക്ക് ഡിസൈൻ ഇഷ്ടമല്ല, പക്ഷേ ഇത് വ്യതിരിക്തമാണ്, തീർച്ചയായും പകർത്തിയിട്ടില്ല, ഉദാഹരണത്തിന് അസൂസിനെ കുറിച്ച് പറയാൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ കേട്ടതിൽ നിന്ന്, ചെക്കുകളുടെ കൈകളിലേക്ക് മാറ്റിയതിന് ശേഷവും, ഗുണനിലവാരം കുറഞ്ഞില്ല, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചതായിരുന്നു. അതിനാൽ ലെനോവോ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ എനിക്ക് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്. അതേ സാംസങ് ഫോണുകൾ, പക്ഷേ ഞാൻ അവ S6 മോഡലിൽ നിന്ന് മാത്രമേ തിരിച്ചറിയൂ, കാരണം അതുവരെ അവ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ കോപ്പിയടി കൂടിയായിരുന്നു, കൂടാതെ പ്ലാസ്റ്റിക് കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച 20k-ന് ഹൈൻഡ് ഫോണുകൾ വിൽക്കുന്നത് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും അസ്വീകാര്യമായിരുന്നു. ഇതുവരെ, അവർ ആപ്പിളിനെ വളരെയധികം പകർത്തിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ S6 മുതൽ അവർ സ്വന്തം വഴിക്ക് പോകുന്നു, കുറഞ്ഞത് മിക്കവാറും. കൊള്ളാം, ഇത് വളരെ മികച്ചതാണ്. അവർ ഐഫോണിനെ ചില വഴികളിൽ തോൽപ്പിക്കുന്നു, അവരുടെ ഡിസൈൻ എനിക്കിഷ്ടമാണ്. എനിക്ക് ആൻഡ്രോയിഡിലും ഇതുതന്നെയുണ്ട്. പതിപ്പ് 5 വരെ, എനിക്ക് തികച്ചും വൃത്തികെട്ട ഉപയോഗശൂന്യമായ സ്ലോ അണുബാധയുള്ള paskvil. ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പുകൾ മാത്രമേ എനിക്ക് അനുയോജ്യമാകൂ. പക്ഷേ, ഞാൻ കാണുന്ന രീതി, ഒഴുക്ക്, ഡിസൈൻ, മെറ്റീരിയലുകൾ മുതലായവയിൽ അവർ ഇപ്പോൾ മാത്രമേ പിടിച്ചിട്ടുള്ളൂ/അതിമരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ എനിക്ക് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഒഎസിൽ വിൻഡോസിനേക്കാൾ സ്വീകാര്യമായ മത്സരം.
അതിനാൽ ഇത് പൂർണ്ണമായും വിവരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, കാരണം ഇത് ഇപ്പോഴും വളരെ നീണ്ടതാണ്, നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവം ഉണ്ടെന്നും ഞാൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമെന്നും ഞാൻ കരുതി, എന്തായാലും, ഒരു വിശദീകരണത്തോട് എനിക്ക് വിമുഖതയില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യരുത് ഞാൻ നിങ്ങളോട് എന്തെങ്കിലും വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഉടൻ തന്നെ എന്നെ ആക്രമിക്കേണ്ടതില്ല :D എന്താണ് OS X-നെ മികച്ച റിയലിസ്റ്റിക് ഉപയോക്തൃ സുഖവും വേഗതയും കാര്യക്ഷമതയും ആക്കുന്നത്? എനിക്ക്, ഉദാഹരണത്തിന്, എല്ലാ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കുമുള്ള ഫുൾസ്ക്രീൻ മോഡ്. തുടർന്നുള്ള സുഖകരവും പൂർണ്ണമായും തടസ്സമില്ലാത്തതുമായ ആംഗ്യങ്ങൾ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾ/ഫുൾസ്ക്രീൻ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ/ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കിടയിൽ മാറൽ. ഇത് വളരെ ലളിതമായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾ സ്കോഡ ഫാബിയ vs മെഴ്‌സിഡസ് എസ്-ക്ലാസ് എന്ന താരതമ്യത്തിൽ എഴുതുന്നത് പോലെയാണ് - ഇത് അത്ര അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു വിശദാംശമായി തോന്നാം, പക്ഷേ റൈഡ് പൂർണ്ണമായും മറ്റെവിടെയോ ആണ്. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കാര്യമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് എത്ര സൗകര്യപ്രദവും വേഗതയുള്ളതുമാണ് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
Windows-ൽ, നിങ്ങൾ എന്നെ പരീക്ഷിക്കുകയാണോ അതോ നിങ്ങൾക്കത് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ലേ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല :D ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രമീകരണങ്ങൾ -> ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കൽ -> തീമുകൾ -> ശബ്‌ദ ക്രമീകരണം പരിഷ്‌ക്കരണം എന്നതിലേക്ക് പോയി ശ്രമിക്കുക. വിൻഡോകളുടെ രൂപകൽപ്പനയും (ബാർ, വർണ്ണങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത ഇനങ്ങളുടെ വിതരണം), ഫോണ്ടുകൾ (വലിപ്പവും ഫോണ്ടും തന്നെ) കൂടാതെ ബട്ടണുകൾ, ബുക്ക്‌മാർക്ക് സിസ്റ്റം മുതലായവയും താരതമ്യം ചെയ്യുക. ശബ്‌ദ ക്രമീകരണങ്ങൾ വിൻഡോസ് 95-ൽ നിന്നുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ വിൻഡോയാണ്. പുതിയ വിൻഡോസ്, എന്നാൽ ക്രമീകരണത്തിൻ്റെ മെനുകളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ലോകം, ഇത് ഇതിനകം തന്നെ പുതിയതാണ്. വിൻ 8 ൽ അത് കൂടുതൽ പ്രകടമായിരുന്നു.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആപ്പിൾ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുന്നു (അവർ അത്തരം മന്ദബുദ്ധികളല്ല), അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് എനിക്ക് അങ്ങനെ തോന്നുന്നു. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ വിൻ 8 പോലെയുള്ള അർത്ഥശൂന്യമായ ഫയലുകൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. "മറ്റുള്ളവരും ഒരു ദിവസം ആ തെറ്റുകൾ ചെയ്യും, നിങ്ങൾ കാണും" എന്ന ശൈലിയിൽ തെറ്റുകൾക്ക് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നത് ചോദ്യമല്ല. :-)
കൂടാതെ, നിങ്ങളുടെ അവസാനത്തെ ഖണ്ഡിക ഞാൻ ആദ്യം വായിച്ചില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം ഞാൻ എഴുതില്ലായിരുന്നു. ഞാൻ തീർച്ചയായും ഒന്നും ഒഴിവാക്കുന്നില്ല, നിങ്ങൾ എത്ര നല്ലവനാണെന്ന് ആരെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ ഉത്തരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും, നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രതികരിക്കേണ്ടതുണ്ട്...
പിന്നെ അവസാനത്തെ പാരഗ്രാഫ് എനിക്ക് വീണ്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. നിങ്ങൾ സ്വയം ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു അസംബന്ധ വാദവുമായി ഒരാളെ താഴെയിറക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണോ? lol :D
ആ അവസാന ഖണ്ഡികയെക്കുറിച്ച് താങ്കൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് :D
എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം, വ്യക്തിപരമായി അവർ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ചേഞ്ചറിൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ ഇടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അതിനുപകരം ക്രമീകരണങ്ങൾക്ക് പകരം ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിനായുള്ള മെനു സമാരംഭിക്കുന്ന ഒരു മികച്ച നിയന്ത്രണ പാനൽ ഉള്ളപ്പോൾ, അത് ടച്ച് സ്ക്രീനിനുള്ള ഒരു മെനു. എന്തായാലും, എനിക്ക് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലെ ശബ്ദം എഡിറ്റ് ചെയ്യണമെങ്കിൽ, ഞാൻ ശബ്‌ദത്തിൽ വലത്-ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക, SOUND തിരഞ്ഞെടുത്ത് നിങ്ങൾ എവിടെയാണോ അവിടെ എത്തുക, അല്ലാത്തപക്ഷം ഇത് എല്ലാത്തിനും ഒരുപോലെയാണ്, ഞാൻ എവിടെയും ക്ലിക്ക് ചെയ്യേണ്ടതില്ല. അത് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് അറിയാം
എയ്‌റോ മുതൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾക്കിടയിൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കിടയിൽ മാറുന്നത് 20 വർഷമായി നടക്കുന്നു (നിങ്ങൾ അത് ഓണാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ), വിൻഡോകൾ പരമാവധിയാക്കുന്നത് വിങ്കി+അമ്പടയാളങ്ങളാണ്, അതുപോലെ സ്‌ക്രീനിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ അത് സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ പക്കലില്ലാത്തത് ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ 100% മാക്സിമൈസേഷൻ ആണ്, അവർ തന്നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെങ്കിൽ (നിങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമയം ചിലവഴിക്കുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും അത് പരമാവധിയാക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് അതിനാലാണ് , എനിക്ക്, chrome, intelliJ, ഫോട്ടോഷോപ്പ്, ഓഫീസ് 2016...) എന്നാൽ ഇത് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള യൂട്ടിലിറ്റി-ടൈപ്പ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ആണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ഫയൽ അൺസിപ്പ് ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ തിരിച്ചറിയുന്നു (അത് മിക്കവാറും സന്ദർഭ മെനു ഉപയോഗിച്ച് പരിഹരിക്കുന്നതാണ്), അല്ലെങ്കിൽ ചിലത് എഫ്‌ടിപി ക്ലയൻ്റ്, ആളുകൾ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കാത്ത ഈ കാര്യങ്ങൾക്ക് (സൈദ്ധാന്തികമായി അവ പരമാവധിയാക്കാൻ പോലും താൽപ്പര്യമില്ല) ഇതില്ല
ക്ലൗഡ്, ഉപയോക്തൃ പ്രൊഫൈലുകൾ, ബാക്കപ്പുകൾ, ആൻറിവൈറസ്, ഫയർവാൾ, സൗജന്യ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ, സിരി, ഒരു മൊബൈൽ ഫോണും കമ്പ്യൂട്ടറും ബന്ധിപ്പിക്കൽ, മുഴുവൻ കമ്പ്യൂട്ടറിലും മുഴുവൻ ടെക്‌സ്‌റ്റിലും സന്ദർഭത്തിലും തിരയുന്നതിനെക്കുറിച്ചും എന്തുചെയ്യണമെന്നതിനെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾ എന്നോട് എന്തെങ്കിലും പറയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളിൽ Windows 10 ഉള്ളതിനാൽ നിങ്ങൾ സത്യമാണ് പറയുന്നതെങ്കിൽ, ഇൻസ്റ്റാളേഷനിൽ നിന്നും മെയിൻ്റനൻസ്-ഫ്രീ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ നിന്നും ഇതിനെല്ലാം വിൻഡോസ് നേറ്റീവ് ആയി ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പായും അറിയാം. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ വിഷയം തീർന്നിരിക്കാം :)
അല്ലാത്തപക്ഷം, Windows 10-ൻ്റെ സ്കീസോഫ്രീനിയയ്ക്ക് വളരെയധികം - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
അടിസ്ഥാനപരമായി എന്താണ് ചെയ്യാൻ അവൻ സ്വയം അനുവദിക്കുന്നത്?
നിങ്ങൾക്ക് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിനുള്ള ക്രമീകരണങ്ങളും ടച്ചിനുള്ള ക്രമീകരണങ്ങളും പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിട്ടുണ്ട്
അതെ, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് മോഡിൽ നിങ്ങൾക്ക് ടച്ച് സ്‌ക്രീനിനായുള്ള ക്രമീകരണങ്ങൾ തുറക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന ഒരു ഓപ്ഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കും, പക്ഷേ അത് ഉപയോക്താവിന് ഇതിനെക്കാൾ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും (ആരെങ്കിലും ആ രീതികളിൽ ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ചാൽ)
നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾക്ക്, ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ ഭയാനകമായേക്കാം, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം സജ്ജീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു GODMODE ആവശ്യമാണ്, അത് അത്ര വ്യക്തമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ കാര്യനിർവാഹകർ എല്ലാം ഒരുമിച്ച് ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് അഭിനന്ദിക്കും :}
ശരി, വിൻഡോസ് 10 ൻ്റെ രൂപകൽപ്പനയെ ഞാൻ പ്രശംസിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു പരിധി വരെ മാത്രം. അതൊരു ശൈലിയാണ് ഇപ്പോൾ പറക്കുന്നത്.
എന്നിരുന്നാലും, ക്രമീകരണങ്ങളും നിയന്ത്രണ പാനലും അത് ശരിക്കും മറികടന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, വിൻ 7 (പ്രത്യേകിച്ച് നെറ്റ്‌വർക്ക് വിഭാഗം), ഞാൻ ഐടിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഞാൻ ചിലപ്പോൾ കൺട്രോൾ പാനലിൽ നഷ്ടപ്പെടും. മുമ്പത്തെ വാചകം അൽപ്പം അതിശയോക്തിയായി എടുക്കുക, പക്ഷേ എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, അത് അങ്ങനെയാണ്, കൂടാതെ "സാങ്കേതികമായി" കഴിവില്ലാത്ത പുതിയതും ദീർഘകാലവുമായ വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് തികച്ചും ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു.
വിൻ 10 ൽ, "പഴയ" ഡിസൈനിൽ പോലും ചില കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. സ്പർശനത്തിനും മൗസിനും മെനു ഏകീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ആർക്കും എന്നെ നിഷേധിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതെ, കുറഞ്ഞ സൗകര്യത്തിനായി ഒരേ രൂപകൽപ്പനയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരിക്കാം ഇത്. ഒരു വ്യക്തി എത്ര തവണ ക്രമീകരണങ്ങളിലേക്ക് കയറുന്നു? എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടാകുമ്പോൾ എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല, അത് പരിഹരിക്കാൻ ഞാൻ ഇതും ഇതും പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നു.
അതിനായി ഞാൻ ഒറ്റക്കെട്ടായി അതിജീവിക്കും.
10 സ്കീസോഫ്രീനിയയ്ക്കുള്ള നിയന്ത്രണ പാനലുകളാണ് ഏറ്റവും മികച്ചത്, അവിടെ ഭാഗം പഴയതിലും ഭാഗം പുതിയ പതിപ്പിലും പ്രദർശിപ്പിക്കും :)
ടച്ച്പാഡ് ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ കാര്യമല്ല, പക്ഷേ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് നടപ്പിലാക്കിയതുപോലെ, ദുരന്തമായ ഉപയോഗക്ഷമതയുള്ള ഒരു നായ അവിടെ കുഴിച്ചിട്ടിരിക്കുന്നു. ഞാൻ വിൻഡോസ് 7 ഓൺ എയർ 2013 പരീക്ഷിച്ചു, അത് അതേ അസുഖങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു മാക്കിലെ പ്രതികാര ആംഗ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്, തീവ്രമായ ജോലിയിൽ ദിവസത്തിൽ 2 മണിക്കൂർ പോലും ലാഭിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ മിക്ക സമയത്തും വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതനാണ്, ഞാൻ അതിൽ വളർന്നു, എന്നാൽ ചുവടെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഈയിടെയായി അതിനെ കൊല്ലുകയാണ്, മാക്കിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള സങ്കീർണ്ണത തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ് (ടൈംമെഷീൻ, മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളുമായുള്ള കണക്ഷൻ, സംയോജിത വെർച്വൽ സ്ക്രീനുകൾ [മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ മാത്രം കഴിയുന്ന ആംഗ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ] മുതലായവ).
10-ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് വളരെ മോശമാണ്, ആപ്പുകൾ വാങ്ങാൻ ആളുകളെ എങ്ങനെ പഠിപ്പിക്കണമെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അവരുടെ സ്റ്റോർ 3 ആപ്പുകൾക്കായി എന്നിൽ നിന്ന് പണം എടുത്തപ്പോൾ, പക്ഷേ ശരിയായ പിശക് ഉപയോഗിച്ച് അവ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ എന്നെ അനുവദിച്ചില്ല :). ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ ഫാക്ടറി റീസെറ്റ് ചെയ്തതിന് ശേഷം, അദ്ദേഹം അത് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ എന്നെ അനുവദിച്ചു, 3 മണിക്കൂറിന് ശേഷം അദ്ദേഹം തന്നെ അപ്ഡേറ്റ് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്‌തു (സേവനം ഓഫാക്കിയാൽ മാത്രമേ ഇത് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ കഴിയൂ, BFU-യ്‌ക്ക് ഒന്നുമില്ല) വീണ്ടും സാഹചര്യം ആവർത്തിച്ചു...
Windows 10-ൽ അവർ ബാഷ് നടപ്പിലാക്കിയ Windows-നൊപ്പം Microsoft വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, MS Windows സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം, ലിനക്സിൽ നിർമ്മിച്ച പുതിയ പതിപ്പുകളിലൊന്ന് Microsoft അവതരിപ്പിക്കും, അത് അധികനാൾ ഉണ്ടാകില്ല, MS അതിൻ്റെ ചിലത് അവതരിപ്പിക്കും. സ്വന്തം ലിനക്‌സ്, അത് ഡെബിയൻ ആകുമോ എന്ന് ഞാൻ ഒട്ടും ആശ്ചര്യപ്പെടില്ല.
MS എല്ലായ്പ്പോഴും ഡവലപ്പർമാരെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധാലുവാണ്. കൂടാതെ ബാഷ് ടൂളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ട്രെൻഡ്. അതുകൊണ്ട് അവൻ അവരെ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിച്ചതിൽ ഒരു തെറ്റും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ബാക്കിയുള്ളത് തീർച്ചയായും അസംബന്ധമാണ്, വിൻഡോസ് കോർ നല്ലതാണ്, ലിനക്സിലേക്ക് മാറുന്നതിലൂടെ, അതിൻ്റെ മത്സര നേട്ടം അനാവശ്യമായി നഷ്ടപ്പെടും :]