കാലാകാലങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ പൊങ്ങച്ചം പറയുന്നു, ലോകത്ത് എത്ര തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ഈ സ്ഥാനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായുള്ള ആപ്ലിക്കേഷൻ വികസനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ഐഫോണുകൾക്കും ഐപാഡുകൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വികസിപ്പിച്ച് നല്ല ജീവിതം നയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, ഭാഗ്യം കൊണ്ട് പോലും, മാക് സോഫ്റ്റ്വെയർ വിൽക്കുന്ന മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ സ്ഥിതി അത്ര രസകരമല്ല. യുഎസ് ആപ്പ് ചാർട്ടിൻ്റെ മുകളിൽ എത്തുന്നത് നിങ്ങളുടെ മുഖത്ത് സന്തോഷത്തേക്കാൾ കണ്ണീർ ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം.
ഒരു iPhone/iPad കൂടാതെ Mac ഉള്ള ആർക്കും ഇത് മിക്കവാറും പരിചിതമായിരിക്കും. iOS ഉപകരണങ്ങളിൽ, ആപ്പ് സ്റ്റോർ ഐക്കൺ സാധാരണയായി പ്രധാന സ്ക്രീനിൽ നിലനിൽക്കും, കാരണം ഞങ്ങളുടെ ആപ്പുകളുടെ അപ്ഡേറ്റുകൾ മിക്കവാറും എല്ലാ ദിവസവും വരുന്നു, ഒപ്പം കാലാകാലങ്ങളിൽ പുതിയതെന്താണെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. അത് അപ്ഡേറ്റിൻ്റെ ഒരു വിവരണം മാത്രമാണെങ്കിൽ പോലും. എന്നാൽ 2010-ൽ സമാരംഭിച്ചതിന് ശേഷം ഡെസ്ക്ടോപ്പ് മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോർ അതിൻ്റെ iOS എതിരാളിയുടെ ജനപ്രീതിയിൽ എത്തിയിട്ടില്ല.
വ്യക്തിപരമായി, Mac ഡോക്കിലെ സോഫ്റ്റ്വെയർ സ്റ്റോർ ഐക്കണിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഏറെക്കുറെ ഉടനടി ഒഴിവാക്കി, ലഭ്യമായ അപ്ഡേറ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന അറിയിപ്പിൽ മടുത്തപ്പോൾ മാത്രമാണ് ഞാൻ ഇന്ന് ആപ്പ് തുറക്കുന്നത്, എനിക്ക് ഓഫ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഇങ്ങനെയാകുന്നതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഇത് ഉപയോക്താവിനെ വളരെയധികം ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഇത് ഒരു ആപേക്ഷിക പ്രശ്നമായിരിക്കും.
ഒന്നാമനാകുന്നത് വിജയിക്കണമെന്നില്ല
ഒരു മുഴുവൻ സമയ ഫ്രീലാൻസ് Mac ആപ്പ് ഡെവലപ്പറായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ അത്ര എളുപ്പമല്ല എന്നതിൻ്റെ തെളിവ് സമർപ്പിച്ചു അമേരിക്കൻ സാം സോഫ്സ്. അവൻ്റെ പുതിയ അപേക്ഷ വന്നപ്പോൾ എന്തൊരു അത്ഭുതമായിരുന്നു കുറച്ചു ആദ്യ ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, പണമടച്ചുള്ള അപേക്ഷകളിൽ എട്ടാം സ്ഥാനത്തേക്കും ഗ്രാഫിക്സ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തേക്കും ഉയർന്നു. ഈ അത്ഭുതകരമായ ഫലങ്ങൾ തനിക്ക് 8 ഡോളർ മാത്രം സമ്പാദിച്ചുവെന്നത് അദ്ദേഹം എത്രമാത്രം ശാന്തനായിരുന്നു.
Mac-ലെ സ്ഥിതി ഇപ്പോഴും വളരെ വ്യക്തമാണ്. iOS-നേക്കാൾ വളരെ കുറച്ച് ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്, കൂടാതെ Mac-ലെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ Mac App Store വഴി മാത്രം വിൽക്കേണ്ടതില്ല, എന്നാൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഡവലപ്പർമാർ വെബിൽ സ്വന്തമായി വിൽക്കുന്നു എന്നതും പ്രധാനമാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ ദൈർഘ്യമേറിയ അംഗീകാര പ്രക്രിയയെ അവർ പലതവണ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല, എല്ലാറ്റിനും ഉപരിയായി, ലാഭത്തിൻ്റെ 30% ആരും എടുക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഒരേയൊരു ഡവലപ്പർ മാത്രമേ ഉള്ളൂവെങ്കിൽ, അവനും ഉപഭോക്താവിനും ആവശ്യമായ സേവനം ലഭിക്കുന്ന മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോറിലൂടെയാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള മാർഗം.
മേൽപ്പറഞ്ഞ സാം സോഫസ് വളരെ ലളിതമായ ഒരു തിരുത്തിയ ആപ്ലിക്കേഷൻ സൃഷ്ടിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഇമേജിലെ സെൻസിറ്റീവ് ഡാറ്റ. അവസാനം, അവൻ $4,99 ഉയർന്ന വില തീരുമാനിച്ചു (Mac ആപ്പുകൾ iOS ആപ്പുകളേക്കാൾ ചെലവേറിയതാണ്) തുടർന്ന് ട്വിറ്ററിൽ തൻ്റെ പുതിയ ആപ്പ് പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതെല്ലാം അവൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് ആയിരുന്നു.
തൻ്റെ ആപ്പ് പ്രൊഡക്റ്റ് ഹണ്ടിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്നും ആദ്യ ദിവസത്തിന് ശേഷം മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ മികച്ച റാങ്കിംഗിൽ ഇടം നേടിയെന്നും അദ്ദേഹം സുഹൃത്തുക്കളോട് വീമ്പിളക്കിയപ്പോൾ, ഒപ്പം അവന് ചോദിച്ചു ട്വിറ്ററിൽ, അദ്ദേഹം എത്രമാത്രം സമ്പാദിച്ചെന്ന് ആളുകൾ കണക്കാക്കുന്നു, ശരാശരി ടിപ്പ് $12k-ലധികമാണ്. ഇത് വശത്ത് നിന്ന് വെടിവയ്ക്കുക മാത്രമല്ല, അത് എങ്ങനെ പോകുന്നു എന്ന് അറിയാവുന്ന ഡെവലപ്പർമാരുടെ ഊഹക്കച്ചവടം കൂടിയായിരുന്നു.
ഫലങ്ങൾ ഇപ്രകാരമായിരുന്നു: 94 യൂണിറ്റുകൾ വിറ്റു (അതിൽ 7 എണ്ണം പ്രൊമോ കോഡുകൾ വഴി നൽകിയതാണ്), അതിൽ 59 ആപ്പുകൾ മാത്രമേ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ, എന്നിട്ടും ചാർട്ടുകളിൽ ഒന്നാമതെത്തിയാൽ മതി. ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഐഒഎസ് ചാർട്ടിലെ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തിന് ഏതാനും ഡസൻ ഡൗൺലോഡുകൾ മാത്രം മതിയെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അത് അതിശയിക്കാനില്ല, കാരണം ഞങ്ങളുടെ മാർക്കറ്റ് വളരെ ചെറുതാണ്, എന്നാൽ ആദ്യത്തേതിന് അതേ നമ്പർ മതിയാകുമ്പോൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ട്രെൻഡുകൾക്കിടയിലും മാക്കുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് ശരിക്കും അമ്പരപ്പിക്കുന്നതാണ്.
“ഒരു ഇൻഡി ഡെവലപ്പർ ആകാനും തുടരാനും ഞാൻ ഏറെക്കുറെ തീരുമാനിച്ചു വിസ്കി (മറ്റൊരു സോഫസ് ആപ്ലിക്കേഷൻ - എഡിറ്ററുടെ കുറിപ്പ്) പ്രവർത്തിക്കാൻ, അതിലൂടെ എനിക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയും. ഞാൻ ചെയ്യാത്തതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്” അവൻ തീർത്തു സാം സോഫ്സിൻ്റെ പുതിയ ആപ്പിൻ്റെ വിജയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായം.
ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ ഭാഗത്തുള്ള ഒരു ഡെവലപ്പർ തെറ്റാണോ അതോ Mac ആപ്ലിക്കേഷൻ വികസനം രസകരമല്ലേ? ഓരോന്നിലും ചില സത്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും.
Mac ഇപ്പോഴും അത്ര വലിക്കുന്നില്ല
മാക്കിലെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലേക്കുള്ള ആക്സസ് ഐഫോണിനേക്കാൾ വളരെ യാഥാസ്ഥിതികമാണെന്ന് എൻ്റെ സ്വന്തം അനുഭവം കാണിക്കുന്നു. Mac-ൽ, അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, എൻ്റെ പതിവ് വർക്ക്ഫ്ലോയിൽ ഞാൻ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരുപിടി പുതിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ മാത്രമേ ഞാൻ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളൂ. മറുവശത്ത്, iPhone-ൽ, കുറച്ച് മിനിറ്റുകൾക്ക് ശേഷം അപ്രത്യക്ഷമായാലും ഞാൻ പതിവായി പുതിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പരീക്ഷിക്കുന്നു.
ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് അത്ര ഇടമില്ല. നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന മിക്ക ടാസ്ക്കുകൾക്കും, സാധാരണയായി മാറ്റേണ്ടതില്ലാത്ത നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ആപ്പുകൾ ഇതിനകം തന്നെ നിങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. പുതിയ ഹാർഡ്വെയർ അല്ലെങ്കിൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ കഴിവുകൾ ഉപയോഗിച്ചാലും iPhone, iPad എന്നിവയെ ഒരു പടി കൂടി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്ന പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങൾ iOS-ൽ എപ്പോഴും ഉണ്ടാകാറുണ്ട്. അത് മാക്കിൽ ഇല്ല.
തൽഫലമായി, ഒരു വിജയകരമായ Mac ആപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഒരു വശത്ത്, പരാമർശിച്ച കൂടുതൽ യാഥാസ്ഥിതിക അന്തരീക്ഷം കാരണം, വികസനം തന്നെ iOS നേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്. ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഉയർന്ന വിലയും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് അവസാനത്തെ വിലകളെക്കുറിച്ചല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒന്നിലധികം iOS ഡവലപ്പർമാർ ഇതിനകം തന്നെ ഒരു Mac ആപ്പ് വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ താൻ എങ്ങനെ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടുവെന്നും മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും എത്ര സങ്കീർണ്ണമാണെന്നും പരാതിപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെ തന്നെയായിരിക്കും, കുറഞ്ഞത് OS X-നെ ആപ്പിൾ പൂർണ്ണമായും അടച്ചുപൂട്ടുന്നത് വരെ, കൂടാതെ ഏകീകൃത iOS പോലുള്ള ആപ്പുകൾ മാത്രമേ പുറത്തിറങ്ങൂ, കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഇത് ഇപ്പോൾ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കാലിഫോർണിയൻ ഇവിടെ കുറച്ചുകൂടി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, iOS ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഇത് പുതിയ കോഡിംഗ് ഭാഷയായ സ്വിഫ്റ്റ് ആയിരുന്നു, തീർച്ചയായും Mac-ൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നവരും ഉണ്ടാകും.
ഒരു സ്വതന്ത്ര ഡെവലപ്പർ ആകുക എന്നത് തീർച്ചയായും എല്ലാവരുടെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, അത് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് എല്ലാവരും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം കണക്കാക്കണം. എന്നാൽ സാം സോഫസിൻ്റെ ഉദാഹരണം എന്തുകൊണ്ട് പല ആപ്ലിക്കേഷനുകളും iOS-ൽ മാത്രം നിലനിൽക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ നല്ല തെളിവാണ്, എന്നിരുന്നാലും പലപ്പോഴും ഒരു Mac പതിപ്പ് ഉപയോഗപ്രദമായിരിക്കും. ഈ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തീർച്ചയായും അവരുടെ ഉപയോക്താക്കളെ കണ്ടെത്തുമെങ്കിലും, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ വികസനത്തിലും തുടർന്നുള്ള മാനേജ്മെൻ്റിലും വളരെയധികം നിക്ഷേപിക്കുന്നത് അത്ര രസകരമല്ല.
ഒരു ദിവസത്തേക്ക് 300 ഡോളറും മാർക്കറ്റിംഗ് ഇല്ലാതെ ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനും എനിക്ക് എന്തായാലും മതിയാകും. Mac AppStore-ൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം IMHO, ആപ്പിളിൻ്റെ ചില നിബന്ധനകൾ ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് പൂർത്തീകരിക്കാനാവില്ല എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, AppStore-ൽ നിന്നുള്ള GraphicConverter-ന് പ്ലഗ്-ഇന്നുകൾ സംബന്ധിച്ച് ഒരു നിയന്ത്രണമുണ്ട്, അതേസമയം AppStore-ന് പുറത്ത് വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഒരു ആപ്ലിക്കേഷന് ഈ നിയന്ത്രണമില്ല.
സ്റ്റോർ ലെവലിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആപ്പിൾ പ്രധാനമായും മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണം. പ്രോഗ്രാമുകളുടെ വീഡിയോ അവതരണങ്ങളുടെ അഭാവമുണ്ട്, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ഡെവലപ്പറുടെ ബിസിനസ്സ് മോഡലിനെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന പ്രോഗ്രാം ലൈസൻസുകൾക്കും മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കുമുള്ള ഓപ്ഷനുകളുടെ അഭാവമുണ്ട്. Mac ആപ്പ് സ്റ്റോറും വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്, വളരെ വിശ്വസനീയമായ തിരച്ചിൽ ഇല്ല, യോസെമിറ്റിലേക്ക് ശരിക്കും ട്യൂൺ ചെയ്യുന്നില്ല (മുകളിലെ ബാർ കാണുക). ഒരു വലിയ ഫീസ് അതിൽ തന്നെ ഒരു അധ്യായമാണ്, പ്രോഗ്രാമിംഗിൻ്റെ ബുദ്ധിമുട്ടിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വിഫ്റ്റ് അത് മെച്ചപ്പെടുത്തിയേക്കാം, അത് ഇതിനകം പാതിവഴിയിലാണെന്ന് ആരെങ്കിലും എഴുതിയതായി ഞാൻ കരുതുന്നു (സ്വിഫ്റ്റ് ബീറ്റ അനുസരിച്ച്). ആപ്പിളിന് Mac ആപ്പ് സ്റ്റോർ സമാരംഭിക്കണമെങ്കിൽ, അത് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ഡവലപ്പർമാരെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ തുടങ്ങണം (ആദ്യത്തെ കുറച്ച് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഫീസ് കുറച്ചാലും) കൂടാതെ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓഫീസ്, Adobe പ്രോഗ്രാമുകൾ അല്ലെങ്കിൽ Mac ആപ്പ് സ്റ്റോറിലേക്ക് വലിയ കളിക്കാരെ ആകർഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. Steam-ൽ ലഭ്യമാണെങ്കിലും Mac App Store-ൽ ലഭ്യമല്ലാത്ത വലിയ ഗെയിം ശീർഷകങ്ങൾ. ഇത് Mac ആപ്പ് സ്റ്റോറിനെ കൂടുതൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിലാക്കുകയും കൂടുതൽ വിശ്വാസത്തെ പ്രചോദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. വിവിധ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കുള്ള പ്ലഗ്-ഇന്നുകൾ Mac ആപ്പ് സ്റ്റോറിലും ലഭ്യമാണെങ്കിൽ (ഉദാ. സഫാരി പ്ലഗ്-ഇന്നുകൾ ആപ്പിളിൻ്റെ വെബ്സൈറ്റ് വഴി മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ, മിഷൻ കൺട്രോളിനും ഇത് ബാധകമാണ്.) സ്റ്റോർ ഉൾച്ചേർക്കാൻ കഴിയുന്നത് നല്ലതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, Mac ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യാതെ തന്നെ ഒരാൾക്ക് പ്രോഗ്രാം വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന Safari-യിൽ, Mac App Store കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ആളുകൾ ഇത് തീർച്ചയായും ശ്രദ്ധിക്കും. അത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളെ കുറിച്ച് ഗവേഷണം ആരംഭിക്കുക. വലിയ കളിക്കാരുടെ പ്രോഗ്രാമുകളുള്ള ഒരു പുതിയ ആധുനികവും വേഗതയേറിയതും വിശ്വസനീയവുമായ കോട്ടിൽ സ്റ്റോർ സ്ഥാപിക്കാൻ ആപ്പിൾ കൈകാര്യം ചെയ്താൽ, മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോർ വിജയിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഞാൻ Mac App Store-ൽ നിന്ന് ഒന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നില്ല. നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്:
1) വിലകൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, വിലകുറഞ്ഞ ഡിസ്ക് ഡിഫ്രാഗ് സോഫ്റ്റ്വെയറിനായി $30 കൊടുക്കുന്നത് എനിക്ക് വളരെ വലുതായി തോന്നുന്നു. ഐഫോണിൽ ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഞാൻ ആപ്പുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരം തുകകൾക്ക് ശേഷം, സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ലാതെ മറ്റൊന്നിലും ഞാൻ പണം സമ്പാദിക്കില്ല.
2) ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ വേഗത - ആപ്പ് സ്റ്റോർ സ്വയം സമാരംഭിക്കുകയും അതിൻ്റെ ലോഡിംഗ് മൊബൈൽ സ്റ്റോറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ ആസ്വദിക്കുന്നില്ല.
3) വ്യക്തത - iOS ആപ്പ് സ്റ്റോർ പോലെ അവബോധജന്യമായ ഒരിടത്തും ഞാൻ ഇത് കണ്ടെത്തുന്നില്ല.
4) അപേക്ഷകളുടെ അഭാവം. മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോർ ഒരു വിടവ് മാത്രമാണ്.
എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ടോറൻ്റ് വഴി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട്. ആപ്പുകൾക്ക് 0,99 അല്ലെങ്കിൽ 1,79 വിലയുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ പറയില്ല, പക്ഷേ വ്യക്തമായതിന് അത്രയും പണമുണ്ടോ? Mac ആപ്പ് വാങ്ങാൻ ഞാൻ വേണ്ടത്ര പണം സമ്പാദിക്കുന്നില്ല, അവിടെ അവ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്, കൂടാതെ iOS ആപ്പ്.
അതിനാൽ അവ ഉപയോഗിക്കരുത്, നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിൽ ആരും നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ അവരെ മോഷ്ടിക്കാൻ ... നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഒരു പന്നിയാണ് ...
പിന്നെ ആരാണ് എന്നെ അത് ചെയ്യാതിരിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്? ഇത് ശൈലി പോലെ തോന്നുന്നു: നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ അത് ചെയ്യരുത്, അല്ലെങ്കിൽ പിശാചുക്കൾ നിങ്ങളെ കൊണ്ടുപോകും!:D
എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളത്, എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ, എനിക്ക് എത്ര വേണം എന്നതിന് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ എന്നെ അനുവദിച്ചതിന് നന്ദി :)
മനസ്സാക്ഷി വേണോ...?
ചതിക്കൂ :) ഞാൻ ഒരിക്കലും ഇതിലേക്ക് പോയിട്ടില്ല :)
അതുകൊണ്ടാണ് നീ ഒരു പന്നിയാണെന്ന് അവനും എഴുതിയത് :)
ഞാൻ അത് കൊണ്ട് ജീവിക്കാം :) എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? :)
സംഗീതമോ സിനിമയോ എന്ന ചോദ്യത്തിന്. വ്യക്തിപരമായി, ഒരു ആൽബത്തിന് പണം നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല, അത് ശരിക്കും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള കാര്യമാണെന്നും ആ പണം കലാകാരൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ പോകുമെന്നും എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ ആളുകളുടെ സൃഷ്ടികൾക്ക് പണം നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്നമുണ്ട്. ഇതിനകം മരിച്ചു. സൃഷ്ടിയുടെ സൃഷ്ടിയിൽ ഒരു പങ്കുമില്ലാത്തതും പണം സമ്പാദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുമായ സത്യസന്ധമല്ലാത്ത റെക്കോർഡിംഗ് സ്റ്റുഡിയോകൾക്ക് അമിതമായ തുക നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പ്രോഗ്രാമുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നൽകിയിരിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയറിന് പിന്നിൽ ഒരു ഗുണമേന്മയുള്ള ഡെവലപ്പർ ആണെന്നും അവൻ്റെ ഉൽപ്പന്നം ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതും ഉചിതമായ വിലയുള്ളതാണെന്നും എനിക്കറിയാമെങ്കിൽ ലൈസൻസുകൾക്കും നിയമ പകർപ്പുകൾക്കും പണം നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല, പക്ഷേ അമിതമായ Adobe പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് പണം നൽകുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓഫീസ് വരെ ഭക്ഷണം...
അതിനുശേഷം, നിങ്ങളുടെ ലൈബ്രറി നിയമവിധേയമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന iTunes മാച്ച് ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. തുടക്കം മുതൽ ഞാൻ ഇതിന് പണം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് Spotify നേക്കാൾ മികച്ചതാണ് :)
പീറ്റർ, എനിക്ക് ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ പരാതിയുള്ളൂ: "എന്നാൽ ഇതിനകം മരിച്ചുപോയ ആളുകളുടെ പ്രവൃത്തികൾക്ക് പണം നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്."
ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശത്തിന് പണം നൽകേണ്ട ഒരു മൂല്യമുണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കാത്തത് കൊണ്ടാവാം. ഒരാള് വീട് പണിത് വാടകയ്ക്ക് കൊടുത്ത് ശേഖരിക്കുന്നു. അവൻ മരിച്ചാൽ, കുട്ടികൾ വീടിന് അവകാശിയായി, അത് വാടകയ്ക്ക് എടുത്ത് ശേഖരിക്കും. അതിനെക്കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതായി ഒന്നുമില്ല. മൂത്ത കൈകൾ ഉള്ളതിനാൽ ഒരാൾക്ക് ഒരു വീട് പണിയാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അവർക്ക് ഒരു വീട് പോലെ, സേവിക്കുന്നതും അതിൻ്റേതായ മൂല്യമുള്ളതുമായ ഒരു ഗാനം രചിക്കാൻ കഴിയും. അവൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഹെഡ്ഫോണുകൾ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. എഴുത്തുകാരൻ്റെ മരണത്തിനു ശേഷവും അതിന് അതിൻ്റെ മൂല്യമുണ്ട്. അതിൻ്റെ ഉടമസ്ഥൻ, ഇപ്പോൾ അവകാശി, അതിനായി ശേഖരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് കഴിയും, അത് അവനാണ്, കാരണം അവൻ സൃഷ്ടിയുടെ ഉടമയാണ്, മറ്റാരെങ്കിലും സൃഷ്ടിച്ച എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ, അതിന് ഞങ്ങൾ ആദരവ് നൽകണം. .
അതെ, ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന എഴുത്തുകാരുടെ സംഗീതത്തിനെങ്കിലും നിങ്ങൾ പണം നൽകണമെന്ന് ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. മരിച്ചവരോട് എനിക്കത് ഇഷ്ടമല്ല, കാരണം വിറ്റ ആൽബത്തിൻ്റെ പണം ഒരുപക്ഷേ കലാകാരൻ്റെ ബന്ധുക്കൾക്ക് പോലും ലഭിക്കില്ല, പക്ഷേ അവകാശങ്ങൾ ഉള്ള റെക്കോർഡിംഗ് സ്റ്റുഡിയോയ്ക്ക് മാത്രമേ ലഭിക്കൂ, ഇത് സാധാരണയായി ഉയർന്ന വില നിശ്ചയിക്കുന്നു. മറ്റൊരാളുടെ ജോലിയിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടാൻ. ഇക്കാരണത്താൽ, അത്തരമൊരു സൃഷ്ടി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് നന്നായി തോന്നുന്നു.
"...കിട്ടിയ കലാകാരൻ്റെ ജോലിയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ പണം പോകുമെന്നും" ജോലിക്കുള്ള പിന്തുണ? ശരി, യഥാർത്ഥത്തിൽ, അതെ, കാരണം അവർ റോളുകൾ വാങ്ങുകയും അതിനായി ബില്ലുകൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ അതെ, സൃഷ്ടിക്കുള്ള പിന്തുണ... എന്നാൽ ഞാൻ അതിനെ ഒരു ശമ്പളം പോലെ വിളിക്കും, അതായത് മിക്ക ആളുകൾക്കും എല്ലാ മാസവും ലഭിക്കുന്നത്.
മരിച്ചുപോയ ആളുകളുടെ സൃഷ്ടികൾക്കുള്ള പണം റെക്കോർഡിംഗ് സ്റ്റുഡിയോകളിലേക്കല്ല, മറിച്ച് പ്രസാധകരെന്ന നിലയിൽ അവർക്ക് ഒരു ചെറിയ പരിധി വരെ മാത്രമേ പോകുന്നുള്ളൂ, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി രചയിതാവിൻ്റെ അവകാശികൾക്ക്. അതും ഒരു പ്രശ്നമാണോ? അങ്ങനെയെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ബന്ധുക്കളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ചതെല്ലാം വലിച്ചെറിയുക.
എന്നാൽ അഡോബ് - അതാണ് അദ്ധ്യായം, അതിനാൽ അതെ...
അതിനാൽ ഇത് സംഗീതം/ചലച്ചിത്രം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അവ പങ്കിട്ടിട്ടില്ലെങ്കിൽ (നിങ്ങൾ ഒരു ടോറൻ്റ് ഉപയോഗിക്കരുത്, അവ സ്വയമേവ പങ്കിടും), തുടർന്ന് നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി നിങ്ങൾക്ക് ഇത് സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത് കേൾക്കാനാകും. സിഡി, ഡിവിഡി, ബ്ലൂറേ, എച്ച്ഡിഡി, ഫ്ലാഷ് മുതലായവ നിങ്ങൾ വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അതിന് സിആർ-ലും പണം നൽകണം!
അതാണ് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആവശ്യത്തിനായി നിങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായി സംഗീതം/ഫിലിം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാനും ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും.
അതുകൊണ്ട് ഞാൻ എന്തെങ്കിലും പണം കൊടുത്ത് ഉപയോഗിച്ചാൽ തീർച്ചയായും അത് മോഷണമല്ല!!!
മറ്റൊരു കാര്യം, കലാകാരന്മാർക്കും മൾട്ടിമീഡിയയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നവർക്കും അതിൽ നിന്ന് ഒന്നും (അല്ലെങ്കിൽ അധികം) ലഭിക്കുന്നില്ല, അത് പ്രാഥമികമായി മോശമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ചിലപ്പോൾ ന്യായമായ പണം നൽകി ആൽബം വാങ്ങുന്നത്. സിഡിയിൽ ഇത് ഓൺലൈനിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ എത്ര മടങ്ങ് വിലകുറഞ്ഞുവെന്നത് വളരെ ഭ്രാന്താണ് :-(.
ഇനി പ്രോഗ്രാമുകളിലേക്ക്:
നിങ്ങൾക്ക് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അതായത് SW, സൗജന്യമായി, നിയമം അനുവദിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡിവിഡി ആവശ്യമാണ്, ഒരു ഇൻ്ററാക്ടീവ് മെനു ഉള്ള ബ്ലൂറേ, നിങ്ങൾ അത് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യരുത് ;-).
അതാണ് അത് മോഷണമാണ്.
എന്തായാലും SW ആരും വാങ്ങില്ല എങ്കിൽ ആരും ഉണ്ടാക്കില്ല, പിന്നെ ആ കാശിനു വാങ്ങണം എന്ന് കരയേണ്ടി വരും എന്നുള്ളത് ഒന്ന് ആലോചിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. ഇനി കഴിയും.
നിങ്ങൾ ആരുടെയെങ്കിലും ബ്രിഗേഡിൽ പോയി 5 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ ഒരു കുഴി കുഴിച്ചാൽ നിങ്ങൾക്കും ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടില്ലായിരിക്കാം, എന്നിട്ട് അവൻ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞു, കാരണം അവൻ തന്നെ കുഴിച്ചെടുക്കാമായിരുന്നു.
എന്നാൽ "നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഉപയോഗത്തിന്" നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ സംഗീതം/സിനിമകൾ സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം എന്ന് നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു. നിങ്ങൾ പാടില്ല. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഉപയോഗത്തിനായി വാങ്ങിയത് പകർത്തുക എന്നതാണ് നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം, ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു ബാക്കപ്പ്. പകർപ്പവകാശ നിയമം മറ്റൊന്നും അനുവദിക്കുന്നില്ല.
നെറ്റിൽ എവിടെയെങ്കിലും കണ്ടെത്തുക. അത് തീർച്ചയായും :-).
നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യ ഉപയോഗത്തിനായി നിങ്ങൾ പൈറേറ്റഡ് കോപ്പികൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും ഡാറ്റാബേസുകളുടെയും പകർപ്പുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതും ഉപയോഗിക്കുന്നതും ഒഴികെയുള്ള നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയല്ല, വിശദാംശങ്ങൾക്ക് സൗജന്യ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ട്രീറ്റീസ് കാണുക. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഉപഭോക്താവെന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ ഒരു റിസ്ക് എടുക്കുകയാണ്. ഒന്നാമതായി, നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ച നിലവാരത്തിൽ ചിത്രത്തിൻ്റെ ഒരു പകർപ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പില്ല. ഉദാ. കിനോറിപ്പ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സിനിമയുടെ പൈറേറ്റഡ് കോപ്പി, ഒരു സിനിമാശാലയിൽ പ്രദർശന സമയത്ത് ചിത്രീകരിച്ചത്, പലപ്പോഴും വളരെ മോശം ചിത്രവും ശബ്ദ നിലവാരവും ഉള്ളതാണ്, ചിത്രം ഇളകുന്നു, പ്രേക്ഷകരിൽ നിന്ന് ചിരിയും പോപ്കോൺ ക്രഞ്ചിംഗും നാരങ്ങാവെള്ളവും നിങ്ങൾക്ക് കേൾക്കാം, ചിലപ്പോൾ സിനിമയുടെ ഒരു ഭാഗം പോലും കാണാനില്ല. പകർപ്പിന് പലപ്പോഴും ഭാഷാ പതിപ്പുകൾ, സബ്ടൈറ്റിലുകൾ, അനുബന്ധ സാമഗ്രികൾ, ബോണസ് മെറ്റീരിയലുകൾ എന്നിവ നഷ്ടപ്പെടും. അതേ സമയം, മുഴുവൻ കാര്യത്തിനും ഒരു ധാർമ്മിക വശം കൂടിയുണ്ട്, നിങ്ങൾ പൈറേറ്റഡ് കോപ്പികൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സ്വയം നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, മറ്റ് ആളുകളുടെ നിയമവിരുദ്ധമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിങ്ങൾ നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് അറിഞ്ഞിരിക്കുക.
ഞാൻ ടോറൻ്റുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ മോഷ്ടിക്കുന്നു. FLAC ഫോർമാറ്റിലുള്ള ഏകദേശം 1300 ആൽബങ്ങളുള്ള എൻ്റെ മ്യൂസിക് ലൈബ്രറിക്ക് മാത്രം പണം നൽകേണ്ടിവന്നാൽ, ആൽബത്തിന് കുറഞ്ഞത് 200CZK എങ്കിലും ചിലവ് വരുമെന്ന് ഞാൻ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇതിനകം 260.000CZK "മോഷ്ടിച്ചു", ഇത് അപേക്ഷകളെ കണക്കാക്കില്ല. മാക്, അതിൽ കുറച്ച് മാത്രമേ ഉള്ളൂ, മാത്രമല്ല ഒരു കിരീടത്തിൽ എറിയുന്നു. എന്നാൽ ചുരുക്കത്തിൽ, എനിക്ക് സൗജന്യമായി ലഭ്യമായ ആൽബങ്ങൾ ഉണ്ട്, എന്തായാലും ഞാൻ അവയ്ക്കായി പണം നൽകി, കാരണം അവ പണത്തിന് വിലയുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിലവിൽ എൻ്റെ പണം എത്യോപ്യ / റുവാണ്ട അവരുടെ കാപ്പി വിളവെടുപ്പിനായി പോകുന്നു. കൂടാതെ ഞാൻ തികച്ചും സംതൃപ്തനാണ്. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് ടോറൻ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലെങ്കിൽ (അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട VPN സെർവറുകൾ, സീഡ്ബോക്സുകൾ കൂടാതെ സ്വകാര്യ ട്രാക്കറുകളിലേക്കുള്ള ക്ഷണങ്ങൾക്കായി ധാരാളം സമയം തിരയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. ഇടയ്ക്കിടെ :)
Mac App Store-ൽ നിന്ന് എൻ്റെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പകുതിയും എനിക്കുണ്ട്.
ഞാൻ കാണുന്ന പോസിറ്റീവുകൾ:
- യാന്ത്രിക അപ്ഡേറ്റുകൾ
- കുറഞ്ഞ വില - ഉദാഹരണത്തിന്, രചയിതാക്കളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ AppStore വഴി OmniGraffle വിലകുറഞ്ഞതാണ്
- പൊതുവെ നിർബന്ധിത പണമടച്ച് പുതിയ പതിപ്പിലേക്ക് അപ്ഗ്രേഡുചെയ്യുന്നത് മറ്റ് രീതികളിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയറുകളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കുറവാണ്
- നിങ്ങളുടെ മാനേജുമെൻ്റിന് കീഴിലുള്ള എല്ലാ Mac-കളിലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷൻ (= കുടുംബത്തിനുള്ളിൽ)
- കൂടുതൽ സുരക്ഷ (ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ സമയത്ത് ഒപ്പ് പരിശോധിച്ചതിന് നന്ദി, വഴിയിൽ ആരെങ്കിലും ക്ഷുദ്രവെയർ ബണ്ടിൽ ചെയ്ത ഒരു പ്രോഗ്രാം ഞാൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള അപകടമില്ല)
- മറ്റ് വിതരണം ചെയ്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ (പ്രത്യേകിച്ച് iCloud)
ദോഷങ്ങൾ:
- Apple സിസ്റ്റത്തെ ആശ്രയിക്കുക - Mac App Store പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുകയോ ദീർഘകാലത്തേക്ക് ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനോ ആരംഭിക്കാനോ പോലും കഴിയില്ല.
- സുരക്ഷാ കാരണങ്ങളാൽ ആപ്പ് രചയിതാക്കൾക്ക് ചില ഫംഗ്ഷനുകൾ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു (ആപ്പിന് ഹാർഡ്വെയറുമായി നേരിട്ട് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് ഒരു സാൻഡ്ബോക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കണം എന്നതിനാൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ...), അതിനാൽ ചില അപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഒരിക്കലും ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ ദൃശ്യമാകില്ല.
- ആപ്പിളിൻ്റെ ഭാഗത്തുള്ള അംഗീകാര പ്രക്രിയ കാരണം പുതിയ പതിപ്പുകൾ കാലതാമസത്തോടെ ഉപയോക്താക്കളിലേക്ക് എത്തുന്നു
അല്ലാത്തപക്ഷം, AppStore ടോപ്പ് ചാർട്ടുകളിൽ നിന്ന് വിൽക്കുന്ന ആപ്പുകളുടെ യഥാർത്ഥ എണ്ണം പഠിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും രസകരമായിരിക്കും.
അതിനാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം നൽകുന്നു എന്ന വസ്തുതയെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. അവിടെ മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് വെറുപ്പാണ്. മാക് അല്ലെങ്കിൽ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, OSX-ന് ആ പ്രവർത്തനപരമായ അടിത്തറയിൽ മാന്ത്രികതയുണ്ട്. തീർച്ചയായും എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിലും (എംഎസ്, പിക്സൽമാറ്റർ, മറ്റ് രണ്ട് പ്രോഗ്രാമുകളിൽ നിന്നുള്ള ഓഫീസ്).
ഉദാഹരണത്തിന്, CAD പ്രോഗ്രാമുകളുടെ സമ്പൂർണ്ണ അഭാവമാണ് എന്നെ അലട്ടുന്നത്. ശരി, അവയാണ്, പക്ഷേ എനിക്ക് ലളിതമായ കാഴ്ചകൾ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, dwg, dwf.. ഇത് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ തെറ്റാണ്. വിൻഡോസിന് തുല്യമായവയുണ്ട്, പക്ഷേ ഉപയോഗപ്രദമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല.
ഞാൻ കുറച്ച് ആപ്പുകൾ വാങ്ങി (ചിലത് കൂടുതൽ ചെലവേറിയവ) എന്നാൽ ഞാൻ ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ കാണുന്നു:
- വില - എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ആപ്ലിക്കേഷന് 50 ഡോളർ ചിലവാകും, ഇത് iOS-നെ അപേക്ഷിച്ച് ഒരു വ്യത്യാസം മാത്രമാണ്. ഒട്ടുമിക്ക ആപ്പുകളും ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല, 10 ഡോളർ വിലവരും. കൂടാതെ വിൻഡോസിനായി വെർച്വലായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ധാരാളം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എനിക്ക് സൗജന്യമായി ലഭിക്കും. പിന്നെ എന്തിന് പണം കൊടുക്കണം.
- ആപ്പ് പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല - $50 ഐഒഎസ് ആപ്പ് വിൻഡോയിൽ നിന്ന് പണം ഊതുന്നത് എനിക്ക് പ്രശ്നമല്ല, എന്നാൽ $XNUMX ആപ്പ് എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ചെയ്തില്ലെങ്കിലോ അത് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ എന്നെ ശരിക്കും വിഷമിപ്പിക്കും. ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമല്ല.
നിങ്ങൾക്ക് 14 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ മടങ്ങാം ;-).
PS: ഞാൻ iOS-ൽ പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ചു, എൻ്റെ പണം അവിടെ പലതവണ റീഫണ്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
തീർച്ചയായും, എനിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാം, എന്നാൽ 5 ആപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അത് പരീക്ഷിക്കാൻ, അതിൽ $200 ഉണ്ടായിരിക്കണം, തുടർന്ന് അവ ഓരോന്നായി തിരികെ നൽകാൻ ശ്രമിക്കുക, അതിനാൽ ഇത് ഒരുപക്ഷേ അനുയോജ്യമല്ല. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് പരീക്ഷിക്കാൻ ഒരാഴ്ച മതിയാകും, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ആപ്ലിക്കേഷനുമായി യോജിക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം.
അത് ഒപ്റ്റിമൽ ആയിരിക്കും. നിങ്ങൾ പ്രസക്തമായ കാരണം പറഞ്ഞാൽ, അവർ നിങ്ങളെ ഒരു തരത്തിലും ശല്യപ്പെടുത്തില്ല. റിട്ടേൺ നിയമം വരുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ തിരികെ നൽകി, കാരണം അവ ഞാൻ സങ്കൽപ്പിച്ചതുപോലെ പ്രവർത്തിച്ചില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ പെട്ടെന്ന് പ്രതികരിച്ചു, സാധാരണയായി ഒരാഴ്ചയിൽ കൂടുതൽ കാത്തിരിക്കില്ല.
ശരി, എനിക്കറിയില്ല... അതിനാൽ ഓരോ തവണയും ഞാൻ ഒരു പ്രത്യേക തരം ആപ്ലിക്കേഷനായി തിരയുമ്പോൾ, ഞാൻ ആദ്യം 5 CZK ചെലവഴിക്കുന്നു, പിന്നീട് ഞാൻ അത് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ശ്രമിക്കും, ഞാൻ ഒന്ന് സൂക്ഷിക്കും, ഞാൻ എഴുതാം ആപ്പിളിന് മറ്റ് നാല് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കുള്ള പണം തിരികെ നൽകാൻ, എനിക്ക് അനുയോജ്യമായത് ഏതാണ് ഞാൻ പരീക്ഷിച്ചതെന്ന് പറഞ്ഞു. അത് എനിക്ക് അത്ര അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
ഒരുപക്ഷേ ഇനിയുണ്ടാകില്ല ;-). നിങ്ങൾ ആദ്യം അവലോകനങ്ങൾ വായിക്കുകയോ ഡെമോ ആപ്ലിക്കേഷൻ പരീക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യണം.
സ്കിച്ച് പ്രോഗ്രാം 4 വർഷത്തേക്ക് സൗജന്യമാണ്, കൂടാതെ 4.99-നുള്ള അതിൻ്റെ സിംഗിൾ പർപ്പസ് പ്രോഗ്രാമിനേക്കാൾ കാര്യമായി കൂടുതൽ ചെയ്യുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ഒഎസ്എക്സിൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ വാങ്ങുന്നു, ഒന്നുകിൽ പ്രമോഷനുകളിൽ (macheist ഉം മറ്റും) ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് അല്ലെങ്കിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള എന്തെങ്കിലും വിൽപ്പനയ്ക്കോ സൗജന്യമായോ എന്നറിയാൻ ഞാൻ appshopper-നെ പിന്തുടരുന്നു. Paragon NTFS ആക്രമണങ്ങൾക്ക്, ഒരാൾക്ക് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ 10 USD-ൽ കൂടുതൽ നൽകണം, എന്നാൽ വീട്ടുപയോഗത്തിന് ധാരാളം വാങ്ങേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
വില കൂടാതെ മറ്റൊരു കാര്യം വിപണിയാണ്. ഐഫോണുകളുടെ/ഐപാഡുകളുടെ എണ്ണം മാക്ബുക്കുകളുടെ എണ്ണത്തേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്.
ഞാൻ സമ്മതിക്കണം, ഞാൻ എൻ്റെ അനുഭവം iOS-ൽ നിന്ന് MAC-ലേക്ക് മാറ്റിയപ്പോൾ, iOS-മായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഏത് തരത്തിലുള്ള ഡെമോ OS ആണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായിരുന്നു. IOS-ൽ ഞാൻ ശീലിച്ചിട്ടുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ പകുതിയും MAC-ൽ പൂർണ്ണമായും നഷ്ടമായിരുന്നു, അവ ഇപ്പോഴും കാണുന്നില്ല.
എന്നാൽ വെബിലെ ഡെവലപ്പറിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വാങ്ങുന്നതിനേക്കാൾ 30% വിലകൂടിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ ആപ്പ്സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതാണ് സത്യം. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്റ്റോർ നൽകുന്ന സേവനങ്ങൾ (ലളിതമായ അപ്ഡേറ്റുകൾ, പരാതികൾ, സുതാര്യത മുതലായവ) വിലമതിക്കുന്നു. 30% ഇതിനകം തന്നെ മികച്ചതായി തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് സത്യം, എന്നാൽ മറുവശത്ത് 15% ഉപയോക്താവിന് കുറച്ച് ആശ്വാസമുണ്ട്, തുടർന്ന് മറ്റൊരു 15% ഡെവലപ്പർക്കുള്ള സുഖവും സേവനങ്ങളും പരസ്യവുമാണ് (? - എനിക്ക് കഴിയില്ല അത് ഇനി വിലയിരുത്താൻ).
മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ പ്രശ്നം വിലയാണ്.. ഐഫോണിനും ഐപാഡിനും ആപ്പ് സ്റ്റോറിലുള്ളതിന് സമാനമായ വിലയിലാണ് ഡെവലപ്പർമാർ പ്രോഗ്രാമുകൾ നൽകിയതെങ്കിൽ, ആളുകൾ അത് സമാനമായി വാങ്ങും.. ആർക്കും ഒരു ഡോളറിന് പോലും ഒരു പ്രോഗ്രാം വാങ്ങാം. വിചാരണ. 30, 50, അതിലധികമോ ഡോളറിന്, മിക്കവാറും ആരും ഇത് ഇനി വാങ്ങില്ല.. തുടർന്ന് അത് വിൽക്കുന്നില്ലെന്ന് ഡെവലപ്പർമാർ നിരാശപ്പെടുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, Mac App Store-ൽ പ്രോഗ്രാമുകൾ വിൽക്കാത്തതിൻ്റെ കാരണം, ഒരു മോശം വില കണക്കുകൂട്ടൽ, വാങ്ങൽ ശേഷിയുടെ പരിധി, ഉപഭോക്താക്കളുടെ വാങ്ങൽ ശേഷി എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള മോശം കണക്കുകൂട്ടൽ.
സംഗീതത്തിൻ്റെ കാര്യവും അങ്ങനെ തന്നെ. ഒരു പാട്ടിന് 1 യൂറോ? ശരി, എന്തുകൊണ്ട് അല്ല, എന്നാൽ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള വാങ്ങുന്നവർ ടോറൻ്റിലോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമോ ആൽബം വാങ്ങുന്നു, അവിടെ അവർക്ക് അത് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം - അതായത് മോഷ്ടിക്കുക - സൗജന്യമായി. അവർ ഒരു ആൽബത്തിന് 1 യൂറോ എന്ന വില നിശ്ചയിച്ചാൽ, ഭൂരിഭാഗം പേരും ടോറൻ്റുകൾ തിരയാൻ പോലും മെനക്കെടില്ല, ഉടൻ തന്നെ അത് വാങ്ങും. ആൽബത്തിന് ആർട്ടിസ്റ്റിന് എത്ര രൂപ ലഭിക്കും എന്നതാണ് ചോദ്യം - ഒരുപക്ഷേ ഒരു സെൻ്റിന്, അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം വിലകൾ ഇത്ര ഉയർന്നത്, അതുകൊണ്ടാണ് വാങ്ങുന്നവരിൽ 1% പേരും വാങ്ങാതെ മറ്റൊരിടത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നത്. . അങ്ങനെ കലാകാരന്മാർക്കോ മറ്റാർക്കും ഇതൊന്നും ലഭിക്കുന്നില്ല.
അപ്പോൾ ഏതാണ് നല്ലത്? കുറച്ച് വിൽക്കുക, പക്ഷേ ഒരുപാട്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപാട് ചോദിച്ച് ഒന്നും വിൽക്കരുത്.. ഉത്തരം സ്വയം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു..