ഏതാണ് മികച്ച അളവുകൾ? Galaxy Watch7 ക്ലാസിക്കിനെതിരെ ഞങ്ങൾ Apple വാച്ച് സീരീസ് 4 പരീക്ഷിച്ചു

ഇരുവരും അവരവരുടെ മേഖലയിൽ നേതാക്കളാണ്. നിങ്ങളുടെ കൈത്തണ്ടയിൽ ഐഫോണിനേക്കാൾ അനുയോജ്യമായ പരിഹാരം ലഭിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്നത് ആപ്പിൾ വാച്ചിനെ സംബന്ധിച്ച് സത്യമാണ്, ഗാലക്സി വാച്ച് 4-നെ സംബന്ധിച്ച്, അതിൻ്റെ Wear OS 3 ഉപയോഗിച്ച് ഇത് Android-നുള്ള ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ബദലായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഉപകരണങ്ങൾ. കണക്റ്റുചെയ്‌ത ഉപകരണത്തിലെ ഇവൻ്റുകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നതിന് പുറമെ, അവർ പ്രവർത്തനങ്ങളും അളക്കുന്നു. ഏതാണ് അവരെ നന്നായി അളക്കുന്നത്? 

ഉപകരണങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ നേരിട്ട് മത്സരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, ആപ്പിൾ വാച്ച് ഐഫോണുമായും ഗാലക്‌സി വാച്ച് 4 ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപകരണങ്ങളുമായും മാത്രമേ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാൽ, ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ ധരിക്കാവുന്ന ഇലക്ട്രോണിക്‌സിന് ഒരു പങ്കുണ്ട്. വിപണിയുടെ ഈ വിഭാഗം ഇപ്പോഴും ഉയർന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാലും ആധുനിക ജീവിത ശൈലിക്ക് അനുയോജ്യമായി യോജിക്കുന്നതിനാലും ആണ്. ഇത്, ഉദാഹരണത്തിന്, TWS ഹെഡ്‌ഫോണുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, Apple അതിൻ്റെ AirPods വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, സാംസങ്ങിന് Galaxy Buds-ൻ്റെ ഒരു പോർട്ട്‌ഫോളിയോ ഉണ്ട്.

അതിനാൽ ഞങ്ങൾ രണ്ട് വാച്ചുകളും നടക്കാൻ എടുത്ത് ഫലങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്തു. ആപ്പിൾ വാച്ച് സീരീസ് 7 ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, അവ ഐഫോൺ 13 പ്രോ മാക്സുമായി ജോടിയാക്കി, ഗാലക്‌സി വാച്ച് 4 ക്ലാസിക്കിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് സാംസങ് ഗാലക്‌സി എസ് 21 എഫ്ഇ 5 ജി ഫോണുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ ഞങ്ങളുടെ ഇടത് കൈയിൽ ഒരു ആപ്പിൾ വാച്ചും വലതുവശത്ത് ഒരു ഗാലക്‌സി വാച്ചും ഉണ്ടായിരുന്നു, തുടർന്ന് ഞങ്ങൾ രണ്ട് വാച്ചുകളും അവയ്ക്കിടയിൽ മാറ്റി, തീർച്ചയായും കൈ ക്രമീകരണവും മാറ്റുന്നു. എന്നാൽ ഫലങ്ങൾ ഒന്നുതന്നെയായിരുന്നു. അത്രയേയുള്ളൂ, പ്രവർത്തനസമയത്ത് നിങ്ങളുടെ കൈയ്യിലോ മറ്റേ കൈയിലോ വാച്ച് ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വലംകൈയോ ഇടംകൈയോ ആണെങ്കിൽ, അത് ശരിക്കും പ്രശ്നമല്ലെന്ന് അറിയുന്നത് നല്ലതാണ്. അതിനാൽ, പ്രവർത്തന സമയത്ത് വാച്ച് അളന്ന മൂല്യങ്ങളുടെ താരതമ്യം നിങ്ങൾ ചുവടെ കണ്ടെത്തും. 

ദൂരം 

• ആപ്പിൾ വാച്ചിന്റെ സീരീസ് 7: ക്സനുമ്ക്സ കിലോമീറ്റർ 
• Samsung Galaxy Watch4 Classic: 1,76 കിലോമീറ്റർ 

വേഗത/ശരാശരി വേഗത 

• ആപ്പിൾ വാച്ചിന്റെ സീരീസ് 7: 3,6 കിമീ/മണിക്കൂർ (കിലോമീറ്ററിന് 15 മിനിറ്റും 58 സെക്കൻഡും) 
• സാംസങ് ഗാലക്സി വാച്ച് 4 ക്ലാസിക്: 3,8 കി.മീ 

കിലോകലോറി 

• ആപ്പിൾ വാച്ചിന്റെ സീരീസ് 7: സജീവമായ 106 കിലോ കലോറി, ആകെ 147 
• സാംസങ് ഗാലക്സി വാച്ച് 4 ക്ലാസിക്: 79 കിലോ കലോറി 

പൾസ് 

• ആപ്പിൾ വാച്ചിന്റെ സീരീസ് 7: 99 bpm (പരിധി 89 മുതൽ 110 bpm വരെ) 
• സാംസങ് ഗാലക്സി വാച്ച് 4 ക്ലാസിക്: 99 bpm (പരമാവധി 113 bpm) 

ഘട്ടങ്ങളുടെ എണ്ണം 

• ആപ്പിൾ വാച്ചിന്റെ സീരീസ് 7: 2 346 
• സാംസങ് ഗാലക്സി വാച്ച് 4 ക്ലാസിക്: 2 304 

ആപ്പിൾ വാച്ച് പ്രവർത്തനം

ആപ്പിൾ വാച്ച് പ്രവർത്തനം 1

ആപ്പിൾ വാച്ച് പ്രവർത്തനം 2

ആപ്പിൾ വാച്ച് പ്രവർത്തനം 3

ആപ്പിൾ വാച്ച് പ്രവർത്തനം 4

ആപ്പിൾ വാച്ച് പ്രവർത്തനം 5

ആപ്പിൾ വാച്ച് പ്രവർത്തനം 6

ആപ്പിൾ വാച്ച് പ്രവർത്തനം 7

Galaxy Watch4 ക്ലാസിക് പ്രവർത്തനം

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം1

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം2

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം3

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം4

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം5

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം6

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം7

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം8

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം9

Galaxy Watch പ്രവർത്തനം10

അങ്ങനെ എല്ലാത്തിനുമുപരി, ചില വ്യതിയാനങ്ങൾ ഉണ്ട്. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, ആപ്പിൾ വാച്ച് മുമ്പ് "ചുവടുവെച്ച" കിലോമീറ്റർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, അതിനാലാണ് അവർ കൂടുതൽ ചുവടുകൾ അളന്നത്, പക്ഷേ വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, മൊത്തം ദൂരം കുറവാണ്. എന്നാൽ ആപ്പിൾ പ്രാഥമികമായി കലോറികളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് അവയുടെ മികച്ച അവലോകനം നൽകുന്നു, അതേസമയം Galaxy Watch4 കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങളില്ലാതെ ഒരു നമ്പർ മാത്രമേ കാണിക്കൂ. അളന്ന ഹൃദയമിടിപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളും അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ, അവ പരമാവധി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. 

ലേഖനത്തിൻ്റെ ചർച്ച

[ടിംഗുകൾ]

നിനക്ക് തലച്ചോറില്ലേ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു റഫറൻസ് മെഷർമെൻ്റ് ഇല്ലെങ്കിൽ ഏതാണ് മികച്ചതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. ഇതിൽ പ്രൊഫഷണൽ അളവുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് എങ്ങനെ, അതിൻ്റെ സഹായത്തോടെ നിങ്ങൾക്ക് കൃത്യവും, അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി കൂടുതൽ കൃത്യവും/മികച്ചതും എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും? ഒന്നോ മറ്റോ??? ഒരു പക്ഷെ അത് സത്യമായിരിക്കില്ല..

[അതെ മനുഷ്യാ]

സത്യം!

[ആന്റണി]

ആ എഴുത്തുകാരൻ്റെ ഒരു ലേഖനം വായിച്ചാൽ മതി, അടുത്തത് വായിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. രചയിതാവ് ഫിൽട്ടർ ഓണാക്കിയാൽ നന്നായിരിക്കും എന്ന് തോന്നുന്നു...

[കോബിൽ]

കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, തികച്ചും ഉപയോഗശൂന്യമായ ലേഖനം 😀🙉

[യെൻ]

അതാണ് ഞാൻ ചിന്തിച്ചത്: "യഥാർത്ഥ ദൂരം, യഥാർത്ഥ ഘട്ടങ്ങളുടെ എണ്ണം, യഥാർത്ഥ സമയം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ എവിടെയാണ്?!" ഈ താരതമ്യം തികച്ചും അർത്ഥശൂന്യമാണ്. 💁♂️

[സാധാരണ ഉപയോക്താവ്]

ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ഇത് എലിമെൻ്ററി സ്കൂൾ കുട്ടികളിൽ നിന്നുള്ള പോലെയുള്ള ഒരു പരീക്ഷണമാണ് 🤦♂️ ഇതിന് ശരിക്കും ഒരു റഫറൻസ് അളവ് ആവശ്യമാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം ഇത് പൂർണ്ണമായും അർത്ഥശൂന്യമാണ്.

[FZ]

അത് ശരിയാണ് :)

[ജോജോ]

ഞാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്തപ്പോൾ ഞാൻ ചിന്തിച്ചത് അതാണ് - റഫറൻസിനായി അവർ ഏത് പ്രൊഫഷണൽ ഗേജ് ഉപയോഗിച്ചു. വെറുതേ ഒന്നിനെയും വെറുതെ വിടുക മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു

[സ്റ്റാൻഡേർഡ്]

എനിക്ക് രണ്ടും ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം രസകരമായ ഒരു കണ്ടെത്തൽ, സ്‌ട്രോളറിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ സാംസങ് ഒന്നും അളക്കുന്നില്ല, അതേസമയം ആപ്പിൾ താരതമ്യേന കൃത്യമായി അളക്കുന്നു.

[വേട്ട നായ]

ശരി, എനിക്ക് ഇവിടെ ഒന്നും ചേർക്കാനില്ല. പരീക്ഷ തികച്ചും അസംബന്ധമാണ്. വിദേശത്ത് നിന്ന് പകർത്തിയ ലേഖനങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യാനായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന് ഇഷ്ടം.

[ലെറ]

കൂടുതൽ കൃത്യതയുള്ള എത്ര യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു?

[ലുക്ക്]

എനിക്ക് ഒരു സാംസങ് വാച്ച് ഉണ്ടായിരുന്നു, എനിക്ക് പുതിയത് ക്ലെയിം ചെയ്യേണ്ടിവന്നു, എനിക്ക് അത് ഇനി വേണ്ട, കാരണം അവർ കാറിൽ ഓടിക്കുമ്പോൾ പോലും സ്റ്റെപ്പുകൾ എണ്ണുന്നു, ഡ്രൈവ് ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ഓഫ് ചെയ്യാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു എന്നും മാന്വലിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ആപ്പിൾ വാച്ച് 7, അതിനുപുറമെ ഒരു ഫോസിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, നിർഭാഗ്യവശാൽ ബാറ്ററി അകാലത്തിൽ നശിച്ചു, ഇപ്പോൾ ഇവിടെ വിൽക്കാത്ത ഒരു ആപ്പിൾ വാച്ച് 7 ഉം ഓപ്പോ വാച്ചും മാത്രമേയുള്ളൂ, സാംസങ് വാച്ചുകൾ ഇനിയൊരിക്കലും കാണില്ല, ആഗ്രഹിക്കുന്നവരെ അനുവദിക്കൂ അവർക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്, അവരാണ് എനിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന ഏറ്റവും വലിയ തെണ്ടികൾ !!!!

[ലുക്കാസ്]

നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞാൻ വായിച്ചതിൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം 12-15 വയസ്സ് പ്രായമുണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും സ്മാർട്ട് വാച്ച് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല 😀 നിങ്ങൾ ഇവിടെ തുപ്പിയത് തീർത്തും അസംബന്ധമാണ്

[ജേർക]

ശരി, അത് ഡ്രൂൾ ആണ്. സബ്‌വേയിൽ പിയർ 8 തവണയും ആപ്പിൾ 12 തവണയും...