ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ഐഫോണുകളിലും ഐപാഡുകളിലും ആപ്പിൾ വൻ ലാഭം കൊയ്യുന്നു. താരതമ്യേന താങ്ങാവുന്ന വിലയിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഉപകരണങ്ങൾ ജനപ്രിയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ചൈനീസ് ഫാക്ടറികൾ അനുശാസിക്കുന്ന വളരെ കഠിനമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ ഇത് നേടുന്നു. കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനി അതിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങൾ കഴിയുന്നത്ര വിലകുറഞ്ഞ രീതിയിൽ നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ചൈനീസ് തൊഴിലാളികൾക്ക് ഇത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ അനുഭവപ്പെടുന്നു ...
തീർച്ചയായും, ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രമല്ല, അതിൻ്റെ ഉൽപാദന പ്രക്രിയകൾ പലപ്പോഴും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു. അമേരിക്കയിൽ പോലും നിയമസാധുതയില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിലാണ് ഇത് ചൈനയിൽ നിർമ്മിക്കുന്നത് എന്നത് പരസ്യമായ രഹസ്യമാണ്.
എന്നാൽ സാഹചര്യം അത്ര ഗുരുതരമാകണമെന്നില്ല. ഫാക്ടറികൾക്ക് കൂടുതൽ പണം നൽകാൻ ആപ്പിളിന് നിസ്സംശയം കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് തൊഴിലാളികൾക്ക് ഉയർന്ന വേതനം ആവശ്യപ്പെടാം. ഐഫോണുകളും ഐപാഡുകളും നിർമ്മിക്കുന്ന തൊഴിലാളികൾക്ക് തീർച്ചയായും ഈ ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങാൻ കഴിയില്ല, അവരിൽ ചിലർ ഒരിക്കലും പൂർത്തിയായ ഉപകരണങ്ങൾ കാണില്ല. ആപ്പിളിൻ്റെ വലിയ ലാഭം നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ തൊഴിൽ, സുരക്ഷാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നത് ദോഷകരമാകില്ല, പക്ഷേ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല.
സെർവർ ഈ അമേരിക്കൻ ജീവിതം കഴിഞ്ഞയാഴ്ച അദ്ദേഹം ആപ്പിളിൻ്റെ വ്യാവസായിക ഉൽപ്പാദനത്തിനായി ഒരു വലിയ പ്രത്യേകത നീക്കിവച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് മുഴുവൻ റിപ്പോർട്ടും വായിക്കാം ഇവിടെ, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഏറ്റവും രസകരമായ ചില പോയിൻ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.
- ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന നഗരമായ ഷെൻഷെൻ 30 വർഷം മുമ്പ് ഒരു ചെറിയ നദീതീര ഗ്രാമമായിരുന്നു. ന്യൂയോർക്കിനേക്കാൾ (13 ദശലക്ഷം) കൂടുതൽ നിവാസികളുള്ള ഒരു നഗരമാണിത്.
- ഐഫോണുകളും ഐപാഡുകളും നിർമ്മിക്കുന്ന കമ്പനികളിലൊന്നായ ഫോക്‌സ്‌കോണിന് (അവ മാത്രമല്ല), 430 ആളുകൾ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരു ഫാക്ടറി ഷെൻഷെനിൽ ഉണ്ട്.
- ഈ ഫാക്ടറിയിൽ 20 ബുഫെകളുണ്ട്, ഓരോന്നിനും പ്രതിദിനം 10 പേർക്ക് സേവനം നൽകുന്നു.
- മൈക്ക് ഡെയ്‌സി (പ്രൊജക്റ്റിൻ്റെ രചയിതാവ്) അഭിമുഖം നടത്തിയ തൊഴിലാളികളിൽ ഒരാൾ, ദിവസവും ആയിരക്കണക്കിന് പുതിയ ഐഫോണുകൾക്കായി ഗ്ലാസ് മിനുക്കിയ 13 വയസ്സുള്ള ഒരു പെൺകുട്ടിയാണ്. ആയുധധാരികളായ കാവൽക്കാരൻ കാവൽ നിൽക്കുന്ന ഫാക്ടറിക്ക് മുന്നിലായിരുന്നു അവളുമായുള്ള അഭിമുഖം.
- ഫോക്സ്കോണിൽ പ്രായത്തിൻ്റെ കാര്യമില്ലെന്ന് ഈ പതിമൂന്നുകാരി വെളിപ്പെടുത്തി. ചിലപ്പോൾ പരിശോധനകൾ ഉണ്ടാകാറുണ്ട്, എന്നാൽ അത് എപ്പോൾ സംഭവിക്കുമെന്ന് കമ്പനിക്ക് അറിയാം, അതിനാൽ ഇൻസ്പെക്ടർ വരുന്നതിന് മുമ്പ്, അവർ ചെറുപ്പക്കാരായ തൊഴിലാളികളെ പ്രായമായവരെ മാറ്റുന്നു.
- ഫാക്ടറിക്ക് പുറത്ത് ഡെയ്‌സി ചിലവഴിച്ച ആദ്യത്തെ രണ്ട് മണിക്കൂറിൽ, 14, 13, 12 വയസ്സ് പ്രായമുള്ള തൊഴിലാളികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരെ കണ്ടുമുട്ടി. താൻ സംസാരിച്ച ജീവനക്കാരിൽ ഏകദേശം 5% പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരാണെന്ന് പദ്ധതിയുടെ രചയിതാവ് കണക്കാക്കുന്നു.
- വിശദാംശങ്ങളുള്ള ആപ്പിൾ ഈ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരിക്കണം എന്ന് ഡെയ്‌സി അനുമാനിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ അയാൾക്ക് അവരെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല, കാരണം അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
- റിപ്പോർട്ടർ ഷെൻഷെനിലെ മറ്റ് ഫാക്ടറികളും സന്ദർശിച്ചു, അവിടെ അദ്ദേഹം ഒരു സാധ്യതയുള്ള ഉപഭോക്താവായി സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തി. ഫാക്ടറികളുടെ വ്യക്തിഗത നിലകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ 20 മുതൽ 30 ആയിരം തൊഴിലാളികളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയുന്ന വലിയ ഹാളുകളാണെന്ന് അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. മുറികൾ നിശബ്ദമാണ്. സംസാരിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, യന്ത്രങ്ങളില്ല. അത്തരം ചെറിയ പണത്തിന് അവ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഒരു കാരണവുമില്ല.
- ചൈനീസ് വർക്ക് "മണിക്കൂർ" 60 മിനിറ്റാണ്, അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും Facebook, ഷവർ, ഫോൺ കോളുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സാധാരണ സംഭാഷണം എന്നിവയ്ക്ക് സമയമുണ്ട്. ഔദ്യോഗികമായി, ചൈനയിലെ പ്രവൃത്തി ദിവസം എട്ട് മണിക്കൂറാണ്, എന്നാൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഷിഫ്റ്റുകൾ പന്ത്രണ്ട് മണിക്കൂറാണ്. അവ സാധാരണയായി 14-16 മണിക്കൂർ വരെ നീട്ടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും ഉൽപാദനത്തിൽ ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്നം ഉണ്ടെങ്കിൽ. ഷെൻഷെനിൽ ഡെയ്‌സിയുടെ കാലത്ത്, 34 മണിക്കൂർ ഷിഫ്റ്റ് പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം ഒരു തൊഴിലാളി മരിച്ചു.
- അസംബ്ലി ലൈനിന് വേഗത കുറഞ്ഞ തൊഴിലാളിയുടെ വേഗതയിൽ മാത്രമേ നീങ്ങാൻ കഴിയൂ, അതിനാൽ എല്ലാ ജീവനക്കാരും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. അവയിൽ മിക്കതും ചെലവേറിയതാണ്.
- സാധാരണ 15 കിടക്കകളുള്ള ചെറിയ കിടപ്പുമുറികളിലാണ് ജീവനക്കാർ ഉറങ്ങാൻ പോകുന്നത്. ശരാശരി അമേരിക്കക്കാരന് ഇവിടെ ഒതുങ്ങാൻ അവസരം ലഭിക്കില്ല.
- ചൈനയിൽ യൂണിയനുകൾ നിയമവിരുദ്ധമാണ്. സമാനമായ എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആരെയും പിന്നീട് തടവിലാക്കുന്നു.
- യൂണിയനെ രഹസ്യമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിലവിലുള്ളതും മുൻകാല തൊഴിലാളികളുമായി ഡെയ്‌സി സംസാരിച്ചു. അവരിൽ ചിലർ ഐഫോൺ സ്ക്രീൻ ക്ലീനറായി ഹെക്‌സെൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി പരാതിയുണ്ട്. ഹെക്സെയ്ൻ മറ്റ് ക്ലീനറുകളേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടുന്നു, ഉത്പാദനം വേഗത്തിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ന്യൂറോടോക്സിക് ആണ്. ഹെക്‌സാനുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിയവരുടെ കൈകൾ നിരന്തരം വിറയ്ക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു.
- മുൻ ജീവനക്കാരിലൊരാൾ തൻ്റെ കമ്പനിയോട് ഓവർടൈം നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അവൾ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ, അയാൾ മാനേജ്മെൻ്റിനെ സമീപിച്ചു, അവർ അവനെ കരിമ്പട്ടികയിൽ പെടുത്തി. ഇത് എല്ലാ കമ്പനികളിലും പ്രചരിക്കുന്നു. ലിസ്റ്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ആളുകൾ കമ്പനികളുടെ പ്രശ്‌ന തൊഴിലാളികളാണ്, മറ്റ് കമ്പനികൾ ഇനി അവരെ ജോലിക്കെടുക്കില്ല.
- ഫോക്സ്കോണിലെ മെറ്റൽ പ്രസ്സിൽ ഒരാൾ തൻ്റെ കൈ തകർത്തു, പക്ഷേ കമ്പനി അദ്ദേഹത്തിന് വൈദ്യസഹായം നൽകിയില്ല. കൈ സുഖം പ്രാപിച്ചപ്പോൾ, അത് കൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, അവനെ പുറത്താക്കി. (ഭാഗ്യവശാൽ, അവൻ ഒരു പുതിയ ജോലി കണ്ടെത്തി, തടിയിൽ ജോലി ചെയ്തു, അവിടെ തനിക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു - ആഴ്ചയിൽ 70 മണിക്കൂർ മാത്രമേ അദ്ദേഹം ജോലി ചെയ്യുന്നുള്ളൂ.)
- വഴിയിൽ, ഫോക്സ്കോണിലെ ഈ മനുഷ്യൻ ഐപാഡുകൾക്കായി മെറ്റൽ ബോഡി ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നു. ഡെയ്‌സി തൻ്റെ ഐപാഡ് കാണിച്ചുതന്നപ്പോൾ, ആ മനുഷ്യൻ ഇത് മുമ്പ് കണ്ടിട്ടില്ലെന്ന് അയാൾക്ക് മനസ്സിലായി. അവൻ അത് പിടിച്ച് കളിച്ചു, അത് മാന്ത്രികമാണെന്ന് പറഞ്ഞു.
ആപ്പിളിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ചൈനയിൽ നിർമ്മിക്കുന്നതിൻ്റെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് കൂടുതൽ അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല. ഐഫോണുകളും ഐപാഡുകളും അമേരിക്കയിലോ യൂറോപ്പിലോ നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഉൽപാദനച്ചെലവ് പലമടങ്ങ് കൂടുതലായിരിക്കും. ചില ഉൽപ്പാദനം, ശുചിത്വം, സുരക്ഷ, മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്നിവ ഇവിടെ സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഫോക്സ്കോൺ അതിൻ്റെ അടുത്ത് പോലും വരുന്നില്ല. ചൈനയിൽ നിന്ന് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് വിലമതിക്കുന്നു.
അവിടെയുള്ള നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി അമേരിക്കയിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം ആരംഭിക്കാൻ ആപ്പിൾ തീരുമാനിച്ചാൽ, ഉപകരണങ്ങളുടെ വില ഉയരുകയും കമ്പനിയുടെ വിൽപ്പന കുറയുകയും ചെയ്യും. തീർച്ചയായും, ഉപഭോക്താക്കളോ ഓഹരി ഉടമകളോ അത് ഇഷ്ടപ്പെടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പാപ്പരാകാതെ തന്നെ അമേരിക്കൻ പ്രദേശത്ത് പോലും അതിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉത്പാദനം "മുറുക്കാൻ" ആപ്പിളിന് കഴിയുന്നത്ര വലിയ ലാഭമുണ്ടെന്നത് സത്യമാണ്. എങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ട് ആപ്പിൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതാണ് ചോദ്യം. എല്ലാവർക്കും അതിന് സ്വയം ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും, എന്നാൽ "പുറത്ത്" ഇതിലും മികച്ചതായിരിക്കുമ്പോൾ, "വീട്ടിൽ" ഉൽപ്പാദനം കൊണ്ട് കുറച്ച് സമ്പാദിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, അല്ലേ...?
അതെ, ഇത് ഭയങ്കരമാണ്, പക്ഷേ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കും, ലോകത്തിലെ എല്ലാവർക്കും ഇത് ഒരേ രീതിയിൽ ഉണ്ടാകില്ല.
ചൈനയിലെ അവസ്ഥകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദാംശങ്ങളൊന്നും എനിക്ക് ഒരിക്കലും താൽപ്പര്യമില്ലായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ശരിക്കും എൻ്റെ ശ്വാസം എടുത്തു. എനിക്ക് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വളരെ ഇഷ്ടമാണെങ്കിലും, ഇത് ഹമ്മസ് ആണ്. ക്ഷമിക്കണം, പക്ഷേ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ താരതമ്യേന താങ്ങാനാവുന്ന വിലയിലല്ല :) സാംസങ്ങിനെക്കുറിച്ച് പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടും.. പക്ഷേ ഞാൻ ഒരിക്കലും അത് വാങ്ങില്ല :)
കാണുക. ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ കുറ്റമല്ല, ഫോക്‌സ്‌കോണിൻ്റെതാണ്. ഇത് തികച്ചും ഒരു നിഗൂഢതയാണ്. ഫോക്സ്കോൺ എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നു എന്നോ ജീവനക്കാർക്ക് എത്ര പ്രതിഫലം നൽകുന്നുവെന്നോ ആപ്പിളിന് യാതൊരു സ്വാധീനവുമില്ല.
ഇത്രയും കുറഞ്ഞ ഉൽപ്പാദനച്ചെലവിലേക്ക് ആപ്പിൾ മുന്നോട്ട് വന്നില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ എന്തെങ്കിലും മാറുമായിരുന്നു എന്നത് സത്യമാണ്. മത്സരം തീർച്ചയായും ഈ നടപടി സ്വീകരിക്കാത്തപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ഒറ്റയ്ക്ക് ചെയ്യണം?
അതിൽ എനിക്ക് നിങ്ങളോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കണം ...
ഇത് ഏത് കമ്പനിയായാലും പ്രശ്നമല്ല, പക്ഷേ ചൈനയിൽ എല്ലായിടത്തും ഇത് അങ്ങനെയാണ് പോകുന്നത്. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെയാണ്, മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും ആയിരിക്കാം, എനിക്കൊരു ഐഫോൺ ഉണ്ടെങ്കിലും ടോമിനോട് ആ വിലകളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു:D
മറ്റ് ബ്രാൻഡുകൾ ഇതിലും കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുമ്പോൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തും, കൂടാതെ ഉൽപ്പാദനച്ചെലവും സമാനമായിരിക്കണം.
വളരെ മോശമായ തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങളുള്ള ഫാക്ടറികൾ ചൈനയിലുണ്ട്. വഴിമധ്യേ:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
ഇത് എന്നെ വല്ലാതെ രസിപ്പിച്ചു, ഇത് മികച്ച ജോലികളിൽ ഒന്നാണെന്ന് തോന്നുന്നു.. ഒരു വശത്ത് ആണെങ്കിലും, നിങ്ങൾ നേരിട്ട് ആപ്പിളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അതെ :)
പ്രിയ വായനക്കാരേ, ആപ്പിളിന് ഇത് പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം - അല്ലെങ്കിൽ പകരം പറയാൻ ശ്രമിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, ഫോക്സ്കോൺ ഇത് പാലിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർ അത് പാലിക്കുന്ന രണ്ട് പേപ്പറുകളിൽ മാത്രമേ ഒപ്പിടുകയുള്ളൂ, നിയന്ത്രണം ലൂബ്രിക്കേറ്റ് ചെയ്ത് അത് അവരുടെ രീതിയിൽ ചെയ്യും. :)
ഒരു വിദേശ പ്രദേശത്തെ ഒരു വിദേശ വിതരണ കമ്പനിയുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ആപ്പിളിന് (ചൈനയിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉള്ള മറ്റേതെങ്കിലും കമ്പനി) അത്തരമൊരു സ്വാധീനം (ഉത്തരവാദിത്തം മനസ്സിലാക്കാൻ) കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. സർക്കാർ സ്ഥാപനം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, എല്ലാ ദോഷങ്ങളുമുൾപ്പെടെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മുതലാളിത്തം ചൈനീസ് കമ്പനികളാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. എന്തായാലും, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ എതിരാളികളേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറാനുള്ള ഒരു കാരണവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. തീർച്ചയായും, ഒരു ആപ്പിൾ വാങ്ങാതിരിക്കാനുള്ള അവകാശം നിങ്ങൾക്കുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു മൊബൈൽ ഫോണും എല്ലാ ഇലക്ട്രോണിക്സും ഇല്ലാതെ അവശേഷിക്കും.
മിക്ക വസ്തുക്കളും ഇവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ മോശമായ അവസ്ഥയിൽ ചൈനയിൽ നിർമ്മിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഇന്ന് വിൽക്കുന്ന പണത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് ഇലക്ട്രോണിക്സ് മാത്രമല്ല ഇന്ന് ഏഷ്യയിൽ നിർമ്മിക്കുന്ന വസ്ത്രങ്ങളും മറ്റ് പലതും വാങ്ങാൻ കഴിയില്ല. തത്വത്തിൽ, ആപ്പിളിന് ഏത് വ്യവസ്ഥകളിൽ ഉൽപ്പാദനം നടത്തുമെന്നതിൽ താൽപ്പര്യമില്ല, എന്നാൽ അത് ആവശ്യമായ ഗുണനിലവാരത്തിലും സമ്മതിച്ച പണത്തിലും ഓർഡർ നടപ്പിലാക്കും. സിദ്ധാന്തത്തിൽ, അയാൾക്ക് ബാക്കിയുള്ളവയിൽ താൽപ്പര്യമില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അത് ആവശ്യമില്ല. അതിനു ചുറ്റും അനാവശ്യമായ പ്രചരണങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നു. ചെക്ക് കമ്പനികളിൽ നിന്ന് ഇവിടെ ഒരു ടേൺകീ ബാരക്ക് നിർമ്മിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഓർഡർ ചെയ്യുമ്പോൾ, തൊഴിലാളികൾ അവിടെ എന്ത് വ്യവസ്ഥകളാണ് ജോലി ചെയ്യുന്നത് എന്നതും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ പൂർത്തിയായ കെട്ടിടം കൃത്യസമയത്തും സമ്മതിച്ച ഗുണനിലവാരമനുസരിച്ചും അവർ നിങ്ങൾക്ക് കൈമാറേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. .
ആപ്പിളിനെ അവരുടെ വിതരണ കമ്പനി എന്ത് നിബന്ധനകൾ വെക്കുന്നു എന്നതിന് അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി സമ്മതിക്കുന്നു. പകരം, ഒരുപാട് ആളുകൾക്കും ധാരാളം കമ്പനികൾക്കും ആപ്പിൾ അവരുടെ വയറ്റിൽ വളരെ ആഴത്തിൽ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, അതിനാൽ അവർ അത് തകർക്കാൻ എന്തെങ്കിലും വഴി തേടുകയാണ്. അത്തരം ഓരോ ഉത്തേജനവും കടയ്ക്ക് വളരെ അനുയോജ്യമാണ്.
ആപ്പിൾ ആപ്പിൾ ആണ്, ഫോക്സ്കോൺ ഫോക്സ്കോൺ ആണ്. ഉൽപ്പാദന വേളയിൽ ആപ്പിൾ കഠിനമായ വ്യവസ്ഥകൾ ഓർഡർ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് രചയിതാവ് എന്താണ് എഴുതുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഐപാഡുകൾ, ഐഫോണുകൾ മുതലായവയ്‌ക്കായി ആരെങ്കിലും എത്രത്തോളം വിവിധ ഘടകങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുമെന്ന് ആപ്പിൾ വിപണിയിൽ ചോദിച്ചു... ഫോക്സ്കോൺ മികച്ച വില വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അതിനാൽ അദ്ദേഹം അത് അവർ തന്നെ നിർമ്മിച്ചു, അത്രമാത്രം... ആപ്പിളിന് ഈ വ്യവസ്ഥകളുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഫോക്സ്കോൺ...
ഈ പ്രശ്നം ആപ്പിളിനെ മാത്രം ബാധിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, ഇത് ചിന്തിക്കുന്നത് ശരിക്കും നിഷ്കളങ്കമാണ്. ആപ്പിള് ബിസ്സിനസ്സിലായിരുന്ന കാലത്ത് ആര് ക്കും താല്പര്യം ഇല്ലായിരുന്നു, പക്ഷെ ഇപ്പോഴിതാ ശ്രദ്ധയില് പെട്ടത് മത്സരത്തിൻ്റെ മുൾമുനയാണ്, കാരണം അത് സമ്പാദിക്കുക മാത്രമല്ല, നിക്ഷേപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനായി തീർച്ചയായും അതിന് ഉയർന്ന ലാഭം ആവശ്യമാണ്. വികസനത്തിന് ഗണ്യമായി കൂടുതൽ ചിലവ് വരുന്നതിനാൽ അത് എല്ലായ്പ്പോഴും മൂല്യവത്തായതും വിജയകരവുമല്ല. ഞാൻ മറ്റുള്ളവരെ പകർത്തിയാൽ, എനിക്ക് ചെറിയ ലാഭം താങ്ങാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഈ കമ്പനികൾ പോലും ചൈനയിൽ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു.
പ്രശ്നം ചൈനയിലാണ്, തൊഴിലാളികൾ അവിടെ ജോലി ചെയ്യുന്നു, ചൈന അതിൻ്റെ ജനങ്ങൾക്ക് മാന്യമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കണം. ഒളിമ്പിക്‌സ് ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ, അവർ അവിടെയും ടിബറ്റിലും മറ്റും ഉള്ള അവസ്ഥകളിലേക്ക് ഒരു "ചെറിയ" കണ്ണ് വച്ചിരിക്കാം.
ഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ ഉയർന്ന സ്ഥാനത്ത് ജോലി ചെയ്യുന്ന കമ്പനിയെക്കുറിച്ചാണ് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി. എന്നാൽ റാങ്ക് ആൻഡ് ഫയൽ ജീവനക്കാർ ഇങ്ങനെയാണ്:
- ഓവർടൈം നൽകില്ല
- പൊതു അവധി ദിവസങ്ങളില്ല
- അവധിക്കാലം സ്വയമേവ 14 ദിവസമായി ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു (ORAVDU!!!) - ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്.
- കടുത്ത സാമ്പത്തിക പിഴകൾ
- മാനേജ്‌മെൻ്റ് പ്രതിദിനം മോഷ്ടിക്കുന്നത് ഏകദേശം 2.000 ലിറ്റർ ഡീസൽ!!
etc etc.......
ഏകദേശം 30 ജീവനക്കാരുള്ള ഈ കമ്പനി നികുതിക്ക് ശേഷം പ്രതിദിനം ഒരു മില്യൺ സമ്പാദിക്കുന്നു!!!
തീർച്ചയായും - സുവർണ്ണ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾ.
ചൈനീസ് ഫാക്ടറികളിലെ മനുഷ്യത്വരഹിതമായ അവസ്ഥകളെ സ്വന്തം ക്ഷേമവും കുറഞ്ഞ ഉൽപ്പന്ന വിലയുടെ ആവശ്യകതയും ഉപയോഗിച്ച് ന്യായീകരിക്കുന്ന എല്ലാവരോടും എനിക്ക് ആത്മാർത്ഥമായി ഖേദമുണ്ട്. ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം പകൽ നേരം അദ്ധ്വാനിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് മിക്ക ആളുകൾക്കും മനസ്സിലാക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല. ചൈനയിലെ തൊഴിലാളികൾ അവരുടെ ഉൽപ്പാദനപ്രായം പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ, അവരുടെ ആരോഗ്യം നശിച്ചു, അവരുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ അവർ കഷ്ടപ്പെടുന്നു, വൈദ്യസഹായം അവരുടെ അവസ്ഥയിൽ ഒരു ഉട്ടോപ്യ മാത്രമാണെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ചൈനയിലെ തൊഴിലുടമകൾ ഹിറ്റ്‌ലറുടെ ആർബിറ്റ്‌സ്‌ലാഗറിന് സമാനമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിൽ ആരും യുദ്ധങ്ങളെ കുറിച്ച് കാര്യമായി ചിന്തിക്കുന്നില്ല, അത് നമുക്ക് വിലക്കുറവിൻ്റെ ആശ്വാസം നൽകുകയും ഞങ്ങളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നിടത്തോളം
പഴയത് ഇതുവരെ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ എത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുക എന്നത് ഞങ്ങളുടെ വിചിത്രമായ ആവശ്യം. ജീവിതകാലയളവ്. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാ വാണിജ്യ കമ്പനികളുടെയും നയം അവരുടെ ഉപഭോക്താക്കളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾക്ക് അവരെ പരോക്ഷമായി ഉത്തരവാദിയാക്കുന്നു.
അതെ, ശരിക്കും \മിച്ചൽ പറഞ്ഞത് പോലെ തന്നെ. ആപ്പിളും ഫോക്സ്കോണും തമ്മിലുള്ള ഇടപാടാണിത്. ആപ്പിളിന് അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയുകയോ അറിയാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യാം, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് അത് അവിടെ നിർമ്മിക്കപ്പെടുക. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിൾ സദാചാരവാദികളെ കളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ചൈനക്കാർ അവരെ എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന എവിടെയെങ്കിലും അയയ്ക്കും :) പണമില്ല.
വഴിയിൽ, ഫോക്സ്കോണും ഇവിടെ പാർദുബിസിലാണ്. ചൈനയിലെ വീട്ടിലേക്കുള്ള ഏതാണ്ട് സമാന ഗാലികളാണിവയെന്ന് എനിക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും. നല്ല പെരുമാറ്റത്തിന് മാത്രമേ ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവിടെ ഭോഗിക്കപ്പെടാൻ കഴിയൂ. പ്രധാനമായും ഉക്രേനിയക്കാർ, മംഗോളിയക്കാർ, വിയറ്റ്നാമീസ് എന്നിവർ അവിടെ താമസിക്കുന്നു
പരസ്യം Čestmír Laskomilský
ഞാൻ നിങ്ങളോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു, എല്ലാവരും മാനുഷിക സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ ഉൽപ്പന്നത്തിന് ഞാൻ എളുപ്പത്തിൽ അധിക പണം നൽകും.
എന്നാൽ ഈ ചർച്ചയിൽ നിങ്ങളുടെ വീട്ടിലെ കാര്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എഴുതുന്ന കാര്യങ്ങൾ നോക്കൂ...
(ചൈന, മലേഷ്യ മുതലായവ)
ഇത് ഒരു പ്രശ്നമാണ്, പക്ഷേ ഫോക്സ്കോണിൽ മാത്രമല്ല.
ഇത് വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്, എനിക്ക് അവിടെ ജോലി ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യമില്ല, പക്ഷേ ആപ്പിളിനെ വ്രണപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കാതെ ലേഖനം പൂർണ്ണമായും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്.
കൂടുതലും ഇവിടെ എഴുതിയതാണ്, അതിനാൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവർ എവിടെയെങ്കിലും സമ്പാദിച്ചതിൽ വളരെ സന്തോഷിക്കുന്നു, പ്രായം കാരണം അവരെ വലിച്ചെറിയരുത്, ഇല്ലെങ്കിൽ അവരെ വീട്ടിൽ തല്ലുകയും ഉപയോഗശൂന്യനാണെന്ന് പറഞ്ഞ് പുറത്താക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കും.
ഇതെല്ലാം ചൈനയുടെ പ്രശ്നമാണ്, വൻകിട അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾക്ക് വ്യവസ്ഥകൾ ലഘൂകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം (അവരും അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു), പക്ഷേ അവർക്ക് അതിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനമില്ല. ഞാൻ അവരിൽ നിന്ന് മാലാഖമാരെ ഉണ്ടാക്കാൻ പോകുന്നില്ല, എല്ലാവർക്കും പണം സമ്പാദിക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്, ഫാക്ടറികൾ അവരുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളപ്പോൾ ജോലികൾ തൊഴിലാളികളെ അധികം നോക്കിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് രണ്ട് ആളുകളും ഫോക്സ്കോണും തമ്മിലുള്ള കരാറാണെന്ന് മറക്കരുത് അതിൻ്റെ മാനേജ്‌മെൻ്റിന് ഇനി അത് സാധ്യമല്ലെന്ന് പറയാൻ കഴിയും. പക്ഷേ, തൊഴിലാളികളുടെ ചെലവിൽ പോക്കറ്റിൽ വരി നിൽക്കുന്നവരാണ്. ആപ്പിളിനും മൈക്രോസോഫ്റ്റിനും മറ്റുള്ളവർക്കും, എല്ലാം ബിസിനസ്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, മറ്റുള്ളവർ ചെയ്യുന്നത് ചെയ്യാതിരിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയില്ല, അത് മണ്ടത്തരമാണ്. കൂടാതെ, അടുത്തിടെ ഫോക്സ്കോൺ തൊഴിലാളികൾ മേൽക്കൂരയിൽ ആത്മഹത്യ ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ച സംഭവം എക്‌സ്‌ബോക്‌സ് വിഭാഗത്തിലാണ് സംഭവിച്ചത്.
അവർ ആഗ്രഹിച്ചാലും ആപ്പിളിന് ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ലോകത്തിലെ മറ്റെല്ലായിടത്തും പോലെ ഇത് ഒരു ബിസിനസ്സ് മാത്രമാണ്. നമ്മുടെ രാജ്യത്ത്, കമ്പനികൾ ആളുകളിൽ നിന്ന് പരമാവധി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു, നിയമം അവരെ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നത്. നിയമത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയാൽ വർഷത്തിൽ ഒരു ദിവസം മാത്രമേ അവധിയുണ്ടാകൂ. അങ്ങനെ ഒടുവിൽ എല്ലാവർക്കും ഒരു ദിവസം മാത്രം അവധി കിട്ടും.
ചിന്തിക്കാൻ: ഇക്കാലത്ത് ഐഫോണുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിനായി പൂർണ്ണമായും റോബോട്ടിക് ലൈൻ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് എന്നോട് പറയരുത് ??? അവസാനം, അത് മനുഷ്യശക്തിയേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ്.
ചിന്തകൾ 2: ആപ്പിൾ ഉൽപ്പാദന ലൈനുകൾ ഉണ്ടാക്കിയാൽ, ചൈനയിൽ ലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ പട്ടിണി കിടന്ന് മരിക്കില്ലേ?
1) ഐഫോണുകൾ ഓരോ രണ്ട് വർഷത്തിലും അവയുടെ ഡിസൈൻ മാറ്റുന്നു, അവയുടെ ഘടകങ്ങൾ അൽപ്പം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഓരോ രണ്ട് വർഷത്തിലും പുതിയ മോഡലുകളിലേക്ക് റോബോട്ടിക് ലൈനുകൾ "അപ്ഗ്രേഡ്" ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും ഉറപ്പില്ല...
ചിലർ കുറച്ച് ചെറിയ രൂപയ്ക്ക് പറയുന്നത് പോലെ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നു, അതിനാൽ "അപ്ഗ്രേഡ്" ചെയ്യേണ്ടതില്ല...
2) ഞാൻ അങ്ങനെ വിചാരിക്കുന്നില്ല, കാരണം ഞാൻ അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ജോലി ചെയ്യും...പക്ഷെ എന്തിനാണ് ഡ്രൈവ് കാട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നത്? ഒരുപാട് വിതരണക്കാർക്ക് ഇതുപോലെയുള്ള ഫാക്ടറികൾ ഉണ്ട്, അവർക്ക് കുറച്ച് രൂപയ്ക്ക് ഐഫോണുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഇത് ആപ്പിളിന് മൂല്യവത്തായ നിക്ഷേപമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഘട്ടം, പക്ഷേ അത് ആഴ്ചയിൽ/മാസം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കഷണങ്ങൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന സമയത്ത് ..?
അതിനാൽ സഖാക്കളേ, ഞങ്ങൾ ഇതിലേക്ക് എത്തി. മാർച്ച് പ്രകാരം 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ മുതലാളിത്തത്തിലേക്ക്. "ചൂഷണം നടത്തുന്ന പടിഞ്ഞാറ്റിന്" ട്രേഡ് യൂണിയനുകളുടെയും സാമൂഹിക ആനുകൂല്യങ്ങളുടെയും ഭാരത്തിൽ യഥാർത്ഥ ഉൽപ്പാദനം സാധ്യമല്ലെന്നതും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് നടപടി വ്യാവസായിക വിപ്ലവകാലത്തെപ്പോലെയാണ് എന്നതും ദാരുണമായി വിരോധാഭാസമാണ്.
എന്നാൽ ഇത് ഒരു ഉപരിപ്ലവമായ കാഴ്ചയാണ്, കാരണം ഇത് ബന്ധിപ്പിച്ച കാലഘട്ടങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. വ്യാവസായിക വിപ്ലവത്തിന് ശേഷം പടിഞ്ഞാറ് ഞങ്ങൾ നീങ്ങിയിട്ടില്ല. ഉൽപ്പാദന രീതി കാണാത്തിടത്ത് ഞങ്ങൾ സമർത്ഥമായി തള്ളിക്കളഞ്ഞു എന്ന് മാത്രം. ടിൻ ചെയ്യാൻ.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് foxxcon ആണെന്ന ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രതിരോധം പരിഹാസ്യമാണ്. അതെ, ഇത് ഒരു ഉപ കരാറുകാരനാണ്, പക്ഷേ ആപ്പിൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒന്ന്. ഏഷ്യയിലെ തൊഴിൽ സേനയുടെ അവസ്ഥകൾ വളരെക്കാലമായി അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു, ഇത് ഒരേയൊരു കാര്യമല്ലെന്ന് ആപ്പിളിന് അറിയാം. ഇത് യുഎസ്എയിൽ എളുപ്പത്തിൽ നിർമ്മിക്കാം. അതെ, യൂണിയനുകളും ആനുകൂല്യങ്ങളും ഉണ്ട്, അതിന് ആനുപാതികമായി കൂടുതൽ ചിലവ് വരും.
പക്ഷേ: യുഎസ്എയ്ക്കും ഉൽപാദനം അതിൻ്റെ പ്രദേശത്തേക്ക് തിരികെ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ തൊഴിലില്ലായ്മ കുറയ്ക്കുക, മുതലായവ രണ്ടുപേർക്കും മതി, ഉൽപ്പാദനം യുഎസിലേക്ക് മാറ്റാൻ അദ്ദേഹം തന്നെ ജോബ്സിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. ആപ്പിളിന് ഫെഡറൽ, ലോക്കൽ ഗവൺമെൻ്റുമായി നേരിട്ട് ചർച്ച നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, നികുതി ഇളവുകൾക്കും സബ്‌സിഡികൾക്കും വേണ്ടി ലോബി ചെയ്യാൻ അതിന് അതിൻ്റെ ശക്തി ഉപയോഗിക്കാനാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒബാമ നിലവിൽ വളരെ പാഴായിരിക്കുകയാണ്, അത്തരമൊരു നടപടി സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയ്ക്കും വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാകും, ഇത് ഒരു മാതൃകയാക്കും, എല്ലാത്തിനുമുപരി, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വരുന്നു.
പ്രശ്നം എന്തെന്നാൽ, അത്തരം ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിലെത്താൻ ജോബ്‌സ് വളരെ ധാർഷ്ട്യമുള്ളയാളായിരുന്നു, ആപ്പിളിൻ്റെ ഓഹരിയുടമകൾ നിലവിൽ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന അജ്ഞരാണ്. ആപ്പിളിന് അങ്ങേയറ്റം ലാഭമുണ്ട്, എന്നാൽ അടുത്ത പാദത്തിൽ വീണ്ടും റെക്കോർഡ് ഭേദിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക. ഈ റെക്കോർഡുകൾ നിലവിൽ ആപ്പിൾ ശപിച്ചിരിക്കുന്നു. തുടർച്ചയായ തീവ്രമായ വളർച്ചയുടെ ആവശ്യകതയാൽ നേതൃത്വത്തെ ഞാൻ ശക്തമായി പരിഗണിക്കുന്നു.
സമ്മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാൽ ഇത്തരം റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഹരിത വസ്തുക്കളുടെ ഉപയോഗത്തിനായി ഗ്രീൻ ലോബി വളരെ വിജയകരമായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, മനുഷ്യാവകാശ ലോബി ഉൽപ്പാദനത്തിനും വിതരണത്തിനും വേണ്ടി കൂടുതൽ ശക്തമായി മുന്നോട്ട് പോകണം. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാകാം, കാരണം ഓസോൺ തന്മാത്രയെക്കാൾ 12 വയസ്സുള്ള ഒരു ചൈനീസ് ആൺകുട്ടിയോട് സഹാനുഭൂതി കാണിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്.
ആപ്പിളിന് ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം, Foxxcon ആപ്പിളിന് വേണ്ടി മാത്രം നിർമ്മിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. കൂടാതെ എല്ലാ samsungs, sony, nike, adidas, ikea... (കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും മൾട്ടിനാഷണൽ കോർപ്പറേഷൻ) ഒരേ വ്യവസ്ഥകളിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു. ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ "ഇൻ" ആയതിനാൽ മാത്രമാണ് അൽപ്പം അന്യായമായ എക്സ്ക്ലൂസീവ് എന്ന് പറയപ്പെടുന്നത്. മറുവശത്ത്, Nike പോലുള്ള കമ്പനികൾ 90-കൾ മുതൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ സമ്മർദം ചെലുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പ്രസക്തമായ ഒരു പുരോഗതിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നത് അശുഭാപ്തിവിശ്വാസമാണ്. കാരണം അവസാനം നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും നമ്മുടെ മനസ്സാക്ഷിയെ 200 യൂറോ വിലകുറഞ്ഞ ഐപാഡ് ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങുകയും "ചൈന ദൂരെയാണ്" "മറ്റുള്ളവരും അത് ചെയ്യുന്നു" "ആപ്പിളിനെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല" എന്ന് സ്വയം പറയുകയും ചെയ്യുന്നു... ഞാനും ഉൾപ്പെടെ. . ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഭംഗി തീർച്ചയായും "മാജിക്" ആണ്
എല്ലാവരും അവിടെ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ ആപ്പിളിന് മാത്രമേ ഇരട്ട അക്ക മാർജിനുകളുള്ളൂ. അവൻ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലോ യുഎസിലോ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ചൈനയിൽ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവരുടെ അതേ ലാഭം ഒരുപക്ഷേ അവനുണ്ടായിരിക്കാം. പിന്നെ നിങ്ങൾക്കത് ഇഷ്ടമല്ല, അല്ലേ?
ഈ കമ്പനികൾ എങ്ങനെയാണ് കപടവിശ്വാസികളാകുന്നത്, അവർ സദാചാരവാദികളായി നടിക്കുകയും അതേ സമയം ഇത്തരമൊരു ഭരണത്തിൻ്റെ പിന്തുണ നേടുകയും ചെയ്യുന്നത് രസകരമാണ്.
അതെ, അതെ, അത് അങ്ങനെയാണ്, കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ഇത് തുടരും, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഈ അവസ്ഥയ്ക്ക് ചൈനയാണ് പ്രാഥമികമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്, അവരുടെ രാജ്യത്ത് പാശ്ചാത്യ കമ്പനികളുടെ കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഈ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രയോഗിച്ചു. പടിഞ്ഞാറ് നിന്ന് ആദ്യമായി ഇവ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് ആരാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ മത്സരബുദ്ധി കാരണം മറ്റുള്ളവർ അത് ഏറ്റെടുത്തു. സാഹചര്യം ഭയാനകമാണ്, പക്ഷേ ഈ കമ്പനികൾക്ക് നന്ദി അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ കുറച്ചുകൂടി മെച്ചപ്പെടുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. മുമ്പ്, അത് എവിടെ, ഏത് സാഹചര്യങ്ങളിൽ ജീവിക്കുന്നുവെന്നും മരിക്കുന്നുവെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു. ഇത് വളരെ സാവധാനത്തിൽ പോകും, പക്ഷേ ഒടുവിൽ സ്ഥിതി വീണ്ടും സന്തുലിതമാകും. വിപ്ലവത്തിന് ശേഷം വിലകുറഞ്ഞ തൊഴിലാളികൾ ഉണ്ടായപ്പോഴും സംസ്ഥാന ഇൻസെൻ്റീവുകളും കമ്പനികളും ഇവിടെ ഒഴുകിയെത്തിയപ്പോൾ ഞങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ. ഇന്ന് മറുവശത്ത്, ചെക്ക്കാരൻ പോലും ചൈനയിലേക്ക് പോകുന്നു.
ഞാൻ കാണുന്ന രീതിയാണ് പ്രശ്നം പ്രധാനമായും ലാഭം ഉണ്ടാക്കുന്നവരുടെ കൈകളിൽ സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തം എന്നതാണ്.ലാഭമാണ് നമ്മളെ എല്ലാവരെയും മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്നത്.അത് ഫ്രണ്ട് ഫ്ലിൻ്റോ ആപ്പിളോ ആകട്ടെ. ഇത് ആളുകൾ എന്ത് വാങ്ങുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്, അത് എവിടെയാണ് നിർമ്മിച്ചത്, ഉൽപാദനച്ചെലവ് എന്തെന്നല്ല. വില കൂടിയ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ആപ്പിൾ തെളിയിച്ചു, അതിനാൽ ഇത് കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് മാത്രമല്ല. ഫാഷൻ വ്യവസായത്തിലെ മുൻനിര ബ്രാൻഡുകൾ വളരെക്കാലമായി ഉത്തരവാദിത്തവും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നതുമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് ലൂയിസ് വിറ്റൺ ചൈനയിൽ തയ്യൽ ചെയ്യുന്നില്ല. APPLE ഉപയോഗിച്ചോ അല്ലാതെയോ ചൈനയിൽ ഇത് തന്നെയായിരിക്കുമോ എന്ന മത്സരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവാദം അസംബന്ധമാണ്. ഇത് അങ്ങനെ തന്നെയായിരിക്കുമോ, അതെ. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളിന് എന്താണ് മത്സരം? എല്ലാത്തിനുമുപരി, iPAD അല്ലെങ്കിൽ iPhone എന്നിവ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ഉൽപ്പന്നമല്ല. APPLU ഇക്കോസിസ്റ്റം മാത്രമാണ് ഈ ഉപകരണങ്ങളെ മികച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളാക്കുന്നത്. ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെയും പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും ഇലക്ട്രോണിക് വിൽപ്പനയിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം ഉറപ്പാക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾക്കെങ്കിലും സാമൂഹികവും ധാർമ്മികവുമായ ഉത്തരവാദിത്തം നിർബന്ധമായും ചുമത്തേണ്ടത് APPLU-ൻ്റെ നിലപാടാണ്. മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരികൾ വാങ്ങുന്നവർ ഉള്ളതുപോലെ മാത്രമേ വിജയിക്കുകയുള്ളൂവെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. എല്ലാ ഡിവിഡിയിലും പൈറേറ്റഡ് കോപ്പികൾ വാങ്ങുന്നതിലൂടെ ഞങ്ങൾ കള്ളന്മാരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന വിവരമുണ്ട്, ഇവിടെ ഞാൻ പ്രശ്നം കാണുന്നു, ഇവിടെ ഐപാഡുകളും ഐഫോണുകളും വാങ്ങുന്നതിലൂടെ അവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ ഞാൻ ലജ്ജിക്കുന്നു. നാണക്കേടാണ്.
എല്ലാവരും ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഉത്തരവാദിത്തം ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതായത്. നെറ്റിൽ ലേഖനവും സമാനമായ മറ്റ് വിഡ്ഢിത്തങ്ങളും, എന്നാൽ മറ്റ്, കൂടുതലും വിജയകരമല്ലാത്ത ഫോണുകൾ എവിടെയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്???!!! മത്സരത്തിൻ്റെ പരാജയത്തിൽ നിന്ന് പലപ്പോഴും ഉടലെടുക്കുന്ന അസംബന്ധങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണിത്, അത് ഉറപ്പാണ്!
അതെ, മികച്ചത്! സമാനമായ മാനസികാവസ്ഥ പക്വതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എല്ലാവരും അത് ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ കുഴപ്പമില്ല - വേഗമാകട്ടെ നമുക്കും ചെയ്യാം!
നിങ്ങൾ മണ്ടത്തരം എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിത്വത്തിൻ്റെ സമഗ്രതയെ കാണിക്കുന്നു.
ശരി, ആപ്പിളിനും മാർജിനുകളുണ്ട്, ആരാണ് ആദ്യം ഒരു മാതൃക കാണിക്കേണ്ടത്, മാത്രമല്ല അമിത വിലയുള്ളതിനാൽ, പോകുമ്പോൾ പണം നഷ്‌ടപ്പെടാത്തതും അവനാണ് (ഇത് മറ്റ് ചിലരെ നശിപ്പിക്കും)
ആപ്പിളിന് വേണമെങ്കിൽ 'ഫെയർ ട്രേഡ്' വിൽക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിൻ്റെ പിന്തുണക്കാരിൽ പലരും സന്തോഷത്തോടെ പണം നൽകുന്ന തരക്കാരാണ്. ഞാൻ സ്റ്റീവ് ജോബ്സിൻ്റെ പുസ്തകം വായിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ആപ്പിളിൻ്റെ ഫാക്ടറികളിലെ തൊഴിലാളികളുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് അതിൽ കൂടുതലൊന്നും പറയുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു, അല്ലേ?
കൃത്യമായി. പിന്നീടുള്ളവരും അത് ചെയ്യുന്നു എന്നത് ഒരു അലിബിസമാണ്. ആപ്പിൾ മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെയല്ല എന്നതും മികച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതും ശരിക്കും അഭിമാനിക്കുന്നു.
ഐപോഡും ഐഫോണും ആപ്പിളിൻ്റെ അനുഗ്രഹവും ശാപവുമായിരുന്നു. ഒരു പ്രീമിയം ബ്രാൻഡിൽ നിന്ന്, ഷെയർഹോൾഡർമാരുടെ സമ്മർദം കാരണം അത് "തുല്യരിൽ ഒന്നാമൻ" ആയിത്തീരുന്നു, കൂടാതെ ഒരു നല്ല രൂപകൽപന കൂടാതെ, ഒന്നും അവരെ മത്സരത്തിൽ നിന്ന് കുറച്ചുകാലത്തേക്ക് വേർതിരിക്കുന്നില്ല.
ഐപാഡും ഐപോഡും ഐഫോണും ആപ്പിളിന് ലാഭം ലഭിക്കട്ടെ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു വിലയിലും ആപ്പിളിൻ്റെ വിലയിലല്ല. കാരണം, അത് പ്രീമിയവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന ആളുകളുടെ തലമുറ ഉടൻ തന്നെ "നശിക്കുകയും" പ്രസക്തമായ ഉള്ളടക്കമില്ലാത്ത ഒരു ബ്രാൻഡ് മാത്രമാണ്. ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം കുറയുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും.
മത്സരം ശരിയാണെന്നത് ന്യായീകരണമല്ല, ആപ്പിളിന് മത്സരത്തേക്കാൾ മികച്ച വരുമാനവും മാർജിനുമുണ്ട്. ഒരു സോണി വാങ്ങാൻ പോലും അദ്ദേഹത്തിന് ധാരാളം പണം ഉണ്ട്.
ഇതെല്ലാം ഉപഭോക്തൃ സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെ പ്രശ്നമാണ്, അതില്ലാതെ ആപ്പിൾ "പച്ച" ആകാൻ പോലും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അതിനും പണം ചിലവാകും, മാത്രമല്ല ഇത് മത്സരത്തേക്കാൾ പച്ചയാണെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം അവർ അതിൽ കൂടുതൽ പണം നിക്ഷേപിക്കുന്നു എന്നാണ്. അവൻ ന്യായമായ വ്യാപാരത്തിൽ നിക്ഷേപിച്ചാലും അത് ലാഭത്തെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് എന്തോ എന്നോട് പറയുന്നു. അതേ സമയം, ഉൽപ്പാദനവുമായി നിങ്ങൾ യുഎസ്എയിലേക്ക് പോകേണ്ടതില്ല. ഇത് ഒരു പിആർ ആക്കുക, ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്ന എല്ലാ പ്ലാൻ്റുകളിലും ആപ്പിൾ നിർമ്മിച്ച "വർക്ക് കണ്ടീഷൻ ഇൻസ്പെക്ടർമാരെ" വിന്യസിക്കുക, എല്ലാം ശ്രദ്ധിക്കും.
എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ മൊത്തം വില പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, വികസനവും വിതരണവും ഉൽപ്പാദനത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഞാൻ എഴുതിയതുപോലെ, ഇത് മികച്ച PR ആയിരിക്കും, അവർക്ക് കുറച്ച് പുതിയ ഉപഭോക്താക്കളെ ലഭിക്കും.
ഇത് മുമ്പ് ഇവിടെയുണ്ട്, പക്ഷേ ഉറപ്പിക്കാൻ
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
ഞാനിത് ഇങ്ങനെ വെക്കാം. മനുഷ്യത്വരഹിതമായി ജോലി ചെയ്യുന്നവരെ കണ്ടെത്താൻ ചൈനയിൽ പോകേണ്ടതില്ല. എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കാൻ നിങ്ങൾ ആരെയെങ്കിലും ചുമതലപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഗുണനിലവാരം നിശ്ചയിക്കുകയും അവർ ഒരു വില നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക. നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് കോമിനെക്കുറിച്ചല്ല. നിങ്ങൾ ഒരു കമ്പനിക്ക് 100 യൂറോയ്ക്ക് പകരം ഒരു ഐഫോണിന് 150 യൂറോ നൽകുമ്പോൾ അത് ആളുകൾക്കിടയിൽ വിതരണം ചെയ്യുമെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടോ? ഒരു സ്ലോവാക് അല്ലെങ്കിൽ ചെക്ക് എത്ര, എത്ര മണിക്കൂർ, ഒരു ജർമ്മൻ അല്ലെങ്കിൽ ഓസ്ട്രിയൻ എത്രമാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.
ഈ ലേഖനം പൂർണ്ണമായും പിഴവുള്ളതാണ്, കാരണം ഇത് ആപ്പിളിനെ അതിൻ്റെ ഘടകങ്ങൾ ചൈനയിൽ നിർമ്മിക്കുകയും യുഎസിൽ നിർമ്മിക്കുകയും ലാഭം കുറയ്ക്കുകയും വേണം. എന്നാൽ ഇതിന് വിപരീതമായ ഒരു യുക്തിയുണ്ട്, കാരണം വിലകുറഞ്ഞ തൊഴിലാളികൾക്ക് നന്ദി, വിപണിയിലെ മത്സരക്ഷമതയിൽ നിന്ന് ചൈന പ്രയോജനം നേടുന്നു, അതിന് നന്ദി, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള നിക്ഷേപങ്ങൾ രാജ്യത്തേക്ക് ഒഴുകുന്നു. അതിനാൽ, നേരെമറിച്ച്, ഇത് ചൈനക്കാരെ സഹായിക്കുന്നു, അത് അവൻ്റെ പ്രയോജനത്തിനാണ് (ആപ്പിൾ ചൈനീസ് തൊഴിലാളിക്ക് വളരെ ദോഷകരമാണ് എന്ന വിപരീത ധാരണ വായനക്കാരന് നിർദ്ദേശിക്കാൻ ലേഖനം ശ്രമിക്കുന്നു). വിലകുറഞ്ഞ തൊഴിലാളികൾ നേടിയ മത്സരക്ഷമതയ്ക്ക് നന്ദി, ചൈനക്കാർക്ക് മെച്ചപ്പെട്ട ജോലിയുണ്ട് (വിദേശ കമ്പനികൾ രാജ്യത്ത് നിക്ഷേപിക്കുന്ന വസ്തുത കാരണം) കുറച്ച് സമ്പന്നരാണ്. ഇതരമാർഗ്ഗം, അയാൾക്ക് കുറഞ്ഞ ശമ്പളമുള്ള ജോലിയും മോശമായ അവസ്ഥയിലും ഉണ്ടായിരിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ അയാൾക്ക് ജോലിയൊന്നുമില്ല. എന്നാൽ ഇത് ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാക്കളോട് പറയുന്നത് ഉചിതമായില്ല.
ആപ്പിളിന് യുഎസിലെ പോലെ തന്നെ ചൈനയിലെ ഫാക്ടറികളിലും അതേ വ്യവസ്ഥകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു (ശമ്പളം ഉൾപ്പെടെ, കാരണം അവർ ലേഖനത്തിൽ യുഎസിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ മോശമായി ചൈനയിലെ ജീവനക്കാർക്ക് ആപ്പിൾ എങ്ങനെ ശമ്പളം നൽകുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്). അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അതേ വ്യവസ്ഥകളിൽ യുഎസിൽ നിർമ്മിച്ച് ഷിപ്പിംഗിൽ ലാഭിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ ആപ്പിൾ എന്തിനാണ് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഘടകങ്ങൾ പാതിവഴിയിൽ എത്തിക്കുന്നത്? അല്ലെങ്കിൽ, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, വിലകുറഞ്ഞ തൊഴിലാളികൾ കാരണം ചൈനക്കാർക്ക് മത്സരശേഷി നഷ്ടപ്പെടും.
യുക്തിപരമായി പിഴവുള്ള വാദങ്ങളുടെ മറ്റൊരു പരമ്പര ചൈനയിലെയും യുഎസിലെയും ഫാക്ടറി അവസ്ഥകളെ നിരന്തരം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ അതും അസംബന്ധമാണ്. ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം നടത്താൻ നിങ്ങൾ ചൈനയെ നിർബന്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ (അത് എപ്പോൾ സംഭവിക്കണം? ദരിദ്രരിൽ നിന്ന് വികസിത രാജ്യത്തിലേക്കുള്ള സാമ്പത്തിക വികസനം അങ്ങേയറ്റം ദൈർഘ്യമേറിയ പ്രക്രിയയായിരിക്കുമ്പോൾ, ഏത് തലത്തിലേക്ക്, എന്തുകൊണ്ട് ഇപ്പോൾ തന്നെ) ഏറ്റവും സാമ്പത്തികമായി പോലുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുക വികസിത രാജ്യങ്ങൾ, അപ്പോൾ നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചൈനയെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൽ നിന്ന് തടയുകയാണ്. എന്നാൽ എന്ത് അവകാശം കൊണ്ടാണ്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, പാശ്ചാത്യ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളും അവരുടെ നിലവിലെ സാമ്പത്തികമായി പുരോഗമിച്ച അവസ്ഥയിലേക്ക് വികസിച്ചു, വികസനത്തിൻ്റെ താഴ്ന്ന തലത്തിൽ അവർക്ക് മോശമായ തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയ്ക്ക് നന്ദി. രാജ്യത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക വികസനത്തിൻ്റെ നിർദ്ദിഷ്‌ട നിലവാരം അനുസരിച്ച് ഇവ എല്ലായ്പ്പോഴും നൽകപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന രാജ്യത്തിന് എന്ത് താങ്ങാനാകുമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത മറ്റ് വ്യവസ്ഥകൾ നിങ്ങൾക്ക് നിർബന്ധമായും പുറത്തുനിന്നും അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം നിങ്ങൾ ചൈനക്കാരെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കും. അവർക്ക് മത്സരശേഷി നഷ്ടപ്പെടും, ആ രാജ്യത്ത് ആരും നിക്ഷേപം നടത്തില്ല.
ഒടുവിൽ ആരോ അത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഷെൻഷെനിലെ ഫാക്ടറിയിൽ 430 ആയിരം ആളുകൾ ജോലി ചെയ്യുന്നു !! പല "സദാചാരവാദികളും" നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് പോലെ ഞങ്ങൾ വാങ്ങുന്നത് നിർത്തിയാൽ, ഈ നഗരത്തിൽ മാത്രം 430 ആളുകൾ നടപ്പാതയിൽ അവസാനിക്കും. ചൈനയിൽ വേറെ ജോലിയും അങ്ങനെ ഒരു ഉപജീവനമാർഗവും ഇല്ല എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് എന്താണ് ചിന്തിക്കേണ്ടത്? ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ആരും ആപ്പിൾ ഉണ്ടാക്കില്ല, കാരണം അത്തരമൊരു ഫാക്ടറിയിൽ ജോലി ചെയ്യാൻ ആരും സന്നദ്ധരാകില്ല. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്തെ ലേബർ ക്യാമ്പുകളുമായുള്ള താരതമ്യം എനിക്ക് വളരെ മണ്ടത്തരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം ആരും സ്വമേധയാ ക്യാമ്പിലേക്ക് പോയിട്ടില്ല. അതിനാൽ, "ദോഷമായ ആപ്പിളിനും ചില ഉപകരണം വാങ്ങിയ ഞങ്ങളും" നന്ദി, കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് ഭക്ഷണം കഴിക്കാനുള്ള അവസരമുണ്ട്.
മറ്റെന്താണ്, ചെക്ക് കപടവിശ്വാസികൾ മുതലാളിത്ത കുറ്റവാളികളെ സംരക്ഷിക്കും. എനിക്ക് നിങ്ങളോട് അസുഖമാണ്. കുറച്ച് ചൈനീസ് തൊഴിലാളികളുടെ കൈത്താങ്ങ് നിങ്ങൾ അർഹിക്കുന്നു, അപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ മുതലാളിത്ത സ്വപ്നത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ഉണർന്നേക്കാം.