ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ നിലവിൽ കാലിഫോർണിയയിലെ ഓക്‌ലൻഡിലുള്ള സർക്യൂട്ട് കോടതിയിൽ ഒളിവിലാണ് ബോജ് ഐട്യൂൺസിലും ഐപോഡുകളിലും സംരക്ഷണം നൽകി കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ ആപ്പിൾ കമ്പനി മത്സരം തടഞ്ഞോ എന്നതിനെച്ചൊല്ലി ഏകദേശം എട്ട് ദശലക്ഷം ഉപഭോക്താക്കളെയും പ്രമുഖ റീട്ടെയിലർമാരെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ആപ്പിളും വാദികളും തമ്മിൽ. തങ്ങൾ തെറ്റൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ അവകാശപ്പെടുന്നു, പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ മറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കുന്നത്.
ഐട്യൂൺസിലേക്ക് ആപ്പിൾ പുറത്തിറക്കുന്ന അപ്‌ഡേറ്റുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, കുറഞ്ഞത് ഉപയോക്താക്കളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നല്ലെന്ന് പറഞ്ഞ് വാദികൾ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് 351 മില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടപരിഹാരം തേടുന്നു. 2006-ൽ അവതരിപ്പിച്ച പുതിയ ഐപോഡ് നാനോയ്‌ക്കൊപ്പം, കാലിഫോർണിയ സ്ഥാപനം ഉപഭോക്താക്കളെ നിയന്ത്രിക്കുകയും വിശ്വാസവിരുദ്ധ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെട്ടു.
iTunes-ന് മാത്രം iPod
"ഇതിന് ഇരട്ടി മെമ്മറി ഉണ്ടായിരുന്നു, അഞ്ച് നിറങ്ങളിൽ വന്നു," വാദികളുടെ അഭിഭാഷകൻ ബോണി സ്വീനി ചൊവ്വാഴ്ച തൻ്റെ ഉദ്ഘാടന പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു, "എന്നാൽ ആപ്പിൾ ഉപഭോക്താക്കളോട് പറയാത്തത് പുതിയ നാനോയ്‌ക്കൊപ്പം വന്ന കോഡിൽ 'കീബാഗ് പരിശോധനയും' അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. കോഡ് '. ഈ നാനോ കോഡ് അതിനെ വേഗത്തിലാക്കുകയോ ശബ്ദ നിലവാരം ഒരു തരത്തിലും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്തില്ല... അത് അതിനെ കൂടുതൽ ഗംഭീരമോ സ്റ്റൈലിഷോ ആക്കിയില്ല. പകരം, ഒരു എതിരാളിയിൽ നിന്ന് നിയമപരമായി പാട്ടുകൾ വാങ്ങിയ ഉപയോക്താക്കളെ അവരുടെ ഐപോഡുകളിൽ പ്ലേ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് തടഞ്ഞു.
പ്രത്യേകിച്ചും, ഞങ്ങൾ ഐട്യൂൺസ് 7.0, 7.4 അപ്‌ഡേറ്റുകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, അത് വാദികളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ മത്സരത്തെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്. പകർപ്പ് പരിരക്ഷയ്‌ക്കായി DRM ഉപയോഗിച്ചതിന് ആപ്പിളിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അതിൻ്റെ DRM-മായി പ്രവർത്തിക്കാതിരിക്കാൻ പരിഷ്‌കരിച്ചതിനാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, റിയൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ നിന്നുള്ള ഹാർമണിയുടെ എതിരാളി.
ഐട്യൂൺസിൽ നിന്ന് വാങ്ങിയ പാട്ടുകൾ എൻകോഡ് ചെയ്‌തതിനാൽ ഐപോഡുകളിൽ മാത്രമേ പ്ലേ ചെയ്യാനാകൂ. ഒരു ഉപയോക്താവ് മത്സരിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നത്തിലേക്ക് മാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, അവർക്ക് പാട്ടുകൾ ഒരു സിഡിയിലേക്ക് ബേൺ ചെയ്യുകയും മറ്റൊരു കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് മാറ്റുകയും പിന്നീട് മറ്റൊരു MP3 പ്ലെയറിലേക്ക് മാറ്റുകയും വേണം. "ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ കുത്തക സ്ഥാനം ശക്തിപ്പെടുത്തി," സ്വീനി പറഞ്ഞു.
ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലെ മത്സരം തടയാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന വസ്തുത, കമ്പനിയുടെ ഉന്നത പ്രതിനിധികളുടെ ചില ആന്തരിക ഇ-മെയിലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വാദി സ്ഥിരീകരിച്ചു. "ജെഫ്, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ എന്തെങ്കിലും മാറ്റേണ്ടി വന്നേക്കാം," റിയൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ 2006-ൽ ഹാർമണി ആരംഭിച്ചപ്പോൾ സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ജെഫ് റോബിൻസിന് എഴുതി, ഇത് ഐപോഡിൽ ഒരു എതിരാളിയുടെ സ്റ്റോക്ക് കളിക്കാൻ കളിക്കാരെ അനുവദിച്ചു. കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ലളിതമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് റോബിൻസ് തൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകരെ അറിയിച്ചു.
ചീഫ് മാർക്കറ്റിംഗ് ഓഫീസർ ഫിൽ ഷില്ലറുമായുള്ള ഇൻ്റേണൽ കമ്മ്യൂണിക്കേഷനിൽ, ജോബ്സ് തൻ്റെ ഐപോഡിലേക്ക് കടന്നുകയറാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഹാക്കർമാർ എന്നാണ് റിയൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളെ പരാമർശിച്ചത്, അക്കാലത്ത് മത്സരിക്കുന്ന സേവനത്തിൻ്റെ വിപണി വിഹിതം ചെറുതായിരുന്നെങ്കിലും.
ഹാർമണി ഒരു ഭീഷണിയായിരുന്നു
എന്നാൽ യഥാക്രമം 7.0 സെപ്റ്റംബറിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഐട്യൂൺസ് 7.4, 2006 എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ആപ്പിളിൻ്റെ അഭിഭാഷകർക്ക് വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായമാണുള്ളത്. "ഐട്യൂൺസ് 2007 ഉം 7.0 ഉം യഥാർത്ഥ ഉൽപ്പന്ന മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ, മത്സരത്തിൽ ആപ്പിൾ ഒരു തെറ്റും ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തണം," വില്യം ഐസക്സൺ തൻ്റെ ഉദ്ഘാടന പ്രസ്താവനയിൽ എട്ട് ജഡ്ജിമാരോട് പറഞ്ഞു.
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പരാമർശിച്ച അപ്‌ഡേറ്റുകൾ പ്രധാനമായും ഐട്യൂൺസ് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു, ഹാർമണി തടയാനുള്ള തന്ത്രപരമായ തീരുമാനമല്ല, കൂടാതെ പതിപ്പ് 7.0 "ആദ്യ ഐട്യൂൺസിന് ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട അപ്‌ഡേറ്റ്" ആയിരുന്നു. ഈ റിലീസ് ഡിആർഎമ്മിനെ കുറിച്ചുള്ളതല്ലെന്ന് പറയപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിലും, റിയൽ നെറ്റ്‌വർക്കിൻ്റെ സിസ്റ്റത്തെ അതിൻ്റെ സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു നുഴഞ്ഞുകയറ്റക്കാരനായി ആപ്പിൾ വീക്ഷിച്ചുവെന്ന് ഐസക്സൺ സമ്മതിച്ചു. നിരവധി ഹാക്കർമാർ ഐട്യൂൺസ് ഇതിലൂടെ ഹാക്ക് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു.
“ഒരു അനുവാദവുമില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ആയിരുന്നു ഹാർമണി. ഐപോഡിനും ഐട്യൂൺസിനും ഇടയിൽ ഇടപെടാനും ഫെയർപ്ലേ (ആപ്പിളിൻ്റെ ഡിആർഎം സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പേര് - എഡിറ്ററുടെ കുറിപ്പ്) തട്ടിപ്പ് നടത്താനും അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു. ഇത് ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തിനും ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിനും ഒരു ഭീഷണിയായിരുന്നു,” ഐസക്സൺ ചൊവ്വാഴ്ച പറഞ്ഞു, മറ്റ് മാറ്റങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഐട്യൂൺസ് 7.0, 7.4 എന്നിവയും എൻക്രിപ്ഷനിൽ മാറ്റം വരുത്തി, ഇത് ഹാർമണിയെ ബിസിനസ്സിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കി.
തൻ്റെ ഉദ്ഘാടന പ്രസ്താവനയിൽ, റിയൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ - ഒരു പ്രധാന കളിക്കാരനാണെങ്കിലും - കോടതിയിൽ ഹാജരാകില്ലെന്നും ഐസക്സൺ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നിരുന്നാലും, കമ്പനി വ്യവഹാരത്തിൽ കക്ഷിയല്ലാത്തതിനാൽ റിയൽ നെറ്റ്‌വർക്കിൻ്റെ സാക്ഷികളുടെ അഭാവം അവഗണിക്കാൻ ജഡ്ജി റോജേഴ്‌സ് ജൂറിയോട് പറഞ്ഞു.
മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ പാട്ടുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു
2007 നും 2009 നും ഇടയിൽ തങ്ങളുടെ ഐപോഡുകളിൽ നിന്ന് മത്സരിക്കുന്ന സ്റ്റോറുകളിൽ നിന്ന് വാങ്ങിയ സംഗീതം ആപ്പിൾ എങ്ങനെ ഡിലീറ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഭിഭാഷകനായ പാട്രിക് കഫ്‌ലിൻ ജൂറിയോട് വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട് വിചാരണ ബുധനാഴ്ച തുടർന്നു. "അവർക്ക് സാധ്യമായ ഏറ്റവും മോശമായ അനുഭവം നൽകാനും അവരുടെ സംഗീത ലൈബ്രറികൾ നശിപ്പിക്കാനും നിങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു," ആപ്പിൾ കൗഗ്ലിൻ പറഞ്ഞു.
അക്കാലത്ത്, ഒരു ഉപയോക്താവ് മത്സരിക്കുന്ന സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് സംഗീത ഉള്ളടക്കം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്‌ത് ഒരു ഐപോഡിലേക്ക് സമന്വയിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, ഫാക്ടറി ക്രമീകരണങ്ങളിലേക്ക് പ്ലെയറിനെ പുനഃസജ്ജമാക്കാൻ ഉപയോക്താവിനോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഒരു പിശക് സന്ദേശം പോപ്പ് അപ്പ് ചെയ്തു. തുടർന്ന് ഉപയോക്താവ് ഐപോഡ് പുനഃസ്ഥാപിച്ചപ്പോൾ, മത്സരിക്കുന്ന സംഗീതം അപ്രത്യക്ഷമായി. "ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പ്രശ്‌നത്തെക്കുറിച്ച് പറയാതിരിക്കാൻ" ആപ്പിൾ സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തു, കഫ്‌ലിൻ വിശദീകരിച്ചു.
അതുകൊണ്ടാണ്, പത്ത് വർഷം പഴക്കമുള്ള കേസിൽ, വാദികൾ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് മേൽപ്പറഞ്ഞ $351 മില്യൺ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്, ഇത് യുഎസ് ആൻ്റിട്രസ്റ്റ് നിയമങ്ങൾ കാരണം മൂന്നിരട്ടി വരെ വർദ്ധിക്കും.
ഇത് നിയമാനുസൃതമായ സുരക്ഷാ നടപടിയാണെന്ന് ആപ്പിൾ പ്രതികരിച്ചു. “ഞങ്ങൾക്ക് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ നൽകേണ്ടതില്ല, അവരെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചില്ല,” സുരക്ഷാ ഡയറക്ടർ അഗസ്റ്റിൻ ഫറൂജിയ പറഞ്ഞു. "ഡിവിഡി ജോൺ", "റിക്വിയം" തുടങ്ങിയ ഹാക്കർമാർ ഐട്യൂൺസ് സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ആപ്പിളിനെ "വളരെ വിഭ്രാന്തി" ആക്കിയെന്ന് അദ്ദേഹം ജൂറിയോട് പറഞ്ഞു. "സിസ്റ്റം പൂർണ്ണമായും ഹാക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ടു," ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ നിന്ന് മത്സര സംഗീതം നീക്കം ചെയ്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഫാറൂജിയ ന്യായവാദം ചെയ്തു.
"ആരോ എൻ്റെ വീട്ടിൽ അതിക്രമിച്ചു കയറുന്നു," സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ഐട്യൂൺസിൻ്റെ ചുമതലയുള്ള എഡ്ഡി ക്യൂവിന് മറ്റൊരു ഇമെയിലിൽ എഴുതി. കേസിൻ്റെ സമയത്ത് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ മറ്റ് ആപ്പിളിൻ്റെ ആന്തരിക ആശയവിനിമയങ്ങൾ തെളിവായി അവതരിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഫിൽ ഷില്ലറുമായുള്ള ക്യൂ ആണ് സാക്ഷി നിലയത്തിൽ ഹാജരാകുക. അതേ സമയം, 2011 മുതൽ സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിൻ്റെ സാക്ഷ്യത്തിൻ്റെ വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
വളരെ ലജ്ജാകരമാണ്. ഈ യുദ്ധത്തിൽ ആപ്പിൾ ശരിയായി പരാജയപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.