പരസ്യം അടയ്ക്കുക

സമീപകാലത്ത്, എപ്പിക് ഗെയിംസ് vs. Apple, IOS, macOS ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ അടച്ച ആക്‌സസ്സ്, അതിൽ ആപ്പിൾ ഈടാക്കുന്ന ഉയർന്ന കമ്മീഷനുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് എപിക്കിൻ്റെ ഡെവലപ്പർമാർ വളരെ തീവ്രമായി പരാതിപ്പെട്ടപ്പോൾ. തുടർന്ന്, മൈക്രോസോഫ്റ്റും മില്ലിലേക്ക് കുറച്ച് സംഭാവന നൽകി, പുതുതായി അവതരിപ്പിച്ച Windows 11-ൽ ഒരു പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ആപ്ലിക്കേഷൻ സ്റ്റോറുമായി വന്നു, അതിൽ ഇൻ-ആപ്പ് വാങ്ങലുകൾക്ക് ഒരു ഡോളർ പോലും ഈടാക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ തുറന്ന സമീപനം ഞങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു.

ഡെവലപ്പർമാർക്ക് കൂടുതൽ പണമുണ്ടാകും, എന്നാൽ അവലോകനത്തിൻ്റെയും റഫറലുകളുടെയും കാര്യമോ?

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പോലുള്ള ഒരു വലിയ ഭീമനിൽ നിന്നുള്ള ആപ്ലിക്കേഷൻ സ്റ്റോറിലെ സീറോ കമ്മീഷനുകൾ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. വ്യക്തിഗത സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ പ്രോഗ്രാമിംഗിനായി ചെലവഴിച്ച ഫണ്ടുകളിൽ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് വളരെ വേഗത്തിൽ വരുമാനം ലഭിക്കും. എന്നാൽ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് സാഹചര്യത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാം.

Windows 11:

ഒരു ക്ഷുദ്രകരമായ സോഫ്റ്റ്വെയറും അതിൻ്റെ സ്റ്റോറിലേക്ക് അനുവദിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു അടച്ച കമ്പനിയായാണ് ആപ്പിൾ ടെക്നോളജി ഭീമൻമാരുടെ മേഖലയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്ന അന്തിമ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് നന്നായി അറിയാം, അതുകൊണ്ടാണ് അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആപ്പിൾ ഭീമൻ്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത്. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ നേറ്റീവ് പ്രോഗ്രാമുകളിലും മൂന്നാം കക്ഷികളിലും സ്വകാര്യതയ്ക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു. വ്യക്തിഗത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ താരതമ്യേന നീണ്ട അംഗീകാര പ്രക്രിയയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, അവ പ്രവർത്തനപരമായി മികച്ചതാണെങ്കിൽ, ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾ അവ പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവസാനത്തെ മഹത്തായ കാര്യം അവബോധജന്യമായ വികസന ടൂളുകളാണ്, അതിനാലാണ് പല പ്രൊഫഷണൽ പ്രോഗ്രാമർമാരും വിൻഡോസിനേക്കാൾ മാകോസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. ചെറിയ ഡെവലപ്പർമാർക്കുള്ള കമ്മീഷൻ 30% ൽ നിന്ന് 15% ആയി കുറയ്ക്കാൻ ആപ്പിളിന് കഴിഞ്ഞപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ട് ആപ്പിളിന് ഈ സൗകര്യത്തിനായി ഡെവലപ്പർമാരിൽ നിന്ന് നിരക്ക് ഈടാക്കരുത്?

windows_11_screeny15

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അതിൻ്റെ ആപ്പ് സ്റ്റോർ നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഇത് ഒരു തരത്തിലും പറയാനാവില്ല - വ്യക്തിപരമായി, Microsoft Store-ൽ നിന്ന് ഒരു ക്ഷുദ്ര പ്രോഗ്രാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് തീർച്ചയായും ആശങ്കയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, കാലിഫോർണിയൻ ഭീമൻ സുരക്ഷയുടെ കാര്യത്തിലും ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ വ്യക്തതയിലും വ്യക്തിഗത ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ശുപാർശയിലും അൽപ്പം മികച്ചതാണെന്ന് നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ സമ്മതിക്കും. ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള സ്റ്റോറിൻ്റെ സുരക്ഷ മത്സരത്തേക്കാൾ ഉയർന്ന നിലയിലാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിളിന് സേവനങ്ങൾക്ക് നിരക്ക് ഈടാക്കി കുറച്ച് കൂടി അടച്ചുകൂടാ?

എപ്പിക് ഗെയിമുകൾ, സ്‌പോട്ടിഫൈ എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും ഉയർന്ന പദവിയാണ്, എന്നാൽ മത്സരം ശക്തമാണ്

ആൻറിട്രസ്റ്റ് അതോറിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ സംസാരിച്ച എപിക് ഗെയിംസ് എന്ന കമ്പനിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ കുത്തക സ്ഥാനം ഇഷ്ടമാണ്, മാത്രമല്ല അതിൻ്റെ നിബന്ധനകൾ കർശനമാക്കുകയും വേണം. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, കാലിഫോർണിയൻ ഭീമൻ മറ്റ് കമ്പനികൾക്കായി കൂടുതൽ തുറക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല? വ്യക്തിപരമായി, അടച്ചുപൂട്ടൽ, സ്വകാര്യതയ്ക്കും സുരക്ഷയ്ക്കും ഊന്നൽ, ഡെവലപ്പർമാർക്കുള്ള കർശനമായ നിയമങ്ങൾ എന്നിവ പല തരത്തിൽ നേട്ടങ്ങളായി കണക്കാക്കാമെന്നാണ് എൻ്റെ അഭിപ്രായം, അതിന് നന്ദി, ഞാനും മറ്റ് ഉപഭോക്താക്കളും ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്നു.

ടെക്‌നോളജി വിപണിയിൽ ആപ്പിൾ ഗണ്യമായി ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുകയും ഓപ്പൺ കോംപറ്റീഷൻ ലഭ്യമല്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്‌തിരുന്നെങ്കിൽ അക്കാലത്തെ പരാതികൾ എനിക്ക് മനസ്സിലാകുമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇവിടെ ഞങ്ങൾ ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെയും വിൻഡോസിൻ്റെയും രൂപത്തിലാണ്. ഉപയോക്താക്കൾക്കും പ്രോഗ്രാമർമാർക്കും ആപ്പിളോ മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണോ അതോ അവയ്‌ക്കായി വികസിപ്പിക്കണോ എന്നത് സംബന്ധിച്ച് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ട്. ആപ്ലിക്കേഷൻ സ്റ്റോറുകളുടെ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്? അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഞങ്ങൾക്ക് എഴുതുക.

.