പരസ്യം അടയ്ക്കുക

വിധിയെക്കുറിച്ചുള്ള കോടതിയുടെ പ്രസ്താവനയ്ക്കായി ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ കാത്തിരിക്കുകയാണ്, അത് വരും ആഴ്ചകളിൽ വരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല, മറിച്ച് മാസങ്ങൾ. 4 പേജുള്ള ഡിപ്പോസിഷനുകളും സാക്ഷ്യങ്ങളും പഠിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും ഒരു വ്യക്തമായ തീരുമാനത്തിലെത്താൻ വളരെയധികം പരിശ്രമിക്കേണ്ടിവരും. ഇതിന് മൂന്ന് രൂപങ്ങൾ എടുക്കാം, അത് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ വിവരിക്കും. 

ഓപ്ഷൻ 1: ആപ്പിൾ വിജയിച്ചു 

അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല. ആപ്പിളിൻ്റെ മൂക്ക് പിടിച്ച് കമ്മീഷൻ തുക ഉപയോഗിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്താലോ, അല്ലെങ്കിൽ, ഐഒഎസിലെ ഉള്ളടക്കത്തിന് ബദൽ പേയ്‌മെൻ്റ് ഓപ്‌ഷൻ പുറത്തിറക്കിയാലോ അത് ആപ്പിളിന് മാത്രമേ ചെയ്യാനാകൂ. പക്ഷേ, അവൻ അത് നല്ല മനസ്സോടെ ചെയ്യില്ലെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, മുഴുവൻ കാരണത്തിൻ്റെയും നിയമസാധുത മാത്രമേ അദ്ദേഹം അംഗീകരിക്കുകയുള്ളൂ.

ഓപ്ഷൻ 2: എപ്പിക് ഗെയിമുകൾ വിജയിച്ചു 

പുനർവിചാരണ വേളയിൽ ജഡ്ജി തന്നെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, എപിക് ഗെയിംസിൻ്റെ വിജയം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്ന് അവൾക്ക് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല, കാരണം ഈ കമ്പനി പ്രതിവിധിയെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമല്ല. അവൾ അടിസ്ഥാനപരമായി പരാമർശിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു: "ആപ്പിൾ ന്യായമായി കളിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, കോടതി അതിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു." ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ ഏറ്റവും മാരകമായ സാഹചര്യം അതിൻ്റെ ആപ്പ് സ്റ്റോർ ഇനി iOS പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ ഉള്ളടക്കത്തിനുള്ള ഒരേയൊരു വിതരണ ചാനലായിരിക്കില്ല എന്ന തീരുമാനമായിരിക്കും. എന്നാൽ അടുത്ത സ്റ്റോർ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റോറുകൾ എങ്ങനെയായിരിക്കണമെന്ന് വ്യക്തമല്ല.

ഓപ്ഷൻ 3: വിട്ടുവീഴ്ച 

തീർച്ചയായും ഇവിടെ നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ കമ്മീഷൻ കുറയ്ക്കേണ്ടിവരാം. ഒരുപക്ഷേ പകുതിയിൽ? 15%-ന് പകരം 30%? മറ്റ് വിതരണങ്ങളും ഈ തുക ഈടാക്കുമ്പോൾ അത് അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കും? അവരുമായി സാധ്യതയുള്ള വിധി? ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ സൈറ്റിൽ ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, അത് X% വിലക്കുറവിൽ ലഭിക്കുമെന്ന വിവരം ആപ്പിലേക്ക് നൽകാൻ അനുവദിക്കുക എന്നതാണ് മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ. ഈ വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ നിലവിൽ അവർക്ക് അനുവാദമില്ല.

അതിനുശേഷം, iOS-ൻ്റെ സുഖസൗകര്യങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച് വെബിലേക്ക് പോയി, വാങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഡെലിവർ ചെയ്യാനും അവരുടെ ഡാറ്റ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാതിരിക്കാനും ഡെവലപ്പറെ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഉപയോക്താവിന് ആയിരിക്കും. അയാൾക്ക് അത് അപകടപ്പെടുത്താൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, അവൻ മുമ്പത്തെപ്പോലെ ആപ്ലിക്കേഷനിലെ ഉള്ളടക്കം വാങ്ങും, കൂടാതെ അവൻ ഒരു മാറ്റവും നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല. തീർച്ചയായും, ഇത് ബോർഡിലുടനീളം പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം എല്ലാ ഡെവലപ്പർമാർക്കും അവരുടേതായ പേയ്‌മെൻ്റ് സംവിധാനമില്ല, അതിനാൽ പ്രത്യേകിച്ച് ചെറിയവയെ തോൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഒരുപക്ഷേ അവരും അതിൽ നിന്ന് സുഖപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം.

ഇത് സാധ്യമായ ആൻ്റിട്രസ്റ്റ് അന്വേഷണത്തെ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യും. ആപ്പ് സ്റ്റോർ മാത്രം വിതരണ കേന്ദ്രമായിരിക്കില്ല, കൂടാതെ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ ഉപയോക്താക്കളെ എവിടെയാണ് പണമടയ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കേണ്ടതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാം. അതിനാൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ഒരു ഇൻ-ആപ്പ് വാങ്ങൽ നടത്താനുള്ള ഓപ്ഷൻ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കും. അത്തരമൊരു ഗംഭീരവും സുരക്ഷിതവുമായ പരിഹാരം നിങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനായി നിങ്ങൾ ആപ്പിളിൻ്റെ പോക്കറ്റിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നത് ഇപ്പോഴും 30% കൂടുതലായിരിക്കും. തീർച്ചയായും, ഇത് ഇൻ-ആപ്പ് വാങ്ങലുകൾക്ക് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ, അത് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിന് ആവശ്യമായ ആപ്പിൻ്റെ പ്രാരംഭ വാങ്ങലല്ല (ആപ്പ് പണമടച്ചാൽ).

അവസാനം നല്ലതാണ്, മറ്റെല്ലാം ഒരുപക്ഷേ 

ആത്യന്തികമായി, ഇത് ആപ്പിളിന് വളരെയധികം പണം ചിലവാക്കിയേക്കില്ല. ഒരു ബാഹ്യ വെബ്‌സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പവും വേഗമേറിയതുമാണ് ആപ്പ് വഴിയുള്ള വാങ്ങലുകൾ, അതിനാൽ ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കൾക്കും സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ മൈക്രോ ട്രാൻസാക്ഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരാനാകും. സാങ്കേതികമായി കൂടുതൽ അറിവുള്ള ഉപയോക്താക്കൾ മാത്രമായിരിക്കും ഒഴിവാക്കലുകൾ. അതിനാൽ ഇത് രണ്ട് പാർട്ടികൾക്കും ഒരു വിജയ-വിജയ രീതിയായിരിക്കാം. ചെന്നായ (ഇതിഹാസ ഗെയിമുകൾ) സ്വയം ഭക്ഷിക്കുകയും ആട് (ആപ്പിൾ) പൂർണ്ണമായി തുടരുകയും ചെയ്യും. ഇതിനകം പറഞ്ഞതുപോലെ, സർക്കാരുകളുടെ വിവിധ നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെ കാര്യത്തിൽ പോലും ആട് സംരക്ഷിക്കപ്പെടും, അതിന് ശക്തമായി വാദിക്കാൻ കഴിയും.

.