മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി ഇൻഡസ്ട്രിയെയാകെ മാറ്റിമറിച്ച് സ്മാർട്ഫോൺ വിപ്ലവത്തിന് തുടക്കമിട്ട മൊബൈൽ ഫോണായ സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ഐഫോൺ പ്രേക്ഷകർക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിച്ചിട്ട് കൃത്യം ഏഴ് വർഷം തികയുന്നു. പുതുതായി അവതരിപ്പിച്ച ഫോണിനോട് മത്സരാർത്ഥികൾ വ്യത്യസ്തമായി പ്രതികരിച്ചു, എന്നാൽ അവരുടെ പ്രതികരണവും പ്രതികരണത്തിൻ്റെ വേഗതയുമാണ് വരും വർഷങ്ങളിൽ അവരുടെ ഭാവി നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. സ്റ്റീവ് ബാൽമർ ഐഫോണിൽ നിന്ന് ചിരിച്ചുകൊണ്ട് വിൻഡോസ് മൊബൈലിൽ തൻ്റെ തന്ത്രം പറഞ്ഞു. രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം, മുഴുവൻ സിസ്റ്റവും വെട്ടിക്കുറച്ചു, നിലവിലെ വിൻഡോസ് ഫോൺ 8-ൽ ഇതിന് കുറച്ച് ശതമാനം വിഹിതമുണ്ട്.
ആദ്യം, നോക്കിയ ഐഫോണിനെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കുകയും അതിൻ്റെ സിംബിയനും പിന്നീട് അതിൻ്റെ ടച്ച്-ഫ്രണ്ട്‌ലി പതിപ്പും തുടരാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തു. സ്റ്റോക്ക് ഒടുവിൽ കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞു, കമ്പനി വിൻഡോസ് ഫോൺ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തി, ഒടുവിൽ അതിൻ്റെ മുഴുവൻ മൊബൈൽ ഡിവിഷനും മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് വിറ്റു. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ മാത്രമാണ് ബ്ലാക്ക്‌ബെറിക്ക് വേണ്ടത്ര പ്രതികരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്, കമ്പനി നിലവിൽ പാപ്പരത്വത്തിൻ്റെ വക്കിലാണ്, മാത്രമല്ല സ്വയം എന്തുചെയ്യണമെന്ന് അറിയില്ല. പാം വളരെ ചടുലമായി പ്രതികരിക്കുകയും WebOS കൊണ്ടുവരാൻ സാധിച്ചു, അത് ഇന്നും പ്രശംസിക്കപ്പെടുന്നു, ഒപ്പം പാം പ്രീ ഫോണും, എന്നിരുന്നാലും, അമേരിക്കൻ ഓപ്പറേറ്റർമാരുടെയും ഘടക വിതരണക്കാരുമായുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങളുടെയും ഫലമായി, കമ്പനി ഒടുവിൽ HP-ക്ക് വിറ്റു, അത് അടക്കം ചെയ്തു. മുഴുവൻ WebOS, കൂടാതെ സിസ്റ്റം ഇപ്പോൾ സ്മാർട്ട് ടിവി സ്ക്രീനുകളായ LG-യിൽ മാത്രമേ അതിൻ്റെ മുൻ സാധ്യതകൾ ഓർക്കുന്നു.
ഐഫോൺ വിൽപ്പനയ്‌ക്കെത്തി ഒന്നര വർഷത്തിനുള്ളിൽ T-Mobile G1/HTC ഡ്രീമിൻ്റെ രൂപത്തിൽ എത്തിയ ആൻഡ്രോയിഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിച്ച് ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ പ്രതികരിക്കാൻ ഗൂഗിളിന് കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, അക്കാലത്ത് ഗൂഗിൾ ഔദ്യോഗികമായി അവതരിപ്പിച്ച ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെ രൂപത്തിലേക്ക് ഇത് വളരെ അകലെയായിരുന്നു, കൂടാതെ പുസ്തകത്തിന് നന്ദി ഡോഗ്‌ഫൈറ്റ്: ആപ്പിളും ഗൂഗിളും എങ്ങനെ യുദ്ധത്തിലേക്ക് പോയി ഒരു വിപ്ലവം ആരംഭിച്ചു തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ നമുക്ക് ചിലത് പഠിക്കാനും കഴിയും.
2005-ൽ, മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെയും ഓപ്പറേറ്റർമാരുടെയും സ്ഥിതി വളരെ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. സെല്ലുലാർ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന കുറച്ച് കമ്പനികളുടെ ഒളിഗോപോളി മുഴുവൻ വിപണിയെയും നിയന്ത്രിച്ചു, കൂടാതെ ഫോണുകൾ പ്രായോഗികമായി ഓപ്പറേറ്റർമാരുടെ ഓർഡറുകൾക്ക് വിധേയമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. അവർ ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ വശങ്ങൾ മാത്രമല്ല, സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും നിയന്ത്രിക്കുകയും അവരുടെ സേവനങ്ങൾ അവരുടെ സാൻഡ്‌ബോക്‌സിൽ മാത്രം നൽകുകയും ചെയ്തു. ഫോണുകൾക്കിടയിൽ നിലവാരമില്ലാത്തതിനാൽ ഏതെങ്കിലും സോഫ്റ്റ്വെയർ വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഏറെക്കുറെ പണം പാഴാക്കുന്നതായിരുന്നു. പരസ്പരം പൊരുത്തപ്പെടാത്ത നിരവധി പതിപ്പുകൾ സിംബിയന് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.
അക്കാലത്ത്, ഗൂഗിൾ അതിൻ്റെ തിരയൽ മൊബൈൽ ഫോണുകളിലേക്ക് തള്ളാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, ഇത് നേടുന്നതിന്, ഓപ്പറേറ്റർമാർ വഴി എല്ലാം ആശയവിനിമയം നടത്തേണ്ടതുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ഓപ്പറേറ്റർമാർ തിരച്ചിലിൽ അവർ സ്വയം വിറ്റ റിംഗ് ടോണുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു, കൂടാതെ ഗൂഗിളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ അവസാന സ്ഥലങ്ങളിൽ മാത്രം പ്രദർശിപ്പിച്ചിരുന്നു. കൂടാതെ, മൗണ്ടൻ വ്യൂ കമ്പനി മറ്റൊരു ഭീഷണി നേരിട്ടു, അത് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ആയിരുന്നു.
അന്ന് വിൻഡോസ് മൊബൈൽ എന്നറിയപ്പെട്ടിരുന്ന അതിൻ്റെ വിൻഡോസ് സിഇ വളരെ പ്രചാരത്തിലായി (ചരിത്രപരമായി അവരുടെ വിഹിതം എല്ലായ്പ്പോഴും 10 ശതമാനത്തിൽ താഴെയായിരുന്നുവെങ്കിലും), മൈക്രോസോഫ്റ്റും അക്കാലത്ത് സ്വന്തം തിരയൽ സേവനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി, അത് പിന്നീട് ഇന്നത്തെ ബിംഗായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. ഗൂഗിളും മൈക്രോസോഫ്റ്റും അന്നുതന്നെ എതിരാളികളായിരുന്നു, മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ജനപ്രീതിയോടെ, അവർ ഗൂഗിളിൻ്റെ ചെലവിൽ തിരച്ചിൽ നടത്തുകയും അത് ഒരു ഓപ്ഷനായി പോലും നൽകാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, കമ്പനിക്ക് പതുക്കെ അതിൻ്റെ നഷ്ടം സംഭവിക്കാനുള്ള യഥാർത്ഥ അപകടസാധ്യതയുണ്ടാകും. അക്കാലത്തെ പണത്തിൻ്റെ ഏക ഉറവിടം, അത് തിരയൽ ഫലങ്ങളിലെ പരസ്യങ്ങളിൽ നിന്നാണ്. കുറഞ്ഞപക്ഷം ഗൂഗിൾ അധികൃതർ ചിന്തിച്ചത് അതാണ്. അതുപോലെ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇൻ്റർനെറ്റ് എക്സ്പ്ലോറർ ഉപയോഗിച്ച് നെറ്റ്‌സ്‌കേപ്പിനെ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കി.
മൊബൈൽ യുഗത്തിൽ അതിജീവിക്കാൻ, അതിൻ്റെ സേവനങ്ങൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നതിന് അതിൻ്റെ തിരയലും ആപ്പും സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ ആവശ്യമാണെന്ന് Google-ന് അറിയാമായിരുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് 2005ൽ മുൻ ആപ്പിൾ ജീവനക്കാരനായ ആൻഡി റൂബിൻ സ്ഥാപിച്ച ആൻഡ്രോയിഡ് സോഫ്റ്റ്വെയർ സ്റ്റാർട്ടപ്പ് വാങ്ങിയത്. ലൈസൻസുള്ള വിൻഡോസ് സിഇയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഏതൊരു ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മാതാക്കൾക്കും അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളിൽ സൗജന്യമായി നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് മൊബൈൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതായിരുന്നു റൂബിൻ്റെ പദ്ധതി. ഗൂഗിളിന് ഈ ദർശനം ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, ഏറ്റെടുക്കലിനുശേഷം റൂബിനെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ തലവനായി നിയമിച്ചു, ആരുടെ പേര് അത് നിലനിർത്തി.
ആൻഡ്രോയിഡ് പല തരത്തിൽ വിപ്ലവകരമാകേണ്ടതായിരുന്നു, ചില കാര്യങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ പിന്നീട് അവതരിപ്പിച്ച ഐഫോണിനേക്കാൾ വിപ്ലവകരമാണ്. മാപ്പുകളും യൂട്യൂബും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ജനപ്രിയ ഗൂഗിൾ വെബ് സേവനങ്ങളുടെ സംയോജനം ഇതിന് ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒരേ സമയം ഒന്നിലധികം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തുറക്കാൻ കഴിയും, ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ഇൻ്റർനെറ്റ് ബ്രൗസർ ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ മൊബൈൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുള്ള ഒരു കേന്ദ്രീകൃത സ്റ്റോറും ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതായിരുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, അക്കാലത്തെ ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുകളുടെ ഹാർഡ്‌വെയർ രൂപം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. അക്കാലത്ത് ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ ബ്ലാക്ക്‌ബെറി ഉപകരണങ്ങളായിരുന്നു, അവയുടെ ഉദാഹരണം പിന്തുടർന്ന്, സൂണർ എന്ന കോഡ്നാമമുള്ള ആദ്യത്തെ ആൻഡ്രോയിഡ് പ്രോട്ടോടൈപ്പിന് ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ കീബോർഡും നോൺ-ടച്ച് ഡിസ്‌പ്ലേയും ഉണ്ടായിരുന്നു.
9 ജനുവരി 2007-ന് ആൻഡി റൂബിൻ ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മാതാക്കളുമായും കാരിയറുകളുമായും കൂടിക്കാഴ്ച നടത്താൻ കാറിൽ ലാസ് വെഗാസിലേക്ക് പോകുകയായിരുന്നു. ഈ യാത്രയ്ക്കിടെയാണ് സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് തൻ്റെ മൊബൈൽ ഫോൺ വിപണിയിലേക്കുള്ള ടിക്കറ്റ് വെളിപ്പെടുത്തിയത്, അത് പിന്നീട് ആപ്പിളിനെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മൂല്യമുള്ള കമ്പനിയാക്കി. റൂബിൻ പ്രകടനത്തിൽ മതിപ്പുളവാക്കി, സംപ്രേക്ഷണത്തിൻ്റെ ബാക്കി ഭാഗങ്ങൾ കാണാൻ കാർ നിർത്തി. അപ്പോഴാണ് അയാൾ കാറിലുണ്ടായിരുന്ന സഹപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞത്: "ചേട്ടാ, ഞങ്ങൾ ഈ [സൂണർ] ഫോൺ ലോഞ്ച് ചെയ്യാൻ പോകുന്നില്ല."
ആൻഡ്രോയിഡ് ആദ്യ ഐഫോണിനേക്കാൾ ചില തരത്തിൽ കൂടുതൽ പുരോഗമിച്ചെങ്കിലും, മുഴുവൻ ആശയവും പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യേണ്ടിവരുമെന്ന് റൂബിന് അറിയാമായിരുന്നു. ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോഗിച്ച്, ബ്ലാക്ക്‌ബെറി ഫോണുകളെ കുറിച്ച് ഉപയോക്താക്കൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഇത് ചൂതാട്ടം നടത്തി - മികച്ച ഹാർഡ്‌വെയർ കീബോർഡ്, ഇമെയിൽ, സോളിഡ് ഫോൺ എന്നിവയുടെ സംയോജനം. എന്നാൽ ആപ്പിള് ഗെയിമിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും മാറ്റി. ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ കീബോർഡിനുപകരം, അദ്ദേഹം ഒരു വെർച്വൽ ഒന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അത് അത്ര കൃത്യവും വേഗതയുമില്ലെങ്കിലും, എല്ലാ സമയത്തും ഡിസ്‌പ്ലേയുടെ പകുതിയോളം കൈവശം വച്ചില്ല. ഡിസ്‌പ്ലേയ്ക്ക് താഴെയുള്ള മുൻവശത്ത് ഒരൊറ്റ ഹാർഡ്‌വെയർ ബട്ടണുള്ള ഓൾ-ടച്ച് ഇൻ്റർഫേസിന് നന്ദി, ഓരോ ആപ്ലിക്കേഷനും ആവശ്യാനുസരണം അതിൻ്റേതായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും. മാത്രമല്ല, വിപ്ലവകരമായ ആൻഡ്രോയിഡ് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകേണ്ട അത്ഭുതകരമായ ഐഫോണിന് ശേഷം സൂനർ വൃത്തികെട്ടതായിരുന്നു.
അക്കാലത്ത് റൂബിനും സംഘവും അപകടകരമാണെന്ന് കരുതിയ കാര്യമാണിത്. ആശയത്തിലെ പ്രധാന മാറ്റങ്ങൾ കാരണം, സൂണർ റദ്ദാക്കി, ടച്ച് സ്‌ക്രീനുള്ള ഡ്രീം എന്ന കോഡ് നാമത്തിലുള്ള ഒരു പ്രോട്ടോടൈപ്പ് മുന്നിലെത്തി. ആമുഖം 2008-ൻ്റെ ശരത്കാലം വരെ മാറ്റിവച്ചു. അതിൻ്റെ വികസന സമയത്ത്, സ്വപ്നത്തെ വേണ്ടത്ര വേർതിരിക്കാൻ iPhone-ന് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും Google എഞ്ചിനീയർമാർ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ കീബോർഡിൻ്റെ അഭാവം ഇപ്പോഴും ഒരു പോരായ്മയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ഇതുവരെയുള്ള ആദ്യത്തെ ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണായ T-Mobile G1, HTC Dream എന്നും അറിയപ്പെടുന്നത്, ടൈപ്പിംഗ് കീകളുള്ള ഒരു സ്ലൈഡ്-ഔട്ട് സെക്ഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു ചെറിയ സ്ക്രോൾ വീൽ.
ഐഫോണിൻ്റെ അവതരണത്തിനുശേഷം, സമയം ഗൂഗിളിൽ നിശ്ചലമായി. രണ്ട് വർഷത്തിലേറെയായി പലരും ആഴ്ചയിൽ 60-80 മണിക്കൂർ ചെലവഴിച്ച ഗൂഗിളിലെ ഏറ്റവും രഹസ്യവും അതിമോഹവുമായ പ്രോജക്റ്റ് അന്നു രാവിലെ കാലഹരണപ്പെട്ടു. 2007 അവസാനത്തോടെ അവതരിപ്പിച്ച അന്തിമ ഉൽപ്പന്നത്തിന് കാരണമാകേണ്ട പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളുമായുള്ള ആറ് മാസത്തെ ജോലി പാഴായി, മുഴുവൻ വികസനവും ഒരു വർഷത്തേക്ക് മാറ്റിവച്ചു. റൂബിൻ അസോസിയേറ്റ് ക്രിസ് ഡിസാൽവോ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, “ഒരു ഉപഭോക്താവെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ ഞെട്ടിപ്പോയി. എന്നാൽ ഒരു ഗൂഗിൾ എഞ്ചിനീയർ എന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങൾ വീണ്ടും ആരംഭിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതി."
ആപ്പിളിനെ മറ്റെല്ലാ കമ്പനികളേക്കാളും ഉയർത്തി, ഇന്നും ഇൻഫിനിറ്റി ലൂപ്പ് 50-ലെ വരുമാനത്തിൻ്റെ 1 ശതമാനത്തിലധികം വരുന്ന ഐഫോൺ, സ്റ്റീവ് ജോബ്സിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ വിജയമായിരുന്നെങ്കിലും, ഗൂഗിളിന് ഇത് ഒരു പ്രഹരമായിരുന്നു-കുറഞ്ഞത് അതിൻ്റെ ആൻഡ്രോയിഡ് ഡിവിഷനെങ്കിലും.
ലേഖനം പരിശോധിച്ച് തെറ്റുകളും അസംബന്ധങ്ങളും തിരുത്തുന്നത് മോശമായ ആശയമായിരിക്കില്ല...
എന്നാൽ അത് ശരിക്കും ആപ്പിൾ പൈ ആയിരിക്കില്ല, അല്ലേ?
വ്യക്തമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലേ?
നിങ്ങൾ വീണ്ടും ഭൂതകാലത്തിൽ ജീവിക്കുകയാണോ? സമാനമായ ലേഖനം എത്ര തവണ ഉണ്ടാകും..എം
ലേഖനത്തിന് നന്ദി, ഞാൻ അത് വായിച്ച് ആസ്വദിച്ചു. എഴുതുക, എഴുതുക. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്തത് ഞാൻ വായിക്കേണ്ടതില്ല ... അതിലുപരിയായി, ഇത് സൗജന്യമാണ് !!!
നല്ല ലേഖനവും അത് എങ്ങനെയായിരുന്നു എന്നതിൻ്റെ നല്ല ഓർമ്മപ്പെടുത്തലും.. ശ്ശോ.. അങ്ങനെയാണ്, എന്നിട്ട് ഐഫോണിൽ നിന്ന് എല്ലാ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകളും മുഴുവൻ കൺസെപ്‌റ്റും മോഷ്ടിച്ച് അവരുടെ ഡ്രോയിഡ് ക്ലോൺ ചെയ്‌ത് ആർക്കെങ്കിലും നൽകി, ഉദാഹരണത്തിന് സാംസങ് നന്ദി ഐഫോണിൻ്റെ സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഹാർഡ്‌വെയർ മോഷണം - അത് ഇപ്പോഴും കുറ്റകൃത്യവും മെഗാ കള്ളന്മാരുമാണ് - ഇതിന് നന്ദി, ആപ്പിളിൻ്റെ ചെലവിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, സാംസങ്ങിൽ നിന്നുള്ള അഹംഭാവികൾ അവിശ്വസനീയമാംവിധം സമ്പന്നരായിത്തീർന്നു, അതേ സമയം ശരിയായ സ്വഭാവമില്ലാത്ത നികൃഷ്ടന്മാരായി സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. , ആപ്പിളിനെ അനുദിനം പുകഴ്ത്തുന്നതിനുപകരം, ഇപ്പോഴും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക.. OMG, OMG.-)
അതിനാൽ, ആർക്കെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, ഇത് ഒരു വശത്ത് വിപ്ലവ പ്രതിഭകളായ പുതുമയുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ കഥയാണ്, മറുവശത്ത് ഗൂഗിൾ, സാംസങ് മുതലായവ കള്ളന്മാരും തെണ്ടികളും. അതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം, ഒന്നും മാറ്റില്ല. ഇത് ഇപ്പോഴും 100 പ്രോയിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഡ്രോയിഡ് ആരാധകരാണ്, ശ്രമിക്കില്ല,.. .-)
ഇടയ്ക്കിടെ നിങ്ങളുടെ കഴുതയിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ തല പുറത്തെടുത്ത് ആപ്പിൾ മോഷ്ടിച്ചതും പകർത്തിയതും പേറ്റൻ്റിനായി പണം നൽകാത്തതും വസ്തുനിഷ്ഠമായി നോക്കുന്നതും ആവശ്യമാണ് ... വഴിയിൽ, നിങ്ങൾ ഇൻ്റർനെറ്റിൽ എന്തെങ്കിലും തിരയുമ്പോൾ, എന്താണ് തിരയുന്നത് നിങ്ങൾ എഞ്ചിൻ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരുപക്ഷേ ലിസ്റ്റ്, ശരി - നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിൻ്റെ ഇൻ്റലിജൻസ് അനുസരിച്ച്, ഗൂഗിളിൽ നിന്നുള്ള സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ആരിൽ നിന്നും മോഷ്ടിച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, പാവം ആപ്പിൾ :-) നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും ആപ്പിൾ മാപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവ അവിശ്വസനീയമാംവിധം വിശദമായതും കൃത്യമായത്, പ്രത്യേകിച്ച് ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ :-)))... ലോകത്തിലെ എല്ലാ കമ്പനികളും കള്ളന്മാരും കള്ളന്മാരുമാണ്, ആടുകളുടെ കണ്ണിൽ ആപ്പിൾ മാത്രമാണ് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച കമ്പനി, അത് സ്വയം കണ്ടുപിടിക്കുകയും രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. മറ്റെല്ലാവരും അവരെ അടിക്കുകയും എല്ലാം പകർത്തുകയും ചെയ്തു.
അല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ Apple iVec ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് എൻ്റെ തലയും ഉപയോഗിക്കാം.
അതിനാൽ നമുക്ക് ആദ്യത്തെ ട്രോള് നൽകാം - ആപ്പിൾ കൃത്യമായി എന്താണ് മോഷ്ടിച്ചത്, പകർത്തിയത്, ആരാണ് പേറ്റൻ്റുകൾക്ക് പണം നൽകാത്തത്? എഴുതുമ്പോൾ താടി വളരാതിരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ഐഫോണുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും തരൂ
അപ്പോൾ ആൻഡ്രോയിഡ് 7-ൻ്റെ പകർപ്പായി iOS4 രൂപകൽപന ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെ? ഫ്ലാറ്റ് സ്‌റ്റൈൽ, ക്വിക്ക് സെറ്റിംഗ്സ് പാനൽ, ഡ്രോപ്പ്‌ഡൗൺ റോളർ, സ്വയമേവയുള്ള അപ്‌ഡേറ്റുകൾ എന്നിവയും മറ്റ് നിരവധി കാര്യങ്ങളും? ഇത് പോരേ? തീർച്ചയായും, ഇത്തരമൊരു വിഡ്ഢിത്തം ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു പകർപ്പ്, മിക്ക ആടുകളും അതിനെ ഒന്നിനും കൊള്ളില്ല എന്ന് ആണയിടുന്നു - അതിനാൽ അവർക്ക് അതിനെ തോൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും അത്ഭുതകരമായ OS ആണ് - ഇത് ആപ്പിൾ ഭൂരിഭാഗവും പകച്ചുപോയി. ചെമ്മരിയാടുകൾ, പക്ഷേ അതൊരു മികച്ച കമ്പനിയാണ് :-) . ആപ്പിൾ ഒരിക്കലും മോട്ടറോളയ്ക്ക് പണം നൽകാത്ത GSM നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലെ പേറ്റൻ്റുകൾ? സാംസങ്ങിന് പണം നൽകാത്ത GSM ആൻ്റിനയെ സംബന്ധിച്ച പേറ്റൻ്റുകൾ? വെറുതെയല്ല, സാംസംഗും ആപ്പിളിനെതിരെ പേറ്റൻ്റ് വ്യവഹാരങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്തു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് ഇവിടെ സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ആപ്പിൾ ദൈവികമാണ് :-) ഇല്ല, ഞാൻ അത് നിങ്ങൾക്കായി തിരയാൻ പോകുന്നില്ല, മോഷ്ടിച്ച Google ഉപയോഗിക്കുക അത് കണ്ടെത്തൂ, ആടുകളേ... ആടുകൾ ആവർത്തിച്ച് സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ ആപ്പിൾ ശരിക്കും തികഞ്ഞതല്ല. ആൻഡ്രോയിഡുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഐഫോൺ മലദ്വാരത്തിലാണെന്ന് സമ്മതിക്കുക, മാർക്കറ്റ് ഷെയറിൻ്റെ വികസനം നോക്കുക, മറ്റ് ഒഎസുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ iOS-ൻ്റെ പങ്ക് ഓരോ പാദത്തിലും നിരവധി ശതമാനം കുറയുന്നു. iOS-ൻ്റെ പങ്ക് നിരന്തരം കുറയുന്നത് തീർച്ചയായും iOS എത്രമാത്രം ദൈവികമാണ് എന്നതുകൊണ്ടാണ്, അല്ലേ :-))). ഇത് നിങ്ങളെ ഭക്ഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ എങ്ങനെയുള്ള പാവപ്പെട്ടവരാണെന്ന് സ്വയം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ അത്തരം ലേഖനങ്ങൾ നിങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട് - ജോലിയില്ലാതെ ആപ്പിൾ നരകത്തിലേക്ക് പോകുന്നു, അതിനാൽ ആപ്പിളിനെ മാത്രം കൊള്ളയടിക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും തെറ്റ് നിങ്ങൾ കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഒരു തരം ഫോണിന് മതഭ്രാന്തിന് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നത് സങ്കടകരമാണ്.
ഞാനിത് ഇവിടെ വായിച്ചിട്ടുപോലുമില്ല, വെറുതെ ചോദിച്ചു - "ക്വിക്ക് സെറ്റിംഗ്സ് പാനൽ"? ഗൗരവമായി?! അവൻ അറിയിപ്പ് കേന്ദ്രത്തിലാണോ അതോ മോഷ്ടിച്ചതെന്തോ? ഇല്ല, അവൻ പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട് അത് വ്യത്യസ്തമായി ഉണ്ടാക്കി. (അവൻ ഫോൺ മോഷ്ടിക്കാത്തത് പോലെ - അവൻ ഏറ്റവും മികച്ചത് എടുത്ത് വ്യത്യസ്തമാക്കി, അതാണ് ഞങ്ങൾ ഇന്ന് സംസാരിക്കുന്നത്.) ഒരേയൊരു സാമ്യം നിങ്ങൾ വൈഫൈ ഐക്കണിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുമ്പോൾ, അത് വൈഫൈ ഓണാക്കുകയോ ഓഫാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു, അത് അവസാനിച്ചു.
"ആടുകൾ"/"ആടുകൾ" തുടങ്ങിയ വാക്ക് എല്ലാ വാചകത്തിലും നിങ്ങൾ ആസ്വദിക്കുന്നതിൽ ലജ്ജാകരമാണ്. ഇരുകൂട്ടർക്കും ബോധമുണ്ടാകുന്നത് വരെ ഇരുകൂട്ടർക്കും ബോധമുണ്ടാകില്ല.
PS: നിങ്ങളുടെ "കുറയുന്ന പങ്ക്" (ഗുരുതരമായി?) ഓരോ OS-ലും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളുടെ എണ്ണം കൊണ്ടായിരിക്കാം, അല്ലേ? അതിനാൽ ഒരു ഫോൺ + രണ്ട് ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ vs. Android ഉള്ള ആയിരക്കണക്കിന് ഉപകരണങ്ങൾ (എല്ലാം ഇതിനകം അവിടെ കണക്കാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ടിവികൾ, മോണിറ്ററുകൾ, ക്യാമറകൾ) - ഇതൊരു മനോഹരമായ ഫലമാണ്, കൂടാതെ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ "പൂർണത" തീർച്ചയായും സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇടയ്ക്കിടെ തല പുറത്തെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുക..
അയ്യോ, മറ്റെല്ലാവരും ആപ്പിളിനെ കീറിക്കളയുകയാണ്, പക്ഷേ ആപ്പിൾ ഇത് ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട് വ്യത്യസ്തമായി ചെയ്യുന്നു :-))) അതെ, തീർച്ചയായും, വൈഫൈ വേഗത്തിൽ ഓണാക്കാനുള്ള പാനലിന് പകരം, ബിടിയും ഇടുന്നില്ല. അത് മുകളിലേക്കും താഴേക്കും, അതിനാൽ അത് അത്ര വൃത്തികെട്ടതല്ല, അവൻ അത് വ്യാജമാക്കുകയായിരുന്നു. ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലൂടെ സ്ക്രോൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് തടസ്സമാകുമെങ്കിലും, പ്രധാന കാര്യം അവൻ പ്രചോദിതനായിരുന്നു എന്നതാണ്. മണ്ടൻ, എന്നാൽ പ്രചോദനം :-) തീർച്ചയായും, ലിറ്റിൽ റെഡ് റൈഡിംഗ് ഹുഡിനെക്കുറിച്ചും... ആടുകളെക്കുറിച്ചും...
തീർച്ചയായും, ഷെയർ കുറയുന്നത് അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളുടെ എണ്ണം മൂലമാണ്. ആൻഡ്രോയിഡിനേക്കാൾ മികച്ച ഒഎസ് ആയിരുന്നു ഐഒഎസ് എങ്കിൽ, അത് പല തരത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കും, അല്ലേ? എന്നിരുന്നാലും, അതിൻ്റെ അടഞ്ഞതും രാഷ്ട്രീയവും കാരണം, ഇത് തീർച്ചയായും ആപ്പിൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ. അനന്തരഫലം? ഉപകരണങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയുന്നതിനാൽ, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഇത്തരമൊരു OS-നുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് പണം നൽകില്ല, WM നോക്കുക, OS അടച്ചിരിക്കുന്ന അതേ രീതിയിൽ, വിപുലീകരണങ്ങളുടെ കാര്യമായ ശതമാനം ലഭിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്‌നമുണ്ട്. അതിന് അപേക്ഷകളൊന്നുമില്ല. ഒരു വർഷം മുമ്പ്, ഉപഭോക്താക്കൾ എപ്പോഴും രണ്ട് OS-കൾക്കും വേണ്ടി ഞങ്ങൾ ഒരു മൊബൈൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ സൃഷ്‌ടിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു, ഇന്ന് 2/3 ഉപഭോക്താക്കൾക്കും Android പതിപ്പ് മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ... ഞാൻ ഒരു ഡെവലപ്പറെയാണ് തിരയുന്നതെങ്കിൽ, ഒരു iOSer-നായി 10 ആൻഡ്രോയിഡിസ്റ്റുകളെ ഞാൻ കണ്ടെത്തും അവിശ്വസനീയമാംവിധം സങ്കീർണ്ണമായ ഒബ്ജക്റ്റീവ് സി കാരണം, പരിചയസമ്പന്നരായ സി ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പോലും ++) ചെസ്സ് കളിക്കാരുമായി പ്രശ്‌നമുണ്ട്. ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള മോശം ഡെവലപ്പർ പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ (ആപ്പുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതും വിൽക്കുന്നതും, SDK-യിലെ പിശകുകൾ, ബാക്ക്വേർഡ് കോംപാറ്റിബിലിറ്റി പ്രശ്നങ്ങൾ, ആപ്പ്സ്റ്റോർ, ഡെവലപ്പർ കൺസോൾ എന്നിവയിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുമ്പോൾ ആപ്പുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഫാസിസ്റ്റ് വഴികൾ, കൂടാതെ മറ്റ് വൈചിത്ര്യങ്ങളും).
ചില സമയങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ ടാക്സ് ബാഗിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ തല പുറത്തെടുക്കാൻ നിങ്ങൾ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഐതിംഗ്സ് എത്ര മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് നോക്കരുത്. നിങ്ങൾ സമ്മതിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽപ്പോലും, മത്സരത്തിന് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയും, ആപ്പിൾ "എന്തെങ്കിലും" ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, അത് ഏതാണ്ട് മുമ്പ് ഒരിക്കൽ അവസാനിച്ചിടത്ത് അവസാനിക്കും.
നിങ്ങൾ Apple സൈറ്റുകളിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ആൻഡ്രോയിഡ് സൈറ്റിൽ പോയി നിങ്ങളുടെ മനസ്സിനെ ചികിത്സിക്കുക. ഒരു ചെമ്മരിയാടിന് പകരം, ദയവായി പുതിയ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരിക, അതിനാൽ നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ലിനക്സ് മോഷ്ടിക്കരുത്. ആൻഡ്രോയിഡ് ആപ്പിനായി നിങ്ങളുടെ പക്കലുള്ള ഡെവലപ്പർമാർ ഒരുപക്ഷേ സൗജന്യമായി പ്രവർത്തിക്കും, കാരണം ആൻഡ്രോയിഡിനുള്ള ഒരു ആപ്പ് നിർമ്മിക്കുന്നതിന് ഒരു ദൗർബല്യമുണ്ട്, അതാണ് ഉപയോക്താക്കളുടെ നിരന്തരമായ ക്രാക്കിംഗ്. അതുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾക്ക് IOS-ൽ മികച്ച നിലവാരമുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നത്. കാരണം ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള മോശം ആശയവിനിമയം, അംഗീകാരങ്ങൾ, SDK-കൾ മുതലായവ, IOS-നായി വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നേട്ടമുണ്ട്. മിക്കവാറും എല്ലാ IOS ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നും നിങ്ങൾക്ക് പണം ലഭിക്കും. വിന് ഡോസ് ഫോണ് ഉപയോഗിക്കുന്നവര് എപ്പോഴും ഈ സൈറ്റുകളില് പോയി മാനസികരോഗം ഭേദമാക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്നത് കൗതുകകരമാണ്.
പീറ്റർ പീറ്റർ…. ഒരു OS-ന് മികച്ച ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് കേൾക്കുന്നത് ഞാൻ ശരിക്കും ആസ്വദിക്കുന്നു, അത് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിനോ മൊബൈലോ ആണെങ്കിലും പ്രശ്‌നമില്ല.
അതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് അത്ര ഉറപ്പാണോ? അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ പണം നൽകിയാൽ അത് ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതായിരിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ?
എങ്ങനെയാണ് MS Office നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർ ആകുന്നത്? അത് ഏറ്റവും ചെലവേറിയത് ആയതുകൊണ്ടാണോ? മണ്ടത്തരമായ ലിബ്രെ ഓഫീസ് മോശവും നിലവാരം കുറഞ്ഞതുമാണോ കാരണം അത് സൗജന്യമാണോ?
ഐഫോണാണ് ഏറ്റവും നല്ലത്, കാരണം അതിൻ്റെ വില എത്രയാണ്? കൂടാതെ OSX മുതലായവ?
എനിക്ക് നിങ്ങളോട് യോജിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. ന്യായമായ ഒരു ഉപയോക്താവിൻ്റെ കൈകളിൽ എല്ലാ സിസ്റ്റവും നല്ലതാണ്, കൂടാതെ എല്ലാവർക്കും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും സൗകര്യമുണ്ട്.
പക്ഷെ ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു -യുദ്ധം- ഒരു മണ്ടൻ ട്രോളാണ്, അവൻ അസംബന്ധം പറയുന്നു.
ഒരേ സമയം ഐഫോണും സാംസങ്ങും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, കുറഞ്ഞത് ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷമെങ്കിലും സമാന്തരമായി അയാൾക്ക് ഗുണമേന്മയുള്ളതും അല്ലാത്തതും വിലയിരുത്താനാകും. എൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ വിലയിരുത്തൽ ഞാൻ ഇവിടെ എഴുതി, അല്ലെങ്കിൽ റാങ്കിംഗ് ഞാൻ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതാണ്. അതെ, iOS, OSX എന്നിവ വളരെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള OS ആണെന്നും iPhone, MacBookPro എന്നിവ വളരെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള HW ആണെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
എന്നാൽ എനിക്ക് ഉപയോഗപ്രദമായ മൂല്യം മോശമാണ്, ഡിസൈനിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് മികച്ചതാണ്, സാങ്കേതികമായി HW മോശമാണ്. ഒരു ചെറിയ പൊടിയും Mac നരകത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. ഐഫോണും അങ്ങനെ തന്നെ. ഡിസൈൻ നല്ലതാണ്, പക്ഷേ അത് പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, പുതിയത് വാങ്ങാൻ മികച്ചതും വിലകുറഞ്ഞതുമാണ്.
ആപ്പുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ശരി... iOS-നും Android-നും ഇടയിൽ വലിയ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും ഞാൻ ഇതുവരെ കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. രണ്ടിൽ നിന്നും നിങ്ങൾക്ക് ഫോൺ കോളുകളും വാചക സന്ദേശങ്ങളും ചെയ്യാനും ഇൻ്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും. ബാക്കിയുള്ളത് തിരഞ്ഞെടുത്ത കുറച്ച് പേർക്ക് മാത്രമുള്ളതാണ്, എന്തായാലും BFU-ക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.
മിസ്റ്റർ -വാർ-, നിങ്ങൾ അവിശ്വസനീയമാംവിധം വിഡ്ഢിയായ ഒരാളെപ്പോലെ തോന്നുന്നു. ഇത്രയും അപാകതകളും നുണകളും നിങ്ങൾ ഇവിടെ എഴുതുന്നു, മാന്യമായ ഒരു ചർച്ചയിൽ താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത നിങ്ങൾ ആകെ ഒരു ട്രോളാണ്.
എന്തിനധികം, സാങ്കേതിക അസംബന്ധം - അവിശ്വസനീയമാംവിധം സങ്കീർണ്ണമായ ഒബ്ജക്റ്റീവ്-സി? നിങ്ങൾക്ക് C++ അറിയാമോ? ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള മോശം ഡെവലപ്പർ പിന്തുണ? നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ ഡൗൺലോഡുകളുടെ എണ്ണം കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലേ? SDK-യിലെ ബഗുകൾ?
ഒരു ഖണ്ഡികയിൽ ഇത്രയധികം ബുൾഷിറ്റ് ... :D ഞാൻ വർഷങ്ങളായി ഒരു ഡെവലപ്പറായി ജോലി ചെയ്യുന്നു, ഒബ്ജക്റ്റീവ്-സി, ആപ്പിളിൽ എത്ര ജാവ പ്രോഗ്രാമർമാർ ഓടുന്നുവെന്ന് മാത്രമേ എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയൂ, കാരണം ഒരു iOS ഡെവലപ്പറുടെ ശരാശരി ശമ്പളം അതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്. ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഡെവലപ്പറുടെ.
എന്നാൽ നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള ഒരു ട്രോളിന് പരിശീലനത്തിൽ നിന്ന് എന്നെക്കാൾ കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾ ഉണ്ട് :)
ദയവായി, എൻ്റെ പോസ്റ്റുകളിൽ മറ്റുള്ളവർ മോഷ്ടിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ അവർക്കെതിരെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ ഒരു വാക്ക് പോലും ഉണ്ടോ? ഇല്ല, കണ്ണുതുറന്ന് എഴുതിയത് വായിക്കൂ. ആപ്പിൾ മോഷ്ടിക്കില്ലെന്നും മറ്റുള്ളവർ മോഷ്ടിക്കില്ലെന്നും ഞാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല - നിങ്ങൾ മാത്രം.
ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഡെവലപ്പർമാരെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കില്ല, checkboy0 പോലെ, ഞാനും അവരിൽ ഒരാളാണ്, നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ അറിയില്ല.
നിങ്ങൾക്ക് ഒരുമിച്ചാണെങ്കിൽ ചില ക്ലയൻ്റുകൾ ഉണ്ട് - നിങ്ങൾ മുറിയിൽ കിടക്കുന്ന ബോണിസിലെ തെണ്ടികൾ, വിഡ്ഢി.
WM ഉള്ള പുതിയ മൊബൈൽ ഏതാണ്? WM ഒരു നീണ്ട നിർജ്ജീവമായ പ്ലാറ്റ്ഫോമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി.
നിങ്ങൾക്ക് ശേഷം എഴുതിയത് വീണ്ടും വായിക്കുക. നിങ്ങൾ ആടുകളല്ലേ? നിങ്ങൾ ഇവിടെ നിങ്ങളുടെ ചെറിയ മണൽ പ്രമോട്ട് ചെയ്യുന്നു .. കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ നോട്ടിഫ് പകർത്തുന്ന ഉദാഹരണങ്ങളും. കേന്ദ്രങ്ങളും മറ്റും പിന്നീടുള്ള തീയതി മുതലുള്ളതാണ്. ആൻഡ്രോയിഡ് എന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതാണ് IOS അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇന്ന് ഹാർഡ്‌വെയർ ഉള്ള ഒരു ഫോൺ ഉണ്ടായിരിക്കും. കീബോർഡ്. പ്രശസ്ത മോഷ്ടിച്ച പേറ്റൻ്റുകളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ആപ്പിൾ സാംസംഗിനെതിരെ യുഎസിലും കൊറിയയിലും ഒരു കേസ് നടത്തി. ശരിക്കും ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങുക, അങ്ങനെ അന്ധരാകരുത്. വഴിയിൽ, ആൻഡ്രോയിഡിനായി മറ്റ് സൈറ്റുകളുണ്ട്, ഇത് ആപ്പിളിനെ കുറിച്ചുള്ളതാണ്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ആൻഡ്രോയിഡിനെ പുകഴ്ത്തി എഴുതുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കരുത്. കുറഞ്ഞത് നിങ്ങളുടെ തലയെടുക്കാം.
PS: 98-ൽ, എല്ലാ MS ഉപയോക്താക്കളെയും Linux ഫോറങ്ങളിൽ ആടുകൾ എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. എന്തെങ്കിലും അപമാനിക്കാൻ ഇത് കടം വാങ്ങേണ്ടി വന്നോ?
ട്രോളുകൾ നിരാശപ്പെടുത്തിയില്ല :)))
ഒരു ട്രോളെന്ന നിലയിൽ, അർദ്ധസത്യങ്ങളുടെയും നുണകളുടെയും സ്വയം സഹതാപത്തിൻ്റെയും മൂടൽമഞ്ഞിൽ നിങ്ങൾ വളരെ നല്ലതായി തോന്നുന്നു... ആപ്പിൾ കമ്മ്യൂണിറ്റി പേജുകളിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, ഒരു മനശാസ്ത്രജ്ഞൻ നിങ്ങളോട് പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, യുറേനിയം ഖനിയിലെന്നപോലെ നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള കേസുകളും
എനിക്ക് iOS7 ഇല്ല, എനിക്ക് അത് ആവശ്യമില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് എനിക്ക് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ലളിതമായ ഗ്രാഫിക്സ് ഉപയോഗിച്ച് പുരോഗമിക്കുന്ന ഒരു വർക്കിന് J.Ive-ന് പ്രചോദനം ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. സ്ക്രോളിംഗ് ക്രാഷ് ആകുന്നില്ല, സുഗമമായി തോന്നുന്നു. അതോ പാരലാക്സ് ഇഫക്റ്റും 60fps ഗൗസിയൻ ബ്ലർ ഉള്ളതുമായ ചില Android ഫോൺ എനിക്ക് നഷ്ടമായോ?
പരസ്യ പേറ്റൻ്റുകൾ - നിങ്ങൾ ഇൻ്റർനെറ്റ് വായിക്കുന്നു, എന്നാൽ ശരിയായ ട്രോൾ പോലെ, നിങ്ങൾ എന്താണ് വായിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. മോട്ടറോളയ്ക്കും സാംസങ്ങിനും അമിതമായ FRAND ഫീസ് നൽകാൻ ആപ്പിൾ വിസമ്മതിച്ചു, ഇത് വിചാരണയ്ക്ക് വന്നപ്പോൾ, മോട്ടറോള പിൻവാങ്ങി, FRAND പേറ്റൻ്റ് ദുരുപയോഗം ചെയ്തതിന് EU കമ്മീഷൻ അടിച്ചതിന് ശേഷം, എല്ലാവരിൽ നിന്നും ആപ്പിളിൽ നിന്നും അത് ആവശ്യപ്പെടുമെന്ന് ആക്രോശിച്ചു. വേറെയും. കൂടാതെ, മോട്ടറോളയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞ വർഷം അവസാനം ഡിഇയിൽ ഒരു കോടതി കേസ് നഷ്ടപ്പെട്ടു, അവിടെ അവർ ഏകദേശം 2 വർഷത്തോളം പുഷ് ഇമെയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തടഞ്ഞു, കൂടാതെ എല്ലായിടത്തും പോലെ DE-യിലും iCloud പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇതിനു വിപരീതമായി, വ്യവഹാരത്തിൽ തോറ്റതിന് ആപ്പിളിന് സാംസങ് പണം നൽകും, ഈ വർഷത്തേക്ക് ഒരു പുതിയ വ്യവഹാരം സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. സാംസങ്ങിനും മോട്ടറോളയ്ക്കും ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ലൈസൻസ് ഫീസ് ലഭിക്കും, എന്നാൽ അവർ മറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് നൽകുന്ന തലത്തിൽ മാത്രമാണ്, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെട്ട ഫോണിൻ്റെ വിലയുടെ 2.5% അശ്ലീലമല്ല. നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ താൽപ്പര്യമില്ല, അല്ലേ?
പരസ്യ വിപണി വിഹിതം - ഉപഭോക്തൃ വസ്തുക്കളായി മൊബൈൽ ഫോണുകളിൽ, ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥയാണ് പ്രധാനം, ഡവലപ്പർമാർക്കുള്ള അതിൻ്റെ ആകർഷണം (നിങ്ങൾക്ക് അവരുടെ വർക്ക് അവാർഡുകൾ കണ്ടെത്താം) കൂടാതെ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ മോഷ്ടിക്കുന്ന ക്ഷുദ്രവെയർ, വൈറസുകൾ, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഉപഭോക്താക്കളുടെ സംരക്ഷണം ഉപയോക്താവിൻ്റെ അറിവ്. ആൻഡ്രോയിഡിൽ ഉയർന്ന ഗുണമേന്മയുള്ളതും എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ് പെയ്‌ഡ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളില്ല എന്ന വസ്തുത, ഗൂഗിൾ പിൻവലിക്കുന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥ രണ്ടാം റേറ്റിലാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, അത് അളവിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ iOS-നെ പിടികൂടുകയോ മറികടക്കുകയോ ചെയ്താലും. പാൻസർ കോർപ്സിൻ്റെ (MS-DOS കാലഘട്ടത്തിലെ പാൻസർ ജനറലിൻ്റെ പിൻഗാമി) ശക്തമായി ആവശ്യപ്പെട്ട Android ഡെവലപ്പർമാരുടെയും ഉപയോക്താക്കളുടെയും ഒരു ചർച്ച ഞാൻ അടുത്തിടെ വായിച്ചു. പൈറസിയും ഛിന്നഭിന്നമായ HW സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളും കാരണം ഇത് സാമ്പത്തികമായി അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല എന്നായിരുന്നു ഉത്തരം, അതിനാലാണ് സമീപഭാവിയിൽ അങ്ങനെയൊന്നും ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആലോചിക്കാത്തത് & ഏറ്റവും വലിയ അലറുന്നയാൾക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയർ പൈറസി വാദിച്ചതിന് സ്ഥിരമായ വിലക്ക് ലഭിച്ചു.
മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾക്ക് ആപ്പിളിനെ ആപ്പിളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യണമെങ്കിൽ, സമാന സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളുടെ വിഭാഗത്തിലെ iPhone-ൻ്റെ വിപണി വിഹിതം നോക്കുക, ഫലം നിങ്ങളും സമാന കേസുകളും അവതരിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് വിപരീതമാണ് (Google തിരയൽ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും) . കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, സിംബിയൻ ഫോണുകളിൽ നോക്കിയ ആഗോള തലവനായിരുന്നു, ഇന്ന് അവ ബാൽമറിന് വെറും വിയർപ്പ് കടയാണ്, അതിനാൽ ആർക്കും വേണ്ടാത്ത വിൻമോ ഫോണുകൾ (മൊബൈൽ ഫോണായിട്ടല്ല, ഒരു ഇക്കോസിസ്റ്റം എന്ന നിലയിലാണ് അയാൾക്ക് ലഭിക്കുക. ... CES 2014 ഇതിനൊരു മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്, ഇവിടെ പുതിയ പരിഹാരങ്ങൾ iOS / Android എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ് അല്ലെങ്കിൽ ഡ്യുവൽ ആണ്, എന്നാൽ മറ്റൊരു സിസ്റ്റവും പുരോഗമിക്കുന്നില്ല).
എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഒരിക്കലും മാർക്കറ്റ് ഷെയറിൽ താൽപ്പര്യമില്ല, സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ കാര്യമായ ശക്തിയില്ലാത്ത ഒരു സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കാണിത്, അത് മനസിലാക്കുകയും ശരിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും വേണം - ഒരു വാഹനമോടിക്കുന്നവരും അവരുടെ വിപണി വിഹിതം കാരണം മെഴ്‌സിഡസിനെയോ ബിഎംഡബ്ല്യുവിനെയോ വിമർശിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക പോലുമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത കാര്യം, ആപ്പിൾ തുടർച്ചയായ നവീകരണമാണ് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നത്, കുതിച്ചുചാട്ടമല്ല. ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുമെന്ന് ആക്രോശിച്ചുകൊണ്ട്, 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ലോകം എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്നതിൻ്റെ 'ദർശനാത്മക' അവതരണങ്ങൾ പത്രപ്രവർത്തകർക്ക് നൽകുന്നത് MS, Samsung, Nokia തുടങ്ങിയ മറ്റ് സമാന കമ്പനികളുടെ ഡൊമെയ്‌നാണ്, അവർക്ക് ആ വീഡിയോ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ തന്നെ ഉൽപ്പാദനമല്ല.
ഈ ചർച്ചയിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ മൊബൈൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ പ്രശ്‌നത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ധാരണ എങ്ങനെ 'നടത്തി' എന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നിങ്ങൾ Android-ൽ എന്തെങ്കിലും പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് സംശയിക്കാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു.
നിങ്ങൾ 1 വർഷത്തിനുള്ളിൽ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ഒരു സ്റ്റോക്ക് ഫോൺ വാങ്ങിയ ഒരു സാധാരണ സ്ക്രാച്ച്ഡ് സീറോ ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ അത് ഇൻ്റർനെറ്റ് ഫോറങ്ങളിൽ സ്വയം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.
ദൈവമേ, നീ ഒരു വിഡ്ഢിയാണ്, അപ്പോൾ അപേക്ഷകർ നിങ്ങളെ പുച്ഛിച്ചതിൽ അത്ഭുതപ്പെടേണ്ട, നിങ്ങളുടെ അമ്മയുടെ അടുത്ത് പോയി കരയുക.
ജിർക്കോ മാനസിക വൈകല്യമുള്ളവനാണെന്ന് ഞാൻ അവനോട് തർക്കിക്കുന്നില്ല. ഇവിടെ അവൻ്റെ ചതി ദയനീയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഐഫോൺ ഇല്ലാത്തവരെ അപേക്ഷകർ പുച്ഛിക്കുന്നു എന്ന നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവന മണ്ടത്തരമാണ്. Android, UbuntuTouch അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് OS എന്നിവയെക്കാളും iOS മികച്ചതാണെന്ന് നിങ്ങളെ ചിന്തിപ്പിക്കുന്നത് എന്താണ്?? x ആയിരത്തിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം മാത്രമേ മികച്ചതായിരിക്കൂ എന്ന വിശ്വാസം? അല്ലെങ്കിൽ 13-16 ആയിരം നിക്ഷേപം നല്ലതാണെന്ന് സ്വയം തെളിയിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം, കാരണം ആ എച്ച്ഡബ്ല്യു പരാജയങ്ങൾക്ക് 6 ആയിരം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.
MS വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കളുടെ കൂട്ടത്തെ ഇത് എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, അവരുടെ OS മാത്രമാണ് മികച്ചതെന്നും മറ്റെല്ലാം ഉപയോഗശൂന്യമാണെന്നും.
ഞാൻ ചിരിച്ചു, കാരണം ഉബുണ്ടുവും ഒഎസ്എക്‌സും ജോലിക്ക് പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് എൻ്റെ സ്വന്തം അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് എനിക്കുണ്ട്, കൂടാതെ ഞാൻ ഒരു റാങ്കിംഗ് കംപൈൽ ചെയ്താലും OSX ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ്, രണ്ടാം സ്ഥാനത്ത് ഉബുണ്ടു (അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും ലിനക്സ്) MS വിൻഡോസിന് പകരം 1 വരെ.
ഫോണുകളുടെ കാര്യത്തിലും എനിക്കും അങ്ങനെ തന്നെ തോന്നുന്നു.
അതെ, ഞാൻ ഐഒഎസും ഐഫോണും ടോപ്പും ആൻഡ്രോയിഡ് രണ്ടാം സ്ഥാനവും ഡബ്ല്യുഎം വിദൂരവും എടുക്കുന്നു.
സത്യസന്ധമായി, ആ ആൻഡ്രോയിഡ് iOS-ൻ്റെ അതേ ജോലി ചെയ്യും, കൂടാതെ HW ഉൾപ്പെടെയുള്ളതിൻ്റെ പകുതിയും ചിലവാകും.
അതിനാൽ അവഹേളനത്തിന് സ്വയം ക്ഷമിക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് അഭിമാനിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് തന്നെ സമ്മതിച്ചു, താൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ തനിക്ക് കഴിയുന്നത് മോഷ്ടിക്കുകയും പേറ്റൻ്റ് ഉപയോഗിച്ച് അത് വിശുദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ആൻഡ്രോയിഡ് അല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ, MS-ന് WM-ൻ്റെ വികസനം അവസാനിപ്പിച്ച് വളരെക്കാലം മുമ്പേ നോക്കിയ അടയ്ക്കേണ്ടിവരുമായിരുന്നു, കാരണം Android-ൽ നിന്നുള്ള ലൈസൻസ് ഫീസിൽ നിന്നുള്ള പേയ്‌മെൻ്റുകൾ ധാരാളം വരുമാനം ഉണ്ടാക്കുന്നു.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞാൻ iOS-നെ ഒരു വിഗ്രഹമായി കാണുന്നുവെന്നും ഗൂഗിളിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ ഞാൻ വിമർശിക്കുന്നില്ലെന്നും എൻ്റെ പോസ്റ്റിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒട്ടുമിക്ക ആൻഡ്രോയിഡിസ്റ്റുകളുടെയും iOS-നോടുള്ള വിരോധവും മനോഭാവവും മാത്രമാണ് ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്നത്... ഈ പ്രകോപനക്കാരൻ തൻ്റെ ചെവികൾ കറയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കണം. "ഞങ്ങളുടെ" പ്രിയപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ സമാനമായ ഒരു സാമൂഹിക പ്രവാഹം കാണുന്നതിൽ ഒരുപാട് ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ ഖേദിക്കുന്നു എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു...
കള്ളനും തെണ്ടിയും അല്ലേ? മഹാനായ സ്റ്റീവ് തന്നെ അഭിമുഖത്തിൽ എന്താണ് പറഞ്ഞത്?
പിക്കാസോയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഉദ്ധരണി. "നല്ല കലാകാരന്മാർ പകർത്തുന്നു, മികച്ച കലാകാരന്മാർ മോഷ്ടിക്കുന്നു."
നഗര കെട്ടുകഥ... UI ലൈസൻസ് നൽകാൻ Apple Xerox പണം നൽകിയെന്നും പിന്നീട് Xerox എഞ്ചിനീയർമാർ അത് കണ്ടപ്പോൾ, അവരുടെ മോശം GUI യുമായി ഇതിന് വലിയ ബന്ധമില്ലെന്ന് അവർ തന്നെ പറഞ്ഞതായും നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? എന്നാൽ ഈ അസംബന്ധം ആവർത്തിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, കാരണം ഇത് മികച്ചതായി തോന്നുകയും അത്തരം ഒരു ചർച്ചയിൽ നിങ്ങൾ ഇത് എഴുതുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ശാന്തമായി കാണപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു, അല്ലേ?
സാംസങ്, മോട്ടറോള, ആപ്പിളുമായുള്ള എച്ച്ടിസിയുടെ ലൈസൻസ് കരാർ, ആൻഡ്രോയിഡ് നിർമ്മാതാക്കൾ MS-ന് നൽകുന്ന ലൈസൻസ് ഫീസിൻ്റെ നഷ്ടമായ കോടതി കേസുകൾ കള്ളന്മാരെക്കുറിച്ചുള്ള ആ വാക്കുകൾ ശരിക്കും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് ശരിയാണെങ്കിലും ഞാൻ ആ തെണ്ടികളെ അവിടെ ഉപേക്ഷിക്കും. സാംസങ്ങിൽ നിന്നുള്ള നുണയന്മാർ
-SJ- ഒരു iVeci ഉപയോക്താവ് എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ നിങ്ങളെയോർത്ത് ലജ്ജിക്കുന്നു. നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള ആളുകൾക്ക് നന്ദി, ആപ്പിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവരെ ആടുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു.
മുഴുവൻ ലേഖനത്തിൽ നിന്നും, ചർച്ചയാണ് എന്നെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ രസിപ്പിച്ചത് (ലേഖനം മോശമായിരുന്നു എന്നല്ല, എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു) എന്നാൽ ചർച്ച മികച്ചതാണ്
...ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ ന്യൂനപക്ഷമാണ്, പക്ഷേ ഐഫോൺ "1"-നെ കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒട്ടും ആവേശം തോന്നിയില്ല, ആ സമയത്ത് ഞാൻ ആപ്പിളിനെ ഒരു അപൂർവതയായി കണക്കാക്കി ...ഇന്ന് ഞാൻ അവർക്കായി വികസിപ്പിക്കുന്നു :-D ... അതെ, "തിരഞ്ഞെടുക്കുക" എന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു - ചർച്ച ഒരു കുഴപ്പമാണ് :- )
ചർച്ച രസകരമാക്കി, പ്രത്യേകിച്ച് "iOS ഡവലപ്പർമാർ" അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ മറ്റൊന്നും കണ്ടിട്ടില്ല, എന്നാൽ ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള പിന്തുണ വികസനത്തിന് "മികച്ചത്" ആണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു. അതിനാൽ ആടുകൾക്ക് ഒരു ചെറിയ ബോധോദയം:
iOS (I) - പണമടച്ചുള്ള ഡെവലപ്പർ അക്കൗണ്ട്, അതുവഴി എനിക്ക് എൻ്റെ ഉപകരണത്തിൽ രേഖാമൂലമുള്ള ആപ്ലിക്കേഷൻ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും, അതായത് ഞാൻ എന്തെങ്കിലും എഴുതുന്നതിന് മുമ്പ് എനിക്ക് ചിലവുകൾ ഉണ്ട് (HW പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, ചുവടെ കാണുക)
ആൻഡ്രോയിഡ് (എ) - ആവശ്യമില്ല, ഉപകരണം DVL-ലേക്ക് മാറ്റി ആപ്പ് ടെസ്റ്റ് ചെയ്യാം, അന്തിമ റിലീസിന് ശേഷം മാത്രമേ ബിൽ അടയ്ക്കൂ (അല്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് ആൽഫ, ബീറ്റ ടെസ്റ്റിംഗ് വേണമെങ്കിൽ, ചുവടെ കാണുക), എനിക്ക് എന്തും വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയും
ഞാൻ - ആൽഫ, ബീറ്റ ടെസ്റ്റിംഗിന് നേറ്റീവ് പിന്തുണയില്ല, മൂന്നാം കക്ഷി ടൂളുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, ഉദാ: Testfligt. ടെസ്റ്റർ iOS dev ഫ്രണ്ട്‌ലി അല്ലെങ്കിൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളും ഉപകരണ ഐഡിയും ഉള്ള സ്ട്രാപ്പ് യാഥാർത്ഥ്യമല്ല. അതേ സമയം മറ്റൊരാളെ ആശ്രയിക്കുന്നതും.
എ - വിശദമായ ലോഗുകളും ടെസ്‌റ്ററുകളുമായുള്ള ആശയവിനിമയവും ഉൾപ്പെടെ, ഡെവ് കൺസോളിലും ഗൂഗിൾ പ്ലേയിലും നേരിട്ട് നേറ്റീവ് പിന്തുണ
I - Mac പരിതസ്ഥിതിക്ക് പുറത്തുള്ള വികസനത്തിൻ്റെ അസാധ്യത (ലിനക്സ്, വൈഡിൽ), വികസനത്തിനായി HW ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത
എ - Mac, Widle, Linux എന്നിവയിൽ വികസനം സാധ്യമാണ്
ഞാൻ - നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളെക്കുറിച്ചുള്ള AppStore-ലെ അഭിപ്രായങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ
എ - വ്യക്തിഗത അഭിപ്രായങ്ങളിൽ അഭിപ്രായമിടാനുള്ള സാധ്യത
ഞാൻ – നിലവിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന (ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുള്ളതല്ല) ആപ്പുകളുടെ എണ്ണത്തിൻ്റെ ഒരു അവലോകനവുമില്ല, പതിപ്പുകളിലെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ, ഓപ്പറേറ്റർമാർ, ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ ഭാഷാ മ്യൂട്ടേഷനുകൾ നഷ്‌ടമായി, അയച്ച / വിതരണം ചെയ്ത / വിതരണം ചെയ്യാത്ത പുഷ് അറിയിപ്പുകളുടെ ഒരു അവലോകനവുമില്ല.
എ - മുകളിൽ പറഞ്ഞവയുടെ നേരിട്ടുള്ള പിന്തുണ
I - ĆR പിന്തുണയുടെ അഭാവം, ആപ്പ് യുഎസിൽ തുറന്നുകാട്ടണം
ഒപ്പം - കുഴപ്പമില്ല
I - ഉയർന്ന വികസന ചെലവ് (HW, ഡെവലപ്പർമാർ, ഒരേ ആപ്പിന് ഒന്നിലധികം എംഡികൾ)
എ - ഉയർന്ന പരിശോധന ചെലവ് (ഉപകരണ വിഘടനം)
ഞാൻ - AS-ൽ ആപ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു - ആദ്യത്തെ 10-14 ദിവസങ്ങൾ, പിന്നെ 3-5 ദിവസം (ആപ്പിൽ ഒരു ഗുരുതരമായ പിശകുണ്ടായാൽ, ആപ്പിൻ്റെ തെറ്റായ പതിപ്പ് ദിവസങ്ങളോളം അവിടെ തൂങ്ങിക്കിടക്കും)
ഒപ്പം - ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ
മറ്റ് പലർക്കും, ബുദ്ധിയുള്ളവർ വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.
എന്നാൽ തീർച്ചയായും ആപ്പിളിന് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച വികസന പിന്തുണയുണ്ട്, അതിൽ സംശയമില്ല :-))). അലറിവിളിക്കുന്ന ബാക്കി കമൻ്റുകൾ കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതില്ല, ജോബ്സിൻ്റെ വീർപ്പുമുട്ടൽ അലുമിനിയം വഴി പോലും പാരമ്പര്യമാണ്.
നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഒരു ടി-ഷർട്ടിനെ പിന്തുടരുന്നത് എന്നത് ശരിക്കും എനിക്ക് ഒരു നിഗൂഢതയാണ്... ആൻഡ്രോയിഡിലും നിങ്ങളുടെ കാര്യങ്ങളിലും ആർക്കും താൽപ്പര്യമില്ല, ആർക്കെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും അറിയണമെങ്കിൽ, അവർക്ക് ഈ ദിവസങ്ങളിൽ അത് ഇൻ്റർനെറ്റിൽ കണ്ടെത്താനാകും
നിങ്ങൾ ഇവിടെ പറയുന്ന മിക്ക പോയിൻ്റുകളും തീർത്തും പരിഹാസ്യമാണ്, iOS ഡെവലപ്പർമാരുടെ വരുമാനത്തിൻ്റെ യാഥാർത്ഥ്യം തെളിയിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഒരു പ്രശ്നമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നത് അതല്ല എന്നാണ്.
ശരി, നിങ്ങൾ കാണുന്നു, ചെക്ക് പേജുകളിലെ ഒരു ജാക്കസിൻ്റെ വാക്ക് എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല, അവർ എന്താണ് എവിടെ എഴുതണമെന്ന് എന്നെ ഉപദേശിക്കും.
വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ തീരുമ്പോൾ എൻ്റേത് പരിഹാസ്യമാണ്. എല്ലാവരും മോഷ്ടിക്കുന്നതും ആപ്പിളിന് പ്രചോദനം ലഭിക്കുന്നതും ഒരേ മുത്താണ് :-) ചർച്ചയിൽ താഴെയുള്ളവൻ്റെ മുന്നിൽ ഷർട്ടുകൾ പിന്തുടരുന്ന മാസ്റ്റർ ഡെവലപ്പർമാരോടായിരുന്നു എൻ്റെ പ്രതികരണം.
കൂടാതെ, iOS ഡെവലപ്പർമാരുടെ "വരുമാനം" എന്താണ്? വികസനം ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് പരിഗണിക്കുന്നുണ്ടോ? ഞാൻ പ്രസ്താവിക്കുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമല്ല എന്നതിന് ചില യഥാർത്ഥവും അടിസ്ഥാനപരവുമായ വാദങ്ങൾ? രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെയും വികസനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് വിപുലമായ അനുഭവം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം പരിശീലനത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഒരു ഉദാഹരണം നൽകാം :-) തീർച്ചയായും, എനിക്ക് താരതമ്യം അറിയില്ലെങ്കിൽ, അത് ഒരു പ്രശ്നമല്ല - ഞാൻ തുടരും ഫെൽഡയ്‌ക്കൊപ്പമുള്ള അവധിക്കാലം, പക്ഷേ ഒരു ബിഎംഡബ്ല്യു ഡ്രൈവ് ചെയ്യുന്നത് മികച്ചതായിരിക്കും, പക്ഷേ യാത്ര എത്ര മികച്ചതാണെന്നതിന് ഞാൻ ഫെൽഡയെ അഭിനന്ദിക്കും :-)
പ്രധാനമായും നിങ്ങളിൽ നിന്ന്, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എഴുതിയതിൻ്റെ വാദങ്ങൾ അവർക്ക് ലഭിച്ചു
അതെല്ലാം കൊണ്ട് നിങ്ങൾ എന്നെ രസിപ്പിച്ചു, ചർച്ചകളിൽ കോംപ്ലക്സുകൾ സുഖപ്പെടുത്തുന്ന നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള നിറ്റ്വിറ്റുകൾ തർക്കങ്ങൾ തീർന്നുപോകുമ്പോൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഇൻവെക്റ്റീവുകൾ അവലംബിക്കുന്നു - നിങ്ങൾ നിരാശപ്പെടുത്തിയില്ല, നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഒരു ട്രോൾ ആണ്
ഉദാ. വേഗത്തിലുള്ള ആപ്പ് അംഗീകാരം Android-ൻ്റെ "സുരക്ഷ"യെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഫീസ് തന്നെ കുറവായിരിക്കുമ്പോൾ, വൻതോതിൽ സ്കംബാഗ് അപേക്ഷകൾ അവിടെയെത്തുന്നു. അത്തരം സ്‌കംബാഗുകൾ കുറച്ച് പണം സമ്പാദിക്കുകയും ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ എത്തുകയും ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആവശ്യമില്ലാത്ത സ്കംബാഗ് ആൻഡ്രോയിഡ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അവിടെ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും ആപ്പിലെ പരസ്യം സൗജന്യമാണെന്ന അസംബന്ധം. ആൻഡ്രോയിഡിൽ തുടങ്ങിയതാണ് ഏറ്റവും വലിയ മണ്ടത്തരം. ഇതിന് പണമടച്ചുള്ള, ലൈറ്റ്, ചില സൗജന്യ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉണ്ട്, വിപണിയെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കുന്ന മണ്ടത്തരങ്ങളൊന്നുമില്ല.
നല്ല ലേഖനം, അതിന് നന്ദി. ചർച്ചയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചിലർക്ക് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുണ്ടെങ്കിൽ സ്വയം ചിന്തിക്കണം. തർക്കിക്കരുതെന്ന് ഞാൻ മറ്റുള്ളവരോട് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നവർക്ക് വാദങ്ങൾ ഇല്ല, അതിനാൽ അവർ ഭ്രാന്തമായി അർദ്ധസത്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ആടുകളെ അപമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എല്ലാവരും അവർക്ക് അനുയോജ്യമായത് ഉപയോഗിക്കണം, ആരെങ്കിലും Android-ൽ സന്തുഷ്ടനാണെങ്കിൽ, iOS-നെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, ആരും അവരെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. അതോ താനില്ലാതെ ആപ്പിൾ വിജയിച്ചതിൽ അയാൾക്ക് ദേഷ്യമുണ്ടോ? :-)
ലേഖനത്തിന് നന്ദി. ഓർക്കാൻ നല്ല രസമായിരുന്നു. കുപ്പിയിലെ വാത്തയെപ്പോലെ എനിക്കറിയാവുന്ന ആദ്യത്തെ ഐപിയിലേക്ക് ഞാൻ എങ്ങനെ തുറിച്ചുനോക്കി എന്ന് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. അത് തികച്ചും പുതിയതും വിപ്ലവകരവുമായ ഒന്നായിരുന്നു. അപ്പോഴും ഞാൻ അത് കേട്ട് ഞെട്ടിപ്പോയി.
ഞാൻ യുദ്ധ ഉപയോക്താവിനെ വെറുതെ വിടും. കോപാകുലമായ പ്രതികരണമാണ് അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. അത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, അവൻ സത്യം കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
യൂസർ-വാർ- എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കോംപ്ലക്സുകളുള്ള ഒരു വ്യക്തിയെ ഞാൻ വളരെക്കാലമായി കണ്ടിട്ടില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കണം. ഈ ദിവസത്തിലും പ്രായത്തിലും, അവൻ്റെ സിസ്റ്റമോ ഫോണോ മികച്ചതാണെന്ന് ആളുകൾ ശരിക്കും വാദിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ സ്വപ്നം കാണുന്നു. എല്ലാവർക്കും അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് ഉണ്ട്, ഈ വ്യക്തിക്ക് ജബ്ലിക്കർ വെബ്‌സൈറ്റിൽ കിട്ടിയത് അവൻ്റെ ഉള്ളിലുള്ള വലിയ പ്രശ്‌നത്തെ കാണിക്കുന്നു. എനിക്ക് അവനോട് ഖേദമുണ്ട്, അവൻ എത്രയും വേഗം വളരുമെന്നും ലോകത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമെന്നും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം, ആദ്യത്തെ ഐഫോൺ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു വലിയ വിപ്ലവമായിരുന്നു, ഞാൻ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത ഒന്ന് പെട്ടെന്ന് ഒരാൾ കാണിച്ചു, ഒരു ഫോൺ ഇങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല. ഫോൺ വിപണിയെ ഇത്രയധികം മാറ്റിമറിക്കുന്ന ചിലത് കുറച്ച് വർഷത്തേക്ക് സംഭവിക്കില്ല.
ആദ്യം തന്നെ, രസകരമായ ഒരു ലേഖനത്തിന് രചയിതാവിന് ഞാൻ നന്ദി പറയുന്നു.
അതിനാൽ, സുഹൃത്തുക്കളേ, വളരെ വൈരുദ്ധ്യമുള്ള രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും ഞാൻ ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നു (iPhone 4 ഉം Nexus7 ടാബ്‌ലെറ്റും) കൂടാതെ അവ പക്വതയുടെ കാര്യത്തിൽ പൂർണ്ണമായും തുല്യമാണെന്ന് എനിക്ക് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിയും, എന്നാൽ അവ എങ്ങനെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. അന്യോന്യം.
ഗൂഗിൾ അതിൻ്റെ സിസ്റ്റത്തിനായി ഇതിനകം തയ്യാറാക്കിയത് എന്താണെന്ന് ലേഖനം വിവരിക്കുന്നു, അതിനാൽ അത് തീർച്ചയായും പിന്നീട് ഐഫോണിൽ നിന്ന് എല്ലാം "പകർത്തില്ല", പക്ഷേ എല്ലാവർക്കും ഐഫോൺ പോലുള്ള യഥാർത്ഥവും നൂതനവുമായ ഒരു പരിഹാരത്തിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിരിക്കണം - എല്ലാ വ്യവസായങ്ങളിലും എല്ലായ്പ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ - ഒരാൾ ഒരു നേതാവാണ്, മറ്റുള്ളവർ അവൻ എന്താണ് കൊണ്ടുവന്നതെന്ന് നിരീക്ഷിക്കുകയും തുടർന്ന് പിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഈയിടെയായി, ആൻഡ്രോയിഡ് മുന്നിൽ നിൽക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഉദാഹരണത്തിന്, iOS 7 കൊണ്ടുവന്നത് (ഞാൻ ഗ്രാഫിക്സ് ഉപേക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ) Android-ന് ഇതിനകം പ്രാപ്തമായത് മാത്രം, ഉപയോഗപ്രദമായ നിരവധി പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ Android iOS-നേക്കാൾ മുന്നിലാണ്. എം ഉപകരണങ്ങൾ, സ്മാർട്ട് ഗ്ലാസുകൾ, ഗൂഗിൾ നൗ കാർഡുകൾ, മറ്റ് പുതുമകൾ എന്നിവയ്‌ക്കായി ഫേഷ്യൽ അൺലോക്കിംഗുമായി ഗൂഗിൾ വരുന്നു, മികച്ച ദീർഘവീക്ഷണമുള്ള ജോബ്സിൻ്റെ വിടവാങ്ങലിന് ശേഷം ആപ്പിൾ നമ്മെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര കാടത്തത്തിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വീക്ഷിക്കുന്നു. ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല - എനിക്ക് ഐഫോൺ ഇഷ്ടമാണ്. കൂടാതെ, മത്സരം ആരോഗ്യകരമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ആൻഡ്രോയിഡുമായി നല്ല ബന്ധം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത് ഒരു കുത്തകയാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എല്ലാവർക്കും ശുഭസായാഹ്നം!
Novyky യിലെ പോലെയുള്ള ചർച്ച :D ഇവിടെ ഒരു കുടുംബം പോലെ ആയിരുന്നു ഒരിക്കൽ റാഡെക് ഹുലൻ ഞങ്ങൾക്ക് രസകരമായ ഒരു പോസ്റ്റ് എഴുതി...