വ്യവഹാരങ്ങൾ ആരും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല - കുറഞ്ഞത് അവയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കമ്പനികളെങ്കിലും. ആരെങ്കിലും ആർക്കെങ്കിലും എതിരെ കേസെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് വ്യത്യസ്തമാണ്, ആൻ്റിട്രസ്റ്റ് അതോറിറ്റി എന്തെങ്കിലും കൈകാര്യം ചെയ്താൽ അത് വ്യത്യസ്തമാണ്. എന്നാൽ ഇതിന് നന്ദി, എന്നെന്നേക്കുമായി മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു. ആപ്പിളിന് എത്ര പണം, എന്തിന് വേണ്ടിയാണ് ഗൂഗിൾ നൽകുന്നത് എന്നതിനെ കുറിച്ചാണ് ഇപ്പോൾ കാര്യം.
ഈ രണ്ട് കമ്പനികളും മികച്ച എതിരാളികളെപ്പോലെ കാണപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ പരസ്പരം ഇല്ലെങ്കിൽ, അവർ ഇപ്പോൾ ഉള്ളതിനേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. തീർച്ചയായും, ഇത് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ മേഖലയിൽ മാത്രമല്ല, തന്നിരിക്കുന്ന ഫംഗ്ഷൻ മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് പകർത്തുമ്പോൾ മാത്രമല്ല, ലളിതമായ തിരയൽ പോലുള്ള കൂടുതൽ ഇടുങ്ങിയ ഫോക്കസിലും ബാധകമാണ്. ഒരു കാര്യത്തിലും മാറ്റം വരുത്താത്തതിന് ഗൂഗിളിൽ നിന്ന് ആപ്പിൾ പ്രതിവർഷം കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ ശേഖരിക്കുന്നുവെന്ന് ലളിതമായി പറയാം.
ഗൂഗിൾ ആപ്പിളിന് പ്രതിവർഷം 18-20 ബില്യൺ നൽകുന്നുണ്ട്, അതിൻ്റെ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ സഫാരിയിലെ ഡിഫോൾട്ടാക്കി മാറ്റാൻ. അതേസമയം, സഫാരിയിലെ ഈ തിരയൽ വഴി ലഭിക്കുന്ന വരുമാനത്തിൻ്റെ 36% അധികമായി ആപ്പിളിന് ഗൂഗിൾ നൽകുന്നു. ആപ്പിളിനും ഗൂഗിളിനും പണം ഇപ്പോഴും ഒന്നാമതായി വരുന്നത് കാണാം. പരസ്പരം എത്ര ശത്രുത പുലർത്തിയാലും, ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആപ്പിൾ എന്ത് നയം പുലർത്തിയാലും, ഈ സഹവർത്തിത്വം ഇരുകൂട്ടർക്കും ഗുണം ചെയ്യും. അവരെ.
ഇതിൽ നിന്ന് എന്താണ് പിന്തുടരുന്നത്? ഉപയോക്തൃ സ്വകാര്യതയുടെ ക്ഷേമത്തെക്കുറിച്ച് ആപ്പിൾ എങ്ങനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് ആപ്പിളിൻ്റെ നെഞ്ച് അടിക്കുന്നു, എന്നാൽ സഫാരിയിൽ ഗൂഗിളിൻ്റെ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കളെ കുറിച്ച് നൽകുന്ന ഡാറ്റയ്ക്ക് ഗൂഗിളിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിച്ച് പണം സമ്പാദിക്കുന്നു. ഇവിടെ എന്തോ ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്നു, അതിലേക്ക് ചേർക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഗൂഗിൾ ഭ്രാന്തനെപ്പോലെ പണം നൽകുന്നു
ആൻറിട്രസ്റ്റ് അതോറിറ്റി ഈ സഖ്യം കീറിമുറിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആപ്പിളിനുള്ള പതിവ് ധനസഹായം ഗണ്യമായി നഷ്ടപ്പെടും, അതേസമയം ഗൂഗിളിന് ധാരാളം ഉപയോക്താക്കളെ നഷ്ടപ്പെടും. അതേ സമയം, രണ്ടുപേർക്കും അവരുടെ നിലവിലെ അവസ്ഥയിൽ കാര്യമായൊന്നും ചെയ്യേണ്ടതില്ല, അതുവഴി രണ്ടുപേർക്കും അത് ഇപ്പോഴും പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യും, അതിനാൽ അവർ അത് സ്വയം മാറ്റുന്നത് എന്തിനാണ്, ഗൂഗിൾ അതിൻ്റെ ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടും.
എന്നാൽ ആപ്പിളിന് മാത്രമല്ല, ഗൂഗിൾ അതിൻ്റെ ബിസിനസ്സിലേക്ക് ഒരു "ചെറിയ" സാമ്പത്തിക കുത്തിവയ്പ്പിലൂടെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഗൂഗിൾ സെർച്ച്, വോയ്സ് അസിസ്റ്റൻ്റ്, ഗൂഗിൾ പ്ലേ സ്റ്റോർ എന്നിവ ഡിഫോൾട്ടായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഗാലക്സി ഉപകരണങ്ങൾക്കായി സാംസംഗ് നാല് വർഷത്തിനിടെ 8 ബില്യൺ ഡോളർ നൽകി. അതേസമയം, സാംസങ്ങിന് ബിക്സ്ബി അസിസ്റ്റൻ്റും ഗാലക്സി സ്റ്റോറും ഉണ്ട്.
ഇതെല്ലാം കേസിൻ്റെ നിയമസാധുത തെളിയിക്കുന്നു, കാരണം മറ്റാർക്കും അവർ ആഗ്രഹിച്ചാലും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത പരസ്പര ഉടമ്പടികൾ ഇത് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. എല്ലാം എങ്ങനെ മാറുമെന്ന് നിലവിൽ പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല, എന്നാൽ ആപ്പിളിനെ സ്വന്തം സെർച്ച് എഞ്ചിൻ വികസിപ്പിക്കാൻ ഇത് പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കുമെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്, ഇത് കുറച്ച് കാലമായി സംസാരിക്കുകയും ഗൂഗിളിനെ കഴുതയിലേക്ക് തള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ പണം ശരിക്കും പ്രലോഭനമാണ്. തീർച്ചയായും, എല്ലാം അതേപടി തുടരുകയാണെങ്കിൽ രണ്ട് കമ്പനികൾക്കും നല്ലത്.
ഹലോ ആദം, നിങ്ങളുടെ ചില ലേഖനങ്ങൾ ബാലിശമായ നിഷ്കളങ്കമാണ്.
സൈറ്റ് സന്ദർശകനെ ട്രാക്ക് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത ആപ്പിൾ ഗണ്യമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് ഗൂഗിളിൻ്റെ വരുമാനം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുകയും അങ്ങനെ രണ്ടാമതായി അതിൻ്റെ 36% കുറയുകയും ചെയ്തു.
അതുകൊണ്ട് തൻ്റെ സ്വകാര്യത കഴുതയിലാണെന്ന് എഴുതുന്നത് ഒട്ടും നല്ല പത്രപ്രവർത്തനമല്ല.
ആഴത്തിലുള്ള അറിവില്ലാതെയാണ് നിങ്ങൾ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുന്നത്. :(
നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? കുക്ക് പറഞ്ഞതുകൊണ്ടാണോ? 😀 അവൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് എന്നത് നിങ്ങളെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു.
പോൾ അല്ല. ആർക്കും അവരുടെ iPhone-ൽ ഫീച്ചർ ഓണാക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ എനിക്കിത് അറിയാം. അതായത്, ആമ്പൽ ഇല്ലെങ്കിൽ.
കൂടാതെ, ഗൂഗിളിലും ഫേസ്ബുക്കിലും പരസ്യം ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തിയിലെ ക്രൂരമായ ഇടിവിനെക്കുറിച്ച് ഏത് പ്രൊഫഷണൽ സാഹിത്യത്തിലും നിങ്ങൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ വായിക്കാനാകും. :)
ഈ ശൈലിയിൽ ലേഖനം അവതരിപ്പിക്കാൻ: ആപ്പിൾ സ്വകാര്യതയിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം അത് Google-ന് വിൽക്കുന്നു, വളരെ ആഴം കുറഞ്ഞതും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമാണ്. ഓരോ ആപ്ലിക്കേഷനും ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നു. അവരിൽ മിക്കവരുടെയും രജിസ്ട്രേഷൻ വിശദാംശങ്ങൾ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ഉപയോക്താവിന് തൻ്റെ സ്വകാര്യത എങ്ങനെ സജ്ജീകരിക്കണം, അവൻ ആൾമാറാട്ട മോഡിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, അല്ലെങ്കിൽ അവൻ Google അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമോ എന്ന് സ്വയം തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു നേറ്റീവ് സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ആകാൻ ഗൂഗിൾ ആപ്പിളിന് പണം നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കുറച്ച് ക്ലിക്കുകൾ കൊണ്ട് ഇത് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല. അവൻ ആ പ്രത്യേകാവകാശത്തിന് പണം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, അത് ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യതയെ പ്രതികൂലമായോ അനുകൂലമായോ ബാധിക്കില്ല.
ആർക്ക് എന്ത് നൽകണം എന്നത് ഇപ്പോഴും ഉപയോക്താവിൻ്റെ തീരുമാനമാണ്.