പാട്രിക് സിവെക് ഒരു ആപ്പിൾ ലാപ്‌ടോപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ നിങ്ങൾ വ്യക്തമായിരുന്ന സമയം നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഓർക്കുന്നുണ്ടാകും. ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇൻ്റർനെറ്റ്, ഇ-മെയിലുകൾ, ചില അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങൾ (അക്കാലത്ത് iLife, iWorks എന്നിവയിൽ) സർഫിംഗിന് മതിയായ വിലകുറഞ്ഞ ഓപ്ഷൻ ആവശ്യമാണ്, അതിന് iBook ആവശ്യത്തിലധികം ഉണ്ടായിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രകടനം ആവശ്യമായിരുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ എത്തി. ഒരു പവർബുക്കിനായി. പിന്നീട്, സ്ഥിതിഗതികൾ വലിയ മാറ്റമൊന്നും വരുത്തിയില്ല, നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നുകിൽ നേർത്തതും ഭാരം കുറഞ്ഞതും ശക്തി കുറഞ്ഞതുമായ മാക്ബുക്ക് എയർ അല്ലെങ്കിൽ ഭാരമേറിയതും എന്നാൽ ശരിക്കും ശക്തവുമായ മാക്ബുക്ക് പ്രോ തിരഞ്ഞെടുക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, 12" മാക്ബുക്കിൻ്റെ രൂപത്തിൽ ആപ്പിൾ മൂന്നാമത്തെ യന്ത്രം ചേർത്തപ്പോൾ സ്ഥിതി സാവധാനം സങ്കീർണ്ണമാകാൻ തുടങ്ങി, പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസ് ഒരു ടച്ച്ബാറിൻ്റെ രൂപത്തിൽ മെച്ചപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ ഒരു പൂർണ്ണമായ പായസം സംഭവിച്ചു.
അതുവരെ, നിങ്ങൾക്ക് പ്രകടനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാത്രമേ തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകൂ, യുക്തിസഹമായി, ശക്തി കുറഞ്ഞ യന്ത്രത്തിന് ചെറുതും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായ ശരീരവും ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇന്ന്, ആപ്പിൾ ഇനി പ്രകടനത്തിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ സവിശേഷതകളും തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇവ നിലവിൽ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. ഹൃദ്യമായി, ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കളും ഇപ്പോഴും ഇൻ്റർനെറ്റ് സർഫിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനും ഇമെയിലുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും ഡോക്യുമെൻ്റുകളുടെയോ ഫോട്ടോകളുടെയോ ചില അടിസ്ഥാന എഡിറ്റിംഗുകൾക്കായി മാക്ബുക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് ആപ്പിൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ മോഡലുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളൊരു ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനർ, പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പോർട്ടബിൾ മെഷീനിൽ നിന്ന് സാധ്യമായ ഏറ്റവും ഉയർന്ന പ്രകടനം ആവശ്യമുള്ള മറ്റ് പ്രൊഫഷനുകൾ ആണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വ്യക്തമാണ് കൂടാതെ MacBook Pro നിങ്ങൾക്കായി ഇവിടെയുണ്ട്.
എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ പ്രകടനത്തിനായി തിരയുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് MacBook Air ആണെങ്കിൽ, 2017-ൽ ഒരു റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയുടെ അഭാവം നിങ്ങളെ നിരാശരാക്കും, പ്രത്യേകിച്ചും Apple ഈ വർഷം MacBook Air അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌തത്, വളരെ കുറവാണെങ്കിലും. ഇതിനർത്ഥം വരുന്ന മാസങ്ങളിലെങ്കിലും അവർ ഇത് ഓഫറിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യില്ലെന്നും ഈ വർഷത്തെ നിലവിലെ മെഷീൻ ഇത് തന്നെയാണെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് ഒരു റെറ്റിന ഡിസ്‌പ്ലേയാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എയറിൽ പോയാൽ, നിങ്ങൾക്കത് ലഭിക്കില്ല. ടച്ച് ഐഡിയും ടച്ച്ബാറും നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടമാകും. ഓഫറിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ മെഷീൻ്റെ മാത്രം പ്രത്യേകാവകാശമാണിതെന്ന് ഇവിടെ വാദിക്കാം, എന്നാൽ പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് ഒരു ക്ലാസിക് മാക്ബുക്ക് എയറോ 12″ മാക്ബുക്കോ മതിയാകുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട് എനിക്ക് ഈ മികച്ച പ്രവർത്തനം നടത്തിക്കൂടാ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു എയർ അല്ലെങ്കിൽ 12″ മാക്ബുക്കിനെ അപേക്ഷിച്ച് അധിക പണം നൽകാനും അതേ സമയം വലിച്ചിടാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ അതിൻ്റെ പ്രകടനം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഭാരമേറിയതും വലുതുമായ ഒരു യന്ത്രം.
ഒരു 12 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്കിനായി എത്തുക എന്നതാണ് മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ. എന്നിരുന്നാലും, എനിക്ക് ഇതിനൊപ്പം ഒരു ടച്ച്ബാറും ലഭിക്കില്ല, മാത്രമല്ല, എനിക്ക് അടിസ്ഥാന പ്രകടനം മാത്രം മതിയെങ്കിൽ പോലും, ഈ മെഷീൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, പ്രകടനം ശരിക്കും ചെറിയ കാര്യങ്ങൾക്കെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നതിൻ്റെ പരിധിയിലാണ്. ഫോട്ടോകളുടെ എഡിറ്റിംഗ്, ഉദാഹരണത്തിന്. കൂടാതെ, നാൽപ്പതിനായിരം കിരീടങ്ങളുടെ വില നിങ്ങൾ കുറച്ച് പ്രകടനം പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന പരിധിയിലാണ്. മാക്ബുക്ക് ഒരു റെറ്റിന ഡിസ്‌പ്ലേയും മികച്ച ഡിസൈനും വളരെ മെലിഞ്ഞതും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായ ശരീരവും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ടച്ച്ബാറിൻ്റെ അഭാവത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ വലുതും ഉണ്ട്, പ്രകടനം ശരിക്കും ഒരു സങ്കടകരമായ കഥയാണ്. അവസാന ഓപ്ഷൻ മാക്ബുക്ക് പ്രോ ആണ്, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഇന്നത്തെ മാക്ബുക്കുകൾ ഉള്ളതും ഒന്നും ഇല്ലാത്തതുമായ എല്ലാം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്ന വിലയുടെ രൂപത്തിൽ ഒരു തടസ്സമുണ്ട്, മറ്റ് മോഡലുകളെ അപേക്ഷിച്ച് ഇത് വലുതും ഭാരമേറിയതുമാണ്.
ഒരു പുതിയ മാക്ബുക്ക് വാങ്ങുമ്പോൾ മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കാൻ ആപ്പിൾ പെട്ടെന്ന് ഞങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു, ലളിതമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തത്വശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള പോർട്ടബിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ നിലവിലെ ഓഫറിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ്, ഭാവിയിൽ സാഹചര്യം ഒരു ലളിതമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലേക്ക് മടങ്ങുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, ഓഫറിൽ നിന്ന് എയർ അപ്രത്യക്ഷമാകുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ 12" മാക്ബുക്കിനും മാക്ബുക്ക് പ്രോ? ആ സാഹചര്യത്തിൽ, എന്നിരുന്നാലും, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, 12″ വേരിയൻ്റിന് ടച്ച് ഐഡിയും ടച്ച്ബാറും ലഭിക്കുന്നത് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ന്യായമായിരിക്കും.
എൻ്റെ അഭിപ്രായം, എഡിറ്റർമാരെപ്പോലെ, നിലവിലെ (വ്യക്തമല്ലാത്ത) ഓഫറിൽ ഞാനും വഴിതെറ്റുന്നു എന്നാണ്. ടിബിയുമായുള്ള മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ സ്ഥാനം എനിക്ക് പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലായി, എന്നാൽ എൻട്രി ലെവൽ എന്താണ്? ടിബി ഇല്ലാത്ത മാക്ബുക്ക് പ്രോ? എംബി എയർ? MB? ടിബി ഇല്ലാത്ത എംബി പ്രോ എംബി എയറിന് പകരമുള്ളതാണെന്ന് അവർ മുഖ്യ പ്രഭാഷണത്തിൽ പറഞ്ഞു - എന്നിട്ടും എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് വിൽക്കുന്നത്? മറ്റു കാര്യങ്ങളുടെ കൂടെ പകരം വയ്ക്കൽ 2x കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണോ? പിന്നെ ആർക്കുവേണ്ടിയാണ് മാക്ബുക്ക്? ആ ഓഫർ വ്യക്തമായി നിർവചിച്ചിട്ടില്ല, എന്താണ് അടിസ്ഥാനം. മോഡൽ, ഉയർന്ന മോഡൽ, മികച്ച മോഡൽ...
എൻട്രി മോഡൽ, കുറഞ്ഞത് എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു 12" മാക്ബുക്ക് ആയിരിക്കണം. ഹാർഡ്‌വെയർ അതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, നിർഭാഗ്യവശാൽ വില കുറഞ്ഞത് 10k കവിഞ്ഞു. എയർ മോഡലിൻ്റെ സാന്നിധ്യം എനിക്ക് ഒരു രഹസ്യമാണ്. അത്തരം ഹാർഡ്‌വെയറിന് ആപ്പിൾ പോലുള്ള ഒരു കമ്പനിയുടെ ഓഫറിൽ ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല. 2017-ൽ, സാങ്കേതികമായി അതിൻ്റെ ഉന്നതി കഴിഞ്ഞ 5 വർഷമെങ്കിലും എന്താണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്? അതിനായി 30-ത്തിലധികം ചോദിക്കണോ? എന്നിരുന്നാലും പരിഹാരം വളരെ എളുപ്പമാണ്.. 12″ മാക്ബുക്ക് വിലകുറഞ്ഞതാക്കുക, എയർ നീക്കം ചെയ്യുക, പകരം മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ ഒരു നോൺ-ടിബി പതിപ്പ് (കുറഞ്ഞത് 5k കിഴിവ്) ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി ബാക്കിയുള്ളത് അതേപടി വിടുക. രണ്ട് ഉൽപ്പന്ന ലൈനുകൾ ആവശ്യത്തിലധികം ഉണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും ഓരോ മോഡലും വ്യക്തിഗതമാക്കാനുള്ള താരതമ്യേന വിശാലമായ സാധ്യത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ.
കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ ഒരു എയർ വാങ്ങിയപ്പോൾ, കൂടുതൽ ചിന്തിക്കാൻ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല - വിലകുറഞ്ഞതും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായ MacBook Air അല്ലെങ്കിൽ ശക്തവും കൂടുതൽ ചെലവേറിയതുമായ Pro. ഇപ്പോൾ പ്രോ ലൈൻ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും ഒരു വെല്ലുവിളിയാണ്. ഐപാഡുകളിലും ഐഫോണുകളിലും സമാനമാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ മാനേജ്‌മെൻ്റ് ഷെയർഹോൾഡർമാരോട് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരാണെന്നും സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ബിസിനസ്സ് ഫലങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നുണ്ടെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഭാവിയിലെ ഏറ്റവും സുസ്ഥിരമായ പ്രവർത്തന മാതൃകയല്ല. ട്രെൻഡുകൾ (എനിക്ക് നിഷേധിക്കാൻ കഴിയില്ല - iPod, iPhone, iPad...) ഒരു സാങ്കേതിക നൂതനമായി ആപ്പിൾ പ്രൊഫൈലുകൾ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നു എന്നതിന് പുറമേ, MacBook Air അല്ലെങ്കിൽ 5400-ൽ TN പാനൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോലുള്ള ചില പരിഹാരങ്ങൾ 2017-ൽ iMac-ലെ rpm ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ, എനിക്ക് ഒട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
മാക് സീരീസിൻ്റെ മെനുവിൽ നിങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, അത് നിങ്ങളുടെ മണ്ടത്തരമാണ്. ഓഫീസ് ഉപയോക്താക്കൾക്കും യാത്രയ്ക്കുമുള്ള 12 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്കാണ് എൻട്രി. മറ്റെല്ലാത്തിനും, MBP13, MBP15 എന്നിവയുണ്ട്.
ടിബി എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഉപയോഗശൂന്യമായ ഒരു സവിശേഷതയാണ്, പൂർണ്ണ ഇൻ്റലും സാധ്യമെങ്കിൽ നാല് പോർട്ടുകളും ഉള്ള ടിബി ഇല്ലാതെ MBP13/15 ഞാൻ എളുപ്പത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കും.
ആപ്പിളിൻ്റെ ഓഫർ എനിക്ക് വേണ്ടത്ര വ്യക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ചുരുക്കത്തിൽ, ഒരു പുതിയ മാക്ബുക്ക് വാങ്ങുമ്പോൾ, അത് ഏത് മോഡലാണെങ്കിലും ഞാൻ രണ്ട് മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കും.
കുറഞ്ഞത് 16 ജിബി റാം
കുറഞ്ഞത് 500GB SSD
ഭാഗ്യവശാൽ, 12″ മാക്ബുക്ക് 16GB റാം ഉപയോഗിച്ച് കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഇത് എനിക്ക് അർത്ഥമാക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മോഡലിന് ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ സമയം വേഗതയേറിയ CPU തിരഞ്ഞെടുക്കും.
MBP13/15 സീരീസിനും ഇത് ബാധകമാണ്, 16GB റാമും മിനിറ്റും ഉള്ള മോഡലുകൾ കോൺഫിഗർ ചെയ്യുക. 500GB. നിങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ മാത്രം വേഗതയേറിയ CPU തിരഞ്ഞെടുക്കുക.
MBA-യ്‌ക്ക് പകരമായി തിരയുന്നവർക്ക്, 12GB RAM ഉള്ള അടിസ്ഥാന 8″ Macbook ഉം 13GB RAM ഉള്ള TB ഇല്ലാത്ത MBP8 ഉം അതിനുള്ളതാണ്, SSD ഓൺബോർഡിലായതിനാൽ, ഞാൻ ആദ്യത്തെ 128GB മോഡൽ ഒഴിവാക്കും. വിൽപ്പന MBP13 2015 256GB വാങ്ങുന്നത് മികച്ചതാണ്, ഇത് 13GB ഓൺബോർഡുള്ള അടിസ്ഥാന MBP128-ന് തുല്യമായ വിലയാണ്.
വലിപ്പം, അളവുകൾ, ഭാരം എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ, MBA യഥാർത്ഥത്തിൽ MBP13 റെറ്റിന 2013 ൻ്റെ ആദ്യ വരിയുമായി പൂർണ്ണമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. MBP അൽപ്പം ഭാരമുള്ളതായിരുന്നു, അളവുകൾ ഏതാണ്ട് തുല്യമായിരുന്നു, സഹിഷ്ണുത രണ്ടിനും മതിയായിരുന്നു.
MBP13/15-ന്, ഇൻ്റലിൻ്റെ മധ്യ വേരിയൻ്റിന് അധിക തുക നൽകുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ട്, കാരണം സർചാർജുകൾ കുറവായിരിക്കും, ഏകദേശം 3000
ഇത് എൻ്റെ മണ്ടത്തരമല്ല, നിങ്ങളുടെ മണ്ടത്തരമാണ്. MB എൻട്രി ലെവൽ ആയിരിക്കണം, എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ട് MB എയർ ഉണ്ട്? വില കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, എംബി എൻട്രി ലെവൽ മോഡലല്ല. ടിബി ഇല്ലാത്ത MB MBP തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം? വിലയും ഏകദേശം സമാനമാണ്... ആ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ നിലപാടില്ല...
എന്തുകൊണ്ടായിരിക്കാം..കാരണം എംബിഎയിൽ അവർക്ക് ഏറ്റവും വലിയ ലാഭമാണ് ചെലവ്: വിൽപ്പന വില അനുപാതം
ഒരു MBA ഒരു പണ പശുവാണ്.
ഏത് പ്രതിഭയാണ് അത് എഴുതിയത്? 12" മാക്ബുക്കിൻ്റെ പ്രകടനം തികച്ചും മതിയാകും. എന്തൊരു സങ്കടകരമായ കഥ? നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ആപ്പിൾ ഇരുമ്പ് നിങ്ങളുടെ കൈയിൽ പിടിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഭ്രാന്തൻ. അയ്യോ, നാണക്കേട് ആപ്പിള് കാരന്. ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുപോലുമില്ലാത്ത അവസാന ലേഖനം.
12" മാക്ബുക്ക് പോരേ? എന്തിനായി? നിങ്ങൾ വീഡിയോകൾ റെൻഡർ ചെയ്യുകയും ഒന്നിൽ കൂടുതൽ വെർച്വൽ മെഷീൻ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തിയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ ഏകദേശം 80% സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മതിയെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു...
12" മാക്ബുക്കിൻ്റെ പ്രശ്നം അതിൻ്റെ പ്രകടനമല്ല.. ഉൽപ്പന്നം ആർക്കുവേണ്ടിയാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്നതിന് ഇത് മതിയാകും. ആപ്പിളിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പോർട്ട്‌ഫോളിയോയിൽ വിലയും ആ വില എങ്ങനെ യോജിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം. നിലവിൽ, ആപ്പിളിന് മോഡൽ ലൈനുകളിലുടനീളം ഏകദേശം 40 ആയിരം സെഗ്‌മെൻ്റിൽ തിരക്കുണ്ട്. ഇത് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുകയും ഓഫർ വൈവിധ്യവൽക്കരിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ യുക്തിരഹിതവുമാണ്.
വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിന് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ Mac Mini 1.4/1.6 വേരിയൻ്റ്, MBA, 12″ Macbook എന്നിവ മാത്രമാണ്. വീഡിയോയിൽ നിന്ന് ഉപജീവനം നടത്തുന്ന അമേച്വർമാർക്ക് പോലും മറ്റെല്ലാം മതിയാകും, ഉദാഹരണത്തിന് TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA പോലുള്ള YTber കളും മറ്റ് ആയിരക്കണക്കിന് YTber കളും അടിസ്ഥാന MBP13 2014/5-ൽ വീഡിയോകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നു.
Vladislav Janeček ഒരു 12″ Macbook Core M യാത്രയ്ക്കിടയിലും എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മാക്ബുക്ക് ചാർജറിൽ ഇട്ട് ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് കയറ്റുമതി ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
കൂടുതൽ. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (കയറ്റുമതി സമയത്ത് ജിപിയു പ്രകടനത്തിൻ്റെ ചെറിയ പ്രഭാവം) അതിനാൽ FullHD-ൽ (സ്ലോമോ പോലും) GoPro/camera/DSLR-ൽ നിന്ന് വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിനും ഫോട്ടോ എഡിറ്റിംഗിനും MBP13 ആവശ്യത്തിലധികം.
ടെറി ബ്ലിറ്റ്‌സണിന് ഒരു ഐമാക് ഉണ്ട്
കോർ എം ഉള്ള 12″ മാക്ബുക്ക് ഒരു ഹോം ഓഫീസിന് മതിയായ ഒരു എൻട്രി ലെവലാണ്, ഞാൻ ഒരു MBP13″-ൽ ചെയ്യുന്നതുപോലെ നിങ്ങൾ അതിൽ വെർച്വൽ Xubuntu പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (ഡ്യുവൽ കോർ ആണെങ്കിലും).
OS X-ലെ വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിനായി, FullHD വീഡിയോകൾക്കുള്ള MBP 15 അല്ലെങ്കിൽ 5K വരെ എഡിറ്റ് ചെയ്യണമെങ്കിൽ iMac 4K ആണ് ഒപ്റ്റിമൽ ചോയ്‌സ്. വീഡിയോ എഡിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ MBP/iMac യഥാർത്ഥത്തിൽ GPU പ്രകടനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല, മിക്കവാറും എല്ലാം റെൻഡർ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. FCXP-യിൽ Intel മുഖേന, ഏറ്റവും മികച്ച Mac Pro (2013 )-ൽ $9000-ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെറിയ സഹായം ലഭിക്കും, എന്നാൽ എല്ലാത്തിനും (വെബ്, ഇമെയിൽ, YT, കൈ ചലനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് കോർ എം മതിയാകുന്ന ഒരു "ബുദ്ധിമാൻ" ഇത് വിലമതിക്കില്ല. മേശക്കു കീഴെ).
ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് i15 2015K 2.2GHz, 250GB റാം, GTX7Ti, Windows6700 ഉള്ള "അൾട്രാ-ഫാസ്റ്റ്" 4.5TB SSD എന്നിവയേക്കാൾ 32GHz ഇൻ്റൽ, 980GB SSD എന്നിവയുള്ള ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ 2 MBP10 വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിന് ഏകദേശം നാലോ ആറോ മടങ്ങ് വേഗതയുള്ളതാണ്.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(മിക്ക വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കളും ഉപയോഗിക്കുന്ന Mac, SSD എന്നിവയിലെ SSD വേഗത താരതമ്യം ചെയ്യുക) :-)
ഞാൻ അത് ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, കഴിഞ്ഞ വർഷം ഒരു Macbook 12" നും MBA യ്ക്കും ഇടയിൽ ഞാൻ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, 12" Macbook MBA 2011 പോലെ ശക്തമായിരിക്കണം, Windows 10 ഉള്ള ഒരു വെർച്വൽ മെഷീൻ അതിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു. ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ഇത് തീർച്ചയായും ഗെയിമുകൾക്കുള്ളതല്ല, ഓഫീസ് ജോലികൾക്ക് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്. എൻ്റെ MBA 2011-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നിങ്ങൾക്ക് 8GB റാം അതിൽ ഇടാം, ഞാൻ അത് 4GB-യിൽ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു.
YT ടെസ്റ്റിൽ, ഒരു SSD ഡിസ്ക് മാത്രമേ പിസിയെ തടഞ്ഞുനിർത്തുകയുള്ളൂ. 2015 മോഡൽ സീരീസ് മുതൽ, ആപ്പിളും സാംസങ്ങും പിസി പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ (എൻ്റർപ്രൈസ് സെഗ്‌മെൻ്റ് ഒഴികെ) ഫലപ്രദമായി മത്സരിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, മാക് ഇതിനെ കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ നേരിടുന്നു, കാരണം മിക്ക ആളുകളും പിസികളിൽ അടിസ്ഥാന തെറ്റ് വരുത്തുന്നു, എസ്എസ്ഡി + എച്ച്ഡിഡി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു, എച്ച്ഡിഡിയിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നു. ... മിനിമം പിസി രണ്ട് എസ്എസ്ഡി ഡിസ്കുകൾ ആണ്, കാരണം പിസി പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ "പകുതിയുടെ ഇരട്ടി പ്രകടനമുണ്ട്" എന്ന് വാദിക്കുന്ന ആളുകൾ വാങ്ങുന്ന എസ്എസ്ഡികൾ സാധാരണയായി സിപിയു ഒഴികെയുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകങ്ങളിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഇത്തരമൊരു സജ്ജീകരണത്തിൻ്റെ ശബ്ദത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ മിണ്ടാതിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഒരു നോക്റ്റുവയ്ക്കും ഫാനില്ലാത്ത ഉറവിടത്തിനും എത്രപേർ അധിക പണം നൽകും?
കുറച്ച് ആളുകൾ അവരുടെ ഹോം പിസിയിൽ 2 x 2 ആയിരം രൂപയ്ക്ക് 7xPCIe SSD ഇടും, ഇത് വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിന് ന്യായമായ അടിസ്ഥാനമാണ്.
തൽഫലമായി, iMac 5K 512GB + 32GB റാം കിറ്റ്, താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഏതൊരു വിൻഡോസ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിനേക്കാളും വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്.
MBP15 2015, Mac Pro എന്നിവയിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത SSD-യിൽ 4 വരികളുണ്ട്, MBP13, MBA,... രണ്ടെണ്ണം മാത്രം. ഒരു iMac/Mac Pro-യിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നവർ, ഒരു ബാഹ്യ തണ്ടർബോൾട്ട് SSD അറേയെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, TB2 ബസിൻ്റെ പരിമിതി ഉയർന്ന കോൺഫിഗറേഷനുകളിലെ ബിന്നിന് കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ ആയി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിൻ്റെ പരിധിയിലാണ്.
EBay-യിൽ തായ്‌വാനിൽ നിന്നുള്ള വിലകുറഞ്ഞ Intels ഉണ്ട്, അവൻ ഒരിക്കൽ NSPARKL (വീട്ടിൽ എളുപ്പത്തിൽ സൗജന്യമായി മാറ്റാം) ബിന്നുകൾക്കായി കൈമാറ്റം ചെയ്യാമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, D3000 ഉപയോഗിച്ച് പുതുക്കിയ ഒരു ഹെക്‌സാകോർ ബിൻ $500 വാങ്ങി ഒരു മുൻകൂർ ഡെക്കാകോർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക, അതിനനുസരിച്ച് അനുയോജ്യമായ CPU-കൾ ധാരാളം ഉണ്ട്. വിദേശ സഹപ്രവർത്തകരുടെ അനുഭവത്തിലേക്ക്.
ഇന്ന്, ഞാൻ ഉപയോഗിച്ച 5K iMac i7 4.2Ghz 2015 ആണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, HDD-ന് പകരം ഒരു SSD - $11-ന് പകരം ഒരു താപനില സെൻസർ മാത്രമേ ചേർക്കാവൂ, ഫ്രണ്ട് ഗ്ലാസ് ഒട്ടിക്കാൻ രണ്ട് സെറ്റ് സ്റ്റിക്കറുകൾ ഓർഡർ ചെയ്യണം.
5K പാനലുകളുമായുള്ള പൊരുത്തക്കേടാണ് മാക് പ്രോ ബിന്നിൻ്റെ പോരായ്മ. വീണ്ടും, 2x4K IPS ഡെല്ലിന് കുറച്ച് രൂപ ചിലവാകും, നിങ്ങൾ ശരിയായ കേബിൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം 4K@60Hz പ്രവർത്തിക്കില്ല.
വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിനായി ഒരു പിസി നിർമ്മിക്കാനാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അത് ഇപ്പോഴും ഒരു ടോണിമാക്സ് ഗോൾഡൻ ബിൽഡ് ആയിരിക്കും, ഇതിന് എനിക്ക് ഒരു iMac 5K അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ബസാർ ബിന്നിൻ്റെ വില ചിലവാകും. ഭാഗ്യവശാൽ, എനിക്ക് Windows 10-ൽ കൂടുതൽ അനുഭവപരിചയം ആവശ്യമില്ല. :-) തുടക്കം മുതൽ, അത്തരമൊരു പിസിയുടെ രൂപകൽപ്പന പരിഷ്കരിച്ച ടോണിമാക്സ് ആയി മാറും അല്ലെങ്കിൽ, മറിച്ച്, ലളിതമായ ബഡ്ജറ്റ് ഓറിയൻ്റഡ് ബ്രൂട്ടസ് ക്യൂ20, 16 ജിബി റാം, എസ്എസ്ഡി, i5 + UBUNTU, OS X സ്കിൻ എന്നിവയുടെ വിലയ്ക്ക് പുതിയ Mac Mini.
TučNaka-യ്‌ക്ക് ലഭ്യമായ സ്‌കിന്നുകൾ nooblab-ൽ നിന്നുള്ളതാണ്, കൂടാതെ മറ്റ് കുറച്ച് ഡെവലപ്പർമാർ നല്ലവരാണ്, ഭയാനകമായ UI-ൽ നിന്ന് ഉപയോഗയോഗ്യമായ ഒരു വർക്ക്‌സ്‌പെയ്‌സ് നിർമ്മിക്കുക. ഞാൻ കോട്ടേജിൽ അത്തരമൊരു ബോക്സ് നിർമ്മിച്ചു, കുറച്ച് പരിഷ്ക്കരണങ്ങൾക്ക് ശേഷം W10 നേക്കാൾ വളരെ ഉപയോഗപ്രദമായ സംവിധാനമാണ് UBUNTU.
എക്‌സ്‌റ്റേണൽ 4K@60Hz പാനലുകളെ W10-നേക്കാൾ നന്നായി നേരിടാൻ Xenial Xerus-ന് കഴിയും, അവിടെ hi-dpi-യിലെ ജോലി ഇപ്പോഴും ശിക്ഷാർഹമാണ്. അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ എംഎസ് ഇത് ശരിയാക്കില്ല, ഞാൻ ഒരു കിലോ വാതുവെച്ചു. :)
--------
ബാക്കിയുള്ള വാചകം മാതൃകാ വരികളിലൂടെയുള്ള ഒരു കുപ്രചരണമാണ്:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) പ്രോസസർ ഭാഗത്ത് MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) ലെവലിലാണ്, വാസ്തവത്തിൽ ഈ അടിസ്ഥാന മാക്ബുക്ക് എനിക്ക് ഒരു വലിയ ഇഴയുണ്ടായിരുന്നു, അത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഔദ്യോഗികമായി ലഭ്യമല്ലാത്ത CTO 1.3 Core M (M-5Y71 ) എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയില്ല, മിഡിൽ മോഡൽ 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) വെബ് ബ്രൗസിംഗിന് ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. , പേജുകൾ. ആ ആദ്യ 2015 മോഡലുകളിൽ, FullHD പ്ലേബാക്ക് സമയത്ത് ഞാൻ നിരന്തരം മൈക്രോലാഗുകൾ നിരീക്ഷിച്ചു, ഒരു സാധാരണ വ്യക്തിക്ക് അത് നഷ്ടമാകും, പക്ഷേ ഞാനല്ല. ഈ വർഷത്തെ Core i7 (I7-7Y75) 16 ജിബി റാമിനൊപ്പം, ആദ്യത്തെ ഫ്യൂച്ചർ പ്രൂഫ് 12” മോഡലിന് പോകുന്നതിൽ തീർച്ചയായും അർത്ഥമുണ്ട്, കൃത്യമായി റാമിന് നന്ദി, കാരണം രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ 8 ജിബി ഏറ്റവും വലിയ d33pthroat ആയിരിക്കും. 12" പരമ്പരയുടെ അടുത്ത അർത്ഥവത്തായ അപ്‌ഡേറ്റ് രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ആയിരിക്കും.
വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിന്, കോർ എമ്മിനേക്കാൾ മികച്ചത് എംബിഎ ആയിരിക്കും. സിപിയു ത്രോട്ടിലിംഗിൽ നിന്ന് കോർ എം വളരെയധികം കഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഏത് പ്രവർത്തനത്തിനും, കാലക്രമേണ 2015GB/13TB OWC-നായി SSD സ്വാപ്പ് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള MBP Early-256 480” 1GB എന്ന വിൽപ്പന, ഒരു MBA പോലെയുള്ള ഒരു ഡിഗ് വാങ്ങുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അർത്ഥവത്താണ്.
ആരാണ് വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു തുടങ്ങിയത്? നീ എന്തിനേക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്? 12″ എന്തിനോ വേണ്ടി നിർമ്മിച്ചതാണെന്നും പ്രകടനം അതിന് പര്യാപ്തമാണെന്നും ഞാൻ പ്രതികരിക്കുന്നു.
എനിക്ക് ഒരു ബാക്കപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറായി 12″ (2016, അടിസ്ഥാന മോഡൽ) ഉണ്ട്, അത് ദിവസേന Adobe CS6, CC, Office, net എന്നിവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM) യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, വ്യത്യാസം ചെറുതാണ്, ഉദാ. 500-പേജ് പുസ്തകം pdf-ലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുകയോ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുകയോ ചെയ്യാൻ കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും, എന്നാൽ ജോലി തന്നെ ശരിയാണ്, ഞങ്ങൾ പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്.
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, അതിൽ എനിക്ക് വളരെ സങ്കടമുണ്ട്. എനിക്ക് ഇപ്പോൾ മറ്റ് വഴികളൊന്നുമില്ലാത്തതിനാൽ എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം ചെയ്യാൻ മതിയായ പകരക്കാരനെ കണ്ടെത്തുന്നതിന് മുമ്പ് എനിക്ക് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് എൻ്റെ വായുവിൽ നിൽക്കേണ്ടി വരും.
ഞാൻ അത് അതേപോലെ തന്നെ കാണുന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും 11″ മാക്ബുക്ക് എയർ നഷ്‌ടമായി, അത് ഒരു യഥാർത്ഥ എംബി എൻട്രി ആയിരുന്നു, ആപ്പിൾ ഒടുവിൽ ആപ്പിൾ പേ ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ ടച്ച് ഐഡി പ്രധാനമാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അത് എപ്പോൾ കാണുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.
എനിക്ക് 11" എംബിഎ ഇഷ്‌ടമാണ്, അത് (ആയിരുന്നു) ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞതാണെങ്കിലും, ഞാൻ അത് ഒരു എൻട്രി ലെവലായി എടുത്തിട്ടില്ല (തീർച്ചയായും, ഇതിന് നഗ്നമായ ഡിസ്‌പ്ലേയുണ്ട്, 11" പതിപ്പിന് വേഗത കുറഞ്ഞ എസ്എസ്ഡി ഉണ്ട്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും അത് ക്രമീകരിക്കുക). അത് എത്ര ചെറുതാണെങ്കിലും പൂർണ്ണമായും ശക്തമാണെന്ന് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. കൊണ്ടുപോകുന്നതിനും യാത്ര ചെയ്യുന്നതിനും അനുയോജ്യമാണ്, ഡിസ്പ്ലേ എനിക്ക് പര്യാപ്തമല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ അത് എൻ്റെ മേശപ്പുറത്തുള്ള ഒരു വലിയ മോണിറ്ററിലേക്ക് പ്ലഗ് ചെയ്യുന്നു.
ആപ്പിൾ എംബിഎ റദ്ദാക്കുമ്പോൾ, അവർ എംബിയുടെ വില എംബിഎയുടെ നിലവിലെ വിലയിലേക്ക് കുറയ്ക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇപ്പോൾ, എനിക്ക് വിലകൂടിയ MB-യിൽ നിന്ന് സമ്പാദിക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്, അതിനാൽ അവർ MBA ഓഫറിൽ വിലകുറഞ്ഞ ബദലായി ഉപേക്ഷിച്ചു.
അല്ലെങ്കിൽ, ഏത് മാക്ബുക്ക് വാങ്ങണമെന്ന് ആരെങ്കിലും എന്നോട് ഉപദേശം ചോദിച്ചാൽ, എനിക്ക് അവരെ ഉപദേശിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നത് സങ്കടകരമാണ്, കാരണം 16 യൂറോയ്ക്ക് 2000 ജിബി റാമുള്ള ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോയിൽ ഞാൻ എത്തും, കുറച്ച് ആളുകൾ അത് വാങ്ങും :- (
അനാവശ്യമായ വേനൽ വെള്ളരിക്കാ ലേഖനം വായിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, സമയം പാഴാക്കിയതിൻ്റെ പ്രതീതി മാത്രമേയുള്ളൂ. ഒരു മുൻനിര മോഡൽ എല്ലാവർക്കും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നായിരിക്കാം. എനിക്ക് പരമാവധി മൊബിലിറ്റി വേണമെങ്കിൽ, മാക്ബുക്കാണ് എനിക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച മോഡൽ. എനിക്ക് പെർഫോമൻസ് വേണമെങ്കിൽ അത് 15″ പ്രോ ആണ്, അതിനിടയിലുള്ളത് 13″ പ്രോ ആണ്. അവയെല്ലാം വളരെ ചെലവേറിയതും കൃത്യമായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്തതുമായ ലാപ്‌ടോപ്പുകളാണ്, അവയെല്ലാം മികച്ച നിലവാരമുള്ളവയാണ്, നിങ്ങളുടെ മുൻഗണനകൾ അനുസരിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.
ചിലതിന് ടച്ച് ബാർ ഉള്ളതും ഇല്ലാത്തതും, ആപ്പിൾ തന്നെ ഇത് ഒരു പരീക്ഷണ സവിശേഷതയായി കണക്കാക്കുന്നുവെന്നും അതിൻ്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ബോധ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും കാണാൻ കഴിയും, ഇത് ശരിക്കും ചർച്ചാവിഷയമാണ്. ഞാൻ ആപ്പിളിനെ വിമർശിക്കുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം, അവർ അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ നിൽക്കുന്നില്ല (എനിക്ക് അവരെ എന്തായാലും വിശ്വസിക്കില്ല) അങ്ങനെ ഈ സംശയങ്ങൾ ഒരു ഉപഭോക്താവെന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് കൈമാറുക എന്നതാണ്.
"എൻട്രി" മോഡൽ ഉപയോഗിച്ച്, ആപ്പിളിന് എല്ലായ്പ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ഓഫറിൽ വിലകുറഞ്ഞ ഒന്നുമില്ല. ഇത് എയർ ആയിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് നിലവിലെ മോഡൽ ശ്രേണിയിൽ പെടുന്നില്ല, ഇത് പ്രധാനമായും ഒരു സാങ്കേതിക റൺവേയാണ്, ഇത് വിൽക്കുന്നത്, ആപ്പിൾ പോലും ലാഭം പിന്തുടരുന്ന മറ്റേതൊരു കമ്പനിയെപ്പോലെയുള്ള ഒരു കമ്പനിയാണ്, മാത്രമല്ല എയർ എല്ലായ്പ്പോഴും നൽകുന്ന ഒരു പണ പശുവാണ്. തോൽപ്പിക്കാൻ കഴിക്കാൻ വളരെയധികം പാൽ.
ടെസ്റ്റ് ഫീച്ചറിന് തീർച്ചയായും ആപ്പിൾ ടച്ച്ബാർ ഇല്ല. ഇത് ലോഡ്, വില, ബിസിനസ്സ് തന്ത്രം എന്നിവയുടെ ചോദ്യമാണ്. റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് തന്നെയായിരുന്നു.
ഇതുവരെ അത് അങ്ങനെയല്ല, അതിൻ്റെ ഉപയോഗക്ഷമത തികച്ചും വൈരുദ്ധ്യമാണ്, കൂടാതെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ഫംഗ്ഷനുകളും കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും.
ഞാൻ ഒരാഴ്ചയായി ഇത് കഴിച്ചു, ഇത് വളരെ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു, വർക്ക്മാൻഷിപ്പ് മികച്ചതാണ്, ഇതിന് ഒരു ഫലമുണ്ടാകും, പക്ഷേ പ്രയോജനം പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്. ആളുകൾ നിസ്സാരമായി മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന "ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട" പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്. നിങ്ങൾക്ക് അന്ധമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ എല്ലാവരും അവനെക്കുറിച്ച് ആവേശഭരിതരല്ല. അതിനാൽ, നിഗമനങ്ങളിൽ ഞാൻ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കും... കാലക്രമേണ ഇത് വീണ്ടും നീക്കം ചെയ്യാൻ ആപ്പിൾ പദ്ധതിയിടുമെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ടെങ്കിലും, മറ്റ് മോഡലുകളിലേക്കും ഇത് വ്യാപിപ്പിക്കുമോ എന്നതും പരിഗണനയിലാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും അവർ അത് ഒരു ആഡ്-ഓൺ ആക്കണമെങ്കിൽ.
റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേ ഒരു വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു, ഉൽപ്പാദനച്ചെലവ് കുറയണം, മെഷീനുകളുടെ പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് (അനാവശ്യമായി ബാറ്ററി കളയാതിരിക്കാൻ), കൂടാതെ, പാനലുകൾ സ്വയം വികസനത്തിന് വിധേയമാവുകയും ഗുണനിലവാരം ഉയരുകയും ചെയ്തു. ടച്ച് ബാർ വികസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് എങ്ങനെ പോകുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും, ഇത് ഐഫോണുകളിലെ ഹോം ബട്ടൺ പോലെയായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - ഒരു സാധാരണ നിയന്ത്രണ ഘടകം എല്ലായിടത്തും ഉണ്ടായിരിക്കും, എന്നാൽ യാതൊരു വൗ ഇഫക്റ്റും പ്രത്യേക ഉപയോഗവുമില്ലാതെ.
മനോഹരമായി എഴുതിയ ചിന്തകൾ. ഞാനും സമാനമായ ഒരു അവസ്ഥയിലാണ്, ഇപ്പോൾ ഞാൻ എൻ്റെ പഴയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസ് പൊടിതട്ടിയെടുത്ത് കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, അവ കുറച്ച് കാലം നിലനിൽക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
അവരുടെ നന്നായി ചിന്തിച്ച ലാളിത്യവും ബന്ധവും ആപ്പിളിൻ്റെ തത്ത്വചിന്തയിൽ നിന്ന് ശരിക്കും അപ്രത്യക്ഷമായി. അവികസിത ഉൽപ്പന്നങ്ങളുള്ള തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവർക്ക് ഇത് ഒരു ബ്രാൻഡായി തുടർന്നു.
ഏഴ് വർഷം മുമ്പ് ഒരു MacBookPro വഴി ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി Windows-ൽ നിന്ന് MacOS-ലേക്ക് മാറി. പാരലൽസ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ആവശ്യമില്ലെന്ന് അര വർഷത്തിനുശേഷം ഞാൻ കണ്ടെത്തി (വിൻ ആപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തതിൻ്റെ ഒരു ഭയം മാത്രമായിരുന്നു അത്). അപ്പോൾ എനിക്ക് വായു മതിയെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. ഒരു പുതിയ മോഡൽ വന്നതിന് ശേഷം ഒരു കിഴിവിൽ ഒരു മാക്ബുക്ക് പിന്നാലെ വന്നു, അത് എനിക്ക് അനുയോജ്യമാണ്. നിലവിലെ ഓഫർ റെറ്റിന ഇല്ലാത്ത എയറിനെ മാത്രം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു. BTW മകൾ ഇപ്പോഴും 7 മണിക്കൂർ ബാറ്ററി ലൈഫുള്ള 4,5 വർഷം പഴക്കമുള്ള MacBookPro ഉപയോഗിക്കുന്നു. എൻട്രി മോഡൽ മാക്ബുക്ക് 12″ ആണെന്ന് ഞാൻ തീർച്ചയായും കരുതുന്നു, ഡിസ്കൗണ്ടിലെ അവസാന മോഡലാണ്.
ക്ഷമിക്കണം, ലേഖനം എഴുതിയ വ്യക്തി ശരിയാണ്.
ഞാൻ നിലവിൽ സാഹചര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു - iPhone SE (വെറും വിളിക്കുന്നു) Macbook Air 2013 (youtube, movies, spotify, internet surfing, ചിലപ്പോൾ ചില സ്‌പ്രെഡ്‌ഷീറ്റുകൾ, എഴുത്ത് ഇമെയിൽ) മാറ്റിസ്ഥാപിക്കണോ? 12K-യ്‌ക്കുള്ള Macbook 39 അല്ലെങ്കിൽ 45K-യ്‌ക്ക് TB ഇല്ലാതെ Macbook Pro (12-നും PRO-യ്ക്കും ഇടയിലുള്ള വില വ്യത്യാസം വളരെ കുറവാണ്) ഏകദേശം 12K-യ്‌ക്ക് എനിക്ക് പ്രകടനത്തിൽ 6% വ്യത്യാസമുണ്ടെങ്കിൽ MB 300 എടുക്കാൻ എനിക്ക് ഭ്രാന്താണ്. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ മതി, ഇത് പോരാ, ഞാൻ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങുമ്പോൾ, അത് 3-4 വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒരു ഐഫോൺ കൈവശം വയ്ക്കുകയും ഐപാഡ് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനിൽ ഞാൻ മടിച്ചു, പക്ഷേ എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നത് ഐപാഡിൽ ഒരു നീണ്ട വാചകം എഴുതില്ല എന്നതാണ്... അടുത്തതായി എന്തുചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, ഞാൻ ഞാൻ ഒരു ഗ്രാഫിക് ആർട്ടിസ്‌റ്റോ ഫോട്ടോഗ്രാഫറോ ആയിരുന്നെങ്കിൽ അവൻ അതിൽ നിന്ന് ഉപജീവനം നടത്തിയെന്ന് ഞാൻ പറയില്ല. ഞാൻ ഉടനെ എടുത്തോളാം .. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ എന്ത്?
2015GB ഉള്ള 38k-ന് MBP 256 വിൽപ്പന വാങ്ങുക (വില താരതമ്യം കാണുക). അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ISIC കാർഡിന് (ആർക്കും) iStyle-ൽ ഒരു കിഴിവ് പ്രയോഗിക്കുക. MF839CZ/A 35K-ന് EW-ലാണ്.
വർഷത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരു മാക്ബുക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഞാൻ ഒരു മാസത്തോളം ചെലവഴിച്ചു... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Saurer Apfel ആയി നെറ്റ്‌വർക്കിൽ നിങ്ങളുടെ Mac ദൃശ്യമാകുന്നുണ്ടോ?
:-) അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും ചിന്തിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ അതിൻ്റെ പേര് മാറ്റാം :-)
ജാഗറിനും ബെർച്ചറിനും. Vazeny Mr. FCPX തീർച്ചയായും GPU റെൻഡറിംഗും കയറ്റുമതിയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. Maverick-ൽ നിന്ന് പോലും, HD4000 ഉള്ള മാക് മിനി മോഡൽ ഇതിനകം തന്നെ openGL-നെ പിന്തുണയ്ക്കണം. പക്ഷേ എവിടെയും പരിശോധനകൾ കണ്ടില്ല. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് മാക്ബുക്ക് എയറിൽ 4K-യിൽ വീഡിയോ ഷൂട്ട് ചെയ്യാം. ശ്രമിച്ചു, ഗ്രാഫിക്‌സിനുള്ള ഒരു ബാഹ്യ ബോക്സ് പോലും ടിബി വഴി കണക്‌റ്റ് ചെയ്‌ത് വിഞ്ചിയിൽ കളർ ചെയ്യാം. പഴയ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, ഏകദേശം 10 വർഷം മുമ്പ്, ഫുൾഎച്ച്‌ഡി വീഡിയോ നന്നായി എഡിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ ഒരു മത്സര വീഡിയോ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. കൃത്യമായ കോഡെക്കിൽ ഇത് മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കുന്നതാണ് കാര്യം, പിന്നെ അവസാന കയറ്റുമതി വരെ പ്രോസസർ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളതായിരിക്കണമെന്നില്ല, കാരണം നിങ്ങൾ I ഫ്രെയിമുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അവിടെ ഡിസ്കിൻ്റെ വലുപ്പവും വേഗതയും മാത്രമേയുള്ളൂ. .
യൂട്യൂബർമാർക്കും മറ്റും എളുപ്പത്തിൽ എന്തും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം അവരുടെ വീഡിയോകൾ തീർച്ചയായും റെൻഡറിംഗിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, അതിനാൽ 13 ഇഞ്ച് എംബിപി പോലും അവർക്ക് വലുതാണ്. അവർക്ക് ഐപാഡിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്താൽ മതിയാകും. 12 MB-യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു യന്ത്രമാണ്. മാത്രമല്ല, അതിന് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്തിനാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്നതിൻ്റെ വിലയും അത് അനാവശ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
അത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്ന് ഞങ്ങൾ എവിടെയും എഴുതിയിട്ടില്ല... :) പക്ഷെ Mac Pro യിൽ മാത്രമേ ഇത് അർത്ഥമാക്കൂ, വാസ്തവത്തിൽ രണ്ട് GPU കളും FCXP കാരണം ഇല്ല !!!
iMac, MBP എന്നിവയ്ക്കും ഇത് ബാധകമാണ്... (12″ സിപിയു ത്രോട്ടിലിംഗ് അനുഭവിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് വീഡിയോ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് കയറ്റുമതി ചെയ്യാൻ കഴിയും).
MBP15 Akitio/Helios-ലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ മണ്ടത്തരമാണ്. ഒരു PCIE SSD RAID അറേയിൽ ഇത് അർത്ഥവത്താണ്, എന്നാൽ ഒരു ബാഹ്യ GPU-ൽ അല്ല. കാരണം MBP ദീർഘനേരം സേവിക്കണമെങ്കിൽ, പൂർണ്ണമായ വൈദ്യുതി ഉപയോഗം അതിന് നല്ലതല്ല. ആപ്പിൾ ക്വാഡ് കോർ മാക് മിനി സെർവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് നിർത്തിയതിനാൽ, MBP15-കൾ OS X സെർവർ റൂമുകളിൽ ഡിസ്പ്ലേ ലിഡ് അടച്ച് റാക്കുകളിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (കൂളിംഗ് ആവശ്യങ്ങൾക്ക് - ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് 3D പ്രിൻ്റിംഗ് പ്രോജക്റ്റ് ലഭ്യമാണ്, നിങ്ങൾ ഒരു കഷണം പ്ലാസ്റ്റിക്ക് തിരുകുക. ലിഡിനും പാംറെസ്റ്റിനും ഇടയിൽ), ഈ MBP15-കൾ പൂർണ്ണ ത്രോട്ടിൽ നിർത്താതെ പോകുന്നു. അതിനടുത്തായി പുതിയ MBP15 കളുടെ ഒരു ക്രാറ്റ് ഉണ്ട്, അവയിലൊന്ന് പോകുമ്പോൾ, അത് വലിച്ചെറിയുകയും പുതിയത് റാക്കിൽ ചേർക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഞാൻ ഒരു താമസ സൗകര്യത്തിനായി ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉണ്ടാക്കുകയായിരുന്നു, ഒരു വിദേശ വെബ്‌സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സമാനമായ MBP15 പ്രോജക്റ്റിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പ്രചോദനം ലഭിച്ചു. ഞാൻ റാക്കിൽ രണ്ട് HP250 i3, SSD ഇട്ടു... ഒരു നവീകരിച്ച സെർവർ അവിടെ നിറച്ച് ഓരോ യുപിഎസിനും വാങ്ങുന്നതിനേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ് ഇത്. ഓവർ വോൾട്ടേജ് സംരക്ഷണത്തിനായി ഞാൻ HP മാത്രമേ പ്ലഗിൻ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ. ഒരു വെബ് സെർവർ അതിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു, കൂടാതെ വൗച്ചർ ഹോട്ട് സ്പോട്ട് കൺട്രോളറിൽ കുറച്ച് സേവനങ്ങളും.
പല കാരണങ്ങളാൽ Mac-ൽ FCXP വേഗതയുള്ളതാണ്.
1) ഇത് ഒന്നിലധികം CPU ക്ലസ്റ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു - അതുകൊണ്ടാണ് decacore, twelvecore E5 എന്നിവയ്ക്ക് മികച്ച ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത്
2) Mac Pro, MBP15 എന്നിവയ്ക്ക് നാല് PCIE പാതകളുള്ള SSD-കൾ ഉണ്ട്, മിക്ക PC-കളെയും പോലെ രണ്ടെണ്ണം മാത്രമല്ല.
3) FCXP ആന്തരികമായി SSD-യെ ഒന്നിലധികം വെർച്വൽ ഡിസ്കുകളായി വിഭജിക്കുന്നു (നിങ്ങൾ ഒരു .dmg ഫയൽ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ അതേ അർത്ഥത്തിൽ), ഒരു വെർച്വൽ റെയിഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു (ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ സിസ്റ്റം SSD മാത്രമേ കാണൂ) => സിസ്റ്റത്തിൽ പോലും സൂപ്പർ ഫാസ്റ്റ് എക്‌സ്‌പോർട്ട് എസ്എസ്ഡി.
!!! നിങ്ങൾ ടൈപ്പ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് ആ വീഡിയോകൾ കാണുക :) വീഡിയോ എക്‌സ്‌പോർട്ടുചെയ്യുമ്പോഴും റെൻഡർ ചെയ്യുമ്പോഴും റോ ജിപിയു പ്രകടനം നിസ്സാരമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വീട്/ജോലി/ഓഫീസ് എന്നിവിടങ്ങളിൽ സമാനമായ പരിശോധന നടത്താം.
ക്വാഡ് കോർ ഇൻ്റൽ 2012 GHz Core i2.3 (I7-7QM), 3615 GHz Core i2.6 (I7-7QM) ഉള്ള Mac Mini, 3720 സെർവർ വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിന് ഒരു അടിസ്ഥാന ക്വാഡ് കോർ Mac Pro 2013 Xeon E5-1620 (Xeon E2-2013-5) വാങ്ങുക), ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് പുതുക്കിയ ഹെക്‌സാകോർ Mac Pro 1650 Xeon E2-500vXNUMX ആണ്, ആപ്പിൾ തിരിച്ചുവിളിച്ച DXNUMX-കൾ.
YTbers പലപ്പോഴും s****k സൃഷ്‌ടിച്ച് ഉപജീവനം കണ്ടെത്തുന്നു, അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ iPad (അല്ലെങ്കിൽ Pro) അത്ര സുഖകരമല്ല, എവിടെയായിരുന്നാലും MBP 13 ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും മിണ്ടാപ്രാണികളാണെങ്കിലും... ചില സംവാദകരെപ്പോലെ ഞാൻ അവരെ ഇടിക്കില്ല!
MBP 15, യുഎസ്എയിൽ $2200, അല്ലെങ്കിൽ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ പുതിയത്, 2015 മോഡൽ ഇപ്പോഴും CZ സ്റ്റോറിൽ പുതിയതായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, കടലാസിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ ഇൻ്റൽ ഉള്ള ഒരു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പിസിയെക്കാളും മികച്ച സേവനം നൽകും. 4K@60Hz, 5K@60Hz എന്നിവയുടെ പിന്തുണയുള്ളതിനാൽ ഇപ്പോൾ ഞാൻ USB-C ഉള്ള പുതിയ മോഡലാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. LG UltraFine 4K ഒരു വിലപേശലാണ്, iMac ഇക്കാലത്ത് വിലകുറഞ്ഞതാണ്. യുഎസിൽ ഇത് വിലകുറഞ്ഞതാണ്, നിങ്ങൾ ഒരു ടിക്കറ്റ് അയയ്‌ക്കുമ്പോൾ അത് നിങ്ങളുടെ കാറിൻ്റെ ഡിക്കിയിലേക്ക് എറിയുക. :)
BTW നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സുണ്ടെങ്കിൽ (പണം), ebay-ൽ ഒരു Xeon ഹെക്‌സാകോർ വാങ്ങുന്നത് വളരെ ചെലവുകുറഞ്ഞതാണ്/അല്ലെങ്കിൽ 2011-3 സോക്കറ്റിനായി പുതിയത് വാങ്ങാം, കുറഞ്ഞ പണത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് ഹെക്‌സാ കോർ മുതൽ ഡെക്കാ കോർ വരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം, nVidia നേരിട്ട് ട്യൂൺ ചെയ്യാം. ഒരു ഹാക്കിൻ്റോഷ് ബോർഡിലേക്ക്, കൂടാതെ ഫാനില്ലാത്ത ഉറവിടം ഒരു പ്ലെയിൻ കേജിലേക്ക് നിർവചിക്കുക.
തൽഫലമായി, നിലവിലുള്ള MBP15-നായി ഒരു ബാഹ്യ GPU ഡോക്ക് വാങ്ങുന്നതിനേക്കാളും ഒരു പവർ സ്രോതസ്സ് ഉണ്ടാക്കുന്നതിനേക്കാളും ഇത് വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കും. ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു എസ്എസ്ഡിയിൽ പോലും, അത്തരമൊരു സെറ്റിന് ചെറിയ ചിലവ് വരും. കൂടാതെ, TB2 ബസ് പരിധികൾ നൽകുന്ന വേഗപരിധിയൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല, എന്നിരുന്നാലും ബാഹ്യ GPU ഉപയോഗിച്ച് മിക്ക ആളുകളും ഒരിക്കലും അത്തരമൊരു തടസ്സം അനുഭവിക്കില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത.
ഒന്നാമതായി, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപഭോക്താക്കളെ വെബിൽ കളിയാക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, അത് വിരോധാഭാസമായി അവരുടെ സുഹൃത്തായി നിലകൊള്ളുന്നത് നിർത്തിയെന്ന് പറയണം. എനിക്ക് 2013 ലെ റെറ്റിന MBP ഉണ്ട്, അത് എന്തെങ്കിലും നഷ്‌ടപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ ധാർമ്മികമായി കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. ഞാനും ഒരു പിൻഗാമിയെ വാങ്ങും, എന്നാൽ ഏതാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതെന്ന് എനിക്ക് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയാത്തതുപോലെയല്ല - എല്ലാ മാക്ബുക്കുകളും വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, നിലവിലെ 4 വർഷം പഴക്കമുള്ളതിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ യൂട്ടിലിറ്റി മൂല്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ലാപ്‌ടോപ്പുകളിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഇഴച്ചിലാണ്, പക്ഷേ ആപ്പിൾ ഇതിനകം തന്നെ 2013-ൽ ഫാസ്റ്റ് എസ്എസ്ഡികൾ അവതരിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ ഇന്നും ഇത് പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ പൂർണ്ണമായും മികച്ചതാണ്. നിലവിലെ മോഡലുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇതിന് ഒരു magsafe കണക്റ്റർ, ക്ലാസിക് USB 3.0, 2 മിനി ഡിസ്പ്ലേ പോർട്ടുകൾ (ഇടിമിന്നലോടുകൂടിയത്, പക്ഷേ അത് ഉപയോഗശൂന്യമാണ്), HDMI എന്നിവയും ഉണ്ട്. ഉപയോഗപ്രദമായ ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് റീഡറിനായി ഈ ആനുകൂല്യങ്ങൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യാൻ, ഉപയോഗശൂന്യമായ ടച്ച് ബാർ, VAT ഇല്ലാതെ ഏകദേശം 50 പേർക്ക് അധിക പെർഫോമൻസ് എന്നിവ വളരെ മോശം ഇടപാടായി തോന്നുന്നു (512 GB SSD-യിൽ താഴെ പോകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല).
എന്നാൽ ടച്ച് ബാർ ഉപയോഗശൂന്യമല്ല, പ്രായോഗികമായി ഇത് പ്രതീക്ഷകൾക്ക് അനുസൃതമായി ജീവിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ വീട്ടിൽ പുതിയ സീരീസിൽ നിന്ന് ഒരു NB ഉണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് വളരെ വേഗത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാനാകും, നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ (അതായത്, "വലിയ മോണിറ്ററുള്ള വീട്ടിൽ കിടക്കുക" എന്ന ഓപ്ഷനല്ല), ഇത് കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫോട്ടോകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഫുൾസ്‌ക്രീനിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ മികച്ചതാണ്, ഇത് NB മുതലായവയ്ക്ക് വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്.
അതുപോലെ, USB-C കണക്റ്ററുകളിലേക്കുള്ള മാറ്റം ഇന്ന് വ്യർത്ഥമല്ല, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ സംസാരിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല - നിസ്സാരമായ ഡോക്കിംഗ്, കൂടുതലോ കുറവോ "എവിടെയും എന്തും" ബന്ധിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ് ഇവിടെ ചോദ്യത്തിന് പുറത്തുള്ളതല്ല. എല്ലാം.
നമുക്ക് കാണാം, സാർവത്രികത നേരത്തെ തന്നെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരുന്നത് USB, പിന്നെ FireWire, പിന്നെ ThunderBolt with Lightning, ഇപ്പോൾ USB-C. ചെലവേറിയ കേബിളുകൾ, റിഡ്യൂസറുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഒരു ചെറിയ മ്യൂസിയം ഉണ്ടാക്കാം, ചെലവഴിച്ച പണം ഞാൻ സങ്കൽപ്പിക്കുമ്പോൾ ...
അതിനാൽ യുഎസ്ബിയെ കുറിച്ച് അവർ അടിസ്ഥാനപരമായി ശരിയായിരുന്നു - ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡായി മാറിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ കുറച്ച് കിരീടങ്ങൾക്കുള്ള കുറവ് ഉപയോഗിച്ച് USB-C പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു...
ഡിസ്പ്ലേകൾ, ശക്തമായ പവർ സപ്ലൈ മുതലായവ ഉൾപ്പെടെ, അതേ കണക്റ്റർ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പൂർണ്ണ തണ്ടർബോൾട്ടും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ് പുതിയ കാര്യം, അതിനാൽ മുകളിൽ പറഞ്ഞ MBP2013 ൽ ഇതിനകം ഉണ്ടായിരുന്നതെല്ലാം ശരിക്കും ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് തികച്ചും പുതിയൊരു ഇൻ്റർഫേസ് അല്ല, പകരം ഇത് ഇതിനകം അറിയപ്പെടുന്നതും തെളിയിക്കപ്പെട്ടതുമായ കാര്യങ്ങളുടെ ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് കണക്ടറിലേക്ക് "എൻക്യാപ്സുലേഷൻ" മാത്രമാണ്.
രണ്ട് സഹപ്രവർത്തകർ ക്ഷയരോഗത്താൽ പ്രലോഭിപ്പിക്കപ്പെട്ടു, ഇതുവരെ ഞാൻ കേട്ടത് "വലിയ ആദ്യ മതിപ്പ്, അതിനുശേഷം ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, അടുത്ത തവണ അത് കൂടാതെ പതിപ്പ് എടുക്കും". USB-C ഒരു രസകരമായ കണക്ടറാണ്, എനിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ എവിടെയെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും അവതരിപ്പിക്കാൻ പോകുകയാണെങ്കിൽ, അത് അൽപ്പമെങ്കിലും ആധുനിക ജോലിസ്ഥലമാണെങ്കിൽ, അവർക്ക് പ്രൊജക്ടറിൽ HDMI ഉണ്ടായിരിക്കും. വരും വർഷങ്ങളിൽ USB-C-യെ ആശ്രയിക്കുന്നത് സാധ്യമല്ല, കൂടാതെ ഈ കുറവ് ചർച്ചകൾക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ഞാൻ "ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നില്ല" :-)
Macbook Pro-യിൽ 4 USB-C പോർട്ടുകൾ ഉള്ള നിമിഷത്തിൽ (മിക്ക ആളുകൾക്കും ഒരു പോർട്ട് മതിയാകും, 2 ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാളെ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഇനി 4 അല്ല) ഒരു HDMI ഇല്ല, ഒരു USB- പോലും എ, എനിക്ക് എന്തോ കുഴപ്പം തോന്നുന്നു.
13″ ലേറ്റ് 2015 നെക്കാൾ ഇരട്ടി വേഗതയുള്ള എസ്എസ്ഡി 13″ 2013 ന് ഉണ്ട്. (ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ശേഷിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു).
MBP 15″ അവരുടെ ആദ്യത്തെ ത്വരണം 2014 ൽ മാത്രമാണ് കണ്ടത്, യഥാർത്ഥ കുതിച്ചുചാട്ടം 2015 ൽ മാത്രമായിരുന്നു, അവർക്ക് Mac Pro പോലെ 4-ലെയ്ൻ SSD ലഭിച്ചപ്പോൾ, ഒരുപക്ഷേ ആപ്പിളിന് Mac Pro (4) നായി 2013-ലെയ്ൻ SSD-നായി ഒരു കരാർ ഓപ്ഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കാം. ), ഇനി ആരും വാങ്ങില്ല. (ഘടകങ്ങൾ നിർമ്മിച്ച് JIT ഡെലിവർ ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ കരാറുകളിൽ സാംസങ്ങിന് ഓപ്ഷണൽ ഉപരോധം ഉണ്ടായിരിക്കും, ചെറുതല്ല)
ഓം, ലൈറ്റ്‌റൂമിലും ഫോട്ടോഷോപ്പ് സിഎസിലും ഇഒഎസ് ഫുൾ ഫ്രെയിമിനൊപ്പം RAW ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, രചയിതാവിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "കുറഞ്ഞത് അടിസ്ഥാന ഫോട്ടോ എഡിറ്റിംഗ്" ആണ് - അടിസ്ഥാനമല്ലാത്തത് എന്താണെന്ന് ദയവായി വിശദീകരിക്കുക...
ആദ്യത്തെ MB14 മോഡലുമായി 12 ദിവസം ഞാൻ റോഡിൽ ചെലവഴിച്ചു, മാത്രമല്ല എനിക്ക് പെർഫോമൻസ് കുറവാണെന്ന ഒരു ചെറിയ തോന്നൽ പോലും എനിക്കുണ്ടായിരുന്നില്ല. അതെ, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു - ഏകദേശം 10mpix ൻ്റെ അന്തിമ റെസല്യൂഷനിൽ 120 ഫോട്ടോകളിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഒരു പനോരമ രചിച്ചപ്പോൾ, അതിന് കുറച്ച് സമയമെടുത്തു, പക്ഷേ അത് ഇനി ഒരു സാധാരണ സംഭവമല്ല...
ഇപ്പോഴത്തെ ആപ്പിളിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ലൈനപ്പ് ചീത്തയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. 10 വർഷം പഴക്കമുള്ള എയർ, അതേ തുകയ്ക്ക് വിൽക്കുന്നു, പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, അൽപ്പം വിലകുറഞ്ഞതിൽ കുറച്ച് യുഎസ്ബി ഉണ്ട്, ഇപ്പോഴും കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്. ക്ലാസിക് എയർ വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (കുറഞ്ഞത് XNUMX ആയിരം എങ്കിലും) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു റെറ്റിന നേടുക, അങ്ങനെ കുറഞ്ഞത് അത് ഇന്നത്തെ കാലത്ത് നാണക്കേടുണ്ടാക്കില്ല.
ഒപ്പം നാണക്കേടും സംസാരിക്കുന്നു. ഞാൻ കുറച്ച് കാലമായി SSD ഇല്ലാതെ ഒരു വർഷം പഴക്കമുള്ള, അധികം ഉപയോഗിക്കാത്ത iMac 4K യിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് വളരെ നല്ലതും പുതിയതും ചെലവേറിയതുമായ കമ്പ്യൂട്ടറാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്, ആപ്പിളിന് എങ്ങനെ വിൽക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല അത്??♂️
ഹലോ, ഇവിടെ ഞാൻ എൻ്റെ തികച്ചും ആത്മനിഷ്ഠമായ വീക്ഷണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് താരതമ്യേന വിശാലമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന മറ്റ് കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മാതാക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിൽപ്പന നയത്തിലേക്ക് സൂക്ഷ്മമായി തള്ളപ്പെടാൻ ആപ്പിൾ സ്വയം അനുവദിച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. പക്ഷേ അങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നത് ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. Apple എല്ലായ്പ്പോഴും അതിൻ്റേതായ നയം സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് "ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന എന്തെങ്കിലും തരാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ചോയ്‌സുകളില്ല. നിങ്ങൾക്ക് അത് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ നിങ്ങൾക്കുള്ളതല്ല." അത് അങ്ങനെയായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ മുകളിൽ ഞാൻ കുറച്ച് വരികൾ എഴുതിയത് പോലെ. അത് എൻ്റെ ആത്മനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായം മാത്രമാണ്.
ഞാനിപ്പോൾ ഒരു ധർമ്മസങ്കടമാണ് അനുഭവിക്കുന്നത്. എൻ്റെ പക്കൽ 11-ലെ ഒരു MacBook Air 2013″ ഉണ്ട്. ദൈവമേ, ഇതിന് ഇതിനകം ഒരു വർഷം പഴക്കമുണ്ട്. ഇല്ലെങ്കിലോ? ഞാൻ ഏകദേശം 40K വിലയ്ക്ക് ഒരു MacBook Pro വാങ്ങണോ അതോ അതേ വിലയ്ക്ക് MacBook 12″ വാങ്ങണോ? അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷെ ഒരുപാട് പരിമിതികൾ ഉള്ള iPad Pro ?????