വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളിൽ നിന്ന് ആപ്പിളിൻ്റെ സ്വന്തം സിലിക്കൺ ചിപ്പുകളിലേക്കുള്ള മാറ്റം രസകരമായ നിരവധി മാറ്റങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നു. ഒന്നാമതായി, ദീർഘകാലമായി കാത്തിരുന്ന പ്രകടനത്തിലെ വർദ്ധനവും ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കലും ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചു, ഇത് ആപ്പിൾ ലാപ്ടോപ്പുകളുടെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രയോജനകരമാണ്. ഇക്കാരണത്താൽ, അവ ഗണ്യമായി ദൈർഘ്യമേറിയ ബാറ്ററി ലൈഫ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഒരിക്കൽ സാധാരണ അമിതമായി ചൂടാകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
എന്നാൽ ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ കൃത്യമായി എന്താണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്? ആപ്പിൾ വാസ്തുവിദ്യയെ പൂർണ്ണമായും മാറ്റുകയും മറ്റ് മാറ്റങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാക്കുകയും ചെയ്തു. മുൻനിര നിർമ്മാതാക്കളായ ഇൻ്റലും എഎംഡിയും ഉപയോഗിക്കുന്ന സമാനതകളില്ലാത്ത x86 ആർക്കിടെക്ചറിന് പകരം, ARM-ലെ ഭീമൻ പന്തയം. രണ്ടാമത്തേത് മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് സാധാരണമാണ്. ലാപ്‌ടോപ്പുകളിലെ ARM ചിപ്‌സെറ്റുകളിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ലഘുവായി പരീക്ഷണം നടത്തുന്നു, ഇത് സർഫേസ് സീരീസിൽ നിന്നുള്ള ചില ഉപകരണങ്ങൾക്കായി കാലിഫോർണിയ കമ്പനിയായ ക്വാൽകോമിൻ്റെ മോഡലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ ആദ്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്തതുപോലെ, അത് നിലനിർത്തുകയും ചെയ്തു - ഇത് കൂടുതൽ ശക്തവും സാമ്പത്തികവുമായ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വിപണിയിൽ കൊണ്ടുവന്നു, അത് ഉടനടി അവരുടെ ജനപ്രീതി നേടി.
ഏകീകൃത മെമ്മറി
ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, മറ്റൊരു വാസ്തുവിദ്യയിലേക്കുള്ള മാറ്റം മറ്റ് മാറ്റങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ, പുതിയ മാക്കുകളിൽ പരമ്പരാഗത റാം തരം ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മെമ്മറി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയില്ല. പകരം, ഏകീകൃത മെമ്മറി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെയാണ് ആപ്പിൾ ആശ്രയിക്കുന്നത്. ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്പ് ഒരു ചിപ്പ് തരത്തിൽ SoC അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റം ആണ്, അതായത് നൽകിയിരിക്കുന്ന ചിപ്പിനുള്ളിൽ ആവശ്യമായ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും ഇതിനകം തന്നെ കണ്ടെത്താനാകും. പ്രത്യേകിച്ചും, ഇത് ഒരു പ്രോസസർ, ഒരു ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസർ, ഒരു ന്യൂറൽ എഞ്ചിൻ, മറ്റ് നിരവധി കോ-പ്രോസസറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ സൂചിപ്പിച്ച ഏകീകൃത മെമ്മറി. പ്രവർത്തനത്തെ അപേക്ഷിച്ച് ഏകീകൃത മെമ്മറി താരതമ്യേന അടിസ്ഥാനപരമായ നേട്ടം നൽകുന്നു. ഇത് മുഴുവൻ ചിപ്‌സെറ്റിനായി പങ്കിട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങൾക്കിടയിൽ ഇത് വളരെ വേഗത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയം സാധ്യമാക്കുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് പുതിയ മാക്കുകളുടെ വിജയത്തിൽ ഏകീകൃത മെമ്മറി താരതമ്യേന നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നത്, അങ്ങനെ മുഴുവൻ ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ പ്രോജക്റ്റിലും. അതിനാൽ ഉയർന്ന വേഗതയിൽ ഇത് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ ലാപ്‌ടോപ്പുകളോ അടിസ്ഥാന മോഡലുകളോ ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് ഇത് അഭിനന്ദിക്കാം, അവിടെ അതിൻ്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രയോജനം നേടുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, പ്രൊഫഷണൽ മെഷീനുകളെക്കുറിച്ച് ഇത് പറയാൻ കഴിയില്ല. ഒരു ഏകീകൃത മെമ്മറി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മാരകമായേക്കാം എന്നത് കൃത്യമായി അവർക്ക് തന്നെയാണ്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
മാക് പ്രോ
നിലവിലെ ARM വാസ്തുവിദ്യയും ഏകീകൃത മെമ്മറിയും ചേർന്ന് ആപ്പിൾ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കുള്ള മികച്ച പരിഹാരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അത് അവയുടെ പ്രകടനത്തിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, നീണ്ട ബാറ്ററി ലൈഫിൽ നിന്നും പ്രയോജനം നേടുന്നു, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് ഒരു മികച്ച പരിഹാരമല്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ബാറ്ററി ലൈഫിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല (ഞങ്ങൾ ഉപഭോഗം അവഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ), പ്രകടനം തീർത്തും പ്രധാനമാണ്. Mac Pro പോലുള്ള ഒരു ഉപകരണത്തിന് ഇത് തികച്ചും മാരകമായേക്കാം, കാരണം ഈ മോഡൽ ആദ്യം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന അതിൻ്റെ തൂണുകളെ ഇത് തകർക്കുന്നു. കാരണം ഇത് ഒരു നിശ്ചിത മോഡുലാരിറ്റിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് - ആപ്പിൾ കർഷകർക്ക് അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള രീതിയിൽ ഘടകങ്ങൾ മാറ്റാനും കാലക്രമേണ ഉപകരണം മെച്ചപ്പെടുത്താനും കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്. ആപ്പിൾ സിലിക്കണിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് സാധ്യമല്ല, കാരണം ഘടകങ്ങൾ ഇതിനകം ഒരു ചിപ്പിൻ്റെ ഭാഗമാണ്.
മാത്രമല്ല, തോന്നുന്നത് പോലെ, ഈ മുഴുവൻ സാഹചര്യത്തിനും ഒരു പരിഹാരം പോലുമില്ല. ആപ്പിൾ സിലിക്കണിൻ്റെ വിന്യാസത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ മോഡുലാരിറ്റി ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇത് സൈദ്ധാന്തികമായി ആപ്പിളിന് ഒരു ഓപ്ഷൻ മാത്രമേയുള്ളൂ - ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസറുകളുള്ള ഉയർന്ന മോഡലുകൾ വിൽക്കുന്നത് തുടരാൻ. എന്നാൽ അത്തരമൊരു തീരുമാനം (മിക്കവാറും) നല്ലതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ദോഷം വരുത്തും. ഒരു വശത്ത്, കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ അതിൻ്റെ ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ ഇക്കാര്യത്തിൽ താഴ്ന്നതാണെന്ന് പരോക്ഷമായി മനസ്സിലാക്കും, അതേ സമയം, ഇൻ്റൽ അധിഷ്ഠിത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി പോലും മുഴുവൻ മാകോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും നേറ്റീവ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളും വികസിപ്പിക്കുന്നത് തുടരേണ്ടതുണ്ട്. ഈ നടപടി യുക്തിപരമായി വികസനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും കൂടുതൽ നിക്ഷേപം ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യും. ഇക്കാരണത്താൽ, ആപ്പിൾ സിലിക്കണിനൊപ്പം മാക് പ്രോയുടെ വരവിനായി ആപ്പിൾ ആരാധകർ ആകാംക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. ഇഷ്ടാനുസരണം അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് പോലും ആപ്പിളിന് സ്കോർ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്നത് സമയം മാത്രം ഉത്തരം നൽകുന്ന ഒരു ചോദ്യമാണ്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ആപ്പിൾ സിലിക്കണിൽ മാക് പ്രോയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം വരുമ്പോഴെല്ലാം, പ്രൊഫഷണൽ സ്റ്റേഷണറി മെഷീൻ മാക് സ്റ്റുഡിയോ അല്ലേ എന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ഒരു Mac Pro നമുക്ക് മറ്റെന്താണ് നൽകുന്നത്? എന്നിരുന്നാലും, Mac Pro-യ്ക്ക് മോഡുലാർ സ്റ്റോറേജ് ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ഒരു കുത്തക കണക്ഷൻ രീതിയാണ്.
2x "M2 അൾട്രാ", 768GB "യൂണിഫൈഡ് മെമ്മറി" എന്നിവയുള്ള ഒരു Mac Pro ആപ്പിൾ ഒടുവിൽ പുറത്തിറക്കിയാലും ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല (ഇത് AMD/Intel ഉപകരണങ്ങളിൽ കാണാവുന്ന "വെറും" ക്ലാസിക് LPDDR5X ആണ്. , അത് SoC-ൽ "കുടുങ്ങി" മാത്രം). MacOS-ൽ x86 (ഒപ്പം Rosseta2) നുള്ള പിന്തുണ ആപ്പിൾ എപ്പോൾ വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുമെന്നതിൽ എനിക്ക് കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്
അനൗൺസ് ചെയ്യാത്ത M2 അൾട്രാ 192 ജിബി റാം അനുവദിക്കും... പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ എൻ്റെ സ്വന്തം അനുഭവത്തിൽ നിന്ന്, ഇത് ഇൻ്റൽ മാക്കിലെ അതേ അളവിലുള്ള റാമിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്, ഏകീകൃത മെമ്മറി ആശയത്തിന് നന്ദി.
യഥാർത്ഥത്തിൽ... 256/512 GB RAM + ഉള്ള എത്ര Mac PRO-കൾ പ്രതിവർഷം വിറ്റു?
കൂടാതെ, വാസ്തുവിദ്യയ്ക്ക് സ്വാപ്പിൻ്റെ മികച്ച കൈകാര്യം ചെയ്യലും ഉണ്ട്. മാക് പ്രോ എങ്ങനെയെങ്കിലും ഇതിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് 192 ജിബി വരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ചില ഹൈബ്രിഡ് റാം വാഗ്ദാനം ചെയ്യും, ഒരുപക്ഷേ സൂപ്പർ ഫാസ്റ്റ് എസ്എസ്ഡികളുടെ 1-2 ടിബി റെയ്ഡ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു (ടോപ്പ് വേരിയൻ്റിൽ).
ആ ഹൈബ്രിഡ് റാമും NVME പിന്തുണയുള്ള സ്റ്റോറേജ് മോഡുലാരിറ്റിയും സ്റ്റുഡിയോയെക്കാൾ പ്ലസ് ആകാം.
+ ആപ്പിളിന് ULTRA-കൾ ഒന്നിച്ച് സംയോജിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഡ്യുവൽ ബോർഡ് MacPro.