വാച്ച് വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ ആപ്പിളിന് മറികടക്കേണ്ടി വന്ന ഏറ്റവും വലിയ തടസ്സങ്ങളിലൊന്ന് ബാറ്ററി ലൈഫാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് അതിൻ്റെ സമയത്ത് പ്രകടനം തൻ്റെ വാച്ചിൻ്റെ ദൈർഘ്യത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ഒന്നും സംസാരിച്ചില്ല, പിന്നീട് അത് കൂടുതൽ വിശദമായി പറയാതെ പറഞ്ഞു പ്രതിദിന ചാർജിംഗ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ബാറ്ററി ശേഷിയുടെ കാര്യത്തിൽ ആപ്പിൾ വാച്ച് എത്രത്തോളം പോകുമെന്ന് ആപ്പിളിന് പോലും അറിയില്ലായിരുന്നു.
മാർക്ക് ഗുർമാൻ 9X5 മക് ഇപ്പോൾ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് അതിൻ്റെ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഏറ്റെടുത്തു വാച്ച് എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനിയുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾ. ഇനിപ്പറയുന്ന ഡാറ്റ യഥാർത്ഥ മൂല്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം, അത് മാർച്ചിൽ ഞങ്ങൾ അറിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ്: ഒരു ചാർജർ ഇല്ലാതെ ഒരു ദിവസം ആപ്പിൾ വാച്ചിന് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന യഥാർത്ഥ പരമാവധി ആയിരിക്കും.
ബാറ്ററി ലൈഫിൻ്റെ പ്രശ്നം ഭാഗികമായി വാച്ചിൻ്റെ ചെറിയ ബോഡിയിലാണ്, കൂടാതെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഊർജ്ജം ആവശ്യമായ പ്രോസസറുകളുടെയും മറ്റ് ഘടകങ്ങളുടെയും വികസനത്തിന് അനുസൃതമായി ബാറ്ററികളുടെ വികസനം അടുത്തെങ്ങുമില്ല എന്നതും വസ്തുതയാണ്. വാച്ചിനായി വളരെ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഘടകങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ നിക്ഷേപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന്.
iPhone 1S, iPad 5, നിലവിലെ തലമുറ iPod ടച്ച് എന്നിവയുള്ള A4 പ്രൊസസറിൻ്റെ പ്രകടനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ S2 ചിപ്പിന് കഴിയണം, കൂടാതെ റെറ്റിന-കംപ്ലയൻ്റ് കളർ ഡിസ്പ്ലേയ്ക്ക് സെക്കൻഡിൽ 60 ഫ്രെയിമുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഈ രണ്ട് ഘടകങ്ങളും ബാറ്ററിയിൽ നിന്ന് ധാരാളം ഊർജ്ജം വലിച്ചെടുക്കുന്നു, അതിനാൽ ആപ്പിൾ വാച്ചിന് ഒരു ദിവസത്തോളം സജീവമായ ഉപയോഗവും ബാക്കി സമയം "വിശ്രമവും" നൽകാനാണ് ആപ്പിൾ ആദ്യം മുതലേ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.
സംഖ്യകളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ആപ്പിൾ വാച്ചിൻ്റെ സഹിഷ്ണുത ഇനിപ്പറയുന്നതായിരിക്കണം: ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉൾപ്പെടെ 2,5 മുതൽ 4 മണിക്കൂർ വരെ സജീവമായ ഉപയോഗം, 19 മണിക്കൂർ സംയോജിത സജീവവും നിഷ്ക്രിയവുമായ ഉപയോഗത്തിനെതിരെ, ഇത് വാച്ചിന് ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നമല്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. ഇത് ശരിക്കും ഉപയോഗിക്കില്ല, പക്ഷേ അത് ഞങ്ങളുടെ കൈകളിൽ കെട്ടിവെക്കുക.
ഡ്യൂറബിലിറ്റിയുടെ കാര്യത്തിൽ, ആപ്പിൾ വാച്ച് അവതരിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം പോലും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത വിപ്ലവകരമായ ഒന്നും ആപ്പിൾ കൊണ്ടുവരില്ല - അതിൻ്റെ വാച്ചുകൾ മത്സരിക്കുന്ന ബ്രാൻഡുകളിൽ നിന്നുള്ള നിലവിലെ പരിഹാരങ്ങൾക്ക് തുല്യമാണ്. ലോ-എനർജി മോഡിൽ, ആപ്പിൾ വാച്ച് രണ്ടോ മൂന്നോ ദിവസം നീണ്ടുനിൽക്കും, എന്നാൽ ഏറ്റവും തീവ്രമായ സാഹചര്യത്തിൽ, അതായത് ഡിസ്പ്ലേ എപ്പോഴും ഓണായിരിക്കുമ്പോൾ, അത് മൂന്ന് മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ മരിക്കും. സ്പോർട്സ് സമയത്ത് ട്രാക്കറായി ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ അവ കുറഞ്ഞത് ഒരു മണിക്കൂറെങ്കിലും നീണ്ടുനിൽക്കണം.
ഓരോ ഉപയോക്താവും ഒരുപക്ഷേ കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമായി ആപ്പിൾ വാച്ച് ഉപയോഗിക്കും, പക്ഷേ ഒരു ദിവസത്തിൽ കൂടുതൽ ചാർജറുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാതെ ആർക്കും അത് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. സാധാരണ മോഡിൽ, എന്നിരുന്നാലും, വാച്ച് ഡിസ്പ്ലേ ഓഫാകും, നിങ്ങൾ വാച്ചിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ (സമയം പരിശോധിക്കുന്നതിന്) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അറിയിപ്പ് ലഭിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ അത് സജീവമാക്കൂ, ഉദാഹരണത്തിന്. ഭൂരിഭാഗം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളും വാച്ചുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഐഫോണിലൂടെ നിർവഹിക്കപ്പെടുമ്പോഴും ആപ്പിളിന് ഉയർന്ന ബാറ്ററി ലൈഫ് നേടാനായില്ല.
എന്നാൽ ഇത് തീർച്ചയായും ആപ്പിളിന് തൃപ്തികരമായ ഒരു സാഹചര്യമല്ല. ഇതനുസരിച്ച് 9X5 മക് യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങളിൽ സഹിഷ്ണുത പരീക്ഷിക്കുന്നതിനായി അദ്ദേഹം ഏകദേശം മൂവായിരത്തോളം ടെസ്റ്റ് യൂണിറ്റുകൾ നൽകി. ഏറ്റവും ഒടുവിലത്തെ വിവരം അനുസരിച്ച് അവർക്കുണ്ട് വരൂ മാർച്ച് അവസാനത്തോടെ ആപ്പിൾ വാച്ച്, അവയുടെ യഥാർത്ഥ ഈട് ഞങ്ങൾ അറിയും.
അതിനാൽ നമുക്ക് ഇത് സംഗ്രഹിക്കാം, പകൽ സമയത്ത് അത് തീർന്നുപോകാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെടുന്ന ഒരു കാര്യത്തിന് +-10000 നൽകും. അതെ, ഫ്ലാഷ്ലൈറ്റ് എങ്ങനെയെങ്കിലും ശരിയാക്കുന്നത് വരെ ഈ സെഗ്മെൻ്റിന് അർത്ഥമില്ല, ഔട്ട്ലെറ്റുകൾ ഇല്ലാതെ ഒരു വാരാന്ത്യം നീണ്ടുനിൽക്കാത്ത മറ്റൊരു ഉപകരണത്തിൻ്റെ അടിമയാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. :(ഒരുപക്ഷേ അടുത്ത തലമുറ...
ഇതിനെ CAGED CAGE എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ആ വാച്ചുകൾ ചെറുതും വലുതുമായിരിക്കും. എല്ലാവരും സെൻസറുകൾ ഉപയോഗിക്കില്ല. അതിനാൽ ഈടുനിൽക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഊഹിക്കുന്നത് ഈ ഘട്ടത്തിൽ തികഞ്ഞ അസംബന്ധമാണ്
ആപ്പിൾ വാച്ച് വളരെയധികം ഊർജ്ജം വലിച്ചെടുക്കുന്ന ശക്തമായ ഒരു പ്രോസസർ ഉപയോഗിക്കുന്നു... കൊള്ളാം, രണ്ടാം തലമുറയ്ക്കൊപ്പം ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ മറ്റ് ചില സ്മാർട്ട് വാച്ചുകൾ പോലെ ഞാനും അതിൽ ജിപിഎസും ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി, പക്ഷേ മിക്കവാറും.
"സ്പോർട്സ് സമയത്ത് ട്രാക്കറായി ഉപയോഗിച്ചാൽ അവയ്ക്ക് ഒരു മണിക്കൂർ കൂടി കഴിയണം" എന്ന വാചകം എന്നെ ആകർഷിച്ചു , എലവേഷൻ ഗെയിൻ, അവസാനത്തേത് പക്ഷേ, ഹൃദയമിടിപ്പ് അളക്കുക. തീർച്ചയായും, ഹൃദയമിടിപ്പ് അളക്കുന്നത് മിക്കവാറും എല്ലാ സമയത്തും നടക്കില്ല, എന്നാൽ ട്രാക്കറിൻ്റെ മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ ദിവസം മുഴുവൻ വാച്ചിനെ പിന്തുണയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലാത്തപക്ഷം ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവിടെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. അതോ ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചോ? ആക്റ്റിവിറ്റികൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ 4 (!) മണിക്കൂർ എന്ന നിങ്ങളുടെ പരാമർശം എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കാം?
സത്യം പറഞ്ഞാൽ, വൈകുന്നേരം വാച്ച് ചാർജ് ചെയ്യുന്നത് ഡാറ്റ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല (എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആരാണ് വാച്ച് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്). ഒരു നിശബ്ദ അലാറം ക്ലോക്ക് മാത്രമാണ് എനിക്ക് നഷ്ടമാകുന്നത്.
പെൻസിലിന് പിന്നിൽ ഒളിക്കരുത് :P
ആപ്പിൾ ഒരു ശക്തമായ ബ്രാൻഡാകാൻ ഭാഗ്യവാനാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം എനിക്കറിയില്ല, എനിക്കറിയില്ല. ആദ്യം ഇത് ഒരു ഹിറ്റായിരിക്കും, പക്ഷേ വിപണി ടാബ്ലെറ്റുകളേക്കാൾ വേഗത്തിൽ പൂരിതമാകും. ഐഫോൺ ഒരു വൗ ഇഫക്റ്റ് നൽകി, ഇത് ആശ്വാസത്തിൻ്റെ ഒരു നെടുവീർപ്പാണ്, ഇത്തവണ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് എല്ലാവരും വളരെയധികം പ്രതീക്ഷിച്ചു. സ്മാർട്ട് വാച്ചുകൾ തീർച്ചയായും ഒരു വ്യാമോഹമല്ല, എന്നാൽ അവയുടെ നിലവിലെ രൂപത്തിൽ അവ ജീവിതം കാര്യമായി എളുപ്പമാക്കുന്നില്ല. പല ബ്രാൻഡുകൾക്കും ഇപ്പോഴും നല്ല സ്മാർട്ട് വാച്ച് ഇല്ല, ഞാൻ വിപരീതമായി പറഞ്ഞാലും ആവാസവ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും സംസാരിച്ചാലും അത് ആപ്പിൾ ആയിരിക്കില്ല.
ഞാൻ ഇതിനകം "പഴയ തലമുറ" ആയതിനാൽ, 70 കളിൽ എവിടെയെങ്കിലും എൻ്റെ മുത്തച്ഛൻ എല്ലാ ദിവസവും പതിവായി വാച്ച് വളയുന്നത് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. കാലക്രമേണ, സ്വയം വളയുന്ന വാച്ചുകൾ വന്നു, പിന്നെ "ഡിജിറ്റൽ വാച്ചുകൾ", ഇനി ആരും ഒരു വാച്ച് "കാറ്റ്" ചെയ്യില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്കെല്ലാം ബോധ്യമായി. ഞങ്ങൾക്കിത് തിരികെ ഇവിടെയുണ്ട് :) ശരി, കുറഞ്ഞത് ഒരു ദിവസമെങ്കിലും എൻ്റെ കൊച്ചുമക്കൾക്ക് ഓർമ്മിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാകും :)
അമിത വിലയുള്ള ആദ്യ തലമുറയാണിത്. തീർച്ചയായും പല ഫംഗ്ഷനുകളും ക്ലാസിക്കൽ നിരോധിക്കും. ആപ്പിൾ തൃപ്തിപ്പെടുന്നതുവരെ, അത് മറ്റൊരു ഫീച്ചർ പുറത്തിറക്കില്ല. 2-3 ജനറേഷൻ മികച്ചതായിരിക്കും.
നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഈ "ദർശനങ്ങൾ" ഈയിടെയായി എന്നെ ഭയപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. എനിക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ സത്യസന്ധത നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഉൽപ്പന്നം, ഉൽപ്പന്നം, പ്രോജക്റ്റ് എന്നിവയ്ക്ക് പകരം ആദ്യ തലമുറയിൽ തന്നെ മികച്ചതും വലിയ പിഴവുകൾ ഇല്ലാത്തതും ആയതിനാൽ, വാച്ചിൻ്റെ 24 മണിക്കൂർ സഹിഷ്ണുത ഒരു പോരായ്മയായി ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നിടത്ത്, ഇതിന് കീഴിൽ പുരോഗമിക്കുന്ന ഒരു ജോലിയായി ഇത് അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. മുദ്രാവാക്യം "ആദ്യ തലമുറ". SW ൻ്റെ ആദ്യ പതിപ്പ്, നന്നായി, അത് ശരിയായി പ്രവർത്തിച്ചേക്കില്ല, എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ആദ്യത്തേതും ഒരു അപ്ഡേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ അടുത്ത പതിപ്പ് അത് പരിഹരിക്കും - ഈ വർഷത്തെ OSX കാണുക. അന്താരാഷ്ട്ര ഭീമൻ കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കൂട്ടം പ്രോഗ്രാമർമാരെ എനിക്കറിയാം, അവിടെ, ഒരു ബിസിനസ്സ് ഡെഡ്ലൈനിൻ്റെ സമ്മർദ്ദത്തിൽ, അവർ എളുപ്പത്തിൽ "അന്ധ പേജുകൾ" നിർമ്മിക്കുന്നു - ഒരു അപ്ഡേറ്റ് അത് പരിഹരിക്കുമെന്ന വസ്തുതയുള്ള അത്തരം ബ്ലാക്ക് ബോക്സുകൾ, എന്നാൽ ഏറ്റവും പ്രധാനമായി ഉപഭോക്താവ് അതിന് പണം നൽകും.
ഒരു പുതിയ ബേക്കറിയുടെ അടുത്തേക്ക് വരാനും അവനിൽ നിന്ന് ചുടാത്തതും പുളിപ്പില്ലാത്തതുമായ അപ്പം വാങ്ങുന്നതും ഉത്തരങ്ങളിൽ തൃപ്തരാകുന്നതും എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല - ശരി, ഇത് ആദ്യ തലമുറയാണ്, ഇത് 2-3 വർഷത്തിനുള്ളിൽ മെച്ചപ്പെടും. അതിനാൽ വളരെ അസ്വസ്ഥരാകരുത്, കുഴിയെടുക്കരുത്. മറ്റാരെങ്കിലും അത്തരം അപ്പം അവിടെ വാങ്ങുമോ? അതോ ലെയ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ജോടി ഷൂസ് ആരെങ്കിലും വാങ്ങുമോ, ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾ തിരികെ വരണമെന്ന്, അടുത്ത പതിപ്പിൽ ദ്വാരങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് കോബ്ലർ നിങ്ങളോട് പറയുമോ?
സാങ്കേതിക പുരോഗതിയെ കുറ്റപ്പെടുത്തരുത്, ആപ്പിളിലും ആപ്പിളിലും മാത്രമല്ല, വാച്ചിൽ ഒരു ബില്യൺ ഈച്ചകളുണ്ടെന്ന് അവർക്ക് നന്നായി അറിയാം, പക്ഷേ അവർ അത് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സമാധാനത്തോടെ വിൽക്കും, കാരണം ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും നമ്മോട് തന്നെ പറയും . .. ശരി, ഇത് ആദ്യ തലമുറയാണ്, 2-3 ൽ തീർച്ചയായും മികച്ചതായിരിക്കും...
താങ്കൾ പറഞ്ഞത് തികച്ചും ശരിയാണ്. ബ്രിക്ക് ആൻഡ് മോർട്ടാർ, ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറുകളുടെ പുതിയ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റായ അഹ്രെൻഡ്സിനെപ്പോലെ 73 മില്യൺ ഡോളറിലധികം ശമ്പളം നൽകുന്നതിൽ അവർ ലജ്ജിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ വിലകൂടിയ പണത്തിന് വിൽക്കുമ്പോൾ അത് ഒരു സാധാരണ കള്ളനും വഞ്ചനയുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അത് പ്രവർത്തിക്കാത്തത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, മനുഷ്യൻ്റെ വിഡ്ഢിത്തവും IN ആകാനുള്ള ശ്രമവും ആകാശത്തോളം ഉയർന്നതാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങൾ വഞ്ചിക്കപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിന് പണം നൽകുന്നതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്. ഇത് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്.
ഇന്ന് ഗുണനിലവാരം പരിശോധിക്കുന്നില്ല. ബ്രാൻഡും അന്തസ്സും പ്രധാനമാണ്. മിടുക്കരായ ആളുകൾ നമ്മുടെ വിഡ്ഢിത്തത്തിൽ നിന്ന് കോടികൾ സമ്പാദിക്കുന്നു.
മനുഷ്യൻ്റെ അസൂയ ആകാശത്തോളം ഉയർന്നതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആ വാച്ചുകൾക്ക് ചില പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കും, അത് ചില ആളുകൾക്ക് മതിയാകും, അവർ അവ വാങ്ങും, ചില ആളുകൾക്ക് അവർ വാങ്ങില്ല, വാങ്ങില്ല. ആരെങ്കിലും അവർക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് അറിയാവുന്ന എന്തെങ്കിലും വാങ്ങുന്നത് അവരുടെ ബിസിനസ്സാണ്, ആപ്പിളിൻ്റെ തെറ്റല്ല.
നിങ്ങൾ എഴുതുന്നതിൽ എന്തെങ്കിലും സത്യമുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, "പാവങ്ങൾ അറിയുന്നില്ല, അവർ വാങ്ങുന്നു" എന്ന അപകർഷതാബോധത്തോടെ നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അതിനെ കുഴിച്ചുമൂടുന്നു, അത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗശൂന്യമാണ്.
ഈ തന്ത്രം ആപ്പിൾ ആദ്യം മുതൽ നടപ്പിലാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇനി ഒരിക്കലും ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് കേൾക്കില്ല.
ഇവിടെ വിയർക്കരുത്. ലോകത്തിലെ ഓരോ നിർമ്മാതാക്കളും നിലവിൽ ഗവേഷണം ചെയ്തിട്ടുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച സാങ്കേതികവിദ്യ അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ, കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടും, എന്നാൽ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പിന് ഇടയിൽ കൂടുതൽ വിടവുകൾ ഉണ്ടാകും (ഇത് മോശമല്ല, പക്ഷേ ധാരാളം സ്തംഭനാവസ്ഥയിലായിരിക്കും. വെള്ളവും അത് നല്ലതല്ല) എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പോയിൻ്റ് = സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ;) പണം നീങ്ങണം, അല്ലാത്തപക്ഷം ലോക സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ കുറയുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കുറയും.