പരസ്യം അടയ്ക്കുക

ആപ്പിളിനെയും മറ്റ് സാങ്കേതിക ഭീമന്മാരെയും എങ്ങനെയെങ്കിലും നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള വിവിധ അഭിലാഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് പ്രായോഗികമായി നിരന്തരം കേൾക്കാനാകും. ഒരു മനോഹരമായ ഉദാഹരണം, ഉദാഹരണത്തിന്, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ്റെ സമീപകാല തീരുമാനം. പുതിയ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഫോണുകൾക്ക് പുറമെ ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ, സ്പീക്കറുകൾ, ക്യാമറകൾ എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും ഉൾപ്പെടുത്താവുന്ന എല്ലാ ചെറിയ ഇലക്ട്രോണിക്‌സിലും USB-C കണക്റ്റർ നിർബന്ധമാകും. Made for iPhone (MFi) സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ഉപയോഗിച്ച് ലൈറ്റ്‌നിംഗ് ആക്‌സസറികൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന ലാഭത്തിൽ ചിലത് നഷ്‌ടപ്പെടുമെങ്കിലും, വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം സ്വന്തം മിന്നൽ ഉപേക്ഷിച്ച് USB-C-യിലേക്ക് മാറാൻ Apple നിർബന്ധിതരാകും.

ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ നിയന്ത്രണവും താരതമ്യേന അടുത്തിടെ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു. ആപ്പിളും എപ്പിക് ഗെയിമുകളും തമ്മിലുള്ള കോടതി കേസ് നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, ആപ്പിളിൻ്റെ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ കുത്തക സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ച് നിരവധി എതിരാളികൾ പരാതിപ്പെട്ടു. iOS/iPadOS സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ആപ്പ് ലഭിക്കണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഓപ്ഷൻ മാത്രമേയുള്ളൂ. സൈഡ്‌ലോഡിംഗ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് അനുവദനീയമല്ല - അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഔദ്യോഗിക ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് മാത്രമേ ആപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. എന്നാൽ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ അവരുടെ ആപ്പ് ചേർക്കാൻ ആപ്പിൾ ഡെവലപ്പർമാരെ അനുവദിച്ചില്ലെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും? അപ്പോൾ അവൻ നിർഭാഗ്യവാനാണ്, കൂടാതെ എല്ലാ വ്യവസ്ഥകളും പാലിക്കുന്നതിന് അവൻ്റെ സോഫ്റ്റ്വെയർ വീണ്ടും പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആപ്പിളിൻ്റെയും മറ്റ് സാങ്കേതിക ഭീമന്മാരുടെയും ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഈ പെരുമാറ്റം ന്യായമാണോ, അതോ സംസ്ഥാനങ്ങളും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും അവരുടെ നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ ശരിയാണോ?

കമ്പനികളുടെ നിയന്ത്രണം

ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രത്യേക സാഹചര്യവും വിവിധ നിയന്ത്രണങ്ങളാൽ അത് എല്ലാ വശങ്ങളിൽ നിന്നും സാവധാനം എങ്ങനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതും നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമുക്ക് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ കഴിയും. അല്ലെങ്കിൽ ക്യുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ ശരിയാണ്, അവൻ സ്വയം എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, അവൻ സ്വയം നിർമ്മിച്ചതെന്താണെന്നും, അവൻ തന്നെ ധാരാളം പണം നിക്ഷേപിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും അവനോട് സംസാരിക്കാൻ ആർക്കും അവകാശമില്ല. മികച്ച വ്യക്തതയ്ക്കായി, ആപ്പ് സ്റ്റോറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് സംഗ്രഹിക്കാം. ആഗോളതലത്തിൽ ജനപ്രിയമായ ഫോണുകൾ ആപ്പിൾ തന്നെ കൊണ്ടുവന്നു, അതിനായി ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും ആപ്ലിക്കേഷൻ സ്റ്റോറും ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമ്പൂർണ്ണ സോഫ്റ്റ്‌വെയറും നിർമ്മിച്ചു. യുക്തിപരമായി, അവൻ തൻ്റെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ എന്തുചെയ്യും, അല്ലെങ്കിൽ ഭാവിയിൽ അവൻ അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യും എന്നത് അവനു മാത്രമാണ്. എന്നാൽ ഇത് ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് മാത്രമാണ്, ഇത് ആപ്പിൾ കമ്പനിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വ്യക്തമായി അനുകൂലിക്കുന്നു.

ഈ വിഷയത്തെ നാം വിശാലമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കണം. പണ്ടുമുതലേ വിപണിയിലെ കമ്പനികളെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ഇതിന് അവർക്ക് ഒരു കാരണമുണ്ട്. ഈ രീതിയിൽ, അന്തിമ ഉപഭോക്താക്കളുടെ മാത്രമല്ല, ജീവനക്കാരുടെയും മൊത്തത്തിലുള്ള കമ്പനിയുടെയും സുരക്ഷ അവർ ഉറപ്പാക്കുന്നു. കൃത്യമായി ഇക്കാരണത്താൽ, ചില നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും എല്ലാ വിഷയങ്ങൾക്കും ന്യായമായ വ്യവസ്ഥകൾ സജ്ജമാക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. സാങ്കൽപ്പിക സാമാന്യത്തിൽ നിന്ന് അൽപ്പം അകലുന്നത് സാങ്കേതിക ഭീമന്മാരാണ്. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ലോകം ഇപ്പോഴും താരതമ്യേന പുതിയതും വലിയ കുതിച്ചുചാട്ടം അനുഭവിക്കുന്നതുമായതിനാൽ, ചില കമ്പനികൾക്ക് അവരുടെ സ്ഥാനം പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞു. ഉദാഹരണത്തിന്, അത്തരമൊരു മൊബൈൽ ഫോൺ മാർക്കറ്റ് അതിനാൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ അനുസരിച്ച് രണ്ട് ക്യാമ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു - iOS (ആപ്പിൾ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത്), ആൻഡ്രോയിഡ് (ഗൂഗിളിൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത്). ഈ രണ്ട് കമ്പനികളാണ് തങ്ങളുടെ കൈകളിൽ വളരെയധികം അധികാരം വഹിക്കുന്നത്, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ശരിയായ കാര്യമാണോ എന്ന് കണ്ടറിയണം.

ഐഫോൺ മിന്നൽ പിക്സബേ

ഈ സമീപനം ശരിയാണോ?

ഉപസംഹാരമായി, ഈ സമീപനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ശരിയാണോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. കമ്പനികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഇടപെടുകയും അവയെ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യണോ? മുകളിൽ വിവരിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ, സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ ആപ്പിളിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നതായി തോന്നുമെങ്കിലും, അവസാനം നിയന്ത്രണങ്ങൾ പൊതുവെ സഹായിക്കുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അന്തിമ ഉപഭോക്താക്കളെ മാത്രമല്ല, ജീവനക്കാരെയും ഫലത്തിൽ എല്ലാവരെയും സംരക്ഷിക്കാൻ അവ സഹായിക്കുന്നു.

.