വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെയും വ്യക്തിഗത ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെയും സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് ആപ്പിൾ പലപ്പോഴും അഭിമാനിക്കുന്നു. അവയിലൊന്ന് തീർച്ചയായും നേറ്റീവ് സന്ദേശങ്ങളാണ്, അതായത് മുഴുവൻ iMessage ആശയവിനിമയ പ്ലാറ്റ്ഫോം. ഇത് എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷനിൽ നിർമ്മിക്കുന്നു, ഇക്കാരണത്താൽ പലരും ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഇത് ക്ലാസിക് ടെക്‌സ്‌റ്റ് സന്ദേശങ്ങളും സുരക്ഷിതമായ iMessage പ്ലാറ്റ്‌ഫോമും മറ്റ് ആനുകൂല്യങ്ങളും ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ ആപ്പിൾ കർഷകർക്കിടയിൽ ഇത് വളരെ ജനപ്രിയമായതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. എന്നാൽ ഇത് ശരിക്കും സുരക്ഷിതമാണോ?
ഈ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഒരു ഭാഗിക ഉത്തരം ഇപ്പോൾ നാഷണൽ ഓഫീസ് ഫോർ സൈബർ ആൻഡ് ഇൻഫർമേഷൻ സെക്യൂരിറ്റി (NÚKIB) നൽകുന്നു, ആശയവിനിമയ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ വിശകലനത്തിൽ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷൻ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സേവനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ത്രീമ, സിഗ്നൽ, ടെലിഗ്രാം, വാട്ട്‌സ്ആപ്പ്, മെസഞ്ചർ, ഗൂഗിൾ സന്ദേശങ്ങൾ, ആപ്പിൾ ഐമെസേജുകൾ തുടങ്ങിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വിശകലനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. അതിനാൽ, മുഴുവൻ വിശകലനത്തിൻ്റെയും ഫലങ്ങൾ നോക്കാം, ഏത് ആശയവിനിമയ പ്ലാറ്റ്ഫോമാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമെന്ന് സ്വയം പറയുക. അത് അത്ര വ്യക്തമായിരിക്കണമെന്നില്ല.
ആശയവിനിമയ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ വിശകലനം
Apple, Google എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള പ്രാദേശിക ആപ്പുകൾ
ഞങ്ങളുടെ Jablíčkáře എഡിറ്റോറിയൽ ഓഫീസിനുള്ളിലെ ആശയവിനിമയത്തിനും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഞങ്ങളുടെ ജനപ്രിയ iMessage പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് ആദ്യം ആരംഭിക്കാം. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അതിൻ്റെ കാതൽ നേറ്റീവ് മെസേജസ് ആപ്ലിക്കേഷനാണ്, അതിനാൽ എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉപകരണത്തിലും ഇതിനകം തന്നെ മുൻകൂട്ടി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതേസമയം എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷൻ ഉപയോഗിച്ച് സുരക്ഷിതമായ ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള ഓപ്ഷനും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ, ഗണ്യമായ ജനപ്രീതിയുള്ള താരതമ്യേന സുഖപ്രദമായ പ്ലാറ്റ്ഫോം എന്ന് പറയാം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ചെറിയ പ്രശ്നമുണ്ട്. വ്യക്തിഗത സന്ദേശങ്ങൾ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ആപ്പിൾ ഉപയോക്താവിന് iCloud ബാക്കപ്പ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ്റെ എല്ലാ സന്ദേശങ്ങളും എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാത്ത രൂപത്തിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടും. അതുപോലെ, മുൻകാലങ്ങളിൽ പെഗാസസ് സ്പൈവെയർ ഈ പ്ലാറ്റ്ഫോം അപഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
സുരക്ഷയുടെ കാര്യത്തിൽ, Google സന്ദേശങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ മത്സരം താരതമ്യേന സമാനമാണ്. കൂടാതെ, ഗൂഗിളാണ് ഇതിന് പിന്നിൽ എന്ന വസ്തുത അതിലും മോശമാണ്. ഒരു പ്രധാന കാര്യം ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാം - ഇത് ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റയുടെ വിൽപ്പനയിൽ അതിൻ്റെ ബിസിനസ്സ് മോഡൽ നിർമ്മിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, സേവനം പെഗാസസിനെ കണ്ടുമുട്ടിയില്ല.
മെറ്റാ: വാട്ട്‌സ്ആപ്പും മെസഞ്ചറും
എന്തായാലും മെറ്റാ (പഴയ ഫേസ്ബുക്ക്) കമ്പനിയുടെ കീഴിൽ വരുന്ന കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ നോക്കിയാൽ നമ്മൾ അധികം സന്തോഷിക്കില്ല. നിലവിൽ ലോകമെമ്പാടും ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആശയവിനിമയ ആപ്ലിക്കേഷനായ വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് ആപ്ലിക്കേഷനാണ് ജനപ്രിയമായ പ്രശസ്തി നിലനിർത്തുന്നത്, അതിൽ നിരവധി സുരക്ഷാ സവിശേഷതകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാ തരത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയങ്ങളും എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, ഒരു ഫോൺ നമ്പർ ഉപയോഗിച്ച് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് (അതുവഴി ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയുമായി കണക്റ്റുചെയ്യുന്നു), കൂടാതെ മേൽപ്പറഞ്ഞ മെറ്റാ കമ്പനിയുടെ പ്രശസ്തിയും ഗണ്യമായ തടസ്സമാണ്. ഡാറ്റ ചോർച്ച, സ്വകാര്യത ലംഘനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയെക്കുറിച്ചുള്ള അഴിമതികളുടെ ഒരു പരമ്പരയാണ് ഇതിൻ്റെ ചരിത്രം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് നിബന്ധനകളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിനാൽ മെറ്റായ്ക്ക് സന്ദേശങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതൽ ആക്സസ് ലഭിക്കും. ഇവ വായിക്കാനാകുന്നില്ലെങ്കിലും (എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷന് നന്ദി), മെറ്റാഡാറ്റ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിലേക്ക് കമ്പനിക്ക് ഇപ്പോഴും ആക്സസ് ഉണ്ട്. കമ്പനിയുടെ ഫണ്ടിംഗും വ്യക്തമല്ല, അതുപോലെ തന്നെ പെഗാസസ് സ്പൈവെയറും.
വാട്ട്‌സ്ആപ്പിൽ ടു-ഫാക്ടർ ഓതൻ്റിക്കേഷൻ
ഈ ലിസ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും മോശം സേവനം മെറ്റയിൽ നിന്നുള്ള രണ്ടാമത്തെ ആശയവിനിമയ പ്ലാറ്റ്ഫോമാണ്. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കായ ഫേസ്ബുക്കുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രശസ്തമായ മെസഞ്ചറിനെയാണ് പരാമർശിക്കുന്നത്. ഒരു പ്രൊഫൈൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, ഒരു ഫോൺ നമ്പറോ ഇമെയിലോ വീണ്ടും ആവശ്യമാണ് - നിങ്ങൾക്ക് നെറ്റ്‌വർക്കിൽ തന്നെ ഒരു അക്കൗണ്ട് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഓപ്പറേറ്റർക്ക് നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് ധാരാളം ഡാറ്റയുണ്ട് (നിങ്ങൾ എന്താണ് കാണുന്നത്, നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് മുതലായവ). ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ സുരക്ഷിതമായ ആശയവിനിമയത്തിൽ പോലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷൻ ഇവിടെ നിലവിലുണ്ട്, എന്നാൽ രഹസ്യ സംഭാഷണങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിൽ മാത്രമേ ഇത് പ്രവർത്തിക്കൂ. വീണ്ടും, ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റർ കാരണം നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ട്. പൊതുവേ, സെൻസിറ്റീവ് സംഭാഷണങ്ങൾക്ക് ഈ പ്ലാറ്റ്ഫോം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല.
കന്വിസന്ദേശം
ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള സുരക്ഷിതമായ ബദലുകളിൽ ഒന്നായി ടെലിഗ്രാം ആപ്ലിക്കേഷൻ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നിരവധി ചോദ്യചിഹ്നങ്ങൾ അതിൽ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു, ഇത് സുരക്ഷയെ തന്നെ ചെറുതായി ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു. പൊതുവേ, ഇത് വാട്ട്‌സ്ആപ്പിന് കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമായ ബദലായിരിക്കണം, അത് ആത്യന്തികമായി രണ്ട് ഉപയോക്താക്കൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രത്യേക തരം സംഭാഷണം അല്ലെങ്കിൽ സീക്രട്ട് ചാറ്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയെ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഗ്രൂപ്പ് സംഭാഷണങ്ങൾക്ക് ഇത് ബാധകമല്ല - അവ സെർവറിൽ മാത്രമേ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, ഇത് അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നു. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, എൻക്രിപ്ഷൻ ഉള്ളതിനാൽ ഇത് ഒരു സോളിഡ് ടൂൾ ആണെന്ന് പറയാം. ഒരിക്കലുമില്ല. ഒരേയൊരു ആപ്ലിക്കേഷൻ എന്ന നിലയിൽ, അത് സ്വന്തം MTPproto എൻക്രിപ്ഷൻ പ്രോട്ടോക്കോൾ ആശ്രയിക്കുന്നു. ഇത് പരമ്പരാഗത AES ഫോർമാറ്റ് പോലെ സുരക്ഷിതമല്ല, ഇത് സുരക്ഷിതമായതിനാൽ ലോകമെമ്പാടും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു പ്രൊഫൈൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, ഒരു ഫോൺ നമ്പർ നൽകേണ്ടത് വീണ്ടും ആവശ്യമാണ്.
കന്വിസന്ദേശം
എന്നിരുന്നാലും, ചിലർക്ക് ഏറ്റവും വലിയ തടസ്സം എന്തായിരിക്കാം, റഷ്യയുമായുള്ള ടെലിഗ്രാമിൻ്റെ ബന്ധമാണ്, അത് വിചിത്രവും അവ്യക്തവുമാണ്. റഷ്യൻ റെഗുലേറ്റർ ആദ്യമായി ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ 2018 ൽ നിരോധിച്ചു, എന്നാൽ രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം രസകരമായ ഒരു പ്രസ്താവനയോടെ ഇത് വിപരീതമായി - അതായത് തീവ്രവാദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണമെന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ അധികാരികളുമായി ടെലിഗ്രാം സഹകരിക്കും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അത്തരമൊരു കാര്യം എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു, അത് എന്തിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിൽ റഷ്യ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് പങ്കാണ് വഹിക്കുന്നത് എന്നത് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമല്ല.
സിഗ്നൽ
സിഗ്നൽ ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലൊന്നായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് പ്രോഗ്രാമിനുള്ളിലെ എല്ലാ തരത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയങ്ങളുടെയും എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷനിൽ വലിയ ഊന്നൽ നൽകുന്നു. ഈ പരിഹാരത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ നേട്ടങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള ലാളിത്യവും വൈവിധ്യവും. ഇത് ഗ്രൂപ്പ് സംഭാഷണങ്ങളോ വീഡിയോ കോളുകളോ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന സന്ദേശങ്ങൾ (ഒരു നിശ്ചിത സമയത്തിന് ശേഷം അവ സ്വയമേവ ഇല്ലാതാക്കപ്പെടും) അയയ്‌ക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നു, ആപ്പിൻ്റെ രൂപം മാറ്റുന്നു, ആനിമേറ്റുചെയ്‌ത GIF ചിത്രങ്ങൾ അയയ്‌ക്കുന്നു തുടങ്ങിയവ.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
പാവൽ ജെലിക്ക് നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒരിക്കൽ കൂടി, ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ട് ഉപയോക്താവിൻ്റെ ഫോൺ നമ്പറുമായി ലിങ്ക് ചെയ്തിരിക്കുന്നു, ഇത് സ്വാഭാവികമായും അജ്ഞാതത്വത്തിനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നു. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, സുരക്ഷ ഉയർന്ന തലത്തിലാണ്. ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ഥാപനമായ സിഗ്നൽ ഫൗണ്ടേഷൻ എന്ന ഓപ്പറേറ്റർക്ക് താരതമ്യേന നല്ല പ്രശസ്തിയുണ്ട്, കൂടാതെ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നും നിക്ഷേപകരിൽ നിന്നുമുള്ള സംഭാവനകളിലൂടെ ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നു, കൂടാതെ (ഇതുവരെ) ഒരു അഴിമതിയും നേരിട്ടിട്ടില്ല.
ത്രീമ
നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ ആശയവിനിമയ ആപ്ലിക്കേഷനായി പലരും ത്രീമയെ കണക്കാക്കുന്നു. ഇത് സ്വകാര്യത, സുരക്ഷ, അജ്ഞാതത എന്നിവയ്ക്ക് പരമാവധി ഊന്നൽ നൽകുന്നു. ഒരു അക്കൗണ്ട് സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ഫോൺ നമ്പറുമായോ ഇ-മെയിലുമായോ ഒരു ബന്ധവുമില്ല. പകരം, ഉപയോക്താവിന് സ്വന്തം QR കോഡ് ലഭിക്കുന്നു, അത് അയാൾക്ക് ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരുമായി പങ്കിടാൻ കഴിയും - അതിനാൽ തന്നിരിക്കുന്ന കോഡിന് പിന്നിൽ ആരാണ് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതെന്ന് ആപ്പിന് അറിയില്ല. എല്ലാത്തരം ആശയവിനിമയങ്ങളുടെയും എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷൻ എന്നത് തീർച്ചയായും ഒരു വിഷയമാണ്. കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കാൻ, തനതായ പാസ്‌വേഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വ്യക്തിഗത സംഭാഷണങ്ങളും ലോക്ക് ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
മറുവശത്ത്, നിരവധി പോരായ്മകളും ഉണ്ട്. ഉപയോക്തൃ അനുഭവം അൽപ്പം മോശമാണ്, മാത്രമല്ല ആപ്പ് കൂടുതൽ ഓപ്ഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല. ചിലരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് അവബോധജന്യവുമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് മുകളിൽ പറഞ്ഞ എതിരാളികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. ഈ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനും പണം നൽകി, നിങ്ങൾക്ക് 99 കിരീടങ്ങൾ ചിലവാകും (അപ്ലിക്കേഷൻ സ്റ്റോർ).
ത്രീമ പോലും മരിയൻ കോച്ചനെയും അലീന സുസോവയെയും സഹായിച്ചില്ല :-D
ഫോണിലേക്കും ആപ്പുകളിലേക്കും പോലീസിന് ആക്സസ് പാസ്‌വേഡുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നതൊഴിച്ചാൽ. അതെ, അവർ സഹായിച്ചു. എന്നാൽ ആരെങ്കിലും ഒരു കാളയായിരിക്കുകയും അവൻ്റെ പാസ്‌വേഡുകൾ ഏൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഒന്നും അവനെ സഹായിക്കില്ല ...
നിങ്ങൾ എഴുതുന്നത് പോലെ തന്നെ. ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നയാൾ തന്നെ "അൺക്രാക്ക് ചെയ്യാൻ" (ഒരു തരി ഉപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് എടുക്കണം) ആയിരിക്കണം, എന്നാൽ ഈ പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ അധികാരികൾക്ക് ഫോണിലേക്ക് തന്നെ പ്രവേശനം ലഭിച്ചു.
അങ്ങനെയാണ് മരോഷ് ട്രങ്കയെ പന്തുകളാൽ പിടിച്ചെടുക്കുന്നത്:-ഡി
എനിക്ക് ഇവിടെ വിക്കർ മി ആപ്പ് നഷ്‌ടമായി
തീർച്ചയായും വിക്കർ മി (ഒരു ഫോൺ നമ്പറോ ഇമെയിലോ ആവശ്യമില്ല!) തീർച്ചയായും Viber സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക, രചയിതാവ് എങ്ങനെയോ അവഗണിച്ചു...
Apple oj3bal ആളുകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നത് ഇവിടെ കാണാൻ മനോഹരമാണ്, അടിസ്ഥാനപരമായി സുരക്ഷയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് വിപണിയിലെ ഏറ്റവും മോശമാണ് :(