ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ മാക്കിനുള്ള ശരിയായ നീക്കമാണോ?

2020 ജൂണിൽ, വളരെക്കാലമായി സംസാരിച്ചിരുന്ന രസകരമായ ഒരു പുതുമ ആപ്പിൾ ഞങ്ങൾക്ക് അവതരിപ്പിച്ചു. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളിൽ നിന്ന് ആപ്പിളിൻ്റെ സ്വന്തം സിലിക്കൺ സൊല്യൂഷനിലേക്കുള്ള മാക്കുകളുടെ പരിവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ആപ്പിളിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് തികച്ചും അടിസ്ഥാനപരവും ആവശ്യപ്പെടുന്നതുമായ ഒരു മാറ്റമായിരുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ കമ്പനിയുടെ ഈ തീരുമാനം ഒടുവിൽ തിരിച്ചടിയാകുമോ എന്ന് പലരും ആശങ്കാകുലരായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, MacBook Air, 1″ MacBook Pro, Mac mini എന്നിവയിൽ എത്തിയ ആദ്യത്തെ M13 ചിപ്‌സെറ്റ് കണ്ടപ്പോൾ പ്രതികരണങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും മാറി. പ്രകടനം തന്നെ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ആപ്പിൾ ലോകത്തെ മുഴുവൻ തെളിയിച്ചു.

തീർച്ചയായും, പ്രകടനത്തിലും മെച്ചപ്പെട്ട സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലും വർദ്ധനവ് വരുത്തിയ അത്തരമൊരു അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റവും അതിൻ്റെ നഷ്ടം വരുത്തി. തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വാസ്തുവിദ്യയിലേക്ക് ആപ്പിൾ പുനഃക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. വർഷങ്ങളായി ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്‌ത x86 ആർക്കിടെക്‌ചർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസറുകളെ അദ്ദേഹം മുമ്പ് ആശ്രയിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ ARM (aarch64)-ൽ പന്തയം വെക്കുന്നു. ഇത് ഇപ്പോഴും പ്രധാനമായും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് സാധാരണമാണ് - ARM-അധിഷ്ഠിത ചിപ്പുകൾ പ്രധാനമായും ഫോണുകളിലോ ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലോ കാണപ്പെടുന്നു, പ്രധാനമായും അവയുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ കാരണം. അതുകൊണ്ടാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, സൂചിപ്പിച്ച ഫോണുകൾ ഒരു പരമ്പരാഗത ഫാൻ ഇല്ലാതെ ചെയ്യുന്നത്, ഇത് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ കാര്യമാണ്. ഇത് ഒരു ലളിതമായ നിർദ്ദേശ സെറ്റിനെയും ആശ്രയിക്കുന്നു.

നമുക്ക് ഇത് സംഗ്രഹിക്കണമെങ്കിൽ, സൂചിപ്പിച്ച ആനുകൂല്യങ്ങൾ കാരണം ARM ചിപ്പുകൾ "ചെറിയ" ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഒരു മികച്ച വകഭേദമാണ്. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അവയ്ക്ക് പരമ്പരാഗത പ്രോസസ്സറുകളുടെ (x86) കഴിവുകളെ ഗണ്യമായി കവിയാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, അവയിൽ നിന്ന് നമുക്ക് എത്രത്തോളം ആവശ്യമുണ്ടോ അത്രയും മികച്ച ഫലങ്ങൾ മത്സരം വാഗ്ദാനം ചെയ്യും എന്നതാണ് സത്യം. മന്ദഗതിയിലുള്ളതും സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ പ്രകടനത്തോടെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു സിസ്റ്റം കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, സ്ലോയെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല.

ആപ്പിളിന് ഒരു മാറ്റം വേണമായിരുന്നോ?

ആപ്പിളിന് ഈ മാറ്റം ആവശ്യമുണ്ടോ, അതോ അത് കൂടാതെ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലേ എന്നതും ചോദ്യം. ഈ ദിശയിൽ, ഇത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്. തീർച്ചയായും, 2016 നും 2020 നും ഇടയിൽ ലഭ്യമായ മാക്കുകൾ നോക്കുമ്പോൾ, ആപ്പിൾ സിലിക്കണിൻ്റെ വരവ് ഒരു ദൈവാനുഗ്രഹമായി തോന്നുന്നു. സ്വന്തം പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്കുള്ള മാറ്റം അക്കാലത്ത് ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കൊപ്പമുണ്ടായിരുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും പരിഹരിച്ചു - ദുർബലമായ പ്രകടനം, ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ കാര്യത്തിൽ മോശം ബാറ്ററി ലൈഫ്, അമിതമായി ചൂടാകുന്നതിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ. അതെല്ലാം ഒറ്റയടിക്ക് അപ്രത്യക്ഷമായി. അതുകൊണ്ട് തന്നെ M1 ചിപ്പ് ഘടിപ്പിച്ച ആദ്യ Mac-കൾ ഇത്രയധികം ജനപ്രീതി നേടുകയും ഒരു ട്രെഡ്മിൽ പോലെ വിൽക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. അടിസ്ഥാന മോഡലുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയുടെ കാര്യത്തിൽ, അവർ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മത്സരം നശിപ്പിക്കുകയും താരതമ്യേന ന്യായമായ പണത്തിന് ഓരോ ഉപയോക്താവിനും ആവശ്യമുള്ളത് കൃത്യമായി നൽകുകയും ചെയ്തു. മതിയായ പ്രകടനവും കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗവും.

അങ്ങനെയാണ് ആപ്പിൾ എം1 ചിപ്പ് അവതരിപ്പിച്ചത്

mpv-shot0102

mpv-shot0104

mpv-shot0106

mpv-shot0108

mpv-shot0109

mpv-shot0113

mpv-shot0115

mpv-shot0117

എന്നാൽ ഞാൻ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ സിസ്റ്റം നമുക്ക് ആവശ്യമായി വരും, ARM ചിപ്പുകളുടെ കഴിവുകൾ പൊതുവെ കുറയും. എന്നാൽ അത് നിയമമായിരിക്കണമെന്നില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിൾ തന്നെ അതിൻ്റെ പ്രൊഫഷണൽ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ഞങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി - Apple M1 Pro, M1 Max, M1 അൾട്രാ, അവയുടെ രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് നന്ദി, ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും മികച്ചത് മാത്രം ആവശ്യപ്പെടുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ കാര്യത്തിൽ പോലും അതിശയകരമായ പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

ആപ്പിൾ സിലിക്കണിനൊപ്പം യഥാർത്ഥ മാക് അനുഭവം

വ്യക്തിപരമായി, തുടക്കം മുതൽ ഇഷ്‌ടാനുസൃത ചിപ്‌സെറ്റുകളിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തോടെയുള്ള മുഴുവൻ പ്രോജക്റ്റും ഞാൻ ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നു, മാത്രമല്ല ഞാൻ അതിൻ്റെ ആരാധകനാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ സിലിക്കണുള്ള മറ്റെല്ലാ മാക്കിനുമായി ഞാൻ ആവേശത്തോടെ കാത്തിരുന്നത്, ആപ്പിൾ ഞങ്ങളെ കാണിക്കുകയും ഈ ഫീൽഡിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് കഴിവുള്ളതെന്ന് കാണിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് എല്ലായ്പ്പോഴും കഴിഞ്ഞുവെന്ന് ഞാൻ സത്യസന്ധമായി സമ്മതിക്കണം. M1, M1 Pro, M1 Max, M2 ചിപ്പുകൾ ഉള്ള ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഞാൻ തന്നെ പരീക്ഷിച്ചു, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും എനിക്ക് വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. ആപ്പിൾ അവരിൽ നിന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത്, അവർ ലളിതമായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

മറുവശത്ത്, ആപ്പിൾ സിലിക്കണിനെ ശാന്തമായി നോക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ആപ്പിൾ ചിപ്പുകൾ താരതമ്യേന ശക്തമായ ജനപ്രീതി ആസ്വദിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവയ്ക്ക് ചെറിയ കുറവ് പോലും ഇല്ലെന്ന് പലപ്പോഴും തോന്നുന്നു, ഇത് ചില ഉപയോക്താക്കളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയേക്കാം. കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് വ്യക്തി എന്താണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട കോൺഫിഗറേഷന് അവൻ്റെ പ്രതീക്ഷകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയുമോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഇത് കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമുകളുടെ ആവേശഭരിതമായ കളിക്കാരനാണെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്പുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കോറുകളും പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു - ഗെയിമിംഗ് മേഖലയിൽ, ഈ മാക്കുകൾ മിക്കവാറും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിലല്ല, ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ്റെ കാര്യത്തിൽ. വ്യക്തിഗത ശീർഷകങ്ങളുടെ ലഭ്യതയും. മറ്റ് നിരവധി പ്രൊഫഷണൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും ഇത് ബാധകമായേക്കാം.

ആപ്പിൾ സിലിക്കണിൻ്റെ പ്രധാന പ്രശ്നം

മാക്‌സിന് ആപ്പിൾ സിലിക്കണുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് മിക്കവാറും ഒരു കാര്യമാണ്. കമ്പ്യൂട്ടർ ലോകം മുഴുവൻ ശീലിക്കേണ്ട ഒരു പുതിയ കാര്യമാണിത്. ആപ്പിളിന് മുമ്പ് കാലിഫോർണിയ കമ്പനിയായ ക്വാൽകോമുമായി ചേർന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സമാനമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തിയിരുന്നെങ്കിലും, കംപ്യൂട്ടറുകളിൽ ARM ചിപ്പുകളുടെ ഉപയോഗം പൂർണ്ണമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാൻ കുപെർട്ടിനോയിൽ നിന്നുള്ള ഭീമന് മാത്രമേ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഏറെക്കുറെ പുതുമയുള്ളതിനാൽ, മറ്റുള്ളവർ അതിനെ ബഹുമാനിക്കാൻ തുടങ്ങേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഈ ദിശയിൽ, ഇത് പ്രാഥമികമായി ഡെവലപ്പർമാരെക്കുറിച്ചാണ്. പുതിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായി അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നത് അതിൻ്റെ ശരിയായ പ്രവർത്തനത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.

മാക് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിന് ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ശരിയായ മാറ്റമാണോ എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകണമെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ അതെ. മുൻ തലമുറകളെ നിലവിലുള്ളവരുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, നമുക്ക് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ കാണാൻ കഴിയൂ - ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ പല തലങ്ങളാൽ മെച്ചപ്പെട്ടു. തീർച്ചയായും, തിളങ്ങുന്നതെല്ലാം സ്വർണ്ണമല്ല. അതുപോലെ, വളരെക്കാലം മുമ്പ് നിസ്സാരമായി കണക്കാക്കിയ ചില ഓപ്ഷനുകൾ നമുക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അസാധ്യതയാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന പോരായ്മ.

ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ അടുത്തതായി എവിടെ വികസിക്കുമെന്ന് കാണാൻ കൂടുതൽ രസകരമായിരിക്കും. മിക്ക ആരാധകരെയും അമ്പരപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞ ആദ്യ തലമുറ മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ ഉള്ളൂ, എന്നാൽ ഭാവിയിൽ ഈ പ്രവണത നിലനിർത്താൻ ആപ്പിളിന് കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ ഉറപ്പില്ല. കൂടാതെ, ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ശ്രേണിയിൽ താരതമ്യേന അത്യാവശ്യമായ ഒരു മോഡൽ ഇപ്പോഴും ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു - മാക് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ പരമോന്നതമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന പ്രൊഫഷണൽ മാക് പ്രോ. ആപ്പിളിൻ്റെ സിലിക്കണിൻ്റെ ഭാവിയിൽ നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസമുണ്ടോ, അതോ ആപ്പിളിൻ്റെ നീക്കം ഉടൻ തന്നെ ഖേദിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

ലേഖനത്തിൻ്റെ ചർച്ച

[ജെൻഡ]

അതിനാൽ ആം വിൻഡോസ് സമാന്തരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കൈയ്‌ക്കായി വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ പുറത്തിറക്കി, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് Mac-ൽ Windows Corm-നായി പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാം - ഇത് വളരെ തമാശയാണ്. ഗെയിമുകൾ അതിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ചില വിൻഡോസ് പ്രോഗ്രാം പ്രവർത്തിപ്പിക്കണമെങ്കിൽ, അത് ഒരു പ്രശ്നമല്ല. ആം വൈഡിൽ അധികം വികസിക്കുന്നില്ല, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചോയ്‌സ് മാത്രമേയുള്ളൂ. എം ചിപ്പിന് പുറമേ ആപ്പിൾ ഒരു ഇൻ്റൽ പതിപ്പും മാക്കിൻ്റെ എഎംഡി പതിപ്പും ഉണ്ടാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, പിന്തുണ 10 വർഷത്തേക്ക് നിലനിൽക്കുമെന്ന് ആളുകൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ആപ്പിളിലും ARM-കൾ അത്ര ജനപ്രിയമാകില്ല. എന്നാൽ ഭാവിയിൽ ARM അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഉണ്ടാക്കില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ പറഞ്ഞപ്പോൾ അത് പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഒരു വലിയ കാര്യമാണ്, MBP 14 ഉം 16 ഉം അതിശയകരമാണ്. പ്രകടനവും മികച്ചതാണ്. ഇത് ശരിക്കും പ്രവർത്തിച്ചു.