ആപ്പിൾ പിക്കർ വാൾട്ടർ ഐസക്‌സണിൻ്റെ സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സ് എന്ന പുസ്തകം നിങ്ങൾ ഇതിനകം വായിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന iOS, Android ഇക്കോസിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സമീപനം നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കാം. അപ്പോൾ അടച്ചതോ തുറന്നതോ ആയ സംവിധാനമാണോ നല്ലത്? ഈ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള മറ്റൊരു വ്യത്യാസം വിവരിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇത് അപ്‌ഡേറ്റുകളിലേക്കും പഴയ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിലേക്കുമുള്ള ആക്‌സസ് ആണ്.
നിങ്ങൾ iOS ഫോണുകളോ ടാബ്‌ലെറ്റുകളോ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ പലപ്പോഴും സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഡേറ്റുകൾ പുറത്തിറക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഇതിനകം ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കാം, ഇത് പഴയ ഉപകരണങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ്. ഐഫോൺ 3GS അതിൻ്റെ ലോഞ്ച് മുതൽ 2,5 വർഷത്തേക്ക് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, ആൻഡ്രോയിഡ്, പഴയതും ചീഞ്ഞതും തുരുമ്പിച്ചതുമായ ഒരു കപ്പൽ അടിയിലേക്ക് മുങ്ങുന്നത് പോലെയാണ്. വ്യക്തിഗത ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ അവസാനിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുതിയ Android ഫോൺ മോഡൽ പോലും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പഴയ പതിപ്പിനൊപ്പം ഡെലിവർ ചെയ്യപ്പെടുന്നു - അത് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് ലഭ്യമാകുന്ന സമയത്താണ്.
Blogger Michael DeGusta ഒരു വ്യക്തമായ ഗ്രാഫ് സൃഷ്ടിച്ചു, അതിൽ Android ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ 45% പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്കും കഴിഞ്ഞ വർഷം പകുതി മുതൽ ഒരു പതിപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും. വെണ്ടർമാർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. ഈ തത്ത്വചിന്തയുടെ നേർവിപരീതമായ ആപ്പിളിൻ്റെ ഐഫോണിനെയും ഡിഗസ്റ്റ താരതമ്യം ചെയ്തു. കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷമായി എല്ലാ iPhone-കൾക്കും iOS-ൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പ് ലഭിച്ചപ്പോൾ, Android OS പ്രവർത്തിക്കുന്ന 3 ഫോണുകൾ മാത്രമാണ് ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തത്, അവയ്‌ക്കൊന്നും ഏറ്റവും പുതിയ Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) രൂപത്തിൽ അപ്ഡേറ്റ് ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ).
ഗൂഗിളിൻ്റെ അന്നത്തെ മുൻനിരയിലുള്ള Nexus One-ന് മികച്ച പിന്തുണ ലഭിക്കുമെന്നത് യുക്തിസഹമായി തോന്നാം. ഫോണിന് രണ്ട് വർഷം പോലും പഴക്കമില്ലെങ്കിലും ആൻഡ്രോയിഡ് 4.0 ഉപയോഗിച്ച് ഷിപ്പ് ചെയ്യില്ലെന്ന് കമ്പനി അറിയിച്ചു. ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ രണ്ട് ഫോണുകളായ Motorola Droid, HTC Evo 4G എന്നിവയും ഏറ്റവും പുതിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ നന്ദിയോടെ അവയ്ക്ക് കുറച്ച് അപ്‌ഡേറ്റുകളെങ്കിലും ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്.
മറ്റ് ഫോണുകൾ ഇതിലും മോശമായി. 7-ൽ 18 മോഡലുകളും ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയതും ഏറ്റവും പുതിയതുമായ പതിപ്പിനൊപ്പം ഷിപ്പ് ചെയ്തിട്ടില്ല. മറ്റ് 5 എണ്ണം നിലവിലെ പതിപ്പിൽ ഏതാനും ആഴ്ചകൾ മാത്രം പ്രവർത്തിച്ചു. 2.3 ഡിസംബറിൽ ലഭ്യമായ ഗൂഗിൾ ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെ മുൻ പതിപ്പായ 2010 (ജിഞ്ചർബ്രെഡ്) പുറത്തിറങ്ങി ഒരു വർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും ചില ഫോണുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.
തങ്ങളുടെ ഫോണുകളിൽ ഏറ്റവും പുതിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് നിർമ്മാതാക്കൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഗാലക്സി എസ് II (ഏറ്റവും ചെലവേറിയ ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോൺ) ലോഞ്ച് ചെയ്യുമ്പോൾ സാംസങ് സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്‌തില്ല, എന്നിരുന്നാലും പുതിയ പതിപ്പുകളുടെ മറ്റ് രണ്ട് പ്രധാന അപ്ഡേറ്റുകൾ ഇതിനകം വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.
എന്നാൽ സാംസങ് മാത്രമല്ല പാപം. വെരിസോണിൻ്റെ വിൽപ്പനയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള മോട്ടറോള ഡെവൂർ, "ശാശ്വതവും പുതിയ ഫീച്ചറുകളും" എന്ന വിവരണത്തോടെയാണ് വന്നത്. പക്ഷേ, ഇതിനകം കാലഹരണപ്പെട്ട ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഒരു പതിപ്പുമായാണ് ഡെവർ വന്നത്. ഒരു കാരിയർ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനിലൂടെ വാങ്ങുന്ന എല്ലാ പുതിയ Android ഫോണുകളും ഈ പ്രശ്നം നേരിടുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരു പഴയ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഒരു പ്രശ്നം?
OS-ൻ്റെ പഴയ പതിപ്പിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നത് പുതിയ ഫീച്ചറുകളും മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും ലഭിക്കാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നം മാത്രമല്ല, സുരക്ഷാ ദ്വാരങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ആപ്പ് ഡെവലപ്പർമാർക്ക് പോലും ഈ സാഹചര്യം ജീവിതത്തെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. ഒരു പഴയ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലും അതിൻ്റെ ധാരാളം പതിപ്പുകളിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചാൽ വിജയിക്കാനാവാത്ത അവരുടെ ലാഭം പരമാവധിയാക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഐഒഎസ് 11-ൻ്റെ 4.2.1 മാസം പഴക്കമുള്ള പതിപ്പിനുള്ള ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ആവശ്യകത ഉയർത്താൻ ജനപ്രിയ Instapaper ആപ്പിൻ്റെ സ്രഷ്ടാവായ മാർക്കോ ആർമെൻ്റ് ഈ മാസം വരെ ക്ഷമയോടെ കാത്തിരുന്നു. Blogger DeGusta, ഡെവലപ്പറുടെ നിലപാട് കൂടുതൽ വിവരിക്കുന്നു: “ഒരാൾ ഈ OS പ്രവർത്തിപ്പിക്കാത്ത ഒരു iPhone വാങ്ങിയിട്ട് 3 വർഷമായി എന്ന അറിവോടെയാണ് ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ആൻഡ്രോയിഡ് ഡെവലപ്പർമാർ ഈ രീതിയിൽ ശ്രമിച്ചാൽ, 2015-ൽ അവർക്ക് ഇപ്പോഴും 2010 പതിപ്പായ ജിഞ്ചർബ്രെഡ് ഉപയോഗിക്കാമായിരുന്നു." അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു: "ഒരുപക്ഷേ, ആപ്പിൾ നേരിട്ട് ഉപഭോക്താവിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം മുതൽ ഹാർഡ്‌വെയർ വരെ എല്ലാം നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാലാകാം. Android-ൽ, Google-ൽ നിന്നുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മാതാക്കളുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കണം, അതായത് ഉപയോക്താവിൻ്റെ അന്തിമ മതിപ്പിൽ പോലും താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കമ്പനികളെങ്കിലും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഓപ്പറേറ്റർ പോലും കൂടുതൽ സഹായിച്ചില്ല.
സൈക്കിളുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക
DeGusta തുടർന്നു പറഞ്ഞു, “ഉപഭോക്താവ് അവരുടെ നിലവിലെ ഫോണിൽ സന്തുഷ്ടരായതിനാൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന ഫോൺ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്ന ധാരണയോടെയാണ് ആപ്പിൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, എന്നാൽ Android-ൻ്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ നിങ്ങൾ പുതിയ ഫോൺ വാങ്ങുന്നത് നിങ്ങളുടെ നിലവിലുള്ളതിൽ അതൃപ്തിയുള്ളതുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒന്ന്. മിക്ക ഫോണുകളും സാധാരണ പ്രധാന അപ്‌ഡേറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇതിനായി ഉപഭോക്താക്കൾ ചിലപ്പോൾ വളരെക്കാലം കാത്തിരിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പതിവായി ചെറിയ അപ്ഡേറ്റുകൾ നൽകുന്നു, അത് കൂടാതെ പുതിയ സവിശേഷതകൾ ചേർക്കുകയോ നിലവിലുള്ള ബഗുകൾ പരിഹരിക്കുകയോ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ നൽകുകയോ ചെയ്യുന്നു.
ഉറവിടം: AppleInsider.com
ആൻഡ്രോയിഡ് അടിത്തട്ടിലേക്ക് താഴുകയാണോ? വരൂ, അത് എനിക്ക് പുതിയതാണ്!
എല്ലാം വീണ്ടും വായിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ബോൾഡിൽ ഒരുപക്ഷേ മുഴുവൻ ഖണ്ഡികയിലും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗമാണ്.
നിങ്ങൾ iOS ഫോണുകളോ ടാബ്‌ലെറ്റുകളോ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ പലപ്പോഴും സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഡേറ്റുകൾ പുറത്തിറക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഇതിനകം ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കാം, ഇത് പഴയ ഉപകരണങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ്. ഐഫോൺ 3GS അതിൻ്റെ ലോഞ്ച് മുതൽ 2,5 വർഷത്തേക്ക് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, ആൻഡ്രോയിഡ്, പഴയതും ചീഞ്ഞതും തുരുമ്പിച്ചതുമായ ഒരു കപ്പൽ അടിയിലേക്ക് മുങ്ങുന്നത് പോലെയാണ്. വ്യക്തിഗത ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ അവസാനിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുതിയ Android ഫോൺ മോഡൽ പോലും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പഴയ പതിപ്പിനൊപ്പം ഡെലിവർ ചെയ്യപ്പെടുന്നു - അത് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് ലഭ്യമാകുന്ന സമയത്താണ്.
അടിയിലേക്ക്? തിരിഞ്ഞ് തലകീഴായി തൂക്കിയിടുക :)
മിസ്റ്റർ സ്റ്റെപാൻ, നിങ്ങൾക്ക് വൃത്തിയാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലേ? ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് എഴുതുന്നത് അത് അങ്ങനെയാണ്, അത് അങ്ങനെയല്ല...
നന്ദി. അത് ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്.
ഞാൻ സമാനമായ ഒരു ലേഖനം എഴുതുമ്പോൾ, ഞാൻ കുറഞ്ഞത് വസ്തുതകൾ പഠിക്കുന്നു... Nexus S-ൻ്റെ ആൻഡ്രോയിഡ് OS 4.0.1-ലേക്കുള്ള അപ്ഡേറ്റ് ഇന്നലെ ആരംഭിച്ചു... എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചത് Nexus One ആയിരിക്കും. ഇതിനുള്ള കാരണം വ്യക്തമാണ്, ഹാർഡ്‌വെയർ മേലിൽ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ജോലിക്ക് ഉറപ്പ് നൽകില്ല, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നെഗറ്റീവ് അനുഭവം ഉണ്ടാകും. അതായത്, നിങ്ങൾ ഒരു iPhone 3G iOS5-ലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്‌തതിന് സമാനമായ ഒന്ന്.
എൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രസ്താവനയും ഇനിപ്പറയുന്ന ഖണ്ഡികയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു:
ഉദ്ധരണി: “Google-ൻ്റെ മുൻനിര Nexus S-ന് മികച്ച പിന്തുണ ലഭിക്കുമെന്നത് യുക്തിസഹമായി തോന്നുന്നു. ഫോണിന് രണ്ട് വർഷം പോലും പഴക്കമില്ലെങ്കിലും ആൻഡ്രോയിഡ് 4.0 ഉപയോഗിച്ച് ഷിപ്പ് ചെയ്യില്ലെന്ന് കമ്പനി അറിയിച്ചു. "
Android OS 4-നെ കുറിച്ചുള്ള തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങളിലേക്കും അതിലേക്കുള്ള അപ്‌ഡേറ്റുകളിലേക്കും നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആൻഡ്രോയിഡ് ഒഎസ് 4 നവംബറിൽ ഔദ്യോഗികമായി ലോഞ്ച് ചെയ്യുകയും സോഴ്സ് കോഡുകളും അതേ മാസം തന്നെ പുറത്തിറക്കുകയും ചെയ്തു. ഏകദേശം ഒരു മാസം മുമ്പാണ് ഇതെല്ലാം സംഭവിച്ചത്. 2 ക്യു 1-ൽ സാംസങ് SGS2012 അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുമെന്ന് അനൗദ്യോഗിക വിവരങ്ങൾ ജനുവരി അവസാനം പറയുന്നു. എച്ച്ടിസി അടിസ്ഥാനപരമായി അതിൻ്റെ മുഴുവൻ നിലവിലെ ലൈനപ്പും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യും.
അവസാനമായി - സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഫേംവെയർ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം എന്നിവയെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്.
വായനക്കാരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്നും ലേഖനത്തിലെ പിശകുകൾ നിങ്ങൾ തിരുത്തുമെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
തല ഉയർത്തിയതിന് നന്ദി, പരിഹരിച്ചു.
അതിനാൽ ഞാൻ ഇത് ഒരിക്കൽ കൂടി പരീക്ഷിച്ച് കുറച്ച് വാക്യങ്ങളിൽ സംഗ്രഹിക്കാം (ലേഖനം എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്).
ഒരു വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ കാലഹരണപ്പെട്ട പതിപ്പാണ് നിലവിലെ വാർത്തകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്നത് നിങ്ങൾക്ക് സാധാരണമായി തോന്നുന്നുണ്ടോ? OS അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത് സാധാരണമാണോ? എന്താണ് പ്രശ്‌നമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എഴുതുന്നത് പോലെ, Android-ൻ്റെ ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങി 3 മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ചില നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടാകാം.
ഇല്ല, ഇത് സാധാരണമല്ല, പക്ഷേ ഗൂഗിൾ പ്രമുഖ നിർമ്മാതാക്കളെ (പ്രത്യേകിച്ച് ഓപ്പൺ ഹാൻഡ്‌സെറ്റ് അലയൻസ് അംഗങ്ങൾ) കുറഞ്ഞത് 18 മാസത്തേക്കെങ്കിലും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ഇത് മികച്ച രീതിയിൽ മാറണം.
നിലവിലെ അവസ്ഥ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ തെറ്റല്ല, വ്യക്തിഗത നിർമ്മാതാക്കളുടെതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് വിൻഡോസ് മൊബൈലിൻ്റെ കാലം മുതൽ അപ്‌ഡേറ്റുകളോടുള്ള സമീപനത്തിന് HTC പ്രശസ്തമാണ്.
കൂടാതെ, എഴുതുന്ന സമയത്ത് ഗൂഗിളിൻ്റെ മുൻനിര ഗാലക്സി നെക്സസ് ആണ്. എന്നാൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായിരിക്കാനുള്ള കുറഞ്ഞ പരിശ്രമത്തിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് അത് കണ്ടെത്താനും കഴിയും.
ഓരോ ദിവസവും കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുകൾ പുറത്തുവരുന്നു, അതിനാൽ ഇത് പ്രധാനപ്പെട്ട വിവരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
കൂടാതെ ലേഖനത്തിൻ്റെ പ്രധാന വിവരങ്ങൾ, android ഫോണുകൾക്ക് മോശം പിന്തുണയുണ്ട്, അത് ഒരു തരത്തിലും മാറ്റില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം ആദ്യ അപ്ഡേറ്റിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ! :)
പി.എസ്
iPhone 3gs iOS5-ൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ലേഖനത്തിൻ്റെ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കിയതിലും അനാവശ്യമായ തെറ്റുകൾ ഇല്ലെന്നതിലും എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. എന്നിട്ടും ഞാനത് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. എല്ലാവരും അവരവരുടെ പുഴയിൽ കാവൽ നിൽക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു തവണ ആൻഡ്രോയിഡ് കുത്തുമ്പോൾ, പച്ച റോബോട്ടുകളുടെ ഒരു വലിയ കൂട്ടം ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഇല്ല, രചയിതാവ് വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാത്ത ഒരു ലേഖനത്തിൻ്റെ തിരുത്തൽ എന്ന നിലയിൽ, ഇത് പ്രധാനപ്പെട്ട വിവരമാണ്. ഇത് ആൻഡ്രോയിഡിലേക്ക് ഹാക്ക് ചെയ്യുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല, എന്നാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കരുത്.
അല്ലാത്തപക്ഷം, ആദ്യ അപ്‌ഡേറ്റിൽ നിങ്ങൾ ആരെയാണ് അഭിനന്ദിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, എനിക്ക് Nexus S-ൽ 6 ഉണ്ടായിരുന്നു;) അതിനാൽ ഏകദേശം iPhone 4-ൽ ഉണ്ടായിരുന്ന അതേ നമ്പർ.
PS Nexus S Android OS 4.0.3-ൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു :)
ആൻഡ്രോയിഡ് ഒഎസ് 4.0.1 ലേക്കുള്ള Nexus S അപ്ഡേറ്റ് ഇന്നലെ പുറത്തിറക്കി...
ലേഖനം സ്വീകരിക്കുകയും 14 ദിവസത്തിലധികം മുമ്പ് AppleInsider.com-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
അതിൻ്റെ ചെക്ക് പതിപ്പ് കുറച്ച് കാലമായി ഞങ്ങളുടെ എഡിറ്റോറിയൽ സിസ്റ്റത്തിൽ ഉണ്ട്. അതിനാൽ ഞാൻ ഞങ്ങളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, എഴുതിയ സമയത്തെ വിവരങ്ങൾ ശരിയും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടതുമായിരുന്നു. ലേഖനം ശനിയാഴ്ച പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് യാദൃശ്ചികം മാത്രമാണെന്നും ചില കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ കാലികമല്ല.
ഇന്നലത്തെ വാർത്തയേക്കാൾ പഴയതൊന്നും ഇല്ല എന്നതിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണം ഇതാ.
ശരി, മിസ്റ്റർ കുബിൻ വീണ്ടും അഡ്മിൻ ഗെയിം കളിക്കുന്നതായി ഞാൻ കാണുന്നു... സ്മിയറിംഗിൽ നിങ്ങൾക്ക് സുഖമില്ല, കാരണം ഇത് നിങ്ങളുടെ സ്റ്റോറിന് അനുയോജ്യമല്ല, അല്ലേ?! പൂന്തോട്ടം പോലെ കൊയ്യാൻ... TFUJ
പ്രിയ വായനക്കാരൻ ശ്രീ. താങ്കളുടെ പോസ്റ്റ് ഒരു സഹപ്രവർത്തകൻ ഡിലീറ്റ് ചെയ്തതാണ്, പക്ഷെ ഞാൻ അത് കണ്ടാൽ അതും ഡിലീറ്റ് ചെയ്യും.
ക്ഷമിക്കണം, ഏതെങ്കിലും സെർവറുകളിലെ മറ്റ് ചർച്ചകളെ അപമാനിക്കുന്ന തീജ്വാലയുണ്ടാക്കുന്ന ശ്രമങ്ങൾ അവർ സഹിക്കില്ല, അവർ സാധാരണയായി ഈ പോസ്റ്റുകൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
ദൈവമേ, അത് വീണ്ടും നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. മിസ്റ്റർ കുബിൻ തുടങ്ങിയവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ അഭിനന്ദിക്കുന്നതിനുപകരം അവരെ വിമർശിക്കാനാണ് നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. ഓർക്കുക, ഞാനിത് ഒരു ഹോബിയായാണ് ചെയ്യുന്നത്. അവരിൽ നിന്നുള്ള മിക്ക ലേഖനങ്ങളും ഒരു പ്രത്യേക നേട്ടമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ലേഖനങ്ങൾക്ക് എഡിറ്റർമാർക്കും ഗുരുതരമായ വിമർശകരെ ലജ്ജിപ്പിക്കുന്നതിനും ഞാൻ ഇതിനാൽ നന്ദി പറയുന്നു:P.
നന്ദി. ലേഖനത്തിനുള്ള അവാർഡിനും പത്രാധിപർക്കും.
നിത്യവിമർശകൻ :) ഞാൻ ആദ്യമായി വിമർശിക്കുന്നു :) അതെ, മിക്ക ലേഖനങ്ങളും യഥാർത്ഥത്തിൽ വസ്തുതാപരവും പ്രയോജനപ്രദവുമാണ്, ഭാഗ്യവശാൽ, ഇന്നത്തെത് ഒരു അപവാദമാണ്.
ഒരു ജ്വാല ലേഖനം എഴുതുമ്പോൾ, വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കണം എന്നതാണ് എൻ്റെ പോസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് എഡിറ്റർമാർക്കുള്ള ഒരേയൊരു സന്ദേശം.
ഐഒഎസും ആൻഡ്രോയിഡും മാറിമാറി ഉപയോഗിക്കുന്ന ധാരാളം വായനക്കാരുണ്ട് (അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം ഒരേസമയം) അവർ തീർച്ചയായും അത് ശ്രദ്ധിക്കുകയും ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇത് വെറും കഠിനമായ ആൻഡ്രോയിഡറുകൾ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല, ഇവിടെ ധാരാളം ആളുകൾ iPad/iPad 2 ഉം Android ഫോണും ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ട്രാൻസ്ക്രിപ്ഷൻ സമയത്ത് വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ചു. അക്കാലത്ത്, അത് നിലവിലുള്ളതാണ്, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രണ്ട് വ്യത്യസ്ത OS-കൾ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവരും. ഞാൻ അവനെ തടയുന്നില്ല. ലേഖനം എടുത്തതാണ്, എൻ്റെ അഭിപ്രായമൊന്നും പറഞ്ഞില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, എല്ലാവരും അതിൽ നിന്ന് അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് എടുത്തു. ലേഖനത്തിൻ്റെ അവസാനം AppleInsider ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണെന്ന് വ്യക്തമായി അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഞാൻ എൻ്റെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം എഴുതുമ്പോൾ, അത് മറ്റ് വായനക്കാരെ വ്രണപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ ഞാൻ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ബോൾഡായി എഴുതും.
കുഴപ്പമൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ ലേഖനം കൃത്രിമമായ മാലിന്യമാണ്. ഒരു കാര്യം, നിങ്ങൾക്ക് ആപ്പിളുമായി ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോഗിക്കുന്ന കമ്പനികളുടെ മുഴുവൻ സ്പെക്ട്രവും (അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളും) താരതമ്യം ചെയ്യാനും അതിൽ നിന്ന് ആഗോള നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനും കഴിയില്ല. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് കഴിയും, എന്നാൽ അത്തരമൊരു വിശകലനത്തിൻ്റെ ഫലം തുടക്കം മുതൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതായിരിക്കും. എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഏതാണ്ട് ഏത് തരത്തിലുള്ള ഉപകരണത്തിലും സ്വന്തം സഹായത്തോടെ ആൻഡ്രോയിഡ് പൂർണ്ണമായും സ്വതന്ത്രമായി അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യാനാകും, അതിനാൽ വർഷങ്ങളോളം പഴക്കമുള്ള നിങ്ങളുടെ ഫോണിന് പോലും ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റം ലഭിക്കും.
നിഗമനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല. മൈക്കൽ ഡിഗസ്റ്റയുടെ ഗവേഷണത്തിൽ നിന്നാണ് അവ എടുത്തത്. അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ആരും അഭിസംബോധന ചെയ്യാത്ത വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവ രസകരമായി തോന്നിയതിനാൽ മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ അവ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്. ലേഖനം നിങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്തിയെങ്കിൽ, അത് ആൻഡ്രോയിഡ് OS-ൻ്റെ ഉപയോഗത്തിന് എതിരായിരുന്നില്ല, അല്ല. മറ്റാരോ അന്വേഷിച്ച വസ്തുതകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക മാത്രമാണ് അദ്ദേഹം ചെയ്തത്.
ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ നേട്ടം മറക്കുന്നു... അത് ഫാൻ പതിപ്പുകളുടെ സാധ്യതയാണ്. ഞാൻ വളരെ സംതൃപ്തനായ ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോക്താവാണ്, എനിക്ക് സയനോജനിനെ അനുവദിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇതിന് നന്ദി എനിക്ക് ICS ഉണ്ട്, SGS പോലും, എന്താണ് കൂടുതൽ, എനിക്ക് ആപ്പിളിനെ കുറിച്ച് ഇഷ്ടമാണ്, ആപ്പിളിനെ പുകഴ്ത്തുന്ന ലേഖനങ്ങൾ മാത്രം ഉള്ളത് എങ്ങനെ, ഉദാ. světandroida, android പിശകുകളെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ... പക്ഷെ എല്ലാവരും ഒരു കളിപ്പാട്ടവും ഗീക്കും അല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർ ഒരു ആപ്പിൾ വാങ്ങട്ടെ, IN എങ്ങനെയെന്ന് ചിന്തിക്കട്ടെ ;-)
എന്നാൽ ലേഖനം പ്രധാനമായും ആൻഡ്രോയിഡ് സിസ്റ്റത്തെ നിർമ്മാതാക്കൾ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതിനെക്കുറിച്ചാണ്.
എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ആപ്പിളിനെ പുകഴ്ത്തുന്ന ലേഖനങ്ങൾ മാത്രമല്ല - ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളും അതിൻ്റെ വാർത്തകളും അതിൻ്റെ തെറ്റുകളും ഉണ്ട്. പാടാൻ എന്തെങ്കിലും ഉള്ളപ്പോൾ അത് പാടും. വിമർശിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉള്ളപ്പോൾ അത് വിമർശിക്കപ്പെടുന്നു. ഞാൻ തീർച്ചയായും അതിൽ ശാസ്ത്രം അന്വേഷിക്കില്ല, ചില ആൻഡ്രോയിഡ് സൈറ്റുകളുമായി അതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുകയുമില്ല, അത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്.
ഓപ്പൺ സോഴ്സിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് ഇവിടെ അജണ്ടയിലില്ല. ഞാൻ ശരിയായി വായിച്ചാൽ, ഈ ലേഖനം മറ്റെന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്. ആർക്കെങ്കിലും അതിൽ എന്തെങ്കിലും ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഡെഗുസ്റ്റയെ ബന്ധപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുക, കാരണം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ബ്ലോഗിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങളാണ് ലേഖനത്തിലെ പ്രധാന കാര്യം. 90% ആളുകളും അവിടെയുള്ള വിവരങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നുവോ 60% ആണെങ്കിലും ഡെഗുസ്റ്റയെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തെയും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ പ്രാദേശിക എഡിറ്റർമാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു.
വ്യത്യാസം ലളിതമാണ്:
അറ്റാരിയുടെ ഒരു ചെറിയ പതിപ്പാണ് ആൻഡ്രോയിഡ്. ഭയങ്കരം, ഭയങ്കരം.
ഐഒഎസ് ഈ സമയം ലളിതമാണ്.
നിങ്ങൾ കാണുന്നു - 2 വാക്യങ്ങൾ അവർ എല്ലാം പറയുന്നു.
നമുക്ക് മറ്റൊരു ചോദ്യം ചോദിക്കാം. എത്ര ആൻഡ്രോയിഡ് മൊബൈൽ ഉടമകൾ ഏതെങ്കിലും ആപ്പ് വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്? ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, മിക്കവാറും (ഞാൻ ഏതാണ്ട് അർത്ഥമാക്കുന്നത്) നിങ്ങൾ എല്ലാവരും മോഷ്ടിക്കുകയാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ സിസ്റ്റത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നത്. ഒരു വാരസ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും നിങ്ങളുടെ ഫോൺ എത്ര മികച്ചതാണെന്ന് ലോകത്തോട് വീമ്പിളക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം എളുപ്പമാണ്.
എനിക്കും ഒട്ടുമിക്ക iOS ഉപകരണ ഉടമകൾക്കും നിയമപരമായി ആപ്പുകൾ ഉണ്ട് (എനിക്ക് ജയിൽ ബ്രേക്ക് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് അറിയാത്തത് കൊണ്ടല്ല, എനിക്കുണ്ടായിരിക്കണം, പക്ഷേ നന്ദി, ദയവായി വേണ്ട). ഡെവലപ്പർമാരെ മാത്രമല്ല, ആപ്പിളിനെയും ഞാൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ഞാൻ ഇതിനകം 500 യൂറോയിലധികം അതിൽ നിക്ഷേപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനെ കുറിച്ചും ഞാൻ പരാതിപ്പെടുന്നില്ല, ചിലത് പോലും iOS മാത്രം പതിപ്പിൽ മാത്രം നിലവിലുണ്ട്. എനിക്കും ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് പണം പാഴാക്കി.
iOS-ന്, ആപ്പ് അപ്ഡേറ്റുകൾ മിക്കവാറും എല്ലാ ദിവസവും ലഭ്യമാണ് - സാധാരണയായി പുതിയ ഫീച്ചറുകൾ, ബഗ് പരിഹരിക്കലുകൾ മാത്രമല്ല.
അതുപോലെ, ഞാൻ എത്ര തവണ സിസ്റ്റം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നില്ല (വീണ്ടും പുതിയ സവിശേഷതകൾ കാരണം). ഡാറ്റ നഷ്‌ടമില്ല, ക്രമീകരണങ്ങൾ നഷ്‌ടപ്പെടില്ല… നിങ്ങളുടെ ആൻഡ്രോയിഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക. അസാധ്യമാണ്, എല്ലാം വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണം. അതേ സമയം, അത് നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുമോ എന്ന് നിങ്ങൾ കഷ്ടപ്പെടുന്നു.
അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ആൻഡ്രോയിഡിനെ പ്രതിരോധിക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത്ര മോഷ്ടിക്കുക. ബാക്കിയുള്ളവർക്ക് സ്റ്റൈലുണ്ട് :P
എനിക്ക് JB ഇല്ലാതെ IOS ഉണ്ട്, എന്നാൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി പണമടയ്ക്കാൻ എന്തെങ്കിലും വഴിയുണ്ടെങ്കിൽ - ഞാൻ അതിനായി പോകും.
ഡെവലപ്പർമാർ അവരുടെ ജോലിക്ക് പ്രതിഫലം വാങ്ങാതിരിക്കാൻ ശീലിക്കണം - എന്നാൽ അവർ സ്വയം പരസ്യം ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് അവരെ വൻകിട കമ്പനികൾ വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുകയും അവർക്ക് റോയൽ നൽകുകയും വേണം. SW-ന് പണം നൽകാൻ ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല.
ഗോട്ടിന് പോലും ഇതേ ന്യായമുണ്ട്. ആളുകൾ തൻ്റെ പാട്ടുകൾ സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുമെന്നും താൻ അത് കാര്യമാക്കുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു!! ആ ആളുകൾ തൻ്റെ കച്ചേരികൾക്ക് വരുമെന്ന് അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കി, അത് അദ്ദേഹത്തിന് ബിസിനസ്സാണ് !!
നിർഭാഗ്യവശാൽ - അത് തിരിയാം - ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കച്ചേരിയിലായിരുന്നു, അദ്ദേഹം അവിടെ തത്സമയം പാടുന്നതിനാൽ, അത് ശരിക്കും കേൾക്കുക അസാധ്യമായിരുന്നു.
എന്നാൽ കാജ പഠനം പാസായാൽ അത് ബോംബാണ്.
ഹോർസ്റ്റ്, നിങ്ങൾ വീണ്ടും ദേഷ്യപ്പെട്ടു!
ഏത് ഡെവലപ്പർ ഗിഗിലേക്കാണ് ഞാൻ പോകേണ്ടത്? എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉപദേശം തരാമോ?
അവരെ നിയമിച്ചേക്കാവുന്ന വൻകിട കമ്പനികളും സോഫ്റ്റ്വെയർ സൗജന്യമായി നൽകുമോ?
നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ തൊഴിലുടമയോ ഉപഭോക്താവോ നിങ്ങൾക്ക് പണം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്കത് എങ്ങനെ ഇഷ്ടമാകും? എല്ലാത്തിനുമുപരി, നിങ്ങൾ സോഫ്റ്റ്വെയറിന് പണം നൽകുന്നില്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് ജോലിക്ക് പണം നൽകുന്നത്, എന്തുകൊണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സമോസ്കയിൽ ഭക്ഷണം "എടുക്കുക", പണം നൽകാതെ പോകുക?
ഞാൻ ലളിതമായി ഉത്തരം നൽകും:
സഖാവ് ജെസിസെക്ക് എനിക്ക് നേരത്തെ എയർ കൊണ്ടുവന്നു. നല്ല വിശ്വാസത്തോടെ, അവിടെ MAC OFFICE 2011 വാങ്ങി മാക് സിസ്റ്റം നിലനിർത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. പക്ഷേ എനിക്ക് അത് സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു - ഞങ്ങൾ ചെക്കന്മാരല്ല!
ഞാൻ സന്തോഷിച്ചു - ഞാൻ ഏകദേശം 3,000 ലാഭിച്ചു. ബോംബ്. പക്ഷേ അധികനാൾ ഞാൻ സന്തോഷിച്ചില്ല. വിൻ7-ൽ പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എക്‌സലിലെ പ്രോഗ്രാം, ഈ മാക് ഓഫീസുകൾ പൂർണ്ണമായും കട്ട് ചെയ്‌ത് ഫങ്ഷണൽ ബട്ടണുകളിൽ നിന്ന് ചിത്രങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയതായി ഞാൻ കണ്ടെത്തി.
ഞാൻ അവ ഇതുവരെ വാങ്ങിയിട്ടില്ല - ഇത് 100% അനുയോജ്യത ഇല്ലാത്ത വിജയമാണ്.
നാശം ഞാൻ വിജയിച്ചു! ഗേറ്റ്‌സും ജോബ്‌സും എന്നെ കൊള്ളയടിക്കുന്നതിനുപകരം, ഞാൻ അവരെ ചൊടിപ്പിച്ചു, അത് രസകരമാണ്. ഞാൻ ഒരു SW കള്ളനല്ല, ഞാൻ വഞ്ചനയുടെ വിജയിയാണ്, വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, വഞ്ചനയിലൂടെ മാത്രം വീണ്ടും 100% അനുയോജ്യത അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു തട്ടിപ്പിൽ ഞാൻ വിജയിച്ചു - എത്ര വിചിത്രം.
പുതിയ പിസികൾ വാങ്ങുന്നതിലൂടെ ഞാൻ വിൻഡോസിനും ആപ്പിളിനും സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി പണം നൽകി എന്നതിനപ്പുറം, SW ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ ചെലവുകൾ നൽകാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
നരകം - നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും - SW- ന് പണമടയ്ക്കുന്നത് തിരിച്ചുവരാനുള്ള വഴിയാണ്. ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ സമയത്ത് 20 സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യത്തിൽ നിന്ന് ഡെവലപ്പർമാർക്ക് പണം നൽകാനാകാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? ഇതാണ് ലിബോറിൻ്റെ ശരിയായ മാർഗം. അതെ, ഒരു ഡെവലപ്പർക്ക് ജീവിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമുണ്ട്, അത് പരസ്യം ചെയ്യലും മറ്റും ആണ്. എന്നാൽ ആപ്പുകൾക്കും SW തുടങ്ങിയവയ്ക്കും പണം നൽകണോ? അത് ശരിക്കും കഴിഞ്ഞ കാലത്താണ്.
എനിക്കറിയാം, എൻ്റെ പോസ്റ്റ് ജനപ്രീതിയിൽ ഏറ്റവും മുന്നിലായിരിക്കില്ല, പക്ഷേ 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ അത് ഗോട്ട്‌വാൾഡിൽ നിന്നുള്ള ഒരാൾക്ക് 2011 ലെ ശരിയായ ദിശ അറിയാമായിരുന്നു എന്നതിൻ്റെ തെളിവായി മാറുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഹോസ്റ്റ്, നിങ്ങൾക്ക് ദേഷ്യമുണ്ട്, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റുകൾ എന്നെ നിരവധി എതിർവാദങ്ങൾ എഴുതാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾ ഒരാളെ പിഴുതെറിയുകയും സാധനം/സോഫ്റ്റ്വെയർ/ഹാർഡ്‌വെയർ സൗജന്യമായി വാങ്ങുകയും ചെയ്തു.
ഇത് നിങ്ങളുടെ മനസ്സാക്ഷിയുടെയും ധാർമ്മികതയുടെയും പ്രശ്നമാണ്.
മൈക്രോസോഫ്റ്റിനോട് ചോദിക്കൂ, എന്തുകൊണ്ട് ഇത് അങ്ങനെയാണ്, എന്തുകൊണ്ട് ഇത് അവർക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല?
ചെറിയ പണത്തിന് അല്ലെങ്കിൽ "സൗജന്യമായി" എന്തെങ്കിലും ലഭിക്കുന്നത് അത് ശരിയാണെന്നും അത് ധാർമ്മികമാണെന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യസ്ത പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലെ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പൊരുത്തക്കേട് ഒരുപക്ഷേ മറ്റൊരു കാര്യമാണ്.
ക്ഷമിക്കണം, iOS-നോ Android-നോ വേണ്ടി ഒരു ആപ്പ് പോലും ഞാൻ മോഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ എല്ലാം സത്യസന്ധമായി വാങ്ങുന്നു. Apple ഇവിടെ ബാർ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, ആപ്പ് വിലകൾ ന്യായമാണ്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഒന്നും മോഷ്ടിക്കണമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. കൂടാതെ, AppStore, Market എന്നിവയിൽ മോശം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ രണ്ട് രൂപയ്ക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഇവൻ്റുകൾ ഉണ്ട്. അതിനാൽ ഒരു വിഡ്ഢി മാത്രമേ ക്ഷമയോടെ മോഷ്ടിക്കുകയുള്ളൂ.
രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും അപ്‌ഡേറ്റുകളുള്ള ഒരേ പേജിലാണ്. ഞാൻ Galaxy Nexus വാങ്ങിയതിനുശേഷം Nexus S-ൽ ആപ്പുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല, ആ 4 ദിവസങ്ങളിൽ 23 അപ്ഡേറ്റുകൾ ഇന്ന് എന്നെ കാത്തിരിക്കുന്നു :)
4.0.1 മുതൽ Android OS ഇതിനകം രണ്ടുതവണ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും പുതിയ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ പ്രത്യേകിച്ചും ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ. കൂടാതെ, USB ഹോസ്റ്റ് പിന്തുണ 2-ൽ ചേർത്തു, അതിനാൽ USB ഉപകരണങ്ങൾ (കീബോർഡ്, മൗസ്, ഗെയിം കൺട്രോളർ, ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ്) ഫോണിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമല്ല.
ഒരു Android OS അപ്‌ഡേറ്റിൽ പോലും എനിക്ക് ഇതുവരെ ഒരു ഡാറ്റയും നഷ്‌ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല. അതെ, ഞാൻ ശ്രമിച്ചു, എനിക്ക് ഒന്നും വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതില്ല.
ചുവടെയുള്ള വരി: iOS, Android സിസ്റ്റങ്ങൾ പരസ്പരം പ്രവർത്തനപരമായി അകലെയല്ല, രണ്ട് വശങ്ങളിൽ നിന്നും വലിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ തകരുന്നു (iOS 4 മൾട്ടിടാസ്കിംഗിൽ ചേർത്തു, iOS5 അറിയിപ്പുകൾ Android-ന് സമാനമാണ്, Android വശത്ത് നിരവധി ഉണ്ടായിരുന്നു. പതിപ്പ് 4.0-ലെ ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസിൽ ഫോൾഡ് ജമ്പ്, അത്രയേയുള്ളൂ, ഗീക്കുകൾക്കുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം മാത്രമല്ല, ഇത് കണ്ണിന് ഇമ്പമുള്ളതും ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദവുമാണ്).
നിങ്ങളുടെ ആഗ്രഹത്തിന്: ഞാൻ ആൻഡ്രോയിഡിനെ പ്രതിരോധിക്കും, പക്ഷേ ഈ മോഷണത്തിൽ ഞാൻ തീർച്ചയായും നിങ്ങളെ നിരാശപ്പെടുത്തും. എനിക്കും സ്റ്റൈലുണ്ട്, സെക്‌സി ഗാലക്സി നെക്‌സസിന് മാത്രമല്ല നന്ദി ;) ഐഫോൺ ഉള്ളത് കൊണ്ട് മാത്രം തങ്ങൾക്ക് സ്‌റ്റൈൽ ഉണ്ടെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവരോട് നമുക്ക് ഖേദിക്കേണ്ടി വരും.
ഈ അഭിപ്രായം ഇവിടെ ആരും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. വായനക്കാരനും അഭിപ്രായക്കാരനും മാത്രം. ആൻഡ്രോയിഡ് ഉള്ള ഒരാളെക്കാൾ കടിയേറ്റ ആപ്പിൾ ഉള്ള ഒരു വ്യക്തി മികച്ചതാണെന്ന് ഞങ്ങൾ പറയുന്നില്ല. ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഈ സംവിധാനങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്തിട്ടില്ല. ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ച ഒരാളുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഞാൻ എടുത്തു.
വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് വേണ്ടി മാത്രം: ആൻഡ്രോയിഡ് "ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദം" ആണെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറയില്ല - എന്നാൽ എൻ്റെ അഭിപ്രായം മാത്രം. എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല. അത്രയേയുള്ളൂ. പക്ഷെ ഞാൻ ആരോടും പറയുന്നില്ല, ഐഒഎസ് ഇല്ലാത്തവർക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന് ഞാൻ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല.
എൻ്റെ ഉത്തരത്തോടുള്ള പ്രതികരണമാണെങ്കിൽ, ഞാൻ വായനക്കാരിയായ അനിതയോട് പ്രതികരിക്കുകയായിരുന്നു.
അവൾ ഇങ്ങനെയായിരുന്നു. എനിക്ക് വരി തെറ്റി. ക്ഷമിക്കുക.
ആൻഡ്രോയിഡിനെ അപമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആദ്യം അതിനെ കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പഠിക്കൂ... നിങ്ങളെപ്പോലുള്ളവർ കാരണമാണ് ഞാൻ ഒരിക്കലും ആപ്പിൾ വാങ്ങാത്തത്...
അതെ, എനിക്ക് ആൻഡ്രോയിഡിനെക്കുറിച്ച് ചിലത് അറിയാം, മിക്കവാറും നിങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ. ഞാൻ തന്നെയാണ് ഇപ്പോൾ വരെ ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോറത്തിൻ്റെ മോഡറേറ്റർ, പതിപ്പ് 1.5 മുതൽ ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോഗിച്ചു, തീമുകൾ, റൂട്ട്, സമാനമായ അസംബന്ധങ്ങൾ എന്നിവ മാറ്റുന്നതിന് ഞാൻ ധാരാളം നിർദ്ദേശങ്ങൾ എഴുതി.. എന്നാൽ എന്നെക്കുറിച്ച് മതി.. രണ്ട് വർഷത്തെ ഉപയോഗത്തിനിടയിൽ, എനിക്ക് ഉണ്ട് വ്യത്യസ്ത നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്ന് ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെ നിരവധി ട്രെയിൻ കപ്പലുകൾ മാറ്റി, ഇതിന് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ സാഹചര്യം ഉണ്ടായിരുന്നു: വിപണിയിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഫോൺ, സാധാരണയായി സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ അടുത്ത പതിപ്പ് ലഭിക്കില്ല, ഒടുവിൽ അത് ലഭിച്ചപ്പോൾ, രണ്ട് പതിപ്പുകൾ കൂടി. android OS നേരത്തെ തന്നെ തീർന്നിരുന്നു, അതിനാൽ അതിന് ഒരേ പ്രായമുണ്ടായിരുന്നു. എച്ച്ടിസി, സാംസങ്, എൽജി തുടങ്ങിയ പ്രശസ്തമായ, അല്ലെങ്കിൽ ഭയങ്കരമായ കമ്പനികളുടെ സമീപനമാണിത്. നിങ്ങൾ അവരുടെ ഫോൺ വാങ്ങൂ, ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് മാറ്റാനാകും, കാരണം 3 മികച്ച ഫോണുകൾ അവിടെയുണ്ട്. XDA കമ്മ്യൂണിറ്റിയും cyanogen മുതലായ ആൻഡ്രോയിഡ് പോലുള്ള ആളുകളും ഇല്ലെങ്കിൽ നഷ്ടപ്പെടും. എന്നാൽ പച്ച ആടുകൾ കോഴിയുടെ കണ്ണിൽ ചവിട്ടുമ്പോൾ, ലേഖനത്തിന് കീഴിലുള്ള ചർച്ച ഇതുപോലെയാണ്. ആൻഡ്രോയിഡിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നത് iOS അറിയാത്തവരും അതിൽ അഴുക്ക് കളയുന്നവരും എല്ലാം കേട്ടറിവിലൂടെ മാത്രം അറിയുന്നവരുമാണ്, കൂടാതെ അത് ഇല്ലാത്ത ആളുകളോ അവരുടെ മാതാപിതാക്കളോ അവർക്കായി അത് വാങ്ങില്ല... വഴിയിൽ , എല്ലാ iPhone, iPad കൊലയാളികളും ഇന്ന് എവിടെയാണ്? മറവിയിൽ.....
ഞാൻ ഇതിനോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു, രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളും എനിക്ക് സ്വന്തമാണ്, സാംസങ് (ആൻഡ്രോയിഡ്) ഒരു മുൻനിര ആയിരുന്നു. അവ കേവലം ഉപഭോക്തൃ ഉപകരണങ്ങളാണ്, അത് നിങ്ങളെ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രം ആകർഷിക്കുന്നു, തുടർന്ന് അത് എല്ലാ വിധത്തിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പിന്തുണ മോശമാണ്. എന്നാൽ മറുവശത്ത്, വിൽപ്പന സമയത്ത് എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടതിനാൽ ഞാൻ ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങി എന്നതാണ് വസ്തുത. അന്ന് സുരക്ഷാ ദ്വാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വിഷമിച്ചിരുന്നില്ല, എന്നാൽ ഇന്ന് Android-ൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നും ചെയ്യാതിരിക്കാനാണ് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, അതെ, അത് വേണ്ടത്ര നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
2 വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ എൻ്റെ മകന് Android 1.6 ഉള്ള ഒരു HTC ടാറ്റൂ വാങ്ങി.
ഇന്നുവരെ സിസ്റ്റം അപ്ഡേറ്റ് ഒന്നുമില്ല, ഈ ചരിത്രപരമായ ഒന്ന് ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
ഇത് ഞങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിലെ ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെ അവസാനമായിരുന്നു.
iOS പിന്തുടർന്നോ? അല്ലെങ്കിൽ WP7?
ഒപ്പം അഭിനന്ദനങ്ങളും. ലേഖനത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ അഭിപ്രായമിടുകയും iOS vs എന്നതിനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്ത ചുരുക്കം ചിലരിൽ ഒരാളാണ് നിങ്ങൾ. ആൻഡ്രോയിഡ്.
ക്ഷമിക്കണം, പക്ഷേ വായനക്കാരനായ അലസ് ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അഭിപ്രായമൊന്നും പറയുന്നില്ല. വഴിയിൽ, എച്ച്ടിസി ടാറ്റൂ ലോഞ്ച് സമയത്ത് തന്നെ വളരെ വിലകുറഞ്ഞ ഒരു ലോ-എൻഡ് ഫോണായിരുന്നു, HW അതിനോട് പൊരുത്തപ്പെട്ടു. വീണ്ടും, സമാരംഭിക്കുന്ന സമയത്ത് ഇതിനകം തന്നെ പിന്നോക്കം നിൽക്കുന്ന HW-നുള്ള അപ്ഡേറ്റുകൾ എങ്ങനെ സുരക്ഷിതമാക്കാം എന്ന ചോദ്യമുണ്ട്.
ഇവിടെ ഞാൻ ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവിന് കുറച്ച് സത്യം നൽകുകയും ഇത് സംഭവിക്കാതിരിക്കാൻ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ HW സ്പെസിഫിക്കേഷൻ Google സജ്ജീകരിക്കണമെന്ന് ചേർക്കുകയും ചെയ്യും.
അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായം ലേഖനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിഷയത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ Android നല്ലതാണോ അല്ലയോ എന്ന് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല (അത് ലേഖനത്തിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യവുമല്ല). മറിച്ച്, ലേഖനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനത്തിന് താഴെയുള്ള ഒരു ചർച്ച പോലെയാണ് ഇത് കാണപ്പെടുന്നത്, അത് ഇവിടെ ദൃശ്യമാകില്ല. യഥാർത്ഥ അർത്ഥം കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് മാത്രം മനസ്സിലായി എന്നത് ലജ്ജാകരമാണ്.
അതെ, ഗൂഗിൾ ഒരു മിനിമം HW സ്പെസിഫിക്കേഷൻ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടാകണം എന്നതിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, അതിനാൽ അതിന് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത OS ഇല്ലെന്നുള്ള സൂചനകളല്ല.
ഞാൻ ഒരു വീക്ഷണം കൂടി ചേർക്കും. സത്യം അൽപ്പം ചർച്ചാവിഷയമാണ്, പക്ഷേ അവിടെ നിന്നാണ് ചർച്ചകൾ വരുന്നത്.
വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് ഒരു ഐഫോൺ ഉണ്ട്, കാരണം അക്കാലത്ത് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമായ ഒന്നുമില്ല. ഞാൻ വിൻഡോസ് മൊബൈലും എച്ച്ടിസിയും പരീക്ഷിച്ചു, ക്രമരഹിതമായി കോളുകൾ കുറയുന്നതിനാൽ കുറച്ച് മാസത്തെ കഷ്ടപ്പാടുകൾക്ക് ശേഷം ഞാൻ അത് എന്നെന്നേക്കുമായി ഡ്രോയറിൽ ഇട്ടു.
ഇന്ന്, ഞാൻ ഒരു Android വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഈ OS ഉള്ള മൊബൈൽ ഫോൺ, ഏതാണ് എന്ന് പോലും എനിക്കറിയില്ല. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വളരെ വലുതാണ്, അത് വളരെ ഭ്രാന്തമായി എന്നിലേക്ക് കുതിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. എനിക്ക് ഏറ്റവും പുതിയ OS ഉള്ള ഒരു പുതിയ മൊബൈൽ ഫോൺ ലഭിക്കില്ല, കൂടാതെ പുതിയ OS ഇതിനകം തന്നെ ഡിഫോൾട്ടായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന നിമിഷം, പുതിയ OS കുറഞ്ഞത് ചില XDA പേജുകളിലെങ്കിലും ലഭ്യമാകുമെന്ന് ഞാൻ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനൊപ്പം കളിക്കാൻ സമയമായി, എനിക്ക് വീണ്ടും ഭാഗ്യമില്ല...
ശരി, രണ്ടാമതായി, ഞാൻ 12.000 (ഒരു ഫ്ലാഗ്ഷിപ്പ് എന്ന് പറയാം) ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ വാങ്ങുകയും അടുത്ത ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ കുറഞ്ഞത് 2 മുതൽ 3 വരെ മികച്ച മോഡലുകൾ പുറത്തുവരുകയും ചെയ്താൽ ഞാൻ ശരിക്കും അസ്വസ്ഥനാകും. ഇത്രയും വിലയേറിയ ഒരു മൊബൈൽ ഫോണിലുള്ള എൻ്റെ നിക്ഷേപത്തെ ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഇല്ലാതാക്കും.
ഉപസംഹാരമായി: ആപ്പിളിന് മത്സരമുണ്ടെന്നത് വളരെ സന്തോഷകരമാണ്, എന്നാൽ ഗൂഗിളും OS- യുമായി ചേർന്ന് HW നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ശരിയായ കാര്യമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. അതിനാൽ, OS ഉം HW നിർമ്മാതാവും തമ്മിൽ എപ്പോഴും തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകും, എന്തുകൊണ്ട് ഇത് അല്ലെങ്കിൽ അത് സമാനമല്ല. ഇത് വളരെ ഭ്രാന്തമായ ഒരു വികസനമാണ്, അത് എന്നിൽ ഒരു ആത്മവിശ്വാസവും പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നില്ല. ചുരുങ്ങിയത് അനേകായിരങ്ങൾ വീർപ്പുമുട്ടുന്ന HW ൽ നിക്ഷേപിക്കുക എന്ന അർത്ഥത്തിലെങ്കിലും.
ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അഭിസംബോധന ചെയ്ത ഒരു ചോദ്യമായിരുന്നു ഇത്, ഇന്ന് ഗൂഗിൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. രണ്ട് ഭീമന്മാരും തങ്ങളുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഏതൊരാൾക്കും എപ്പോഴും വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (തീർച്ചയായും, അതിൽ നിന്ന് കുറച്ച് കമ്മീഷൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ അതിശയിക്കാനില്ല), പ്രത്യേകിച്ച് ഹാർഡ്‌വെയർ ഡെവലപ്പർമാർക്കായി. ഇരുവരും പരമാവധി തുറന്ന രീതിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. മറുവശത്ത് ആപ്പിൾ തന്നെയായിരുന്നു, അത് (പ്രധാനമായും സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിന് നന്ദി) അടച്ചുപൂട്ടൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു - അവർ HW ഉണ്ടാക്കും, അത് അവരുടെ SW-മായി ലയിക്കുകയും അത് "പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യും". എല്ലാവരേയും വ്യക്തിഗതമാക്കാനുള്ള വഴി ഇതായിരിക്കില്ല എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, കാരണം ഫോണിൽ "ഫിഡിൽ ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന" ആളുകളുണ്ട്. ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി അവരിൽ ഒരാളല്ല, അതിനാൽ അടച്ചുപൂട്ടിയതിൽ എനിക്ക് സുഖമാണ്. ഈ അവസ്ഥ എപ്പോഴും ഇവിടെയുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. അത് എപ്പോഴും അടഞ്ഞതും തുറന്നതും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടമായിരിക്കും.
"താരതമ്യേന പതിവ് iOS അപ്‌ഡേറ്റുകളെ" കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരു റിസർവേഷൻ ഉണ്ട്: ആപ്പിൾ അപ്ഡേറ്റുകൾ കുറച്ച് ഇടയ്‌ക്ക് പുറത്തിറക്കിയാൽ അത് വളരെ മികച്ചതായിരിക്കും, പക്ഷേ മികച്ചത് പരീക്ഷിച്ചു.
ഞാൻ ഒരു പുതിയ iP4S വാങ്ങി. അവൻ അൺപാക്ക് ചെയ്തു, സജീവമാക്കി, ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് 5.0.1-ലേക്ക് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു, കൂടാതെ "കാലിഫോർണിയയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത്, ചൈനയിൽ അസംബിൾ ചെയ്തത്" എന്ന ലിഖിതത്തോടുകൂടിയ ആഡംബരവും ക്രൂരവുമായ അമിത വിലയുള്ള പേപ്പർ വെയ്റ്റ് ലഭിച്ചു.
ടി-മൊബൈൽ ഇതുമായി ഒന്നും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഇത് "അപ്ഡേറ്റ്" ചെയ്യുന്നതിലൂടെ അടിസ്ഥാനപരമായി എൻ്റെ സ്വന്തം തെറ്റാണെന്ന് ഔദ്യോഗിക Britex സേവനം എന്നോട് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ അവർ എനിക്കായി അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും (പക്ഷേ ഒരിക്കൽ മാത്രം - Apple SW-ൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പിലേക്ക് രണ്ടാമതും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്‌ത് ഞാൻ അത് നശിപ്പിച്ചാൽ, അവർ അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കില്ല).
BTW: ഇത് ഏകദേശം 3 ആഴ്‌ചയായി നടക്കുന്നു, ഇത് എന്നെ ശരിക്കും അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു - സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളെ കുറിച്ച് ഞാൻ ടി-മൊബൈലിനോട് ചോദിച്ചു, അവ ഇപ്പോഴും പത്ത് ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണ് - എന്നിട്ടും, ഇത് ആപ്പിളിന് നല്ല ബിസിനസ്സ് കാർഡല്ല... ഞാൻ' വളരെയധികം പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ iP2S വിൽക്കാൻ O4 ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല...
ആപ്പിൾ പതിപ്പ് പരീക്ഷിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. 1% ഫോണുകൾ ഇത്രയും വലിയ ഉൽപ്പാദനവുമായി സഹകരിക്കേണ്ടതില്ല എന്നത് സത്യമാണ്.
എനിക്ക് ഈ അനുഭവം ഇല്ല. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപഭോക്താക്കളെ പരിഗണിക്കുന്നതുപോലെ തന്നെ വിൽക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ചും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം. ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ ഓപ്പറേറ്റർമാർ ഇപ്പോഴും ആപ്പിൾ സജ്ജമാക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഐഫോൺ 2 എസ് വിൽക്കാൻ അവർ ആപ്പിളുമായി യോജിക്കാത്തപ്പോൾ O4 ഈ കേസ് പരീക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ ഐഫോൺ ഒരു മോശം ഉപകരണമായതുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ അസൗകര്യം നിങ്ങളെ പ്രകോപിപ്പിച്ചിരിക്കാമെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു.
"IP2S-നെ കുറിച്ച് ഇത്രയധികം കോലാഹലങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ O4 വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിൽ ഞാൻ ഒട്ടും ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നില്ല..."
കുറച്ച് തെറ്റായ അഭിപ്രായം. കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് O2-ൽ, പാച്ച് 4-ലെ iP5.0.1S-ന് Tmobile CZ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ അത്തരം പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടാകുമെന്ന് അവർ കണക്കാക്കിയിരുന്നതായി നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം ഒരു മാസം മുമ്പ് അവരുടെ iP4S ടെസ്റ്റിംഗിനായി ഉണ്ടായിരുന്നു, അവർക്ക് അത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല - അത് ഒരു പരാജയമായിരിക്കും, അവർ അതിലേക്ക് പോകില്ലേ? അതോ അവർ ഒരു സർവേ നടത്തി, എനിക്ക് IP4S ഉപഭോക്താവ് O2-ൽ താൽപ്പര്യമില്ലേ? കഴിഞ്ഞ നിർമ്മാതാവ് സ്വപ്നം പോലും കാണാത്ത iP4S-നെ കുറിച്ച്, ലോകമെമ്പാടും വിറ്റഴിക്കപ്പെട്ട?
iP4S ഉം O2 ഉം ഉള്ള പ്രശ്നം (കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ - O2 ചെക്ക്) മറ്റെവിടെയോ ആണ് - ഇത് ചെക്ക് O2 ഉം ആപ്പിളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിലാണ്. Ceske O2 ആപ്പിളിൻ്റെ നിബന്ധനകൾ അംഗീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. O2 നെറ്റ്‌വർക്കിലെ iOS പേഴ്‌സണൽ ഹോട്ട്‌സ്‌പോട്ടിൻ്റെ ദീർഘകാല പ്രവർത്തനക്ഷമതയില്ലാത്തതാണ് ഒരു ഉദാഹരണം. എന്തുകൊണ്ടാണ് മറ്റ് റോഡുകൾക്കും അന്തർദേശീയ റോഡുകൾക്കും (O2 ഉൾപ്പെടെ) ഇതിൽ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാത്തത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അവരുടെ സൈറ്റുകളിൽ വ്യക്തിഗത ഹോട്ട്‌സ്‌പോട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്? ആർക്കറിയാം.
ഇത് വിഷയമല്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ഉത്തരം നൽകും.
ഐഫോൺ 4എസ് ടി-മൊബൈലിൽ ഉള്ളത് ഒരു കാരിയർ പ്രശ്നമാണ്, കാരണം ഇത് മറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ വിചിത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വികലമായ ഭാഗം ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, Britex ൻ്റെ വാദം തികച്ചും തെറ്റായതും നിയമപരമായി വെല്ലുവിളിക്കാവുന്നതുമാണ്. ഒരേ പിശക്/കുറവ്/പ്രശ്നത്തിന് നിങ്ങൾക്ക് ഉൽപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് 3 തവണ പരാതിപ്പെടാം, തുടർന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പണം തിരികെ നൽകും അല്ലെങ്കിൽ ഉൽപ്പന്നം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും.
… ഐപി2എസിനെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം ബഹളങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ O4 വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിൽ എനിക്ക് അത്ഭുതമില്ല… O2-ന് ചുറ്റുമുള്ള സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയാതിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ... iPhone 4S-ലെ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നങ്ങൾ അറിയുന്നതിന് മുമ്പ് (അത് വിപണിയിൽ പോലുമില്ലാതിരുന്നതിനാൽ), O2 CZ ആപ്പിളിൽ അയഥാർത്ഥമായ ആവശ്യങ്ങളുമായി വന്നു. മാന്യമായി അവരെ നരകത്തിലേക്ക് അയച്ചു.
ശരി, ഞാൻ O2-നൊപ്പമാണ്, പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് കമ്പനിയിൽ 8 ക്വാഡ് ഐഫോണുകൾ ഉണ്ട്, അവയെല്ലാം അപ്ഡേറ്റിന് ശേഷം പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ഈ ഫയലിനെ ചെക്ക് ടി-മൊബൈലിൻ്റെ ഒരു പ്രശ്‌നമായി കാണും, കാരണം അമേരിക്കൻ ടി-മൊബൈലിലും എനിക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല.
നീ കണ്ടോ പിശകുകൾ മൊത്തം 1% ൽ കണക്കാക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു.
അടിസ്ഥാനപരമായി, ബ്ലോഗർ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. ഏത് ഫോണിനാണ് ഏറ്റവും ദൈർഘ്യമേറിയ അപ്ഡേറ്റുകൾ ലഭിക്കുകയെന്ന് ഊഹിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്രശ്നമാണ്.
ഫോണിൻ്റെ ഫേംവെയർ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന മെമ്മറിയുടെ ഭാഗം ലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ (എഴുത്ത് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നതിലൂടെ) നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ സ്വന്തം പതിപ്പുകൾ (*) ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. ഇത് പിന്നീട് മികച്ച രീതികൾക്കായുള്ള തിരയലിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ഭാഗം അൺലോക്ക് ചെയ്യാനും അവിടെ മറ്റൊരു റോം നേടാനും എങ്ങനെ ഓർക്കാം. ഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് എല്ലാവർക്കും ബാധകമല്ല, വ്യക്തമായ അപവാദം സോണി എറിക്‌സണാണ്, അത് ഇനി ലോക്ക് ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും സയനോജൻ (ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ അനൗദ്യോഗിക റോം) ഫോണുകളുടെ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് പരിശോധനയ്ക്കായി നൽകുകയും ചെയ്തു.
ഞങ്ങളുടെ കുടുംബം (ഞാനും ഭാര്യയും മകനും) മൂന്നാം വർഷമായി ഐഫോൺ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു. എൻ്റെ മകൾക്ക് ഒരു വർഷം മുമ്പ് സഹപാഠികൾ കാരണം ഒരു സാംസംഗ് വേണം, ബിടി വഴിയും മറ്റും ചില പക്ഷികളെ അയച്ചതിന് നന്ദി... എല്ലാം ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ടെന്നും അത് മുറിയുന്നുവെന്നും മറ്റും അവൾ പറഞ്ഞുകൊണ്ടേയിരിക്കും. എന്നാൽ അവൾ ആഗ്രഹിച്ചത് അവൾക്കുണ്ട്. എന്തായാലും തൻ്റെ അടുത്ത ഫോൺ ഐഫോണായിരിക്കുമെന്ന് അവൾ പറയുന്നു. എല്ലാവരും അവരവരുടെ ലാപാലിയയിലെ എഞ്ചിനീയർമാരാണ്.
ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു. എല്ലാവർക്കും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെടാം, എന്നാൽ നിങ്ങൾ സ്വപ്നം കണ്ടതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.
ദൈവത്തിന് നന്ദി, മോട്ടറോളയുടെ നാഴികക്കല്ല് എൻ്റെ പക്കലുണ്ട്, ആൻഡ്രോയിഡുമായി യുദ്ധത്തിന് മോട്ടറോള അയച്ച ആദ്യത്തെ ഫ്ലാഗ്ഷിപ്പ്. ഒരാഴ്ചത്തെ ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം, അത് ഓഫായി, ഓണാകില്ല, സേവന കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് പോകേണ്ടിവന്നു, അവിടെ അവർ അത് കൂടുതൽ നന്നാക്കി. നിരന്തരമായ കാലതാമസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, മോട്ടറോള ഒടുവിൽ 2.2 ലേക്ക് ഒരു അപ്ഡേറ്റ് പുറത്തിറക്കി, ഇൻസ്റ്റാളേഷന് ശേഷം ഫോൺ 2.1-ൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഉപയോഗശൂന്യമായിത്തീർന്നു, മുഴുവൻ ഫോണും വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്, ചിലപ്പോൾ ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, കൂടുതൽ അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്കുള്ള സാധ്യത പൂജ്യമാണ്, ഫോൺ രണ്ട് വർഷം മാത്രം. പഴയത്. ഈ ഫോണിൻ്റെ ഒരേയൊരു നല്ല കാര്യം ഒരു മത്സരവുമില്ലാത്ത ഡിസൈൻ ആണ്. ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോൺ ഇനിയൊരിക്കലും!!!
സുഹൃത്തുക്കളേ, ഈ ചർച്ചകളുടെ അർത്ഥം എനിക്ക് ഒട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, എനിക്ക് ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഉണ്ട്, എനിക്ക് വളരെ തൃപ്‌തിയുണ്ട്, പക്ഷേ അത് വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ചാണ്, ഞാൻ അത് ആരെയും നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, എനിക്ക് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് വേണമെങ്കിൽ, ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിലത് കണ്ടെത്തി. പൂർണ്ണമായും പരിമിതമാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ അതിലേക്ക് പോയി, എന്നാൽ iOS എങ്ങനെ മികച്ചതാണെന്ന് മറ്റൊരാളോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് വളരെ മണ്ടത്തരമാണ്, എനിക്ക് ഇത് ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, എല്ലാവർക്കും വ്യത്യസ്ത ആവശ്യങ്ങളും ആവശ്യകതകളും ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ' ഞാൻ അവ എന്നിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, നിങ്ങൾ ആൻഡ്രോയിഡിന് സമാനമായ iOS തുറക്കുക, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ അതേ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കും, രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കും പൊതുവായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്, എന്നാൽ മറ്റൊരാൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും അന്ധമായി പ്രതിരോധിക്കുന്നത് തികച്ചും മണ്ടത്തരമാണ്.
ചർച്ചയല്ല, ലേഖനം വായിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും. iOS ആണോ Android ആണോ നല്ലത് എന്ന് ഞങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഏത് സമയത്താണ് സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഡേറ്റ് വരുന്നത്?
തിരുത്തൽ ശുഭദിനം ആശംസിക്കുന്നു :)
iOS എനിക്ക് ഏതാണ്ട് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്, എന്നാൽ എനിക്ക് Android-ൽ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവമൊന്നുമില്ല എന്നതാണ് വസ്തുത. ഒരു സുഹൃത്ത് എന്നെ കാണിച്ചുതന്നപ്പോൾ 5 മിനിറ്റ് എൻ്റെ കൈയിൽ ഒരു ഹോപ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നു, മറ്റൊന്നുമല്ല. എന്നാൽ എനിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു മുഴുവൻ ശ്രേണിയും iOS പതിപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എനിക്ക് ഇപ്പോഴും നഷ്‌ടമായ ഒരേയൊരു കാര്യം (ചിലപ്പോൾ) BT വഴി ഫോട്ടോകൾ അയയ്‌ക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മയാണ്. കൂടാതെ, ആപ്പിൾ എന്തിനാണ് ഔദ്യോഗികമായി പിന്തുണയ്ക്കാത്തതെന്ന് ആരും എന്നോട് വിശദീകരിച്ചില്ല. ഞാൻ iOS ഉപകരണങ്ങൾക്കിടയിൽ അയയ്‌ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു iPhone-ൽ നിന്ന് Nokia-ലേയ്‌ക്ക് മുതലായവ... എനിക്ക് ഒരു JB ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ അത് Celeste-ലേക്ക് മാറ്റി, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും സമാനമായിരുന്നില്ല. ഇത് ലജ്ജാകരമാണ്, ചിലപ്പോൾ ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കും. ഓഫ് ടോപ്പിക്കിൽ ക്ഷമിക്കണം... :)
വ്യക്തിപരമായി, ഐഒഎസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന സമയത്ത് എനിക്ക് ഒരിക്കൽ മാത്രമേ ഇത് ആവശ്യമായിരുന്നുള്ളൂ. അതിനുശേഷം ഒന്നുമില്ല. അവർ സഹപാഠികളല്ലാത്തപ്പോൾ, അത് രസകരമാകുന്നത് നിർത്തുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഞാൻ ഒരിക്കലും അത് അത്ര കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടില്ല. ഇത് ആപ്പിളിനെ അൽപ്പം വേദനിപ്പിച്ചേക്കാം എന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ അവർ അത് അനുവദിക്കില്ല, അത്തരമൊരു പ്രവർത്തനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയുമില്ല. മാർക്കറ്റിംഗിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് വ്യക്തമാണ്. അവർ അവരുടെ ഉപകരണങ്ങൾ വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - അവയ്ക്കിടയിൽ എന്തും അയയ്ക്കാം :D
ചെക്ക് ഭാഷയിൽ ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ തിരക്കിലായിരുന്നു :)