വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് ഈ ഏപ്രിലിൽ, ആപ്പിൾ M24 ചിപ്പിനൊപ്പം 1″ iMac അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് മുമ്പത്തെ 21,5″ പതിപ്പിന് പകരം ഒരു ഇൻ്റൽ പ്രോസസർ നൽകി. ആപ്പിളിൻ്റെ സ്വന്തം സിലിക്കൺ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിന് നന്ദി, ഉപകരണത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രകടനത്തെ ശ്രദ്ധേയമായി ശക്തിപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു, അതേ സമയം രൂപകൽപ്പനയിൽ ശ്രദ്ധേയമായ മാറ്റം, കൂടുതൽ സ്പഷ്ടമായ നിറങ്ങൾ, പുതിയ മാജിക് കീബോർഡ്. എന്തായാലും, നിലവിലെ 27″ മോഡലിൻ്റെ പിൻഗാമി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന ചോദ്യം അവശേഷിക്കുന്നു. ഇത് വളരെക്കാലമായി അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല, കൂടാതെ iMac ഉൽപ്പന്ന ലൈനിനെക്കുറിച്ച് പൊതുവായി ധാരാളം ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ആദം കോസ് പ്രോ പിൻഗാമി
കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, നിലവിലെ 30" പതിപ്പിന് പകരമായി 27″ iMac വികസിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഊഹാപോഹങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ ജനപ്രിയ അനലിസ്റ്റും ബ്ലൂംബെർഗിൻ്റെ എഡിറ്ററുമായ മാർക്ക് ഗുർമാൻ, ഈ ഉപകരണത്തിൻ്റെ വികസനം ആപ്പിൾ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചതായി ഏപ്രിലിൽ വ്യക്തമാക്കി. അതേ സമയം, ആപ്പിൾ ഇതിനകം 2017-ൽ iMac Pro വിൽക്കുന്നത് നിർത്തി, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, സ്‌പേസ് ഗ്രേയിൽ ലഭ്യമായ ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒരേയൊരു ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറാണിത്. ഈ നീക്കങ്ങൾ കാരണം, ആപ്പിൾ സമൂഹം അനിശ്ചിതത്വത്തിലായി.
ഫോട്ടോഗാലറി
എന്നാൽ ഈ മുഴുവൻ പ്രശ്നത്തിനും ഉത്തരം ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ തോന്നുന്നത്ര ആയിരിക്കില്ല. iDropNews പോർട്ടലും അറിയിക്കുന്നത് പോലെ, ആപ്പിളിന് സൈദ്ധാന്തികമായി iMac Pro എന്ന വിജയകരമായ പിൻഗാമിയെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും, അതിന് 30″ സ്ക്രീനും M1X ചിപ്പും വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയും. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇതാണ് ഇപ്പോൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന മാക്ബുക്ക് പ്രോസിലേക്ക് പോകുന്നത്, അതേസമയം ഇത് അഭൂതപൂർവമായ ഉയർന്ന പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഇപ്പോൾ, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വലിയ ഓൾ-ഇൻ-വൺ കമ്പ്യൂട്ടറിന് പോലും സമാനമായ ഒന്ന് ആവശ്യമാണ്. M24 ഉള്ള 1″ iMac ഇല്ലാത്തത് ഇവിടെയാണ്. M1 ചിപ്പ് മതിയായ പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് ഇപ്പോഴും സാധാരണ ജോലിക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു ഇൻപുട്ട് ഉപകരണമാണെന്ന് കണക്കിലെടുക്കണം, കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒന്നിനും വേണ്ടിയല്ല.
ഡിസൈൻ
രൂപകൽപ്പനയുടെ കാര്യത്തിൽ, അത്തരമൊരു iMac Pro ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച 24″ iMac-നെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, എന്നാൽ അല്പം വലിയ അളവുകളിൽ. അതിനാൽ, അത്തരമൊരു ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ ആമുഖം നമ്മൾ ശരിക്കും കാണുകയാണെങ്കിൽ, നിഷ്പക്ഷ നിറത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം നമുക്ക് എളുപ്പത്തിൽ കണക്കാക്കാം. ഉപകരണം പ്രൊഫഷണലുകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ, 24″ iMac-ൽ നിന്ന് നമുക്ക് അറിയാവുന്ന നിലവിലെ നിറങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. അതേസമയം, ഈ ഐമാക്കിനും പരിചിതമായ താടി ഉണ്ടാകുമോ എന്നാണ് ആപ്പിൾ ആരാധകർ ചോദിക്കുന്നത്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ആവശ്യമായ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും സംഭരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരുപക്ഷേ M1X ചിപ്പ് പോലും ഇവിടെയാണ് നമ്മൾ അത് കണക്കാക്കേണ്ടത്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ശുദ്ധമായ ചിന്ത: 32 ഇഞ്ച് പതിപ്പിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് എനിക്ക് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമായിരുന്നു, അത് പ്രോഡിസ്‌പ്ലേ മോണിറ്ററുകളുമായി വലുപ്പവും രൂപകൽപ്പനയും താരതമ്യം ചെയ്യും. എന്തായാലും, XeonW ചിപ്‌സെറ്റും പ്രത്യേക ECC റെഗ് റാമും കാരണം iMac ആ സമയത്ത് 'PRO' ടാഗ് വഹിച്ചിരുന്നില്ല. കാരണം അക്കാലത്ത് MAC PRO യ്ക്ക് ആധുനിക ബദൽ ഇല്ലായിരുന്നു. എന്തായാലും, ചിപ്പ് ചില പിൻഗാമികളിലേക്ക് (M2, അല്ലെങ്കിൽ M1X) അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യുന്നത് ഒരുപക്ഷേ 'PRO' യുടെ ലക്ഷ്യമായിരിക്കില്ല ... max iMac-ന് മാത്രം. മറ്റൊരു വസ്തുത ഗ്രാഫിക്സ് ആണ്. അത് മതി എന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ PRO കാര്യങ്ങൾക്ക് അല്ല. (കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ആനിമേഷനുകൾ, വിപുലമായ പ്രൊഡക്ഷൻ, റെൻഡറിംഗ് മുതലായവ) ബാഹ്യ ഗ്രാഫിക്സ് ഇൻ്റർഫേസിനുള്ള (ഇജിപിയു) പിന്തുണ കുറഞ്ഞതിനാൽ, അത് ഒരുപക്ഷേ ദയനീയമായിരിക്കും. 'ഐപാഡ്' മെലിഞ്ഞ ശരീരത്തിലേക്ക് എല്ലാം ഒതുക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും എന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, iMac-ൻ്റെ താടിയിലുള്ള മൈക്രോ മദർബോർഡ് പല അത്ഭുതങ്ങളും കൊണ്ടുവരില്ല. ഇന്നല്ല. ഇന്ന് സാങ്കേതിക മേൽത്തട്ട് ഒന്നുമില്ല, കൂടാതെ എൻവിഡിയയിൽ നിന്നുള്ള ഏറ്റവും ശക്തമായ RTX, മുഴുവൻ MAC മിനിയേക്കാൾ (അല്ലെങ്കിൽ ചില iMac-ൻ്റെ താടിയെക്കാൾ 2 മടങ്ങ് വലുത്) വലിയ തമാശയല്ല. ശരി, ആപ്പെ എന്തെങ്കിലും സാങ്കേതിക അത്ഭുതം കൊണ്ടുവരുമോ എന്ന് നമുക്ക് കാണാം, അതിനുള്ള സാധ്യത അവർക്കുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു. :)
നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ ഇൻ്റലിനൊപ്പം ഒരു iMac-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് ഒരു ദുരന്തമാണ്. ഞാൻ ഒരിക്കലും അത് സൗജന്യമായി പോലും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. വീഡിയോ റെൻഡറിങ്ങിനായി ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പിസി ഉണ്ട്. എല്ലായ്‌പ്പോഴും മോശം പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചപ്പോൾ എന്തിനാണ് അതിരുകടന്ന വില നൽകുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല