മാർട്ടിൻ ലെവേ രണ്ടുപേർ ഒരേ കാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ കാര്യമല്ല. വിൻഡോസുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റും ആൻഡ്രോയിഡിനൊപ്പം ഗൂഗിളും ആപ്പിളിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടു, അതിൽ സംശയമില്ല. എന്നാൽ അവരുടെ ഫലങ്ങൾ ആപ്പിളിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെപ്പോലെ ഗംഭീരമല്ല. അടച്ചുപൂട്ടലും നിയന്ത്രണവുമാണ് ആപ്പിൾ വർഷങ്ങളായി മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിനും കുറച്ചുകാലം നിലനിൽക്കുന്നതിനും കാരണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇത് ആരംഭിച്ചോ?
2001-ൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ടാബ്ലെറ്റ് പിസി എന്ന ഒരു പരിഹാരം അവതരിപ്പിച്ചു. അവർ ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ വിഭാഗത്തിൽ എല്ലാ ഇലക്ട്രോണിക്‌സും ഇട്ടു. എന്നാൽ ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് സ്റ്റാൻഡേർഡ് വിൻഡോകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ കൃത്യമായി അടിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, വിൻഡോ അടയ്ക്കുന്നതിന് ക്രോസ്, അതിനാൽ ടാബ്ലറ്റ് പിസി ഒരു ടിപ്പുള്ള സ്റ്റൈലസ് ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ കൂടുതലോ കുറവോ നിയന്ത്രിക്കാനാകൂ.
വിൻഡോസ് മൊബൈൽ
താമസിയാതെ, സ്റ്റൈലസും ടച്ച് സ്‌ക്രീനും ഉള്ള മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി വിൻഡോസ് മൊബൈൽ വന്നു, ഞാൻ തന്നെ കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് HTC-യിൽ നിന്ന് PDA-കൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഈ ഉപകരണങ്ങൾ പോർട്ടബിൾ ആയിരിക്കേണ്ടതും കീബോർഡും മൗസും ഇടാൻ ഒരിടത്തും ഇല്ലാത്തതിനാലും സ്റ്റൈലസുള്ള ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ആയിരിക്കണം. അതിനാൽ വീണ്ടും എല്ലാവരും നിലവിലുള്ള നിയന്ത്രണ സംവിധാനം (ചെറിയ ബട്ടണുകളും മിനിയേച്ചർ ഐക്കണുകളും) ഒരു പുതിയ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. പക്ഷേ അത് ഫലിച്ചില്ല. നിയന്ത്രണമോ ഉപയോഗമോ അത്ര സുഖകരമായിരുന്നില്ല, ഉപയോക്തൃ അനുഭവം നിരാശാജനകമായിരുന്നു. തീർച്ചയായും, തങ്ങൾ തെറ്റാകുമെന്ന് സമ്മതിക്കാൻ കഴിയാത്ത ചില വ്യക്തികൾ ഒഴികെ.
ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഐഫോണിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിച്ചത്
2007 ൽ, ഐഫോൺ എത്തി, ഗെയിമിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ മാറി. ഈ ഹാർഡ്‌വെയറിനായി ഇഷ്‌ടാനുസൃതമായി എഴുതാൻ ഫിംഗർ കൺട്രോളുകൾക്ക് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അതിൻ്റെ Mac OS X-ൻ്റെ കോർ ഉപയോഗിച്ച്, ആപ്പിൾ ഐഫോണിനെ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ലെവൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് അനുവദിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ കമ്പ്യൂട്ടറാക്കി മാറ്റി. അതുവരെയുള്ള മൊബൈൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ലളിതവും അസ്ഥിരവും ചെറിയ ഡിസ്‌പ്ലേകൾക്കായി ജാവ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് അസൗകര്യങ്ങളുമായിരുന്നുവെന്ന് ഓർക്കുക.
ആപ്പിൾ 2001 മുതൽ iTunes പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, 2003 മുതൽ iTunes സ്റ്റോർ, 2006 മുതൽ എല്ലാ iMacs-ഉം ഇൻ്റൽ അധിഷ്ഠിതമാണ്, പേരിലെ "i" എന്നത് ഇൻ്റർനെറ്റിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതെ, നിങ്ങൾക്ക് Mac-കൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതിരിക്കാം, എന്നാൽ സൂക്ഷിക്കുക: ഐഫോണുകൾ, ഐപാഡുകൾ, ഐപോഡുകൾ എന്നിവ ഇൻ്റർനെറ്റിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന iTunes വഴി സജീവമാക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം നിങ്ങൾക്ക് അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ആപ്പിളിന് 10 വർഷത്തെ പരിചയവും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും മുന്നിലുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, എല്ലാ മുന്നണികളിലെയും ആദ്യത്തെ ആപ്പിൾ ടിവിയുടെ ആപേക്ഷിക പരാജയത്തിൽ നിന്ന് അവർ പഠിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ കണക്റ്റുചെയ്‌ത സേവനങ്ങളുടെ സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഒരു ഉൽപ്പന്നം നിങ്ങൾ പകർത്തുന്നു, കാരണം ആ സേവനങ്ങൾക്കായി നിങ്ങൾക്ക് "വിഭവങ്ങൾ" (സാമ്പത്തികം, ആളുകൾ, അനുഭവം, കാഴ്ചപ്പാട്, സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ) ഇല്ല .
[do action=”infobox-2″]Android ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ ഇൻ്റർനെറ്റ് വഴി സജീവമാക്കേണ്ടതില്ല.[/do]
അതൊരു വലിയ തെറ്റാണ്. സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ വിതരണക്കാരന് ഉപയോക്താവ് ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് എന്തുചെയ്യുന്നുവെന്നും വ്യക്തിഗത ജോലികൾക്കായി എത്ര സമയം ചെലവഴിക്കുന്നുവെന്നും ഉള്ള നിയന്ത്രണം നഷ്ടപ്പെടും. ഐപാഡും ഐഫോണും സജീവമാക്കിയ ശേഷം, വിശകലനത്തിനായി പ്രോഗ്രാമർമാർക്ക് ഡാറ്റ തിരികെ അയയ്‌ക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് ആപ്പിൾ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കും. ഈ വിവരങ്ങളാണ് iOS ഉപയോക്താക്കൾ മിക്കപ്പോഴും ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാനും ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഭ്രാന്ത് പിടിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കാനും ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നത്.
ആൻഡ്രോയിഡ് ഉള്ള Google-ന് ഈ ഡാറ്റ ഇല്ല, അതിനാൽ ചർച്ചകൾക്ക് മാത്രമേ പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയൂ. കൂടാതെ ചർച്ചകളിൽ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്. സംതൃപ്തരായ ആളുകൾ വിളിക്കുന്നില്ല. പ്രശ്‌നമുള്ളവർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് പരിചിതമായ ചില അർത്ഥശൂന്യമായ പ്രവർത്തനം ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ മാത്രമേ സംസാരിക്കൂ.
പിന്നെ എന്താണെന്നറിയാമോ? വലിയ വിദ്വേഷം, നിങ്ങൾക്ക് അവനെ കൂടുതൽ കേൾക്കാനാകും. ഒരു മൊബൈൽ ഫോണിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ താൻ വളരെയധികം ആഗ്രഹിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്നുള്ള പ്രവർത്തനം കുറച്ച് മാസത്തേക്ക് നിരവധി ആളുകൾ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നുന്നില്ല. എന്നിട്ട് അത് ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ, അവൻ അത് ഇല്ല എന്ന് ശ്രമിക്കുന്നു, പിന്നെ എന്തായാലും അത് ഉപയോഗിക്കില്ല.
പാരെറ്റോയുടെ നിയമം പറയുന്നു: നിങ്ങളുടെ ജോലിയുടെ 20% ഉപഭോക്തൃ സംതൃപ്തിയുടെ 80% ആണ്. വഴിയിൽ, സർവേകൾ അനുസരിച്ച്, ആപ്പിളിന് സ്ഥിരമായി എൺപത് ശതമാനത്തിലധികം ഉപഭോക്തൃ സംതൃപ്തി ഉണ്ട്. കമ്പനിയുടെ തത്വശാസ്ത്രത്തിന് വിരുദ്ധമായി ഒരിക്കലും തൃപ്തരല്ലാത്ത ഉപഭോക്താക്കളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരു തെറ്റാണ്.
ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളെ ഒരു സ്റ്റൈലസ് ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, ആപ്പ് സ്റ്റോറിലേക്ക് ആപ്പുകൾ വെരിഫിക്കേഷൻ കൂടാതെ പുറത്തിറക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, iMacs, MacBooks എന്നിവയിൽ ടച്ച്‌സ്‌ക്രീനുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ, iOS ഉപകരണങ്ങൾ ആദ്യ ഉപയോഗത്തിന് മുമ്പ് ആക്‌റ്റിവേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതില്ലാത്തപ്പോൾ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ വെരിഫിക്കേഷനിലുള്ള ആസക്തി ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ, അപ്പോൾ ഓഹരികൾ വിൽക്കാനും ഇതരമാർഗങ്ങൾ തേടാനും സമയമാകും.
ദീർഘകാലത്തേക്ക് അത് സംഭവിക്കില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അവർ പറയുന്നതുപോലെ: ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നിടത്തോളം, അതിൽ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കരുത്.
ഒരു അവസാന കുറിപ്പ്
ഒരു വിശകലന വിദഗ്ധൻ എന്നെ എഴുതാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു ഹോറസ് ഡെഡിയു (@asymco) ഏപ്രിൽ 11 ന് ട്വീറ്റ് ചെയ്തു:
"പിസിക്ക് ശേഷമുള്ള വിപണി അളക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം ആൻഡ്രോയിഡ് ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ പൂർണ്ണമായും പരിഹരിക്കാനാവാത്തതാണ്."
"നിങ്ങൾ പോസ്റ്റ്-പിസി മാർക്കറ്റ് അളക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം Android ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കനുസരിച്ച് ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്."
ടിവി അതിൻ്റെ വ്യൂവർഷിപ്പ് എന്താണെന്ന് എന്നോട് പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ എന്തിന് അതിൽ പരസ്യം ചെയ്യും? ആരും വായിക്കാത്ത പത്രത്തിൽ ഞാനെന്തിന് പരസ്യം കൊടുക്കണം? നിനക്ക് മനസ്സിലാകുന്നുണ്ടോ ഉപയോക്തൃ പെരുമാറ്റം ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തിടത്തോളം (ന്യായമായ രൂപത്തിൽ, തീർച്ചയായും), ആൻഡ്രോയിഡ്, വിൻഡോസ് ഫോൺ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ പരസ്യദാതാക്കളുടെ പണം ആകർഷിക്കില്ല. ഓരോ iPhone-ഉം iPad-ഉം ഒരു Apple ID-യുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് മിക്ക Apple ID-കളുമായും ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ്. ആ പേയ്‌മെൻ്റ് കാർഡിൽ പ്രതിഭയുണ്ട്. ആപ്പിൾ ഡെവലപ്പർമാർക്കും പരസ്യദാതാക്കൾക്കും ഉപയോക്താക്കൾക്കല്ല, പേയ്‌മെൻ്റ് കാർഡുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
കൊള്ളാം :)
അവസാന ചിന്ത - നല്ലത് :)
ഞാൻ കൂടുതൽ അഭിപ്രായമൊന്നും പറയുന്നില്ല, കൂടുതൽ വായിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇവിടെ ഞാൻ ചെയ്യണം - വളരെ നല്ല ലേഖനം! ;)