ആദം കോസ് ഒരു വശത്ത്, ഞങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ ഉൽപ്പന്ന സമ്പന്നമായ ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണ വിപണിയുണ്ട്, അവിടെ ആർക്കും അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതെന്തും ചെയ്യാൻ കഴിയും. മറുവശത്ത്, വ്യതിയാനം ഒരു പ്രശ്നമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ അല്ല? ഒരാൾ മറ്റൊന്നിലേക്ക് എന്തെങ്കിലും പൂട്ടിയാൽ അത് തെറ്റാണോ? അത് പൂർണ്ണമായും അവൻ്റെ പരിഹാരമാണെങ്കിൽ പോലും? സിംഗിൾ ചാർജറുകളുടെ കാര്യമോ?
ഞാൻ, ഞാൻ, ഞാൻ, ഞാൻ മാത്രം
എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ ആപ്പിൾ ഒരു സോളോയിസ്റ്റാണ്. എന്നാൽ നമുക്ക് അവനെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഈ കമ്പനി ഒരു വിപ്ലവകരമായ ഫോൺ സൃഷ്ടിച്ചു, അതിന് അതിൻ്റെ വിപ്ലവകരമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും നൽകി, കാഴ്ചയിൽ മാത്രമല്ല, പ്രവർത്തനത്തിലും മത്സരം പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ. ആപ്പിൾ സ്വന്തം ഉള്ളടക്ക സ്റ്റോറും ചേർത്തിട്ടുണ്ട്, അതിൻ്റെ വിതരണത്തിന് ഉചിതമായ "ദശാംശം" എടുക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രശ്നം യഥാർത്ഥത്തിൽ മുകളിൽ പറഞ്ഞവയാണ്.
ഡിസൈൻ – ഇത് ചാർജിംഗ് കണക്ടറിൻ്റെ രൂപകൽപ്പന പോലെ ഫോണിൻ്റെ രൂപകൽപ്പനയല്ല. അതിനാൽ, തങ്ങളുടെ ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെ ചാർജ് ചെയ്യണമെന്ന് അമേരിക്കൻ കമ്പനികളോട് നിർദ്ദേശിക്കാനും EU ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അത്രയധികം മാലിന്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കുകയും ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾ ചാർജ് ചെയ്യേണ്ട കേബിളുകൾ സംബന്ധിച്ച് ആശയക്കുഴപ്പം ഉണ്ടാകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായം: അത് മോശമാണ്.
ആപ്പ് സ്റ്റോർ കുത്തക - ആപ്പ് സ്റ്റോർ വഴി എൻ്റെ ആപ്പ് വിൽക്കാനുള്ള 30% ഒരുപക്ഷേ വളരെ കൂടുതലാണ്. എന്നാൽ അനുയോജ്യമായ അതിർത്തി എങ്ങനെ നിശ്ചയിക്കും? അത് എത്ര ആയിരിക്കണം? 10 അല്ലെങ്കിൽ 5 ശതമാനം അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ ഒന്നുമില്ല, ആപ്പിൾ ഒരു ചാരിറ്റി ആയി മാറണോ? അതോ തൻ്റെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ കൂടുതൽ സ്റ്റോറുകൾ തുടങ്ങണോ? എന്നാണ് എൻ്റെ അഭിപ്രായം ഇതര സ്റ്റോറുകൾ ചേർക്കാൻ ആപ്പിളിനെ അനുവദിക്കുക. വ്യക്തിപരമായി, അത് വന്നാൽ, അവ ഇപ്പോഴും പരാജയപ്പെടുമെന്നും, ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ അമിതമായ അളവ് ഇപ്പോഴും ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് മാത്രമേ ഞങ്ങളുടെ iPhone-കളിലേക്ക് പോകൂ എന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഫോട്ടോഗാലറി
എൻഎഫ്സി - ഞങ്ങളുടെ ഐഫോണുകൾക്ക് NFC ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ പരിമിതമായ അളവിൽ മാത്രം. നിയർ-ഫീൽഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യ നിലവിൽ പ്രധാനമായും ആപ്പിൾ പേ ഉപയോഗിച്ചാണ് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്. കൃത്യമായി ഈ ഫംഗ്ഷനാണ് മൊബൈൽ പേയ്‌മെൻ്റുകൾ നടത്തുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നത്. എന്നാൽ ആപ്പിൾ പേ വഴി മാത്രം. ഡെവലപ്പർമാർ അവരുടെ പേയ്‌മെൻ്റിൻ്റെ പതിപ്പ് iOS-ലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽപ്പോലും, NFC ഉപയോഗിക്കാൻ ആപ്പിൾ അവരെ അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ അവർക്ക് കഴിയില്ല. എന്റെ അഭിപ്രായം: ഇത് നല്ലതാണ്.
ഫോട്ടോഗാലറി
അതിനാൽ, ചാർജറുകളുടെ ഏകീകരണത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ഇത് തികച്ചും അനാവശ്യമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ആപ്പ് സ്റ്റോറിന് ചുറ്റുമുള്ള സാഹചര്യത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പകുതിയും പകുതിയുമാണ്, ഞാൻ വസ്തുതയെ അസന്നിഗ്ദ്ധമായി അപലപിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ എൻഎഫ്‌സിയിലേക്ക് ആക്‌സസ് നൽകുന്നില്ല - പേയ്‌മെൻ്റുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രമല്ല, മറ്റ് ഉപയോഗിക്കാത്ത സാധ്യതകളും, പ്രത്യേകിച്ച് സ്മാർട്ട് ഹോമുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്. എന്നാൽ ഇവിടെ പ്രശ്നം എന്തെന്നാൽ, യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രാഥമിക അഭിപ്രായം ആപ്പിളിനെ അറിയിച്ചാലും, ആപ്പിൾ പിൻവാങ്ങി മറ്റ് കക്ഷികൾക്ക് പണമടയ്ക്കാൻ അനുവദിച്ചാലും, മറ്റൊന്നും മാറാൻ സാധ്യതയില്ല.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
Apple Pay സമ്പ്രദായങ്ങളോടുള്ള എതിർപ്പുകളുടെ പ്രസ്താവന
യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ പ്രാഥമിക അഭിപ്രായം അയച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാം ഇവിടെ വായിക്കുക. തമാശ, ഇതൊരു പ്രാഥമിക അഭിപ്രായം മാത്രമാണെന്നും, സമിതി ഇവിടെ താൽക്കാലികം മാത്രമാണെന്നും, ആപ്പിളിന് ശരിക്കും വിശ്രമിക്കാൻ കഴിയുമെന്നുമാണ്. കമ്മീഷൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, iOS ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമുള്ള മൊബൈൽ വാലറ്റുകൾക്ക് വിപണിയിൽ സംശയാസ്പദമായ പ്രബലമായ സ്ഥാനമുണ്ടെങ്കിലും ആപ്പിൾ പേ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്ക് മാത്രം NFC സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ് റിസർവ് ചെയ്തുകൊണ്ട് സാമ്പത്തിക മത്സരം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. കോൺട്രാസ്റ്റ് കാണണോ? ഇത് ഒരു ബദൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാതെ മത്സരത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. യൂണിഫോം ചാർജറുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, മറുവശത്ത്, അവൾ ബദൽ സ്വീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തപ്പോൾ EK അവൻ്റെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. അതിൽ നിന്ന് എന്താണ് എടുക്കേണ്ടത്? ഒരുപക്ഷേ, ആപ്പിളിനെ അടിക്കാൻ EK ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവൻ എപ്പോഴും ഒരു വടി കണ്ടെത്തും.
