ആദം കോസ് അത് 2016 ആയിരുന്നു, ആപ്പിൾ അവതരിപ്പിച്ചത് ഐഫോൺ 7 പ്ലസ്, ഡ്യുവൽ ക്യാമറയുള്ള ആദ്യത്തെ ഐഫോൺ, ഇത് പ്രാഥമികമായി രണ്ട് മടങ്ങ് ഒപ്റ്റിക്കൽ സൂം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, പക്ഷേ അത് അതിൻ്റെ ഒരേയൊരു സവിശേഷത ആയിരുന്നില്ല. അതിനോടൊപ്പം ഫലപ്രദമായ പോർട്രെയിറ്റ് മോഡും വന്നു. നാല് വർഷത്തിന് ശേഷം മാത്രമാണ് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ പുരോഗതി കണ്ടത്, കഴിഞ്ഞ വർഷം ആപ്പിൾ അത് വീണ്ടും മെച്ചപ്പെടുത്തി. അടുത്തതായി എന്താണ് നമ്മെ കാത്തിരിക്കുന്നത്?
ടെലിഫോട്ടോ ലെൻസ് അക്കാലത്ത് ആശ്വാസകരമായ ചിത്രങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് തീർച്ചയായും പറയാനാവില്ലെങ്കിലും ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു വലിയ ചുവടുവെപ്പായിരുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് തികച്ചും അനുയോജ്യമായ ലൈറ്റിംഗ് സാഹചര്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നല്ല ഫോട്ടോ എടുക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫ് ചെയ്ത ദൃശ്യത്തിലെ പ്രകാശം കുറഞ്ഞയുടനെ, ഫലത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരവും വഷളായി. എന്നാൽ പോർട്രെയിറ്റ് മോഡ് ഇതുവരെ ഇവിടെ ഇല്ലായിരുന്നു. കാര്യമായ പിഴവുകളും കുറവുകളും കാണിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ അധികം വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല
ഐഫോണിൻ്റെ ടെലിഫോട്ടോ ലെൻസിൻ്റെ ഒപ്റ്റിക്‌സ് എങ്ങനെ വികസിച്ചുവെന്ന് കാണുന്നത് വളരെ രസകരമാണ്. നിങ്ങൾ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾക്കായി മാത്രം നോക്കിയാൽ, ഉദാ. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറിലെ താരതമ്യത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നവ, ഇവിടെ അപ്പേർച്ചറിൽ ഒരു മാറ്റം മാത്രമേ നിങ്ങൾ കാണൂ. അതെ, ഇപ്പോൾ പോലും ഇവിടെ 12 MPx ഉണ്ട്, എന്നാൽ സെൻസറിനും സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനും എന്ത് സംഭവിച്ചു എന്നത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്. തീർച്ചയായും, സെൻസറും അതിൻ്റെ വ്യക്തിഗത പിക്സലുകളും വലുതായി.
ഫോട്ടോഗാലറി
എന്നിരുന്നാലും, ഐഫോൺ 12 പ്രോ ജനറേഷൻ വരെ ആപ്പിൾ രണ്ട് മടങ്ങ് സമീപനം പാലിച്ചു. ടെലിഫോട്ടോ അപ്പർച്ചർ f/2,5 ആയിരുന്ന iPhone 12 Pro Max മോഡലിൽ മാത്രമാണ് 2,2x സൂമിലേക്ക് വർദ്ധനവുണ്ടായത്. നിലവിലെ ഐഫോൺ 13 പ്രോയിൽ, രണ്ട് മോഡലുകളിലും സമീപനം ട്രിപ്പിൾ ക്ലാമ്പുകളിലേക്ക് കുതിച്ചു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അപ്പർച്ചർ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, iPhone 2,8 Plus ആപ്പിളിലെ zf/7, iPhone 12 Pro ജനറേഷൻ്റെ കാര്യത്തിൽ f/2,0 ആയി. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ നിലവിലെ കൊടുമുടിയിൽ നിന്ന് 5 വർഷം പിന്നിലാണ്, കാരണം സൂമിൻ്റെ ഒരു ഘട്ടം ഞങ്ങളെ f/2,8 എന്ന മൂല്യത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവന്നു.
ഫോട്ടോഗാലറി
അങ്ങനെ നാല് വർഷമായി ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല, തുടർച്ചയായി രണ്ട് വർഷം മാറ്റം വരുത്തിക്കൊണ്ട് ആപ്പിൾ നമ്മെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. ചെറുതും ക്രമേണയുമാണെങ്കിലും, ഫലം വളരെ മനോഹരമാണ്. 14x സൂം എന്നത് മോശമായ ഫലങ്ങളുടെ വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ (വീണ്ടും ലൈറ്റിംഗ് സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ച്) ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്ന ഒന്നല്ല. എന്നാൽ ട്രിപ്പിൾ സൂമിന് നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, കാരണം അതിന് നിങ്ങളെ ആ ഘട്ടം അടുപ്പിക്കാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾ ഇത് ശീലമാക്കിയാൽ മതി, പ്രത്യേകിച്ച് പോർട്രെയ്റ്റുകൾക്ക്. ഈ പ്രവണതയോടെ, iPhone XNUMX എന്ത് കൊണ്ടുവരും എന്നതാണ് ചോദ്യം. പെരിസ്‌കോപ്പിനെ ശക്തമായി സംശയിക്കാം, എന്നാൽ അതേ ലെൻസ് ഡിസൈൻ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് ആപ്പിളിന് സൂം ഉപയോഗിച്ച് എത്ര ദൂരം പോകാനാകും?
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
പെരിസ്‌കോപ്പിലാണ് മത്സരം
ഉപകരണത്തിൻ്റെ തന്നെ കനം പരിധി കാരണം, ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകില്ല. തീർച്ചയായും അതിലും പ്രമുഖമായ ഒരു സംവിധാനം നമ്മിൽ ആർക്കും വേണ്ട. ഉദാഹരണത്തിന്, Pixel 6 Pro നാല് മടങ്ങ് സൂം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ അതിൻ്റെ ലെൻസിൻ്റെ പെരിസ്കോപ്പിക് ഡിസൈനിൻ്റെ സഹായത്തോടെ. സാംസങ് ഗാലക്സി എസ് 22 അൾട്രാ (അതിൻ്റെ മുൻ തലമുറയെപ്പോലെ) പിന്നീട് പത്തിരട്ടി സൂമിൽ എത്തുന്നു, പക്ഷേ വീണ്ടും പെരിസ്കോപ്പ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച്. രണ്ട് വർഷം മുമ്പ്, ഗൂഗിളിൻ്റെ മുൻനിര മോഡൽ പോലെ പെരിസ്കോപ്പിക് ലെൻസുള്ള ഗാലക്സി എസ് 20 മോഡലും നാല് മടങ്ങ് സൂം വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, 10 മുതൽ ഗാലക്സി എസ് 2019 മോഡലിന് ഇരട്ട സൂം മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.
സാംസങ് ഗാലക്സി എസ് 22 അൾട്രാ
Huawei P50 Pro നിലവിൽ DXOMark ഫോട്ടോഗ്രാഫി റാങ്കിംഗിൽ മുന്നിലാണ്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അതിൻ്റെ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിൻ്റെ 3,5x സൂം പോലും വീണ്ടും പെരിസ്കോപ്പിക് ലെൻസ് (അപ്പേർച്ചർ f/3,2) ഉപയോഗിച്ച് നേടിയതായി നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. എന്നാൽ പെരിസ്കോപ്പുകൾക്ക് മോശം പ്രകാശ സംവേദനക്ഷമതയുണ്ട്, അതിനാൽ അവ നൽകുന്ന അടുപ്പം ഫലത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ സാധാരണയായി വിലമതിക്കില്ല. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ട്രിപ്പിൾ സൂം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സാങ്കൽപ്പിക പരിധിയിൽ എത്തിയതായി തോന്നുന്നു. ആപ്പിളിന് കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകണമെങ്കിൽ, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ, പെരിസ്കോപ്പ് അവലംബിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ല. എന്നാൽ അവൻ അത് ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് ശരിക്കും ആവശ്യമുണ്ടോ?
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
