വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള ചിപ്‌സെറ്റുകൾ ഇന്നത്തെ മാക് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ധൈര്യത്തിൽ സ്പന്ദിക്കുന്നു. 2020-ൽ ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾക്ക് പകരം സ്വന്തം സൊല്യൂഷനിലേക്ക് മാറിയപ്പോൾ തന്നെ ആപ്പിൾ അവരുമായി എത്തി. ഭീമൻ സ്വന്തം ചിപ്പുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം അർദ്ധചാലക ഉൽപാദന മേഖലയിൽ ആഗോള തലവനായ തായ്‌വാനീസ് ഭീമൻ ടിഎസ്എംസി അവരുടെ ഉൽപാദനവും സാങ്കേതിക പിന്തുണയും ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഈ ചിപ്പുകളുടെ ആദ്യ തലമുറ (M1) അവസാനിപ്പിക്കാൻ പോലും ആപ്പിളിന് കഴിഞ്ഞു, അതേസമയം 2022 അവസാനത്തിന് മുമ്പ് രണ്ട് രണ്ടാം തലമുറ മോഡലുകളുടെ വരവ് ഞങ്ങൾ കാണുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്പുകൾ ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ഗുണനിലവാരം നിരവധി ഘട്ടങ്ങൾ മുന്നോട്ട് ഉയർത്താൻ സഹായിച്ചു. പ്രത്യേകിച്ചും, പ്രകടനത്തിലും കാര്യക്ഷമതയിലും വലിയ പുരോഗതി ഞങ്ങൾ കണ്ടു. ആപ്പിൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു വാട്ട് പെർഫോമൻസ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വാട്ടിന് വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം, അതിൽ അത് മത്സരത്തെ മറികടക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഭീമൻ്റെ വാസ്തുവിദ്യയിലെ ആദ്യത്തെ മാറ്റമായിരുന്നില്ല അത്. Macs 1995 വരെ Motorola 68K മൈക്രോപ്രൊസസ്സറുകളും 2005 വരെ പ്രസിദ്ധമായ PowerPC ഉം പിന്നീട് 2020 വരെ ഇൻ്റലിൽ നിന്ന് x86 പ്രൊസസ്സറുകളും ഉപയോഗിച്ചു. അതിനുശേഷം മാത്രമാണ് ARM ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിർമ്മിച്ച സ്വന്തം പ്ലാറ്റ്ഫോം വന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്സെറ്റ്. എന്നാൽ വളരെ രസകരമായ ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കും?
എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ ആർക്കിടെക്ചറുകൾ മാറ്റിയത്
ഒന്നാമതായി, ആപ്പിൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മുൻകാലങ്ങളിൽ ആർക്കിടെക്ചറുകൾ മാറ്റുകയും മൊത്തത്തിൽ നാല് വ്യത്യസ്ത പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നമുക്ക് കുറച്ച് വെളിച്ചം വീശാം. എന്നിരുന്നാലും, മിക്കവാറും എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും, അദ്ദേഹത്തിന് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ പ്രചോദനം ഉണ്ടായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് പെട്ടെന്ന് സംഗ്രഹിക്കാം. താരതമ്യേന ലളിതമായ ഒരു കാരണത്താൽ അദ്ദേഹം മോട്ടറോള 68K, പവർപിസി എന്നിവയിൽ നിന്ന് മാറി - അവരുടെ ഡിവിഷനുകൾ പ്രായോഗികമായി അപ്രത്യക്ഷമായി, തുടരാൻ ഒരിടവുമില്ല, ഇത് കമ്പനിയെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മാറ്റാൻ നിർബന്ധിതരായ ഒരു പ്രയാസകരമായ അവസ്ഥയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.
ഫോട്ടോഗാലറി
എന്നിരുന്നാലും, x86 ആർക്കിടെക്ചറിലും ഇൻ്റൽ പ്രൊസസറുകളിലും ഇത് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾ ഇന്നും നിലവിലുണ്ട്, കൂടാതെ കമ്പ്യൂട്ടർ വിപണിയുടെ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. അവരുടേതായ രീതിയിൽ, അവർ ഒരു മുൻനിര സ്ഥാനത്ത് തുടരുകയും പ്രായോഗികമായി എല്ലായിടത്തും കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു - ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ മുതൽ അൾട്രാബുക്കുകൾ മുതൽ ക്ലാസിക് ഓഫീസ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വരെ. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും സ്വന്തം വഴിക്ക് പോയി, അതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്. മൊത്തത്തിലുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. അങ്ങനെ ആപ്പിൾ ഇൻ്റലിനെ ആശ്രയിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടി, ഇതിന് നന്ദി, മുൻകാലങ്ങളിൽ പലതവണ സംഭവിച്ച വിതരണ ക്ഷാമത്തെക്കുറിച്ച് ഇനി വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല. 2019 ൽ, കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ അതിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ദുർബലമായ വിൽപ്പനയ്ക്ക് ഇൻ്റലിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തി, ഇത് പ്രോസസർ ഡെലിവറികളുടെ കാലതാമസം കാരണം ഇൻ്റൽ കാരണമാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.
സ്വാതന്ത്ര്യം അങ്ങേയറ്റം പ്രാധാന്യമുള്ളതാണെങ്കിലും, പ്രധാന കാരണം മറ്റൊന്നിലാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയും. x86 ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിർമ്മിച്ച പ്രോസസ്സറുകൾ ആപ്പിൾ പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ദിശയിലാണ് പോകുന്നത്. നേരെമറിച്ച്, ഇക്കാര്യത്തിൽ, ARM ഉയർന്നുവരുന്ന ഒരു മികച്ച പരിഹാരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, മികച്ച സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുമായി സംയോജിച്ച് മികച്ച പ്രകടനം ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ എപ്പോൾ അവസാനിക്കും?
തീർച്ചയായും എല്ലാത്തിനും അവസാനമുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്രകാലം നമ്മോടൊപ്പമുണ്ടാകുമെന്നോ അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമെന്നോ ആപ്പിൾ ആരാധകർ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്. ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളിലെ ഒരു യുഗത്തിലേക്ക് നമ്മൾ തിരിഞ്ഞുനോക്കിയാൽ, അവർ 15 വർഷത്തേക്ക് ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളെ പവർ ചെയ്തു. അതിനാൽ, പുതിയ വാസ്തുവിദ്യയുടെ കാര്യത്തിലും ചില ആരാധകർ ഇതേ അഭിപ്രായം പുലർത്തുന്നു. അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് ഏകദേശം ഒരേ അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് 15 വർഷമെങ്കിലും വിശ്വസനീയമായി പ്രവർത്തിക്കണം. അതിനാൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ സാധ്യതയുള്ള മാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഇതുപോലൊന്ന് വരുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ വരെ, ആപ്പിൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു വിതരണക്കാരനെയാണ് ആശ്രയിക്കുന്നത്, ഇപ്പോൾ അത് സ്വന്തം ചിപ്പുകളുടെ സമീപനത്തിൽ പന്തയം വെക്കുന്നു, അത് ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്വതന്ത്ര കൈയും നൽകുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ, ആപ്പിൾ ഈ ആനുകൂല്യം ഉപേക്ഷിച്ച് മറ്റൊരാളുടെ പരിഹാരം വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. എന്നാൽ അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്ന് ഇപ്പോൾ സാധ്യതയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കുപെർട്ടിനോയിൽ നിന്നുള്ള ഭീമൻ അടുത്തതായി എങ്ങോട്ട് പോകുമെന്നതിൻ്റെ സൂചനകൾ ഇതിനകം തന്നെയുണ്ട്. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, RISC-V ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റിന് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ലഭിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു നിർദ്ദേശ സെറ്റ് മാത്രമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചിരിക്കണം, അത് തൽക്കാലം ഒരു ആർക്കിടെക്ചറിനെയോ ലൈസൻസിംഗ് മോഡലിനെയോ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല. മുഴുവൻ സെറ്റിൻ്റെയും തുറന്നതിലാണ് പ്രധാന നേട്ടം. കാരണം, ഇത് പ്രായോഗികമായി സൗജന്യമായും എല്ലാവർക്കും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഒരു ഓപ്പൺ ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റാണ്. നേരെമറിച്ച്, ARM പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ (RISC ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച്), ഓരോ നിർമ്മാതാവും ലൈസൻസ് ഫീസ് നൽകണം, ഇത് ആപ്പിളിനും ബാധകമാണ്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
അതിനാൽ ആപ്പിൾ കർഷകരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ ഈ ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു മാറ്റത്തിന് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ കൂടി കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരും. സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ഇത് രണ്ട് അടിസ്ഥാന കാരണങ്ങളാൽ സംഭവിക്കാം - ARM ചിപ്പുകളുടെ വികസനം സ്തംഭനാവസ്ഥയിലാകാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ RISC-V നിർദ്ദേശ സെറ്റിൻ്റെ ഉപയോഗം വലിയ തോതിൽ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ. എന്നാൽ ഇത്തരമൊരു സംഭവം നടക്കുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ തൽക്കാലം വ്യക്തതയില്ല. ഈ ടാസ്ക്കിനെ ആപ്പിൾ എങ്ങനെ സമീപിക്കും എന്നത് രസകരമായിരിക്കും. സെറ്റിൻ്റെ തുറന്ന സ്വഭാവം കാരണം, അദ്ദേഹം സ്വന്തം ചിപ്പുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത് തുടരാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അത് പിന്നീട് ഒരു വിതരണക്കാരൻ നിർമ്മിക്കുമായിരുന്നു.
