WWDC 2011-ൽ, iCloud സേവനത്തിലും ആപ്പിളിൻ്റെ സെർവറുകൾ വഴി നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങൾക്കും iTunes മ്യൂസിക് ലൈബ്രറി ലഭ്യമാക്കുന്നതിനുള്ള അനുബന്ധ സാധ്യതയിലും നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടോ? ഐട്യൂൺസ് മാച്ചിനെ സംബന്ധിച്ചെന്ത്, 24,99 ഡോളർ നിരക്കിൽ iTunes-ൽ വാങ്ങാത്ത സംഗീതം ഈ രീതിയിൽ ലഭ്യമാകുന്നത് സാധ്യമാക്കും, നമുക്ക് സംസാരിക്കാം, അടിസ്ഥാനപരമായി നിങ്ങളുടെ ശേഖരങ്ങൾ വിവിധ ചരിത്രങ്ങളോടെ നിയമവിധേയമാക്കാം. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ, എനിക്ക് നിങ്ങൾക്കായി ഒരു നല്ല വാർത്തയുണ്ടാകില്ല.
ഐക്ലൗഡിൻ്റെ അവതരണവും അതിൽ ഐട്യൂൺസ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്നും ഞാൻ കണ്ടപ്പോൾ, നന്നായി ചിന്തിച്ച് ഞാൻ തലയാട്ടുകയായിരുന്നു. സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ജനപ്രിയമായ "ഒരു കാര്യം കൂടി" പറഞ്ഞപ്പോൾ, ഞാൻ ഏറെക്കുറെ സന്തോഷിച്ചു. പക്ഷേ, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വീണ്ടും ഒരു ക്യാച്ച് ലഭിക്കുമെന്ന് ഉടൻ തന്നെ എനിക്ക് മനസ്സിലായി, അത് സ്ഥിരീകരിച്ചു.
ഐക്ലൗഡിൽ ഐട്യൂൺസ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു
ഈ വീഴ്ച മുതൽ ഐട്യൂൺസ് ക്ലൗഡും ഐട്യൂൺസ് മാച്ച് സേവനവും അനുയോജ്യമായ (അമേരിക്കൻ) സാഹചര്യങ്ങളിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് സംഗ്രഹിക്കാം. നിങ്ങളുടെ സംഗീതം ഐക്ലൗഡിലേക്ക്, അതായത് ആപ്പിളിൻ്റെ സെർവറുകളിലേക്ക് എത്തിക്കുക, തുടർന്ന് ഈ ഉപകരണങ്ങൾ പരസ്പരം സമന്വയിപ്പിക്കുകയോ ഡിസ്കുകളിൽ ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും സംഗീതം വാങ്ങുകയോ ചെയ്യാതെ തന്നെ നിങ്ങളുടെ എല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, ഐപോഡുകൾ, ഐപാഡുകൾ, ഐഫോണുകൾ എന്നിവയിൽ നിന്നും അതിലേക്ക് ആക്സസ് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതാണ്. ഞാൻ ഈ ഗാനം മുമ്പ് വാങ്ങിയിട്ടുണ്ടോ? ഇത് എൻ്റെ ലാപ്ടോപ്പിലോ ഐഫോണിലോ ഐപാഡിലോ പിസിയിലോ ഉണ്ടോ? ഒരു ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് ഇത് എങ്ങനെ കൈമാറാം? ഇല്ല. ക്ലൗഡ് സേവനത്തിലെ iTunes, തന്നിരിക്കുന്ന ഗാനം നിങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലാണെന്നും അത് നിങ്ങളുടെ ലൈബ്രറിയിൽ ഉണ്ടെന്നും നിങ്ങൾക്ക് അത് നിങ്ങളുടെ iPhone-ലേക്ക് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാമെന്നും ലളിതമായി മനസ്സിലാക്കും, നിങ്ങൾ വീണ്ടും പണം നൽകേണ്ടതില്ല, നിങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല.
ഐക്ലൗഡിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ ലൈബ്രറിയെ എത്തിക്കുന്ന രീതി, ഗൂഗിളിൻ്റെയും ആമസോണിൻ്റെയും മത്സര സേവനങ്ങളെ മറികടക്കുന്ന ഒരു ഗംഭീരമായ പരിഹാരമാണ്. നിങ്ങൾ ആദ്യം നെറ്റ്വർക്കിൽ എവിടെ നിന്നെങ്കിലും സംഗീതം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയ Apple ഇല്ലാതാക്കുന്നു, അതിനുശേഷം മാത്രമേ അത് നിങ്ങളുടെ റിമോട്ട് സ്റ്റോറേജിലേക്ക് വീണ്ടും അപ്ലോഡ് ചെയ്യേണ്ടതുള്ളൂ, മേൽപ്പറഞ്ഞ എതിരാളികളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ. എവിടെയെങ്കിലും ഒരു സെർവറിലേക്ക് പതിനായിരക്കണക്കിന് GB അപ്ലോഡ് ചെയ്യേണ്ടതില്ല. നിങ്ങൾ ഐട്യൂൺസിൽ സംഗീതം വാങ്ങിയെന്ന് ആപ്പിൾ അനുമാനിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇത് നിങ്ങളുടെ നിലവിലുള്ള ലൈബ്രറി സ്കാൻ ചെയ്യുന്നു, സ്കാനിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ അതിൻ്റെ സ്വന്തം ഡാറ്റാബേസുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങൾ എവിടെയും ഒന്നും അപ്ലോഡ് ചെയ്യേണ്ടതില്ല, സംഗീതം വളരെക്കാലം മുമ്പേ അവിടെയുണ്ട്.
iTunes-ൽ നിങ്ങൾ വാങ്ങിയിട്ടില്ലാത്തത് പണമടച്ചുള്ള സേവനമായ iTunes Match മുഖേന പരിഹരിക്കപ്പെടും, നിങ്ങൾ $24,99 നൽകുകയും ലൈബ്രറി മുമ്പത്തെ അതേ രീതിയിൽ സമന്വയിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും, കൂടാതെ iTunes-ൽ ഇല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾ സ്വന്തമാക്കിയാൽ ഡാറ്റാബേസിൽ, നിങ്ങൾ ഈ ബാക്കി മാത്രമേ അപ്ലോഡ് ചെയ്യൂ. കൂടാതെ, നിങ്ങളുടെ സംഗീതം മോശം നിലവാരത്തിലായിരിക്കുമ്പോൾ, അത് പ്രീമിയം നിലവാരമുള്ള 256kbps AAC iTunes റെക്കോർഡിംഗുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, അധിക നിരക്കും കൂടാതെ DRM പരിരക്ഷയുമില്ല. അത് ചുരുക്കത്തിൽ. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് മികച്ചതായി തോന്നുന്നുണ്ടോ? വിഷമിക്കേണ്ട, ഞങ്ങൾ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലാണ്.
ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ iTunes മ്യൂസിക് സ്റ്റോർ
മുമ്പത്തെ വാചകം വ്യക്തമാക്കുന്നത് പോലെ, എല്ലാം ഐട്യൂൺസ് മ്യൂസിക് സ്റ്റോറുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒരു ഫങ്ഷണൽ ഐട്യൂൺസ് മ്യൂസിക് സ്റ്റോറാണ്. ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഇത് ഇപ്പോഴും ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ അതൊരു തടസ്സമാണ്. ഐട്യൂൺസ് മ്യൂസിക് സ്റ്റോർ പ്രവർത്തിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങൾക്ക് പോലും യുഎസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മേൽപ്പറഞ്ഞ സേവനങ്ങൾ കാലതാമസത്തോടെ ലഭിക്കും, ഉദാഹരണത്തിന് ഞാൻ മുൻ ലേഖനത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ 2012-ൽ ഇംഗ്ലണ്ടിലെ iTunes ക്ലൗഡ്. അതിനാൽ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് സാഹചര്യം എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നുവെന്നും എങ്ങനെയാണെന്നും കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. എല്ലാം ഐട്യൂൺസ് മ്യൂസിക് സ്റ്റോറിൽ അധിഷ്ഠിതമായതിനാൽ, അവിടെ നിന്നാണ് ഞാൻ തുടങ്ങിയത്. ആപ്പിളിൽ നിന്ന് തന്നെ എന്തെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത് ഒരു അമാനുഷിക നേട്ടമാണ്, ഞാൻ അത് മറുവശത്ത് നിന്ന് പരീക്ഷിച്ചു. ന്യായവാദം ലളിതമായിരുന്നു: ആപ്പിൾ ചെക്ക് വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് രചയിതാക്കളുടെ യൂണിയനുകളുമായും പ്രസാധകരുമായും ചർച്ച നടത്തണം.
ഞാൻ കൈ നീട്ടി പകർപ്പവകാശ സംരക്ഷണ യൂണിയൻ (AXIS), ഇൻ്റർനാഷണൽ ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് മ്യൂസിക് ഇൻഡസ്ട്രി ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലും (IFPI) എല്ലാ പ്രധാന പ്രസാധകരിലും. ഐട്യൂൺസ് മ്യൂസിക് സ്റ്റോറിൻ്റെ ചെക്ക് വിപണിയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം സംബന്ധിച്ച് നിലവിൽ ആപ്പിളുമായി എന്തെങ്കിലും ചർച്ചകൾ നടക്കുന്നുണ്ടോ, അവ ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ്, ഈ സേവനം എപ്പോൾ പ്രതീക്ഷിക്കാം എന്നതിനെ കുറിച്ച് താരതമ്യേന ലളിതമായ ഒരു ചോദ്യം ഞാൻ അവരോട് ചോദിച്ചു. ഉത്തരങ്ങൾ എന്നെ സന്തോഷിപ്പിച്ചില്ല. അവയെല്ലാം അടിസ്ഥാനപരമായി ഈ ദിശയിലുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ പൂജ്യം പ്രവർത്തനത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുത്ത ഉത്തരങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ചിത്രം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു:
പകർപ്പവകാശ യൂണിയൻ: "നിർഭാഗ്യവശാൽ, മുഴുവൻ കാര്യവും ഐട്യൂൺസിൻ്റെ വശത്തും ചെക്ക് വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധതയുമാണ്. ഒഎസ്എയെ പ്രതിനിധീകരിച്ച്, പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന രചയിതാക്കളുടെ ഒഎസ്എയുടെ സംഗീതത്തിൻ്റെ പകർപ്പവകാശം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ പങ്കാളിയുമായി ചർച്ചകളിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറാണ്. പ്രഖ്യാപിത വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, യൂറോയിലും പൊതുവെ കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ വിപണിയിലും പണമടയ്ക്കാത്ത രാജ്യങ്ങളിൽ ഐട്യൂൺസിന് താൽപ്പര്യമില്ല. താമസിയാതെ അവരുടെ ബിസിനസ്സ് തന്ത്രത്തിൽ ഒരു മാറ്റമുണ്ടാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
സൂപ്പർഫോൺ: "തീർച്ചയായും, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ iTunes മ്യൂസിക് സ്റ്റോർ സേവനത്തെയും ഞങ്ങൾ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത്തരത്തിലുള്ള വിവരങ്ങളൊന്നുമില്ല."
സോണി സംഗീതം: "ഐട്യൂൺസ് ചെക്ക് വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും ചർച്ചകളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് വാർത്തകളൊന്നുമില്ല."
ആപ്രോൺ: "ദയവായി iTunes-നെ ബന്ധപ്പെടുക."
നിർഭാഗ്യവശാൽ, യുഎസ്എയിലും മറ്റ് തിരഞ്ഞെടുത്ത രാജ്യങ്ങളിലും ലഭ്യമായ സാധ്യതകൾ ഞങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നത് തുടരും. "കിഴക്കൻ യൂറോപ്യൻ" വിപണിയെ ആപ്പിൾ എത്രത്തോളം താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതായി കണക്കാക്കും എന്നത് ഒരു ചോദ്യമാണ്.
ആയിരങ്ങൾ ഒപ്പിട്ട ഒരു നിവേദനം ആപ്പിളിന് അയച്ചുതന്നില്ലേ? നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലേ?
അത്തരം ഇതിനകം ഉണ്ടായിരുന്നു ... ആപ്പിൾ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക സ്റ്റോർ സമാരംഭിക്കില്ല, ഞങ്ങൾ ഒരു പാൻ-യൂറോപ്യൻ സ്റ്റോറിനായി കാത്തിരിക്കണം, അത് (ഒരു ദിവസം) ആയിരിക്കും. പകർപ്പവകാശ നിയമങ്ങളും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ വിവിധ രചയിതാക്കളുടെ സംഘടനകളും ഏകീകരിക്കാൻ ആപ്പിൾ ബ്രസ്സൽസിൽ ലോബി ചെയ്തിട്ട് കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി. അത് എവിടേക്ക് പോകുമെന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്.
അത് യുക്തിസഹമായിരിക്കും, പക്ഷേ അതിന് കൂടുതൽ നിയമപരമായ നിയന്ത്രണം ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പകർപ്പവകാശ നിയമങ്ങൾ സമാനമാണെങ്കിൽപ്പോലും, ആപ്പിളിന് ഓരോ രാജ്യവും വെവ്വേറെ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടിവരും, കാരണം ഇത് നൽകിയിരിക്കുന്ന സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രദേശത്ത് എല്ലായ്പ്പോഴും ബാധകമാകുന്ന പ്രത്യേക നിയമങ്ങളാണ്. EU-ൽ പോലും, ഒരു നിയമത്തിനും അന്യാധീനമായി ബാധകമല്ല, അതായത് USA-ലെ ഒരു ഫെഡറൽ നിയമം പോലെ. ബ്രസ്സൽസിൽ എന്തെങ്കിലും ധാരണയുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും (ലിസ്ബൺ ഉടമ്പടി പോലെ), അത് ഓരോ രാജ്യത്തും പ്രത്യേകം സ്വീകരിക്കണം. ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനല്ല, എന്നാൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രദേശത്തിന് മാത്രമേ പകർപ്പവകാശം ബാധകമാകൂ എന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഏകീകൃത യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ നിയമം, ആപ്പിളിന് ബ്രസ്സൽസുമായി ചർച്ച നടത്താൻ കഴിയുമ്പോൾ, ചർച്ചകൾ സുഗമമാക്കും, തുടർന്ന് സമ്മതിച്ച വ്യവസ്ഥകൾ ദേശീയ സ്കെയിലിൽ മാത്രമേ ഇടിക്കൂ. ഇതിന് അവരുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഒരു പ്രത്യേക സന്നദ്ധത ആവശ്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരൊറ്റ നെഗോഷ്യേറ്ററെ അംഗീകരിക്കാനുള്ള പ്രസാധകരുടെ സന്നദ്ധത.
എന്നാൽ അത് മാത്രമല്ല തടസ്സം. EU-ന് ഒരു ഏകീകൃത നികുതി നയം പോലുമില്ല, അതായത് എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും നികുതികൾ വ്യത്യസ്തമാണ്, അതിനാൽ എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും വില വ്യത്യസ്തമായിരിക്കണം, ഓരോ രാജ്യത്തിനും അതിൻ്റേതായ ഭാഷയിൽ ഒരു സ്റ്റോർ ആവശ്യമാണ്, ഇത് ഞങ്ങളെ നിലവിലെ അവസ്ഥയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. ഓരോ രാജ്യത്തിനും ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഐട്യൂൺസ് സ്റ്റോർ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട സാഹചര്യം.
ഇത് സങ്കടകരമാണ്, പക്ഷേ ഇത് സത്യമാണ്. ചില പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ വിപണി വളരെ ചെറുതല്ലെങ്കിലും, ആപ്പിളിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ നിവേദനങ്ങൾ മാത്രമാണ് സഹായിക്കാൻ കഴിയുന്നത്. ഐട്യൂൺസ് സ്റ്റോർ പൈറേറ്റഡ് സംഗീതത്തിൻ്റെ വിതരണത്തെ അടിച്ചമർത്തുന്നു എന്ന വാദവുമായി പ്രസിദ്ധീകരണ സ്ഥാപനങ്ങളെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസാധകർക്ക് ഏറ്റവും വലിയ ശബ്ദം ഉണ്ടായിരിക്കാം, മാത്രമല്ല കിഴക്കൻ യൂറോപ്പിൽ ഇപ്പോഴും പൈറേറ്റഡ് സംഗീതത്തിൻ്റെ വലിയൊരു പങ്ക് ഉള്ളതിനാൽ ആഗോളതലത്തിൽ സേവനം വിപുലീകരിക്കാൻ അവർക്ക് ആപ്പിളിനെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാൻ കഴിയും.
ശരി, എനിക്ക് നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് ഇംഗ്ലീഷിൽ ആപ്പ് സ്റ്റോറും Mac ആപ്പ് സ്റ്റോറും ഉണ്ട്. ആപ്പ് സ്റ്റോറമയ്ക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ആരെങ്കിലും ഐട്യൂൺസ് സ്റ്റോർ അവരുടെ ഭാഷയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. നികുതിയുടെ കാര്യത്തിലും അങ്ങനെ തന്നെ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സ്ലൊവാക്യയിൽ നിങ്ങൾ നൽകുന്ന അതേ വിലയാണ് ഇപ്പോൾ ഞാനും യൂറോയിൽ നൽകുന്നത്.
ശരി, അതെ, എന്നാൽ ഇടയ്ക്കിടെ, ഉദാഹരണത്തിന്, പോസ്റ്ററുകളിൽ ഇംഗ്ലീഷിന് പോലും പിഴ നൽകുന്ന ഒരു സർക്കാരാണ് നമുക്കുള്ളത്. അവയിൽ ചിലത് ഉണ്ട്... ഉദാഹരണത്തിന് ബെൽജിയത്തിൽ. ആപ്പ് സ്റ്റോർ ഇംഗ്ലീഷിലാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു സ്ലോവാക് ആപ്പ് സ്റ്റോർ ആണെന്നും വിദേശിയല്ലെന്നും ആരും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല എന്ന തോന്നൽ എനിക്കുണ്ട്. ആദ്യത്തെ ഹെജ്സ്ലോവാക് ലോഗിൻ ചെയ്യുന്നതിനായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്.
ആ പേയ്മെൻ്റിനൊപ്പം, അതെ, ആപ്പിളിന് ഒരേ വിലകൾ നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ CR, SR എന്നിവയിൽ VAT വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ, ഒരു ഏകീകൃത വിലയുണ്ടെങ്കിൽ, ആപ്പിളിന് അപ്ലിക്കേഷന് കുറവ് ലഭിക്കും. എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലും ഇതിന് ഒരേ വിലയില്ല. എന്നാൽ എല്ലാം ശരിയാണ്, കാരണം അത് ആപ്പിളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു. iTunes-ലേക്ക് വന്നാലുടൻ, ഇത് വലിയ പ്രസാധകരെക്കുറിച്ചാണ്, ഒരുപക്ഷേ (ഒരുപക്ഷേ ഇല്ല) ആപ്പിൾ അവരെ ഒരൊറ്റ വിലയിലേക്ക് തള്ളിവിടുമെന്നതിൽ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടാകും, അത് അവർക്ക് ലാഭകരമല്ല (മനസ്സിലാക്കുക: അവർക്ക് ഉണ്ട് വലിയ കണ്ണുകള്).
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, യൂറോപ്പിലുടനീളം സൗജന്യ വിതരണം അനുവദിക്കുന്ന പൂർണ്ണമായും പുതിയ നിയമനിർമ്മാണത്തിനായി ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. നമുക്ക് ചരക്കുകളുടെ സ്വതന്ത്രമായ ചലനമുണ്ടെങ്കിൽ, സൈദ്ധാന്തികമായി സംഗീതത്തിനും കഴിയും. അതായത് സെർവർ ബ്രസ്സൽസിൽ എവിടെയോ ആയിരിക്കും, നികുതികൾ ബ്രസ്സൽസിന് നൽകപ്പെടും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ വീട്ടിൽ സംഗീതം വാങ്ങില്ല, എന്നാൽ ബ്രസൽസിൽ സ്വതന്ത്ര വിപണി കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു ഡ്യൂട്ടിയും നൽകുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു സിഡി ഇറക്കുമതി ചെയ്തത് പോലെയുള്ള ഒന്ന്. അപ്പോൾ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ദേശീയ പകർപ്പവകാശ സംഘടനയ്ക്കല്ല, നൽകിയിരിക്കുന്ന രാജ്യത്തുള്ള ഒന്നിന് പണമടയ്ക്കരുത്. തീർച്ചയായും, എല്ലാ ദേശീയ ഗവൺമെൻ്റുകളും ഒരു ലൈസൻസ് നൽകുന്നതിന് സമ്മതിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അടുത്തതായി, IP വിലാസം കണ്ടെത്തുന്നത് എളുപ്പമായതിനാൽ, പാക്കേജ് കൈമാറിയ രാജ്യത്തേക്ക് പ്രസക്തമായ തുക അയയ്ക്കും.
സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വേഗത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അൽപ്പം സങ്കീർണ്ണവും എന്നാൽ വളരെ ഗംഭീരവുമാണ്.
അത് ഇപ്പോൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ, ദയവായി, ആരെങ്കിലും ഒരു അഭിഭാഷകനാണെങ്കിൽ, നൽകിയിരിക്കുന്ന രാജ്യത്ത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പേയ്മെൻ്റ് കാർഡുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഐട്യൂൺസിൽ ക്രോസ്-ബോർഡർ പേയ്മെൻ്റുകൾ നടത്താമെന്ന നിയമനിർമ്മാണം ഇപ്പോൾ ഭേദഗതി ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അത് പ്രശ്നമല്ല.
നായയെ എവിടെയാണ് കുഴിച്ചിട്ടിരിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് EU, ചരക്കുകളുടെ സ്വതന്ത്ര ചലനം, ചിലർക്ക് ഒരു പൊതു മെനു എന്നിവ ഉണ്ടെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട് mp3 "നല്ലത്" അല്ല? യുകെ സെർവറിൽ ഒരു ഡെബിറ്റ് കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് എങ്ങനെ വസ്ത്രങ്ങൾക്ക് പണം നൽകാനാകും (എനിക്ക് ആപ്പിൾ ഐഡി ഉള്ളത്) പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ അത് എനിക്ക് അയയ്ക്കും, എന്തുകൊണ്ട് സോഫ്റ്റ്വെയറും സംഗീതവും ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല? അതിൽ എന്തോ ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്നു, അത് രചയിതാവിൻ്റെ സ്ഥാപനമാണെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു (ഒന്നോ മറ്റേതെങ്കിലും അനുബന്ധ കമ്പനിയിൽ നിന്നോ നിങ്ങൾ അവൻ്റെ സംഗീതം വാങ്ങിയാൽ പ്രസാധകൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല). അതേ സമയം, അത്തരം വസ്ത്രങ്ങളും അനുബന്ധ ഉപകരണങ്ങളും പോലും പകർപ്പവകാശമുള്ളവയാണ്, പക്ഷേ നിയമം വ്യത്യസ്തമായി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു (ഡിസൈനറിന് ഒറ്റത്തവണ ഫീസ് ലഭിക്കുന്നു, നിർമ്മിച്ച ഓരോ ടോസ്റ്ററിനും അല്ല, ഡിസൈനിൻ്റെ പൂർണ്ണ പകർപ്പവകാശം ഉള്ളതിനാൽ, അതായത്, അത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അനുമതിയില്ലാതെ മറ്റൊരു കമ്പനിക്ക് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല).
സംഗീതം ഒരു സാധാരണ ഉൽപ്പന്നമായി ലൈസൻസ് നൽകണം, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആപ്പുകളുടെയും iTunes സ്റ്റോറുകളുടെയും പ്രശ്നം അവസാനിക്കും
സൗഹൃദ ഹർജിയോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, കുറച്ച് കിരീടങ്ങൾക്കായി സംഗീതവും സിനിമകളും നിയമപരമായി വാങ്ങാനും എല്ലാം ക്രമത്തിലായിരിക്കാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ശുഭദിനം. ഒരു നിവേദനം വ്യക്തമായും ഒരു നല്ല ആശയമാണ്. എന്നാൽ ഇത് സൗഹാർദ്ദപരമായി ട്യൂൺ ചെയ്യണം, കൂടാതെ ഒഎസ്എയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള വ്യക്തിഗത പ്രസിദ്ധീകരണ സ്ഥാപനങ്ങളും താൽപ്പര്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രധാന ഒപ്പിട്ടവരായി പട്ടികപ്പെടുത്തണം. അപ്പോൾ അത് അർത്ഥമാക്കും. യൂറോയിൽ പണമടയ്ക്കാൻ ഞാൻ ഭയപ്പെടില്ല, ഞങ്ങൾ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ യൂറോയിലും പണമടയ്ക്കുന്നു. അത് തീർച്ചയായും പ്രശ്നമാകില്ല.
പ്രസാധകനോടുള്ള ആ അഭിപ്രായങ്ങൾ തികച്ചും തമാശയായി ഞാൻ കാണുന്നു. ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ സംഗീതം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നിരക്കിൽ വിൽക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഐട്യൂൺസ് അവർക്ക് കുതിരപ്പുറത്ത് കയറാനും ചെക്ക് വിപണി നിയമവിധേയമാക്കാനുമുള്ള മാർഗമാണ്. ആപ്പിൾ ഞങ്ങളിൽ നിന്ന് ചെക്കുകളായി മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ, ആപ്പിൾ തനിയെ വരുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കാതെ, മറിച്ച്, ഐട്യൂൺസ് സമാരംഭിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രസാധകർ എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, അവർ ദൈവകൃപയായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്, ചിന്തിക്കരുത്, അത് അവരുടെ നിസ്സഹായതയെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ സംഗീത വിപണിയിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള സാഹചര്യം.
ഐട്യൂൺസ് മാച്ചിനെക്കുറിച്ച് ഇവിടെ തർക്കിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പ്രതിവർഷം $25-ന് നിങ്ങൾക്ക് സേവനം ലഭിക്കും, എന്നാൽ ഇത് മോഷ്ടിച്ച പാട്ടുകൾ നിയമവിധേയമാക്കുന്നതിനെ കുറിച്ചല്ല! ഉദാഹരണത്തിന്, മോശം നിലവാരത്തിലുള്ള സിഡിയിൽ നിന്ന് ബേൺ ചെയ്ത ഒരു ആൽബം (അല്ലെങ്കിൽ വെബിൽ നിന്ന് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തത്) എൻ്റെ പക്കലുണ്ടെങ്കിൽ, iCloud-ലേക്ക് അപ്ലോഡ് ചെയ്തതിന് ശേഷം, ഈ ആൽബം iTunes Store-ൽ മികച്ച നിലവാരത്തിലുള്ളതാണോ എന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ മാത്രമേ സേവനം എന്നെ അനുവദിക്കൂ. ഈ ആൽബം മികച്ച നിലവാരത്തിൽ വാങ്ങാൻ എന്നെ അനുവദിക്കൂ !!!
അങ്ങനെയല്ല, നിങ്ങൾ 25 USD നൽകുകയും ഐട്യൂൺസിൽ ഇതിനകം വാങ്ങിയ സംഗീതത്തിൻ്റെ അതേ ആനുകൂല്യങ്ങൾ വീണ്ടും വാങ്ങാതെ തന്നെ ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്യാം. സ്ഥാപിത നിയമങ്ങളെ മാറ്റുന്ന അടിസ്ഥാനപരമായ സേവനമാണിത്. ആപ്പിൾ രചയിതാക്കൾക്കും പ്രസാധകർക്കും 25 USD ഫീസിൻ്റെ ഗണ്യമായ ഒരു ഭാഗം നൽകും, അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവർക്ക് "നിയമവിരുദ്ധമായ" സംഗീതത്തിൽ നിന്ന് ഒന്നും ലഭിക്കാത്തതിനേക്കാൾ വളരെ പ്രയോജനകരമാണ്. ഇത് ആപ്പിളിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ വളരെയധികം പരിശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഔദ്യോഗികമായി, തീർച്ചയായും, ഇത് നിയമവിധേയമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി അത് അങ്ങനെയാണ്. വിവരങ്ങൾക്ക് http://www.apple.com/icloud/features/
ഞാൻ അത് തിരിച്ചെടുക്കുന്നു, വിശദീകരണത്തിന് നന്ദി. എന്നാൽ എപ്പോഴും എന്തിൻ്റെയെങ്കിലും പിന്നിൽ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്. ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന് എല്ലാത്തരം കാര്യങ്ങളും ഇങ്ങനെ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ ചരിത്രത്തിൻ്റെ പാതാളത്തിലേക്ക് വീണ അത്തരം അപൂർവതകൾ പോലും ആപ്പിളിന് സ്വന്തമാക്കാൻ കഴിയും.
ശരി, എനിക്കറിയില്ല, സുഹൃത്തുക്കളേ. യൂറോപ്പിലുടനീളമുള്ള ഐട്യൂൺസ് മ്യൂസിക് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് ധനസമ്പാദനം നടത്താൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കേട്ടു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു യൂണിഫോമിൻ്റെ അഭാവവും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, രണ്ട് വശങ്ങളുള്ള മോശം പകർപ്പവകാശ നിയമവുമുണ്ട്. ഞാൻ ഒരു യുഎസ് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിച്ച് iTunes സ്റ്റോറിൽ ഷോപ്പുചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ അത്തരമൊരു സിദ്ധാന്തം ഉണ്ടാക്കി. Tata Bojs ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ പുതിയ ആൽബം T/B വെബ്സൈറ്റിൽ 300 CZK-ന് പുറത്തിറക്കും. അതേ ആൽബം 170 CZK-ന് iTunes-ൽ റിലീസ് ചെയ്യും. സംഗീതത്തിന് പണം നൽകാനുള്ള ചെക്കുകളുടെ പൊതുവായ വിമുഖതയും (അതായത് ഒരു ചെറിയ മാർക്കറ്റ്) ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഫീസ് ഈടാക്കാനുള്ള പകർപ്പവകാശ യൂണിയനുകളുടെ അതിരുകടന്ന ആവശ്യവുമാണ് യഥാർത്ഥ കാരണം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ചെക്കിന് സമാനമായ വിലയിലെത്തിയാൽ, ഞങ്ങൾ അത് ഉടൻ വാങ്ങില്ല, നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് വ്യത്യസ്ത വിലകളിൽ ഒരു സ്റ്റോർ ആരംഭിക്കാൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. iTunes-മായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ iLegalne.cz സെർവർ എത്രമാത്രം ചെലവേറിയതാണെന്ന് കാണുക. ഒരേ പാട്ടിന് ഇത് ഇരട്ടിയിലധികം. അപ്പോൾ ഈ മത്സ്യം നാറുന്നത് ആപ്പിളല്ല. :-)
പ്രസാധകരെ ഒരു പൈസക്ക് പോലും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, നിയമവിരുദ്ധമായി സേവനം മതിൽകെട്ടുന്നത് കാണുക. അവരുടെ നിർണ്ണായക സ്ഥലങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ സേവനം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കാത്തിരിക്കുന്ന ഒസിഫൈഡ് ആളുകൾ ഇരിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് സംഭവിക്കുന്നില്ല. യൂറോ ഒരു പ്രശ്നമല്ല, ആപ്പ് സ്റ്റോർ കാണുക.
കൂടാതെ, യൂറോ സർവ്വശക്തനല്ല, സ്ലൊവാക്യ കാണുക. നേരെമറിച്ച്, "കിഴക്കൻ" രാജ്യമായ പോളണ്ടിൽ, എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഐട്യൂൺസ് സംഗീതത്തിന്...
പ്രസാധകർ സ്വീകരിക്കുന്ന മനോഭാവം അനുസരിച്ച്, ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ കാലം ഐട്യൂൺസ് ഉണ്ടാകില്ല...
ഞാൻ പെറ്റീഷനാണ്, കാരണം, നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഇത് കുറച്ച് ഘട്ടമെങ്കിലും ആയിരിക്കും...
കൂടാതെ ഐട്യൂൺസിന് താൽപ്പര്യമില്ല എന്ന പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസിൻ്റെ പ്രതികരണം... വലിയ തോതിൽ സംസാരിക്കുന്നു... കാരണം അവർ ആപ്പിളുമായിട്ടല്ല ഐട്യൂൺസിലാണ് ഇടപാട് നടത്തിയിരുന്നതെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ അവർക്ക് ഒന്നും ലഭിച്ചില്ല :-D
ഞാൻ പോളണ്ടിലേക്ക് തിരിച്ച് പോവുകയാണ്, എനിക്ക് അത് വിക്കിയിൽ കണ്ടെത്താനായില്ല, ഒരുപക്ഷെ ഇത് വരെ അവിടെ മാത്രമേ ചർച്ച ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ...
ഒന്നും മാറ്റാത്തത്
അതെ അതെ. ഹർജി :D ഹർജികൾ തുടരുക! ആപ്പിൾ വിപണിയിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു = $ യെൻ, ചൈനീസ് കറൻസി എന്താണെന്ന് പോലും എനിക്കറിയില്ല. വിപണിയുണ്ട്, നിങ്ങളുടെ cssr അല്ലെങ്കിൽ zebraka europska ഹർജിയല്ല. അത് എവിടെയായിരിക്കും, എനിക്ക് എൻ്റെ പന്തുകൾ ചുരണ്ടുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യാനില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു കണ്ണുകൊണ്ട് അതിനെ നോക്കും. എന്നാൽ അഡ്രിയാറ്റിക് (ക്രൊയേഷ്യൻ കടൽ) ചെക്ക് ആണ്, അതിനാൽ ആരും നിങ്ങളെ കടിക്കില്ലെന്ന് കരുതുക. ലോകത്തിൻ്റെ മുകുളം നിവേദനത്തോടൊപ്പം, നിങ്ങൾക്ക് കാപ്പി കുടിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരൻ്റെ അടുത്തേക്ക് പോകാം, അവൾ നിങ്ങളെ ശ്രദ്ധിക്കും (ടർക്കിഷ് കോഫി)
പല സംഗീത പ്രസാധകരും (ചെക്ക് മാത്രമല്ല) iTunes-നെതിരാണ്. ആദ്യ സിഡികൾ പുറത്തിറങ്ങിയതോടെ അവരുടെ സാമ്പത്തിക ചിന്ത മുരടിച്ചു. സംഗീതത്തിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കാനുള്ള അവസാന അവസരത്തിനുപകരം, അഭിഭാഷകർക്ക് പണം നൽകാനും ഒരു സിഡിയുടെ പൈറേറ്റഡ് ഡൗൺലോഡുകൾക്ക് ലക്ഷക്കണക്കിന് പിഴ ഈടാക്കാനും അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഡാം ഇതിനകം തകർന്നതിനാൽ സംഗീതത്തിന് പണം നൽകണമെന്ന് ആളുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് അനധികൃതമായി കപ്പൽ തകർത്തത്? സേവനത്തിൻ്റെ പൂർണ്ണമായും മണ്ടത്തരമായ പേര് മാത്രമല്ല, പ്രധാനമായും വിലയും ഡിആർഎമ്മും കാരണം.
ഹർജികൾ ഒന്നും പരിഹരിക്കില്ല. ഉയരത്തിൽ നിന്നുള്ള ആ ആപ്പിളുകൾക്ക്...
ഇതൊരു നിവേദനമല്ല. അതിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന് കാണിച്ചാൽ മതി.
തീർച്ചയായും, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ ഒരു ഐട്യൂൺസ് സ്റ്റോറിനെയും ഞാൻ സ്വാഗതം ചെയ്യും, കൂടാതെ മിക്ക ആളുകളും നിയമപരമായി സംഗീതം വാങ്ങാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. പക്ഷേ ചതി! തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ധാരാളം ഉണ്ടായിരിക്കണം, ന്യായമായ വിലയിൽ, ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും കോടീശ്വരന്മാരല്ല.
(ഇത് നിയമവിരുദ്ധമായി കുഴിച്ചിടാം, ഇത് പ്രവർത്തിക്കില്ല, ചെറിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പും ചെലവേറിയതുമാണ്)
ഇതിന് cz പ്രസാധകരും ഒഎസ്ഒയും പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു നിവേദനം ആവശ്യമാണ്, ഒരു പേജ്, ഒരു തമാശ പോലും.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവർക്ക് പണത്തിലും താൽപ്പര്യമുണ്ട്, അതിനാൽ അവർ താൽപ്പര്യം കാണിക്കണം, മാത്രമല്ല ആപ്പിൾ "അധികാരി" ഒരു യാചനയുമായി അവരുടെ അടുക്കൽ വരുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കരുത്. ഒരുപക്ഷേ ശരിക്കും അല്ല ;))))
ഞാൻ കൂടുതൽ ചേർക്കും;) റോമൻ മുകളിൽ എഴുതിയതുപോലെ:
ഇതിന് താൽപ്പര്യം കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ആളുകളുടെ എണ്ണം കൂടുന്നുവോ അത്രയും നല്ലത്;)
ചെക്ക് ബുദ്ധിയും ആപ്പിളിൻ്റെ ചാരുതയും കാണാതെ പോകരുത്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് വൃദ്ധയോട് സംസാരിക്കാത്തത്, അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിൾ ;)