പരസ്യം അടയ്ക്കുക

ഇതിനകം ഒരു വർഷം മുമ്പ്, പേറ്റൻ്റ് ലംഘനം കാരണം ആപ്പിൾ സാംസങ്ങിനെതിരെ ഒരു പ്രധാന കേസ് നേടി. ചില സാംസങ് ഉപകരണങ്ങളുടെ ഇറക്കുമതി നിരോധിക്കണമെന്ന് ആപ്പിൾ ഇന്ന് കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ചില പഴയ സാംസങ് ഫോണുകൾ ആപ്പിളിൻ്റെ രണ്ട് പേറ്റൻ്റുകൾ ലംഘിക്കുന്നതായി യുഎസ് ഇൻ്റർനാഷണൽ ട്രേഡ് കമ്മീഷൻ ഇപ്പോൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു, യുഎസിൽ അവയുടെ ഇറക്കുമതിയും വിൽപ്പനയും നിരോധിച്ചു. ഈ നിയന്ത്രണം രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച മുതൽ കേസ്നിരോധന തീരുമാനത്തിൻ്റെ മറുവശത്ത് ആപ്പിൾ ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ, പ്രസിഡൻ്റ് ഒബാമയ്ക്ക് അത് വീറ്റോ ചെയ്യാൻ കഴിയും.

ടച്ച്‌സ്‌ക്രീൻ ഹ്യൂറിസ്റ്റിക്‌സ്, കണക്ഷൻ ഡിറ്റക്ഷൻ കഴിവുകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് പേറ്റൻ്റുകൾ സാംസങ് ലംഘിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഗെയിമിന് സുതാര്യമായ ചിത്രങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാനുള്ള രൂപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒന്നിലധികം ലംഘന പേറ്റൻ്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ട്രേഡ് കമ്മീഷൻ അനുസരിച്ച് സാംസങ് ആ പേറ്റൻ്റുകൾ ലംഘിച്ചില്ല. നിരോധനം ബാധിച്ച ഉപകരണങ്ങൾ കൂടുതലും മൂന്ന് വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുള്ളവയാണ് (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) സാംസങ് ഇനി അവ വിൽക്കില്ല, അതിനാൽ തീരുമാനം കൊറിയൻ കമ്പനിയെ (വീറ്റോ ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ) ചെറിയ തോതിൽ ദോഷം ചെയ്യും. അങ്ങനെ പകരം പ്രതീകാത്മകമാണ്. ഇൻ്റർനാഷണൽ ട്രേഡ് കമ്മീഷൻ്റെ തീരുമാനം അന്തിമമാണ്, അപ്പീൽ നൽകാനാവില്ല. മുഴുവൻ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചും സാംസങ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു:

“യുഎസ് ഇൻ്റർനാഷണൽ ട്രേഡ് കമ്മീഷൻ രണ്ട് ആപ്പിൾ പേറ്റൻ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു നിരോധനം പുറപ്പെടുവിച്ചതിൽ ഞങ്ങൾ നിരാശരാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ദീർഘചതുരങ്ങളിലും വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകളിലും കുത്തക നേടുന്നതിന് ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ പൊതുവായ ഡിസൈൻ പേറ്റൻ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇനി ശ്രമിക്കാനാവില്ല. സ്‌മാർട്ട്‌ഫോൺ വ്യവസായം കോടതികളിലെ അന്താരാഷ്ട്ര യുദ്ധത്തിലല്ല, മറിച്ച് വിപണിയിലെ ന്യായമായ മത്സരത്തിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത്. സാംസങ് നിരവധി നൂതന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പുറത്തിറക്കുന്നത് തുടരും, ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ലഭ്യമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

പ്രസിഡൻ്റ് ബരാക് ഒബാമ വീറ്റോ ചെയ്ത മൊബൈൽ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ചിപ്പുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പേറ്റൻ്റുകളുടെ ലംഘനം കാരണം പഴയ ഐഫോണുകളുടെയും ഐപാഡുകളുടെയും വിൽപ്പന അടുത്തിടെ നിരോധിച്ചതിനെ മുഴുവൻ സാഹചര്യവും അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കേസ് വ്യത്യസ്തമാണ്. Apple FRAND പേറ്റൻ്റുകൾ ലംഘിച്ചു (സ്വതന്ത്രമായി ലൈസൻസുള്ളത്) കാരണം സാംസങ് അവർക്ക് ലൈസൻസ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തത് ആപ്പിളും അതിൻ്റെ ചില ഉടമസ്ഥാവകാശ പേറ്റൻ്റുകൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകണമെന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ മാത്രമാണ്. ആപ്പിൾ വിസമ്മതിച്ചപ്പോൾ, റോയൽറ്റി ശേഖരിക്കുന്നതിനുപകരം സാംസങ് പൂർണ്ണമായ വിൽപ്പന നിരോധനം ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഇവിടെ രാഷ്ട്രപതിയുടെ വീറ്റോ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, FRAND (ന്യായമായ, ന്യായമായ, വിവേചനരഹിതമായ നിബന്ധനകൾ) കീഴിൽ വരാത്ത പേറ്റൻ്റുകൾ സാംസങ് ലംഘിച്ചു, കൂടാതെ ആപ്പിൾ ലൈസൻസിനായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല.

ഉറവിടം: TechCrunch.com

[ബന്ധപ്പെട്ട പോസ്റ്റുകൾ]

.