പരസ്യം അടയ്ക്കുക

Samsung Galaxy S ഫോണുകളുടെ ഒരു പുതിയ നിര അവതരിപ്പിച്ചു. ഇതാണ് ഏറ്റവും മികച്ച പോർട്ട്‌ഫോളിയോ, അതായത്, നിലവിലെ iPhone 13, 13 Pro എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ നേരിട്ട് നിൽക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. എന്നാൽ ഏറ്റവും സജ്ജീകരിച്ച ഗാലക്‌സി എസ് 22 അൾട്രായ്‌ക്ക് പോലും ആപ്പിളിൻ്റെ കൊടുമുടിയിലെത്താൻ കഴിയില്ല. പക്ഷേ അക്കങ്ങൾ മാത്രം പിന്തുടരാൻ അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം അവർക്ക് എല്ലാം പറയേണ്ടതില്ല. 

ഏത് പ്രകടനം നോക്കിയാലും മാനദണ്ഡങ്ങൾ, ഓരോന്നിലും കൂടുതലോ കുറവോ നിങ്ങൾക്ക് മുകളിൽ iPhone 13-ൻ്റെ ചില മോഡൽ കാണാം. അതിൻ്റെ തൊട്ടുപിന്നിൽ Qualcomm chips, Exynos അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷെ നിലവിൽ അതിൻ്റെ Tensor ചിപ്പ് ഉള്ള Google Pixel ഉള്ള Android ഉള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ട്.

ആപ്പിളിന് തർക്കമില്ലാത്ത ലീഡുണ്ട് 

ARM-ൻ്റെ 64-ബിറ്റ് ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചിപ്പുകൾ ആപ്പിൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നു. ക്വാൽകോം, സാംസങ്, ഹുവായ് എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ അടിസ്ഥാന RISC ആർക്കിടെക്ചർ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ആപ്പിളിന് ARM-ൻ്റെ ആർക്കിടെക്ചറൽ ലൈസൻസ് ഉണ്ട് എന്നതാണ് വ്യത്യാസം, ഇത് സ്വന്തം ചിപ്പുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ആപ്പിളിൻ്റെ ആദ്യത്തെ പ്രൊപ്രൈറ്ററി 64-ബിറ്റ് എആർഎം ചിപ്പ് ഐഫോൺ 7എസിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന എ5 ആയിരുന്നു. ഇതിന് 1,4 ജിഗാഹെർട്‌സ് വേഗതയുള്ള ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറും ക്വാഡ് കോർ പവർവിആർ ജി6430 ജിപിയുവും ഉണ്ടായിരുന്നു.

2013ൽ ആപ്പിള് ക്വാൽകോമിനെ ഒരു തയ്യാറെടുപ്പുമില്ലാതെ പിടികൂടിയെന്നു പറയാം. അതുവരെ, രണ്ടും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ 32-ബിറ്റ് ARMv7 പ്രോസസറുകൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. ക്വാൽകോം അതിൻ്റെ 32-ബിറ്റ് SoC സ്‌നാപ്ഡ്രാഗൺ 800 ഉപയോഗിച്ച് നയിച്ചിരിക്കാം. അഡ്രിനോ 400 ജിപിയുവിനൊപ്പം സ്വന്തം Krait 330 കോർ ഉപയോഗിച്ചു.എന്നാൽ ആപ്പിൾ 64-ബിറ്റ് ARMv8 പ്രോസസർ പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, Qualcomm ന് അതിൻ്റെ സ്ലീവ് ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അക്കാലത്ത്, അതിൻ്റെ മാനേജിംഗ് ഡയറക്ടർമാരിൽ ഒരാൾ 64-ബിറ്റ് A7 നെ ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് തന്ത്രം എന്ന് പോലും വിളിച്ചിരുന്നു. തീർച്ചയായും, ക്വാൽകോമിന് അതിൻ്റേതായ 64-ബിറ്റ് തന്ത്രം കൊണ്ടുവരാൻ അധികം സമയമെടുത്തില്ല.

ഒരു അടഞ്ഞ ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അതിൻ്റെ ഗുണങ്ങളുണ്ട് 

ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ആപ്പിൾ സ്വയം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കുറച്ച് ഉപകരണങ്ങളുമായി പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തിക്കാൻ iOS ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ, അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റ് നിരവധി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്നിവയുടെ മോഡലുകളുടെയും തരങ്ങളുടെയും നിർമ്മാതാക്കളുടെയും കടലിലേക്ക് ആൻഡ്രോയിഡ് എറിയപ്പെടുമ്പോൾ. ഹാർഡ്‌വെയറിനായുള്ള സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യേണ്ടത് OEM-കളുടെ ചുമതലയാണ്, മാത്രമല്ല അവ എല്ലായ്‌പ്പോഴും അത് ചെയ്യാൻ സാധിക്കില്ല.

ആപ്പിളിൻ്റെ അടച്ച ഇക്കോസിസ്റ്റം കർശനമായ സംയോജനത്തിന് അനുവദിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള Android ഫോണുകളുമായി മത്സരിക്കാൻ iPhone-കൾക്ക് അതിശക്തമായ സവിശേഷതകൾ ആവശ്യമില്ല. ഇതെല്ലാം ഹാർഡ്‌വെയറും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും തമ്മിലുള്ള ഒപ്റ്റിമൈസേഷനിലാണ്, അതിനാൽ Android ഓഫർ ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ പകുതി റാം ഐഫോണുകൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ലഭിക്കും, മാത്രമല്ല അവ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആപ്പിൾ ഉത്പാദനം തുടക്കം മുതൽ അവസാനം വരെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിഭവങ്ങളുടെ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ ഉപയോഗം ഉറപ്പാക്കാനും കഴിയും. കൂടാതെ, ആപ്പുകൾ റിലീസ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഡവലപ്പർമാർ കർശനമായ ഒരു പ്രക്രിയ പിന്തുടരേണ്ടതുണ്ട്, എണ്ണമറ്റ വ്യത്യസ്ത ഉപകരണങ്ങൾക്കായി അവരുടെ ആപ്പുകൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യേണ്ടതില്ല.

എന്നാൽ എല്ലാ iOS ഉപകരണങ്ങൾക്കും എല്ലാ Android ഉപകരണങ്ങളെയും മറികടക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ചില ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുകൾക്ക് ശരിക്കും മനം കവരുന്ന പ്രകടനമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവെ, ഒരേ വില ശ്രേണികൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, മിക്ക Google ഫോണുകളേക്കാളും iOS ഐഫോണുകൾ വേഗതയേറിയതും സുഗമവുമാണ്. ഉപയോഗിച്ച A13 ബയോണിക് ചിപ്പിന് നന്ദി, അത്തരമൊരു iPhone 15 mini ഇപ്പോഴും iPhone 13 Pro Max-നേക്കാൾ ശക്തമാകുമെങ്കിലും, അത് 12 CZK യുടെ വ്യത്യാസമാണ്.

സംഖ്യകൾ വെറും സംഖ്യകൾ മാത്രമാണ് 

സാംസങ്, ഓണേഴ്‌സ്, റിയൽമി, ഷവോമി, ഓപ്പോ തുടങ്ങിയ കമ്പനികളുമായി ഐഫോണുകളെ താരതമ്യം ചെയ്താൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. എന്നാൽ അത് മാറാൻ പാടില്ല എന്നല്ല. സാംസങ്ങിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഒരുപക്ഷേ ഇനി ഉണ്ടാകില്ല, പക്ഷേ ഗൂഗിളും അതിൻ്റെ ടെൻസർ ചിപ്പും ഉണ്ട്. ഗൂഗിൾ സ്വന്തം ഫോണും സ്വന്തം സിസ്റ്റവും ഇപ്പോൾ സ്വന്തം ചിപ്പും ഉണ്ടാക്കിയാൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ അതേ അവസ്ഥയാണ് ഐഫോണുകൾ, ഐഒഎസ്, എ-സീരീസ് ചിപ്പുകൾ, പക്ഷേ ഗൂഗിൾ അതിൻ്റെ ചിപ്പിൻ്റെ ആദ്യ തലമുറ കാണിക്കുന്നതിനാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. ആപ്പിളിൻ്റെ വർഷങ്ങളുടെ അനുഭവത്തെ ധിക്കരിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് ആർക്കറിയാം എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ വർഷം ഇല്ലാത്തത് ഈ വർഷവും ആയിരിക്കാം.)

നിർഭാഗ്യവശാൽ, സാംസങ് പോലും അതിൻ്റെ എക്‌സിനോസ് ചിപ്‌സെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് കഠിനമായി ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അത് വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. നിലവിൽ യൂറോപ്യൻ വിപണിയിൽ ഗാലക്‌സി എസ് 2200 സീരീസിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഈ വർഷത്തെ എക്‌സിനോസ് 22 ഇപ്പോഴും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെതാണ്, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരുടെ സംഭാവനയോടെ, അതായത് എഎംഡി. അതുകൊണ്ട് ആപ്പിളിൻ്റെയും ഗൂഗിളിൻ്റെയും അതേ "ലീഗിൽ" തന്നെയാണെന്ന് പറയാനാവില്ല. പിന്നെ, തീർച്ചയായും, Android ഉണ്ട്, അതിൻ്റേതായ One UI സൂപ്പർ സ്ട്രക്ചർ ഉണ്ടെങ്കിലും.

അതിനാൽ സംഖ്യകൾ ഒരു കാര്യം മാത്രമാണ്, അവയുടെ തുക എല്ലാം തീരുമാനിക്കണമെന്നില്ല. നാമെല്ലാവരും ഞങ്ങളുടെ ഉപകരണങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയും പരിശോധനാ ഫലങ്ങളിലേക്ക് ചേർക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ പലപ്പോഴും ഇത് പ്രകടനത്തെ വളരെയധികം ആശ്രയിക്കേണ്ടതില്ല. കൂടാതെ, അടുത്തിടെ കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളുടെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ കഴിയുന്നത്ര മത്സരിച്ചാലും, അവസാനം പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും അത് ഒരു തരത്തിലും വിലമതിക്കില്ല. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് മാത്രമല്ല AAA ഗെയിമുകളുടെ അഭാവം മൊബൈൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ, മാത്രമല്ല കളിക്കാർക്ക് അവരോട് താൽപ്പര്യം പോലുമില്ല എന്ന്. 

.