ആപ്പിൾ ഐഫോൺ 5 അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, പുതിയ മിന്നൽ കണക്റ്റർ ഉപയോഗിച്ച് നിരവധി ആളുകൾ വിജയിച്ചു. അപ്പോഴാണ് കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ ഭാവിയായി താൻ കാണുന്നത് എല്ലാവർക്കും കാണിച്ചുകൊടുക്കുകയും മുൻ 30-പിൻ പോർട്ടുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഓപ്ഷനുകൾ നീക്കുകയും ചെയ്തു. അക്കാലത്ത്, മത്സരം പ്രാഥമികമായി മൈക്രോ-യുഎസ്ബിയെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നു, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ആധുനിക യുഎസ്ബി-സി കണക്റ്റർ ഉപയോഗിച്ച് അത് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. ഇന്ന് നമുക്ക് ഇത് പ്രായോഗികമായി എല്ലായിടത്തും കാണാൻ കഴിയും - മോണിറ്ററുകൾ, കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, ഫോണുകൾ, ടാബ്ലറ്റുകൾ, ആക്സസറികൾ എന്നിവയിൽ. എന്നാൽ ആപ്പിൾ സ്വന്തം പാത പിന്തുടരുന്നു, ഇപ്പോഴും മിന്നലിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു, ഈ വർഷം ഇതിനകം പത്താം ജന്മദിനം ആഘോഷിക്കുകയാണ്.
ഈ നാഴികക്കല്ല് വീണ്ടും ഐഫോണുകൾക്കായുള്ള പരിഹാരം ഉപേക്ഷിച്ച് മേൽപ്പറഞ്ഞ യുഎസ്ബി-സി നിലവാരത്തിലേക്ക് മാറുന്നത് ആപ്പിളിന് നല്ലതല്ലേ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അനന്തമായ ചർച്ചകൾ തുറക്കുന്നു. ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, യുഎസ്ബി-സിയാണ് ഭാവിയെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം നമുക്ക് എല്ലാത്തിലും സാവധാനം കണ്ടെത്താനാകും. കുപ്പർട്ടിനോ ഭീമനും അദ്ദേഹം തികച്ചും അപരിചിതനല്ല. മാക്കുകളും ഐപാഡുകളും (പ്രോ, എയർ) അതിനെ ആശ്രയിക്കുന്നു, അവിടെ ഇത് സാധ്യമായ പവർ സ്രോതസ്സായി മാത്രമല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ആക്സസറികൾ, മോണിറ്ററുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫയലുകൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ, നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ മിന്നലിനോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നത്
തീർച്ചയായും, ഇത് രസകരമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു. കൈയ്യിൽ മെച്ചപ്പെട്ട ബദലുള്ളപ്പോൾ, ആപ്പിളിന് ഇപ്പോഴും കാലഹരണപ്പെട്ട മിന്നൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? സുസ്ഥിരത പ്രധാന കാരണങ്ങളിൽ ഒന്നായതിനാൽ നമുക്ക് നിരവധി കാരണങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. USB-C-ന് ടാബ് എളുപ്പത്തിൽ തകർക്കാൻ കഴിയും, ഇത് മുഴുവൻ കണക്ടറും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു, മിന്നൽ വളരെ മികച്ചതും വളരെക്കാലം നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതുമാണ്. കൂടാതെ, നമുക്ക് ഇത് രണ്ട് ദിശകളിലേക്കും ഉപകരണത്തിലേക്ക് തിരുകാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, എതിരാളികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പഴയ മൈക്രോ-യുഎസ്ബി ഉപയോഗിച്ച് ഇത് സാധ്യമല്ല. എന്നാൽ തീർച്ചയായും ഏറ്റവും വലിയ കാരണം പണമാണ്.
മിന്നൽ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ആയതിനാൽ, അതിന് അതിൻ്റേതായ (യഥാർത്ഥ) കേബിളുകളും അനുബന്ധ ഉപകരണങ്ങളും മാത്രമല്ല, മിക്കവാറും എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഉണ്ട്. ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി നിർമ്മാതാവ് മിന്നൽ ആക്സസറികൾ നിർമ്മിക്കാനും അതിന് MFi അല്ലെങ്കിൽ Made for iPhone സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ആപ്പിളിൻ്റെ അംഗീകാരം ആവശ്യമാണ്, ഇതിന് തീർച്ചയായും ചിലവ് വരും. ഇതിന് നന്ദി, കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ അത് സ്വയം വിൽക്കാത്ത കഷണങ്ങളിൽ പോലും സമ്പാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ മേൽപ്പറഞ്ഞ ഡ്യൂറബിലിറ്റി ഒഴികെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഫ്രണ്ടിലും USB-C വിജയിക്കുന്നു. ഇത് വേഗതയേറിയതും കൂടുതൽ വ്യാപകവുമാണ്.
മിന്നൽ ഉടൻ അവസാനിക്കണം
ആപ്പിളിന് ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, മിന്നൽ കണക്ടറിൻ്റെ അവസാനം സൈദ്ധാന്തികമായി കോണിലാണ്. ഇത് 10 വർഷം പഴക്കമുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയായതിനാൽ, ഇത് ആവശ്യമുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കാലം നമ്മോടൊപ്പമുണ്ടായിരിക്കാം. മറുവശത്ത്, ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇത് മതിയായ ഓപ്ഷനാണ്. ഒരു യുഎസ്ബി-സി കണക്ടറിൻ്റെ വരവ് ഐഫോൺ എപ്പോഴെങ്കിലും കാണുമോ എന്നതും വ്യക്തമല്ല. വൈദ്യുതി വിതരണവും ഡാറ്റ സമന്വയവും വയർലെസ് ആയി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന പൂർണ്ണമായും പോർട്ട്ലെസ് ഐഫോണിനെ കുറിച്ച് പലപ്പോഴും സംസാരിക്കാറുണ്ട്. കാന്തങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ആപ്പിൾ ഫോണുകളുടെ (iPhone 12 ഉം പുതിയതും) പുറകിൽ ഘടിപ്പിച്ച് "വയർലെസ് ആയി" ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന MagSafe സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് ഭീമൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നത് ഇതാണ്. സൂചിപ്പിച്ച സമന്വയം ഉൾപ്പെടുത്താൻ സാങ്കേതികവിദ്യ വിപുലീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും വിശ്വസനീയവും വേഗതയേറിയതുമായ രൂപത്തിൽ, ആപ്പിൾ ഒരുപക്ഷേ വർഷങ്ങളോളം വിജയിക്കും. ഐഫോണിലെ കണക്ടറിൻ്റെ ഭാവി എന്തുതന്നെയായാലും, സാധ്യമായ മാറ്റം വരുന്നതുവരെ, ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കളെന്ന നിലയിൽ, ഞങ്ങൾ അല്പം കാലഹരണപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ സംതൃപ്തരായിരിക്കണം എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
കണക്ഷൻ്റെ സൗകര്യം താരതമ്യം ചെയ്യണമെങ്കിൽ, അത് തീർച്ചയായും ലൈറ്റിംഗ് ആയിരിക്കും. USB-C-യുടെ കാര്യത്തിൽ, ഉള്ളിൽ ഒരു കൊക്ക് ഉണ്ടെന്നത് എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു, അത് പ്ലഗ് ഇൻ ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ അത് തകർക്കാൻ പോകുകയാണെന്ന് എനിക്ക് എപ്പോഴും തോന്നുന്നു. USB-C "സ്ത്രീ" അല്ല :-)
എനിക്കറിയില്ല, ഉള്ളിൽ പിന്നിൽ പല്ലില്ല, പക്ഷേ കുഴപ്പമില്ല. എത്ര കണക്ടറുകൾ ഇതിനകം തകരാറിലായി? അതുകൊണ്ട് ഈ വാദം, ഞാൻ തീർത്തും പുറത്താണ്. മറുവശത്ത്, ലൈറ്റിംഗിൻ്റെ വ്യക്തമായ പോരായ്മ ബാഹ്യ കോൺടാക്റ്റുകളാണ്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് തകർക്കേണ്ടത്?
>>>... അവൻ്റെ കയ്യിൽ ഒരു നല്ല ബദൽ ഉള്ളപ്പോൾ?
…. പ്രധാനമായവയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രതിരോധം.
… USB-C-ന് ടാബ് എളുപ്പത്തിൽ തകർക്കാൻ കഴിയും
ശരിക്കും? നിങ്ങൾ തുടർച്ചയായി വാചകങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുകയാണോ? യുഎസ്ബി-സിയിൽ എന്താണ് നല്ലത്, നിങ്ങൾ തന്നെ നേരെ വിപരീതമായി അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ. വാക്കുകളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുക, Android അവലോകനം അധികം വായിക്കരുത്.
യുഎസ്ബിയിലുള്ള ബോർഡർ സാധാരണയായി യുഎസ്ബി-സി പോലും പരിഹരിക്കില്ല, അതിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു. ഒരു നിർമ്മാണ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ലൈറ്റിംഗ് കൂടുതൽ മോടിയുള്ളതും കേടുപാടുകൾക്ക് സാധ്യത കുറവാണ്, ഇത് അതിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിനുള്ള പ്രധാന വാദമാണ്. യുഎസ്ബിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ലൈറ്റിംഗിൻ്റെ വിശ്വാസ്യതയാണ് പ്രധാന ലക്ഷ്യം എന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു, എന്നാൽ ചില കാരണങ്ങളാൽ ഇത് പണത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്, അത് ഈ ദിവസങ്ങളിൽ വളരെ ട്രെൻഡിയാണ്.
ഞാൻ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി USB c ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒന്നും തകരാറിലായിട്ടില്ല, ആളുകൾ ഇത് ഉപയോഗിച്ച് എന്തുചെയ്യുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല 🤦♂️
എന്താണ് ഈ വിഡ്ഢിത്തം? മിന്നൽ ഒരു ബാക്കപ്പ് ആയി മാത്രമേ ഉള്ളൂ, എല്ലാം വയർലെസ് ആണോ?? :D