ഡേവിഡ് ഹനാക്ക് പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ഓസ്റ്റിൻ മാൻ തൻ്റെ വെബ്‌സൈറ്റിൽ പുതിയ iPhone-ൻ്റെ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് കഴിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള സമഗ്രമായ ഒരു അവലോകനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഗ്വാട്ടിമാലയിലേക്കുള്ള യാത്രയിൽ അദ്ദേഹം ഐഫോൺ X എടുത്ത് ചിത്രങ്ങളും ചിത്രങ്ങളും ചിത്രങ്ങളും എടുത്തു (ഇടയ്ക്ക് അദ്ദേഹം കുറച്ച് വീഡിയോ പോലും റെക്കോർഡുചെയ്‌തു). അദ്ദേഹം ഫലം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗ് അവലോകനത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഇത് ഒരു ഹിമപാതം പോലെ ആപ്പിൾ സൈറ്റുകളിൽ വ്യാപിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ലേഖനത്തെക്കുറിച്ച് ടിം കുക്കും ട്വീറ്റ് ചെയ്തു, ആരാണ് ഇത് പരസ്യത്തിനായി അൽപ്പം ഉപയോഗിച്ചത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വളരെ നന്നായി ചെയ്ത ജോലിയാണെന്ന വസ്തുത മാറ്റില്ല.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ഡാൻ പ്രസാക്ക് ഫോട്ടോകൾക്ക് പുറമേ, പരിശോധനയിൽ ധാരാളം വാചകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ക്യാമറ, ക്യാമറ, മൈക്രോഫോൺ, ഫോട്ടോ മോഡുകൾ മുതലായവയുടെ കഴിവുകളിൽ രചയിതാവ് വ്യക്തിഗതമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. വാചകത്തിൽ, അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തെ ഐഫോൺ 8 പ്ലസുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, അത് അവനും ഉപയോഗിച്ചു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ഉദാഹരണത്തിന്, ഒപ്റ്റിക്കൽ ഇമേജ് സ്റ്റെബിലൈസേഷനുള്ള പിന്തുണയുടെ പുതുമയെ അദ്ദേഹം അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഇത് രണ്ട് പ്രധാന ലെൻസുകൾക്കും ഇവിടെ ലഭ്യമാണ് (ഐഫോൺ 8 പ്ലസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു ലെൻസിൽ മാത്രം ഒപ്റ്റിക്കൽ സ്റ്റെബിലൈസേഷൻ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു). തൽഫലമായി, ഫോട്ടോകൾ വളരെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതും എടുക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളതും കുറഞ്ഞ വെളിച്ചമുള്ള ചുറ്റുപാടുകളെ നന്നായി നേരിടുന്നതുമാണ്. ഫ്രണ്ട് ഫെയ്‌സ് ടൈം ക്യാമറ, പോർട്രെയിറ്റ് ലൈറ്റ്നിംഗ് മോഡ് എന്നിവയ്ക്കും ഇത് ബാധകമാണ്, ഇത് കുറഞ്ഞ വെളിച്ചത്തിൽ അത്ഭുതകരമാംവിധം നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
മുൻ ക്യാമറയിൽ ഒരു ലെൻസ് മാത്രമേ ഉള്ളൂ, അതിനാൽ പോർട്രെയിറ്റ് ലൈറ്റ്നിംഗ് മോഡ് ഫേസ് ഐഡി സിസ്റ്റം സഹായിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ഇൻഫ്രാറെഡ് എമിറ്റർ അതിൻ്റെ മുന്നിലുള്ള മുഖങ്ങൾ സ്കാൻ ചെയ്യുകയും ഈ വിവരങ്ങൾ സോഫ്റ്റ്വെയറിലേക്ക് കൈമാറുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിന് ശരിയായ വിഷയം പുറത്തെടുക്കാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, അത്തരം പ്രകാശാവസ്ഥകളിൽ പോർട്രെയ്റ്റ് ഫോട്ടോകൾ എടുക്കാൻ കഴിയും, അതിൽ പ്രകാശത്തിൻ്റെ അഭാവം കാരണം ക്ലാസിക് ടു-ലെൻസ് പരിഹാരം ഒട്ടും പ്രവർത്തിക്കില്ല.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
പാട്രിക് സിവെക് ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് കഴിവുകൾ കൂടാതെ, ശബ്‌ദ റെക്കോർഡിംഗിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തെയും രചയിതാവ് പ്രശംസിക്കുന്നു. ആരും ഇത് പരാമർശിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, പുതിയ ഐഫോൺ X ലെ മൈക്രോഫോണുകൾ മുൻ മോഡലുകളേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. ആപ്പിളിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവന പ്രകാരം, ഇത് ഒരേ ഹാർഡ്‌വെയർ ആണെങ്കിലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അത് മികച്ച രീതിയിൽ ട്യൂൺ ചെയ്യാൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞു. അവലോകനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകും ഇവിടെ. ഒരു ക്യാമറ ഫോൺ എന്ന നിലയിൽ iPhone X-ൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രാഥമികമായി താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് വളരെ നല്ല വായനയാണ്.
ഉറവിടം: ഓസ്റ്റിൻ മാൻ
ഇത് ഒരിക്കലും 12MPX ഉപയോഗിച്ച് നല്ല ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കില്ല. ഇത് ശരിക്കും പിക്സലുകളെക്കുറിച്ചാണ്. ഗുണമേന്മയുള്ള ഒപ്‌റ്റിക്‌സും, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് എന്തുകൊണ്ട് ഒരു ബെൻ്റ്ലി 1,6TDI ആവശ്യമാണ്????
??? ഒരു വിദഗ്ദ്ധൻ ഇത് ഉടനടി തിരിച്ചറിയും. നിങ്ങൾ ആശ്ചര്യപ്പെടും, എന്നാൽ പിക്സലുകൾ അതിനെ ബാധിക്കുന്ന അവസാനത്തെ കാര്യമാണ്. കുറച്ച് പിക്സലുകളുള്ള പ്രൊഫഷണൽ ഉപകരണങ്ങൾ പോലും ഉണ്ടായിരുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വസിക്കാനാകുമോ? ?
ആ വിലയ്ക്ക് അത് 50mpix ആയിരിക്കണം !!!!! നിർഭാഗ്യവശാൽ നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റി - അടിസ്ഥാന നിർമ്മാണത്തിനായി ഒരു ചതുപ്പിൽ EPL നിർമ്മിക്കുന്നത് പിക്സലുകൾ ആണ്....
അവൻ ഒരു ഇഷ്ടിക എടുക്കില്ല, പക്ഷേ അവൻ തൻ്റെ വാക്കിൽ വിദഗ്ദ്ധനാണ്. ബെൻ്റ്ലിയിലെ അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു മിസ്റ്റർ ലോറൻസ്.
ഇപ്പോൾ ഗൗരവമായി. ഞാൻ വർഷങ്ങളായി ഫോട്ടോഗ്രാഫിയിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അസംബന്ധം പറയുകയാണെന്ന് ശാന്തമായ ഹൃദയത്തോടെ എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും. മൊബൈല് ഫോണുകളിലെ ക്യാമറകളുടെ റെസല്യൂഷന് വേട്ടയ്ക്കിടെ മൊബൈല് ഫോണ് വില് ക്കുന്നവരുടെ വിപണന സാമഗ്രികള് സംസാരിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്. പിക്സലുകൾ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ റെസല്യൂഷൻ ഒപ്റ്റിക്സിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിനും സെൻസറിൻ്റെ വലുപ്പത്തിനും ആനുപാതികമായിരിക്കണം. താൽപ്പര്യാർത്ഥം, നിക്കോൺ D700 അല്ലെങ്കിൽ D3 (കൂടാതെ 12 Mpx) എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഫോട്ടോകൾ ഒരേ അല്ലെങ്കിൽ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനുള്ള ഏതെങ്കിലും "ഫോട്ടോ-മൊബൈൽ" എന്നതിനെതിരെ ഗുണനിലവാരമുള്ള ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക. എഞ്ചിൻ "1.6TDI" മാത്രമായിരിക്കുമ്പോൾ പ്രൊഫഷണൽ SLR എങ്ങനെയാണ് മികച്ച ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുന്നത് എന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. ഇന്നത്തെ മൊബൈൽ ഫോണുകൾ മോശം ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുന്നു എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. മിക്ക ഫോട്ടോകളും എന്തായാലും ഇൻറർനെറ്റിൽ അവസാനിക്കുന്നു, അവിടെ റെസല്യൂഷൻ ഗണ്യമായി കുറയുന്നു, തുടർന്ന് പരിശീലനം ലഭിക്കാത്ത കണ്ണിന് വ്യത്യാസം പറയാൻ കഴിയില്ല. എൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകനായ ലോറൻസിനെ ചിന്തിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് "അത്യാധുനികമായി" പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് നല്ലതല്ല. അപ്പോൾ അവൻ ക്ഷമയോടെ ഒരു വിഡ്ഢിയെപ്പോലെ നോക്കുന്നു.
ഓ, ഒരിക്കൽ കൂടി. ഞാൻ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ആണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു!!!
ഒരു ഫോട്ടോയുടെ ഗുണനിലവാരം നിർണ്ണയിക്കുന്ന നിരവധി ഘടകങ്ങളുണ്ട്. ആദ്യത്തേതും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും പിക്സലുകളുടെ എണ്ണമാണ്, പിന്നെ കോഴ്സ് ഒപ്റ്റിക്സ്, സ്റ്റെബിലൈസേഷൻ, ETC, മുതലായവ.
പ്രിയ കർത്താവേ, നിങ്ങൾക്ക് 1 MPX ക്യാമറ ഉണ്ടെങ്കിൽ പരിശുദ്ധാത്മാവിന് പോലും നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല
എന്തുകൊണ്ടാണ് EPL 12 സൂപ്പർ എന്ന വഴി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്? ഇത് സിമ്പിൾ-ഇപിഎൽ ചിപ്പുകളും കോറും ഒന്നും ശക്തമല്ല, 23 എംപിക്സ് ഫോട്ടോ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് ചിപ്പിനായി ധാരാളം സമയവും ഊർജവും എടുക്കും. അതുകൊണ്ട് എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ചെയ്യണം? എല്ലായ്‌പ്പോഴും 99% ആളുകളും ഫോൺ ഡിസ്‌പ്ലേയിലെ ഫോട്ടോ മാത്രമേ കാണൂ.
നിങ്ങളുടെ പിസിയിൽ നിങ്ങളുടെ ഐഫോൺ ഫോട്ടോകൾ തുറക്കാനും തുടർന്ന് ഫോട്ടോഗ്രാഫിയെക്കുറിച്ച് ഒരു സാങ്കേതിക ലേഖനം എഴുതാനും ആളുകൾക്ക് അസംബന്ധം നൽകാതിരിക്കാനും ഞാൻ നിങ്ങളോട് ശുപാർശചെയ്യും. നിങ്ങൾ ലെഗോലാൻഡിൽ ജീവിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്-അതിൽ ഖേദിക്കുന്നു-വീട്ടിൽ ക്യാമറയുള്ള ഒരു ഐഫോൺ ഉണ്ട്!!!
എനിക്ക് ഒരു ഐഫോൺ എക്‌സ് ഉണ്ട്, അത് മികച്ചതാണ് - ഫോട്ടോ ഒഴികെ, ആ ദിവസം പോലും ചിത്രം മുഴങ്ങുന്നു.
ആപ്പിളിൻ്റെ PR വകുപ്പ് വ്യക്തമായി പറയുമ്പോൾ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഒരു ഫോട്ടോ ഉണ്ടാക്കുന്നത് എന്തിനാണ്: IPHONE Xs-ന് 3% വലിയ ബാറ്ററിയും Y. PHORTASUPER 12,8INPER XNUMX. ആളുകൾ ശരിക്കും എല്ലാം കഴിക്കുന്നു.
എന്നാൽ ഞാൻ 2 കി.മീ മുതൽ ലെഗോ ബ്രിക്ക് നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് മനോഹരവും വൃത്താകൃതിയിലുള്ളതും പിഴവുകളില്ലാത്തതുമാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. എന്നാൽ 20CM മുതൽ ഇത് അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമാണ്.
നിങ്ങൾ ചിത്രങ്ങളെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, പബ്ബിൽ മുത്തശ്ശിമാരുടെയും സുഹൃത്തുക്കളുടെയും ജന്മദിനങ്ങൾക്കൊപ്പമുള്ള കുടുംബ ആഘോഷങ്ങളുടെ ചിത്രമെടുക്കുക, നിങ്ങൾ മുമ്പ് ചെയ്തത് പോലെ, അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് അപ്പോഴെല്ലാം ഭക്ഷണം നൽകാം.
എനിയ്ക്ക് നിങ്ങളോട് സഹതാപമുണ്ട്.
PS: KONOFILM 35MM-ന് ഏകദേശം 30 MPX ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?
സിനിമ - അതൊക്കെയാണ് നിർമ്മിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചത്, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? താൽപ്പര്യത്തിന് വേണ്ടിയായിരിക്കാം: അറബേല ഒരു ഐഫോണിൽ ചിത്രീകരിച്ചില്ല, പക്ഷേ ഒരു അറിയാണ്, പക്ഷേ എന്തായാലും നിങ്ങൾക്ക് അത് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ അത് നൽകാൻ അടുത്തുള്ള പബ്ബിൽ പോകണം….
:D ഹലോ ഹലോ
അവനെ വെറുതെ വിടൂ സഞ്ചി, അവൻ വളരെ നേരം വെയിലിൽ ആയിരുന്നു, അവൻ ബെൻ്റ്ലി ഓടിക്കുന്ന ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫറാണ്.. ബാക്കിയുള്ളവർ 12 MPx ഐഫോണിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കുകയും സ്കോഡയിൽ കറങ്ങുകയും ചെയ്യും
എനിക്ക് ഇതുവരെ ഒരു ബെൻ്റ്ലി ഇല്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് ഒരു മികച്ച കാർ ഉണ്ട് - ഒരു ജാഗ്വാർ, ഒരു 3 പോലും.
പക്ഷെ ഞാൻ വീമ്പിളക്കാൻ പോകുന്നില്ല, എല്ലാം ഗ്യാസോലിനിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഡീസൽ ഇല്ല, കാരണം എനിക്ക് എഞ്ചിനുകളും അറിയാം
ഞാൻ എഴുതിയത് നിങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഒരു വാചകത്തിൽ നിങ്ങൾ എന്നെ ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിൽ നിങ്ങൾ എല്ലാം നിഷേധിക്കുന്നു. റെസല്യൂഷൻ കുറഞ്ഞാൽ മികച്ച ഫോട്ടോ എന്നർത്ഥം എന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞില്ല. പ്രമേയം നിയമസഭയുടെ ബാക്കി ഭാഗത്തിന് ആനുപാതികമായിരിക്കണം എന്ന് മാത്രം. ഞാനും ഇരുട്ടുമുറിയിൽ കുറച്ചു സമയം ചിലവഴിച്ചിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും അതിൽ നിന്ന് പുറത്തു വന്നിട്ടില്ല. അല്ലെങ്കിൽ, തലയും കുതികാൽ ഇല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് അത്തരം വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾ മറ്റൊരു വികാരാധീനമായ ഉത്തരം എഴുതാൻ തുടങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ അടുക്കാനും ഇന്നത്തെ സെൻസറുകളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ചും പിക്സൽ സാന്ദ്രത ഗുണനിലവാരത്തിൽ (പ്രത്യേകിച്ച് ശബ്ദം) എന്ത് സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുവെന്നതിനെക്കുറിച്ചും എന്തെങ്കിലും പഠിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. ഒരേ റെസല്യൂഷനുള്ള ഒരു വലിയ സെൻസറിന് വളരെ മോശമായ ലൈറ്റിംഗ് അവസ്ഥകൾ സഹിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ എന്നെ എതിർക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
മനുഷ്യാ, നീ നല്ല വിഡ്ഢിയാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫറാണെന്ന് നിങ്ങളെ കുറിച്ച് പറയണോ? നിങ്ങൾക്ക് അത് എങ്ങനെ എഴുതണമെന്ന് പോലും അറിയില്ല. :-))) ആടിന് ആരാണാവോ അറിയുന്നതുപോലെ ഫോട്ടോഗ്രാഫി നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അത് നിങ്ങൾ എഴുതുന്നതിലും കാണാം. ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ പിക്സലുകളുടെ എണ്ണത്തെക്കുറിച്ചോ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ചോ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഇവിടെ സ്വയം നാണം കെടുത്തുന്ന ഒരു കാളയാണ് നിങ്ങൾ. നിങ്ങൾക്ക് ഇത് വലിയ അക്ഷരങ്ങളിൽ, ബോൾഡായി പോലും എഴുതാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും സുതാര്യമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഫോട്ടോഗ്രാഫി ഒട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ല - നിങ്ങൾ ഇവിടെ വന്നത് മിടുക്കനായി കളിക്കാനും തർക്കിക്കാനുമാണ്. പാവം, എനിക്ക് നിന്നോട് സഹതാപം തോന്നുന്നു.
അഭിപ്രായം പറയാൻ എന്നെ അനുവദിക്കൂ. ഇത് ഒരു നിശ്ചിത പരിധി വരെയുള്ള പിക്സലുകളെ കുറിച്ചാണ്. തീർച്ചയായും, 1mpix താരതമ്യേന ചെറുതാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു നിശ്ചിത പരിധിയിൽ എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, പിക്സലുകളുടെ എണ്ണം ഇനി പ്രശ്നമല്ല. ചിപ്പിൽ ഈ നമ്പർ എത്ര വലുതാണ്, അതായത് പിക്സലുകൾ എത്ര വലുതാണ് എന്നതാണ് പ്രധാനം. ചിപ്പ് മിനിയേച്ചർ ആണെങ്കിൽ, നമ്പർ പിന്തുടരുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല, 99% ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇത് ശരിക്കും ഒന്നും ചെയ്യില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യത്തിന് വലിയ ചിപ്പ്, ന്യായമായ എണ്ണം പിക്സലുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഗ്ലാസിൻ്റെ കാര്യമാണ്! അതുകൊണ്ടാണ് ക്യാമറ ബോഡികൾക്ക് വളരെ വേഗത്തിൽ വില കുറയുന്നത്, അതേസമയം ഗുഡ് ലെൻസുകൾ ബോഡിയെക്കാൾ പലമടങ്ങ് വിലയുള്ളതും വില ഒട്ടും കുറയാത്തതുമാണ്.
അതെ, അത് തന്നെയാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. നന്ദി.
അങ്ങനെ ആരെങ്കിലും തെറ്റായി എഴുതിയാൽ അത് ക്രിമിനൽ ആകണം!!
ഇത് STACI 5000-ൻ്റെ പേയ്‌മെൻ്റിനായി MIT-ൽ നിന്ന് എഴുതുന്നത് പോലെയാണ്, OROTOSE ഇത് ചിലപ്പോൾ 100.000-ത്തിലധികം വരും
ദൈവം ദൈവം
ആപ്പിൾ വെള്ളമായതിനാൽ 1 പിക്സൽ 30 ലിയോസി പോലെയാണെന്ന അഭിപ്രായമുള്ള നിരവധി വിഡ്ഢികൾ ഇവിടെ വരുന്നു
അങ്ങനെ ആരെങ്കിലും തെറ്റായി എഴുതിയാൽ അത് ക്രിമിനൽ ആകണം!!
ഇത് STACI 5000-ൻ്റെ പേയ്‌മെൻ്റിനായി MIT-ൽ നിന്ന് എഴുതുന്നത് പോലെയാണ്, OROTOSE ഇത് ചിലപ്പോൾ 100.000-ത്തിലധികം വരും
ദൈവം ദൈവം
ആപ്പിൾ വെള്ളമായതിനാൽ 1 പിക്സൽ 30 ലിയോസി പോലെയാണെന്ന അഭിപ്രായമുള്ള നിരവധി വിഡ്ഢികൾ ഇവിടെ വരുന്നു
ഇങ്ങനെ സ്വയം ലജ്ജിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണോ? മറ്റുള്ളവർ എന്താണ് എഴുതുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ വായിക്കുന്നില്ല (അല്ലെങ്കിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നു), നിങ്ങളുടെ തലയിൽ മാത്രം ഉയർന്നുവന്ന കാര്യങ്ങളോട് നിങ്ങൾ പ്രതികരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും അറിയില്ല. നിങ്ങൾ ആപ്പിളിനെ തകർക്കാനും ചർച്ചയിൽ വാദിക്കാനും മാത്രമാണ് വന്നതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ദയവായി മറ്റുള്ളവർക്ക് ഒരു ഉപകാരം ചെയ്യുക, ഈ ചോർച്ചകൾക്കൊപ്പം മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പോകുക.
ബെൻ്റ്ലിക്ക് ഇവിടെ തർക്കിക്കാൻ വന്ന ഒരു തെണ്ടിയാണ്, കാരണം എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഇവിടെ ഒന്നും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അത് കാറുകളെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ, അവൻ ഒരു റേസറായിരിക്കും, അത് വിമാനത്തെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ, അവൻ എയറോബാറ്റിക്സിൽ ലോക ചാമ്പ്യനാകുമായിരുന്നു, ഇത് നിങ്ങൾ അവനിൽ കാണരുത്. അത് ചീത്തയെക്കുറിച്ചല്ലെങ്കിൽ - ഞാൻ അവൻ്റെ ചാമ്പ്യൻഷിപ്പ് നിഷേധിക്കില്ല. ?
വർഷങ്ങളുടെ അനുഭവപരിചയമുള്ള എത്ര വിദഗ്ധരും പ്രൊഫഷണലുകളും അവരുടെ അഭിപ്രായത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ അഞ്ചാമത്തേത് മുതൽ ഒമ്പതാമത്തേത് വരെ ചേർക്കും എന്നത് രസകരമാണ്.