ഡാനിയൽ ഹ്രുസ്ക ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ, ഐപാഡ് മിനി വിൽപ്പനയ്‌ക്കെത്തും, അത് അതിൻ്റെ ചെറിയ സഹോദരൻ എയറിന് ശേഷം ഡിസ്പ്ലേ റെസലൂഷൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സമാന സവിശേഷതകളുള്ള ഹാർഡ്‌വെയർ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. വലിയ ഐപാഡിൻ്റെ ഡിസ്പ്ലേ 264 പിപിഐ (10 പിക്സൽ/സെ.മീ.) സാന്ദ്രതയിൽ എത്തുന്നു.2), എന്നാൽ ഡിസ്പ്ലേ ചുരുക്കുന്നതിലൂടെ, പിക്സലുകൾ തന്നെ ചുരുങ്ങുകയും പിക്സൽ സാന്ദ്രത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വേണം. റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയുള്ള ഐപാഡ് മിനിയുടെ സാന്ദ്രത 324 പിപിഐയിൽ (16 പോയിൻ്റ്/സെ.മീ.2), ഐഫോൺ 4 മുതലുള്ളതുപോലെ.
അത്തരം ചെറിയ ഡിസ്പ്ലേകളുടെ റെസല്യൂഷൻ ഇനിയും വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പറയും. എന്നിരുന്നാലും, മത്സരിക്കുന്ന കമ്പനികൾ അവരുടെ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഉയർന്ന സാന്ദ്രത ഡിസ്പ്ലേകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതായി ഒരാൾ വാദിച്ചേക്കാം. ഞാൻ അവരോട് വ്യക്തിപരമായി യോജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു തികഞ്ഞ പ്രദർശനത്തിനായി ഞാൻ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നതെന്തും മത്സരം പോലും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് പറയാൻ പോലും ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടും. ഇപ്പോൾ എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്. എൻ്റെ iPhone 5-ലെയും iPad 3-ാം തലമുറയിലെയും ഡിസ്പ്ലേകൾ കാണാൻ സന്തോഷകരമാണ്, പക്ഷേ അതല്ല.
അകലെ നരകത്തെപ്പോലെ ഞാൻ അന്ധനാണെങ്കിലും, അടുത്ത് നിന്ന് അവർക്ക് എൻ്റെ കണ്ണുകളെ കൃത്യമായി ഫോക്കസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഞാൻ ഐഫോൺ എൻ്റെ കണ്ണിൽ നിന്ന് 30 സെൻ്റീമീറ്റർ അകലെ കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ, വസ്തുക്കളുടെയോ ഫോണ്ടുകളുടെയോ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള അരികുകൾ മിനുസമാർന്നതല്ല, അവ ചെറുതായി മുല്ലപ്പൂവുള്ളതാണ്. ഞാൻ കുറച്ചുകൂടി സൂം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഏകദേശം 20 സെൻ്റീമീറ്റർ, പിക്സലുകൾക്കിടയിൽ ഒരു ഗ്രിഡ് ഞാൻ കാണുന്നു. ഒരു സാധാരണ ദൂരത്തിൽ നിന്ന് ഡിസ്പ്ലേ ഒരു സോളിഡ് പ്രതലമായി ദൃശ്യമാകുമെന്ന മാർക്കറ്റിംഗ് സംസാരം ഞാൻ വാങ്ങുന്നില്ല. അങ്ങനെയല്ല. ഐഫോണിൻ്റെ ഡിസ്പ്ലേ മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിക്കും, പക്ഷേ അത് തികഞ്ഞതല്ല.
ഇത് അവിശ്വസനീയമാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, പിക്സലിൻ്റെ അങ്ങേയറ്റത്തെ പോയിൻ്റുകൾ കോർണിയയിൽ 2190 മിനിറ്റ് കോണായി രൂപപ്പെടുമ്പോൾ, 10 സെൻ്റീമീറ്റർ അകലെ നിന്ന് 0,4 പിപിഐ ആണ് തികഞ്ഞ മനുഷ്യൻ്റെ കണ്ണിൻ്റെ പരിധി. എന്നിരുന്നാലും, സാധാരണയായി, ഒരു മിനിറ്റിൻ്റെ കോണിനെ പരിധിയായി അംഗീകരിക്കുന്നു, അതായത് 876 സെൻ്റീമീറ്ററിൽ നിന്ന് 10 പിപിഐ സാന്ദ്രത. പ്രായോഗികമായി, ഞങ്ങൾ ഉപകരണത്തെ കുറച്ചുകൂടി അകലെ നിന്ന് നോക്കുന്നു, അതിനാൽ "തികഞ്ഞ" റെസല്യൂഷൻ 600 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ PPI ആയിരിക്കും. മാർക്കറ്റിംഗ് തീർച്ചയായും ഐപാഡ് എയറിൽ 528 പിപിഐ വർദ്ധിപ്പിക്കും.
എന്തുകൊണ്ടാണ് 4k ഡിസ്പ്ലേകൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നതെന്ന് ഇപ്പോൾ നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാം. അത്തരമൊരു ഡിസ്പ്ലേ വിജയകരമായി നിർമ്മിക്കുകയും ബഹുജന-വിപണി ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആദ്യ വ്യക്തിക്ക് മത്സരത്തെക്കാൾ വലിയ നേട്ടമുണ്ടാകും. പിക്സലുകൾ എന്നെന്നേക്കുമായി അവസാനിക്കും. ഐപാഡിന് ഇത് എങ്ങനെ ബാധകമാണ്, കൂടുതൽ വ്യക്തമായി ഐപാഡ് മിനി? റെസല്യൂഷൻ 4096 x 3112 പിക്സലുകളായി ഇരട്ടിയാക്കിയാൽ മതിയാകും (യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും), ആപ്പിളിന് 648 PPI സാന്ദ്രത നൽകുന്നു. ഇന്ന് അത് യാഥാർത്ഥ്യമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്നാൽ മൂന്ന് വർഷം മുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ഏഴ് ഇഞ്ച് ഡിസ്പ്ലേയിൽ 2048 × 1536 പിക്സലുകൾ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?
അറ്റാച്ചുചെയ്ത ചിത്രത്തിൽ, നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റ് റെസല്യൂഷനുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ 4k റെസല്യൂഷൻ്റെ ആപേക്ഷിക താരതമ്യം നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും:
... റെസല്യൂഷൻ 4096 × 3112 ആയി ഇരട്ടിയാക്കിയാൽ മതിയാകും... എങ്ങനെയെങ്കിലും എനിക്ക് ഈ വാചകം ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അത് നിലവിലെ റെസല്യൂഷൻ്റെ നാലിരട്ടിയാക്കണം :)
വ്യക്തിഗത പേജുകളിലെ പിക്സലുകളുടെ എണ്ണം (സാധാരണയായി ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് - റെസല്യൂഷൻ) ഇരട്ടിയാകുന്നു, പിക്സലുകളുടെ എണ്ണം മൊത്തത്തിൽ നാലിരട്ടിയായി മാറുന്നു, അല്ലേ? :)
ഇത് എല്ലാ സമയത്തും എല്ലായിടത്തും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു. റെസലൂഷൻ എന്ന പദത്തിന് പിന്നിൽ എന്താണ് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്, ഏതൊക്കെ യൂണിറ്റുകളിൽ അത് നൽകിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം. ഒരു കാര്യം ഡിപിഐയിലോ പിപിഐയിലോ നൽകിയിരിക്കുന്ന പൊതുവായ റെസല്യൂഷനാണ് - അവിടെ അത് ഒരു ഏരിയയല്ല, ഒരു യൂണിറ്റ് നീളമുള്ള പോയിൻ്റുകളുടെയോ പിക്സലുകളുടെയോ എണ്ണം - അപ്പോൾ നമുക്ക് റെസല്യൂഷൻ ഇരട്ടിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം. രണ്ടാമത്തെ കാര്യം ഡിസ്പ്ലേയുടെ (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും) റെസലൂഷൻ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതാണ്, അവിടെ മുഴുവൻ ഉപരിതലത്തിലും എത്ര പോയിൻ്റുകൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണിക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. അപ്പോൾ നമുക്ക് റെസല്യൂഷനിൽ നാലിരട്ടി വർദ്ധനവിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം. എന്താണ് ശരി? നമുക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് വളരെക്കാലം വാദിക്കാം, അതിനാൽ ഇത് വിപരീതമായി പിടിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് - എന്താണ് തെറ്റ്, എന്തുകൊണ്ട്? വ്യത്യസ്തതയുടെ രണ്ട് ആശയങ്ങൾക്കും അവയുടെ ന്യായീകരണമുണ്ട്, ഒരേയൊരു പ്രശ്നം ആശയവിനിമയത്തിൽ അവ വേണ്ടത്ര വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നില്ല എന്നതാണ്.
രണ്ടുതവണ. റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേകളിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ എല്ലാ ഗ്രാഫിക്സുകളുടെയും പേര് "neco@2x.png" എന്ന് പുനർനാമകരണം ചെയ്ത ആപ്പിളിനെ ഞാൻ ഇവിടെ പിന്തുടരും.
ഞാൻ ഇപ്പോഴും റെറ്റിന ഐപോഡ് ക്ലാസിക്കിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്. ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ അത് ചെയ്യില്ല :(
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പരിഹാരം അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമാണ് - നിങ്ങൾ റെസല്യൂഷൻ വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല (സാങ്കേതിക പുരോഗതിയിൽ ഇത് എങ്ങനെയും ഒഴിവാക്കാനാവില്ല) - എന്നാൽ വ്യക്തിഗത പിക്സലുകൾ തമ്മിലുള്ള വിടവ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഒരു പരിഹാരമുണ്ടെങ്കിൽ അത് ശരിയാകും - കഴിയുന്നത്ര അവരെ ഒന്നിച്ചുചേർക്കുക. ഇത് പരിഹരിച്ചില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് പിക്സലുകൾ ഹല്ലേലൂയയിലേക്ക് കുറയ്ക്കാം.
പ്രൊജക്ടറുകൾ LCD അല്ല, DLP ഉപയോഗിക്കുന്നത് കാണുക. 800×600 ചിത്രം പോലും തൽക്ഷണം കാണാനാകും
ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, പക്ഷേ ഇത് കൂടുതലും മാർക്കറ്റിംഗ് ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എൻ്റെ iPad മിനിയിൽ എനിക്ക് 1k റെസല്യൂഷൻ ഉണ്ട്, എനിക്ക് ആശ്വാസമുണ്ട്, ഇത് പരുക്കനാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ഇത് എനിക്ക് ചുളിവുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് വേണമെങ്കിൽ, iPad air അല്ലെങ്കിൽ iPhone 2-ൽ 5k റെസല്യൂഷൻ നോക്കാം. 50k-നേക്കാൾ 1% കൂടുതൽ ബാറ്ററി കഴിക്കുന്നതാണ് പ്രശ്നം. എനിക്ക് ബാറ്ററിയിൽ 12W ഇല്ല, പക്ഷേ 5W മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന വസ്തുത പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, എനിക്ക് PC USB-യിൽ നിന്ന് ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്ന് പറയുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, 4k ഡിസ്പ്ലേ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ഏത് വിലയിലാണ്, ബാറ്ററിക്ക് കൂടുതൽ ഭാരം. ഇതുവരെ, ബാറ്ററികൾ ഡിസ്പ്ലേകളോളം പുരോഗതി കൈവരിച്ചിട്ടില്ല. :((
ഒരു പുതിയതും മികച്ചതുമായ ഡിസ്പ്ലേയ്ക്ക് കാര്യമായ ഉയർന്ന ഉപഭോഗം ഉണ്ടായേക്കില്ല, അത് സംഭവിച്ചാലും - പ്രധാന കാര്യം മുഴുവൻ ഉപകരണവും അതിൻ്റെ വലുപ്പത്തിന് എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കും എന്നതാണ് - ഐപാഡ് എയറിൻ്റെ റെക്കോർഡ് ലൈഫ് കാണുക. ഡിസ്പ്ലേയുടെ ഉപഭോഗത്തിൽ ഉപയോക്താക്കൾക്കൊന്നും താൽപ്പര്യമില്ല. ചാർജറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം - എൻ്റെ പക്കൽ ഏത് ഉപകരണമുണ്ട് എന്നത് പ്രശ്നമല്ല, എനിക്ക് എപ്പോഴും ഒരു ചാർജർ മാത്രമേയുള്ളൂ. മറ്റ് സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പരിമിതി മാത്രം ശ്രദ്ധേയമാണ്, എന്നാൽ ഇത് പല ഉപയോക്താക്കളെയും ബുദ്ധിമുട്ടിച്ചേക്കില്ല.
മുഴുവൻ എച്ച്ഡബ്ല്യുവും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗം നേടാനാകുമെന്നത് ശരിയാണ്. ഡിസ്പ്ലേ മാത്രമല്ല, സി.പി.യു. 64 ബിറ്റ് നന്നായി തിരഞ്ഞെടുത്ത പാതയായിരുന്നു. ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ്, A6 32 ഉം A7 64 ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ദൃശ്യമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പിന്തുണയ്ക്കണം, കുറച്ച് സമയമെടുക്കും, എന്നിരുന്നാലും, ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം വർദ്ധിപ്പിക്കാതെ വേഗത എങ്ങനെ വർദ്ധിപ്പിക്കാം, ഇത് മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് നിർണായകമാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ 64-ൽ SW വീണ്ടും എഴുതണം.
പ്രധാനമായും ഐപാഡ് എയറിൻ്റെ ഡിസ്പ്ലേ IGZO സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്, ഇത് ധാരാളം ഊർജ്ജം ലാഭിക്കുന്നു
എനിക്കിത് ഇതിനകം വീട്ടിലുണ്ട്, നിലവിൽ വിപണിയിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ടാബ്‌ലെറ്റും മികച്ച വിലയുള്ളതും, പ്രധാനമായും 3-ത്തിന് ഒരു നോട്ട് 20 ടാബ്‌ലെറ്റ് ഫോൺ. ഇതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇത് ഒരു കുട്ടിയുടെ കളിപ്പാട്ടം പോലെ തോന്നുന്നു :))))
രചയിതാവിന് ഒരുപക്ഷേ ഒരു ഡിസ്പ്ലേ ടെസ്റ്ററായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം അവൻ്റെ കാഴ്ച ഒരുപക്ഷേ മിഴിവുള്ളതായിരിക്കും (: ഞാൻ ഐഫോണിൽ സൂം ഇൻ ചെയ്‌തു, എനിക്ക് മിക്കവാറും തലവേദന വന്നു, ഗ്രിഡ് ദൃശ്യമായില്ല :)
ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഗ്രിഡ്‌ലെസ് മോഡൽ ഉണ്ടായിരിക്കാം. :-) കുറച്ച് കഷണങ്ങൾ മാത്രമേ നിർമ്മിച്ചിട്ടുള്ളൂ, അതിൽ ഇടറിവീണത് നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഭാഗ്യവാനാണ്. ;-)
ഇത്രയും അടുത്ത് നിന്ന് ഡിസ്പ്ലേ നോക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, കണ്ണടയില്ലാതെ നിങ്ങളുടെ കാഴ്ച എത്രത്തോളം നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. /1 അതുകൊണ്ട് നിരീക്ഷിക്കേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല.. ഇത് ഉണ്ടാക്കിയെടുത്തതാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.. ഗ്രിഡ് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും അവനെ വീണ്ടും ശല്യപ്പെടുത്തും.
ഇപ്പോൾ തന്നെ ഏപ്രിൽ ആണോ???
അതിനാൽ 10 സെൻ്റിമീറ്ററിൽ നിന്ന് കാണാനും വിശദാംശങ്ങളെ വ്യക്തമായി വേർതിരിച്ചറിയാനും അല്ലെങ്കിൽ ഈ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരാൾ പ്രകൃതിയുടെ ഒരു ഗെയിമും ദൂരെയുള്ള കാഴ്ചയുടെ വ്യക്തമായ നഷ്ടപരിഹാരവും (വൈകല്യവുമാണ്).
ഇത് തികച്ചും വിഡ്ഢിത്തമാണ്.
4K അത്തരം ചെറിയ ഡിസ്‌പ്ലേകൾക്കായി ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല, ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ശരിക്കും മാർക്കറ്റിംഗ് അസംബന്ധമാണ്. ഒരു ഐപാഡ് 4-ൽ പോലും റെസല്യൂഷൻ അൽപ്പം ഉയർത്താം, പക്ഷേ തീർച്ചയായും 9,7K ലേക്ക് അല്ല
ഞാൻ രചയിതാവിനോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു
ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഡിസ്പ്ലേകളുടെ മിഴിവ് ഇരട്ടിയാക്കുന്ന സമയത്തിനായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്
ചർച്ചയിൽ അതിശയിക്കാനില്ല, പക്ഷേ ഉയർന്ന പ്രമേയം അർത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് "റെറ്റിനകൾ" ഇട്ട ഉടൻ തന്നെ പറഞ്ഞു. അതുകൊണ്ട് അത് ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു. അടുത്ത് നോക്കുമ്പോൾ ഗ്രിഡ് ഇപ്പോഴും ദൃശ്യമാണ് (മുൻപേ തന്നെ നമുക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും), ഒന്ന് ശ്രമിക്കേണ്ടതാണെങ്കിലും ഇത് സാധാരണയായി ഈ അടുത്ത് ഉപയോഗിക്കില്ലെങ്കിലും... പക്ഷേ, ഗ്രിഡ് ഉള്ളിടത്ത് നമുക്ക് ഡിസ്പ്ലേകൾ എന്തുകൊണ്ട് ആയിക്കൂടാ എന്ന് ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു. ഒരിക്കലും ദൃശ്യമല്ലേ? ഒരുപക്ഷെ അത് ലളിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാലാവാം, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും സമ്പൂർണ്ണമായ ഉന്മൂലനത്തെ അർത്ഥമാക്കുമോ? എന്തിനാണ് എല്ലാത്തിനും പിന്നിൽ മാർക്കറ്റിംഗ് ആരെങ്കിലും കാണുന്നത്? പുരോഗതിയുടെ ഭാഗമായി, അവർ "വലകൾ" എന്നെന്നേക്കുമായി റിംഗ് ചെയ്യേണ്ടത് യുക്തിസഹമാണ്, ഇത് ഇപ്പോൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും സാധാരണ കണ്ണുകൊണ്ട് കാഴ്ചയുടെ പരിധിക്കപ്പുറത്തേക്ക് അവരെ എത്തിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരു ബോണസ് എന്ന നിലയിൽ, വികലമായ പിക്സലുകളെ കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ അവ ഇനി കാണില്ല :)
വീണ്ടും, ഇത് മറ്റൊന്നാണ്, കാരണം നമുക്ക് മൊബൈൽ ഫോണുകളിൽ മികച്ച ഡിസ്പ്ലേകളുണ്ടെങ്കിൽ, കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും മികച്ച ഡിസ്പ്ലേകൾ ഉണ്ടാകും എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം, കാരണം അവയുടെ ഉത്പാദനം വിലകുറഞ്ഞതായിത്തീരും (പ്രതല വിസ്തീർണ്ണം കാരണം അവ ഇപ്പോഴും താരതമ്യേന ചെലവേറിയതാണ്) . പിന്നെ എന്തിനാണ് ഉപയോഗശൂന്യമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ പരസ്പരം എതിർക്കുന്നത്?
അതെ, ഞാൻ അത് അവിടെ ഇടാം. 99% ആളുകളും ഇത് കാണുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് കാര്യമാക്കുന്നില്ല. ഞാൻ മികച്ചവനായിരിക്കും, അക്കങ്ങൾ അത്ഭുതങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും :) ഞാൻ ഇത് കാണിച്ചുതന്ന 5 പേരിൽ 5 പേർക്കും iPad1 ഉം iPad3 ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പോലും കണ്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ അത് മാറ്റാനുള്ള കാരണം കണ്ടില്ല. ഞാൻ അപ്പോഴും എൻ്റെ കണ്ണുകൾ ഉരുട്ടിക്കൊണ്ടിരുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ശരിക്കും ബുൾഷിറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. ഒരിക്കൽ അവിടെ വെച്ചാൽ, റെറ്റിന പോലെ ആർക്കും ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
കുറേ വർഷങ്ങളായി ഞാൻ ഒരു ഇൻ്റർനെറ്റ് ചർച്ചയിലും ഒരു വരി പോസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. എന്നാൽ ഐപാഡ് 5 ഉം ഐപാഡ് 5 ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം 1 ൽ 3 പേർക്കും അറിയില്ലായിരുന്നു എന്ന നിങ്ങളുടെ പ്രസ്താവന എനിക്ക് മാരകമായിത്തീർന്നു, ഈ വിഡ്ഢിത്തത്തോട് എനിക്ക് പ്രതികരിക്കേണ്ടതുണ്ട്: ഞാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ ദീർഘകാല സംതൃപ്തനായ ഉപയോക്താവാണ്. ഐപാഡ് 1 എത്തി, ആധുനിക ജനസംഖ്യയുടെ ഭൂരിഭാഗവും അത് കൂട്ടത്തോടെ വാങ്ങാൻ തുടങ്ങി, അത് എന്നെ തണുപ്പിച്ചു, അത് ഡിസ്പ്ലേയുടെ റെസല്യൂഷൻ കാരണമാണ്, ഇത് ടെക്സ്റ്റ് വായിക്കാൻ എനിക്ക് ഒട്ടും അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒരുപക്ഷെ, ഒന്നാം തലമുറ ഐപാഡിലെ വാചകം ഞാൻ നന്നായി വായിക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതില്ല, കുറച്ച് ദിവസത്തേക്ക് ഞാൻ അത് കടം വാങ്ങിയിരുന്നു... എന്നിട്ട് ഞാൻ അത് "നന്ദി, എനിക്ക് വേണ്ട" എന്ന് തിരികെ നൽകി. അപ്പോൾ ഐപാഡ് 2 എത്തി, ഒരുപാട് മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ, ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ, പക്ഷേ ഡിസ്പ്ലേ ഇപ്പോഴും മോശമാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് ഐപാഡ് വാങ്ങുന്നത് ഞാൻ എതിർത്തുകൊണ്ടിരുന്നത്. ഐപാഡ് 3 ൻ്റെ ആമുഖത്തിൽ പോലും, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് വാങ്ങുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി, അതിൽ നിങ്ങൾക്ക് വൃത്തിയാക്കാനും കഴിയും.
നിങ്ങൾ ഐപാഡുകൾ 5 ഉം 5 ഉം കാണിച്ച 1 പേരിൽ 3 പേർ അവരെ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ലേ, പ്രതികരിക്കുന്ന സാമ്പിൾ ഒരു നഴ്സിംഗ് ഹോമിൽ തിരഞ്ഞെടുത്തതാണോ അതോ നേത്രരോഗ വിഭാഗത്തിലെ ക്യൂവിൽ ആയിരുന്നോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ അധികം തർക്കിക്കില്ല.
അത്രയേയുള്ളൂ
നിങ്ങൾ ഇല്ലാതിരുന്നപ്പോൾ അത് അസംബന്ധമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അവകാശപ്പെടാനാകും? അവർ പെൻഷൻകാരോ കണ്ണടയുള്ളവരോ ആയിരുന്നില്ല എന്ന് ഞാൻ ഉറപ്പു തരുന്നു. എങ്ങനെയും വായിക്കാം. പാടുകളും കുത്തുകളും ഉള്ളിടത്ത് ഇത് എന്നെ അലട്ടുന്നു, ഞാൻ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് മറ്റുള്ളവർക്ക് അറിയില്ല. വളരെക്കാലത്തിനുശേഷം അവർ അവിടെ കണ്ടെത്തുന്ന വ്യത്യാസം അവർക്ക് വീണ്ടും പുതിയ എന്തെങ്കിലും വാങ്ങാൻ വിലപ്പോവില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. മറ്റുള്ളവരെ സ്വയം വിലയിരുത്തരുത്. ഇത്രയും നീളമുള്ള ഒരു വാചകം നിങ്ങൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ സേവ് ചെയ്യാം :)
നന്നായി കൂടുതൽ വരകൾ = കൂടുതൽ അഡിഡാസ് ശരിയാണോ? :-) ശരിക്കും പരിഹാസ്യമായ ഒരു ചർച്ച - പ്രത്യേകിച്ച് പിക്സലുകളെ കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മനുഷ്യൻ...:-):-). എല്ലാവരും റെസല്യൂഷൻ പിന്തുടരുകയാണെന്നും അതേ സമയം ഡിസ്പ്ലേകളുടെ ബാക്ക്‌ലൈറ്റിനെ പൂർണ്ണമായും അവഹേളിക്കുന്നുവെന്നും ഫയൽ എന്നെ മനസ്സിലാക്കുന്നു... ഐഫോണുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് കൂടുതലായി കാണാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ സാംസങ് പുതിയ മോഡലുകളിൽ ശരിക്കും വെറുപ്പുളവാക്കുന്നു - ഇത് കാണുന്നത് തികച്ചും ക്രൂരമാണ്. വലിയ ടിവികളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് സാംസങ് മറ്റെല്ലാറ്റിലുമുപരിയായി, ഞാൻ അത് നല്ലതാണെന്ന് അംഗീകരിക്കാൻ പോലും തയ്യാറാണ് - 100k-ന് ഒരു പാനൽ ബാക്ക്ലൈറ്റ് ഉണ്ടാക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയും !!
എന്നിട്ട് നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് ലഭിക്കുന്നത്? എല്ലാ നിർമ്മാതാക്കളും പിക്സലുകൾ തമ്മിലുള്ള വിടവ് കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
ഞങ്ങൾ അതിനെ പവർ പ്ലാൻ്റിലേക്ക് നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നു, അല്ലേ? :D
ആദ്യം ശരിയായ ബാറ്ററി ഉണ്ടാക്കുക, തുടർന്ന് നമുക്ക് കൂടുതൽ സംസാരിക്കാം.
എനിക്കറിയില്ല, ... ഇത് വരെ ഞാൻ കരുതിയിരുന്നത് എൻ്റെ കണ്ണുകൾക്ക് സുഖമാണെന്നാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ ഊഹിച്ചില്ല.. :-(
എനിക്ക് ഐഫോൺ 5 ഉണ്ട്, എത്ര ശ്രമിച്ചിട്ടും മുല്ലയുള്ള ഐക്കണുകൾ കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.. ഞാൻ ഫോൺ എൻ്റെ കണ്ണിൽ നിന്ന് 30cm, പിന്നെ 20cm, ഒന്നുമില്ല. അപ്പോൾ എനിക്ക് തോന്നി, കണ്ണുകൾക്ക് തലയുടെ പുറകെ എവിടേക്കോ ഓടാനാണ് ഇഷ്ടം എന്ന്... മാത്രമല്ല, എനിക്ക് അവയെ ഫോക്കസ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, ഞാൻ കഠിനമായി ശ്രമിച്ചു ...
ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനിൽ ഇല്ലാത്ത PDD SMS ടിക്കറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷൻ മാത്രമാണ് അപവാദം.. ശരി, ഒന്നുമില്ല, എൻ്റെ അറിവ് മാത്രം.. :-)
,, വസ്തുക്കളുടെ 30 സെൻ്റീമീറ്റർ മുതൽ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള അറ്റങ്ങൾ ചെറുതായി കൂർത്തതാണ്,,
സത്യത്തിൽ ഞാൻ ചിരിച്ചു. നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ ഒരു നേത്രരോഗവിദഗ്ദ്ധനെ കാണണം.