ഡേവിഡ് ഹനാക്ക് എഎംഡി കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് അതിൻ്റെ മൊബൈൽ സിപിയു/എപിയു-യുടെ ഒരു പുതിയ തലമുറ അവതരിപ്പിച്ചു, ഇതുവരെയുള്ള വെബിലെ പ്രതികരണങ്ങളും അവലോകനങ്ങളും വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ഇത് ഇൻ്റലിൻ്റെ കണ്ണ് തുടച്ചതായി തോന്നുന്നു (വീണ്ടും). അതിനാൽ ഇൻ്റൽ ഉത്തരം നൽകാൻ വൈകില്ല എന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു, അങ്ങനെ സംഭവിച്ചു. ഇന്ന്, കമ്പനി അതിൻ്റെ കോർ ആർക്കിടെക്ചറിൻ്റെ പത്താം തലമുറയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പുതിയ ശക്തമായ മൊബൈൽ പ്രോസസറുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് 10" മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ അടുത്ത പുനരവലോകനത്തിലും 100" (അല്ലെങ്കിൽ 16" ൻ്റെ പുനരവലോകനത്തിലും പ്രായോഗികമായി 13% ദൃശ്യമാകും. ?) വേരിയൻ്റ്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
അമയ ടോമൻ 14 nm ++ നിർമ്മാണ പ്രക്രിയ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്ന കോമറ്റ് ലേക്ക് കുടുംബത്തിൽ നിന്നുള്ള ചിപ്പുകളുടെ H സീരീസ് ഇന്നത്തെ വാർത്ത അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഇവ പരമാവധി 45 W യുടെ TDP ഉള്ള പ്രോസസറുകളാണ്, നിങ്ങൾക്ക് അവയുടെ പൂർണ്ണമായ അവലോകനം ചുവടെയുള്ള ഗാലറിയിലെ ഔദ്യോഗിക പട്ടികയിൽ കാണാൻ കഴിയും. നിലവിലെ 9-ാം തലമുറ കോർ ചിപ്പുകളുടെ അതേ കോർ ക്ലോക്കുകൾ പുതിയ പ്രോസസ്സറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യും. 5 ജിഗാഹെർട്‌സ് പരിധി കവിഞ്ഞ പരമാവധി ടർബോ ബൂസ്റ്റ് ക്ലോക്കിൻ്റെ തലത്തിലാണ് വാർത്തകൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്, ഇത് മൊബൈൽ ചിപ്പുകളുടെ ഔദ്യോഗിക സവിശേഷതകളിൽ ആദ്യമായാണ്. ഓഫറിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രോസസർ, ഇൻ്റൽ കോർ i9-10980HK, 5.3 GHz വരെയുള്ള സിംഗിൾ-ത്രെഡഡ് ടാസ്‌ക്കുകളിൽ പരമാവധി ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് നേടണം. എന്നിരുന്നാലും, ഇൻ്റലിനെ നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, പ്രോസസ്സറുകൾ ഈ മൂല്യങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നില്ല, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, വളരെ കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് മാത്രം, കാരണം അവ അമിതമായി ചൂടാകാനും അവയുടെ പ്രകടനം നഷ്ടപ്പെടാനും തുടങ്ങുന്നു.
ഫോട്ടോഗാലറി
മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച പ്രോസസറിനെ എക്കാലത്തെയും ശക്തമായ മൊബൈൽ പ്രോസസർ എന്നാണ് ഇൻ്റൽ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, പട്ടിക മൂല്യങ്ങൾ ഒരു കാര്യമാണ്, പ്രായോഗികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് മറ്റൊന്നാണ്. മാത്രമല്ല, വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരമാവധി ക്ലോക്കുകളുടെ മൂല്യങ്ങൾ മാത്രം തലമുറകൾക്കിടയിൽ മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് പൊതുവായി കാര്യമായ പുരോഗതിയല്ല. ക്ലോക്കുകൾക്ക് പുറമേ, പുതിയ പ്രൊസസറുകൾ വൈ-ഫൈ 6-നെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, അവ മുൻ തലമുറയ്ക്ക് സമാനമായ ചിപ്പുകളായിരിക്കണം എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഈ പ്രോസസറുകൾ (ചെറുതായി പരിഷ്‌ക്കരിച്ച വേരിയൻ്റുകളിൽ) വരാനിരിക്കുന്ന 13″ (അല്ലെങ്കിൽ 14″?) മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലും അതിൻ്റെ 16″ വേരിയൻ്റിലും ദൃശ്യമാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. അടുത്തതിനായി വർഷാവസാനം വരെ കാത്തിരിക്കേണ്ടി വരും.
വഴിയിൽ, ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പത്താം തലമുറ പ്രൊസസറുകളും പുതിയ മാക്ബുക്ക് എയറിൽ കാണപ്പെടുന്നു.
ഈ പുതിയ CPU-കൾ ഉള്ള കാര്യം ഫ്രീക്വൻസി മുതലായവയിൽ അത്ര പ്രശസ്തമല്ല, കാരണം ഫുൾ ബൂസ്റ്റിൽ പ്രോസസർ 135W വരെ ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നു, അത് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് മാത്രമേ അങ്ങനെ പോകൂ, തുടർന്ന് അത് PL1-ലേക്ക് തിരികെ പോകുന്നു. എവിടേക്ക് പോകണമെന്ന് ഇൻ്റൽ അറിയാത്തതിനാൽ വിപണിയിൽ എന്തെങ്കിലും എറിയാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്ന് മാത്രം. എഎംഡി എങ്ങനെ അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടു എന്നത് സങ്കടകരമാണ്. ഇത് ശരിക്കും ഒരു സ്‌പ്രെഡ്‌ഷീറ്റ് ആണ്.
എനിക്കത് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ആദ്യം ചില വസ്തുതകൾ കണ്ടെത്തുന്നു. ഇൻ്റൽ ഒരു മത്സരവും പുറത്തിറക്കിയില്ല, അത് പഴയ ഉപദേശം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും കുറഞ്ഞത് മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയും ചെയ്തു. ഒരു ഇൻ്റൽ സിപിയു ഇന്ന് എഎംഡി സിപിയുവിൻ്റെ അതേ പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഇരട്ടി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് എൻടിബിക്ക് വളരെ പ്രധാനമാണ്, ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിന് 14 ഇഞ്ച് 2 കിലോയും 8-കോർ/16-ത്രെഡ് സിപിയു ഉണ്ടായിരിക്കാം. എഎംഡി, കൂടാതെ ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള സമാന പ്രകടനം നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എൻടിബി ഇരട്ടി കട്ടിയുള്ളതും തണുപ്പിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായിരിക്കും, കാരണം ഇൻ്റൽ ടിഡിപിയും യഥാർത്ഥ ടിഡിപിയും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണ്, പക്ഷേ എഴുത്തുകാരൻ അത് പിന്തുടരേണ്ടതുണ്ട്, മാത്രമല്ല ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും അത് മനസ്സിലാക്കുന്നതായി നടിക്കുകയും ചെയ്യുക. ഞാൻ വീണ്ടും പറയുന്നു, "എഡിറ്ററുടെ" നിലവാരം ഇവിടെത്തന്നെ കുറവാണ്. മിന്നലിൽ നിന്നും ഇടിമുഴക്കത്തിൽ നിന്നും പുതിയ ശക്തികൾ വന്നതുപോലെയായിരിക്കാം...
നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങൾ ഔദ്യോഗിക സവിശേഷതകളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കണം. ഇൻ്റലിൻ്റെ ടിഡിപി അത് പ്രസ്താവിക്കുന്നതിനേക്കാളും എഎംഡിയുടെ പ്രോസസറുകളേക്കാൾ ഉയർന്നതാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ആപ്പിളിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഇവൻ്റുകൾ പിന്തുടരുന്നു, എഡിറ്റർമാരുടെ ഗുണനിലവാരം വളരെ മോശമായി പോയി എന്ന വസ്തുത അസംബന്ധമാണ്, കാരണം അതേ ആളുകൾ വർഷങ്ങളായി ഇവിടെ എഴുതുന്നു. എന്തായാലും താങ്കളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദി.
തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന 45W-ന് പകരം നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായ സ്പെസിഫിക്കേഷൻ എഴുതാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? 45 W അടിസ്ഥാന ഘടികാരത്തിലാണെന്ന് ചേർക്കുന്നത് എങ്ങനെ, ഔദ്യോഗിക പാരാമീറ്ററുകൾ അനുസരിച്ച് (മാർക്കറ്റിംഗ് സ്ലൈഡല്ല) നിങ്ങൾക്ക് ഒരു XY GHz കോറിൽ ഒരു ടർബോ ഉപയോഗിച്ച്, ടിഡിപി വളരെ കൂടുതലാണ്, അത് ഒന്നിലധികം -core boost it is so much, etc... പകരമായി, അത് ത്രോട്ടിൽ തുടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് പരമാവധി ബൂസ്റ്റ് 0,5 സെക്കൻഡ് നിലനിറുത്തുന്നു എന്ന് എഴുതുന്നത് നന്നായിരിക്കും... വായനക്കാരന് അറിയാതിരിക്കാൻ, അവൻ അത് ചെയ്തില്ല' ഈ "പുതിയ" തലമുറ നല്ലവരോ മത്സരബുദ്ധിയുള്ളവരോ ആണെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്.
ഗുണമേന്മയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആരും എഴുതുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഒരിക്കലും ചിന്തിച്ചിട്ടില്ല, അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ ഇത് എന്ത് വിഡ്ഢിത്തമാണെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും എന്നോട് തന്നെ ചോദിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും മിസ്റ്റർ ഹനാക്കോ അമയയോ ഒപ്പിട്ടിട്ടുണ്ട്. അറിവില്ലാത്ത മാധ്യമത്തിൽ നിന്നുള്ള ഗുണനിലവാരം, വെറും ഡെസ്.
നിങ്ങൾക്ക് കുഴപ്പമില്ല മിസ്റ്റർ ജെലിക്ക് ;-)