പരസ്യം അടയ്ക്കുക

കഴിഞ്ഞ വർഷം ആപ്പിൾ ഐമാക് പ്രോ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, വിലയ്ക്ക് പുറമെ, കൂളിംഗ് പ്രശ്നം ആപ്പിൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കുമെന്ന് പലരും ചിന്തിച്ചിരുന്നു. വളരെക്കാലം കനത്ത ലോഡിന് കീഴിലാകുന്ന ഡിമാൻഡ് ഘടകങ്ങൾ തണുപ്പിക്കുന്നതിന് എല്ലാം ഒരു ഫോം ഘടകം വളരെ അനുയോജ്യമായ ഒരു പരിഹാരമല്ല. ക്ലാസിക് iMacs-ൻ്റെ തണുപ്പിക്കൽ പരിധികൾ മതിയായ ഉദാഹരണമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, പുതിയ ഐമാക് പ്രോസിലെ കൂളിംഗ് പൂർണ്ണമായും പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ആപ്പിൾ നിഷേധിച്ചു. ഇതിൽ ഇപ്പോൾ രണ്ട് സ്വതന്ത്ര കൂളിംഗ് സർക്യൂട്ടുകൾ (സിപിയു, ജിപിയു ബ്ലോക്കുകൾ) ഉൾപ്പെടുന്നു. ഫാനുകളും റേഡിയേറ്ററും പുതിയതാണ്. അവർ Appleinsider സെർവറിൽ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌ത കൂളിംഗ് സർക്യൂട്ട് പരീക്ഷിച്ചു, അത് തീർച്ചയായും പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി.

അവർ അവരുടെ വിശദമായ ലേഖനം ഒരു വീഡിയോയിൽ സംഗ്രഹിച്ചു, അത് നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഖണ്ഡികയ്ക്ക് താഴെ കാണാൻ കഴിയും. ടെസ്റ്റിംഗിനായി, അവർ പുതിയ iMac Pro-യുടെ "അടിസ്ഥാന" കോൺഫിഗറേഷൻ ഉപയോഗിച്ചു, അതിൽ 8-core Xeon (3,2GHz, 4,2GHz ബൂസ്റ്റ്), AMD Vega 56 GPU, 32GB DDR4 റാം, 1TB NVMe SSD എന്നിവയുണ്ട്. നിഷ്‌ക്രിയമായിരിക്കുമ്പോൾ, പുതിയ iMac Pro പൂർണ്ണമായും നിശബ്ദമാണ്. സാധാരണ ജോലിയുടെ സമയത്ത് നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയുകയില്ല, അത് ഉള്ളിലെ ഘടകങ്ങളെ ഒട്ടും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല - അതായത് വെബ് ബ്രൗസിംഗ്, ചില ഇ-മെയിലുകൾ മുതലായവ.

ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, പരീക്ഷിച്ച മോഡലിൽ 4K വീഡിയോ Final Cut Pro X-ൽ റെൻഡർ ചെയ്‌തപ്പോഴും ഈ അവസ്ഥ മാറുന്നില്ല, കനത്ത ലോഡിൽ പോലും, iMac Pro വളരെ നിശ്ശബ്ദമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ആരാധകർ ഓടുമ്പോൾ പോലും ഉള്ളിൽ നിന്ന് ഒരു ഹും ഉണ്ടായില്ല. യന്ത്രത്തിൻ്റെ. ഒരു സാധാരണ 5K iMac-നെ അപേക്ഷിച്ച്, ഇത് ഒരു വലിയ വ്യത്യാസമാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ "ശാന്തമായ പ്രവർത്തനത്തിനും" അതിൻ്റെ പോരായ്മകളുണ്ട്. തോന്നുന്നത് പോലെ, കൂളിംഗ് ക്രമീകരണങ്ങളും ഫാൻ കൂളിംഗ് കർവുകളും രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമ്പോൾ, കൂളിംഗ് പ്രകടനത്തിൻ്റെ ചെലവിൽ ആപ്പിൾ കുറഞ്ഞ ശബ്ദമാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.

ക്ലാസിക് Cinebench R15 CPU ബെഞ്ച്‌മാർക്കിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ (സ്കോർ 1682 പോയിൻ്റ് നേടി), പ്രോസസർ 3,9GHz ആവൃത്തിയിൽ എത്തി. എന്നിരുന്നാലും, തുടർന്നുള്ള ഓരോ പരിശോധനയിലും, ചിപ്പിൻ്റെ താപനിലയിലെ കുറവ് കാരണം, 3,6GHz വരെ താൽക്കാലിക അണ്ടർക്ലോക്കിംഗ് ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രോസസർ ലോഡിന് കീഴിൽ താരതമ്യേന വേഗത്തിൽ 94 ഡിഗ്രി പരിധിയിലെത്തി, അതിൽ എത്തിയ ശേഷം ക്ലാസിക് ത്രോട്ടിലിംഗ് സംഭവിക്കുന്നു. ആവൃത്തിയിലുള്ള ഈ തുള്ളികൾ ഏകദേശം രണ്ട് സെക്കൻഡ് നീണ്ടുനിന്നു, അതിനുശേഷം പ്രോസസ്സർ വീണ്ടും 3,9 ആയി ഉയർന്നു. സിനിബെഞ്ച് എത്രത്തോളം ആവർത്തിച്ചുവോ അത്രയധികം പ്രോസസർ അണ്ടർക്ലോക്ക് ചെയ്തു. അങ്ങനെ കൂളിംഗ് ബഹളം കാരണം ആപ്പിള് ഫാനുകളുടെ മാക്സിമം സ്പീഡ് സെറ്റ് ചെയ്തു, അതിനപ്പുറം ട്രെയിന് പോകുന്നില്ല. നിലവിൽ, കൂളിംഗ് ഫാനുകളുടെ പെർഫോമൻസ് കർവുകൾ നിങ്ങളുടെ ഇഷ്ടത്തിനനുസരിച്ച് സജ്ജീകരിക്കാൻ സാധ്യമല്ല.

വീഡിയോ എഡിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ CPU ത്രോട്ടിലിംഗ് വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സിപിയു 93-94 ഡിഗ്രിയിലെത്താൻ ഏകദേശം മൂന്ന് മിനിറ്റ് എടുത്തു. ആ നിമിഷം, 3,9 മുതൽ 3,6 GHz വരെ ആവർത്തിച്ചുള്ള ആവൃത്തി കുറയ്ക്കൽ ആരംഭിച്ചു. ഈ സ്വഭാവം ടെസ്റ്റിംഗിലുടനീളം ആവർത്തിച്ചു (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ 4K വീഡിയോ റെൻഡറിംഗിൽ), ഇത് ഏകദേശം 7 മിനിറ്റ് നീണ്ടുനിൽക്കുകയും പ്രോസസ്സറിൻ്റെ താപനില 90-നും 94 ഡിഗ്രിക്കും ഇടയിലുമായിരുന്നു.

സിപിയുവിന് പുറമെ ജിപിയു തണുപ്പിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ കൂളിംഗ് സിസ്റ്റം ഉച്ചത്തിലാകും. പ്രോസസറിലും ഗ്രാഫിക്‌സ് കാർഡിലും ലോഡ് ആയാൽ, കൂളിംഗ് നോയ്‌സ് ഒരു ക്ലാസിക് 5K iMac-ൻ്റെ അതേ നിലയിലാണ്. കൂളിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡും തണുപ്പിക്കണമെങ്കിൽ, പ്രോസസ്സർ അതിൻ്റെ പരിധി താപനിലയിൽ (94 ഡിഗ്രി) വളരെ വേഗത്തിൽ എത്തും. നേരത്തെ ഇത് ത്രോട്ടിലിംഗിനും പ്രകടനം കുറയുന്നതിനും ഇടയാക്കും. സംയോജിത ലോഡിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, പ്രോസസർ 3,3GHz-ലേക്ക് അണ്ടർക്ലോക്ക് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുകയും 3,6GHz-ലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. 3,9GHz ൻ്റെ ഫ്രീക്വൻസി സംയോജിത ലോഡിൽ, കുറഞ്ഞത് ഡിഫോൾട്ട് കൂളിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് നേടാനാവില്ല. ടെസ്റ്റുകളിൽ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് 74 ഡിഗ്രിയിലെത്തി, സിസ്റ്റം പരമാവധി ലോഡിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ പോലും ഇവിടെ അണ്ടർ ക്ലോക്കിംഗും പ്രകടന നഷ്ടവും ഉണ്ടെന്ന് ടെസ്റ്റുകൾ കാണിച്ചു. ഇത് ഏകദേശം 10% ആണ്.

Appleinsider നടത്തിയ പരിശോധനയിൽ ചില കാര്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു. ഒന്നാമതായി, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളുടെ നിശബ്ദ പ്രവർത്തനമാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്, ഇതിനർത്ഥം ഘടകങ്ങൾ അങ്ങേയറ്റത്തെ താപനിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും അണ്ടർക്ലോക്ക് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നാണ്. കൂളിംഗ് ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കുന്നതിനും ഇഷ്‌ടാനുസൃത കർവുകളും കൂളിംഗ് പ്രൊഫൈലുകളും സൃഷ്‌ടിക്കാനുള്ള അസാധ്യതയാണ് ഒരു വലിയ പോരായ്മ. ഇത് സാധ്യമാകുന്ന മുറയ്ക്ക്, അത് പ്രായോഗികമായി പ്രകടനത്തിൽ പ്രതിഫലിക്കും. ഈ സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റിലെ ചില ബെഞ്ച്മാർക്കുകൾ iMac Pro അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ലോഡിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, Cinebench അല്ലെങ്കിൽ CPU+GPU ടെസ്റ്റിംഗിൻ്റെ സംയോജനം ടെസ്റ്റിംഗിനായി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ. മറുവശത്ത്, അത്തരം ഒരു ടെസ്റ്റിൽ രചയിതാക്കൾ ഒരു ക്ലാസിക് സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. രണ്ട് മണിക്കൂർ ലോഡ് കഴിഞ്ഞാൽ പ്രൊസസർ ഫ്രീക്വൻസി എങ്ങനെയിരിക്കും? എന്തായാലും, പുതിയ iMac Pro അതിൻ്റെ കൂളിംഗ് പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമായ ഒരു ആശയം ലഭിക്കും.

ഉറവിടം: Appleinsider

.