മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി ചിലർ ഇപ്പോഴും സുഖം പ്രാപിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ പഴയ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി iOS 6-ൽ ട്രിം ചെയ്ത ഫീച്ചറുകൾ, ആപ്പിൾ ഞങ്ങൾക്കായി മറ്റൊരു രത്നം ഒരുക്കിയിട്ടുണ്ട്: വരാനിരിക്കുന്ന OS X മൗണ്ടൻ ലയൺ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ ആകർഷണങ്ങളിലൊന്നായ AirPlay Mirroring, 2011 മുതലുള്ള Mac കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ.
ഈ വസ്തുതയിലേക്ക്, ഞങ്ങൾ ചർച്ച ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാരനായ ടോമാസ് ലിബെൻസ്കി ജൂൺ 22-ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നിരുന്നാലും, ആ സമയത്ത്, ഈ അവകാശവാദത്തിന് നേരിട്ട് തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. കട്ട് പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് സെർവർ ഇതിനകം അറിയിച്ചിട്ടുണ്ട് 9X5 മക് 2010-ലെയും അതിന് മുമ്പുള്ള മാക്കുകളുടെയും ഡെവലപ്പർ പ്രിവ്യൂവിൽ AirPlay Mirroring-ൻ്റെ അഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിവരങ്ങൾ 100% സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം ബീറ്റ പതിപ്പിൽ നിന്നുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ അന്തിമ പതിപ്പിൽ ഇപ്പോഴും മാറിയേക്കാം.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, AirPlay പ്രോട്ടോക്കോളിനുള്ള പരിമിതമായ പിന്തുണ ആപ്പിൾ തന്നെ സ്ഥിരീകരിച്ചു മൗണ്ടൻ ലയണിൻ്റെ സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ, നിങ്ങൾ വെറുതെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യാത്തത്. ഐമാക് 2011 മിഡ്, മാക് മിനി 2011, മാക്ബുക്ക് എയർ 2011 മിഡ്, മാക്ബുക്ക് പ്രോ 2011 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ, തീർച്ചയായും പറഞ്ഞ ഉപകരണങ്ങളുടെ പുതിയ മോഡലുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് മാത്രമേ പിന്തുണ ലഭിക്കൂ എന്ന് ഇവിടെ വ്യക്തമായി പറയുന്നു.
ഈ വിവരങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, രണ്ട് വർഷത്തിൽ താഴെ പഴക്കമുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്ക് പോലും പൂർണ്ണ OS X മൗണ്ടൻ ലയൺ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ലഭിക്കില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. WWDC 2012 ന് ശേഷം വളരെ ചെറിയ അപ്ഡേറ്റ് ലഭിച്ച ആപ്പിളിൻ്റെ ലൈനപ്പിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ Mac ആയ Mac Pro പോലും AirPlay Mirroring പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് ഏറ്റവും വലിയ വിരോധാഭാസം. ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഉപകരണത്തിന് പുതിയ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ അവശ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഒന്ന് ലഭിക്കില്ല. നോക്കിയ ഫോണുകൾക്കും വിൻഡോസ് ഫോൺ 8 നും ചുറ്റുമുള്ള നിലവിലെ സാഹചര്യത്തെ ഇത് അൽപ്പം അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു.
2011 മുതലുള്ള മെഷീനുകൾക്കുള്ള പിന്തുണയും പിന്നീട് ഇത് സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ് എന്ന രഹസ്യനാമമുള്ള ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളുടെ തലമുറയുടെ പരിമിതിയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, HD വീഡിയോയുടെ വളരെ വേഗത്തിലുള്ള ഡീകോഡിംഗ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, പരിമിതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരേയൊരു ലിങ്കാണിത്. മറുവശത്ത്, AirParrot-ൻ്റെ നിലനിൽപ്പ്, അതേ പ്രവർത്തനക്ഷമത അനുവദിക്കുകയും പഴയ ഉപകരണങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പകരം, ആപ്പിൾ പഴയ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി ഒരു വൃത്തികെട്ട ഗെയിം കളിക്കുകയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ ഉപകരണങ്ങൾ കൂടുതൽ തവണ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു എല്ലാ പുതിയ സവിശേഷതകളും.
[നടപടി ചെയ്യുക=”ഉദ്ധരിക്കുക”]ക്വോ വാഡിസ്, ആപ്പിൾ?[/do]
ഐഒഎസ് 6-ലും സമാനമായ സമീപനം നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, അവിടെ ആപ്പിൾ ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ ചില ഫംഗ്ഷനുകൾ പൂർണ്ണമായും പരിമിതപ്പെടുത്തി, ഉദാഹരണത്തിന് iPhone 4-ന്, ഉപകരണത്തിന് നിഷേധിക്കപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സുഗമമായ പ്രവർത്തനത്തെ ഹാർഡ്‌വെയർ ഒരു തരത്തിലും തടയുന്നില്ല. . 3G നെറ്റ്‌വർക്കിലെ FaceTime അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ മാപ്പുകളിലെ വോയ്‌സ് നാവിഗേഷൻ പോലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ആപ്പിള് ഫോഴ്‌സിൻ്റെ ഇരുണ്ട ഭാഗത്തേക്ക് ചായുന്നത് ഞങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. തങ്ങളുടെ ഉപഭോക്താക്കളെ എത്രമാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ഒരു കമ്പനിയിൽ നിന്ന്, ഇത് വിശ്വസ്തരായ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഒരു പ്രഹരമാണ്, ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ വിശ്വസ്തരായ ആടുകളെ ക്രമേണ നഷ്ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങും. ക്വോ വാഡിസ്, ആപ്പിൾ?
എല്ലാ വർഷവും ഉപകരണം മാറ്റുന്ന ഒരു വാങ്ങൽ ശേഷി ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് എന്നെ തളർത്തും. ഐഒഎസിൽ ഇത് തമാശയാണ്, എന്നാൽ hw, sw (മൂന്നാം കക്ഷി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ) എന്നിവയുടെ ആയുസ്സ് കുറഞ്ഞത് 2 ഫയൽ മൂന്ന് വർഷമാണ്
എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ആപ്പിൾ വളരെ സ്ക്രൂഡ് ആണ്, വിഘടനത്തിനുപകരം, പഴയ ഉപകരണങ്ങൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം, അതിലൂടെ ഓരോ അപ്‌ഡേറ്റിലും, iOS-ൽ തന്നെ അവ മന്ദഗതിയിലാകില്ല.
iPhone 3G പ്ലീസ്, പഴയ iPad കൂടി... റെറ്റിന കാരണം ഞാൻ എവിടെയും പോകുന്നില്ല, iPhone 15 ന് ആയിരിക്കരുത്, 5 ന് ...
നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി "മൂക്കിൽ വിരൽ" ആണ്. ടൈംമെഷീൻ ബാക്കപ്പ്, വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക, വീണ്ടെടുക്കൽ. എല്ലാം ഏതാനും ക്ലിക്കുകളിലൂടെ. വിൻഡോസിന് ഇപ്പോൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് സ്വപ്നം കാണാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ.
3-4 വർഷം പഴക്കമുള്ള മോഡലുകൾക്കായി ആപ്പിൾ എല്ലാം അനുവദിച്ചാൽ, അതിൻ്റെ വിൽപ്പന കുറയും. മാക്ബുക്കുകളുടെ വിൽപ്പന ഇപ്പോഴും വളരുന്ന ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിനെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന് യുഎസ്എ (ഇത് ഇപ്പോഴും പ്രധാന വിപണിയാണ്), അവരുടെ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യാൻ അവർ എങ്ങനെ നിർബന്ധിക്കും? യന്ത്രം? എല്ലാവരും 4 വർഷത്തേക്ക് ഒരു നോട്ട്ബുക്ക് സൂക്ഷിച്ചുവെച്ചാൽ പിന്നെ അത് ആർക്ക് വിൽക്കും? ഒരു വർഷം പഴക്കമുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണ മാത്രം മിറർ ചെയ്യുന്നത് ഒരു തമാശയാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ആപ്പിളിന് കുറഞ്ഞത് 2010 മോഡലുകൾ അനുവദിക്കാൻ കഴിയും. Btw, iOS ഉപയോഗിച്ച്, ഞാൻ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു. എനിക്ക് ഒരു iPhone 4 ഉണ്ട്, എന്തായാലും ഒരു പുതിയ iPhone-ലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യും. iPhone 4 2 വർഷം പഴക്കമുള്ള മൊബൈലാണ്, അതിൽ എല്ലാ പുതിയ ഫീച്ചറുകളും പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? അപ്പോൾ ആരാണ് പുതിയ ഐഫോൺ വാങ്ങുക? ഇത് പിന്നീട് iOS-നും ഓരോ രണ്ട് വർഷത്തിലും ഒരു പുതിയ ഉപകരണത്തിനും മാത്രമേ റിലീസ് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. ആപ്പിളിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് ഇത് ഒരു യുക്തിസഹമായ ചുവടുവെപ്പായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഇത് വിലകുറഞ്ഞ ബ്രാൻഡല്ല, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ മികച്ചത് ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ ആദരവ് നൽകേണ്ടിവരും. ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷം പഴക്കമുള്ള ഐഫോണോ മാക്ബുക്കോ മാന്യമായ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ട് വർഷത്തിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ തവണ അത് മാറ്റരുത്?
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങൾ പോലും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉയർന്ന മൂല്യം കാരണം, ഒരു അപ്ഡേറ്റ് ഒരു ചോദ്യമാണ്, അതിനാൽ നിക്ഷേപം ഉപകരണത്തിൻ്റെ വിലയുടെ പരമാവധി 20% ആണ് (പഴയവ മാന്യമായി വിൽക്കാൻ കഴിയും). രണ്ട് വർഷം പഴക്കമുള്ള മാക് വാങ്ങുന്ന ആളുകൾ ഒരുപക്ഷേ മൗണ്ടൻ ലയൺ പോലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യില്ല, അതിന് ഏറ്റവും പുതിയ ഫംഗ്ഷനുകൾ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല. എന്നാൽ 2 തലമുറയിൽ കൂടുതൽ പഴയ ഹാർഡ്‌വെയറുകൾക്കായി പുതിയ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. അത് എല്ലാം മന്ദഗതിയിലാക്കും.
മറ്റൊരു കാര്യം, വിഘടനവും വിഭജനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധിക്കുക! വ്യത്യസ്ത ഫോണുകളിൽ (Android ഉം ഒരു ദശലക്ഷം വ്യത്യസ്ത റെസല്യൂഷനുകളും) ഒരേ പ്രവർത്തനം വ്യത്യസ്തമായി പ്രകടമാകുമ്പോഴാണ് വിഘടനം, കൂടാതെ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ താഴ്ന്ന പതിപ്പുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കാതിരിക്കാനുള്ള സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ സൃഷ്‌ടാവിൻ്റെ തീരുമാനമാണ് സെഗ്മെൻ്റേഷൻ (ഓരോ ആപ്ലിക്കേഷനും ക്രമീകരിക്കൽ - വിന്യാസ ലക്ഷ്യം). വിഭജനം ഒഴിവാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് സെഗ്മെൻ്റേഷൻ ചെയ്യുന്നത്, അതിനാൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ട്. സെഗ്മെൻ്റേഷൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആപ്പിൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു, ഭാഗികമായി പഴയ ഹാർഡ്‌വെയറിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കില്ല എന്നതിനാലും എല്ലാ പുതിയ ഫംഗ്‌ഷനുകളും ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ഞങ്ങളെപ്പോലുള്ള സങ്കുചിതരെ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യാൻ വശീകരിക്കുന്നതിനാണ്. ഞാൻ പോസ്റ്റിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, വളരെ ലളിതവും അത്ര ചെലവേറിയതുമല്ല.
ആപ്പിൾ തീർച്ചയായും "ഒരു പുതിയ ഉപകരണം വാങ്ങുക, പുതിയ സവിശേഷതകൾ നേടുക" ട്രെൻഡ് പിന്തുടരുന്നു, അത് അവർക്കായി വ്യക്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇതിന് പിന്നിൽ ഒരു വലിയ മാർക്കറ്റിംഗ് മാസ്‌ക്‌റേഡർ ഉണ്ട്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അത് തിരിച്ചറിയാൻ പോലും കഴിയാത്തവിധം ഇത് നന്നായി ചെയ്തു. വ്യക്തിപരമായി, പഴയ ഉപകരണത്തോട് ദേഷ്യപ്പെടുന്നതിനുപകരം ഒരു പുതിയ ഉപകരണം വാങ്ങാനും പുതിയ ഫീച്ചറുകൾ നൽകാനും ഞാൻ വളരെയധികം പരിശ്രമിച്ചു. ഇത് ഒരു ചെലവേറിയ ഹോബി ആണെങ്കിലും, അത് വിലമതിക്കുന്നു. രസകരമായ കാര്യം എന്തെന്നാൽ, ഇന്നലെ ഞാൻ iOS 3.1.3 സവിശേഷതകളുള്ള ഒരു ഒന്നാം തലമുറ ഐഫോണിൽ പരിഷ്‌ക്കരിച്ച iOS 5 പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു, എല്ലാം നല്ലതും സുഗമവുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ ഭാഗത്ത് വ്യക്തമായ ഉദ്ദേശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, മാറ്റ്സ് എന്താണ് എഴുതുന്നതെന്ന് കാണുക.
ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് നല്ലതല്ലേ എന്ന് ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. എനിക്ക് ഒരു iPhone 4 ഉണ്ട്, iOS 6-ൽ നിന്നുള്ള ചില സവിശേഷതകൾ അതിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല. എന്നാൽ ഈ വീഴ്ചയിൽ ഞാൻ തീർച്ചയായും ഒരു പുതിയ ഐഫോൺ വാങ്ങാൻ പോകുന്നില്ല. കുക്ക് തുടങ്ങിയവർ. അവർ ശതകോടികളിൽ മുങ്ങിത്താഴുന്നു, അവരുടെ സമ്പത്തിൻ്റെ അസാധാരണമായ ശേഖരണത്തിന് ഞങ്ങൾ തുടർന്നും സംഭാവന നൽകും. ആപ്പിൾ ഇത് തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കും. കുറച്ച് പുതിയ സവിശേഷതകൾക്കായി എല്ലാ വർഷവും (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെല്ലാ വർഷവും) ഒരു ആപ്പിൾ ഉപകരണം വാങ്ങുന്നതിൽ ഞാൻ ഒരു യുക്തിയും കാണുന്നില്ല.
iOS-ന് പകരം നിങ്ങൾ എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? വിൻഡോസ് ഫോൺ, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങുന്നതിന് അര വർഷം മുമ്പ്, നിലവിലെ ഫോണുകളിലോ അല്ലെങ്കിൽ അത് ഒരേപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ആൻഡ്രോയിഡിലോ പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് അവർ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സിസ്റ്റം അപ്ഡേറ്റ് പോലും റിലീസ് ചെയ്തിട്ടില്ല. എൻ്റെ മോഡൽ)?
ശരി, ഞാൻ ഇതിനെ വിഘടനം എന്ന് വിളിക്കുമോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. വിഘടനം നടന്നതായി ഇതിനകം തന്നെ പറയാം, ഉദാഹരണത്തിന്, സിറിയുടെ കാര്യത്തിൽ.
ശരി, നിങ്ങൾ AirParrot ആപ്ലിക്കേഷൻ പരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ 2011-ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഞാൻ ഒരു Macbook Pro-യിൽ ഇത് പരീക്ഷിച്ചപ്പോൾ, ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ പ്രകടനത്തിൽ എനിക്ക് തീർത്തും തൃപ്തനല്ല, കൂടാതെ മണിക്കൂറുകളോളം പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം, ഞാൻ അത് നിഗമനം ചെയ്തു. പ്രായോഗിക ഉപയോഗത്തിന് ഉപയോഗശൂന്യമായിരുന്നു. ഫുൾ എച്ച്‌ഡി വീഡിയോയ്‌ക്കായി ലാഗ്‌സ്, ഡിസ്‌കണക്ഷനുകൾ, മോശം, നിലവാരം കുറഞ്ഞ ചിത്രങ്ങൾ. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ആപ്ലിക്കേഷൻ ശരിയായി നിർമ്മിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പഴയ മാക്കുകൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് മോശം പ്രവർത്തനമാണെങ്കിൽ, അവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് മണ്ടത്തരമാണ്.
സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ് പ്രോസസറുകളിലും പുതിയതിലും മാത്രമേ മിററിംഗ് പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന വസ്തുതയാണ് മുഴുവൻ വിഘടനവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നത്, അതിനാൽ ഇത് 2011 മുതലുള്ളതും പുതിയതുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ. ടീമിന് പിന്നിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും അന്വേഷിക്കരുത്.
അവൾ അത് നല്ലതും ശരിയായും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു :-)). പഴയ കാര്യങ്ങളിൽ 100 ശതമാനം പ്രവർത്തിക്കില്ല എന്നതിലും ചെറുതാകാൻ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ, അത് അവിടെ വയ്ക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.. ഞാൻ ആപ്പിളിനോട് യോജിക്കുന്നു. അവൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് കാണുക :-)) അവർ ലാഭത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കില്ല :-))
ഞാൻ Android-ൽ നിന്ന് iOS-ലേക്ക് മാറി, നിങ്ങളിൽ ചിലർക്ക് ലഭിക്കുന്ന രോഷത്തിൽ ഞാൻ അവിശ്വസനീയതയോടെ തല കുലുക്കുന്നു. ഞാൻ 8 മാസം മുമ്പ് ഒരു Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500 വാങ്ങി (3G + WiFi - വളരെ ചെലവേറിയത്) അതിന് ഒന്നോ രണ്ടോ മാസം മുമ്പ് മാത്രമാണ് Android 3.2-ലേക്ക് അപ്ഡേറ്റ് ലഭിച്ചത് (അത് P7510-ൽ ഏകദേശം 2 മാസം മുമ്പായിരുന്നു). അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അത് വിറ്റത്. അതായിരുന്നു SGT ഫ്ലാഗ്ഷിപ്പ് (ടാബ്ലറ്റ്). 2 വർഷം പഴക്കമുള്ള ഒരു ഉപകരണത്തിന് ചില പുതിയ ഫീച്ചറുകൾ ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും പരാതിപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ (എന്നാൽ പുതിയ ഫീച്ചറുകളുള്ള ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റം നേടുക), മത്സരത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആശംസകൾ നേരുന്നു. ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് പരമാവധി 1 സിസ്റ്റം അപ്‌ഗ്രേഡും (ഏറ്റവും ചെലവേറിയ മോഡലുകൾക്ക് മാത്രം) ഒരു വലിയ കാലതാമസവും ലഭിക്കും, കൂടാതെ WP-യിൽ നിങ്ങൾക്ക് 7.8 ലഭിക്കും, അവിടെ WP8-ൽ നിന്നുള്ള എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉണ്ടാകും, നേറ്റീവ് കോഡിൽ എഴുതിയ അപ്ലിക്കേഷനുകൾ മാത്രം. പ്രവർത്തിക്കില്ല, ഭാവിയിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിനും ഇത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഇത് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് തികച്ചും അന്യായമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, എല്ലായിടത്തും അവർ അവരുടെ "പ്രധാനമായും" ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്ക് എങ്ങനെ വലിയ ആയുസ്സ് ഉണ്ടെന്നും ബാറ്ററി 5 വർഷം എങ്ങനെ നിലനിൽക്കുമെന്നും എനിക്കറിയില്ല, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല എന്നും അവർ പരസ്യം ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് അവർ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ പ്രവർത്തനപരമായി വേർതിരിക്കുന്നു. 2 വയസ്സ് ... എല്ലാത്തിനുമുപരി, അത് തികഞ്ഞ അസംബന്ധമാണ്. ഞാൻ ഐഫോണിന് വേണ്ടി എടുക്കും, അത് ഐപാഡ് പോലെ തന്നെ "വിലകുറഞ്ഞതാണ്", പക്ഷേ MBA 13" ലേറ്റ്-2010 ഇപ്പോൾ പുതിയതിലേക്ക് മാറ്റാൻ, അത് വിലമതിക്കുന്നില്ല, കാരണം ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങിയോ എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. CZK 32000 ഇപ്പോൾ CZK 25000 എന്ന വിലയ്ക്ക് വിൽക്കും, അതുവഴി എനിക്ക് 7k മാത്രം എറിഞ്ഞ് ഒരു പുതിയ മോഡൽ വാങ്ങാൻ കഴിയും, മാത്രമല്ല, nVidia ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ അഭാവം കാരണം എനിക്ക് ഒരു പുതിയ മോഡൽ പോലും ആവശ്യമില്ല, കാരണം Apple Airs-നെ പൂർണ്ണമായി സ്ക്രൂ ചെയ്ത് അവയിൽ ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഇൻ്റൽ സ്റ്റഫ് നിറയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി... എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, Late-2010 Air ആയിരുന്നു മുഴുവൻ എയർ ലൈനിലും ഏറ്റവും മികച്ചത്. ശരി, ഇപ്പോൾ, മൗണ്ടൻ ലയൺ റിലീസിന് അര മാസം മുമ്പ്, ആപ്പിളിന് ML-ൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഏറ്റവും ആവശ്യമുള്ള ഫംഗ്‌ഷൻ പോലും ലഭിക്കില്ലെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, അവ വളരെ കഠിനമാണ്... കൂടാതെ AirPlay-യ്‌ക്ക് ഒരു iPad അല്ലെങ്കിൽ iPhone കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ A5 അല്ലെങ്കിൽ A5X CPU, പിന്നെ 2009 മുതലുള്ള ഏതൊരു Apple കമ്പ്യൂട്ടറും... അതിനാൽ, ഉപഭോക്തൃ പരാതികളുടെ ഒരു വലിയ എണ്ണം "ഞാൻ ഊഹിച്ചതിന്" ശേഷം Apple അവരുടെ ബോധത്തിലേക്ക് വരികയും പഴയ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഈ സവിശേഷത പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
കൂടാതെ, ഈ ഫംഗ്‌ഷനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ആപ്പിൾ ടിവി വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അതിനാൽ കൂടുതൽ MB-കൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യത കാരണം ആപ്പിൾ ഒരു ആപ്പിൾ ടിവി വാങ്ങുന്ന ആളുകളിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കുന്നതിന് പകരം, അവർ ആദ്യം ഒരു പുതിയ ഉപകരണത്തിലേക്ക് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ അവരെ നിർബന്ധിക്കും. അവർ എന്നെപ്പോലെ ആപ്പിൾ ടിവി വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് ചെയ്യില്ല...
അതിനാൽ പുതിയ iOS ഉപകരണങ്ങൾ എയർപ്ലേയ്‌ക്കായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, ഒരു പുതിയ ഐപാഡിലും പഴയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലും iMovie-ൽ നിന്ന് h264-ലേക്ക് ഒരു വീഡിയോ എക്‌സ്‌പോർട്ടുചെയ്യാൻ നിങ്ങൾക്ക് ശ്രമിക്കാം, ഐപാഡ് നിരവധി തവണ വിജയിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കാണും. ഓൺലൈൻ ഇമേജ് കംപ്രഷനിലാണ് എയർപ്ലേ സിസ്റ്റം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.
അത് ശരിയായിരിക്കാം, പക്ഷേ 2010-ലെ എംബിഎയ്ക്ക് 2011-ൻ്റെ മധ്യത്തിലെ എംബിഎയേക്കാൾ ശക്തി കുറവാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അത് ഒരു ഐപാഡിനേക്കാളും ഐഫോണിനേക്കാളും ശക്തി കുറഞ്ഞതാണെന്ന് പറയട്ടെ, അതിനാൽ ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു. ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ ഒരു സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ പ്രശ്‌നമാണ്, അതിനാൽ ഇത് 2010 ഹാർഡ്‌വെയറിലും പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് ഞാൻ പറയും... 2011-നേക്കാൾ പഴയ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഈ സേവനം പിന്തുണയ്‌ക്കാത്തതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ കാരണം എന്താണ് എന്നതാണ് ചോദ്യം, എന്തായാലും ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല, ആപ്പിൾ വിജയിച്ചു ഞങ്ങളോട് പറയരുത്. 100-നേക്കാൾ പഴയ ഉപകരണങ്ങളിൽ 2011% ഗുണനിലവാരവും പ്രവർത്തനവും ഉറപ്പുനൽകാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ ഒരു പത്രക്കുറിപ്പ് ഇറക്കിയാൽ വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് മനസ്സിലാകും, എന്നാൽ ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ അത് മനസ്സിലാക്കും, പക്ഷേ ആപ്പിൾ ഒരിക്കലും ഇത് ചെയ്യില്ല, ഒരുപക്ഷേ, അവർക്ക് ന്യായമായ കാരണങ്ങളില്ലാത്തതുകൊണ്ടും. അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല :D
വ്യക്തിപരമായി, ഇത് ശരിക്കും SB സവിശേഷതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, CPU പ്രകടനമല്ല. ഐഫോൺ 3G-യിൽ ആപ്പിൾ iOS 4 ഇട്ടു, അത് എത്രമാത്രം മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അതൃപ്തിയുണ്ട്. പഴയ മെഷീനുകളിൽ ഇത് സമാനമായി കാണപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള വഞ്ചനയായി പലരും അതിനെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കും.
ശ്ശോ, ഏകദേശം ഒരു മാസം മുമ്പ് ഞാൻ ഇതിനായി ആപ്പിൾ ടിവി വാങ്ങി, ഭാഗ്യവശാൽ എനിക്ക് ഒരു എയർ 2011 ഉണ്ട്.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, iPhone 4-ൻ്റെ ഭാഗ്യം എനിക്കില്ല
ശരി, വ്യക്തിപരമായി, ഇതിൽ അതിശയകരമായ ഒന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല ... എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആപ്പിൾ തികച്ചും യുക്തിസഹമായ സമീപനമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത് - അത് നൽകുന്ന സേവനം തികഞ്ഞതായിരിക്കണം. അവൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ/ഗൂഗിളിൻ്റെ വഴിക്ക് പോയി എല്ലാം എല്ലാവരിലും എത്തിക്കും എന്ന ചിന്ത...അപ്പോൾ നമുക്ക് എന്തെങ്കിലും പറ്റിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ പരസ്യപ്പെടുത്തിയത് പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്ന് ഇവിടെ കരയുന്ന അവസ്ഥയിലേക്ക് നമ്മൾ എത്തും. ആപ്പിളിനെ ഒരു പ്രീമിയം ബ്രാൻഡായി ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിൽ നിന്നുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ തെറ്റില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു... "എൻ്റെ കയ്യിൽ എന്തെങ്കിലും/മേശപ്പുറത്ത്" മാത്രം ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ എനിക്ക് ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ലഭിക്കും...
LoL, കൃത്യമായി ആപ്പിളിൻ്റെ മഹത്വവൽക്കരണം കാരണം, ഞങ്ങൾ iOvce-ൻ്റെ ഒരു നോൺ-മാക് ഉപയോക്താവാണ്:D Fart പെർഫെക്റ്റ് സേവനം - ആപ്പിൾ മറ്റെല്ലാ കമ്പനികളെയും പോലെ ഒരു പണ യന്ത്രമാണ്, അത് എങ്ങനെ സമർത്ഥമായി ചെയ്യണമെന്ന് അതിന് മാത്രമേ അറിയൂ (അതുകൊണ്ടാണ് ഇതിന് അത്തരം മാർജിനുകൾ ഉള്ളത് ). X ടൈപ്പ് എച്ച്‌ഡബ്ല്യുവിനായി ഞാൻ SW ഡീബഗ് ചെയ്യേണ്ടതില്ലാത്തതിനാൽ, സാഹചര്യം എനിക്ക് വളരെ എളുപ്പമാണ്. അവരുടെ ആദ്യ പ്രധാന റിലീസുകൾ (മുകളിൽ പറഞ്ഞവ പരിഗണിച്ച്) അവസാന OS-കൾ പോലെ തന്നെ ബഗ്ഗി ആണ്.
…ഹും…..നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്… … എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് ആടുകളൊന്നും (i/a/g/m) ആയി തോന്നുന്നില്ല. എൻ്റെ സെർവർ Win2008r2, വെർച്വൽ ഉബുണ്ടുവിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിൽ ഞാൻ WordPress പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു... അതെ, വർക്കിംഗ് ടൂൾ ഒരു മാക്ബുക്കാണ്, അത് എനിക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്, അതെ, ഞാൻ ഒരു ആപ്പിൾ ടിവി വാങ്ങിയപ്പോൾ (2 ഉം പിന്നെ 3 ഉം) ഞാൻ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ ഇത് എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് ആഗ്രഹിച്ചു - അതിനാൽ ഇത് (എയർപോർട്ട് എക്‌സ്‌പ്രസ്, ഐപാഡുകൾ, ഐഫോണുകൾ, ഐപോഡുകൾ എന്നിവയുടെ ഒരു കൂമ്പാരത്തോടൊപ്പം) ശരിക്കും... ... എന്നാൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ഞാൻ ഇത് ക്രമത്തിൽ വായിക്കുമ്പോൾ അത് ഇതുപോലെ തോന്നുന്നു ( അത്) അർത്ഥശൂന്യമായ ഒരു മഹത്വവൽക്കരണം, മറ്റേതൊരു കമ്പനിയും പോലെ ആപ്പിൾ ഒരു കമ്പനിയാണ്, കൂടാതെ ലിനക്സിലും വിൻഡോസിലുമുള്ള നിരവധി വർഷത്തെ അനുഭവത്തിന് ശേഷം ഇത് എനിക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്, പക്ഷേ അത് എൻ്റെ അനുഭവം മാത്രമാണ്, അത് ആരിലും അടിച്ചേൽപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ... ...പ്രതികരണത്തിന് നന്ദി...
തീജ്വാലയില്ല :), Mac സെർവറുകളിൽ 50 ഗ്യാരണ്ടീഡ് റെൻഡറുകൾ ഉൾപ്പെടെ ഐഫോൺ എങ്ങനെയിരിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള 20 ലേഖനങ്ങൾ പോലുള്ള പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നത് എന്നെ വിഷമിപ്പിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ ശരിക്കും വിഡ്ഢികളാണ്.
ന്യായമായ പ്രതികരണത്തിന് നന്ദി, ഞാനും നിരവധി ചുവരുകളിൽ ഇരിക്കുന്നു (ആപ്പിൾ മരങ്ങളിൽ വീട്ടിൽ).
കൂടാതെ എല്ലാം ചെയ്യേണ്ടതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു;)
എനിക്കും ഈ സമീപനം ഇഷ്ടമല്ല. ഒരു വശത്ത്, ഇത് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ അനാവശ്യമായ മാനസിക കാലഹരണപ്പെടലിനെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു എന്ന വസ്തുത കാരണം, മറുവശത്ത് - ഇത് ആദ്യത്തേതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ - ഇത് ഉപഭോഗം വർദ്ധിപ്പിക്കും. പ്രകൃതി വിഭവങ്ങളും അതിനാൽ പരിസ്ഥിതിയുടെ ഭാരവും. ദൈവത്തിനുവേണ്ടി ഊർജ്ജം-കാര്യക്ഷമമായ ഉപകരണങ്ങൾ നമുക്കുണ്ടായേക്കാം, എന്നാൽ ഈ പാഴായ ഉപഭോക്തൃത്വം മാറുന്നതുവരെ, ഭൂമിയെ നല്ല നിലയിൽ നിലനിർത്തുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല (ഇന്ന് അതിൻ്റെ ആരോഗ്യം ഇതിനകം തന്നെ സംശയാസ്പദമാണെങ്കിലും).
ഐക്ലൗഡ് പോലുള്ള വിവിധ സേവനങ്ങളുടെ കൂടുതൽ സൗമ്യമായ ഉൽപ്പാദനത്തിനും പ്രവർത്തനത്തിനും വേണ്ടി വാദിക്കുന്ന മറ്റ് ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംഘടനകൾ വളരെക്കാലമായി ഇതിനെതിരെ പ്രതിഷേധിക്കാത്തതിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ഈ ഘടകം (ഉത്പാദനം) പോലും നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിൽ വലിയ ഭാരം ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഈ നെഗറ്റീവ് പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വലിയ ഭീമനാണ് ആപ്പിൾ. എന്നാൽ അവനും പ്രാഥമികമായി ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധാലുവാണ്, ബാക്കിയുള്ളത് ദ്വിതീയമാണ്. ഈ ഉപഭോക്തൃ നയം പൊതുവായ ഒന്നാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.