പീറ്റർ ബൈൻഡർ GTD രീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാം ചെയ്തു തീർക്കുന്ന രണ്ട് വിജയകരമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഒരു താരതമ്യം ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന Firetask ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ അവലോകനത്തിൽ നിന്നാണ് ലേഖനം പിന്തുടരുന്നത് ഇവിടെ.
ഫയർടാസ്കിൻ്റെ വളരെ വിജയകരമായ ഒരു എതിരാളിയാണ് കാര്യങ്ങൾ. ഇത് കുറച്ച് കാലമായി ആപ്പ് മാർക്കറ്റിൽ ഉണ്ട്, അക്കാലത്ത് ശക്തമായ ആരാധകവൃന്ദം ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് Mac, iPhone എന്നിവയ്‌ക്കായി ഒരു പതിപ്പും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അതുവഴി അവയ്‌ക്കിടയിലുള്ള സമന്വയവും. ഇതും വൈഫൈ വഴിയാണ് നടക്കുന്നത്, ക്ലൗഡ് വഴി ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ചെയ്യുമെന്ന് ഒരു വാഗ്ദാനമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ശരിക്കും ഒരു വാഗ്ദാനം മാത്രമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
ഐഫോൺ പതിപ്പ്
Things vs എന്നതിൻ്റെ iPhone പതിപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം. ഫയർ ടാസ്ക്. ഞാൻ Firetask തിരഞ്ഞെടുക്കും. വളരെ ലളിതമായ ഒരു കാരണത്താൽ - വ്യക്തത. എല്ലാ സമയത്തും ഞാൻ Things more ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതായത് ഏകദേശം ഒരു വർഷമായി, അതിനോട് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ആപ്പ് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല. ഇത് നിയന്ത്രിക്കാൻ എളുപ്പമായിരുന്നു, സങ്കീർണ്ണമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ ഇല്ല, നല്ല ഗ്രാഫിക്സ്.
എന്നാൽ കുറച്ചു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ അത് ഇഷ്ടപെടുന്നത് നിർത്തി. ഒരു ലളിതമായ കാരണത്താൽ, "ഇന്ന്", "ഇൻബോക്സ്", "അടുത്തത്" എന്നീ മെനുകൾക്കിടയിൽ നിരന്തരം മാറുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. ഇത് പെട്ടെന്ന് എനിക്ക് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായി തോന്നിത്തുടങ്ങി, ഞാൻ അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്കായി കാത്തിരുന്നു, പക്ഷേ അവർ ചെറിയ പിശകുകൾ മാത്രം ശരിയാക്കി, പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നും കൊണ്ടുവന്നില്ല.
അപ്പോൾ ഞാൻ Firetask കണ്ടെത്തി, എല്ലാ സജീവ ജോലികളും ഒരിടത്ത് വ്യക്തമായി പ്രദർശിപ്പിക്കും. ഈ ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തി ഞാൻ കാണുന്നത് ഇവിടെയാണ്. "ഇന്ന്" എന്നതിനും മറ്റ് അഞ്ച് മെനുകൾക്കുമിടയിൽ ഞാൻ സങ്കീർണ്ണമായി മാറേണ്ടതില്ല. Firetask-ന്, പരമാവധി രണ്ടിനും മൂന്നിനും ഇടയിൽ.
വ്യക്തിഗത ടാഗുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ അടുക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഓരോ വിഭാഗത്തിനും പ്രത്യേകം മാത്രം. ഫയർടാസ്കിന് ഒരു വിഭാഗ മെനു ഉണ്ട്, അവിടെ നൽകിയിരിക്കുന്ന വിഭാഗത്തിലെ ടാസ്ക്കുകളുടെ എണ്ണം കാണിക്കുന്ന നമ്പറുകൾ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാം വ്യക്തമായി അടുക്കിയിരിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും.
മറുവശത്ത്, ഗ്രാഫിക് പ്രോസസ്സിംഗിലും നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള രീതിയിൽ ടാസ്ക്കുകൾ ചേർക്കാൻ കഴിയും എന്നതിലും കാര്യങ്ങൾ നയിക്കുന്നു. എല്ലാ ജോലികളും ഒരു പ്രോജക്റ്റിൽ ആയിരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. കൂടാതെ, Firetask ഏരിയ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ ചെയ്യുന്നില്ല, എന്നാൽ സത്യസന്ധമായി, നിങ്ങളിൽ ആരാണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? അതുകൊണ്ട് ഞാനില്ല.
ഞങ്ങൾ വില താരതമ്യം ചെയ്താൽ, തിംഗ്സിൻ്റെ വിലയ്ക്ക് നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ഫയർടാസ്ക് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വാങ്ങാം, അത് അറിയപ്പെടുന്നു. ഐഫോൺ പതിപ്പിൻ്റെ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഫയർടാസ്ക് വിജയിച്ചു. ഇനി നമുക്ക് Mac പതിപ്പ് നോക്കാം.
മാക് പതിപ്പ്
Mac പതിപ്പിന്, Firetask വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സമയമായിരിക്കും, കാരണം Mac-നുള്ള കാര്യങ്ങൾ വളരെക്കാലം ലഭ്യമാണ്, മാത്രമല്ല അത് വളരെ നന്നായി പരിഹരിച്ചതുമാണ്.
എന്നാൽ Mac-നുള്ള കാര്യങ്ങൾ വീണ്ടും പിന്നോട്ട് പോകുന്നത് എന്താണ്? ഇത് എല്ലാ ടാസ്ക്കുകളും ഒറ്റയടിക്ക് കാണിക്കില്ല അല്ലെങ്കിൽ Firetask ചെയ്യുന്നതുപോലെ "ഇന്ന്"+"അടുത്തത്" എങ്കിലും കാണിക്കില്ല. ഇതിനു വിപരീതമായി, പുതിയ ടാസ്ക്കുകൾ എഴുതുന്നതിന് ഫയർടാസ്കിന് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു മാർഗമുണ്ട്.
ഫയർടാസ്കിൻ്റെ ഗുണങ്ങൾ വീണ്ടും വിഭാഗങ്ങളാണ്. തന്നിരിക്കുന്ന വിഭാഗത്തിൽ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച ജോലികളുടെ എണ്ണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആസൂത്രിത പ്രവർത്തന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഇവിടെ നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി ക്രമീകരിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് ടാഗുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കാര്യങ്ങൾ അടുക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇത് വളരെ വ്യക്തമല്ല. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ എത്ര ടാസ്ക്കുകൾ ഒരു നിശ്ചിത ടാഗ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. മറുവശത്ത്, iCal-മായി സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിനെ Things പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഇത് തീർച്ചയായും വളരെ ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു സവിശേഷതയാണ്.
കാര്യങ്ങളിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള നിയന്ത്രണവും ചലനവും വളരെ നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് മറ്റൊരു മെനുവിലേക്ക് ഒരു ടാസ്ക്ക് നീക്കണമെങ്കിൽ, അത് മൗസ് ഉപയോഗിച്ച് വലിച്ചിടുക, അത്രമാത്രം. Firetask ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്കത് കണ്ടെത്താനാകില്ല, എന്നാൽ ടാസ്ക്കുകൾ ഒരു പ്രോജക്റ്റാക്കി മാറ്റുന്നതിലൂടെ അത് നികത്തുന്നു. പക്ഷേ അതൊരു വലിയ നേട്ടമായി ഞാൻ കാണുന്നില്ല.
ഞങ്ങൾ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസ്സിംഗ് താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഫയർടാസ്കിൻ്റെ (iPhone, Mac) രണ്ട് പതിപ്പുകളും വളരെ ഭംഗിയായി ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും കാര്യങ്ങൾ വീണ്ടും വിജയിക്കുന്നു. കാര്യങ്ങൾ എനിക്ക് മികച്ചതായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ വീണ്ടും, ഇത് ഒരു ശീലം മാത്രമാണ്.
അതിനാൽ, എൻ്റെ ഇംപ്രഷനുകൾ സംഗ്രഹിക്കാൻ, ഞാൻ തീർച്ചയായും ഒരു iPhone ആപ്ലിക്കേഷനായി Firetask തിരഞ്ഞെടുക്കും, കൂടാതെ Mac-നായി, സാധ്യമെങ്കിൽ, Firetask-ഉം Things-ഉം കൂടിച്ചേർന്നതാണ്. പക്ഷേ അത് സാധ്യമല്ല, അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ കാര്യങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്.
എന്നിരുന്നാലും, Mac-നുള്ള Firetask ഇപ്പോൾ ആരംഭിക്കുകയാണ് (ആദ്യ പതിപ്പ് ഓഗസ്റ്റ് 16, 2010 ന് പുറത്തിറങ്ങി). അതിനാൽ, ചില പ്രോഗ്രാമുകളുടെ വൈകല്യങ്ങളുടെ സൂക്ഷ്മമായ ട്യൂണിംഗും ഇല്ലാതാക്കലും ഞങ്ങൾ ക്രമേണ കാണുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
എങ്ങിനെ ഇരിക്കുന്നു? GTD രീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങൾ ഏതൊക്കെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ ചിന്തകൾ ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുക.
കൂടുതൽ കൂടുതൽ GTD കൾ ജനിക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു, അത് എന്നെ വിഷമിപ്പിക്കും വരെ, ക്ഷമിക്കണം. ഓരോന്നിനും എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്, Things to, Firetask എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് ഉണ്ട്, എന്നാൽ GTD ആപ്ലിക്കേഷനുകളൊന്നും അടിസ്ഥാന നിയമം പാലിക്കുന്നില്ല: "ടാസ്ക്കുകളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കരുത്". MAC, iPhone എന്നിവയ്‌ക്കായി നിങ്ങൾ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന വിലയേറിയ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങിയാലും (എൻ്റെ കാര്യം), നിങ്ങൾ ടാസ്ക്കുകൾ എങ്ങനെ സമന്വയിപ്പിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കും.
എനിക്ക് മറ്റൊരു GTD ആപ്പ് ആവശ്യമില്ല, GUI മെച്ചപ്പെടുത്താനോ സവിശേഷതകൾ ചേർക്കാനോ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല - എനിക്ക് സമന്വയം വേണം, കാരണം ഇത് കൂടാതെ, GTD ആപ്പുകൾ പരസ്പരം എതിരാണ്. ഞാൻ ശരിക്കും എൻ്റെ ടാസ്ക്കുകൾ സമന്വയിപ്പിച്ച് ഓരോ മണിക്കൂറിലും ഐഫോൺ ഓണാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഫോണിന് ചില ഇടവേളകളിൽ ഇത് സ്വന്തമായി ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്?
അല്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും, അവലോകനത്തിന് നന്ദി, പെട്ര ;-)
അത് ശരിയാണ്, wi-fi സമന്വയം തികച്ചും ഒരു പ്രശ്നമാണ്, നല്ല ഡിസൈനുള്ള ചില GTD ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ക്ലൗഡ് സമന്വയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ നന്നായിരിക്കും. ഞാൻ ഇത് Firetask-ൽ കാണുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അത് വളരെ നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കൂടാതെ Mac പതിപ്പ് വികസനത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിലാണ്, അതിനാൽ അത് ഊഹിച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് Firetask-മായി സമന്വയം പൂർത്തിയാകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. വളരെക്കാലം. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല;).
ഓമിഫോക്കസ് ക്ലൗഡ് വഴി നന്നായി സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു. iPhone, Mac പതിപ്പുകൾ...
ടോം
ഞാൻ വളരെക്കാലമായി ഓമ്നിഫോക്കസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു (ജിടിഡിക്ക് മാത്രമല്ല, ട്രീ ഘടനകളിലേക്ക് ആശയങ്ങൾ അടുക്കുന്നതിനും). MAC-ൽ ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സംതൃപ്തനാണ്.
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, iPhone-മായി സമന്വയിപ്പിക്കൽ നിലവിലുണ്ട്. എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ഇത് വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്.
ഇത് എനിക്ക് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു ...
നിങ്ങൾ Mac, iPhone ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇടയ്ക്കിടെ തുറക്കണം, തുടർന്ന് കുറച്ച് ഫയലുകൾ സമന്വയിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, അവ വേഗതയുള്ളതാണ്... (കൂടുതൽ സമന്വയം, വേഗതയേറിയതാണ്) - ഞാൻ മൊബൈൽ മീ സമന്വയത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്...
ടോം
ഐഫോണിനും ഐപാഡിനും ഓമ്നിഫോക്കസ് ലഭ്യമാണ്.
ഔട്ട്ലുക്ക് 2007 ടാസ്ക്കിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല (ഒപ്പം ഒരു പ്രശ്നം കൂടി). ഭൂമിയിൽ എപ്പോൾ ഞാൻ അവരെ iphone ആക്കും :-)
നിങ്ങൾ iMExchange 2 പരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടോ? എനിക്കതിനെ എത്ര പ്രശംസിച്ചാലും മതിയാവില്ല. എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് പോലെ തന്നെ ലേഔട്ടിലെ എക്‌സ്‌ചേഞ്ചിൽ നിന്നുള്ള സൗജന്യ ടാസ്ക്കുകൾ, കൂടാതെ ഇത് ഒന്നിലധികം അക്കൗണ്ടുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഞാൻ അത് കൂടുതൽ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല, ഒരു അപ്‌ഗ്രേഡ് ഓപ്ഷനും ഉണ്ട്, എന്നാൽ അടിസ്ഥാന സൌജന്യമായ ഒന്ന് എനിക്ക് മതിയാകും. ശ്രമിക്കൂ, നിങ്ങൾ കാണും.
വിജയം,
കാര്യങ്ങൾ തികഞ്ഞതല്ല, പക്ഷേ വയർ അല്ലെങ്കിൽ ഔട്ട്ലുക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇത് ഇപ്പോഴും മികച്ചതാണ് :). അല്ലെങ്കിൽ ഗൂഗിൾ ടാസ്ക്കുകൾ. :) RTM-ന് മാത്രമേ GTD ആയി പരിഷ്കരിക്കാൻ കഴിയൂ, പക്ഷേ പ്രോജക്റ്റുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് മണ്ടത്തരമാണ് :(
രസകരമായ ഒരു വിശദാംശം - ബ്ലൂടൂത്ത് പാൻ വഴി കാര്യങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ നിങ്ങൾ iPhone വഴി ഇൻ്റർനെറ്റിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ ഓണാക്കിയാൽ മതി, അവ സമന്വയിപ്പിക്കപ്പെടും.
മറുവശത്ത്, അടുത്ത സ്റ്റോപ്പായി CC dev ബ്ലോഗ് ക്ലൗഡ് സമന്വയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു.. ഞാൻ അവളെ വിശ്വസിക്കും :)..
പോക്കറ്റ് ഇൻഫോർമൻ്റ് നിങ്ങൾക്ക് എവിടെയാണ് അനുയോജ്യമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല - ഇത് ടാസ്ക്കുകളും കലണ്ടറും നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. iPhone, iPad എന്നിവയ്ക്കുള്ള പതിപ്പുകൾ. എല്ലാത്തരം സമന്വയവും ഉൾപ്പെടെ - Toodledo, Google കലണ്ടർ എന്നിവയുമായുള്ള പുഷ്-ക്ലൗഡ്, പിന്നീട് മിക്കവാറും എല്ലാ കാര്യങ്ങളുമായി സമന്വയിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, Outlook-മായി നേരിട്ട് സമന്വയവും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അല്ലെങ്കിൽ 2Do ടാസ്‌ക്കുകൾക്കായി മാത്രം, വളരെ നല്ല ഗ്രാഫിക്സും മനോഹരമായ ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസും, ടൂഡിൽഡോയുമായി സമന്വയം.
അതിനാൽ ഇത് വായിച്ചതിനുശേഷം, ഞാൻ തീർത്തും ഫയർ ടാസ്കിലേക്ക് ചായുകയാണ്. ഞാൻ കടയിലൂടെ കടന്നുപോകുമ്പോൾ അത് ഇതിനകം തന്നെ മികച്ചതായി കാണപ്പെട്ടു. എന്നാൽ അവസാനം, ഇത് വിലയ്ക്ക് മൂല്യമുള്ളതാണോ എന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു :), കാരണം ഞാൻ ആകർഷണീയമായ കുറിപ്പ് ഒരു ക്രോസ്ബോ ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഏകദേശം ഒരു വർഷത്തെ ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം, വളരെയധികം ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക എന്ന തോന്നൽ നിലനിൽക്കുന്നു. അങ്ങനെ ഞാൻ ഫയർടാസ്ക് കണ്ടപ്പോൾ, അത് വളരെ മനോഹരമായി ലളിതമായി തോന്നി.
അതിനാൽ ഞാൻ ഫയർ ടാസ്ക് വാങ്ങണമോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അതിനാൽ ആ പണത്തിന് ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നില്ല.
നിങ്ങളിൽ ആർക്കെങ്കിലും ആകർഷണീയമായ കുറിപ്പുണ്ടോ? ഫയർടാസ്കുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അതെങ്ങനെ?
പീറ്റ്, ലേഖനത്തിന് നന്ദി. ഞാൻ ഫയർ ടാസ്‌ക്കിലേക്ക് ചായുകയായിരുന്നു, പക്ഷേ വിലകൂടിയ മറ്റൊരു ജിടിഡി പരീക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം, ചില ജിടിഡി തത്ത്വങ്ങൾ എൻ്റെ ശീലങ്ങളായി ശരിയായി നടപ്പിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കണമെന്ന് ഞാൻ സ്വയം ചിന്തിച്ചു :) - ഒരു ഉപകരണവും എന്നെ അതിന് സഹായിക്കില്ല - ഞാൻ അത് സ്വയം ചെയ്യണം. അതിനാൽ ഞാൻ കാര്യങ്ങൾക്കും ഗൂൾ കലണ്ടറിലും ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു.
NB: palmOSí DateBk6-ൽ നിന്ന് iPhone-ലേക്ക് മാറിയതിന് ശേഷം, എനിക്ക് ശരിയായ ഒരു കലണ്ടർ നഷ്‌ടമായി - DateBk6-ന് കഴിയുന്നത് (എക്സ്-തരം പ്രിവ്യൂകൾ, ഉപയോക്തൃ നിറങ്ങൾ, ഇവൻ്റ് ഐക്കണുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതിവാര, പ്രതിമാസ പ്രിവ്യൂകൾ) തീർച്ചയായും iPhone സ്ക്രീനിൽ യോജിക്കും, എന്നാൽ ഇവിടെ അതിന് ആപ്പിൾ എന്ന വാക്കും അതിൻ്റെ പരിമിതികളും ഉണ്ടായിരിക്കും. പക്ഷെ ഞാൻ GTD യിൽ നിന്ന് പുറത്താണ് :)
"ചുരുക്കമുള്ള താരതമ്യം" - റാങ്കിംഗ് ശരിക്കും വിലയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു:
1.ഓമ്നിഫോക്കസ്
2. കാര്യങ്ങൾ
3.ഫയർ ടാസ്ക്
പക്ഷേ അത് ഒരു മുടിയിഴയോളം മാത്രം.
ഓമ്‌നിഫോക്കസിന് എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയും - ഉപപദ്ധതികളുടെ ട്രീ സ്ട്രക്ചർ (തിംഗുകളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഞാൻ അത് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തിയിരിക്കാം - പുതിയ പതിപ്പുകൾ പുറത്തിറങ്ങിയതിന് ശേഷവും ഞാൻ രണ്ട് തവണ പൂർണ്ണമായും മാറുകയും ഒടുവിൽ ഓമ്‌നിഫോക്കസിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്തതിൻ്റെ കാരണം), fce അവലോകനം (അതിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ ക്രമീകരണങ്ങളും), ഓഡിയോ, വീഡിയോ കുറിപ്പുകൾ (ഐഫോണിൽ മികച്ചത്), തീയതി മാത്രമല്ല, ടാസ്ക്കുകളുടെ ആരംഭവും സമയവും ക്രമീകരിക്കുന്നു (ജോലി ചെയ്യുന്നതും പ്രവർത്തിക്കാത്തതുമായ സമയം വേർതിരിച്ചറിയാൻ അനുയോജ്യം), മികച്ച സമന്വയം (ഞാൻ മൊബൈൽമെ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ മുമ്പ് വൈഫൈയും, അത് ആകെ 4 തരം സിൻക്രൊണൈസേഷൻ ഉണ്ട്), ടാസ്ക്കുകൾ വേഗത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ, പ്രോജക്‌റ്റുകളിലേക്കും പിന്നിലേക്കും പരിവർത്തനം ചെയ്യുക - വലിച്ചിടുക, കാഴ്ചപ്പാട് ഓപ്ഷനുകൾ - എന്തും സജ്ജീകരിക്കാനുള്ള ചില ഫിൽട്ടറുകൾ, അലൻ ലെവലുകൾ, കോവി ഏരിയകൾ, ജോലികൾ, നിങ്ങൾക്ക് ഏത് കാഴ്‌ചയുമായും പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയും നിങ്ങളുടെ ടാസ്ക്കുകളുടെ - ഈ കാഴ്‌ചകളുടെ പരിധിയില്ലാത്ത എണ്ണം, കൂടാതെ ഫിൽട്ടർ ഔട്ട് അവൾക്ക് മുഴുവൻ gtd- യുടെ ഏതെങ്കിലും വിഭാഗങ്ങൾ നൽകും (സന്ദർഭങ്ങൾ, പൂർത്തീകരണം, ദൈർഘ്യം, അവസാന തീയതി മുതലായവ..).
കാര്യങ്ങൾ - അവർക്ക് ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇല്ല (പ്രൊജക്‌റ്റുകളിലേക്ക് വലിച്ചിടുന്നതിലൂടെ അവർക്ക് ഒരു ടാസ്ക് ഒരു പ്രോജക്റ്റാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു - ഫയർ ടാസ്‌ക്കുകൾക്ക് മാത്രമേ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്ന് അവലോകനം പറയുന്നു), എന്നാൽ അവ വളരെ മനോഹരവും ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദവുമാണ് - ഓമ്നിഫോക്കസ് ഭയാനകമായി മങ്ങിയതാണ് (രൂപം ക്രമീകരിച്ചതിന് ശേഷവും, ഏത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു), അവ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്. അവ പ്രധാനമായും അവബോധത്തിലും ലാളിത്യത്തിലും വിജയിക്കുന്നു, ടാസ്ക്കുകളും പ്രത്യേകിച്ച് പ്രോജക്‌റ്റുകളും വർദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോഴാണ് പ്രശ്നം ഉണ്ടാകുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരേ സമയം പ്രവർത്തിക്കേണ്ട നിരവധി ഉപ-പ്രോജക്റ്റുകൾ അടങ്ങുന്ന പ്രോജക്റ്റുകൾ.
ലോഡുചെയ്യാനും അൺലോഡുചെയ്യാനുമുള്ള എളുപ്പത്തിലും ടാസ്‌ക്കുകളിലെ മാറ്റങ്ങളിലും ഫയർടാസ്‌ക്കുകൾ കുറയുന്നു, പക്ഷേ അവലോകനത്തിൽ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ വ്യക്തതയും ലളിതമായ ടാഗുകളും അവയുടെ ഐക്കണുകളും ഉപയോഗിച്ച് വിജയിക്കുന്നു. ഇവിടെ, എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോഴും ഒരു വലിയ ട്വിസ്റ്റ് ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇത് ഒരു യുവ ആപ്ലിക്കേഷനാണ്, അതിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഒരുപാട് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഒരു ക്രിമിനൽ ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്ററായി ജോലി ചെയ്യുന്നതായി നടിക്കുന്നു, പല ഓപ്പൺ പ്രോജക്റ്റുകളിലും പ്രത്യേകിച്ച് ഉപ-പ്രൊജക്റ്റുകളിലും ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇക്കാരണത്താൽ, ഓമ്നിഫോക്കസ് എനിക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്, എന്നാൽ ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് വേണ്ടിയുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, വളരെ പരിചയസമ്പന്നനായ ഗെറ്റിസ്റ്റല്ല. ഞാൻ ഓമ്‌നിഫോക്കസിനെ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ടൂൾ എന്ന് വിളിക്കും - വിലകളും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.... ഓ, വിലകൾ....:-)
പി.എസ്
താരതമ്യത്തിന് മൂന്ന് പേജുകൾ എളുപ്പത്തിൽ വിവരിക്കാനാകും, പക്ഷേ ഇത് ഒരു പ്രത്യേക അവലോകനമായിരിക്കും. ഞാൻ നിരവധി ജിടിഡി ടൂളുകളിലൂടെ കടന്നുപോയി, എൻ്റെ സ്വന്തം സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് പ്രവർത്തിക്കാൻ എനിക്ക് വളരെയധികം സമയമെടുത്തു. ആർക്കെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ വിലകൂടിയ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകൾ വാങ്ങുന്നത് പരിഗണിക്കുകയും കഴിയുന്നത്ര വിവരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നവർ), ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ കൂടുതൽ ജിടിഡി ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചില വലിയ താരതമ്യങ്ങളും ഞാൻ എഴുതും. ടൂളുകൾ (അല്ലെങ്കിൽ പൊതുവായ ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റുകൾ പോലും), എനിക്ക് കൂടുതൽ എഴുതേണ്ടിവരാത്തപ്പോൾ (എൻ്റെ ജോലി കാരണം :-)
അല്ലെങ്കിൽ, അവലോകനം വളരെ മനോഹരമായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു, മൊത്തത്തിൽ ഞാൻ രചയിതാവിൻ്റെ നിഗമനങ്ങളോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. :-)