ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ആപ്പിൾ വാടകയ്‌ക്കെടുത്ത നഷ്ടപരിഹാര വിദഗ്ധൻ ചൊവ്വാഴ്ച കാലിഫോർണിയ കോടതിയിൽ ജൂറിയോട് വിശദീകരിച്ചു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഐഫോൺ നിർമ്മാതാവ് സാംസങ്ങിൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകൾ പകർത്തുന്നതിന് 2,19 ബില്യൺ ഡോളർ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്, അത് ഏപ്രിലിലുടനീളം പോരാടുകയും പോരാട്ടം തുടരുകയും ചെയ്യും.
2011 ഓഗസ്റ്റ് മുതൽ 2013 അവസാനം വരെ ആപ്പിളിൻ്റെ നഷ്ടമായ ലാഭവും ആപ്പിളിൻ്റെ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ചതിന് സാംസങ് നൽകേണ്ടിയിരുന്ന ശരിയായ റോയൽറ്റിയും നഷ്ടപരിഹാരത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് എംഐടി വിദ്യാഭ്യാസമുള്ള സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധനായ ക്രിസ് വെൽറ്റുറോ പറഞ്ഞു. ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനി വിറ്റ 37 ദശലക്ഷത്തിലധികം ഫോണുകളും ടാബ്‌ലെറ്റുകളും ആപ്പിൾ പേറ്റൻ്റുകൾ പകർത്തിയതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.
"ഇതൊരു വലിയ വിപണിയാണ്, സാംസങ് ഇതിൽ ധാരാളം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിറ്റിട്ടുണ്ട്," ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ധാരാളം പണം സ്വീകരിക്കുന്ന വെൽറ്റുറോ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. Apple vs നിലവിലെ കേസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്. സാംസങ്, ഇത് മണിക്കൂറിന് $700 വരും. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വാക്കുകൾ അനുസരിച്ച്, പേറ്റൻ്റുകൾക്കും മുഴുവൻ കേസിനുമായി അദ്ദേഹം 800 മണിക്കൂറിലധികം ചെലവഴിച്ചു, കൂടാതെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ കമ്പനിയായ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് ഇക്കണോമിക് സൊല്യൂഷൻസ് ആയിരക്കണക്കിന് കൂടുതൽ ചെലവഴിച്ചു.
വളർന്നുവരുന്ന വിപണിയിൽ ധാരാളം പുതിയ ഉപഭോക്താക്കളെ പിടിച്ചെടുക്കാൻ സാംസങ്ങിനെ അനുവദിച്ചതിനാലാണ് സാംസങ്ങിൻ്റെ കോപ്പിയിംഗ് ആപ്പിളിനെ ദോഷകരമായി ബാധിച്ചതെന്ന് വെൽതുറ കോടതിയിൽ വിശദീകരിച്ചു. "പുതിയ വാങ്ങുന്നവർക്ക് മത്സരം വളരെ പ്രധാനമാണ്, കാരണം അവർ മറ്റൊരാളിൽ നിന്ന് വാങ്ങുമ്പോൾ, അവർ അതേ കമ്പനിയിൽ നിന്ന് അടുത്ത വാങ്ങൽ നടത്താനും ആ കമ്പനിയിൽ നിന്ന് മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളും സേവനങ്ങളും വാങ്ങാനും സാധ്യതയുണ്ട്," വെൽതുറ വിവരിച്ചു. സാംസങ് തുടക്കത്തിൽ വളരെ പിന്നിലായിരുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും എളുപ്പത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ, അതിനാൽ കൂടുതൽ മത്സരാധിഷ്ഠിതമാകാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ അറിവ് ഉപയോഗിച്ചു.
ഐഫോണുകളെ അപേക്ഷിച്ച് താഴ്ന്ന നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ച് കമ്പനി ആശങ്കാകുലരാണെന്നും ആപ്പിളുമായി മത്സരിക്കുന്നതാണ് പ്രഥമ പരിഗണനയെന്നും കാണിക്കുന്ന ആന്തരിക സാംസങ് രേഖകൾ വെൽതുറ തൻ്റെ സാക്ഷ്യപത്രത്തിനിടെ പരാമർശിച്ചു. "ഐഫോൺ മത്സരത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തെ നാടകീയമായി മാറ്റിമറിച്ചതായി സാംസങ് തിരിച്ചറിഞ്ഞു," സാംസങ്ങിന് ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസിൻ്റെ കുറവുണ്ടെന്ന് വെൽതുറ പറഞ്ഞു, അതിനാൽ മത്സരത്തിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ട് അവർക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ലായിരുന്നു.
വെൽറ്റുറയ്ക്ക് മുമ്പുതന്നെ, MIT സ്ലോൺ സ്കൂൾ ഓഫ് മാനേജ്‌മെൻ്റിലെ മാർക്കറ്റിംഗ് പ്രൊഫസറായ ജോൺ ഹൗസർ സംസാരിച്ചു, അദ്ദേഹം ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് സാങ്കൽപ്പിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അതിൽ ഒരു ചടങ്ങിൽ മാത്രം വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഈ പഠനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, നൽകിയിരിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് എത്രത്തോളം വിലപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഹൌസർ കണക്കാക്കി. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നിഗമനങ്ങൾ വളരെ രസകരമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഉപയോക്താക്കൾ സ്വയമേവയുള്ള വാക്ക് തിരുത്തലിനായി $102 അധികമായി നൽകണം, ഇത് ഒരു പേറ്റൻ്റ് വ്യവഹാരത്തിന് വിധേയമാണ്. ആപ്പിൾ കേസെടുക്കുന്ന മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ഉപയോക്താക്കൾ ഡസൻ കണക്കിന് ഡോളർ അധികമായി നൽകേണ്ടിവരും.
എന്നിരുന്നാലും, വില നിർണയിക്കുമ്പോൾ കണക്കിലെടുക്കേണ്ട മറ്റ് പല ഘടകങ്ങളും ഉള്ളതിനാൽ, ഈ നമ്പറുകൾ തീർച്ചയായും ഉപകരണത്തിൻ്റെ വിലകളിൽ ചേർക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഹൌസർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. "അതൊരു വ്യത്യസ്തമായ സർവേ ആയിരിക്കും, ഇത് ഡിമാൻഡിൻ്റെ ഒരു സൂചകം മാത്രമായിരുന്നു," തൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ നിരാകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ച സാംസങ്ങിൻ്റെ അഭിഭാഷകനായ ബിൽ പ്രൈസ് പിന്നീട് രണ്ട് മണിക്കൂർ ചോദ്യം ചെയ്ത ഹൗസർ പറഞ്ഞു.
ഹൌസറിൻ്റെ പഠനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക ഭാഗങ്ങളിൽ വില പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കി, അതിൽ ഒരു സ്‌പെയ്‌സോ കാലയളവോ ചേർക്കുമ്പോൾ വാക്കുകൾ സ്വയമേവ ശരിയാക്കുമെന്ന് ഫീച്ചറുകളിലൊന്ന് പറയുന്നു, അതേസമയം വ്യവഹാര വിഷയങ്ങളിലൊന്നായ Galaxy S III വാക്കുകൾ ഉടനടി ശരിയാക്കുന്നു. അവസാനമായി, പഠനത്തിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള നേട്ടത്തെയും പ്രൈസ് ചോദ്യം ചെയ്തു, ഇത് സവിശേഷതകൾ മാത്രം ട്രാക്കുചെയ്യുന്നു, സാംസങ്ങിനെ ഒരു ബ്രാൻഡായി അല്ലെങ്കിൽ Android-നോടുള്ള ഉപയോക്തൃ വാത്സല്യമല്ല.
ആപ്പിളിൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകളൊന്നും ലഭിക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നുവെന്നും അവയ്ക്ക് ഏതാണ്ട് മൂല്യമില്ലെന്നും സാംസങ് വാദിക്കുന്നത് തുടരണം. അതിനാൽ, സാംസങ് ഏതാനും ദശലക്ഷം ഡോളറിൽ കൂടുതൽ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകേണ്ടതില്ല.
ഇത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പുതിയ iPhone 5s എടുത്ത് സ്റ്റോറിലേക്ക് ഡ്രൈവ് ചെയ്ത് ഒരു ദശലക്ഷം കോപ്പികൾ വേണമെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് നമുക്കും അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. തീർച്ചയായും, ഇത് ഒരു പ്രശ്നമല്ല, പകർത്തിയ ഫംഗ്ഷനുകളുള്ള ആൻഡ്രോയിഡ് അവിടെ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, ഞങ്ങൾക്ക് 90% വികസന ചെലവ് കുറവാണ്. കൂടാതെ, മാന്യമായ ലാഭത്തിൽ നമുക്ക് കുറച്ച് കെസിക്ക് വിൽക്കാം. സാംസങ് ഇത് ചെയ്‌തപ്പോൾ, ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു പേര് നിർമ്മിച്ചതിനാൽ ഇത് കൂടുതൽ മികച്ചതാണ്...