പാവൽ ജെലിക്ക് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ ആപ്പിൾ ഇക്കോസിസ്റ്റത്തിലേക്ക് മാറിയപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ അത് നേരത്തെ ചെയ്തില്ല എന്ന് "എൻ്റെ തലയിൽ അടിക്കുകയായിരുന്നു". ആപ്പിളിൻ്റെ എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും തമ്മിലുള്ള എല്ലാ കണക്റ്റിവിറ്റിയും ആളുകൾ വിൻഡോസും ആൻഡ്രോയിഡും ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിൻ്റെ പ്രധാന ഘടകമായി തുടരുന്നു. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, ആപ്പിൾ ചില മേഖലകളിൽ സുഖപ്രദമായ നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു, മത്സരത്തിൽ എന്ത് വരുമെന്ന് കാണാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ് എന്നതാണ് സത്യം. അടുത്ത കാലത്തായി വിൻഡോസ്, ആൻഡ്രോയിഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ വളരെയധികം മുന്നേറുകയും പല സന്ദർഭങ്ങളിലും ആപ്പിളുമായി ഇടപഴകുകയും ചെയ്തു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ ഹൃദയം തിരികെ ലഭിക്കാൻ എന്തുചെയ്യാനാകുമെന്ന് നമുക്ക് ഒരുമിച്ച് നോക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഉപയോക്താക്കൾ എന്താണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ഡീബഗ്ഗ് ചെയ്ത സിസ്റ്റങ്ങൾ
എപ്പോഴും ആപ്പിൾ ആപ്പിളിനെ ഉണ്ടാക്കിയത് അതിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളാണ്. ആപ്പിൾ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ തികച്ചും ട്യൂൺ ചെയ്തതും പിശകുകളില്ലാത്തതും അതേ സമയം വളരെ സുരക്ഷിതവുമാണ് എന്നത് അലിഖിത നിയമമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പുകളിൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ കാരണം ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും വിപരീതമായി കണ്ടെത്തി. ആപ്പിളിൻ്റെ സിസ്റ്റങ്ങൾ "ഒരു കോലാണ്ടർ പോലെ ചോർന്നൊലിക്കുന്നു" എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, ഉദാഹരണത്തിന്, macOS-ൽ എത്ര കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എത്ര കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ മത്സരിക്കുന്ന വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആപ്പിളിന് എളുപ്പത്തിൽ കഴിയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളിലേക്കും ഡീബഗ് ചെയ്യുക. നിലവിൽ, ഓരോ പുതിയ സിസ്റ്റവും ഡീബഗ് ചെയ്യാൻ ആപ്പിളിന് ഒരു വർഷം മുഴുവനുണ്ട്, അത് അതിൻ്റെ ജീവനക്കാരുടെ എണ്ണത്തിൽ പ്രശ്‌നമാകരുത്. എന്നിരുന്നാലും, കാലിഫോർണിയൻ ഭീമൻ നിലവിൽ സ്വന്തം സേവനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിലും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, ഇത് പുതിയ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ആദ്യകാല പതിപ്പുകൾ പലപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കാത്തതിൻ്റെ ഒരു കാരണമായിരിക്കാം.
iOS 14-ൽ വാൾപേപ്പറുകൾ മാറ്റുക:
പൊതുവേ, രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം മാത്രമേ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഓരോ "പ്രധാന" പതിപ്പും ഡീബഗ് ചെയ്യാൻ ആപ്പിൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുള്ളൂവെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, അതായത്, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ മറ്റ് "പ്രധാന" പതിപ്പുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ അവർ ഇതിനകം പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ. ഞങ്ങളുടെ എഡിറ്റർമാർ തീർച്ചയായും ചോദിക്കുന്ന ശാശ്വതമായ ചോദ്യം അവശേഷിക്കുന്നു, എല്ലാ വർഷവും പുതിയ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ റിലീസ് ആപ്പിൾ അനാവശ്യമായി പിന്തുടരാതിരിക്കുകയും പകരം രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം പ്രധാന പതിപ്പുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ പുറത്തിറക്കുകയും ചെയ്താൽ നല്ലതല്ലേ? ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ iOS 12 ഉം iOS 13 ഉം താരതമ്യം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിരവധി പുതിയ ഫംഗ്ഷനുകളും സവിശേഷതകളും ഡിസൈൻ മാറ്റങ്ങളും ആ ശ്രേണിയിൽ അടുത്ത നമ്പർ ഉപയോഗിക്കാൻ ആപ്പിൾ നിർബന്ധിതരാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. എന്ത് സംഭവിച്ചാലും കാലിഫോർണിയൻ ഭീമൻ എല്ലാ വർഷവും ഒരു പുതിയ സംവിധാനം പുറത്തിറക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നമുക്ക് ഇത് അഭിമുഖീകരിക്കാം - ഈ വർഷം WWDC-യിൽ Apple iOS, iPadOS 14 അല്ലെങ്കിൽ macOS 10.16 എന്നിവ അവതരിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിലവിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി ബഗ് പരിഹാരങ്ങൾക്കൊപ്പം ഏത് വാർത്തയാണ് അവതരിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുമോ? വ്യക്തിപരമായി എനിക്കല്ല.
സുരക്ഷയും സ്വകാര്യതയും
അതിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പുകളിൽ, ആപ്പിൾ ഉപയോക്താവിന് കഴിയുന്നത്ര സുരക്ഷിതമാണെന്ന് തോന്നാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നാൽ എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സിസ്റ്റങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സുരക്ഷ ഒരു മികച്ച ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തിന് തടസ്സമാകരുത്. തീർച്ചയായും, സുരക്ഷയും സ്വകാര്യതയും വളരെ പ്രധാനമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു ആപ്പിൾ കമ്പനിക്ക് അതിൻ്റെ തലയിൽ ഒരു കണ്ണ് പോലെ ഡാറ്റ സംരക്ഷിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഇതിനകം തന്നെ ധാരാളം സുരക്ഷയുണ്ട് - ഉദാഹരണത്തിന്, macOS Catalina, ഓരോ ആപ്ലിക്കേഷനും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ വ്യത്യസ്ത ഡയലോഗ് ബോക്സുകൾ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കേണ്ടിവരുന്നതും നിങ്ങൾക്ക് ആരംഭിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതും പരാമർശിക്കുക. ആപ്ലിക്കേഷനിൽ, ചില സേവനങ്ങളിലേക്ക് നിങ്ങൾ പ്രവേശനം അനുവദിക്കേണ്ട മറ്റ് വിൻഡോകൾ ദൃശ്യമാകുന്നു. കൂടാതെ, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾ സിസ്റ്റം മുൻഗണനകളിൽ പൂർണ്ണമായും സ്വമേധയാ ആക്‌സസ്സ് അനുവദിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ ലളിതമായ ഇൻസ്റ്റാളേഷന് കുറച്ച് സമയമെടുക്കും. ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സുരക്ഷ ഇതിനകം തന്നെ മികച്ചതാണ്, കൂടാതെ ഉപയോക്താവ് സാമാന്യബുദ്ധി ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവൻ്റെ സിസ്റ്റത്തെ ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ "വൈറസ്" ചെയ്യുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമാണ്. അതിനാൽ ഈ വർഷം അസാധാരണമായ സുരക്ഷ മാറ്റിവെച്ച് ഉപയോക്തൃ അനുഭവം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
സുരക്ഷയുടെ കാര്യത്തിൽ, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ macOS-ലേക്ക് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഉപയോക്താവിന് അമച്വർ, പ്രൊഫഷണൽ "മോഡ്" എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അത് തികച്ചും അനുയോജ്യമാകും. അമച്വർ പതിപ്പിൽ, എല്ലാം പഴയതുപോലെ തന്നെ തുടരും - ഓരോ ക്ലിക്കിനെക്കുറിച്ചും എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചും മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും സിസ്റ്റം നിങ്ങളോട് ചോദിക്കും. വിവരമില്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാകും, ഉദാഹരണത്തിന്, കമ്പ്യൂട്ടർ വൈറസ് ബാധിച്ച് "അണുബാധ" ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലുള്ള ചെറുപ്പക്കാരോ പ്രായമായവരോ ആയ ഉപയോക്താക്കൾക്ക്. ഈ "അമേച്വർ മോഡിൻ്റെ" ഭാഗമായി, ആപ്പ് സ്റ്റോറിന് പുറത്ത് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണ്. കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ വിഷമിക്കേണ്ടതില്ലാത്ത അമേച്വർ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് പൂർണ്ണ സുരക്ഷ നൽകും. പ്രോ "മോഡ്" അപ്പോൾ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കുള്ളതായിരിക്കും. ചിലതും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി മാത്രമേ സിസ്റ്റം നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ, പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ നടക്കുകയും മുഴുവൻ സിസ്റ്റവും കൂടുതൽ "തുറന്നതായിരിക്കും". നിലവിലെ macOS സുരക്ഷാ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഈ പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പോലും കമ്പ്യൂട്ടർ വൈറസ് അണുബാധയ്ക്ക് കീഴടങ്ങുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.
തുറന്നതും സ്വാതന്ത്ര്യവും
iOS, iPadOS 13 എന്നിവയുടെ വരവോടെ, ഈ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക "തുറക്കൽ" ഞങ്ങൾ ഒടുവിൽ കണ്ടു. ഫയലുകൾ ആപ്പ് ഒടുവിൽ അതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം നേടി, ഇൻ്റർനെറ്റിൽ നിന്ന് ഫയലുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നത് ഒടുവിൽ സാധ്യമായി. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, (പ്രത്യേകിച്ച് മൊബൈൽ) ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഇതിലും വലിയ തുറന്നത അർഹിക്കുന്നു. പലരും ഇപ്പോൾ എന്നോട് യോജിക്കില്ലെങ്കിലും, ആളുകൾക്ക് ഒരു ചോയ്‌സ് ഉണ്ടായിരിക്കണം, ധാരാളം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും വ്യത്യസ്തരാണ്, നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ട് സുഖകരമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഉപയോഗം. പല ഉപയോക്താക്കളും നേറ്റീവ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് എല്ലാവർക്കും അനുയോജ്യമാകണമെന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ വെബിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്വീകർത്താവിന് ഇ-മെയിൽ സന്ദേശം എഴുതാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, നേറ്റീവ് മെയിൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ എപ്പോഴും തുറക്കും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മറ്റ് ഡിഫോൾട്ട് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടോ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയണം - ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, Gmail അല്ലെങ്കിൽ Spark. തീർച്ചയായും, ഈ പ്രസ്താവന MacOS-ന് അത്ര ബാധകമല്ല, പകരം iOS, iPadOS എന്നിവയ്ക്ക്.
ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതായി നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, പ്രത്യേകിച്ച് ആപ്പിൾ വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച്. വാച്ച് ഒഎസ് 6 ഉപയോഗിച്ച്, ആപ്പിൾ വാച്ചിന് അതിൻ്റേതായ ആപ്പ് സ്റ്റോർ ലഭിച്ചു, കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് സ്വതന്ത്ര സംഗീത പ്ലേബാക്കിനും പ്രവർത്തന നിരീക്ഷണത്തിനും ഉപയോഗിക്കാം. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ ആപ്പിൾ വാച്ചിൽ ഒരു eSIM ചേർക്കാനും സമീപത്ത് ഒരു iPhone ഇല്ലെങ്കിൽപ്പോലും "വയറിലായിരിക്കാനും" കഴിയും എന്നതിൻ്റെ പ്രയോജനവും ഉണ്ട്. ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളും ഈ ഓപ്ഷനെ സ്വാഗതം ചെയ്യുമെന്ന് പറയാതെ വയ്യ. എന്നാൽ അതിനപ്പുറം, ആപ്പിൾ വാച്ച് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആർക്കൊക്കെ ഉപയോഗിക്കാനാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കണം - ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അത് ഒരു ഐഫോൺ ഉള്ള ഒരാളായിരിക്കണം. ഇത് ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ആപ്പിൾ വാച്ച് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ, അങ്ങനെ വാച്ച് 100% പ്രവർത്തിക്കും. ഐഫോണുകളിൽ മത്സരിക്കുന്ന വാച്ചുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ആപ്പിൾ വാച്ച് ആസ്വദിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. എന്നാൽ അതിശയിപ്പിക്കുന്ന വസ്തുത, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഐപാഡ് ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും നിങ്ങൾക്ക് ആപ്പിൾ വാച്ച് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ആപ്പിളിന് മുഴുവൻ സാഹചര്യവും പൂർണ്ണമായി ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടാകാം, സാധ്യതയുള്ള ഉപയോക്താക്കളെ ആദ്യം ഒരു ഐഫോൺ വാങ്ങാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ എനിക്ക് തെറ്റുണ്ടെങ്കിൽ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് തീർച്ചയായും ഏത് ഉപകരണത്തിലും ആപ്പിൾ വാച്ച് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയണം.
ഉപസംഹാരം
തീർച്ചയായും, ഉപയോക്താക്കൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കൂടുതൽ വ്യത്യസ്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങളും സവിശേഷതകളും ഉണ്ട്. തീർച്ചയായും, ഇത് എൻ്റെ ആത്മനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായം മാത്രമാണ്, നിങ്ങൾ ഇതിനോട് യോജിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് നിങ്ങളുടേതാണ്. മുഴുവൻ സാഹചര്യത്തിലും നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ വീക്ഷണമുണ്ടെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അഭ്യർത്ഥന ഉണ്ടെങ്കിൽ, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ അറിവ് ഞങ്ങൾക്ക് എഴുതുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക.
ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കണക്റ്റിവിറ്റി കാരണം ആളുകൾ വിൻഡോസും ആൻഡ്രോയിഡും ഉപേക്ഷിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഉപയോക്താവ് അൽപ്പമെങ്കിലും മിടുക്കനാണെങ്കിൽ (മനസ്സിലാക്കുക, അയാൾക്ക് ബബ്ലിംഗ് ചെളിയെക്കാൾ ഉയർന്ന IQ ഉണ്ട്), അയാൾക്ക് Android, Windows അല്ലെങ്കിൽ Linux എന്നിവയുമായി എല്ലാം ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഞാൻ എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളും സ്വയം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ളവ ഞാൻ സമ്മതിക്കണം, അവ മണ്ടത്തരമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവർക്കുള്ള ഒരേയൊരു കാര്യമാണിത്. Windows, Linux എന്നിവയ്ക്ക് കൂടുതൽ ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്, കൂടുതൽ ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദവും, എർഗണോമിക്, മുതലായവയും ഉണ്ട്. MacOS-ന് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ കണ്ടെത്താനുണ്ട്, പക്ഷേ അത്രയൊന്നും ഇല്ല, എന്നിരുന്നാലും അതിൻ്റെ ഒരു നല്ല കൂമ്പാരമുണ്ട്. മറുവശത്ത്, ആൻഡ്രോയിഡ് iOS-നേക്കാൾ പ്രകാശവർഷം മുന്നിലാണ്, അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ആപ്പിൾ ഇത് നിരന്തരം മോഷ്ടിക്കുന്നത്, കൂടാതെ "ശുദ്ധമായ" Android-ൽ നിങ്ങൾക്ക് വരും വർഷങ്ങളിൽ ആവശ്യമായ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഉണ്ട്. അതിനാൽ, ഒരു രചയിതാവ് എന്ന നിലയിൽ, തുടക്കത്തിൽ ആ അവകാശവാദങ്ങളിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുവാണ്. എന്നാൽ ഒരു നല്ല ലേഖനം, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു (ആദ്യം കൂടാതെ, എനിക്ക് അവിടെ ശരിക്കും വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായവും അനുഭവവുമുണ്ട്, ഞാൻ ആപ്പിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ കൂടി).
Android, Windows, Apple എന്നിവയിൽ ഉടനീളം ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ് എൻ്റെ "ഇക്കോസിസ്റ്റം" എന്നത് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു. നിർണ്ണായക ഫീച്ചറുകളിലൊന്നായി ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കണക്റ്റിവിറ്റിയെക്കുറിച്ച് ഒരേ വാദം വീണ്ടും വീണ്ടും നൽകുന്നത് ഇതിനകം തന്നെ നന്നായി ധരിക്കുന്നു.
ഭാവിയിൽ ആപ്പിളിന് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഇവിടെ എഴുതുന്നത് ഞാൻ നഷ്‌ടപ്പെടുത്താത്തതും എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഒരു മാക്കിലാണ്, മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ അല്ലാത്തതും. ബാക്കിയുള്ളവ കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റേതല്ല, ബാരക്കിൻ്റെതാണോ?