ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലെ ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ സമൂഹത്തെ ഭിന്നിപ്പിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. മൊബൈൽ, ടാബ്‌ലെറ്റ് സ്‌ക്രീനുകൾ മാത്രമല്ല, കമ്പ്യൂട്ടർ ഡിസ്‌പ്ലേകളും മോണിറ്ററുകളും ഒരു വിരൽ സ്പർശനത്തോട് പ്രതികരിക്കണമെന്ന് ചിലർ വിശ്വസിക്കുന്നു. മറ്റുചിലരാകട്ടെ, കമ്പ്യൂട്ടറിന് കീബോർഡും മൗസും മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് യാഥാസ്ഥിതികമായി വാദിക്കുന്നു.
സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഡെവലപ്പറും (അക്കാലത്ത് മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ) ഫോട്ടോഗ്രാഫറായ ഡങ്കൻ ഡേവിഡ്‌സണും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ബ്ലോഗിൽ x180 അടുത്തിടെ വിവരിച്ചത് ടച്ച് ബാറിൻ്റെ ഭാഗമായ ടച്ച് ഐഡിയുടെ പ്രയോജനം അദ്ദേഹം എടുത്തുകാണിച്ച പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലെ അനുഭവം. ആപ്പിളിൻ്റെ പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറിനെക്കുറിച്ച് ഡേവിഡ്‌സൺ വളരെ പോസിറ്റീവാണ് കൂടാതെ നിലവിലുള്ള ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലേക്കുള്ള അപ്‌ഗ്രേഡായി ഇത് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു - നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും പുതിയൊരെണ്ണം വേണമെങ്കിൽ.
എന്നിരുന്നാലും, ഏറ്റവും രസകരമായത്, ഡേവിഡ്സൻ്റെ നിഗമനമാണ്, അതിൽ അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു:
“ഈ ലാപ്‌ടോപ്പിനെക്കുറിച്ച് എന്നെ ഏറ്റവും അലോസരപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യം: ടച്ച് സ്‌ക്രീനിൻ്റെ അഭാവം. അതെ, ഇക്കാര്യത്തിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ നിലപാട് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുകയും കീബോർഡും മൗസും ഉപയോഗിച്ച് ലാപ്‌ടോപ്പിനെ നിയന്ത്രിക്കണമെന്ന് സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. MacOS-നുള്ള ടച്ച് UI എനിക്ക് ആവശ്യമില്ല, എന്നാൽ ഇടയ്‌ക്കിടെ കൈ ഉയർത്തി സ്വൈപ്പ് ചെയ്‌ത് കാര്യങ്ങൾ മറികടക്കാനോ ചിത്രങ്ങൾ റിവൈൻഡ് ചെയ്യാനോ അതുപോലുള്ള മറ്റെന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനോ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഡേവിഡ്‌സണിൻ്റെ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ അത്ര പ്രധാനമല്ല:
"ഞാൻ ഇപ്പോൾ മൈക്രോസോഫ്റ്റിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് എല്ലായിടത്തും സ്പർശിക്കുന്നതിൽ വലിയ വാതുവെപ്പ് നടത്തുന്നു. ഏത് സ്ക്രീനും ടച്ച് സെൻസിറ്റീവ് ആയിരിക്കണമെന്ന് എൻ്റെ വിൻഡോസ് ലാപ്ടോപ്പ് എന്നെ പഠിപ്പിച്ചു, ഇടയ്‌ക്കിടെയുള്ള ലളിതമായ ആംഗ്യത്തിന് മാത്രമാണെങ്കിലും.
ഡേവിഡ്‌സൺ ഭാഗികമായി മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ തത്ത്വചിന്തയാൽ രൂപപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നത് തീർച്ചയായും ഒരു പ്രധാന പോയിൻ്റാണ്, കൂടാതെ ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ സ്‌ക്രീനുകൾ ടച്ച് ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം ഇതിനകം ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലും അവ നഷ്‌ടപ്പെടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അറിവിൽ ഞാൻ നിർത്തുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ട്.
Macs-ന് വേണ്ടി ടച്ച്‌സ്‌ക്രീനുകൾക്കായി വാദിക്കാൻ ഞാൻ തീർച്ചയായും പദ്ധതിയിടുന്നില്ല, പക്ഷേ ഡേവിഡ്സൻ്റെ ആശയം ഞാൻ ഒരു മാക്‌ബുക്കിൽ എന്തെങ്കിലും കാണിക്കുന്ന നിമിഷങ്ങൾ എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, ആ വ്യക്തി സഹജമായി പേജ് സ്‌ക്രോൾ ചെയ്യാനോ അവരുടെ കൈകൊണ്ട് സൂം ഇൻ ചെയ്യാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു മാക്കിൽ വീട്ടിലിരിക്കുന്നതിനാൽ എൻ്റെ നെറ്റിയിൽ ഞാൻ തന്നെ കുറച്ച് തവണ തട്ടുന്നു, എന്നാൽ ഇക്കാലത്ത്, ടച്ച് സ്‌ക്രീനുകളുള്ള മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾ ആളുകൾ കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് വളരെ യുക്തിസഹമായ പ്രതികരണമാണ്.
കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലെ ടച്ച് സ്‌ക്രീനുകൾക്ക് ആപ്പിൾ എതിരാണെങ്കിലും, ടച്ച് ബാർ ഇതിനകം തന്നെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ സ്പർശനത്തിന് അതിൻ്റെ റോളും അർത്ഥവും ഉണ്ടെന്ന് സമ്മതിച്ചു. സാരാംശത്തിൽ, ടച്ച് ബാർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഡേവിഡ്സൻ്റെ പ്രശ്നം പിടിച്ചെടുക്കുന്നു ചിലപ്പോൾ ചിത്രം തിരിക്കുക. നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ടച്ച് ബാറിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കില്ല, എന്നാൽ ഇത് ചില ഘട്ടങ്ങൾ എളുപ്പമാക്കുന്നു, കൂടാതെ നിരവധി ആളുകൾക്ക് (മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിലെ പ്രാക്ടീസ് നൽകിയത്) കൂടുതൽ യുക്തിസഹവുമാണ്.
മാക്കിലെ ടച്ച് സ്‌ക്രീനുകൾ പ്രധാനമായും നിരസിക്കുന്നത് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതിനാലാണ്, ഇത് പ്രായോഗികമായി ഒരു വിരൽ കൊണ്ട് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ വിരൽ കൊണ്ട് മുഴുവൻ സിസ്റ്റവും നിയന്ത്രിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല - എന്നിരുന്നാലും, iPhone-കളിലും iPad-കളിലും നിന്നുള്ള പരിചിതമായ ആംഗ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു വീഡിയോ നിർത്തുകയോ ഫോട്ടോ സൂം ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ നന്നായിരിക്കും.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” വീതി=”640″]
വികസിത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് (പവർ ഉപയോക്താക്കൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ) ഇത് ഭ്രാന്തമായി (അനാവശ്യമായത്) തോന്നാം, പക്ഷേ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലേക്ക് സ്പർശിക്കാൻ ആപ്പിൾ വ്യത്യസ്ത വഴികൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ട്, കാരണം ഇന്ന് വിരൽ ഇതിനകം തന്നെ സ്വാഭാവികമാണ്, മാത്രമല്ല പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഒരേയൊരു കൺട്രോളർ. അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളുടെ പല ഉപകരണങ്ങളുടെയും. യുവതലമുറകൾക്കായി, ഒരു ടച്ച് ഉപകരണവുമായി ആദ്യം ബന്ധപ്പെടുന്നത് അവരായിരിക്കും എന്നത് ഇതിനകം തന്നെ യാന്ത്രികമാണ്. അവർ "കമ്പ്യൂട്ടർ യുഗത്തിൽ" എത്തുമ്പോൾ, ഒരു ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ഒരു പടി പിന്നോട്ട് പോയതായി തോന്നിയേക്കാം.
എന്നാൽ ഒരുപക്ഷേ ഒരു ടച്ച് മാക്കിൻ്റെ പരിഗണന അന്ധമാണ്, ഈ സന്ദർഭത്തിൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, കാരണം പരിഹാരം ഇതിനകം ഐപാഡ് ആണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിൾ തന്നെ പലപ്പോഴും ഈ വിഷയത്തിൽ അതിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, ഒരു മാക്കിലെ ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ നേട്ടങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുമോ എന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, CES എക്സിബിഷനിൽ അവർ അവതരിപ്പിച്ച നിയോനോഡിൽ നിന്നുള്ള പുതുമയും എന്നെ ഈ ആശയത്തിലേക്ക് നയിച്ചു.
അത് ഏകദേശം എയർബാർ മാഗ്നറ്റിക് സ്ട്രിപ്പ്, മാക്ബുക്ക് എയറിൽ ഒരു ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ ഡിസ്‌പ്ലേയ്ക്ക് കീഴിൽ കണക്ട് ചെയ്യുന്നു. എല്ലാം വിരലുകളുടെ ചലനം (എന്നാൽ കയ്യുറകൾ അല്ലെങ്കിൽ പേനകൾ) കണ്ടെത്തുന്ന അദൃശ്യ പ്രകാശകിരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, കൂടാതെ നോൺ-ടച്ച് ഡിസ്പ്ലേ ഒരു ടച്ച് സ്ക്രീനിന് സമാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ക്ലാസിക് സ്വൈപ്പിംഗ്, സ്ക്രോളിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ സൂം ആംഗ്യങ്ങളോട് AirBar പ്രതികരിക്കുന്നു.
ടച്ച് ബാർ വളരെക്കാലം ആപ്പിളിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലെ അവസാന ടച്ച് എലമെൻ്റായിരിക്കും, എന്നാൽ മിക്ക എതിരാളികളും അവരുടെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലേക്ക് വിവിധ രീതികളിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ടച്ച് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ചേർക്കുന്നതിനാൽ വരും വർഷങ്ങളിൽ ഇത് എങ്ങനെ വികസിക്കുമെന്ന് കാണുന്നത് രസകരമായിരിക്കും. ആരുടെ വഴിയാണ് ശരിയെന്ന് കാലം തെളിയിക്കും.
ആപ്പിളിന് ഇതുവരെ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല, വർഷങ്ങൾ പിന്നിട്ടിരിക്കുന്നു. ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ആവശ്യമില്ലെന്ന് പറയുന്നത് കീബോർഡ് ഉള്ളതിനാൽ മൗസ് ആവശ്യമില്ലെന്ന് പറയുന്നത് പോലെയാണ്. തീർച്ചയായും, TouchID Macs-ന് മാത്രമുള്ളതല്ല, പല Windows ഉപകരണങ്ങൾക്കും ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. മറുവശത്ത്, ടച്ച് ബാർ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കിടയിൽ നെഗറ്റീവ് ആയി കാണുന്നു, കാരണം അന്ധമായി ടൈപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഫംഗ്ഷൻ കീകൾ ടച്ച് വഴി തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല.
ബ്രെയിലി എന്താണെന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾക്ക് കീബോർഡിൽ ടൈപ്പുചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ പ്രതീകങ്ങൾക്കായി തിരയുകയും അത് നോക്കുകയും വേണം. നിങ്ങൾ ടച്ച് ബാർ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ മനസ്സ് മാറിയേക്കാം. അതെനിക്ക് അത്ര മോശമായി തോന്നുന്നില്ല. ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അത് വേഗത്തിൽ ഉപയോഗിക്കും.
വിൻഡോസിൽ, ഇതിന് ഒരു ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ഉണ്ട്, ചില വിചിത്രമായ സ്ട്രിപ്പുകൾ മാത്രമല്ല.
...ഏതാണ് മോശം, ഇത് മോണിറ്ററിൽ തൊടുന്നില്ല, ഇത് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റല്ല. മോണിറ്റർ വൃത്തിയുള്ളതും വിരലടയാളം ഇല്ലാത്തതുമായിരിക്കണം.
നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം
1: ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിൽ, ആളുകൾ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുന്നു, വെബ് വായിക്കുന്നു, വീഡിയോകൾ കാണുന്നു, ടച്ച് ഗെയിമുകൾ കളിക്കുന്നു
2: ടാബ്‌ലെറ്റുകൾക്ക് ഒരു ടച്ച് ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടായിരിക്കണം
3: ലെനോവോയിൽ നിന്നുള്ള യോഗ X1 പോലുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ ആളുകൾ ഇടയ്‌ക്കിടെ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുന്നു, വെബ് വായിക്കുന്നു, വീഡിയോകൾ കാണുന്നു, ടച്ച് ഗെയിമുകൾ കളിക്കുന്നു
ചോദ്യം: എനിക്ക് ഐപാഡിലെ ഡിസ്പ്ലേയിൽ പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ്, യോഗ X1-ൽ അല്ല?
എന്തുകൊണ്ട് ഒരു നല്ല ടാബ്ലറ്റ് (യോഗ) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നല്ല ലാപ്ടോപ്പ് (യോഗ) ഇല്ല? വീണ്ടും, വിൻഡോകൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഞാൻ ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാക്കുന്നു, മാക്ബുക്കിനെ അപേക്ഷിച്ച് "വിൻ പവർ" hw-ലെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിരാശാജനകമാണ്, അതിനാൽ സ്ക്രീനിൽ സ്പർശിക്കുക എന്നതാണ് ഏക പോംവഴി, കാരണം ടച്ച്പാഡോ കീബോർഡോ മൗസോ പോരാ, കൂടാതെ അതിന് എന്തോ നഷ്ടമായിരിക്കുന്നു. മാക്കിൽ ഇത് അങ്ങനെയല്ല, അതിനാൽ ഡിസ്പ്ലേ നോക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
കാലക്രമേണ Appke അതും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ് (ആളുകൾ അത് മറികടക്കും), പക്ഷേ അവർ അത് വൈകിപ്പിച്ചതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. പരാതിപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല, മാക്ബുക്കിലെ ട്രാക്ക്പാഡ് മികച്ചതും മത്സരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തതുമാണ്. ഒരു മാക്കിൽ, വിഡ്‌ലോകളിൽ "ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഡിസ്പ്ലേയിൽ കുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു" എന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും ചിന്തിച്ചിരുന്നില്ല, ഇത് ഓരോ നിമിഷവും എനിക്ക് സംഭവിക്കുന്നു, ടച്ച്പാഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശക്തമായ ഞരമ്പുകൾക്ക് വേണ്ടിയാണ്.
ആപ്പിളിന് ഇതുവരെ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് പറയാമോ? :-))) ടച്ച് സ്‌ക്രീനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആപ്പിളിന് ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യാമെന്ന് ഇവിടെ നമുക്കെല്ലാവർക്കും നന്നായി അറിയാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
വളരെ മികച്ച ടച്ച്പാഡ് ഉപയോഗിച്ച് ലാപ്ടോപ്പ് നിയന്ത്രണത്തിലെ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് ആപ്പിൾ സ്വയം വ്യത്യസ്തമാകാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അത് ശരിക്കും വിജയിക്കുന്നു. ഇവിടെയും, നേരെമറിച്ച്, മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് "ഇതുവരെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല" എന്ന് നമുക്ക് പറയാം. ഈ ടച്ച്‌പാഡിൻ്റെ സവിശേഷതകൾ നിലവിലെ ലാപ്ടോപ്പ് ടച്ച് സ്‌ക്രീനുകളുടെ കഴിവുകളെ മറികടക്കുന്നു, അതിനാൽ വിഷമിക്കേണ്ട കാര്യമില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണലുകൾ മറ്റ് പെരിഫെറലുകൾക്കൊപ്പമോ അല്ലെങ്കിൽ ഫൈനലിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ മോണിറ്ററുകളിലോ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ടച്ച്പാഡുകളുള്ള പോസറുകൾക്ക് അവരുടെ ഷർട്ടുകളെ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്രയും പിന്തുടരാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഇത് തികച്ചും അനാവശ്യമാണ്. :D
ഐപാഡുകളേക്കാളും ഐഫോണുകളേക്കാളും വ്യത്യസ്തമായ OS ഉള്ള ലാപ്ടോപ്പുകളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. സ്പർശനത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിന് വർഷങ്ങളെടുക്കും, അർത്ഥമാക്കുന്നതിന് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കണം.
ബയോമെട്രിക് ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് ഉപകരണങ്ങളെ കുറിച്ച് മനസിലാക്കുക, തുടർന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എഴുതുക.
അവ വർഷങ്ങളായി വിൻഡോസിൽ ഉണ്ട്.
മണ്ടത്തരമായ "ഫിംഗർ സ്കാനറും" AuthenTec കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള ഒറിജിനൽ സ്വതന്ത്രമായി സംയോജിപ്പിച്ച സാങ്കേതികവിദ്യയും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, തീർച്ചയായും വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് ഒരു പ്രയോജനവുമില്ല.
ടച്ച് സ്ക്രീനിനോട് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും വിയോജിക്കുന്നു. എനിക്ക് മോണിറ്റർ നന്നായി കാണാനും വിരലുകളിൽ നിന്ന് വൃത്തികെട്ടതായിരിക്കാതിരിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. OSX-ൽ (macOS) എന്നെന്നേക്കുമായി ടച്ച്പാഡ് ആംഗ്യങ്ങൾ എല്ലാത്തിനും മതിയാകും...
എല്ലാത്തിനും എപ്പോഴും ഒരു കീബോർഡ് മതി.
ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു, നേരെമറിച്ച്, MACBook-ൽ എൻ്റെ ടച്ച്പാഡ് ആക്സസ് ചെയ്യാനാകാത്ത ഒരു ബാഹ്യ മോണിറ്ററിൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുമ്പോൾ അത് എന്നെ അലട്ടുന്നു. ഞാൻ വീട്ടിലേക്ക് ഒരു MAC മിനി വാങ്ങാൻ പോകുകയാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നുമില്ലാത്ത മറ്റെന്തെങ്കിലും, ഞാൻ അത് വീണ്ടും വാങ്ങേണ്ടി വരും ;-).
ലേഖനത്തിൽ ഇത് തികച്ചും വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. ടച്ച് വഴി മുഴുവൻ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിസ്റ്റവും നിയന്ത്രിക്കാൻ ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ ഇത് ചില കാര്യങ്ങൾ എളുപ്പമാക്കും. സ്പർശനം ചിലപ്പോൾ നല്ലതാണെന്ന വസ്തുത ടച്ച് ബാർ വ്യക്തമായി തെളിയിക്കുന്നു. MBP-ക്ക് ഒരു ടച്ച്സ്ക്രീൻ ഓൾ-സ്‌ക്രീൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ, മുഴുവൻ സ്ക്രീനും ആ പ്രവർത്തനം നിർവഹിക്കും. ഒരു ബാർ എവിടെയും ദൃശ്യമാകും. താഴേക്ക്, മുകളിലേക്ക്, വശത്ത്. നിന്റെ ഇഷ്ടം പോലെ. ആപ്പിളിൽ, ആപ്പിളിന് ഉള്ളതും ഇല്ലാത്തതും എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രതിരോധിക്കപ്പെടുന്നു. ഇതിന് ഒരു സ്പർശനമില്ല - ഇത് ക്ലാസിക് കീബോർഡിനും ആംഗ്യങ്ങൾക്കും മുകളിലല്ല. ടച്ച് ബാറിൽ ഇടുകയും പോർട്ടുകൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു - വിസർ. വിൻഡോസ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് സ്പർശനം വേണം - നിങ്ങൾ അത് വാങ്ങുക. നിങ്ങൾക്ക് സ്പർശനം ആവശ്യമില്ല - നിങ്ങൾ അത് വാങ്ങരുത്. നിങ്ങൾക്ക് ശാന്തമായ ഒരു പിസി വേണം - നിങ്ങൾ അത് വാങ്ങുക, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വീർത്ത പിസി വേണം - നിങ്ങൾ അത് വാങ്ങുക. ഞാനിപ്പോൾ ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിൽ എഴുതുകയാണ്. ചില മോശം ലെനോവോ, ഐപാഡ് പ്രോയുടെ പത്തിലൊന്ന് വില. ബ്ലൂടൂത്ത് കീബോർഡും മൗസും ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഐപാഡിലെ സയൻസ് ഫിക്ഷൻ. എന്നാൽ ആപ്പിളിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആരാണ് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിലേക്ക് മൗസിനെ ബന്ധിപ്പിക്കുക? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾക്ക് 10 വിരലുകൾ ഉണ്ട്. എല്ലാത്തിലും അങ്ങനെ തന്നെ.
എന്തുകൊണ്ടാണ് സയൻസ് ഫിക്ഷൻ? ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഒറിജിനൽ കീബോർഡുകൾ ഉൾപ്പെടെ ഐപാഡുകൾക്കായി വിപണിയിൽ നിരവധി കീബോർഡുകൾ ഉണ്ട്. എന്നാൽ ഒരു മൗസ്? എനിക്ക് ശരിക്കും അവിടെ പോയിൻ്റ് നഷ്ടമായി. ടച്ച് സെൻസിറ്റീവ് അല്ലാത്തതിന് മാക്ബുക്കിനെയും മറുവശത്ത് ടച്ച് സെൻസിറ്റീവ് ആയതിന് ഐപാഡിനെയും നമ്മൾ എങ്ങനെ ശകാരിക്കും? :-)
ഒരു Android ടാബ്‌ലെറ്റിൽ മൗസ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. കമ്പ്യൂട്ടറിലേത് പോലെ തന്നെ. തീർച്ചയായും വേഗതയേറിയതും കൂടുതൽ കൃത്യവുമാണ്. ടാബ്‌ലെറ്റിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും മൗസ് ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ ചിലപ്പോൾ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും. അതാണ് ആപ്പിളിന് ഇല്ലാത്തത്, അതാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. അതേസമയം, വിലകുറഞ്ഞ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്ക് പകരമായി ആപ്പിൾ ഐപാഡിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലെന്നപോലെ ടാബ്‌ലെറ്റിൽ സാധാരണ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന chrome-ലെ ഒരു മണ്ടൻ പേജിൽ പോലും, കീബോർഡിൽ നിന്ന് കൈകൾ ഉയർത്തി വിരൽ കൊണ്ട് ടാപ്പ് ചെയ്യേണ്ട സമയത്തേക്കാൾ വേഗത്തിലും കൃത്യതയിലും ലിങ്കിൽ മൗസ് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ കൃത്യതയുള്ളതാണ്.
ഞാൻ ആൻഡ്രോയിഡ് ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ പരീക്ഷിച്ചു, നിങ്ങൾക്ക് നന്ദി പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ആ ഭാരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഇത് എനിക്ക് മാനസിക വേദന ഉണ്ടാക്കുന്നു, അവ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഒരു മൗസിൻ്റെ ആവശ്യം എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, കാരണം ഓരോ നിർമ്മാതാവും അതിൻ്റെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ ഹ്രസ്വദൃഷ്ടിയുള്ള ആക്രമണങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ഡ്രോയിഡ് പരിസ്ഥിതി, മൊത്തത്തിൽ ഇത് വിലമതിക്കുന്നു. ഐപാഡ് ഉപയോഗിച്ച്, മറുവശത്ത്, ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ആദ്യം മുതൽ ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കേണ്ടതില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് അനുഭവം വേണമെങ്കിൽ, ഒരു മാക് തിരഞ്ഞെടുക്കുക.
ആപ്പിൾ മാക്കോസിൽ ഒരു ടച്ച് പാനൽ ഇടുകയും മാക്കോസ് അതേപടി വിടുകയും ചെയ്താൽ എനിക്കത് ഇഷ്ടമാണ്. ഒരു മൗസ് ഉപയോഗിച്ച് മിക്ക കാര്യങ്ങളും വേഗമേറിയതാണ്, പക്ഷേ ഒരു ദീർഘകാല മാക് ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിലും ടച്ച് പിസി ഒരിക്കലും സ്വന്തമാക്കിയിട്ടില്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിലും ഞാൻ പോലും എന്തെങ്കിലും നീക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ചിലപ്പോൾ ഡിസ്‌പ്ലേയിലേക്ക് നോക്കാറുണ്ട്. പുതിയ എംബിപി ഉപയോഗിച്ച് കോർ, ടച്ച്‌ബാർ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നിടത്ത്, ഒരാൾ പലപ്പോഴും ഈ തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു...
ഈ മീറ്റിംഗ് എന്തിനാണ് ഇങ്ങനെ എഴുതുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല (അതായത്, ഫയൽ പറഞ്ഞു, ഇവിടെ ആരോ വിശ്രമിച്ചുവെന്ന്. അത് ആവശ്യമുള്ള ആളുകൾക്ക് 3 അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലായിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു:
1. ഇല്ല, മോണിറ്ററിന് ദിവസത്തിൽ രണ്ടുതവണ പണം നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അതിനുശേഷം അത് വൃത്തിയാക്കാൻ ഒരു മണിക്കൂർ ചെലവഴിക്കുക.
2. അവർ എല്ലാ എലികളെയും പോലും മറക്കുന്നു, ഇത് തമാശയും രസകരവുമാണ് :-).
3. ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു!!!! ആപ്പിളിന് വർഷങ്ങളായി ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ഉണ്ട്, ഇപ്പോഴും മോണിറ്റർ ഓണാക്കുന്നില്ല!!! ഇതൊരു ടച്ച്പാഡാണ്! അവിടെ ആംഗ്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുന്നത് ആസ്വദിക്കൂ, അവ നിങ്ങൾക്കായി പോലും പ്രവർത്തിക്കും ;-). വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് ഇനി ടച്ച്പാഡ് ഇല്ലാതെ MAC-ൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഡിസ്പ്ലേ ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ആണെങ്കിൽ, ആരാണ് നിങ്ങളെ തൊടാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നത്? കീബോർഡും ട്രാക്ക്പാഡും അപ്പോഴും ഉണ്ടാകും.
അനാവശ്യമായ എന്തെങ്കിലും അവിടെ വയ്ക്കുന്നത്, വാങ്ങുമ്പോഴോ നന്നാക്കുമ്പോഴോ പോലും ഘടകങ്ങൾ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാക്കും.
ഞാൻ പറയുന്നതുപോലെ, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു പരുപരുത്തമായ എന്തെങ്കിലും കാരണം വെറുക്കുന്നത് അനാവശ്യമാണ്. മറ്റിടങ്ങളിൽ ആപ്പിളിന് പല മടങ്ങ് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്.
N2byയ്‌ക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗശൂന്യമായതിനാൽ അത് മറ്റുള്ളവർക്ക് ഉപയോഗശൂന്യമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഇതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ടച്ച്പാഡ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്. ഇത് വ്യത്യസ്തമായ വിലയായിരിക്കുമെന്ന് പറയാതെ വയ്യ. ആപ്പിളിന് ഒരു ടച്ച് പതിപ്പ് എളുപ്പത്തിൽ പുറത്തിറക്കാനും ഒരേ സമയം നോൺ-ടച്ച് പതിപ്പ് വിൽക്കാനും കഴിയും.
ടച്ച് പിസികളും നോട്ട്ബുക്കുകളും വിൻഡോസിനായി കുറഞ്ഞുവരുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു. രണ്ട് വർഷം മുമ്പ്, വിചിത്രമായ ഏട്ടൻമാർ വന്നപ്പോൾ, അവരിൽ അത്രയധികം ഇല്ല. കൂടാതെ, ആപ്പിൾ കുറച്ച് ടച്ച് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ നിർമ്മിച്ച് അതിൻ്റെ ജീവനക്കാരെ ഒരു വർഷത്തേക്ക് അവയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം ഒരിക്കൽ ഞാൻ എവിടെയോ വായിച്ചു. തുടർന്ന് തോളിനും കൈകൾക്കും വേദനയുണ്ടെന്നും മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെന്നും അവർ പരാതിപ്പെട്ടു. അതുതന്നെയാണ്, സ്‌ക്രീൻ വളരെ ഉയർന്നതാണ്, അത് പ്രകൃതിവിരുദ്ധമാണ്. എനിക്ക് ശരിക്കും അത് ആവശ്യമില്ല. ഭാവി ഒരുപക്ഷേ കൈനെക്റ്റ് പോലെയുള്ള ചില സ്പർശനരഹിതമായ ആംഗ്യങ്ങളിലായിരിക്കും, പക്ഷേ കൈനെക്റ്റിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു:D അല്ലെങ്കിൽ, ട്രാക്ക്പാഡിനെ എനിക്ക് വേണ്ടത്ര പ്രശംസിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ ഒരു Mac-ലേക്ക് മാറുന്നതിന് മുമ്പ്, ഞാൻ IBM ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, അതിനാൽ ട്രാക്ക് പോയിൻ്റ് തീർച്ചയായും ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും? കുറഞ്ഞപക്ഷം അവിടെ ധാരാളം ആംഗ്യങ്ങളും കാര്യങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്, കുറച്ചുകാലമായി ഞാൻ ആപ്പിൾ മാജിക് മൗസ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് പറയേണ്ടിവരും, പക്ഷേ ഒടുവിൽ ഞാൻ ഒരു ട്രാക്ക്പാഡിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുകയും പകരം ഗെയിമിംഗിനായി ഒരു ഗെയിമിംഗ് മൗസ് വാങ്ങുകയും ചെയ്തു. രണ്ട് മാസത്തെ കാത്തിരിപ്പിന് ശേഷം വലിയ ട്രാക്ക്പാഡുള്ള ഒരു പുതിയ മാക്ബുക്ക് ലഭിക്കാൻ ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം, അക്ഷരത്തെറ്റുകൾക്കും കത്ത് ഒഴിവാക്കലുകൾക്കും ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു, ഈ മാക്കിൽ കീബോർഡ് എന്നെ അൽപ്പം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു.
എനിക്ക് ഒരു വൈഡിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഒരു വൃത്തികെട്ട ടച്ച്പാഡിൽ സംഭവിക്കുന്നത് പോലെ, എനിക്കും ഒരു ടച്ച് വേണ്ടി വരും, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ശിക്ഷയാണ്. Mac-ൽ, ഇത് ഇല്ലാതാകുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ഡിസ്പ്ലേ മങ്ങിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, നിയന്ത്രണങ്ങൾ Masox വളരെ നന്നായി പരിഹരിച്ചു, അത് ആവശ്യമില്ല, എനിക്ക് അത് ആവശ്യമില്ല.
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു
എന്നിരുന്നാലും, അവരുടെ പൂച്ചയിൽ പോലും ആ സ്പർശം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കളുണ്ട് എന്നതും സത്യമാണ്
നിർഭാഗ്യവശാൽ എല്ലാവർക്കും, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ OS-ലേക്ക് ടച്ച് പിന്തുണ ചേർത്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് മറക്കാൻ കഴിയും, അവർക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം വേണമെങ്കിൽ, അവർക്ക് ഒരു ലെനോവോ വാങ്ങാം :) (ഇത് ടച്ച് കൂടാതെ, ടച്ച്പാഡ് (മുൻ വർഷത്തെ മോഡലുകൾ) ശരിക്കും മാന്യമായ ആപ്പിൾ പോലെ), ട്രാക്ക് പോയിൻ്റ് , അതുപോലെ സ്റ്റൈലസ്... ഒന്നിന് പകരം 4 വഴികൾ :)
ഡിസ്‌പ്ലേയെ കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ആണെങ്കിൽപ്പോലും നിങ്ങൾ അതിൽ സ്പർശിക്കേണ്ടതില്ല. എന്നാൽ സ്പർശനത്തിലൂടെ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് കഴിയില്ല ...
ഒരു ടച്ച് സ്‌ക്രീനേക്കാൾ, ഒരു രണ്ടാം തലമുറ ടച്ച്‌ബാറും സ്പർശിക്കുന്ന പ്രതികരണവും ഒരു ESC കീയും അത് എവിടെയായിരിക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ കഴിഞ്ഞ x വർഷമായി എവിടെയായിരുന്നു, എവിടെയാണ് (യുക്തിപരമായി) എല്ലാവരും അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.
ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലും ടാബ്‌ലെറ്റിലും/ഫോണിലും സ്‌ക്രീൻ സ്ക്രോളിംഗ് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ആപ്പിളിനും അത് അറിയാം.
ഫോട്ടോ എഡിറ്റിംഗിനായി തീർച്ചയായും വൃത്തിയുള്ളതും കളങ്കമില്ലാത്തതുമായ സ്‌ക്രീൻ. എഡിറ്റിംഗിനായി, ഒരു വലിയ ടച്ച് പ്രതലവും (വലിയ ടാബ്‌ലെറ്റ്) ഒരു പേനയും (വിരലുകളേക്കാൾ കൃത്യതയുള്ള ആപ്പിൾ പെൻസിൽ).
വേഗത്തിലുള്ള പൊതുവായ ഫോട്ടോ എഡിറ്റിംഗിനായി - ടച്ച്ബാറിനൊപ്പം മൗസ് + കീബോർഡ്.
ഞാൻ ഒരു ഡിസൈനറാണ്, അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഓട്ടോകാഡിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ വീണ്ടും ഒരു വൃത്തിയുള്ള സ്ക്രീനും ക്ലാസിക് നിയന്ത്രണവും (കീബോർഡും മൗസും) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റുമായുള്ള സംയോജനമാണ് (പേന ഉപയോഗിക്കുന്നിടത്ത്) ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.
ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ പോലും ടച്ച് നിയന്ത്രണം ആപ്പിൾ ഒഴിവാക്കില്ല. സമയത്തിൻ്റെ കാര്യം മാത്രം.
അതെ, നമുക്ക് Mac OS-ൻ്റെ എർഗണോമിക്‌സ് പരിശോധിക്കാം, അതുവഴി നമുക്ക് ഡിസ്പ്ലേ ടാൻ ചെയ്യാം. ഇന്നേവരെ, എംഎസ് ഇതിൽ നിന്ന് കരകയറിയിട്ടില്ല, ഇത് എന്തൊരു നിർമ്മാണ സൈറ്റാണ്.
അതിനാൽ "സമയ പ്രശ്നം" അതിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ യഥാർത്ഥമായി വിളിക്കപ്പെടുന്നവർക്ക് ഞാൻ വിടുന്നു.
ശരി, ntb-യിൽ എനിക്ക് ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ആവശ്യമില്ല എന്ന വസ്തുതയിൽ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഇപ്പോഴും ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു. അധികം താമസിയാതെ, ഞാൻ 2-ഇൻ-1 ഉപകരണങ്ങളെ ശക്തമായി എതിർത്തിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈയിടെയായി ഞാൻ എൻ്റെ മനസ്സ് വളരെയധികം മാറ്റി, കാരണം ഡിസ്പ്ലേയിൽ ക്ലിക്കുചെയ്ത് ഒരു ഐപാഡാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മാക്ബുക്ക് എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടമാണ്. ഞാൻ ഇപ്പോൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ, ഒരുപക്ഷേ ഒരു കാരണത്താലാണ് ഞാൻ 2-ഇൻ-1 ഉപകരണം ആഗ്രഹിക്കുന്നത് - ഐപാഡ് പ്രോയിൽ ഒരു വെബ്‌മാസ്റ്റർ (ഇടയ്‌ക്കിടെയുള്ള പ്രോഗ്രാമർ) എന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് വളരെ കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. Flask, SD കാർഡ് എന്നിവയിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഫയലുകൾ എളുപ്പത്തിൽ കൈമാറാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ iOS തയ്യാറല്ലാത്ത മറ്റ് പല കാര്യങ്ങളും ഉണ്ട്. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഐപാഡ് പ്രോ ഗ്രാഫിക് ആർട്ടിസ്റ്റുകൾക്കും ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്കും ഡിസൈനർമാർക്കും മാത്രമുള്ളതാണ്. അല്ലാതെ ഇതിനെ "പ്രോ" എന്ന് വിളിക്കാൻ പറ്റുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഒരു പൂർണ്ണമായ macOS പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു iPad (അല്ലെങ്കിൽ 2-in-1 ഉപകരണം പോലെയുള്ള ഒന്ന്) ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. എനിക്ക് ഒരു സർഫേസ് പ്രോ വാങ്ങാനാകുമെന്ന് നിങ്ങളിൽ ചിലർ വാദിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ എനിക്ക് ആപ്പിൾ ഇക്കോസിസ്റ്റം വിടാൻ താൽപ്പര്യമില്ല, അതിനാൽ രണ്ട് ഉപകരണങ്ങൾ കൈവശം വെച്ചതിന് എനിക്ക് തൃപ്തിപ്പെടേണ്ടിവരുമെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു :D
വ്യക്തിപരമായി, സർഫേസ് പ്രോയുടെ ആപ്പിൾ പതിപ്പിന് ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്. 12" മാക്‌ബുക്കും 9" ഐപാഡും ഞാൻ വിചിത്രമായി കൊണ്ടുനടക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. ഒരു കീബോർഡ് ഉള്ള ഒരു ഐപാഡ് ഗുരുതരമായ ജോലിക്ക് ശരിക്കും അനുയോജ്യമല്ല. കീബോർഡിൽ നിന്ന് സ്‌ക്രീനിലേക്കുള്ള ആ ഫംബ്ലിംഗ് അൺർഗണോമിക് ആണ്. ഒരു സിനിമയ്ക്ക്, ഒരു പുസ്തകം വായിക്കാൻ, ചില ഗെയിമുകൾ, ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് പേന ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ, ഒരു ടച്ച്സ്ക്രീൻ നിസ്സംശയമായും മികച്ചതാണ്. ജോലി, പ്രോഗ്രാമിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ എഴുത്ത് എന്നിവയ്ക്ക് ലാപ്ടോപ്പ് നല്ലതാണ്. സ്മാർട്ട്ഫോണിനേക്കാൾ ഉയർന്ന തലത്തിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതും പ്രധാനമാണ്.