ലിബോർ കുബിൻ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൻ്റെയോ ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെയോ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് എത്രത്തോളം പ്രയോജനകരമാണെന്ന് നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ? ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി മേഖലയ്ക്ക് ശാശ്വത മൊബൈലിൽ പേറ്റൻ്റ് ഉണ്ടോ?
അൽപ്പം ചരിത്രം
90-കളുടെ ആദ്യ പകുതിയിൽ ഞാൻ കമ്പ്യൂട്ടർ ഗ്രാഫിക്‌സിൽ നിന്ന് ഉപജീവനം നടത്താൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും വർക്ക് പ്രോഗ്രാമിൻ്റെയും ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് എപ്പോഴും എനിക്ക് "ആവശ്യമായിരുന്നു". ഓരോ പുതിയ പതിപ്പും ഒരു ചെറിയ അവധിക്കാലമായിരുന്നു. കാര്യമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും പുതിയ സവിശേഷതകളും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. (മിക്കവാറും) മോഷ്ടിച്ച പ്രോഗ്രാമുകളുള്ള ഡിസ്കറ്റുകൾ പരിചയക്കാർക്കിടയിൽ പ്രചരിച്ചു. അനിയന്ത്രിതമായ ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെയും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൻ്റെയും വിജയകരമായ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ റസ്റ്റോറൻ്റ് സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നീണ്ട ചർച്ചകൾക്കും വാദങ്ങൾക്കും വിഷയമാണ്. ഒരു വർഷം കൊണ്ട് ഞാൻ ഉണ്ടാക്കിയതിൻ്റെ അത്രയും പണമാണ് പുതിയ പിസിക്ക് ചെലവായത്. മാക്കിൽ പണമുണ്ടാക്കാൻ ഒന്നര വർഷമെടുത്തു. പ്രോസസറുകളുടെ വേഗത 25 മെഗാഹെർട്സ് മുതൽ മുകളിലേക്ക്, ഹാർഡ് ഡിസ്കുകളുടെ പരമാവധി വലുപ്പം നൂറുകണക്കിന് MB ആയിരുന്നു. ഞാൻ A2 സൈസ് പോസ്റ്റർ ഉണ്ടാക്കാൻ ഒരാഴ്ച ചെലവഴിച്ചു.
90-കളുടെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ, കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ സിഡി (കുറച്ച് പിന്നീട് ഡിവിഡി) ഡ്രൈവുകൾ സജ്ജീകരിക്കാൻ തുടങ്ങി. വലിയ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിൽ, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും പ്രോഗ്രാമുകളുടെയും പുതിയ പതിപ്പുകൾ കൂടുതൽ സ്ഥലം എടുത്തു. നിങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം നാല് മാസത്തെ ശമ്പളത്തിന് ഒരു പിസി വാങ്ങാം, ആറ് മാസത്തിന് ഒരു മാക്. വിൻഡോസിൻ്റെ ഓരോ പുതിയ പതിപ്പും ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ പിസിയിലെ പ്രോസസറുകൾ, ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ, ഡിസ്കുകൾ എന്നിവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കണമെന്ന നിയമം പ്രയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. നാല് വർഷത്തിനും രണ്ട് പ്രധാന സിസ്റ്റം അപ്‌ഗ്രേഡുകൾക്കു ശേഷവും നിങ്ങൾക്ക് Mac ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. പ്രോസസ്സറുകൾ 500 മെഗാഹെർട്സ് ആവൃത്തി കവിയുന്നു. രണ്ട് ദിവസത്തിനകം എ2 പോസ്റ്റർ തയ്യാറാക്കും.
സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ ആരംഭത്തിൽ, എൻ്റെ തൊഴിലുടമകളേക്കാൾ എല്ലായ്പ്പോഴും എൻ്റെ വീട്ടിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ കമ്പ്യൂട്ടറും പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പുതിയ പതിപ്പുകളും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. സ്ഥിതി കുറച്ച് സ്കീസോഫ്രീനിക് ആയി മാറുകയാണ്. ജോലിസ്ഥലത്ത്, ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കാത്ത കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികൾ അമർത്തുന്നു, ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പഴയ പതിപ്പുകളിൽ നിലവിലില്ലാത്ത ഫംഗ്ഷനുകൾക്കായി ഞാൻ നോക്കുന്നു. സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൻ്റെ ചെക്ക്, ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് മൊത്തത്തിലുള്ള കുഴപ്പങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കുന്നത്. ഇൻ്റർനെറ്റിന് നന്ദി, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ ഏതെങ്കിലും പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പുകൾ "സ്വന്തമാക്കുന്നു", അവയിൽ 10% പോലും അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും. വാർത്തകൾ ലഭിക്കുന്നത് ഒരാഴ്ചയുടെ കാര്യമല്ല, ദിവസങ്ങളോ മണിക്കൂറുകളോ ആണ്.
പിന്നെ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥ എന്താണ്?
എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, പ്രോഗ്രാമുകളും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളും പരിണാമം കൊണ്ടുവരുന്നു, പക്ഷേ വിപ്ലവമില്ല. ചില ബഗുകൾ പരിഹരിച്ചു, കുറച്ച് സവിശേഷതകൾ ചേർത്തു, പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങി. ഇന്ന്, ഒന്നോ രണ്ടോ ശമ്പളത്തിന് മാന്യമായി സജ്ജീകരിച്ച കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങാം. അഞ്ചോ പത്തോ വർഷം മുമ്പ് ചെയ്തതുപോലെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഇപ്പോഴും ആരംഭിക്കുന്നു - ഒന്ന് മുതൽ മൂന്ന് മിനിറ്റ് (നിങ്ങൾ എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും). കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷമായി എൻ്റെ പ്രവർത്തന പ്രകടനം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുകയോ മോശമാവുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. കമ്പ്യൂട്ടറിന് നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ സീലിംഗ് ഇപ്പോഴും എൻ്റെ വേഗതയാണ്. സാധാരണ കാര്യങ്ങൾക്ക് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ ഇപ്പോഴും ധാരാളം മതിയാകും. ഞാൻ വീഡിയോ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നില്ല, സിമുലേഷനുകൾ ചെയ്യുന്നില്ല, 3D സീനുകൾ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നില്ല.
എൻ്റെ ഹോം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ Mac OS X 10.4.11-ൻ്റെ ഒരു പുരാതന പതിപ്പാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഏഴ് വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ കഠിനമായ പണത്തിന് വാങ്ങിയ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പതിപ്പുകളാണ് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്. ഇത് എൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ... ഞാൻ കുടുങ്ങിപ്പോകുകയാണ്. എനിക്ക് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യേണ്ട ചില ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ സാധാരണ രീതിയിൽ തുറക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ അവയെ താഴ്ന്ന പതിപ്പുകളിലേക്ക് മാറ്റുകയോ പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യണം. സൈക്കിൾ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു, പഴയ പതിപ്പുകൾ ഇനി പിന്തുണയ്‌ക്കില്ല. ഏറ്റവും പുതിയ സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും ഒരു നവീകരണം വാങ്ങാനും സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നെ നിർബന്ധിച്ചേക്കാം. ഇത് എൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിനെ "മുറുക്കുമെന്ന്" ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, എൻ്റെ ഹാർഡ്‌വെയർ പൂർണ്ണമായും മാറ്റില്ല.
അനന്തമായ ലൂപ്പ്
ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെയും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൻ്റെയും ധാർമ്മിക ഉപയോഗക്ഷമത ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ പഴയ രേഖകൾക്കായി പഴയ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ സൂക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരാകുമോ, കാരണം കമ്പനി 123 ഇതിനകം നിലവിലില്ല, കുറച്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ സൃഷ്ടിച്ച ഡാറ്റ ഒന്നുകിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും പുതിയ പ്രമാണങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നാണോ? ഒരു നല്ല ദിവസം എനിക്ക് എൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ആരംഭിക്കാൻ കഴിയാതെ വരികയും അത് നന്നാക്കാൻ പോലും കഴിയാതെ വരികയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ എന്ത് ചെയ്യും? അതോ അനന്തമായ ഗെയിം കളിക്കാനുള്ള പരിഹാരമാണോ: ഓരോ രണ്ട് വർഷത്തിലും സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യുക, ഓരോ നാല് വർഷത്തിലും പുതിയ ഹാർഡ്‌വെയർ? നമ്മൾ ഒരു പാരമ്പര്യമായി ഉപേക്ഷിക്കുന്ന പ്ലാസ്റ്റിക്കിൻ്റെ കൂമ്പാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് നമ്മുടെ കുട്ടികൾ എന്ത് പറയും?
ആപ്പിൾ ആരാധകരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കമ്പനിയുടെ വിപണി വിഹിതം വളരുന്നതും കൂടുതൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകളും പ്ലെയറുകളും ടാബ്‌ലെറ്റുകളും വിൽക്കപ്പെടുന്നതും അതിശയകരമാണ്. പുരോഗതി അവസാനിക്കുന്നില്ല. എന്തിനും മുമ്പ്. ആപ്പിൾ മറ്റേതൊരു കമ്പനിയും പോലെ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ചെലവ് കുറയ്ക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷമായി, കമ്പ്യൂട്ടർ ജോലിയുടെ ഗുണനിലവാരം ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളും പകരം കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു. പണം ലാഭിക്കാൻ, ഇത് ചൈനയിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആവശ്യമായ ഭാഗങ്ങൾ ഇവിടെ ശേഖരിക്കുന്നു.
സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ആപ്പിൾ (ആപ്പിൾ മാത്രമല്ല) ഉപഭോക്താക്കളെ പുതിയ സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നതിന് വളരെ ഫലപ്രദമായ മാർക്കറ്റിംഗ് തന്ത്രം വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഫലത്തിൽ ഊന്നിപ്പറയുന്നു (ഏറ്റവും പുതിയ മോഡൽ ആർക്കില്ല, അവൻ നിലവിലില്ല എന്ന മട്ടിൽ). ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണം ഐഫോൺ ആണ്. മൂന്ന് വർഷത്തിൽ താഴെ പഴക്കമുള്ള മോഡൽ, iOS-ൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പൂർണ്ണ പതിപ്പിലേക്ക് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ പുതിയ ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങാൻ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്ന വിവിധ കൃത്രിമ നിയന്ത്രണങ്ങൾ (വീഡിയോ റെക്കോർഡുചെയ്യാൻ സാധ്യമല്ല) ഉണ്ട്. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ വർഷം പുതിയ ഐഫോണിൻ്റെ വേനൽക്കാല ലോഞ്ചിനായി ആപ്പിൾ കാത്തിരുന്നില്ല. ഏഴ് മാസത്തിലേറെ മുമ്പ് അദ്ദേഹം 3G മോഡലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് നിർത്തി. ആപ്പിളിൻ്റെ ബിസിനസ്സിന് ഇത് നല്ലതായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഒരു ഉപഭോക്താവെന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് അങ്ങനെയല്ല. അപ്പോൾ എൻ്റെ ഫോണിലെ ബാറ്ററി ഒരു പ്രാവശ്യം മാറ്റാതെ ഞാൻ ഓരോ രണ്ട് വർഷത്തിലും ഒരു പുതിയ മോഡൽ വാങ്ങുമോ? Mac mini-യുടെ അതേ വിലയിൽ പ്ലസ് അല്ലെങ്കിൽ മൈനസ്?
കമ്പ്യൂട്ടറും സ്‌മാർട്ട് ടെക്‌നോളജിയും നമുക്ക് ചുറ്റും ഉണ്ട്. അവരെ ആശ്രയിക്കുന്നത് നിരന്തരം വളരുകയാണ്. ഈ കുരുക്കിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ എന്തെങ്കിലും വഴിയുണ്ടോ?
മുമ്പ്, ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിനും സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനും 100 വിലവരും 000 വർഷം നീണ്ടുനിന്നു. ഇന്ന് 10 ചിലവ് 20 വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കും. ഞാൻ എങ്ങനെ കണക്കുകൂട്ടിയാലും ഫലം ഒന്നുതന്നെയാണ്. ;))
ഇതിന് മുമ്പ് 60.000 ചിലവായിട്ടുണ്ടാകാം, പക്ഷേ അത് യാദൃശ്ചികമായി 10 വർഷം നീണ്ടുനിന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, മുമ്പ് പുരോഗതി വേഗത്തിലായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇന്ന് നിങ്ങൾ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവയെല്ലാം അൽപ്പം മെച്ചപ്പെട്ടു, കൂടാതെ 5 വർഷം പഴക്കമുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പോലും നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും പുതിയ ഗെയിമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. മുമ്പ് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല ;-)
2001-ൽ, 60 CZK-ന് മോണിറ്റർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസി ഞങ്ങൾ വാങ്ങി. ഇതിനകം 000 ൽ ഇത് വളരെ മന്ദഗതിയിലുള്ള വിൽപ്പനയായിരുന്നു, 2003 ൽ ഞങ്ങൾ അത് വിൽക്കാൻ പോലും ശ്രമിച്ചില്ല, പക്ഷേ അത് വലിച്ചെറിഞ്ഞു.
മിഥ്യ: എനിക്ക് മൂന്ന് വർഷം പഴക്കമുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉണ്ട് (മികച്ച പ്രകടന/വില അനുപാതത്തിനായി അക്കാലത്ത് ഒരു സെറ്റായി വാങ്ങിയതാണ്) ഇന്നത്തെ ഗെയിമുകൾ എൻ്റെ 24-ൽ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ. അന്നു ഞാൻ ഒരു കേവല ഹൈ-എൻഡ് വാങ്ങിയിരുന്നെങ്കിൽ പോലും, ഞാൻ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുമായിരുന്നില്ല.
എച്ച്ടിസി എല്ലാ പാദത്തിലും ഒരു ഫോൺ പുറത്തിറക്കുന്നു, ആരും നിർത്തുന്നില്ല... നോക്കിയയും അത് തന്നെ...
പകരം, നിങ്ങൾക്ക് ഐഫോൺ 3G ഉപയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, അതിൻ്റെ ആയുസ്സ് ഇതിനകം തന്നെ അതിൻ്റെ പാരമ്യത്തിലെത്തിയതായി നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കണം (ഇത് 2008-3 വർഷത്തേക്ക് നിർമ്മിച്ചതാണ്, അത് മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെ മേഖലയിൽ വളരെക്കാലമാണ്. 5110-ൽ അവതരിപ്പിച്ചെങ്കിലും നോക്കിയ 2000-ന് മാത്രമേ 1998-ലെ മൊബൈൽ ഫോൺ ആകാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ, അതിനുശേഷം മിക്ക ഫോണുകളുടെയും ധാർമ്മിക ജീവിതം പരമാവധി 1-2 വർഷമായിരുന്നു). എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ HTC ലെജൻഡ് എവിടെയാണ്? പ്രതിവർഷം 1 മോഡൽ എന്ന തന്ത്രവുമായി ആപ്പിൾ, ട്രെൻഡുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്, നോക്കിയ, എച്ച്ടിസി... Q1 ലെ Q4 മുതലുള്ള ഫോണുകൾ ആർക്കും അറിയില്ല... അതെ, ആപ്പിളും ഈ തന്ത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഏറ്റവും മാന്യമായ കളിക്കാരനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു. അതിനെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടാൻ വിപണിയിൽ ..ഒരു ബിറ്റ് നിർഭാഗ്യവശാൽ.
അതാണ് തുപ്പൽ. പുതിയ മോഡലുകളുടെ കാലയളവ് 3 മാസമോ ഒരു വർഷമോ ആണെങ്കിലും, എച്ച്ടിസി അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിളാണോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. അത് മാർക്കറ്റിംഗ് മാത്രമാണ്.
ധാർമ്മിക ആയുസ്സ് 1-2 വർഷം? യഥാർത്ഥ ആയുസ്സ് സംബന്ധിച്ചെന്ത്? ഫോൺ പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനക്ഷമമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് കോളുകൾ വിളിക്കാം, ബാറ്ററി ദിവസം മുഴുവൻ നിലനിൽക്കും. സബ്‌സിഡിയില്ലാത്ത ഫോണിന് ഓരോ 2 വർഷത്തിലും CZK 16-20 അല്ലെങ്കിൽ അടുത്ത 000 വർഷത്തേക്ക് നിങ്ങൾ ഓപ്പറേറ്റർ സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ പകുതിയോളം തുക അടയ്ക്കുന്നത് സാധാരണവും ലാഭകരവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? ഐഫോൺ 2-ൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പിന് വാൾപേപ്പറുകൾ മാറ്റാനും മികച്ച ക്യാമറയും വീഡിയോ എടുക്കാനും കഴിയും. 4GS നെ അപേക്ഷിച്ച് അടിസ്ഥാനപരമായി പുതിയതും തകർപ്പൻതുമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല. പിന്നെ രണ്ടു വർഷം കൂടുമ്പോൾ അതിനുള്ള പണം നൽകേണ്ടതുണ്ടോ? ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യം ഉള്ളതിനാൽ, 3 വർഷത്തിനുശേഷം ഞങ്ങൾ മോഡലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് നിർത്തുമോ?
ആദ്യ തലമുറ iPhone - പിന്തുണ 3 വർഷത്തിന് ശേഷം അവസാനിച്ചു, രണ്ടാം തലമുറ 2 വർഷത്തിനും 5 മാസത്തിനും ശേഷം, iPhone 3GS ശേഷം ???
എനിക്കും ഇതേ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ട്. മാർക്കറ്റിംഗിൻ്റെയും ഏറ്റവും പുതിയത് സ്വന്തമാക്കാനുള്ള ഉള്ളിലെ ആഗ്രഹത്തിൻ്റെയും ഇരയാണ് ഞാൻ... എന്ത് വില കൊടുത്തും...
ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസിയിൽ, അത് സ്വയം പരിഹരിച്ചു :-) ഞാൻ ഇനി അധികം ഗെയിമുകൾ കളിക്കാറില്ല, അതിനാൽ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്ത മെമ്മറിയും ഡിസ്‌കും ഉള്ള എൻ്റെ 5 വർഷം പഴക്കമുള്ള, ഓവർലോക്ക് ചെയ്ത കമ്പ്യൂട്ടർ ഫോട്ടോകൾക്കായുള്ള ഒരു ആർക്കൈവായും ബാക്കപ്പായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു... പുതിയ ഗെയിമുകളും ഞാൻ നിക്ഷേപിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത പുതിയ ഗ്രാഫിക്സും ആരംഭിക്കാൻ പോലും ശ്രമിക്കരുത്. കളിക്കാനുള്ള എൻ്റെ ആഗ്രഹം ഐഫോൺ/ഐപാഡ് പൂർണ്ണമായും പൂർത്തീകരിച്ചു...
ഒരു അടിസ്ഥാന ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടർ എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ മുൻ തലമുറയുടെ ഒരു മാക്‌മിനി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് തീർച്ചയായും കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് നിലനിൽക്കും. എത്രകാലം? ഇത് ഏകദേശം രണ്ട് വർഷമാണെന്ന് ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരുപക്ഷേ അത് കൂടുതൽ നീണ്ടുനിൽക്കും. സിംഹത്തിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾ എന്തായിരിക്കും എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
പക്ഷെ എന്നെ ആവേശം കൊള്ളിക്കുന്നത് ഐഫോൺ ആണ്... എനിക്ക് 3GS ഉണ്ട്, 4 അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, എനിക്ക് ഇത് എളുപ്പത്തിൽ ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി... പക്ഷെ എനിക്ക് 5... More മെമ്മറി - പ്രവർത്തനക്ഷമവും ഒരുപക്ഷേ സംഭരണം... കൂടുതൽ ശക്തമായ പ്രോസസർ. എനിക്ക് അത് എതിർക്കാൻ കഴിയില്ല ... ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് ജോലിയുടെ കാര്യമല്ല, എനിക്ക് ഉള്ളത് കൊണ്ട് ഞാൻ നന്നായിരിക്കും. പക്ഷെ എനിക്ക് പുതിയ ഗെയിമുകൾ വേണം, എനിക്കറിയാം... ഞാൻ മാത്രമല്ല, ആപ്പിളിനും അങ്ങനെ തന്നെ തോന്നുന്നുവെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഐഫോൺ ഉടമകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും രണ്ട് വർഷത്തിലൊരിക്കൽ ഇത് മാറ്റുന്നു എന്നതാണ് നിലവിലെ സമീപനം. അതെ, 3GS-നുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ പിന്തുണ അതിൻ്റെ സമാരംഭിച്ച് മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം അവസാനിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അതിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ ഒരേയൊരു വഴിയേയുള്ളൂ, അത് ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുക... ടെലിവിഷനുകളിലും കാറുകളിലും ഇത് പോലെ തന്നെ... പുതിയ ടിവികൾ കൂടുതൽ വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ടിവി പ്രോഗ്രാം സിഗ്നൽ കൂടുതലും SD ആണ്... ഇപ്പോഴും ആളുകൾ - ഞാൻ ഉൾപ്പെടെ - അവ വാങ്ങുക. ഞാൻ ഇടയ്ക്കിടെ ഡിവിഡികൾ കാണാറുണ്ട്, പക്ഷേ അത് അത്യാവശ്യമാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ എൻ്റെ കഴുതപ്പുറത്ത് ഇരിക്കും, പിന്നെ, ഇല്ല... കാറുകൾ വിലകുറഞ്ഞതാണെങ്കിൽ (അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാണെങ്കിൽ), ഞങ്ങൾ മൂന്നോ അഞ്ചോ വർഷത്തിനുശേഷം പുതിയ കാറുകൾ വാങ്ങും. ... പുതിയത് ഫ്ലാറ്റ് ചെയ്യുക - ഒരു കൂട്ടം ഇലക്‌ട്രോണിക് അസിസ്റ്റൻ്റുമാരെ കൂടാതെ, അത് തലകറക്കുന്നതും ആവശ്യമുള്ളതുമായ ഒന്നും കൊണ്ടുവരുന്നില്ല ... ഏറ്റവും പുതിയ കാര്യങ്ങൾ നേടാനുള്ള ആഗ്രഹം എങ്ങനെയെങ്കിലും മനുഷ്യ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ ഭാഗമാണെന്ന് ഞാൻ പറയും - കുറഞ്ഞത് ഒരു പാശ്ചാത്യ തരം വ്യക്തി. ഞങ്ങൾക്ക് കൂടുതലും പുതിയ കാര്യങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല, കാരണം പഴയവ ഇപ്പോൾ ഉപയോഗപ്രദമല്ല, മറിച്ച് നമുക്ക് അവ ആവശ്യമുള്ളതിനാൽ. മുമ്പത്തെ വേരിയൻ്റുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് നിർത്തി കമ്പനികൾ ചിലപ്പോൾ ഇത് സഹായിക്കുന്നു.
മിസ്റ്റർ കുബിൻ, നിങ്ങൾ നിലവിൽ കമ്പോള സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തന തത്വങ്ങളെ കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്നു.... ലോകമെമ്പാടും ഇത് ഇങ്ങനെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്... മാനുഷിക കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, ആഗോളവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ഈ മാലിന്യക്കുഴിയെ ഞാൻ ഒട്ടും പിന്തുണയ്ക്കുന്നവനല്ല, മറുവശത്ത്, ആപ്പിൾ ചുരുക്കം ചിലരിൽ ഒരാളാണെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും എതിർക്കുന്നു തങ്ങളുടെ സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ ധാർമ്മിക ജീവിതവും മൂല്യവും താരതമ്യേന (ദാരിദ്ര്യത്തിന്) വലുതായിരിക്കുന്ന കമ്പനികൾ, 3G-ക്ക് 4.X-ലേക്ക് അപ്‌ഡേറ്റ് ലഭിച്ചു, അത് ഉപയോഗിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായി എന്നതാണ് ഇതുവരെയുള്ള തെറ്റ്. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരാം. നിങ്ങൾക്ക് വിളിക്കാനും ഇമെയിലുകൾ എഴുതാനും സംഗീതം കേൾക്കാനും 4.2.1 വരെയുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കാനും ഇത് ഉപയോഗിക്കാം (ഇതെല്ലാം ഇതുവരെ).
ഒരു ചെറിയ റാം ആണ് ഉള്ളത്... ഇതിന് 2007 മോഡലിന് സമാനമാണ്, 2007-ൽ മെമ്മറിയുള്ള 2011 മോഡലിനെ ആരെങ്കിലും പിന്തുണയ്ക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ ഗൗരവമായി കരുതുന്നുണ്ടോ?
ഈ സമൂഹം പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയല്ല, എല്ലായിടത്തും എല്ലായിടത്തും ഉപഭോഗം എന്ന തത്വത്തിലാണ് ഈ സമൂഹം പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
ഞാൻ പറയുന്നതുപോലെ, ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, പക്ഷേ എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഈ തെറ്റായ "ശവക്കുഴിയിൽ" കരയുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
യഥാക്രമം.. കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഉപഭോക്തൃ സമൂഹത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ.
പൊതുവേ, മാക്ബുക്കുകൾക്കൊപ്പം, ഈ പ്രവണത അത്ര തലകറങ്ങുന്നതല്ലെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, വിവിധ ആപ്പിൾ ഉടമകളുടെ ഫോറങ്ങളിൽ ഞാൻ എത്ര തവണ വായിച്ചു, 2005-നോ അതിൽ കൂടുതലോ ഉള്ള അത്തരമൊരു മോഡൽ... ഇത് എനിക്ക് അത്ര ഭയാനകമായി തോന്നുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ചും ആപ്പിൾ പുനരുപയോഗിക്കുന്നതിന് പരമാവധി ശ്രമിക്കുന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ.
ആപ്പിൾ 4G-യ്‌ക്കുള്ള 3.x fw, അവർ അത് സ്ക്രൂ ചെയ്ത രീതിയിലാക്കിയില്ലെങ്കിൽ ആരും കരയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ആ fwയ്ക്ക് പ്രായോഗികമായി അധികമായി ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, ഇത് 3Gയെ താങ്ങാനാവാത്ത പരിധിയിലേക്ക് മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു. പല ആപ്പുകളും ബാക്ക്വേർഡ് കോംപാറ്റിബിളിറ്റി നിലനിർത്താത്തതിനാൽ 3.x fw-ൽ തുടരുന്നത് ഒരു പരിഹാരമല്ല.
എനിക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു 3G ഉണ്ട്, fw സീരീസ് 4.x-ൽ ഞാൻ സംതൃപ്തനായിരുന്നു. ഞാൻ ഐഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുന്നു, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ഞാൻ ഇനി തൃപ്തനല്ല. ഇതോടെ ആപ്പിളിന് എൻ്റെ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഞാൻ ഫോൺ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ അത് കണക്കിലെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു.
ഇത് 4.x fw മാത്രമല്ല, അലാറം ക്ലോക്കിലെ നിരന്തരമായ പ്രശ്‌നങ്ങളും പഴയ മോഡലുകൾക്കുള്ള ഫംഗ്‌ഷനുകൾ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നതിലൂടെ പഴയ മോഡലുകളുടെ ക്രമാനുഗതമായ "മുറിക്കലും" അത് പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ കൈകാര്യം ചെയ്യും (ഉദാഹരണത്തിന്, മൂല്യം പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് ശേഷിക്കുന്ന ബാറ്ററി പവർ ശതമാനത്തിൽ, 3GS-ൽ തീർച്ചയായും എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തും, ഇപ്പോഴല്ലെങ്കിൽ, fw-ൻ്റെ അടുത്ത പതിപ്പിൽ, അത് തീർച്ചയായും ഉണ്ടാകും).
PS: ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ വിൽപ്പന ആരംഭിച്ചത് മുതൽ എനിക്ക് 3G ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിന് തീർച്ചയായും മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് പിന്തുണ ഇല്ലായിരുന്നു, പക്ഷേ രണ്ട് വർഷമേ
ഈ സമയം എങ്ങനെയെങ്കിലും തലകീഴായി മാറിയെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായി സമ്മതിക്കുന്നു, ഇത് പിന്തുണയെ മാത്രമല്ല ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, മാത്രമല്ല ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു ബ്രാൻഡിനായി അധികമായി പണം നൽകുകയും ഒരു ഗ്യാരണ്ടീഡ് ക്വാളിറ്റി ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല , ഇപ്പോൾ അഞ്ചോ അതിലധികമോ വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള ഒരു നിർമ്മാതാവും ഇല്ല
കൂടാതെ, iPhone 3G - കുറഞ്ഞത് 3 വർഷത്തേക്കെങ്കിലും ചില പിന്തുണയുണ്ടായിരുന്നു എന്നത് വലിയ കാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു... വാങ്ങി 3 വർഷത്തിന് ശേഷം നിങ്ങളുടെ ഫോണിലേക്ക് ഫംഗ്‌ഷനുകൾ ചേർക്കുന്ന ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ നിർമ്മാതാവ് എന്നെ കാണിക്കൂ... കൂടുതലും നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത് വാങ്ങുക അതിനൊപ്പം തുടരും, ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങിയതിന് ശേഷം കുറച്ച് വർഷത്തേക്ക് ഞാൻ അത് ശ്രദ്ധിക്കും. 3G ഇതുവരെ മുത്തച്ഛനല്ല, പക്ഷേ അത് തീർച്ചയായും ഒരു വെറ്ററൻ ആണ്...
എല്ലാത്തിനുമുപരി, എല്ലാവർക്കും എങ്ങനെ വേണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാം, അല്ലേ? എനിക്ക് ഒരു 3g പ്ലാൻ ആവശ്യമാണ്, കാരണം എനിക്ക് അത് വേണം, എനിക്ക് അത് ഇഷ്ടമാണ്, അത് വേഗതയേറിയതല്ലെങ്കിലും. ഇത് പണത്തിൻ്റെ കാര്യമല്ല, വിൽക്കുന്നതും 3g ലേക്ക് മാറുന്നതും 4g യും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കണക്കാക്കിയാൽ, ഞാൻ 3g യിൽ നിന്ന് 4g/5g ലേക്ക് മാറുമ്പോൾ ഏകദേശം തുല്യമാണ്, അതിനാൽ ഇത് പ്രധാനമാണ്, എല്ലാവരും അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളത് ചെയ്യുന്നു, ആരും അവരെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല എവിടെയും പോകാൻ, ഞാൻ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ഇല്ലാതെ 3g വാങ്ങി, ഇപ്പോൾ എനിക്ക് റെക്കോർഡ് ചെയ്ത വീഡിയോകൾ ഇല്ല എന്ന് ആപ്പിളിനെ ശപിക്കേണ്ടിവരുമോ?
ഞാൻ Ip4 വാങ്ങിയത് 2010 ഡിസംബറിൽ ആണ്, പ്രധാനമായും Ip5 വേനൽക്കാലത്ത് ഉണ്ടാകുമെന്ന് റിപ്പോർട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, എനിക്ക് ഇപ്പോഴും 3gs ഉണ്ട്.
ഇപ്പോൾ, ip5 വീഴ്ചയിലായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, ഞാൻ "പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു" ഒടുവിൽ എനിക്ക് എന്നോട് തന്നെ പറയാം: ഞാൻ കുറഞ്ഞത് 1 വർഷമെങ്കിലും ഉണ്ട്! എന്നാൽ ip5 ന് മികച്ച ക്യാമറയും 3mm വീതിയുള്ള ഡിസ്‌പ്ലേയും അതേ ഡിസൈനും മാത്രമേ ഉള്ളൂ എങ്കിൽ, Stív എന്നെ ip5-ൻ്റെ ക്യൂവിൽ കാണില്ല...
മാർക്കറ്റിംഗിൽ ആപ്പിൾ മികച്ചതാണ്. 1990-ലെ പ്രിയപ്പെട്ടവയിൽ എന്നപോലെ ഇന്ന് നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിന് ക്യൂ ഉണ്ടാക്കാൻ, എല്ലാം വിറ്റുതീർക്കാൻ, വെയിറ്റിംഗ് ലിസ്റ്റുകൾ ഉണ്ടാക്കാൻ....ആരെ ബഹുമാനിക്കൂ, അവനെ ബഹുമാനിക്കുക.
ജോലിക്ക് ബഹുമാനം
വ്യത്യസ്ത കമ്പനികൾ തങ്ങളുടെ ഉപഭോക്താക്കളെ വ്യത്യസ്ത മാർക്കറ്റിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഉപഭോക്താവാണ് ബോസ് എന്ന നിയമം ഇപ്പോഴും ബാധകമാണ്.
കമ്പ്യൂട്ടറിൽ എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിക്കുന്നവർക്ക് അറിയാം, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ആ സൃഷ്ടിയുടെ ഫലം മാത്രമാണെന്നും കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ ബ്രാൻഡോ "യുഗ"മോ അല്ല.
മറുവശത്ത്, എല്ലാ വർഷവും പുതിയ കാർ, പുതിയ ലാപ്‌ടോപ്പ്, പുതിയ മൊബൈൽ ഫോൺ മുതലായവ വാങ്ങേണ്ട സാധാരണ ഉപഭോക്താക്കളെയും ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്നു... അത് അവരുടെ തീരുമാനവും പണവുമാണ്.
3Gയെ കുറിച്ചുള്ള സാങ്കേതികത, മൂന്നാം കക്ഷി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വീഡിയോ ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയും... (ഇത് വൃത്തികെട്ടതാണ്, പക്ഷേ ഇത് സാധ്യമാണ്).
എനിക്ക് ഒരു പഴയ ഫോണും നൂറുകണക്കിന് ആപ്പുകളും ഉണ്ട്, അത് ഒരു പുതിയ iPhone മോഡൽ വാങ്ങാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആപ്പിളിന് ഐഫോൺ 4 അത്ര വിജയിച്ചില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു ഐഫോൺ 5 വാങ്ങുമോ എന്ന് നോക്കാം അതോ... :)
കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, എനിക്കും ഇതേ അഭിപ്രായമുണ്ട്, ഞാൻ എൻ്റെ കാമുകിക്കായി ഒരു 4 വാങ്ങി, പക്ഷേ എനിക്ക് ഒരു 3GS ഉണ്ട്, ഡിസ്പ്ലേ കൂടാതെ, 4-ൽ എനിക്ക് മതിപ്പു തോന്നിയില്ല (എന്നിരുന്നാലും, എൻ്റെ കാമുകി അതിൽ ആവേശത്തിലാണ്). 5 ബോംബായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു....അവർ പുറകിൽ ദ്രാവക ലോഹം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ. എന്നാൽ അവനില്ലെങ്കിലും അത് ഒരു സ്ഫോടനമായിരിക്കും.
ഞാൻ തീർച്ചയായും അങ്ങനെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഔദ്യോഗിക പിന്തുണയെക്കുറിച്ചാണ് എഴുതുന്നത്, അത് "ചില" രീതിയിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നല്ല.
പ്രാഗിലെ ഡിടിപി സ്റ്റുഡിയോയെക്കുറിച്ചും എനിക്കറിയാം, അവിടെ കഴിഞ്ഞ വർഷം വരെ അവർ വിൻഡോസ് 95, പേജ് മേക്കർ 6.52 എന്നിവയ്ക്ക് കീഴിൽ പുസ്തകങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു; ചുരുക്കത്തിൽ, അവർക്ക് ഒരു ഡീബഗ്ഗ് ചെയ്ത വർക്ക്ഫ്ലോ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവർ സംവേദനാത്മക പുസ്‌തകങ്ങളോ സങ്കീർണ്ണമായ വർണ്ണ കാറ്റലോഗുകളോ/മാഗസിനുകളോ ഉണ്ടാക്കാത്തതിനാൽ, അത് പ്രവർത്തിച്ചു. പക്ഷേ അതൊരു കൗതുകം മാത്രം.
ലിബോറിൻ്റെ ലേഖനത്തിൻ്റെ അവഗണിക്കപ്പെട്ട മൂന്ന് കാഴ്ചകൾ ഞാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു (അദ്ദേഹം അത് ഉപയോക്താവിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് മാത്രം നോക്കുന്നു):
- ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വികസനത്തോടുള്ള അതൃപ്തി മത്സരത്തിനും ബദലുകൾക്കായുള്ള തിരയലിനും ഒരു പ്ലസ് ആകാം. എല്ലാ വർഷവും ഒരു പുതിയ InDesign-ന് എന്തിന് പണം നൽകണം? എനിക്ക് പഴയതിൽ തുടരാം, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പരിഹാരം പരീക്ഷിക്കാം (എൻ്റെ പരിമിതമായ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് - iCalamus, Scribus...) ഐഫോൺ > ആൻഡ്രോയിഡ് പോലെയുള്ള ഫോണുകൾക്ക് ഇത് മതിയെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയേക്കാം.
- മറ്റൊരു കാഴ്ചപ്പാട് സാങ്കേതിക പുരോഗതിയാണ്. വർഷാവർഷം അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത്രയും വേഗത്തിലുള്ള സാങ്കേതിക പുരോഗതിക്കുള്ള പണമോ ആഗ്രഹമോ ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല.
- മൂന്നാമതായി, ഒരു ആത്മനിഷ്ഠമായ ആവശ്യമുണ്ട്. ഐഫോൺ 3GS-ൽ ഞാൻ ടെക്‌സ്‌റ്റ് അയയ്‌ക്കുകയോ ഫോൺ വിളിക്കുകയോ ചിലപ്പോൾ സർഫ് ചെയ്യുകയോ എൻ്റെ ഭാര്യയുടെ ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുകയോ ചെയ്താൽ, 4-ലേക്ക് മാറുന്നത് അനാവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ദിവസവും ദൈർഘ്യമേറിയ വാചകങ്ങൾ വായിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ ഒരു ഇ-ബുക്ക് റീഡറായി ഐഫോൺ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, 4 ലേക്ക് മാറേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: അല്ലാത്തപക്ഷം നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾക്ക് കേടുവരുത്തും.
അതിനാൽ ഞാൻ ലിബോറിനോട് യോജിക്കുന്നു, സാവധാനം എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളും ശരിയാകുന്ന ഒരു വിഷയമാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, നിങ്ങൾ ഏത് വീക്ഷണകോണിലൂടെയാണ് ഇത് നോക്കുന്നത് എന്നത് മാത്രമാണ്. (അവ ഇപ്പോഴും കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയും! ഒരു ദാർശനിക വീക്ഷണം, ഒരു ആധുനിക വീക്ഷണം, ഭൂതകാലത്തിനെതിരെ, ഒരു പള്ളി കാഴ്ച (ഐഫോൺ സാത്താനാണ്) :) തുടങ്ങിയവ.)
എൻ്റെ ചിന്തകൾ വിപുലീകരിച്ചതിന് നന്ദി ജാക്കൂബ്.
1/ ഇതരമാർഗങ്ങൾക്കായുള്ള തിരച്ചിൽ അത്രയ്ക്ക് അവസാനമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഏതാനും ഭീമന്മാർ അവശേഷിച്ചു. ഒരു ചെറുപ്പവും സ്റ്റാർട്ടപ്പ് കമ്പനിയും സ്വയം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ, കാലക്രമേണ അത് മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു കോർപ്പറേഷൻ വിഴുങ്ങുകയോ അതിജീവിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും മോശമായ സാഹചര്യത്തിൽ പാപ്പരാകുകയോ ചെയ്യും.
2/ ഒന്നുകിൽ ഞാൻ വളരെയധികം ആവശ്യപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ചെറിയ പരിണാമ ഘട്ടങ്ങൾ മാത്രമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, അഡോബ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൽ, നിരവധി ചെറിയ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും ഒരു പ്രധാന നവീകരണവും ഉണ്ടാകും, കൂടാതെ യൂസർ ഇൻ്റർഫേസും കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികളും ഒന്നോ രണ്ടോ പതിപ്പുകളിൽ പൂർണ്ണമായും പുനഃപരിശോധിക്കും. സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിലും, അടിസ്ഥാനപരമായ എന്തോ സംഭവിക്കുന്നുണ്ടെന്ന ധാരണ എനിക്കുണ്ടായി. ഇന്നല്ല.
3/ അതെ, എനിക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, 10 വർഷം പഴക്കമുള്ളതാണ്, എന്നാൽ വീണ്ടും ഞാൻ പുതിയ/പഴയ പതിപ്പ് പ്രശ്നം സപ്ലൈ ചെയ്ത ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് പരിഹരിക്കുന്നു, എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കാത്തത്.
4/ വിവര സാങ്കേതിക വിദ്യയിലാണ് പുരോഗതിയുടെ ചരട് കളിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഓരോ 3 വർഷത്തിലും നിങ്ങളുടെ വാഷിംഗ് മെഷീനോ വാക്വം ക്ലീനറോ സ്റ്റൗവോ മാറ്റാറുണ്ടോ? മെച്ചപ്പെട്ട പതിപ്പ് 2.0.1 ഉള്ളതുകൊണ്ടാണോ? 3 വർഷത്തിന് ശേഷം നിങ്ങളുടെ മോഡലിനെ പിന്തുണയ്ക്കില്ലെന്ന് വിതരണക്കാരൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നത് സംഭവിക്കുമോ?
4/
ഒരു വാഷിംഗ് മെഷീനുമായോ അടുപ്പുമായോ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് അന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. ഇവ ഏകോദ്ദേശ്യ ഉപകരണങ്ങളാണ്, സമാന ഉപകരണങ്ങളുമായി മാത്രം താരതമ്യം ചെയ്യണം (അതായത്, ഐടി ഫീൽഡിൽ നിന്ന് അടുപ്പിലേക്കുള്ള സാമ്യം iPhone ആയിരിക്കില്ല, മറിച്ച് കിൻഡിൽ ആയിരിക്കും).
ഉപഭോക്താവിനോടുള്ള ഈ ആക്രമണാത്മക സമീപനം (ഉദാ. ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങാൻ ഉപഭോക്താവിനെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമത കൃത്രിമമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത്) ചുരുക്കം ചില കമ്പനികളുടെ മാത്രം സവിശേഷതയാണെന്ന് എഴുതുന്നത് ന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അവയിൽ ആകസ്മികമായി, ആപ്പിളും ഉൾപ്പെടുത്തിയത്.
അപകടകരമായ കാര്യം, ഈ അന്യായമായ രീതിക്ക് പെട്ടെന്നുള്ള ലാഭം (ആപ്പിൾ പോലുള്ളവ) എന്ന കാഴ്ചപ്പാടിൽ ആകൃഷ്ടരായ മറ്റ് കമ്പനികളെ പ്രചോദിപ്പിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ്.
ഭാഗ്യവശാൽ, വിപണിയും മത്സരവും, ഉപഭോക്താവിന് തിരഞ്ഞെടുക്കാം (ഉദാ. ഒരു ബദൽ OS ഉള്ള ഒരു മൊബൈൽ ഫോണിലേക്ക് മാറുക) അല്ലെങ്കിൽ, വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത മനോഭാവത്തോടെ, നിർമ്മാതാവിനെ അവൻ്റെ സ്വഭാവം മാറ്റാൻ നിർബന്ധിക്കുക.
Apple ഇനി iPhone3G-നെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, ആപ്പ്‌സ്റ്റോറിലെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഡെവലപ്പർമാർ മണ്ടന്മാരല്ല, അതിനാൽ അവരുടെ മിക്ക ആപ്ലിക്കേഷനുകളും (പുതിയവ പോലും) iOS4.0-ന് പരീക്ഷിച്ച് അനുയോജ്യവുമാണ്. സാധ്യതയുള്ള ഉപഭോക്താക്കളുടെ ഒരു വലിയ സർക്കിൾ അവരുടെ സാധ്യതയുള്ള ലാഭത്തിൻ്റെ അളവിന് നേരിട്ട് ആനുപാതികമാണെന്ന് ഈ മിടുക്കരായ ആളുകൾക്ക് അറിയാം - അതിനാൽ മിക്ക ആപ്ലിക്കേഷനുകളും നിലവിൽ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത iPhone3G-യിൽ പോലും ലഭ്യമാണ്.
WOW എന്ന് പറയുക
എംഎസ് വിസ്റ്റയുടെ പരസ്യ മുദ്രാവാക്യം നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നുണ്ടോ?
അപ്പോഴാണ് ഞാൻ വിസ്റ്റയുമായി ഒരു പുതിയ NTB വാങ്ങിയത്, ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ WOW എന്ന് പറഞ്ഞു.
OSX86 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന് ശേഷം ഞാൻ ഒരു ഫുൾ മാക് വാങ്ങി അധികം താമസിയാതെ.
20 വർഷത്തെ ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം എന്നെ വിജയിപ്പിക്കുന്നത് മാക്കുകളുടെ ദൈർഘ്യമേറിയ ധാർമ്മിക ജീവിതവും പ്രവർത്തനവുമാണ്.
ആപ്പിളിലേക്ക് നയിച്ചു. OSX ൻ്റെ പ്രധാന നേട്ടം ടൈഗറിൽ നിന്നുള്ള എർഗണോമിക്സ് ആണ്.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഓഫീസ് 2010 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക, ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റ് എവിടെ പ്രിൻ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നത് ഒരു ട്രീറ്റ് ആണ്.
എല്ലാത്തിനും അതിൻ്റെ ഉയർച്ച താഴ്ചകൾ ഉണ്ട്, മനുഷ്യ ശരീരത്തിന് പ്രായവും പ്രകടനവും കുറയുന്നു.
വിസ്റ്റ, w7, വരാനിരിക്കുന്ന W8 എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ആപ്പിളിന് ഇത് ഇപ്പോഴും സഹിക്കാവുന്നതാണ്.
20 വർഷമായി വിൻഡോസ് ഉപയോഗിച്ച്, Ctrl+P എന്ന കുറുക്കുവഴി പഠിക്കാനോ ഫയൽ -> പ്രിൻ്റ് ഓപ്ഷൻ ഉപയോഗിക്കാനോ നിങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലേ?
അതോ MS Office 2010-ൽ ഫയൽ എൻട്രി മാറ്റി വിൻഡോസ് ക്യാരക്‌ടർ നൽകിയതിൽ നിങ്ങൾ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണോ?
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് OS X-ൽ ഉള്ളതിന് സമാനമാണ് ... :)
"അതിനാൽ പഴയ രേഖകൾക്കായി പഴയ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ നിലനിർത്താൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരാകും, കാരണം കമ്പനി 123 ഇതിനകം നിലവിലില്ല, കുറച്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ സൃഷ്ടിച്ച ഡാറ്റ ഒന്നുകിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും പുതിയ പ്രമാണങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയാണോ?"
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇവിടെയാണ് വിർച്ച്വലൈസേഷൻ വരുന്നത് (സമാന്തരങ്ങൾ, വിഎംവെയർ ഫ്യൂഷൻ മുതലായവ). പഴയ നിരക്കുകളുടെ "പുനരുജ്ജീവനം" കാരണം എനിക്ക് തന്നെ എൻ്റെ Mac-ൽ Wordperfect, QXP 3.32, PageMaker 5, 6, 6.5 എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം Win NT ഉണ്ട്. പഴയ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന് അടുത്തുള്ള പുതിയ സോഫ്റ്റ്വെയറാണ് വിങ്ങിനെക്കാൾ മികച്ച പരിഹാരം. ;)
അങ്ങനെയാകട്ടെ, ഞാൻ വെർച്വലൈസ് ചെയ്യും, എന്നാൽ ഇതിനർത്ഥം അവസാന സിസ്റ്റത്തിന് പുറമേ, വ്യക്തിഗത പ്രോഗ്രാമുകൾക്കായുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ മറ്റ് നിരവധി പതിപ്പുകൾ എനിക്കുണ്ടാകുമെന്നാണ്. വിൻഡോസിൻ്റെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾക്ക് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും GUI-കളും ഓപ്ഷനുകളും ഉണ്ട്. അതിനാൽ ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ വളരെയധികം സഹായിച്ചില്ല. നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ലാളിത്യം എവിടെപ്പോയി?
നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും വെർച്വലൈസേഷൻ്റെ ലോകത്തിന് പുറത്താണെന്ന് ഇവിടെ കാണാൻ കഴിയും. പരീക്ഷിച്ചു നോക്കൂ. ഇവിടെയും വിർച്ച്വൽ പിസിയെ അപേക്ഷിച്ച് വികസനം പുരോഗമിച്ചു. :)) നിങ്ങളുടെ വെർച്വലൈസ്ഡ് സിസ്റ്റം OS X-ൽ സംയോജിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഡോക്കിൽ പേജ് മേക്കർ ഐക്കൺ ഉണ്ട്, എല്ലാം ഒരു നേറ്റീവ് ആപ്ലിക്കേഷൻ പോലെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഇത് Win95-ന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല...
നിങ്ങൾ തുടർച്ചയായി വിൻ വിസ്റ്റയെ ആക്രമിച്ചാലും, 7-നെയും ഞാൻ 8-നെയും കണ്ടാലും, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും നമ്പർ 1 സിസ്റ്റമായി തുടരും.
മെഴ്‌സിഡസിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയോ വിജയിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്. അവർ എന്നും നമ്പർ വൺ ആയിരിക്കും. ആരും അത് ഒരിക്കലും മാറ്റില്ല, പക്ഷേ ആപ്പിളിൻ്റെ രൂപത്തിൽ മത്സരം, നിസ്സാരമാണെങ്കിലും, നല്ലത് - കുറഞ്ഞത് അത് ഗേറ്റ്സിൻ്റെ ഭാര്യയെ വിജയ വ്യവസ്ഥയുടെ പൂർണതയിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു.
ഞാൻ IE9 ശുപാർശചെയ്യുന്നു - ഇത് പരീക്ഷിച്ചുനോക്കൂ (mac പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെങ്കിൽ)
HORST
ഹോർസ്റ്റ്, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദി. പക്ഷേ, നിങ്ങൾ ജ്ഞാനം പുറത്തെടുക്കാൻ തുടങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ്, നൽകിയിരിക്കുന്ന വിഷയത്തെ/പ്രശ്നത്തെ കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുക. ഇൻ്റർനെറ്റ് എക്സ്പ്ലോറർ 5.2.3 ആയിരുന്നു Mac-നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത അവസാനത്തെ നേറ്റീവ് പതിപ്പ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇത് 2003-ൽ പുറത്തിറക്കി. IE 9 വിൻഡോസ് വിസ്റ്റയ്ക്കും 7-നും മാത്രമുള്ളതാണ്.
ഹോർസ്റ്റ് ശ്രദ്ധിക്കുക. :)
സ്റ്റാറ്റ് കൗണ്ടർ ഏജൻസിയുടെ ഗവേഷണമനുസരിച്ച്, 2011 ഫെബ്രുവരിയിൽ, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ പിസി ഉപയോക്താക്കളിൽ 94,6% പേരും എംഎസ് വിൻഡോസ് ഉപയോഗിച്ചു, ആപ്പിൾ ഒഎസ് എക്സ് 3% ൽ താഴെയാണ് ഉപയോഗിച്ചത്.
വിൻഡോസ് ഉള്ള 94,6% കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പകുതിയും ഏകദേശം 9 വർഷം പഴക്കമുള്ള MS Windows XP ആണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് എന്നതും രസകരമാണ്. ഇതിൽ നിന്ന്, വിൻ എക്സ്‌പി പ്രായമായിട്ടും വളരെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതും സ്ഥിരതയുള്ളതും ജനപ്രിയവുമായ ഒഎസാണെന്ന് ഒരാൾക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം.
ഇക്കാര്യത്തിൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഒഎസ് ഉള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളുമായി ആപ്പിളിന് മത്സരിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ വീണ്ടും കമ്പനിക്ക് പ്രത്യേകതയും ആഡംബരവും ഒരു നിശ്ചിത സ്റ്റാമ്പ് നൽകുന്നു. നമ്മൾ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, 50.000 CZK വിലയുള്ള ഒരു സാധാരണ Acer ലാപ്‌ടോപ്പിനെക്കാൾ 8.000 CZK-ക്കുള്ള ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഒരു മീറ്റിംഗിൽ മേശപ്പുറത്ത് വളരെ മികച്ചതായി കാണപ്പെടും. :).
കുറച്ച് MAC-കൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ അവ പ്രാതിനിധ്യത്തിന് നല്ലതാണ്
ശരി, ഞാൻ ഇപ്പോഴും പറയുന്നു വായു മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ വിജയത്തോടെ. സൂപ്പർ ഡിസൈനും വിൻ7,8 കോംപാറ്റിബിളിറ്റിയും ഗംഭീരമാണ്. ഈ പ്രമാണത്തിൻ്റെ ഫോർമാറ്റ്.... വിജയം സുഖകരവും ശാന്തവുമാണ്.
ഹോർസ്റ്റ്, നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ മെഴ്‌സിഡസിനെ വിൻഡോസുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാം? ഒന്ന് ഗുണനിലവാരത്തിലും മറ്റൊന്ന് അളവിൽ മാത്രം.
ശരി.. 3G യ്ക്ക് MT കിട്ടിയില്ല, അതിന് വാൾപേപ്പറുകൾ കിട്ടിയില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അത് cydia വഴി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചോ? I do Horza.. iP 3G ന് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് പുതിയ ഫീച്ചറുകൾ ലഭിക്കില്ല, പക്ഷേ! നിങ്ങൾ സ്വയം പറയുന്നതുപോലെ.. നിങ്ങളുടെ ഫോൺ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അത് വാങ്ങിയതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ നിങ്ങൾക്കുണ്ട്, കൂടാതെ ചെറിയ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സുരക്ഷാ പിശകുകൾക്ക് ആപ്പിൾ പണം നൽകും.. അപ്പോൾ എവിടെയാണ് പ്രശ്നം? ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും 3G ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ എപ്പോഴും സംതൃപ്തനാണ്, നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, ഞാൻ എന്തിനാണ് വാൾപേപ്പർ മാറ്റേണ്ടത്? 3G വീഡിയോകൾ റെക്കോർഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഒരു ആപ്പ് ഉണ്ട്.. ഭയങ്കരം തന്നെ.. അത് ശരിയാണ്.. പക്ഷെ iP3G യിൽ ക്യാമറ ഇല്ല, ഒരു ക്യാമറ മാത്രം. (iPad 2 ൻ്റെ നേർ വിപരീതം.. നല്ല വീഡിയോ, ഭയങ്കര ഫോട്ടോകൾ) നിങ്ങൾ ഇതുവരെ iP 3G ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും തടസ്സമുണ്ടോ? പ്രതിരോധിക്കരുത്.. ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഏകദേശം 4-5 വർഷത്തേക്ക് ഉപയോഗിക്കാം... പ്രശ്നം സോഫ്റ്റ്വെയറാണ്.. ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു.. പക്ഷേ ആപ്പിൾ അത് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നില്ല (ഒരുപക്ഷേ ഫൈനൽ കട്ടിനായി)... ഞാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഒരു OS അപ്‌ഗ്രേഡെങ്കിലും സൗജന്യമായിരിക്കണം എന്ന അഭിപ്രായത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നയാൾ .. പൂർവ്വികർ ഒരുപാട് പുറത്തേക്ക് പോകുന്നു, വലിയ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ ഒന്നും കൊണ്ടുവരുന്നില്ല...
ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. PNG ഷാഡോ ഇമേജുകൾ ഇല്ലാതാക്കുകയും ലോഗിംഗ് ഡെമണുകൾ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുകയും ചെയ്താൽ (നിരവധി ഉണ്ട്), വാൾപേപ്പറിനും ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും മതിയായ മെമ്മറി ഉണ്ട്.
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, എൻ്റെ പഴയ 80486-ൽ എനിക്ക് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് വാൾപേപ്പറും 800x600 മോണിറ്റർ റെസലൂഷനും ഉണ്ടായിരുന്നു. മൊത്തം 40 MiB റാം ഉള്ള ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ എൻവയോൺമെൻ്റ് ഞാൻ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു, പലപ്പോഴും അവിടെ ഒരു വെബ് ബ്രൗസറും മെയിൽ ക്ലയൻ്റും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്. മൾട്ടിടാസ്‌കിംഗ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന നോക്കിയ XM 5800 അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസ് മൊബൈൽ ഫോണുകളിൽ (HTC ക്രൂയിസ് പോലുള്ളവ, ഐഫോണിൻ്റെ അതേ HW ഉള്ളത്) ഒരു Symbian എടുക്കുക.
ഞാൻ ഐഫോൺ 3G വാങ്ങിയപ്പോഴുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഫീച്ചറുകൾ ഇപ്പോൾ എൻ്റെ ഐഫോൺ XNUMXG-യിലുണ്ട് എന്നത് അൽപ്പം ആശ്വാസകരമാണ്, കാരണം ഞാൻ അത് വാങ്ങുമ്പോൾ, ഈ അടിസ്ഥാന സവിശേഷതകളിൽ അധികമില്ല. രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം അവർ അത് വിൽക്കേണ്ട അവസ്ഥയിലെത്തി. വാങ്ങിയതിന് ശേഷം ആദ്യത്തെ ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ സഫാരിക്ക് കാര്യമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ബഗുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന വസ്തുത ഞാൻ പൂർണ്ണമായും മറക്കും (ആ തകർച്ച ഓർക്കുമ്പോൾ, എനിക്ക് ഇന്നും ദേഷ്യം വരും).
ആപ്പിൻ്റെയും സിസ്റ്റം ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ്റെയും വഴി ആപ്പിളിന് എളുപ്പത്തിൽ പോകാമായിരുന്നു. പകരം, IMHO അദ്ദേഹം 4G-യ്‌ക്കായുള്ള 3.x fw മനപ്പൂർവ്വം വികലമാക്കി.
കൂടാതെ, ആപ്പിളിന് പ്രകടനത്തെ പൂർണ്ണമായും ബാധിക്കാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാമായിരുന്നു: ബാറ്ററി ശതമാനം സൂചകം, ഓറിയൻ്റേഷൻ ലോക്ക്, എയർപ്രിൻ്റ് അല്ലെങ്കിൽ സഫാരിയിലെ പേജ് തിരയൽ. ഈ ഫംഗ്‌ഷനുകളിൽ ചിലത് "പിന്തുണ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സമയത്തും 3G-യ്‌ക്കായി നിർജ്ജീവമാക്കി.
ഇതിനൊരു പോംവഴിയുണ്ട്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധയോടെ കേൾക്കണം. നിങ്ങൾക്ക് കണ്ണുകളുണ്ടെങ്കിൽ അവയുമായി നോക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ആത്മാവുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ വികാരങ്ങൾ അനുഭവിക്കുക.
ഒപ്പം ശക്തി ഉപയോഗിക്കുക :)
പഴയ ഉപകരണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ ആപ്പിൾ മികച്ച കമ്പനികളിലൊന്നാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഐഫോൺ 3ജിയിൽ 128എംബി റാമും, ഐഫോൺ 3ജിഎസിൽ 256എംബി റാമും, നിലവിലെ ഐഫോൺ4ൽ 512എംബി റാമും ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന കാര്യം മറക്കരുത്. അതുപോലെ, പ്രോസസറിൻ്റെ ആവൃത്തിയും ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡിൻ്റെ പ്രകടനവും വർദ്ധിച്ചു. വളരെ ദുർബലമായ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉള്ളപ്പോൾ, iPhone 3 ചെയ്യുന്നതെല്ലാം iPhone 4G ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് ശരിക്കും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. താരതമ്യത്തിനായി, ഫോൺ നിർമ്മാതാക്കൾ പുതിയ പതിപ്പുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്നത് സാധാരണമാണ്, അവർക്ക് വേണ്ടത്ര ശക്തമായ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉണ്ടെങ്കിലും. ഉദാഹരണത്തിന്, സോണി-എറിക്‌സൺ ആൻഡ്രോയിഡ് 2.1 ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഫോൺ നിർമ്മിക്കും, എന്നാൽ ഫോണിന് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും പതിപ്പ് 2.2 അല്ലെങ്കിൽ 2.3-ലേക്ക് ഒരു അപ്‌ഗ്രേഡ് നൽകില്ല. Google-ൽ നിന്നുള്ള പതിപ്പ് നേരിട്ട് ഉപയോഗിക്കാനാകും, എന്നാൽ സോണി-എറിക്‌സൺ അവിടെ വിതരണം ചെയ്ത പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോക്താവിന് മേലിൽ ഉണ്ടായിരിക്കില്ല. പല നിർമ്മാതാക്കളും അവർ ഇതിനകം ഉൽപ്പാദനം നിർത്തിയിട്ടുള്ള എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളുടെയും സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഗ്രേഡുകളെ ചുമക്കുന്നു.
OSX 10.7-നുള്ള ഹാർഡ്‌വെയർ ആവശ്യകതകൾ എങ്ങനെ വർദ്ധിക്കുമെന്ന് കാണാൻ എനിക്ക് ആകാംക്ഷയുണ്ട്, കാരണം എനിക്ക് 13 മുതൽ 2009" MBP ഉണ്ട്, കൂടാതെ റിലീസിന് ശേഷം ഒരു SSD ഡ്രൈവും 8GB റാമും വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനുശേഷം കുറഞ്ഞത് 3 വർഷമെങ്കിലും നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, 2 വയസ്സുള്ള MBP-യുടെ പ്രകടനം ഞാൻ അതിൽ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് പര്യാപ്തമാണ്.
3G-യിൽ ഏറ്റവും പുതിയ iPhone 4 ഗെയിം കളിക്കാനാകാത്തതിന് ആപ്പിളിനെ ആരും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നില്ല, പക്ഷേ ബാറ്ററി ശേഷി ശതമാനത്തിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനോ സഫാരിയിലെ ഒരു പേജിൽ തിരയുന്നതിനോ ഓറിയൻ്റേഷൻ ലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിനോ 3G-യിൽ പോലും എയർപ്രിണ്ടിൻ്റെയോ പ്രവർത്തനം എനിക്കില്ല. 4.x പതിപ്പ് ഏതാണ്ട് വാർത്തകളൊന്നും നൽകാതിരുന്നപ്പോൾ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പ്രതികരണം ഇത്രയധികം ഇടിഞ്ഞത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് മുമ്പ് സംഗീതം കേൾക്കാനും വെബ് ബ്രൗസ് ചെയ്യാനും (അല്ലെങ്കിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യാനും) എൻ്റെ ഫോൺ കുലുങ്ങാതെയും സംഗീതം "സ്കിപ്പിംഗ്" ചെയ്യാതെയും ഇപ്പോൾ എനിക്ക് കഴിയില്ല? ഇത് തികച്ചും സാധാരണ പരാതികളാണ്.
തർക്കിച്ചിട്ട് കാര്യമില്ല. പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങാൻ ഉപയോക്താക്കളെ "നിർബ്ബന്ധിക്കുന്നതിന്" ആപ്പിൾ അവരുടെ പഴയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ മനഃപൂർവ്വം നിയന്ത്രിക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. ഐഫോൺ ഇതിന് മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്. എന്നാൽ മറുവശത്ത്, ആപ്പിളിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് അത്രയേയുള്ളൂ, നേരെമറിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് വാങ്ങാനുള്ള അധികാരമുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, മറ്റൊരു നിർമ്മാതാവിൽ നിന്ന് ഒരു ഫോൺ. എല്ലാത്തിലും ഇത് ഇങ്ങനെയാണ് (പ്രസ്താവിച്ച SW, HW എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ:).
ഉപഭോക്താക്കൾ ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല എന്നതും സ്വയം നിയന്ത്രിക്കാനും എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരാകാനും അനുവദിക്കുന്നില്ല എന്നത് "കുറച്ച് മിടുക്കരായ" ഉപഭോക്താക്കളുടെ തെറ്റാണ്.
ഞാൻ ഏകദേശം ഒരു ഐഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിൽ ഞാൻ ഏകദേശം അപേക്ഷകൾ വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. €700. ഞാൻ സത്യസന്ധനാണെങ്കിൽ, നൂറുകണക്കിന് ആപ്പുകളിൽ 5-10 പ്രോഗ്രാമുകളോ ഗെയിമുകളോ ഇവിടെയും ഇവിടെയും ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി ഞാൻ കാണുന്നു. ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ സ്വാധീനിക്കാൻ അനുവദിച്ചു, ബാക്കിയുള്ള 700 യൂറോ ആപ്പ്സ്റ്റോറിലേക്ക് ചെറിയ തുകകളായി അയച്ചു എന്നത് എൻ്റെ വിഡ്ഢിത്തം മാത്രമാണ്. :)
ഞാൻ ആപ്പിളിനെ മറ്റ് ഫോൺ നിർമ്മാതാക്കളുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു, കുറച്ച് നിർമ്മാതാക്കൾ പുതിയത് പുറത്തിറക്കിയാൽ പഴയ ഫോണിന് അപ്‌ഡേറ്റ് നൽകും എന്നതാണ് വസ്തുത.
iPhone 3G-യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, iOS 4.x-നേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് iOS 3.x ആണ്, കൂടാതെ ഒരു പ്രോഗ്രാം iOS 4.x-ൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് നടത്തേണ്ടതുണ്ട്. iOS 4.x കൂടുതൽ മെമ്മറി കൈവശം വയ്ക്കുകയും കൂടുതൽ പ്രോസസർ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് മെമ്മറിയും പ്രകടനവും കുറവായതിനാൽ അവ വേഗത കുറവാണ്. പതിപ്പ് 4.0-ൽ അവർ എന്ത്, എന്തിന് ചേർത്തു എന്ന് ആപ്പിളിന് മാത്രമേ അറിയൂ.
ഒരു അഭിപ്രായം കൂടി ചേർക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒന്നര വർഷം മുമ്പ്, ഞാൻ ഒരു iP3G വാങ്ങി, പിന്നീട് ഇപ്പോഴും iOS3.x-ൽ, ഞാൻ അത് വാങ്ങിയ സമയത്ത്, അത് iP3GS-നൊപ്പം മാത്രമേ ലഭ്യമായിരുന്നുള്ളൂ, വാറൻ്റി സമയത്തെങ്കിലും ഫോൺ പിന്തുണയ്ക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു കാലഘട്ടം. എനിക്ക് AirPrint, വീഡിയോ റെക്കോർഡിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ Wi-Fi ഹോട്ട്‌സ്‌പോട്ട് പോലുള്ള ഫംഗ്‌ഷനുകൾ ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ എല്ലാ ദിവസവും എൻ്റെ ഫോണിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എനിക്ക് ഇൻ്റർനെറ്റിലേക്ക് സുരക്ഷിതമായ ആക്‌സസ് ആവശ്യമാണ്. പാച്ചുകളും സുരക്ഷാ പരിഹാരങ്ങളും സഹിതം Apple iOS4.3 പുറത്തിറക്കുകയും വാറൻ്റി കാലയളവിൽ എനിക്ക് എൻ്റെ ഫോൺ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയാതിരിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ എനിക്ക് എന്തൊരു ആശ്ചര്യമായിരുന്നു. ഞാൻ പലപ്പോഴും ഇൻ്റർനെറ്റ് ബാങ്കിംഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, എനിക്ക് നിരവധി ഇമെയിൽ അക്കൗണ്ടുകൾ ഉണ്ട്, സുരക്ഷിതമായ ഇൻ്റർനെറ്റ് എനിക്ക് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ആപ്പിൾ എനിക്കായി ഇത് അവസാനിപ്പിച്ചു, ഞാൻ iP3G വിറ്റ് മറ്റൊരു നിർമ്മാതാവിൽ നിന്ന് ഒരു ഫോൺ വാങ്ങി, അതായത് HTC HD7, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എനിക്ക് സുരക്ഷാ പാച്ചുകളെങ്കിലും ഉറപ്പ് നൽകുന്നു (എക്സ്പിയിൽ പോലും അവ ഇപ്പോഴും ലഭ്യമാണ്). എനിക്ക് പ്രത്യേകിച്ച് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇഷ്ടമല്ല, എന്നാൽ പഴയ സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ ആരും അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല.
രചയിതാവിൻ്റെ അതേ അഭിപ്രായം എനിക്കുമുണ്ട്. 8.1 സിസ്റ്റവും നല്ല പഴയ പവർ പിസിയുമായി ഞാൻ ഇപ്പോഴും എവിടെയോ ആയിരിക്കും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, Mac-ലെ ഹാർഡ്‌വെയറും സോഫ്റ്റ്‌വെയറും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അതിൽത്തന്നെ ഒരു അധ്യായമാണ്. എന്തുകൊണ്ട് എനിക്ക് Win 7-ന് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാം W95-ൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, 10.6.5-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന Mac soft-ൽ എന്തുകൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ 10.6.7-ൽ അല്ല? ധാരാളം പണം ചിലവാകുന്ന പഴയ സോഫ്റ്റ്വെയർ കാരണം, എനിക്ക് 10.5, 10,4, 10.6 എന്നിവ വെർച്വലൈസ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, വെയിലത്ത് നിരവധി പതിപ്പുകളിൽ. കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നതിന്, ലയണിലെ പവർ പിസി പ്ലാറ്റ്‌ഫോം എമുലേഷൻ പിന്തുണ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആപ്പിൾ തീരുമാനിച്ചു, അതിനാൽ മറ്റ് ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത പ്രോഗ്രാമുകൾ എനിക്ക് നഷ്‌ടമാകും!
ചീഞ്ഞളിഞ്ഞ മുതലാളിത്തമെല്ലാം വാങ്ങാനുള്ള ആടിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ നാമെല്ലാവരും നരകത്തിലേക്ക് പോകും. എല്ലാവരും കൂടുതലോ കുറവോ പരസ്പരം ആശ്രയിക്കുന്നവരാണ്, 20-30 വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല. ഹൃദയത്തിൽ കൈ വയ്ക്കുക. നിങ്ങളുടെ റഫ്രിജറേറ്റർ, ഫ്രീസർ, ഇരുമ്പ്, ഭിത്തി, കിടക്ക, ടിവി, ടവർ, വീട്ടിലെ പരവതാനി എന്നിവയ്ക്ക് എത്ര വയസ്സുണ്ട് ..... പഴയ നല്ല ഏകാധിപത്യ വസ്തുക്കൾ ഇന്നും സേവിക്കുന്നു (ഇരുമ്പ് 1972, ഫ്രീസറുകൾ 1985 ഉം 1987 ഉം, മതിൽ 1980, ടെസ്‌ല കളർ മുതൽ അടുത്തിടെ വരെ ടിവി എൺപതുകൾ ... മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നവരെല്ലാം മുതലാളിത്തത്തിന് എന്നെ അതിജീവിക്കും.
കുറേ വർഷങ്ങളായി എനിക്ക് ആപ്പിളിൽ അതൃപ്തിയുണ്ട്. എൺപതുകളിലും തൊണ്ണൂറുകളുടെ മദ്ധ്യം വരെയുമുള്ള ഉൽപ്പാദനവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ചിലർക്ക് ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും, ഇന്ന് ഇത് ഒരു ചൈനീസ് ഓഷസ് മാത്രമാണ്, എന്നിരുന്നാലും പഴയ മാക്കിൻ്റോഷുകളെ മോട്ടറോളയുമായോ 601-603 പിപിസിയുമായോ താരതമ്യം ചെയ്യുക G3 കൃത്യമായി ഡിസൈൻ കഷണങ്ങളായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് അപ്പോഴും സത്യസന്ധമായ കമ്മാര ജോലിയായിരുന്നു (നിങ്ങൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ നിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന പിസി 286 നെ കുറിച്ചും ഇത് തന്നെ പറയാം), അത് അക്കാലത്തെ അസാധാരണമായ ഒന്നായിരുന്നു, ഒരാൾക്ക് അവയിൽ ആശ്രയിക്കാമായിരുന്നു. Macintosh ഒരു അടഞ്ഞ യൂണിറ്റ് മാത്രമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഒന്നും നഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, ഒരു PC പോലെയല്ല, എല്ലാത്തിനും അത് ആവശ്യത്തിലധികം ആയിരുന്നു. G4-ൻ്റെ കാലത്ത്, ഒരു കമ്പനിക്ക് G4-നെ 450 Mhz-ൽ നിന്ന് ഏകദേശം 3 Ghz-ലേക്ക് ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു, പെൽറ്റിയേരി സെല്ലുകൾ തണുപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രം, അവർക്ക് $10 വേണ്ടിവന്നു, പക്ഷേ അത് വളരെ രസകരമായി കാണപ്പെട്ടു, അത് മിക്കവാറും ഈ സമയത്താണ്. പെൻ്റിയം 4???
(ഇന്ന്, Power PC 7 5GHZ-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇന്ന് അത് എങ്ങനെയിരിക്കും...)
ഇന്ന് ഞാൻ ടൈഗ്ര ഇല്ലാതാക്കി പകരം ഉബുണ്ടു (G4-ൽ) ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി. അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് രണ്ടോ മൂന്നോ വർഷമെങ്കിലും ഇത് അദ്ദേഹത്തിന് നിലനിൽക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
1) ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവിന് നന്ദി, എനിക്കും അതേ അഭിപ്രായമുണ്ട്.
ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് ഇതിനകം ഒരു "കേടായ" മാക്ബുക്ക് ഉണ്ട്, എനിക്ക് വീട്ടിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ കമ്പ്യൂട്ടർ ആവശ്യമാണ്, ഞാൻ OS X സിസ്റ്റം ഉപേക്ഷിക്കില്ല, കൂടാതെ HW ഏറ്റവും പുതിയ എല്ലാ നിർമ്മാതാക്കളേക്കാളും മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ളതാണ്. ശരി, ഞാൻ നോക്കുകയും നോക്കുകയും ചെയ്യുന്നു... ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ മറ്റൊരു കമ്പ്യൂട്ടർ തിരഞ്ഞെടുക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. പുതിയ iMac-കൾ ഒരു നായയെപ്പോലെ ചെലവേറിയതും നോട്ട്ബുക്ക് ഘടകങ്ങളിൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ചവയുമാണ്, അതായത് ഒരു സാധാരണ കമ്പ്യൂട്ടറിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ HW കാലഹരണപ്പെട്ടതും കൂടുതൽ ചെലവേറിയതുമാണ്.
ഇതുകൂടാതെ, നിങ്ങൾ ആൽഗയിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയ ഓൾ-ഇൻ-വൺ കമ്പ്യൂട്ടർ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കണം, അത് വൃത്തികെട്ടതാണ്, എന്നാൽ പാരാമീറ്ററുകൾ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും iMac-നേക്കാൾ മികച്ചതാണ്, എല്ലാറ്റിനും ഉപരിയായി, ഇതിന് പകുതി പോലും വിലയില്ല.
50 വർഷത്തിനുള്ളിൽ സാവധാനം ഉപയോഗശൂന്യമാകുന്ന ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന് 000, സ്വയം നീതിമാൻ ആകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
ഇതിനകം 2003 ൽ ഇത് വളരെ മന്ദഗതിയിലുള്ള വിൽപ്പനയായിരുന്നു, 2004 ൽ ഞങ്ങൾ അത് വിൽക്കാൻ പോലും ശ്രമിച്ചില്ല, പക്ഷേ അത് വലിച്ചെറിഞ്ഞു.
ഈ ആഴ്ച ആദ്യം എനിക്ക് രസകരമായ ഒരു കാര്യം സംഭവിച്ചു. 1999-ൽ Quark 4-ൽ ഞാൻ സൃഷ്‌ടിക്കുന്ന ഒരു ബുക്ക്‌ലെറ്റുള്ള ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റ് എനിക്ക് ആവശ്യമായിരുന്നു. അന്ന് എനിക്ക് ഒരു CD ഡ്രൈവ് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാലും ഡിസ്ക് 650 MB കൈവശം വെച്ചതിനാലും ഞാൻ ഡോക്യുമെൻ്റ് ഫോൾഡറുകൾ സിപ്പ് ചെയ്തു.
2002-ൽ സിസ്റ്റം 9-ൽ ആണ് ഞാൻ അവസാനമായി ഈ സി.ഡി നോക്കിയത്. എന്നാൽ എൻ്റെ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലേക്ക് പകർത്തിയ സിപ്പ് ആർക്കൈവുകൾ അൺസിപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയാതെ വന്നപ്പോൾ എനിക്കുണ്ടായ അത്ഭുതം എന്തായിരുന്നു, അത് വിവരിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. അൺസിപ്പും സ്റ്റഫിറ്റ് എക്‌സ്‌പാൻഡറും ഒരേ ഫലത്തോടെ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു - അൺസിപ്പിംഗ് പിശക്. അവസാനമായി, എനിക്ക് ഒരു സേവിംഗ് ഗ്രേസ് ലഭിച്ചു, കുട്ടികൾ അവരുടെ മുറിയിൽ ഉള്ള എൻ്റെ പഴയ G4 സിസ്റ്റം 9 ൽ ആരംഭിച്ചു, അവിടെ ഞാൻ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ ആർക്കൈവുകൾ അൺസിപ്പ് ചെയ്തു. തീർച്ചയായും സ്റ്റഫിറ്റ് എക്സ്പാൻഡറിനൊപ്പം. പഴയ G4 പഴയ ഇരുമ്പിൻ്റെ ഭാഗമല്ലെന്ന് ഈ അനുഭവം എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി.