ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ഒരു iPhone 6S മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ ബാറ്ററിയിൽ കൂടുതൽ നേരം നിലനിൽക്കുമെന്ന ഭയം, ഒന്നിൽ Samsung-ൽ നിന്നും മറ്റൊന്ന് TSMC-ൽ നിന്നും ഒരു പ്രോസസർ ഉള്ളതിനാൽ, നമുക്ക് തീർച്ചയായും അത് ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും. കൂടുതൽ വിശദമായ പരിശോധനകൾ, യഥാർത്ഥ ഉപയോഗത്തിൽ രണ്ട് ചിപ്പുകളും വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ വ്യത്യാസമുള്ളൂ എന്ന ആപ്പിളിൻ്റെ അവകാശവാദം സ്ഥിരീകരിച്ചു.
പുതിയ iPhone 6S-ൻ്റെ പ്രധാന ഘടകമായ A9 ചിപ്പ് - സാംസങ്ങിനും TSMC നും ഇടയിൽ ഉൽപ്പാദനം വൈവിധ്യവത്കരിക്കാൻ ആപ്പിൾ തീരുമാനിച്ചു എന്ന വസ്തുതയിൽ, അവൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി സെപ്തംബർ അവസാനം വിഭജനം ചിപ്പ് വർക്കുകൾ. തുടർന്ന്, ജിജ്ഞാസുക്കളായ ഉപയോക്താക്കൾ സമാനമായ ഐഫോണുകളെ വ്യത്യസ്ത പ്രോസസ്സറുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി, ഉൽപ്പാദന സാങ്കേതികവിദ്യ കാരണം വലിപ്പത്തിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്, കൂടാതെ ചില പരിശോധനകളിൽ അത് കണ്ടെത്തി, ടിഎസ്എംസിയിൽ നിന്നുള്ള ചിപ്പുകൾ ബാറ്ററിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് വളരെ കുറവാണ്.
ഒടുവിൽ, ചുരുളഴിയുന്ന കേസിലേക്ക് ആപ്പിൾ പ്രതികരിക്കേണ്ടി വന്നു, "iPhone 6S, iPhone 6S Plus എന്നിവയുടെ യഥാർത്ഥ ബാറ്ററി ലൈഫ്, ഘടകങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ പോലും, 2 മുതൽ 3 ശതമാനം വരെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു," ഇത് സാധാരണ ലോഡിന് കീഴിലുള്ള ഉപയോക്താവിന് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല. ഇപ്പോൾ ഈ നമ്പറുകൾ മാത്രം പരിശോധനകളിലൂടെ സ്ഥിരീകരിച്ചു മാസിക ArsTechnica.
സമാനമായ രണ്ട് iPhone 6S മോഡലുകൾ താരതമ്യം ചെയ്തു, എന്നാൽ ഓരോന്നിനും മറ്റൊരു നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസർ. സിം കാർഡ് നീക്കം ചെയ്‌ത് ഒരേ തെളിച്ചമുള്ള ഡിസ്‌പ്ലേയിൽ ആകെ നാല് ടെസ്റ്റുകൾ വിജയിച്ചു. ഒരു വശത്ത്, ArsTechnica Geekbench പരിശോധിച്ചു, അതിലൂടെ മറ്റുള്ളവർ മുമ്പ് വ്യത്യസ്ത ചിപ്പുകൾ പരീക്ഷിച്ചു, അവസാനം, 55 മുതൽ 60 ശതമാനം വരെ പ്രോസസർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഈ ടെസ്റ്റിൽ മാത്രം, പ്രോസസ്സറുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമായി. സൂചിപ്പിച്ച രണ്ടോ മൂന്നോ ശതമാനത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ.
WebGL ടെസ്റ്റിൽ, പ്രോസസറും നിരന്തരം ലോഡിന് കീഴിലാണ്, പക്ഷേ അൽപ്പം കുറവാണ് (45 മുതൽ 50 ശതമാനം വരെ), അതിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി സമാനമാണ്. GFXBench-ൻ്റെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെ സത്യമായിരുന്നു. രണ്ട് അളവുകളും ഐഫോണുകൾക്ക് ഒരു 3D ഗെയിമിന് കഴിയുന്നത്ര സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു. TSMC-യുടെ A9 ഒരു ടെസ്റ്റിൽ അൽപ്പം മെച്ചപ്പെട്ട പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു, മറ്റൊന്നിൽ സാംസങ്ങിൻ്റെ പ്രകടനം.
അവസാന അളവ്, അത് യാഥാർത്ഥ്യത്തോട് ഏറ്റവും അടുത്താണ് ArsTechnica ഐഫോൺ മരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഓരോ 15 സെക്കൻഡിലും വെബ് പേജ് ലോഡ് ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് അവൾ ചെയ്തു. വ്യത്യാസം: 2,3%.
ArsTechnica സാംസങ്ങിൽ നിന്നുള്ള ചിപ്പ് ഉള്ള ഫോണിന്, ചില ഒഴിവാക്കലുകൾ കൂടാതെ, ടിഎസ്എംസിയിൽ നിന്നുള്ള ചിപ്പ് ഉള്ള ഫോണിനേക്കാൾ സ്ഥിരമായി മോശമായ ബാറ്ററി ലൈഫ് ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ പ്രധാന വ്യത്യാസം ഗീക്ക്ബെഞ്ച് ടെസ്റ്റ് മാത്രമായിരുന്നു, ഈ സമയത്ത് പ്രോസസർ ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. സാധാരണ ഉപയോഗ സമയത്ത് ഉപയോക്താവ് സാധാരണയായി അത് ഭാരപ്പെടുത്തുന്നില്ല.
മിക്ക സമയത്തും, എല്ലാ iPhone 6S ലെയും ബാറ്ററികൾ സമാനമായ സമയം നിലനിൽക്കണം. ആപ്പിൾ നൽകിയ നമ്പറുകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ മിക്ക ഉപയോക്താക്കളും ടിഎസ്എംസിയും സാംസങ് പ്രോസസറും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധിക്കരുത്.
ശരി, ഗ്രാഫ് അനുസരിച്ച്, പ്രോസസർ ഉപഭോഗത്തിൽ ശരിക്കും വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. പ്രോസസ്സർ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുകയും മറ്റ് ഭാഗങ്ങൾ കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു, സാംസങ് പ്രോസസറുള്ള ഐഫോൺ നീളം കുറയുന്നു. ഫോണിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഇ-മെയിലുകളും വെബുകളും കാണുമ്പോൾ, വ്യത്യാസം വളരെ കുറവാണ്, പ്രോസസ്സർ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, സഹിഷ്ണുതയിലെ വ്യത്യാസം 20% ൽ കൂടുതലായിരിക്കും.
ഞാനും അങ്ങനെയാണ് കാണുന്നത്. ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കളും ഒരിക്കലും ഐഫോൺ ഉപയോഗിക്കില്ല എന്നുള്ളതാണ് സത്യം, പിന്നീട് അത് പ്രശ്നമല്ല, പക്ഷേ അത് ഉപയോഗിക്കാം, തുടർന്ന് ഇത് ഒരു പ്രശ്നമാണ്. താപവും ഒരുപക്ഷേ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, 6+ നേക്കാൾ 6s+ സാംസങ്ങിനൊപ്പം കൂടുതൽ ചൂടാക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
അതിനാൽ ഇത് സിഗ്നൽ റിസപ്ഷനുള്ള 4ky പോലെയാണ്. എല്ലാം ശരിയാണ്, ഫോൺ ശരിയായി പിടിച്ചാൽ മതിയായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ, ഒരു മാറ്റത്തിന്, ഫോൺ ശരിയായി ഉപയോഗിക്കുക.
ഒരുപക്ഷേ ഈ വർഷം സോണി