തോമസ് ച്ലെബെക് ബ്രിട്ടീഷ് ഗ്രൂപ്പായ കോൾഡ്‌പ്ലേയുടെ ആരാധകർക്ക് പുതിയ ഏഴാമത്തെ സ്റ്റുഡിയോ ആൽബം ടൈറ്റിൽ നൽകി തല നിറയെ സ്വപ്നങ്ങൾ. മുൻ കോൾഡ്‌പ്ലേ ആൽബങ്ങൾ ഡസൻ കണക്കിന് രാജ്യങ്ങളിലെ വിൽപ്പന ചാർട്ടുകളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്നതിനാൽ, നിരൂപകർ ചെറിയ ആവേശത്തോടെയാണ് സ്വീകരിച്ചതെങ്കിലും, സമാനമായ വിജയം ഇപ്പോൾ പ്രതീക്ഷിക്കാം.
തല നിറയെ സ്വപ്നങ്ങൾ ആപ്പിൾ മ്യൂസിക് ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളിൽ കേൾക്കുന്നതിനും ഇത് ലഭ്യമാണ്, എന്നാൽ പരസ്യങ്ങളുള്ള സൗജന്യ അക്കൗണ്ട് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നവ, അതായത് ജനപ്രിയമായ Spotify എന്നിവയെ ഇത് തുടർച്ചയായി ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്. സൗജന്യ സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങൾ സമീപഭാവിയിൽ (ഇപ്പോഴല്ലെങ്കിൽ) അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോൾ നമുക്ക് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങാം. Spotify-ൽ Coldplay വാർത്തകൾ ഇല്ലാത്തതിൻ്റെ കാരണം കൃത്യമായി സൗജന്യ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ്റെ സാധ്യതയാണ്.
അതിനാൽ, കഴിഞ്ഞ വർഷാവസാനം സ്‌പോട്ടിഫൈയിൽ നിന്ന് തൻ്റെ എല്ലാ സംഗീതവും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുകയും തൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ആൽബം പോലും നിർമ്മിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്ത ടെയോർ സ്വിഫ്റ്റിന് സമാനമായ ഒരു സംഭവമാണിത്. 1989. പണം നൽകുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രമേ അത് പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എങ്കിൽ സ്‌പോട്ടിഫൈയിൽ തങ്ങളുടെ സംഗീതം ലഭ്യമാക്കുമെന്ന് രണ്ട് കലാകാരന്മാരും പറഞ്ഞു.
ഇപ്പോഴും നിലവിലുള്ളത് ആൽബം കേസ് 25 ഒരു സ്ട്രീമിംഗ് സേവനത്തിലും ഇത് ഇതുവരെ ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ, അഡെലെ കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്. അത് അവയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടാലും, അത് സ്വതന്ത്രമായവയെയും അവഗണിക്കും. പണമടച്ചുള്ള സംഗീത സ്ട്രീമിംഗ് മാത്രമേ താൻ അംഗീകരിക്കുന്നുള്ളൂവെന്ന് അഡെലിൻ്റെ മാനേജർ കഴിഞ്ഞ വർഷം നവംബറിൽ പറഞ്ഞു.
കോൾഡ്‌പ്ലേയുടെ മുൻ ആൽബം, പ്രേത കഥകൾ, റിലീസ് ചെയ്ത് നാല് മാസം വരെ എല്ലാ സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളിലും റിലീസ് ചെയ്തിട്ടില്ല. വാചാടോപം നൽകി ഉപയോഗിച്ചു ഉറവിടം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സംഗീത ബിസിനസ്സ് എന്ന് അനുമാനിക്കാം തല നിറയെ സ്വപ്നങ്ങൾ ഒടുവിൽ Spotify-ലും ദൃശ്യമാകും. എന്നാൽ കുറച്ച് സമയത്തിനുള്ളിൽ അത് വീണ്ടും ഉണ്ടാകും. നിലവിൽ, അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് "എവർഗ്ലോ", "അഡ്വഞ്ചർ ഓഫ് എ ലൈഫ് ടൈം" എന്നീ രണ്ട് സിംഗിളുകളെങ്കിലും കേൾക്കാനാകും.
എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യമുണ്ട് - Apple Music-ൽ നിന്ന് 3 മാസത്തെ സൗജന്യ കാലയളവിൽ Wi-Fi വഴി ഞാൻ എൻ്റെ iPhone-ലേക്ക് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്ന സംഗീതത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - ഇത് iTunes-ൽ നിന്ന് സംഗീതം വാങ്ങുമ്പോഴുള്ളതിന് സമാനമാണോ അതോ എനിക്ക് ലഭിക്കുമോ മികച്ച നിലവാരമുള്ള റെക്കോർഡിംഗുകൾ ഉണ്ടോ? അംഗത്വം നൽകണോ ആൽബങ്ങൾ വാങ്ങണോ എന്ന് ഞാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു, സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച നിലവാരം എനിക്ക് വേണം. ഇതുവരെ, iPhone 6s plus, Sennheiser CX1.0 എന്നിവയുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് Apple മ്യൂസിക്കിൽ നിന്ന് ഇത് ശരിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് ഇത് iTunes-ൽ നിന്നുള്ള സംഗീതവുമായും വിലകുറഞ്ഞ പ്ലഗുകളുമായും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല... എന്നിരുന്നാലും വിലയ്ക്ക് ഉറപ്പാണ്. ഞാൻ ഇപ്പോഴും വലിയ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ഏകദേശം 5000 ആണ്.
നന്ദി.
ഒരു ഗാനം വാങ്ങൂ, നിങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം €1 വിലയുമായി താരതമ്യമുണ്ട്.
30 സെക്കൻഡ് സാമ്പിളുകൾ നിലവാരം കുറഞ്ഞതായിരിക്കുമോ? എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല.
ഉം, എനിക്കും ഇതുതന്നെയാണ് തോന്നുന്നത് - U2 വിത്ത് അല്ലെങ്കിൽ വിത്ത് യു - ഞാൻ അത് ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഞാൻ ഒരു നിതാന്തനായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മൂന്നോ അതിലധികമോ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്. ആരെങ്കിലും ഒരു ഓഡിയോഫൈൽ ആണെങ്കിൽ ശരിയായ ശ്രവണസഹായികൾ വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, അവർ അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും നൽകണം. ശരിയായ ഹൈഫൈ ടവറിൽ നിന്നോ, FLAC വഴിയുള്ള മികച്ച പിസി സൗണ്ട് സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്നോ ആണെങ്കിൽ, അല്ലാത്തപക്ഷം, ഇവ സൂക്ഷ്മതകളാണ്, അവ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടത് അനാവശ്യമാണ്. അത് തിരിച്ചറിയുന്നവർ ചുരുക്കം
ശരി, പക്ഷേ യാത്രകളിൽ ഞാനത് കൊണ്ടുപോകാറില്ല, അല്ലേ :) ഞാൻ ഒരു നിറ്റ്വിറ്റ് ആയിരുന്നെങ്കിൽ ടവറും പിസിയും പുറത്താണ് - വിനൈൽ മാത്രം - എനിക്ക് ഒരു ഗ്രാമ് ഉണ്ട്, പക്ഷേ എനിക്ക് പ്രധാനമായും യാത്രകൾ പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഐഫോണിന് സാമാന്യം ശരിയായ ഔട്ട്‌പുട്ട് ഉണ്ട്. സംഗീതം AAC-ൽ ഉണ്ടെന്നാണ് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയത് - ഇത് Apple Lossless-ൽ എവിടെയെങ്കിലും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?
വിനൈൽ അത്ര നല്ലതല്ല, എന്തുകൊണ്ടാണ് ആളുകൾ പെട്ടെന്ന് അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. പിന്നെ, തീർച്ചയായും, എവിടെയായിരുന്നാലും ഓഡിയോഫൈലുകൾക്കുള്ള കളിക്കാർ ഉണ്ട് :). അല്ലെങ്കിൽ, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഇത് എങ്ങനെ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല
ശരിയായ സംഗീതം വേണ്ടത്ര ഗുണനിലവാരമുള്ള ഉപകരണങ്ങളിലൂടെ മാത്രമാണ്. ചില MP3കളും സമാനമായ ട്രാക്കുകളും കൗമാരക്കാർക്കുള്ളതാണ്.
അതെ ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇന്നത്തെ സങ്കികൾ ഒരുപക്ഷേ മറ്റൊന്നും ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടാകില്ല, അതിനാൽ അവർക്ക് ഒരു താരതമ്യം പോലും ഇല്ല. Svazarm-ൽ, HiFi ക്ലബ്ബായ Ve Smečký ൽ, 70-കളുടെ അവസാനത്തിൽ ഒരു അടയാളം ഉണ്ടായിരുന്നു: "അക്കോസ്റ്റിക് ശൃംഖലയുടെ ഗുണനിലവാരം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ലൈനിലെ ഏറ്റവും മോശമായതാണ്". ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ദശാബ്ദങ്ങളായി ഒന്നും മാറിയിട്ടില്ല.
മിസ്റ്റർ സ്ലാഡെക്, എല്ലാവരും അവരുടെ മൊബൈൽ ഫോണിൽ എല്ലാം ഉണ്ടായിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു സമയമാണിത്, വെയിലത്ത് സൗജന്യമായി, അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ അത് മാറ്റില്ല. എന്നാൽ എൻ്റെ മകൻ്റെ ഒരു സുഹൃത്ത് എൻ്റെ സ്ഥലത്ത് കുറച്ച് സംഗീതം കേൾക്കുകയും അത് MP3 യെക്കാൾ മികച്ചതായി പ്ലേ ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്ത ഒരു സാഹചര്യം ഞാൻ ഇതിനകം അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അതെ, ബാപ്പയുടെ പിസിയിലെ മോശം കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിം സൗണ്ട് ട്രാക്കുകളുടെ ശബ്‌ദം കേട്ട് യുവാക്കൾ അവരുടെ ചെവി മന്ദിക്കുന്നു, അവർ ഒരിക്കലും യഥാർത്ഥ സംഗീതം കേട്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, അവർ അതിനെ മാനദണ്ഡമായി എടുക്കുന്നു. "സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക" എന്നത് സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസം കഠിനമാക്കിയിരിക്കുന്നു എന്ന അറിവും അതിനുണ്ട്. സൗജന്യം ഒരു കോഴി പോലുമല്ല..., മോഷണം സംഗീതത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ ഇന്ന് ലൗഡ്‌നെസ് വാർ, ഗാരേജ് പ്രസാധകർ എന്നിവയുടെ നിലവാരത്തിലേക്ക് എത്തിയത്. നിങ്ങൾ മുകളിൽ അഡെലെ 25 നെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നു. അവർ അത് എവിടെയും സ്ട്രീം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നതിൽ എനിക്ക് അത്ഭുതമില്ല. എൻ്റെ മകന് ആ റെക്കോർഡ് ലഭിച്ചു. ഞാൻ അത് വിടാൻ ശ്രമിച്ചു - വിധി: മഹത്വം ഡു വെൻ…. 5dB ഡ്രോപ്പിൽ 10Khz-ൽ DR 45, ബ്ലർഡ് ബാസ്, ട്രെബിൾ എന്നിവയുണ്ട്. എങ്ങനെയാണ് ഇത്തരം ചവറുകൾ വിൽക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാകുന്നില്ല. ശരി, വെബ് പ്രതികരണങ്ങൾ വായിക്കുക, അത് MP3 128 നെയ്തെടുത്ത ബണ്ണുകൾക്ക് പ്രശംസകൊണ്ട് നിറഞ്ഞതാണ് - അയ്യോ.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, "പാക്ക്" സമയം കഴിഞ്ഞു, എനിക്കും അത് നഷ്ടമായി, പക്ഷേ ഭാഗ്യവശാൽ ഞങ്ങൾക്ക് വിനൈൽ അവശേഷിക്കുന്നു (എനിക്ക് ഒരിക്കലും അത് ഒഴിവാക്കാനായില്ല), അത് ഞാൻ വിതരണം ചെയ്യുന്നു, ഞാൻ ഡിജിറ്റൽ ഓഡിയോ പ്ലേ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, SACD മാത്രം (വെയിലത്ത് ജാപ്പനീസ്) , അഥവാ ഹോൾട്ട് സിഡികൾ, പക്ഷേ കർശനമായി 1982 - 1995 വർഷങ്ങളിൽ പുറത്തിറങ്ങിയവയാണ്. പിന്നീട് അത് വലിയ ഉച്ചത്തിലുള്ള യുദ്ധമാണ്. എൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകൻ സ്ലാഡെക്ക് എഴുതുന്നത് പോലെ, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ശബ്ദ ശൃംഖല വളരെ കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ള റെക്കോർഡിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് തുടക്കം മുതൽ തന്നെ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ, ക്ലാസിക്കുകൾ, ചില റോക്ക് സ്റ്റഫ് (അത് പരിപാലിക്കാൻ കഴിയുന്നതും അവരുടെ ജോലിയെ അനാദരിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്തതും) മാത്രമേ ഡിജിറ്റൽ ഓഡിയോയിൽ നല്ല നിലവാരത്തിൽ റിലീസ് ചെയ്യുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ പൊതുവെ ഗുണനിലവാരം അനിയന്ത്രിതമാണ്. അതിനാൽ സാമാന്യബുദ്ധിയും സന്തോഷകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പും.
നന്നായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു, ഞാൻ നിങ്ങളോട് പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ യോജിക്കുന്നു. എൻ്റെ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ എന്തെങ്കിലും നന്നായി കളിക്കുമെന്ന നിരാശ എനിക്ക് ഇതുവരെ അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടില്ല. MP3 അത് കേട്ട് ഞാൻ ചിരിക്കും. എൻ്റെ iPhone ഹെഡ്‌ഫോണുകളിൽ കുറച്ച് സംഗീതമുണ്ട്, ഞാൻ അത് കാറിലും പ്ലേ ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ കാറിൽ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ആംപ്ലിഫയറും സ്പീക്കറുകളും ഉണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് സന്തോഷകരമായ അവധിദിനങ്ങളും സംഗീതത്തിൽ നിന്നും ആരോഗ്യത്തിൽ നിന്നും ഒരുപാട് സന്തോഷം നേരുന്നു. :-)
കാറിൽ, നടക്കുമ്പോൾ, എവിടെയെങ്കിലും പോകുന്ന വഴിയിൽ, എവിടെ നിന്നെങ്കിലും, ജോലിസ്ഥലത്ത്, മുതലായവയിൽ സംഗീതം ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ നിങ്ങൾ അത് എവിടെ വയ്ക്കണം? MP3 നല്ലതാണെങ്കിൽ ആൽബത്തിന് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട്. ഇത് കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ആൽബമാണെങ്കിൽ, ഫ്ലാക്ക്. തീർച്ചയായും, ഇത് ഹാർഡ്‌വെയർ പോലെ വ്യത്യസ്തമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റുന്നുവെന്നും ഇത് ഒട്ടും മോശമല്ലെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. പിന്നെ ഞാൻ കൗമാരക്കാരനല്ല.
എനിക്ക് കാറിൽ സിഡിയിലും സംഗീതമുണ്ട്, എൻ്റെ ഐഫോണിൽ ഇതിനകം ചിലത് ഉണ്ട്. കാറിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. എൻ്റെ വീട്ടിൽ എല്ലാം സിഡിയിൽ ഉണ്ട്
ഡാറ്റ ഉറവിടം മാത്രമല്ല, മൊത്തത്തിലുള്ള ഉപകരണത്തെയാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്. ഇന്ന് സിഡികൾ പോലും വിലകുറഞ്ഞ രീതിയിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന കാര്യം പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ, ചിലപ്പോൾ അവ ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കില്ല, ബാക്കപ്പ് ഉണ്ടാക്കാത്തത് ഒരു യഥാർത്ഥ ചൂതാട്ടമാണ്. ആ ബാക്കപ്പ് എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഫ്ലാക്ക് അല്ലെങ്കിൽ "ആപ്പിൾ ഫ്ലാക്ക്" നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ ചില പരിശോധനകളും അവലോകനങ്ങളും വായിച്ചപ്പോൾ, ചില "ഓഡിയോഫൈലുകൾ" MP3 320 CBR-ൽ നിന്ന് സിഡിയെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല. ഞാൻ, ഇത് രണ്ട് ആൽബങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷെ കോമ്പോസിഷനുകൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ ഒരിക്കലും അത് അങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുമായിരുന്നില്ല. തീർച്ചയായും, ആർക്കെങ്കിലും 128k MP3കളോ അതിലും മോശമോ ആണെങ്കിൽ, അത് മറ്റെന്തെങ്കിലും ആണ്, എന്നാൽ ശരാശരി മനുഷ്യർക്ക് 320CBR നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
എനിക്ക് വിനൈലിലേക്ക് മടങ്ങിയ ധാരാളം സുഹൃത്തുക്കൾ ഉണ്ട്, പൊതുവെ വിനൈൽ അസാധാരണമായ ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം അനുഭവിക്കുന്നു. ആളുകൾ ഗുണനിലവാരത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നതിനാലാണ് ഇത്. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഓഡിയോഫൈലുകൾ. എല്ലാ കംപ്രഷനുകളും കേവലം ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചയാണ്, അതിനെ എന്ത് വിളിക്കുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. അവർക്ക് എൻഎഎസുകളുണ്ടെന്നും സിഡികളേക്കാൾ മികച്ച നിലവാരത്തിൽ അവർക്ക് സംഗീതം അവിടെ സ്ട്രീം ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നും എനിക്കറിയാം. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കംപ്രഷൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു വിട്ടുവീഴ്ചയാണ്. എൻ്റെ വീട്ടിൽ 30000 യൂറോ ക്യാമറയുണ്ട്, അതിൽ കുറച്ച് കംപ്രസ് ചെയ്ത ഫോർമാറ്റുകൾ ഞാൻ പ്ലേ ചെയ്യാൻ പോകുകയാണ്???? ഇത് നൂ.....
വിലകൂടിയ ഉപകരണങ്ങളിൽ കംപ്രസ് ചെയ്ത ഫോർമാറ്റ് പ്ലേ ചെയ്യണോ എന്നതല്ല ചോദ്യം (ഞാൻ എഴുതിയതുപോലെ, എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും ഫ്ലാക് - കംപ്രസ് ചെയ്യാത്ത ഫോർമാറ്റിൽ ഉണ്ട്), അത് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമോ എന്നതാണ്. പിന്നെ നെറ്റിലെ ചർച്ചകൾ അനുസരിച്ച് ചിലപ്പോൾ പറയാൻ പറ്റില്ല. തീർച്ചയായും, ഇത് പലപ്പോഴും നിർദ്ദിഷ്ട ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചോദ്യമാണ്, തീർച്ചയായും അത് എങ്ങനെ, എന്തിനൊപ്പം, എന്തിലേക്ക് കംപ്രസ് ചെയ്യുന്നു എന്നതും, എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ ഇത് അളക്കുന്നതിലൂടെ പോലും അദൃശ്യമാണ്. സിഡി vs ഫ്ലാക്ക് പരിഹരിക്കാൻ ഒരുപക്ഷേ ആവശ്യമില്ല, അതിനാൽ അത് അറിയാൻ കഴിയില്ല, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, പിശക് "ഫോർമാറ്റിൽ" അല്ല, മറിച്ച് എവിടെയോ ആണ്.
ഞാനിത് ഇങ്ങനെ വെക്കാം. ഞാൻ ഒരു സിഡി വാങ്ങുമ്പോൾ, ഫ്ലാക്കിനെ അപേക്ഷിച്ച് അത് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് Flac ഉള്ളപ്പോൾ, അത് ഒരു സിഡിയുടെ അതേ ഗുണനിലവാരമുള്ളതാണോ എന്ന് എപ്പോഴും പരിശോധിക്കുക. ചെസ്‌കി റെക്കോർഡ്‌സിൽ നിന്നോ വിധാം ഹില്ലിൽ നിന്നോ ഉള്ള സിഡികൾ ഏതൊരു ഫ്‌ളാക്കിനെക്കാളും മികച്ച നിലവാരമുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും. കൊളംബിയ, ഗെഫെൻ, യൂണിവേഴ്സൽ തുടങ്ങിയ ക്ലാസിക് സ്റ്റുഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകളെക്കുറിച്ചല്ല ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്. മിക്‌സറുകൾക്ക് പിന്നിൽ തോക്കുധാരികൾ ഉള്ള സ്റ്റുഡിയോകളാണിത്, അവർ ചില യമഹകളിലോ പൊതു ആവശ്യത്തിനുള്ള മെഷീനുകളിലോ റെക്കോർഡിംഗ് മിക്സ് ചെയ്യുന്നു, അത്രമാത്രം....
എനിക്ക് ഫ്ലാക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് എവിടെ നിന്ന് എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ഞാൻ തന്നെ ഉണ്ടാക്കിയാൽ എനിക്കറിയാം അത് ഒരു സിഡി പോലെയാണെന്ന്. അതുപോലെ, പലപ്പോഴും സിഡി ഇതിനകം പുരോഗമിക്കുകയാണെന്നും അതിൽ നിന്ന് ഒന്നും വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഞാൻ ഇതിനകം എഴുതി. എനിക്ക് ഹൈഫൈ കളിക്കാർക്കെതിരെ ഒന്നുമില്ല, പക്ഷേ എല്ലാവർക്കും ഇത് വിലമതിക്കാൻ കഴിയില്ല, പലപ്പോഴും അവർക്കും കഴിയില്ല എന്ന വസ്തുതയും അവർ കണക്കിലെടുക്കണം, മാത്രമല്ല വിലകൂടിയ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഞാൻ ഫ്ലാക്ക് കളിക്കില്ല എന്ന തോന്നലിനുവേണ്ടിയാണ്, കാരണം ഫ്ലാക്ക് എനിക്ക് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. . എല്ലാവരും അവർക്കാവശ്യമുള്ളതും ആവശ്യമുള്ളതും കേൾക്കട്ടെ :-)
ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, ഗുണനിലവാരമുള്ള ഒരു ഫ്ലാക്ക് സൃഷ്ടിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് സിഡിയുടെ പല മടങ്ങ് ആവശ്യമാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം എന്തുകൊണ്ട് അത് ഉടനടി വാങ്ങരുത്?:-)
അത് വേറെ കാര്യം :-) പക്ഷെ ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും സാങ്കേതിക നിലവാരത്തിലാണ്, സാമ്പത്തികമോ ധാർമ്മികമോ ആയ പ്രശ്‌നം ഞാൻ പരിഹരിച്ചില്ല :-) ആരെങ്കിലും എനിക്ക് ഒരു സിഡി കടം കൊടുത്താൽ ഞാൻ അത് കീറിക്കളഞ്ഞാൽ, അവൻ ഒന്നുകിൽ ഒരു ഉണ്ടാക്കും. എനിക്ക് നേരിട്ട് ഫ്ലാക്ക്, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ അത് നേരിട്ട് വാങ്ങും (അത്തരം ഇ-ഷോപ്പുകളും ഉണ്ട്), അതിനാൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ സാങ്കേതിക നിലവാരത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എനിക്ക് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കും. എന്നിട്ട് ഇനി എന്ത് ചെയ്യും എന്നൊരു ചോദ്യമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് കാറിൽ mp3 ആവശ്യമാണ്, കാരണം ഫ്ലാക്കിന് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. എനിക്ക് ഐഫോണിൽ ഇത്രയധികം ആൽബങ്ങൾ ഇടാൻ കഴിയില്ല (എനിക്ക് കുറച്ച് ഡസൻ ആൽബങ്ങൾ ഫ്ലാക്കിൽ ഉണ്ട്, അത് 60 ജിബിയാണ്) എനിക്ക് അത് അവിടെ തിരിച്ചറിയാൻ പോലും കഴിയില്ല, എനിക്ക് RHA T20 ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, അവയ്ക്കും പരിധികളുണ്ട്.
അതെ ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. ഫ്ലാക്ക് ഒരു നഷ്ടമില്ലാത്ത ഫോർമാറ്റാണ്, അത് ഒരു സിഡിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ ഇപ്പോഴും സിഡികൾ കത്തിക്കുന്നു എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. :-)
Spotify-ൻ്റെ സൗജന്യ പതിപ്പ് മതിയെങ്കിൽ (ഞാനും ആ ആളുകളിൽ ഒരാളാണ്), അവർ ഒരു CD അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും വാങ്ങില്ല. സംഗീതം എന്നെ അലട്ടുന്നില്ല. കാറിലിരുന്ന് ഞാനത് കേൾക്കുന്നില്ല. ഇനി വീട്ടിലില്ല. അവിടെ, ഞാൻ ചിലപ്പോൾ ടിവിയിൽ YouTube പ്ലേ ചെയ്യും. ചിലപ്പോൾ ഞാൻ ജിമ്മിൽ എന്തെങ്കിലും കളിക്കും. ഒരു പശ്ചാത്തലമായി അല്ലെങ്കിൽ പ്രചോദനത്തിന്. അതുകൊണ്ട് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ സ്‌പോട്ടിഫൈയിൽ കോൾഡ് പ്ലേ ചെയ്യുമോ ഇല്ലയോ എന്നത് എനിക്ക് പ്രശ്നമല്ല. ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റും അഡെലും അങ്ങനെ തന്നെ. അത് അവരുടെ ഇഷ്ടമാണ്. മിക്കപ്പോഴും, മറ്റ് വഴികളിലൂടെ പണം നേടുന്ന വാണിജ്യപരമായി വിജയിച്ച പ്രകടനം നടത്തുന്നവർ സ്ട്രീമിംഗ് ബഹിഷ്കരിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആളുകളിലേക്ക് എത്തിച്ചേരാനുള്ള ഏക മാർഗം സ്ട്രീമിംഗ് മാത്രമാണ്.