ആപ്പിൾ പിക്കർ എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ റോഡിൽ മാത്രം ഇറങ്ങുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഊഹാപോഹങ്ങൾ അടുത്ത മാസങ്ങളിൽ നമുക്ക് ചുറ്റും പറന്നു നടക്കുന്നു. വിവരങ്ങൾ പലപ്പോഴും അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ് അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ 4 മാസങ്ങളിൽ പ്രായോഗികമായി 30% ഇടിഞ്ഞ കമ്പനിയുടെ ഓഹരികളിൽ അവർക്ക് വലിയ സ്വാധീനമുണ്ട്.
ഊഹക്കച്ചവടം
അടുത്തിടെ അവകാശപ്പെട്ട ഒരു ഊഹാപോഹത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഇത് തെളിയിക്കും: "ഡിസ്പ്ലേ ഓർഡറുകൾ കുറയുന്നു = iPhone 5-നുള്ള ഡിമാൻഡ് കുറയുന്നു. ഐഫോണുകൾ മാത്രമല്ല, മൊബൈൽ ഫോണുകൾ പോലും കൈകാര്യം ചെയ്യാത്ത ഒരു വിശകലന വിദഗ്ധനാണ് ലേഖകൻ. ഘടകങ്ങളുടെ ഉത്പാദനമാണ് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മേഖല. ഈ വിവരം പിന്നീട് നിക്കിയും അതിൽ നിന്ന് വാൾസ്ട്രീറ്റ് ജേണലും (ഇനിമുതൽ WSJ) ഏറ്റെടുത്തു. WSJ പോലെ തന്നെ വിശ്വസനീയമായ ഒരു സ്രോതസ്സായി മാധ്യമങ്ങൾ നിക്കിയെ സ്വീകരിച്ചു, പക്ഷേ ആരും ഡാറ്റ പരിശോധിച്ചില്ല.
ഡിസ്പ്ലേകളുടെ ഉത്പാദനം ഫോണിൻ്റെ നിർമ്മാണവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ല എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം. ജപ്പാനിലല്ല ചൈനയിലാണ് ഇവ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഐപോഡ് ടച്ച് ഒരേ ഡിസ്പ്ലേ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു തത്സമയ പ്രൊഡക്ഷൻ പരിതസ്ഥിതിയിൽ മാത്രമേ കണക്റ്റുചെയ്യുകയുള്ളൂ, എന്നാൽ ഇത് സാധാരണയായി ഫോണുകളിൽ ഉപയോഗിക്കാറില്ല.
ഓരോ പുതിയ ഉൽപ്പന്നവും പൂർണ്ണമായ ഉൽപ്പാദനത്തിലേക്ക് എത്താൻ സമയമെടുക്കുന്നതാണ് ഓർഡറുകൾ കുറയാനുള്ള ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള കാരണം. ഘടകങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അവർ പഠിക്കുന്നു, ഗുണനിലവാരം വർദ്ധിക്കുന്നു, പിശക് നിരക്ക് കുറയുന്നു.
തുടക്കത്തിൽ, ക്രിസ്മസ് പാദത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഡിമാൻഡ് നിറവേറ്റുന്നതിന് ഫാക്ടറിക്ക് വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന പരമാവധി സ്ക്രീനുകൾ ആവശ്യമായിരുന്നു. അതേ സമയം, അവർക്ക് ഉൽപ്പാദന പിശകുകൾ നേരിടേണ്ടി വന്നു, കാരണം ഇത് ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്നമായതിനാൽ ഉൽപ്പാദനം കാലക്രമേണ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാകും. യുക്തിപരമായി, ഓർഡറുകൾ പിന്നീട് കുറയുന്നു, ഇത് എന്തിൻ്റെയെങ്കിലും ഉൽപാദനത്തിലെ ഒരു സാധാരണ പ്രക്രിയയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഫാക്ടറിയും ക്ഷയരോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ അഭിമാനിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഡാറ്റ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
ഐഫോണുകളുടെ ഡിമാൻഡ് പതിനായിരക്കണക്കിന് ശതമാനം കുറയുന്നുവെന്ന തൻ്റെ സമൂലമായ അവകാശവാദം ലോകത്തിന് മുന്നിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വിശകലന വിദഗ്ധൻ എല്ലാ ഡാറ്റയും സത്യസന്ധമായി പരിശോധിച്ച് ബന്ധിപ്പിക്കണം. ജപ്പാനിൽ എവിടെയോ ഒരു അജ്ഞാത ഉറവിടത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അവകാശവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നില്ല.
മൊബൈൽ വിപണിയിൽ കുത്തനെ ഇടിവ് ഞാൻ കാണുന്നില്ല, കുഴപ്പത്തിലായ കമ്പനിയായ RIM പോലും ക്രമേണ കുറയുന്നു. അതിനാൽ, ചില ഊഹക്കച്ചവടങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ, 50% ഇടിവ്, നൽകിയിരിക്കുന്ന മേഖലയിലെ മാർക്കറ്റ് പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിനും തത്വങ്ങൾക്കും വിരുദ്ധമാണ്.
ആപ്പിൾ സ്റ്റോറിയിലെ അവിശ്വാസം
എന്നാൽ അത്തരമൊരു ശക്തമായ അവകാശവാദം ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഡിസ്പ്ലേകളിൽ ഊഹക്കച്ചവടത്തിന് ശേഷം ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ മൂല്യത്തിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 40 ബില്യൺ ഡോളർ എഴുതിത്തള്ളി. എന്നിരുന്നാലും, കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള നേരിട്ടുള്ള മിക്ക റിപ്പോർട്ടുകളും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആപ്പിൾ റെക്കോർഡ് പാദത്തിലാണ്. നേരെമറിച്ച്, ഓഹരി വിപണികൾ ദുരന്തം കാണിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ ദുർബലമാണെന്ന പൊതുവികാരം പ്രബലമാകാൻ തുടങ്ങിയതിനാൽ വിപണി പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വളരെ സെൻസിറ്റീവ് ആണ്. സമാനമായ വിവരങ്ങൾ മുമ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ആരും അത് ശ്രദ്ധിച്ചില്ല.
ഉയർന്ന സെൻസിറ്റിവിറ്റിക്ക് കാരണമാകുന്ന ഒരു കാരണം ആപ്പിൾ ഓഹരികളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശ ഘടനയാണ്. സാധാരണ വ്യക്തികളേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ ധാരണകളും ലക്ഷ്യങ്ങളുമുള്ള നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങൾ ഉടമകൾക്കിടയിൽ ഉണ്ട്. ടെക്നോളജി സ്റ്റോക്കുകൾക്ക് പൊതുവെ വളരെ മോശം പ്രശസ്തി ഉണ്ട്. കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ നിന്ന് തിരിഞ്ഞുനോക്കുമ്പോൾ, അടുത്ത ദശകത്തേക്കാൾ ഒരു വലിയ നഷ്ടം നമുക്കുണ്ട്: RIM, Nokia, Dell, HP കൂടാതെ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പോലും.
ഒരു ടെക്നോളജി കമ്പനി കൊടുമുടിയിലെത്തുമെന്നും താഴേക്ക് പോകുമെന്നും പൊതുജനം കരുതുന്നു. നിലവിൽ, നിലവിലുള്ള മാനസികാവസ്ഥ ആപ്പിൾ ഇതിനകം അതിൻ്റെ ഉന്നതിയിലെത്തി എന്നതാണ്. "അതൊന്നും മെച്ചപ്പെടില്ല എന്നൊരു തോന്നൽ എനിക്കുണ്ട്, ഒരു തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നയാൾ വിപണിയെ മാറ്റുമ്പോൾ, വിപ്ലവകരമായ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ, അതിൽ കൂടുതൽ ഒന്നും പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല." . എന്നാൽ സീരിയൽ ഡിസ്‌റപ്റ്ററുകളും ഉണ്ട്: 50കളിലും 60കളിലും ഐബിഎം, പിന്നീട് സോണി. ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രതീകാത്മകമായി മാറുകയും ഒരു യുഗത്തെ നിർവചിക്കുകയും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ നയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആപ്പിളിനെ ഈ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളിലൊന്നായി തരംതിരിക്കാൻ വിപണികൾക്ക് വ്യക്തമായും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടായിരുന്നു, അത് ഒരു ഹ്രസ്വകാല ഹിറ്റ് മാത്രമാണോ അതോ വിപണിയെ ആവർത്തിച്ച് മാറ്റാനും അതുവഴി ഒരു യുഗത്തെ നിർവചിക്കാനും കഴിവുള്ള കമ്പനിയായാലും. കുറഞ്ഞത് സാങ്കേതികവിദ്യയിലെങ്കിലും.
സാങ്കേതിക വ്യവസായത്തിലെ നിക്ഷേപകരുടെ ജാഗ്രത ഇവിടെ വരുന്നു, യുക്തിപരമായി, ഭൂതകാലത്തെ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആപ്പിൾ സ്റ്റോറി സുസ്ഥിരമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ഇത് കമ്പനിയെ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാക്കുകയും ഏത് റിപ്പോർട്ടും അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെങ്കിൽപ്പോലും ശക്തമായ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായേക്കാം.
റിയാലിറ്റി
എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളിന് വിജയകരമായ പാദം ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. വ്യവസായത്തിലെ ഏതൊരു കമ്പനിയേക്കാളും, ഗൂഗിളിനേക്കാളും ആമസോണിനേക്കാളും വേഗത്തിൽ ഇത് വളരും. അതേസമയം റെക്കോർഡ് ലാഭമാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഐഫോൺ വിൽപ്പനയുടെ യാഥാസ്ഥിതിക കണക്ക് 48-54 ദശലക്ഷമാണ്, ഇത് 35 നെ അപേക്ഷിച്ച് ഏകദേശം 2011% വർധിച്ചു. കഴിഞ്ഞ വർഷം iPad 15,4 ദശലക്ഷത്തിൽ നിന്ന് 24 ദശലക്ഷമായി വളരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, കഴിഞ്ഞ മാസങ്ങളിൽ സ്റ്റോക്ക് കുറയുന്നു.
നാലാം പാദത്തിലെ അന്തിമഫലം ഇന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കും. അവർ ഞങ്ങളെ ഉപകരണ വിൽപ്പന കാണിക്കുക മാത്രമല്ല, ത്വരിതപ്പെടുത്തിയ നവീകരണ ചക്രവും മറ്റ് ഊഹാപോഹങ്ങളും സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന വിവരങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.
ഞാൻ ഫാക്ടറിയിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും ഓർഡർ ചെയ്താൽ, എത്ര ശതമാനം തകരാറിലാണെന്ന് ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, എല്ലാത്തിനുമുപരി, സമ്മതിച്ച നമ്പർ എനിക്ക് നൽകാൻ കമ്പനി പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്. വികലമായ ഭാഗങ്ങൾ ആരാണ് കണ്ടെത്തുന്നത് എന്നതും പ്രസക്തമല്ല.
അതെ, എന്നാൽ ഡെലിവർ ചെയ്ത ദശലക്ഷത്തിൽ 10 ഡിസ്പ്ലേകളാണെങ്കിൽ വികലമാണ്, എനിക്ക് അത് കണക്കാക്കുകയും അടുത്ത തവണ ഒരു ദശലക്ഷം+10 ആയിരം ഓർഡർ ചെയ്യുകയും വേണം. വികലമായ കഷണങ്ങൾ മറയ്ക്കാനും ഒരു ദശലക്ഷത്തിൽ ആകാനും. വികലമായ കഷണങ്ങളുടെ ശരാശരി എണ്ണം പിന്നീട് 10 ൽ നിന്ന് 1 ആയി കുറയുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ഓർഡർ 9 ആയി കുറയ്ക്കണം. എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള ദശലക്ഷം കഷണങ്ങൾ തിരികെ ലഭിക്കാൻ. റദ്ദാക്കിയ ഓർഡറുകൾ എങ്ങനെയായിരുന്നു എന്നതിൻ്റെ ഏകദേശ ധാരണയാണിത്.
ഇത് അസംബന്ധമാണ്, എനിക്ക് ഒരു ദശലക്ഷം സ്ക്രീനുകൾ വേണമെങ്കിൽ, എനിക്ക് ഒരു ദശലക്ഷം സ്ക്രീനുകൾ വേണം, തമാശ വേണ്ട. ഒരുപക്ഷേ കുറച്ച് പതിനായിരക്കണക്കിന് അല്ലെങ്കിൽ നൂറുകണക്കിന് അധിക കഷണങ്ങൾ (ഒരു ഗ്യാരണ്ടിയായി). അതുകൊണ്ടാണ് ഫാക്ടറികളിൽ അവർക്കുള്ളത്, മിക്ക കേസുകളിലും ചിലതരം എക്സിറ്റ് കൺട്രോൾ ഉണ്ട്, അവിടെ നിങ്ങൾ ചപ്പുചവറുകൾ നേരിട്ട് വലിച്ചെറിയുന്നു. ഓരോ 30 അല്ലെങ്കിൽ 50 ഡിസ്പ്ലേ കഷണങ്ങളും നിങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം എന്നതും പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷവും എനിക്ക് ലഭിക്കുന്ന വികലമായ ഭാഗങ്ങളുടെ % എന്നതും മറ്റൊരു വിഷയമാണ്.
അങ്ങനെയാണ് പൊതുവെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആപ്പിൾ ഒരു പ്രത്യേക കേസാണ്. കാരണം, സാധാരണ ഉൽപ്പാദനത്തിൽ നിന്ന് ഏതാനും ദശലക്ഷങ്ങൾ ഓർഡർ ചെയ്യാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഏത് വിലയിലും അയാൾക്ക് ഉൽപ്പാദനം പരമാവധിയാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആവശ്യം നിറവേറ്റാൻ. മേൽപ്പറഞ്ഞ ഷാർപ്പിൻ്റെ ഫാക്ടറികളിൽ അദ്ദേഹം നിരവധി ബില്യൺ ഡോളർ നിക്ഷേപിച്ചു. സാധ്യമായ ഏറ്റവും വലിയ ഉൽപ്പാദനം നേടുന്നതിനായി ഇത് സാധാരണയായി അതിൻ്റെ വിതരണക്കാരുടെ ഫാക്ടറികളിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നു.
ഉൽപ്പാദനം പരമാവധിയാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, തുടക്കത്തിൽ പതിവിലും കൂടുതൽ വികലമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുണ്ട്. കൂടാതെ മറ്റ് നഷ്ടങ്ങൾ ഫോൺ കളക്ഷൻ പോയിൻ്റിൽ നേരിട്ട് ചേർക്കുന്നു.
ആപ്പിളും അതിൻ്റെ വിതരണക്കാരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല, കാരണം ഫാക്ടറികളിൽ നേരിട്ട് നിക്ഷേപം നടത്തുന്നത് വളരെ വലുതാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഒരു നീണ്ട കഥയാണ് :)
ശരി, ആപ്പിളിന് ഒരു ദശലക്ഷം ഡിസ്‌പ്ലേകൾ ആവശ്യമില്ല, മറിച്ച് വിപണിയിൽ ഒരു ദശലക്ഷം ഉപകരണങ്ങൾ വേണമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, അത് അവയെ വിഭജിച്ചിരിക്കാം. എനിക്ക് ആയിരം റോളുകൾ വിൽക്കണമെങ്കിൽ, അതിൽ പലതും ചുട്ടെടുക്കണം, അതിൽ പത്തിലൊന്ന് ചില കാരണങ്ങളാൽ പാഴായിപ്പോകും, അപ്പോൾ എനിക്ക് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് 900 മാത്രമേ ലഭിക്കൂ, എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് പോലെ ഒഴികഴിവുകൾ പറയാം, പക്ഷേ ഞാൻ അത് ചെയ്തു. അന്തിമ നമ്പർ സൂക്ഷിക്കരുത്, അതിൻ്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ഞാൻ വഹിക്കുന്നു.
ലേഖനത്തിലെന്നപോലെ ഇത് ശരിക്കും വിഡ്ഢിത്തമാണ്. ഞാൻ ശരിക്കും അങ്ങനെ ഒരു ബിസിനസ്സ് നടത്തുന്നില്ല. കമ്പനി 1 മെഗാ ഫങ്ഷണൽ പീസ് ഓർഡർ ചെയ്യുകയും വിതരണക്കാരനിൽ നിന്ന് ഈ നമ്പർ സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വിതരണക്കാരന് മാലിന്യത്തിൻ്റെ ഒരു ശതമാനം ഉണ്ടെങ്കിൽ, അതാണ് അവൻ്റെ പ്രശ്നം. ഓർഡർ ചെയ്‌തത് ഡെലിവറി ചെയ്യുന്നതിന് അവൻ അവയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ഉണ്ടാക്കണം. ആരെങ്കിലും ഓർഡർ താഴ്ത്തിയാൽ, അത് അവർക്ക് കഷണങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്. കുറുക്കുവഴികൾ ഒന്നുകിൽ വിൽപ്പന നിയന്ത്രണങ്ങൾ (വലിയ കണ്ണുകൾ, വിൽപ്പന) അല്ലെങ്കിൽ വിതരണക്കാരൻ്റെ മാറ്റം അല്ലെങ്കിൽ ഡിസ്പ്ലേ ഉപയോഗിക്കാത്ത ഒരു ഉൽപ്പന്നം തയ്യാറാക്കൽ എന്നിവയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
ഞാൻ താഴെ എഴുതിയതുപോലെ, ആപ്പിൾ വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വിതരണക്കാരുടെ ഫാക്ടറികളിലെ ഉൽപ്പാദന യന്ത്രങ്ങൾക്ക് അദ്ദേഹം തന്നെ ധനസഹായം നൽകുന്നു, ഏത് വിലകൊടുത്തും അവൻ ഉൽപ്പാദനം പരമാവധിയാക്കുമ്പോൾ, ആയിരങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഒരു ഫാക്ടറിയിൽ നിന്ന് 100 ഗ്ലാസ് ഷീറ്റുകൾ ഓർഡർ ചെയ്യുന്നതുപോലെയല്ല ഇത്.
അപ്പോൾ എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല എന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു, അവൻ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്ന് ഭാഗങ്ങൾ ഓർഡർ ചെയ്യുന്നു, അല്ലേ? ... കമ്പനി ഭാഗികമായി ആപ്പിളിൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണെങ്കിൽ, ഭാഗങ്ങൾ ഓർഡർ ഇല്ലാതെ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, പ്രൊഡക്ഷൻ പ്രോഗ്രാം അനുസരിച്ച് മാത്രമാണ് ... മാധ്യമങ്ങളിൽ ഓർഡറുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് എല്ലായിടത്തും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, അതായത് ഉപഭോക്താവ് (ആപ്പിൾ) തമ്മിലുള്ള ക്ലാസിക് ബന്ധം ) കൂടാതെ ഭാഗങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാവും. പ്രൊഡക്ഷൻ പരിപാടി കുറയ്ക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ, ഹിസ്റ്റീരിയ എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല
ആപ്പിൾ ഇതിനകം മുകളിലായിരുന്നുവെന്നും താഴേക്ക് പോകുന്ന വഴിയിലാണെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കളുടെ അവഗണനയാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നം. അവർ Xserve പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കി, പ്രോസസർ മാറ്റം ഒഴികെ 2010 മുതൽ Mac Pro അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല, നിലവിലെ iMac പ്രശ്‌നകരമാണ്, കാരണം അവർക്ക് ആവശ്യമായ അളവിൽ അത് ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, നിലവിൽ 21″ പോലും 2 മുതൽ 3 ആഴ്ച വരെ എടുക്കും. ഐവി ബ്രിഡ്ജ് പ്രോസസറുകൾക്കായി നിർമ്മിച്ച പുതിയ മദർബോർഡുകൾ അവർക്ക് ഇല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, മാത്രമല്ല 2012 വേനൽക്കാലത്ത് തന്നെ അതേ ഡിസൈനിലുള്ള പുതിയ iMac, Mac Pro എന്നിവ അവർക്ക് അവതരിപ്പിക്കാമായിരുന്നു.
iOS ഉപകരണങ്ങൾ കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ മാത്രമാണ്, ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അവയുടെ വിൽപ്പന കുറയാൻ തുടങ്ങിയേക്കാം. പലരും അവ വാങ്ങുന്നത് ജഡത്വത്തിൽ നിന്നാണെന്ന് ഞാൻ ഇതിനകം കരുതുന്നു. സ്മാർട്ട്ഫോണുകളിലും ടാബ്ലറ്റുകളിലും മത്സരം നിരന്തരം മെച്ചപ്പെടുന്നു.
മത്സരം വളരെയധികം മെച്ചപ്പെടുന്നു എന്നത് ശരിയാണ്. ആപ്പിളിന് ഈ വർഷം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് ആവശ്യമുള്ള iOS വശത്താണ് ഇപ്പോൾ പ്രധാന പ്രശ്നം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രൊഫഷണൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഞാൻ ഇവിടെ ഒരിക്കലും അവലോകനം ചെയ്തിട്ടില്ല, കാരണം അവ കമ്പനിയുടെ ഒരു ചെറിയ% പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം അവർ അവരെ ചുമക്കുന്നത്. എന്തായാലും നാണക്കേടാണ്.
ഞാൻ ഐപാഡ് ഒരു കളിപ്പാട്ടമായി മാത്രമല്ല ഉപയോഗിക്കുന്നത്. Androids ഉള്ള ഒരു ഉപകരണം നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കളിപ്പാട്ടമായാണ് ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നത്, അതായത് അതിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുക. ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നില്ല, ഭാവിയിൽ ഈ "കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ" ഒരു വലിയ ഡയഗണൽ ഉള്ള ഒരു മേശയിലോ കൈയിലോ വർക്ക് ടൂളുകളായി കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
സുഹൃത്തുക്കളേ, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ മറ്റൊരു കാഴ്ച പരീക്ഷിക്കാം. യാഥാസ്ഥിതിക നിക്ഷേപകർ, സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഊഹക്കച്ചവടക്കാർ ഓഹരി വിപണിയിൽ നീങ്ങുന്നു... നമുക്ക് പറയാം: മിടുക്കരും പരിചയസമ്പന്നരുമായ ഊഹക്കച്ചവടക്കാർ ഇതിനകം തന്നെ വിറ്റുതീർന്നു, ലാഭവിഹിതം ലക്ഷ്യമിട്ട് യാഥാസ്ഥിതികർ പിടിച്ചുനിൽക്കുന്നു, ഭയപ്പെടുന്നില്ല, താഴേക്കും മുകളിലേക്കും മൂർച്ചയുള്ള ചലനങ്ങൾ (നിലവിൽ പരിധി) സാങ്കേതിക - ഓട്ടോമാറ്റിക് ജപ്തി, മുതലായവ. ഓരോരുത്തരും അവരുടെ സ്വഭാവവും കഴിവുകളും അനുസരിച്ച്. ഫിബൊനാച്ചി വരച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ചാർട്ട് ഞാൻ അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്നു (ഇവിടെ നമുക്ക് നിഗൂഢമായ 30% :-) ഒരു ചുവന്ന ട്രെൻഡ്‌ലൈനും (2012 പ്രതിവാര ചാർട്ടിൽ എടുത്തത്). സംഗ്രഹം: 1. ഒരു ആപ്പിൾ ഉപയോക്താവ് എന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ കഴിയും 2. ഒരു വ്യാപാരി എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ AAPL ൻ്റെ പെരുമാറ്റം പൂർണ്ണമായും സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയി കണക്കാക്കുന്നു.