ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ആപ്പിൾ തങ്ങളുടെ ഐഫോണുകളിലെ 30 പിൻ കണക്ടർ മാറ്റി പുതിയ മിന്നൽ ഘടിപ്പിച്ച് കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ചിട്ട് നാല് വർഷത്തിലേറെയായി. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ സാധാരണയായി സാങ്കേതിക ലോകത്ത് വളരെക്കാലം നീണ്ടുനിൽക്കും, ഈ സമയത്ത് വളരെയധികം മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു, ഇത് കണക്ടറുകൾക്കും കേബിളുകൾക്കും ബാധകമാണ്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഉപകരണത്തിലെ കണക്റ്റർ വീണ്ടും മാറ്റാൻ ആപ്പിളിന് സമയമായോ?
ചോദ്യം തീർച്ചയായും ഒരു സൈദ്ധാന്തികമായ ഒന്നല്ല, കാരണം മിന്നലിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യ ശരിക്കും രംഗത്തുണ്ട്. ഇതിനെ യുഎസ്ബി-സി എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ ഇത് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഇതിനകം തന്നെ അറിയും - ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് മാക്ബുക്ക് ഐയിൽ കണ്ടെത്താനാകും ഏറ്റവും പുതിയ MacBook Pro. അതിനാൽ, USB-C iPhone-കളിലും ഒടുവിൽ, യുക്തിപരമായി, iPad-കളിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ കാരണങ്ങളുണ്ട്.
2012-ൽ ഐഫോണുകൾ ഉപയോഗിച്ചവർ തീർച്ചയായും ഹൈപ്പിനെ ഓർക്കും. ആദ്യം, ഉപയോക്താക്കൾ iPhone 5-ൻ്റെ ചുവടെയുള്ള പുതിയ പോർട്ടിലേക്ക് നോക്കിയപ്പോൾ, 30-പിൻ കണക്റ്ററിൽ കണക്കാക്കിയിട്ടുള്ള എല്ലാ മുൻകാല ആക്‌സസറികളും ആക്‌സസറികളും ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതാണ് അവർ പ്രധാനമായും ആശങ്കാകുലരായത്. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിൾ ഈ അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റം വരുത്തിയത് ഒരു നല്ല കാരണത്താലാണ് - മിന്നൽ 30pin എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും മികച്ചതായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഉപയോക്താക്കൾ അത് വേഗത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു.
മിന്നൽ ഇപ്പോഴും വളരെ നല്ല പരിഹാരമാണ്
പല കാരണങ്ങളാൽ ആപ്പിൾ ഒരു കുത്തക പരിഹാരം തിരഞ്ഞെടുത്തു, എന്നാൽ അവയിലൊന്ന് തീർച്ചയായും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിലെ പൊതു നിലവാരം - അക്കാലത്ത് microUSB - മതിയായതല്ല. മിന്നലിന് നിരവധി ഗുണങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു, അതിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് അതിൻ്റെ ചെറിയ വലിപ്പവും ഏത് വശത്തുനിന്നും ബന്ധിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവുമായിരുന്നു.
ആപ്പിൾ ഒരു പ്രൊപ്രൈറ്ററി സൊല്യൂഷൻ തിരഞ്ഞെടുത്തതിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ കാരണം, ഉപകരണങ്ങളുടെ പരമാവധി നിയന്ത്രണവും അനുബന്ധ ഉപകരണങ്ങളും ആയിരുന്നു. "മെയ്ഡ് ഫോർ ഐഫോൺ" പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ഭാഗമായി ആപ്പിളിന് ദശാംശം നൽകാത്ത ആർക്കും മിന്നലുള്ള ആക്സസറികൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല. അദ്ദേഹം അങ്ങനെ ചെയ്താൽ, ഐഫോണുകൾ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താത്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിരസിച്ചു. ആപ്പിളിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വന്തം കണക്ടറും ഒരു വരുമാന സ്രോതസ്സായിരുന്നു.
ഐഫോണുകളിൽ യുഎസ്ബി-സിക്ക് പകരം മിന്നൽ വേണോ എന്ന ചർച്ച തീർച്ചയായും മിന്നൽ മതിയാകില്ല എന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, 30-പിൻ കണക്റ്റർ വ്യക്തമായ മെച്ചപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചതിൽ നിന്ന് സ്ഥിതി കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്. ഏറ്റവും പുതിയ iPhone 7-ൽ പോലും മിന്നൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇതിന് നന്ദി ആപ്പിളിന് നിയന്ത്രണവും പണവും ഉണ്ട്, മാറ്റാനുള്ള കാരണം അത്ര ആകർഷകമായിരിക്കില്ല.
ഐഫോണുകൾ മാത്രമല്ല, മറ്റ് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും മറ്റ് വിപണികളും ഉൾപ്പെടുന്ന അൽപ്പം വിശാലമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് മൊത്തത്തിൽ നോക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാരണം താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട്, മിക്ക കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിലും യുഎസ്ബി-സി ഏകകണ്ഠമായ സ്റ്റാൻഡേർഡായി മാറും, അതിലൂടെ എല്ലാം കണക്റ്റുചെയ്യാനും ബന്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിൾ തന്നെ ഈ തീസിസ് കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അവൻ പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലേക്ക് യുഎസ്ബി-സി നാല് പ്രാവശ്യം ചേർത്തപ്പോൾ, മറ്റൊന്നും (3,5 എംഎം ജാക്ക് ഒഴികെ).
30-പിൻ കണക്ടറിനേക്കാൾ മിന്നലിന് ഉണ്ടായിരുന്നത് പോലെ യുഎസ്ബി-സിക്ക് മിന്നലിനേക്കാൾ കാര്യമായ നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാകണമെന്നില്ല, പക്ഷേ അവ ഇപ്പോഴും അവിടെയുണ്ട്, അവഗണിക്കാനാവില്ല. മറുവശത്ത്, ഐഫോണുകളിൽ USB-C വിന്യസിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു തടസ്സം തുടക്കത്തിൽ തന്നെ പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ്.
വലിപ്പത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, യുഎസ്ബി-സി മിന്നലിനേക്കാൾ അല്പം വലുതാണ്, ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ ഡിസൈൻ ടീമിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്‌നത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കും, അത് എക്കാലത്തെയും കനം കുറഞ്ഞ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. സോക്കറ്റ് അൽപ്പം വലുതാണ്, കണക്ടറും കൂടുതൽ കരുത്തുറ്റതാണ്, എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ USB-C, മിന്നൽ കേബിളുകൾ എന്നിവ വശങ്ങളിലായി വയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യത്യാസം വളരെ കുറവാണ്, മാത്രമല്ല ഐഫോണിനുള്ളിൽ വലിയ മാറ്റങ്ങളും പ്രശ്നങ്ങളും ഉണ്ടാകരുത്. പിന്നെ ഏറിയും കുറഞ്ഞും പോസിറ്റിവിറ്റി മാത്രം വരുന്നു.
അവരെയെല്ലാം ഭരിക്കാൻ ഒരു കേബിൾ
യുഎസ്ബി-സി ഇരുവശത്തും (അവസാനം) ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് വഴി പ്രായോഗികമായി എന്തും കൈമാറാനും കഴിയും USB 3.1, Thunderbolt 3 എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കും അനുയോജ്യമായ ഒരു സാർവത്രിക കണക്ടറാക്കി മാറ്റുന്നു (പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസ് കാണുക). USB-C വഴി, നിങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന വേഗതയിൽ ഡാറ്റ കൈമാറാനും മോണിറ്ററുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ബാഹ്യ ഡ്രൈവുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും.
യുഎസ്ബി-സിക്ക് ഓഡിയോയിൽ ഭാവിയുണ്ടാകാം, കാരണം ഇതിന് കുറഞ്ഞ പവർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഡിജിറ്റൽ ഓഡിയോ ട്രാൻസ്മിഷനുള്ള മികച്ച പിന്തുണയുണ്ട്, കൂടാതെ 3,5 എംഎം ജാക്കിന് പകരമാകാൻ സാധ്യതയുള്ളതായി തോന്നുന്നു, ആപ്പിൾ മാത്രമല്ല അതിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നത്. ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ. കൂടാതെ, USB-C ദ്വിദിശയിലുള്ളതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ചാർജ് ചെയ്യാം, ഉദാഹരണത്തിന്, MacBook iPhone, MacBook എന്നിവ ഒരു പവർ ബാങ്ക് ഉപയോഗിച്ച്.
ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, USB-C ഒരു ഏകീകൃത കണക്ടറാണ്, അത് ക്രമേണ മിക്ക കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കും സ്റ്റാൻഡേർഡായി മാറും. ഒരു പോർട്ടും കേബിളും എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കുന്ന അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യത്തിലേക്ക് ഇത് നമ്മെ അടുപ്പിക്കും, യുഎസ്ബി-സിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണ്, ആഗ്രഹപരമായ ചിന്ത മാത്രമല്ല.
ഐഫോണുകൾ, ഐപാഡുകൾ, മാക്ബുക്കുകൾ എന്നിവ ചാർജ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു കേബിൾ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂവെങ്കിൽ, ഈ ഉപകരണങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനോ ഡിസ്കുകൾ, മോണിറ്ററുകൾ എന്നിവയും അതിലേറെയും അവയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനോ മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളൂവെങ്കിൽ അത് വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കും. മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ യുഎസ്ബി-സി വിപുലീകരിച്ചതിനാൽ, നിങ്ങൾ എവിടെയെങ്കിലും മറന്നുപോയാൽ ചാർജർ കണ്ടെത്തുന്നത് അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല, കാരണം വിലകുറഞ്ഞ ഫോണുള്ള നിങ്ങളുടെ സഹപ്രവർത്തകന് പോലും ആവശ്യമായ കേബിൾ ഉണ്ടായിരിക്കും. ഇത് ഭാവിയിൽ അർത്ഥമാക്കുകയും ചെയ്യും ഭൂരിഭാഗം അഡാപ്റ്ററുകളും നീക്കം ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഇന്ന് നിരവധി ഉപയോക്താക്കളെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നു.
മാഗ്‌സേഫും അനശ്വരമാണെന്ന് തോന്നി
യുഎസ്ബി-സി ഒരു കുത്തക പരിഹാരത്തിന് പകരം വയ്ക്കാൻ പാടില്ലെങ്കിൽ, ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഒന്നുമില്ല, പക്ഷേ ആപ്പിൾ ഇതിനകം മിന്നലിൽ എത്രമാത്രം നിക്ഷേപിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് എന്ത് നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നു, അത് നീക്കം ചെയ്യുമെന്ന് സമീപഭാവിയിൽ ഉറപ്പില്ല. ലൈസൻസിംഗിൽ നിന്നുള്ള പണത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, USB-C-യും സമാനമായ ഓപ്ഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ iPhone പ്രോഗ്രാമിനായി നിർമ്മിച്ച തത്വം ഏതെങ്കിലും രൂപത്തിലെങ്കിലും സംരക്ഷിക്കപ്പെടും.
ആപ്പിളിന് യുഎസ്ബി-സി വിദൂരമല്ലെന്ന് ഏറ്റവും പുതിയ മാക്ബുക്കുകൾ ഇതിനകം സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചിലർ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ആപ്പിളിന് സ്വന്തം പരിഹാരത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയും എന്ന വസ്തുതയും. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ നോട്ട്ബുക്കുകളിൽ ലോകത്തിന് നൽകിയ ഏറ്റവും മികച്ച കണക്റ്റർ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങളിലൊന്നാണ് MagSafe, എന്നിട്ടും കഴിഞ്ഞ വർഷം അത് നല്ല രീതിയിൽ ഒഴിവാക്കിയതായി തോന്നുന്നു. ഇടിമിന്നൽ പിന്തുടരാം, കുറഞ്ഞത് പുറത്ത് നിന്ന് നോക്കിയാൽ, USB-C വളരെ ആകർഷകമായ ഒരു പരിഹാരമായി തോന്നുന്നു.
ഉപയോക്താക്കൾക്ക്, യുഎസ്ബി-സിയുടെ നേട്ടങ്ങളും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി സാർവത്രികതയും കാരണം ഈ മാറ്റം തീർച്ചയായും സന്തോഷകരമായിരിക്കും, തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഒരു മുഴുവൻ ശ്രേണിയിലുള്ള ആക്‌സസറികളും മാറ്റുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു. എന്നാൽ 2017-ൽ ആപ്പിളിന് ഇതുപോലൊന്ന് ചെയ്യാൻ ഈ കാരണങ്ങൾ ഒരുപോലെ സാധുതയുള്ളതായിരിക്കുമോ?
ഞാൻ തികച്ചും സമ്മതിക്കുന്നു. ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ തത്ത്വചിന്തയുമായി തികച്ചും യോജിക്കും, അതായത് പരമാവധി ലാളിത്യം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആപ്പിൾ ഇതിനകം തന്നെ usbc വിന്യസിച്ചിരിക്കുമെന്നതിനാൽ, ഈ ഘട്ടം വളരെ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ആക്സസറികൾ നിരന്തരം ചേർക്കുന്നത് അത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഒരു കാര്യമാണ് (എയർപോഡുകൾ, പെൻസിൽ...). മിന്നലിന് ചെറിയ വലിപ്പമോ മികച്ചതോ കൂടുതൽ ഒതുക്കമുള്ളതോ ആയ ഡിസൈൻ പോലുള്ള ചില ഗുണങ്ങളുണ്ടെന്നത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ കണക്റ്ററുകൾ ഏകീകരിക്കുന്നതിന് അനുകൂലമായി ഈ കാര്യങ്ങൾ ത്യജിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഐപാഡ് പ്രോയ്ക്കും കുക്ക് തെറ്റിദ്ധരിച്ചാൽ പിസി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അതിൻ്റെ സാധ്യതയ്ക്കും ഇത് വ്യക്തമായി പ്രയോജനം ചെയ്യും.
ഞാനും സമ്മതിക്കുന്നു. ചാർജിംഗിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ MagSafe-ൽ നിന്ന് USB-C-ലേക്കുള്ള പരിവർത്തനമാണ് ഞാൻ ഇനി അംഗീകരിക്കാത്തത്. ഇത് പശുവിനെപ്പോലെ തരംതാഴ്ത്തലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, MagSafe വഴി ചാർജ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവൻ എൻ്റെ മാക്ബുക്ക് പലതവണ സംരക്ഷിച്ചു, യുഎസ്ബി-സി ഉണ്ടെങ്കിൽ, പാവം ഇതിനകം മരിച്ചു.
ഇത് ഒരു തരംതാഴ്ത്തലാണെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കരുതി. എന്നാൽ എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് ഭാവിയിലേക്കുള്ള ഒരു ന്യായമായ നടപടിയാണ്. ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള USB-C മാഗ്നറ്റിക് കണക്റ്റർ നിർമ്മിക്കുന്ന ഒരു കമ്പനി നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും കണ്ടെത്താനാകും. ഐഫോണുകൾക്കും ഇത് നിലവിലുണ്ട്.
MagSafe ഒരു മഹത്തായ കാര്യമാണ്, എന്നാൽ ഒരു പുതിയ കണക്റ്റർ ഉപയോഗിച്ച് ചാർജർ കേബിൾ എത്ര തവണ ഞാൻ മാറ്റി, അതിലെ കോൺടാക്റ്റുകളിലെ സ്പ്രിംഗ് മെക്കാനിസം കേവലം പോയി.
Macbooks ശരിക്കും ആ 10 മണിക്കൂർ നൽകിയിരുന്നെങ്കിൽ, അത് ഒരു പ്രശ്‌നവുമാകില്ല, ഞാൻ രാത്രി മുഴുവൻ വീട്ടിൽ ചാർജ് ചെയ്യുമായിരുന്നു, അത് പോലെയുള്ള ഒരു ശല്യമാണ്, എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ മാഗ്നറ്റിക് പോർട്ട് ധരിക്കും. ലാപ്‌ടോപ്പ് ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന വശമെങ്കിലും എനിക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകും. പക്ഷേ എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരു ഡയോഡിൻ്റെ അഭാവമാണ്.
അതെ, ആ ഡയോഡ് വളരെ രസകരമാണ്.
ആ കാന്തിക കുറവുകളുടെ പോരായ്മ, അവ പുറത്തേക്ക് തള്ളിനിൽക്കുന്നതും വൃത്തികെട്ടതുമാണ് എന്നതാണ്.
അതെ…
ഇത് നിങ്ങളുടെ പിസി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടതില്ല (തീർച്ചയായും കേബിളുകൾ നിറഞ്ഞ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പല്ല;) ), എന്നാൽ ഒരു പ്രവർത്തനം.
20k വിലയുള്ള ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് (ഒരു ഐപാഡിൻ്റെ വില) അതിൻ്റെ ഫോക്കസ് അനുസരിച്ച്, നിങ്ങൾ ഇൻ്റർനെറ്റ്, വീഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ IM എന്നിവയിൽ ചവയ്ക്കുന്ന ഒരു ഹോം പോർട്ടബിൾ കമ്പ്യൂട്ടറാണ്. നമ്മൾ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് കള്ളം പറയാൻ പോകുന്നത്, ഐപാഡിന് അത് നന്നായി ചെയ്യാൻ കഴിയും (ഇന്ന് വിൻഡോസിലെ എസ്‌ഡബ്ല്യു ഉപകരണങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യകളും ചുറ്റുമുള്ള കാടിൻ്റെ കാലത്ത്, വാസ്തവത്തിൽ, പലർക്കും ഇതിലും മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ പറയും).
കാറിനുപകരം ഒരു മോട്ടോർസൈക്കിൾ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ആരെങ്കിലും നിങ്ങളോട് പറയുന്നത്, അവർ അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും, അത് തീർച്ചയായും ജോലി ചെയ്യാനുള്ള വഴിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിലായിരിക്കും, അതെ, അത് അങ്ങനെയായിരിക്കും (അതിൻ്റെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും). പക്ഷേ ഇല്ല, ഒരു ബാറിനു മുന്നിൽ ഒരു കാർ നിങ്ങൾക്ക് പകരമാവില്ല :)
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ എനിക്ക് USB-C-യെ കുറിച്ച് റിസർവേഷൻ ഉണ്ട്. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മിന്നൽ യാന്ത്രികമായി ലളിതമാണ്, മെക്കാനിക്കൽ നാശത്തെ കൂടുതൽ പ്രതിരോധിക്കും. ഞാൻ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ USB-C പ്ലഗ് ചെയ്യുമ്പോൾ, കമ്പ്യൂട്ടറിലെ കേന്ദ്രം തകർക്കാൻ എനിക്ക് ചിലപ്പോൾ തോന്നും. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ശീലമാക്കാം.
കൃത്യമായി. USB-C കണക്ടറിനേക്കാൾ മെക്കാനിക്കലായി കൂടുതൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതാണ് ലൈറ്റിംഗ് കണക്റ്റർ.
അതെ, എന്നാൽ ഐഫോണിൻ്റെ ഏക കണക്ഷൻ പോയിൻ്റായി മിന്നലുള്ള ഒരു തൊട്ടിൽ വിൽക്കാനും ആപ്പിൾ അനുവദിക്കുന്നു. അതിനാൽ അവർക്ക് ഐപാഡിൽ ഇനി പന്തുകളില്ല :) USB-C-യ്‌ക്ക് ഒരു ബദൽ ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല (സത്യമാണ്, കഴിവുള്ള ചൈനക്കാരുടെ ഇടയിൽ ഞാൻ അത് അന്വേഷിച്ചില്ല.
ഒരു USB-C കേബിൾ USB 2.0 മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കൂ, എന്നാൽ പൂർണ്ണ ചാർജിംഗ് ത്രൂപുട്ട്, മറ്റൊന്ന് Thunderbolt 3, മറ്റൊരു USB-C 3.1, എന്നാൽ 100W നൽകാൻ കഴിയില്ല എന്ന വിവരം പുറത്തുവരുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ USB-C-യിൽ ഒരു പ്രത്യേക കേബിൾ രക്ഷ കണ്ടു. അതിനാൽ വീണ്ടും ഇത് ഒരു കേബിളല്ല, ഒരു കണക്റ്റർ മാത്രം. നിർമ്മാതാക്കൾ ഇത് ശരിയാക്കുന്നത് വരെ, ഞങ്ങൾ എവിടെയാണോ അവിടെ തന്നെ ആയിരിക്കും. അതിനാൽ, ഇപ്പോൾ, തീർച്ചയായും എനിക്ക് ഒരു മിന്നൽ കേബിൾ.
കണക്റ്റർ ഒരു നല്ല തുടക്കമാണ് :D
സത്യസന്ധമായി, ഞങ്ങൾക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ലളിതമായി, ഞങ്ങൾ ഒരു t3 പെരിഫറൽ usbc- യിലേക്ക് കണക്റ്റ് ചെയ്താൽ, അത് മന്ദഗതിയിലാകും, തിരിച്ചും. എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള ദ്വാരത്തിൽ ഞാൻ ആവശ്യമുള്ള ഇനം ഇട്ടു, ഞാൻ ഒരു വലിയ ഫീൽഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഡിസ്പ്ലേ കണക്റ്റ് ചെയ്താൽ ഞാൻ അത് ഏതാണ് ഇട്ടതെന്ന് ഞാൻ കാണും
എന്നാൽ അത് സത്യമല്ല. എല്ലാ തണ്ടർബോൾട്ട് 3 പെരിഫറലും എല്ലാ USB-C കണക്റ്ററിലേക്കും പ്ലഗ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, തണ്ടർബോൾട്ട് പോർട്ട് ഇല്ലാതെ 12″ മാക്ബുക്കിന് 1.0 പതിപ്പിൽ (5GB/s) മാത്രമേ USB-C ഉള്ളൂ, അതിനാൽ തണ്ടർബോൾട്ട് പോർട്ടുള്ള ഒരു ഉപകരണവും അതിനോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കില്ല.
ഓ, ഡിസ്ക് അതിൻ്റെ ത്രൂപുട്ട് മന്ദഗതിയിലാക്കുമെന്നും ഡിസ്പ്ലേ റെസല്യൂഷൻ "ഡൗൺഗ്രേഡ്" ചെയ്യുമെന്നും ഞാൻ കരുതി.
നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ടിബി ഡിസ്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ടിബി കൺട്രോളർ ഇല്ലാത്ത ഒന്നിലേക്ക് നിങ്ങൾ അത് കണക്റ്റുചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, കേബിളിന് സംസാരിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. ഡ്രൈവിന് ഒരേ സമയം യുഎസ്ബി ഇൻ്റർഫേസ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പറയുന്നത് പോലെയായിരിക്കും, ടിബിക്ക് കഴിവുള്ള സൈദ്ധാന്തികമായ 20GB/s ട്രാൻസ്മിഷൻ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് ഉപയോഗിക്കില്ല, എന്നാൽ 10 അല്ലെങ്കിൽ 5GB/s (പതിപ്പ് അനുസരിച്ച് USB കൺട്രോളർ, തന്നെയും ഒരുപക്ഷേ USB 2.0).
അതിനാൽ, പെരിഫറലിന് ടിബി, യുഎസ്ബി എന്നീ രണ്ട് കൺട്രോളറുകളും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയണം, അതിനാൽ അതിന് പരമാവധി സൈദ്ധാന്തിക ത്രൂപുട്ടും ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള ഏറ്റവും സാർവത്രിക സാധ്യതയും ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.
മാത്രമല്ല, ഇത് ശരിയല്ല (dfx കാണുക) Apple-ൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ബോക്‌സിന് പുറത്ത്:) MBPro-യുടെ പവർ കേബിൾ USB 2.0 ആണ്, അതിനാൽ, കണക്റ്റുചെയ്‌ത കാര്യം ഒടുവിൽ കൂടുതൽ സാവധാനത്തിൽ ആശയവിനിമയം നടത്തും (ഉദാ. ഒരു പോർട്ടബിൾ പ്ലെയർ), പക്ഷേ അല്ലായിരിക്കാം മൈഗ്രേഷനായി MBPro- MBPro-യുടെ കണക്ഷൻ കാണുക.
കൃത്യമായി. USB-C ഇപ്പോഴും കേബിൾ നരകമാണ്. ഒരു പ്രത്യേക കേബിൾ രണ്ട് നിർദ്ദിഷ്ട ഉപകരണങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പ് നൽകാൻ കഴിയില്ല. ഐഫോണുകൾക്കും ഐപാഡുകൾക്കുമായി ഒരു ആപ്പിൾ ലൈറ്റ്‌നിംഗ് കണക്റ്റർ ഉണ്ടായിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ USB 2 അല്ലെങ്കിൽ USB-C പോർട്ട് വഴി എവിടെയും ഐഫോൺ ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഞാൻ ഒന്നോ രണ്ടോ മിന്നൽ കേബിളുകൾ കൊണ്ടുപോകും.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഐഫോണുകളിലെ usb-c വലുപ്പം കാരണം യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് നിരക്കാത്തതാണ്, അത് ഇപ്പോൾ അനുയോജ്യമല്ല, വരാനിരിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ കൂടുതൽ കനംകുറഞ്ഞതായി ഞാൻ കരുതുന്നു.
മെലിഞ്ഞത് ഒരു ജനപ്രിയ നഗര ഇതിഹാസം മാത്രമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ആപ്പിളിൽ (തീർച്ചയായും ഇത് അതിരുകടന്ന ഒന്നല്ല, അതിനായി മറ്റുള്ളവരുണ്ട്).
എന്നാൽ ഘടനയും ആന്തരികമായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണം. ഉദാഹരണത്തിന്, iPhone 7-ന്, ടാപ്റ്റിക് എഞ്ചിനിലെ വർദ്ധനവ്, ഹോമിലേക്കുള്ള ഒരു ഷിഫ്റ്റ് (ജാക്കുമായുള്ള പിന്നീടുള്ള കൂട്ടിയിടി).
കൂടാതെ, അഴുക്കും ഈർപ്പവും പ്രവേശിക്കുന്നതിനെതിരായ വർദ്ധിച്ച പ്രതിരോധത്തിന് അതിൻ്റേതായ ഇടം ആവശ്യമാണ്. തുടങ്ങിയവ.
ഫോണുകളിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട് (ഉദാ. ഹാപ്‌റ്റിക്‌സ്, ഐആർ ക്യാമറ മുതലായവ) അതേ സമയം കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ ഡിസ്പ്ലേ: ബോഡി റേഷ്യോയ്‌ക്കായി സമ്മർദ്ദമുണ്ട്. അത് പരസ്പരം എതിർക്കുകയും ഇരകൾ വീഴുകയും ചെയ്യുന്നു. ആദ്യം അടിക്കുന്നത് ബാഹ്യ "ദ്വാരങ്ങൾ" ആണ്, അതായത് സ്ലോട്ടുകളും കണക്റ്ററുകളും. അതേ സമയം, ഉപകരണത്തിൻ്റെ കനം ഒരു ഇഞ്ച് പോലും ചലിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല.
മേൽപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ യോജിക്കുന്നു, പക്ഷേ നേർത്തതാക്കാനുള്ള സമ്മർദ്ദം ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്, അതിനർത്ഥം ഞാൻ അതിൻ്റെ ചെലവിൽ വേരൂന്നുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ബാറ്ററി, ഒടുവിൽ ip7 ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമാണ് (ഞാൻ ശരിക്കും ജാക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്തരുത്). ഞാനൊരു വിദഗ്‌ദ്ധനല്ല, പക്ഷേ കൂടുതൽ കനം കുറഞ്ഞാൽ പഴയ ഡിസ്‌പ്ലേയെ അനുവദിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു... (?)
മെലിഞ്ഞതും മെലിഞ്ഞതും മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്:) വിസ്തീർണ്ണം വളരുകയാണെങ്കിൽ (പണ്ട്, ഞങ്ങൾ 3,5″ ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇന്നത്തെ 5,7″ വരെ വളർന്നപ്പോൾ), ഉപകരണത്തിൻ്റെ വോളിയം കുറയുന്നത് കാരണം കനംകുറഞ്ഞത് ആവശ്യമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇന്നത്തെ 5,5" പാഡിൽ/പാഡ് ഇന്നത്തെ 4" ബ്ലോക്കിനേക്കാൾ പോക്കറ്റിൽ നന്നായി യോജിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കീബോർഡുള്ള ഡിസയർ Z).
ഇത് തീർച്ചയായും ഘടക ലേഔട്ടിലും രൂപകൽപ്പനയിലും മാറ്റങ്ങൾ ആവശ്യമായി വന്നു. എന്തോ ഇരയായി വീണു (പഴയ പവർ കണക്ടറുകൾ, സ്ലോട്ടുകൾ, മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാവുന്ന ബാറ്ററി മുതലായവ). ഈ ഡിക്ഷനിൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാവരും പിന്തുടർന്നു.
പിന്നെ ഒരു ഡിസൈൻ ഘടകമായി കനംകുറഞ്ഞത് ഇന്ന് ഇടയ്ക്കിടെ കാണപ്പെടുന്നു. മറ്റ് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടുന്നിടത്ത്, ഉദാഹരണത്തിന് ജാക്ക് ചില ലേഔട്ടുകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് കാണുക. എന്നാൽ എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കനംകുറഞ്ഞത് ഇന്നത്തെ അജണ്ടയിലില്ല. മൂന്ന് വർഷം മുമ്പാണ് ആപ്പിൾ അവസാനമായി നേർത്തത് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അല്ലേ? (ഐതിംഗ്സ്).
പരസ്യ OLED ഡിസ്പ്ലേകൾ. എനിക്കറിയില്ല. OLED ഡിസ്പ്ലേ ഉള്ള ഫോണുകൾ LCD ഉള്ളതിനേക്കാൾ കനം കുറഞ്ഞതാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. അതെ നിനക്ക് ടിവിയിൽ പോലും, ഇത് ഒരു കപട മെലിഞ്ഞതാണ്, കാരണം ഇലക്ട്രോണിക്സ് എങ്ങനെയെങ്കിലും എവിടെയെങ്കിലും വയ്ക്കണം, അതിനാൽ അവ എവിടെ സ്ഥാപിക്കണം എന്നതിൽ പലതരം പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് മതിലിൽ കൂടുതൽ ഇടമില്ല എന്നതാണ് ഫലം. അതും തണുപ്പിക്കണം.... ഇപ്പോഴത്തെ വികസനത്തിന് വിരുദ്ധമായത്, HDR, അതായത് ഉയർന്ന റേഡിയേഷൻ പവർ, അതായത് ഉയർന്ന പാഴ് താപം.
തന്നിരിക്കുന്ന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ലേഖനത്തോട് യോജിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ചില കാര്യങ്ങളുണ്ട്.
"എല്ലാത്തിലും 30പിന് മുകളിൽ മിന്നൽ" എന്നതിൽ ഞാൻ ഇപ്പോഴും വസിക്കും, അത് ശരിയല്ല, 30പിന് LineOut ചെയ്യാൻ കഴിയും, മിന്നലിന് കഴിയില്ല. ശരിയാണ്, ഇന്ന് നിർബന്ധിത ബാഹ്യ DAC ഉപയോഗിച്ച് അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ "പരിഹരിച്ചിരിക്കുന്നു".
എന്നാൽ USB-C ഒരു കണക്ടറായി അതെ, പൂർണ്ണ ഉടമ്പടി, ആശയവിനിമയ നമ്പർ ആയി. വൈദ്യുതി വിതരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസ് കാണിക്കുന്നത് പോലെ (ഉദാഹരണത്തിന്, Google തുന്നൽ), വിഷയം തീർച്ചയായും പരിഹരിച്ചിട്ടില്ല (യഥാർത്ഥമായി). യുഎക്‌സ് കേന്ദ്രീകൃതമായ ആപ്പിളിന് അത് ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത കാര്യമാണ്.
ഇത് MFi എന്ന വിഷയവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സായി ഇവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത് മോണോക്രോമാറ്റിക് രീതിയിൽ ആണ്. തീർച്ചയായും ഏത് അസംബന്ധമാണ്. മുകളിൽ പറഞ്ഞ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രം.
യുഎസ്ബി-സി സർട്ടിഫിക്കേഷൻ എത്രത്തോളം സാധ്യമാകും എന്ന ചോദ്യമാണ് ഇത് ഉയർത്തുന്നത്. "ഇത് കമ്പനിക്ക് നല്ലതാണ്" എന്നല്ല, "ചില സാങ്കേതികവിദ്യ നൽകുന്നു" എന്ന തലത്തിലാണ് ഇത് സാധ്യമാകുന്നതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. യുഎസ്ബി കൺസോർഷ്യം ആ സ്റ്റാൻഡേർഡിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ വേർപെടുത്തുന്ന ഒരു എംഎഫ്ഐ പ്രോഗ്രാം യുഎസ്ബിയിൽ അനുവദിച്ചാൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടും.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, "എല്ലാവരെയും ഭരിക്കാൻ ഒരു കണക്റ്റർ" ഒഴികെ, ആപ്പിളിന് പരിവർത്തനവുമായി ജീവിതം സങ്കീർണ്ണമാക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, USB-C നിങ്ങളുടെ പോക്കറ്റിലുള്ള കാര്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു കണക്ടറല്ല, കാരണം അതിന് നടുവിൽ ഹാൻഡിൽ പിന്നുകൾ ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഇത് വൃത്തിയാക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. മറുവശത്ത്, ആപ്പിൾ കൂടുതൽ ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് (എയർപോഡുകൾ, ആപ്പിൾ പെൻസിൽ, മാജിക് മൗസ്, ആപ്പിൾ കീബോർഡ്) മിന്നലിനെ തള്ളിവിടുകയാണ്, അതിനാൽ ആപ്പിൾ പതിവുപോലെ ഏറ്റവും വലിയ ട്രോൾ ആയിരുന്നെങ്കിൽ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടാനില്ല. ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് അതിൻ്റെ കണക്റ്റർ. ഇപ്പോൾ പോലും, ഉദാഹരണത്തിന്, Beats Solo 3, കാരണം എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത ഒരു MicroUSB (WTF??) ഉണ്ട് - ഇതെല്ലാം വെറും ആഗ്രഹം മാത്രമാണ്, എന്നാൽ ആപ്പിൾ അറിയപ്പെടുന്നത്... ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന് ഒരു പഞ്ച് എറിയുന്നു.
ആപ്പിളിനെങ്കിലും വിവേകമുണ്ടെന്നും യുഎസ്ബി-സി ഐഫോണുകളെ ആക്രമിക്കില്ലെന്നും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.