തോമസ് ച്ലെബെക് Macs-നുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ അടുത്ത പതിപ്പ് 10.12 എന്ന പദവിയോടെ OS X ആയി സംസാരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അടുത്തിടെ, ഇതിന് പുതിയ അടയാളപ്പെടുത്തലുകളുണ്ടാകുമെന്ന് ഊഹാപോഹങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
ഇന്ന്, OS X എന്നത് Macs-നുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പത്താമത്തെ പതിപ്പിനെയാണ് (എക്സ് റോമൻ ടെൻ ആയി) സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് പലരും മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. അതിൻ്റെ ആദ്യ പതിപ്പ് 1984 ൽ മാക്കിൻ്റോഷ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പുറത്തിറങ്ങി, അതിനെ "സിസ്റ്റം" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. പതിപ്പ് 7.6 പുറത്തിറങ്ങിയപ്പോൾ മാത്രമാണ് "മാക് ഒഎസ്" എന്ന പേര് സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ മൂന്നാം കക്ഷി കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മാതാക്കൾക്കും ലൈസൻസ് നൽകാൻ തുടങ്ങിയതിന് ശേഷമാണ് ഈ പേര് അവതരിപ്പിച്ചത്, അതിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി വേർതിരിച്ചറിയാൻ.
2001-ൽ, Mac OS 9-ന് പിന്നാലെ Mac OS X-ഉം വന്നു. അതുപയോഗിച്ച്, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ ഗണ്യമായി നവീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. 1996-ൽ ജോബ്‌സ് NeXT വാങ്ങുന്നതിൻ്റെ ഭാഗമായ NeXTSTEP ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവുമായി ഇത് മുൻ Mac OS പതിപ്പുകളുടെ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ സംയോജിപ്പിച്ചു.
NeXSTSTEP വഴി, Mac OS ഒരു Unix അടിസ്ഥാനം സ്വന്തമാക്കി, ഇത് അറബി അക്കങ്ങളിൽ നിന്ന് റോമൻ അക്കങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ കാമ്പിൽ കാര്യമായ മാറ്റത്തിന് പുറമേ, മുമ്പത്തെ പ്ലാറ്റിനത്തിന് പകരമായി അക്വാ എന്ന പേരിലുള്ള വളരെ നവീകരിച്ച ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസും OS X അവതരിപ്പിച്ചു.
അതിനുശേഷം, ആപ്പിൾ Mac OS X-ൻ്റെ ദശാംശ പതിപ്പുകൾ മാത്രമേ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ. 2012-ൽ Mac OS X വെറും OS X ആയി മാറിയപ്പോഴും, 2013-ൽ, പതിപ്പ് പേരുകളിൽ വലിയ പൂച്ചകൾ യുഎസ് സംസ്ഥാനത്തിൻ്റെ സ്ഥാനങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചപ്പോഴും, കൂടുതൽ പ്രധാനമായ പേരിടൽ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. കാലിഫോർണിയയുടെ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ മാറ്റങ്ങൾ സിസ്റ്റത്തിൽ തന്നെ വലിയ മാറ്റങ്ങളൊന്നും വരുത്തിയിട്ടില്ല.
"സിസ്റ്റം 1", "Mac OS 9" എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ മറ്റ് ഫയൽ സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്കുള്ള സ്വിച്ചുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ തുടങ്ങിയ പ്രധാന മാറ്റങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ "Mac OS 9" ഉം "Mac OS X" ഉം തമ്മിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. ഉപയോക്തൃ ആവശ്യകതകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആപ്പിളിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ മുൻ പതിപ്പുകൾ സാങ്കേതികമായി അപര്യാപ്തമായിരുന്നു എന്ന വസ്തുതയാണ് ഇവയ്ക്ക് പ്രചോദനമായത്.
ആപ്പിളിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ചരിത്രത്തിൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ കാമ്പിൽ അത്തരമൊരു അടിസ്ഥാന മാറ്റം വീണ്ടും സംഭവിക്കില്ലെന്ന് കരുതുന്നത് വിവേകശൂന്യമായിരിക്കും, എന്നാൽ സമീപഭാവിയിൽ ഇത് പ്രതീക്ഷിക്കാതിരിക്കുന്നത് തികച്ചും ന്യായമാണ്. 2005-ൽ PowerPC പ്രോസസറുകളിൽ നിന്ന് Intel-ലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം, 2009-ൽ PowerPC പ്രോസസറുകളുമായുള്ള സിസ്റ്റം അനുയോജ്യതയുടെ അവസാനം, 32-ൽ 2011-ബിറ്റ് ആർക്കിടെക്ചർ പിന്തുണയുടെ അവസാനം എന്നിവയും OS X അതിജീവിച്ചു.
അതിനാൽ, സാങ്കേതിക പ്രചോദനത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, Macs-നുള്ള സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ "പതിനൊന്നാം" പതിപ്പ് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും വരാൻ സാധ്യതയില്ല. OS X-ൻ്റെ ആദ്യ പതിപ്പ് മുതൽ ഉപയോക്തൃ പരിതസ്ഥിതിയും നിരവധി തവണ, നിരവധി തവണ ഗണ്യമായി മാറിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അത് ഒരിക്കലും ഒരു പുതിയ ലേബലിംഗിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ പ്രചോദിപ്പിച്ചില്ല.
നിലവിൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ OS X എന്ന് വിളിക്കുന്നത് നിർത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത് അതിൻ്റെ സാങ്കേതികവിദ്യയിലോ രൂപത്തിലോ ഉള്ള മാറ്റം കൊണ്ടായിരിക്കില്ല.
ഉദാഹരണത്തിന്, വലിയ പൂച്ചകളെ കാലിഫോർണിയയിലെ സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റിയപ്പോൾ, അതിൻ്റെ പതിപ്പുകളുടെ നാമകരണത്തിലെ പരാമർശിച്ച മാറ്റം, OS X-ൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്കുള്ള ആസന്നമായ പരിവർത്തനത്തിനെതിരെ സംസാരിക്കുന്നു. OS X Mavericks അവതരിപ്പിക്കുന്ന ആപ്പിളിൻ്റെ സോഫ്റ്റ്വെയർ മേധാവി ക്രെയ്ഗ് ഫെഡറിഗി അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചു, പുതിയ OS X പതിപ്പ് നാമകരണ സംവിധാനം കുറഞ്ഞത് പത്ത് വർഷമെങ്കിലും നിലനിൽക്കണം.
മറുവശത്ത്, OS X MacOS-ലേക്ക് മാറുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന രണ്ട് റിപ്പോർട്ടുകളെങ്കിലും അടുത്തിടെ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്.
ജോൺ ഗ്രുബർ എന്ന ബ്ലോഗർ സംഭാഷണം ആപ്പിൾ വാച്ചിൻ്റെ അവതരണത്തിന് ശേഷം, ആപ്പിളിൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് മേധാവി ഫിൽ ഷില്ലറോട് വാച്ചിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമായ വാച്ച് ഒഎസിൻ്റെ പേരിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു. പേരിൻ്റെ തുടക്കത്തിലെ ചെറിയ അക്ഷരം അയാൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. അവനോട് ഷില്ലർ അവൻ മറുപടി പറഞ്ഞു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും ഭാവിയിൽ വരാനിരിക്കുന്ന മറ്റ് പേരുകൾക്കായി ഗ്രുബർ കാത്തിരിക്കണമെന്നും ആപ്പിളിൽ നിരവധി വികാരങ്ങൾക്ക് കാരണമായിട്ടുണ്ട്.
ഭാവിയിൽ, ഷില്ലറുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സമാനമായ തീരുമാനങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കും. iOS-ൻ്റെ അതേ കീയുടെ പേരിലാണ് watchOS എന്ന് നാമകരണം ചെയ്യപ്പെട്ടത്, അര വർഷത്തിന് ശേഷം ആപ്പിൾ മറ്റൊരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത്തവണ നാലാം തലമുറ ആപ്പിൾ ടിവിക്കായി tvOS എന്ന് പേരിട്ടു.
രണ്ടാമത്തെ റിപ്പോർട്ട് ഈ വർഷം മാർച്ച് അവസാനം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഡവലപ്പർ ഗിൽഹെർം റാംബോ ഒരു സിസ്റ്റം ഫയലിൻ്റെ പേരിൽ "macOS" എന്ന പദവി കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ മുൻ പതിപ്പുകളിൽ ഇതിന് വ്യത്യസ്ത പേരുണ്ടായിരുന്നു. 10.11.3, 10.11.4 പതിപ്പുകൾക്കിടയിലാണ് മാറ്റം സംഭവിച്ചതെന്ന് യഥാർത്ഥ റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു, എന്നാൽ OS X-ൻ്റെ പഴയ പതിപ്പ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും ഇതേ പേരുള്ള ഫയൽ ഉണ്ടെന്നും 2015 ഓഗസ്‌റ്റ് സൃഷ്ടിച്ച തീയതിയിൽ ഉണ്ടെന്നും ഇത് മാറുന്നു.
ആപ്പിളിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പേരുമാറ്റുന്നതിനുള്ള ഈ റിപ്പോർട്ടിൻ്റെ പ്രസക്തിക്കെതിരെ വാദിക്കുന്നത് പേരിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനമായിരുന്നു, അതനുസരിച്ച് ഒരേ കീയുടെ പേരിലുള്ള ആപ്പിൾ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കിടയിൽ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നതിന് ഡവലപ്പർമാർ "macOS" പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു. .
ഇതിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും, "OS X" എന്ന പേര് മരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് മിക്കവാറും മറ്റ് സിസ്റ്റങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ "macOS" എന്ന പേരിന് അനുകൂലമായിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളിൻ്റെ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പേരുനൽകുന്നതിലെ ലളിതമായ ഉപയോഗവും അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ യോജിപ്പും മാത്രമാണ് നിയമാനുസൃതമായ പ്രചോദനം എന്നത് ഇപ്പോഴും സത്യമാണ്.
ബ്ലോഗറും ഡിസൈനറുമായ ആൻഡ്രൂ അംബ്രോസിനോ ഈ ആശയം അടിസ്ഥാനപരമായി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ലേഖനത്തിൽ "macOS: അടുത്ത ഘട്ടം എടുക്കാനുള്ള സമയമാണിത്". ആമുഖത്തിൽ, OS X- ൻ്റെ പരിണാമത്തിൻ്റെ പതിനഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം, MacOS- ൻ്റെ രൂപത്തിൽ ഒരു വിപ്ലവത്തിനുള്ള സമയമാണിതെന്ന് അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു, എന്നാൽ നിരവധി അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങളുള്ള ഒരു ആശയം അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി അവ ചെറിയ, സൗന്ദര്യവർദ്ധക പരിഷ്കാരങ്ങളായി പ്രകടമാണ്. OS X El Capitan ൻ്റെ നിലവിലെ രൂപത്തിലേക്ക്.
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആശയത്തിൻ്റെ മൂന്ന് അടിസ്ഥാന ആശയങ്ങൾ ഇവയാണ്: എല്ലാ ആപ്പിൾ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെയും ഒത്തുചേരൽ, ഫയലുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു പുതിയ സംവിധാനം, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക വശത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുക.
എല്ലാ Apple ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെയും സംയോജിപ്പിക്കുക എന്നതിനർത്ഥം MacOS-നെ മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് അടുപ്പിക്കുക എന്നതാണ്, അത് ഇതിനകം തന്നെ അടിസ്ഥാന സോഴ്‌സ് കോഡ് പങ്കിടുന്നു, അതിന് മുകളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് സാധാരണ ഘടകങ്ങളും നൽകിയിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റവുമായുള്ള പ്രാഥമിക തരത്തിലുള്ള ഇടപെടലിനായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത ഒരു ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസും ഉണ്ട്. അംബ്രോസിനോയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ലയൺ പതിപ്പിൽ OS X-ൽ ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട "Back to Mac" തന്ത്രത്തിൻ്റെ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ള പ്രയോഗമാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഐഒഎസിനായി ആപ്പിൾ നിർമ്മിച്ച വാർത്തകളും ആരോഗ്യവും പോലെയുള്ള എല്ലാ ആപ്പുകളും macOS-ന് ലഭിക്കും.
ഉപയോക്താവിൻ്റെ നിർദ്ദിഷ്ട നൈമിഷിക ആവശ്യകതകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ഫയലുകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ സംവേദനാത്മക സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അംബ്രോസിൻ്റെ ആശയം അപ്‌തെർ കമ്പനിയിൽ നിന്ന് ഏറ്റെടുക്കുന്നു. ഇത് പല തലങ്ങളിലുള്ള ഫോൾഡറുകളിലേക്കുള്ള ഫയലുകളുടെ ശ്രേണിപരമായ ഓർഗനൈസേഷനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. പകരം, ഇത് എല്ലാ ഫയലുകളും ഒരു "ഫോൾഡറിൽ" സംഭരിക്കുകയും ഫിൽട്ടറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അവയിലൂടെ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഫോട്ടോകളും വീഡിയോകളും സംഗീതവും പ്രമാണങ്ങളുമാണ് അടിസ്ഥാനം. അവയ്ക്ക് പുറമേ, "ലൂപ്പുകൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, അവ അടിസ്ഥാനപരമായി ടാഗുകളാണ് - ഉപയോക്താവ് നിർണ്ണയിക്കുന്ന ചില സവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച് സൃഷ്ടിച്ച ഫയലുകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ.
ഈ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പ്രയോജനം, ഞങ്ങൾ ഫയലുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതിയുമായി നന്നായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു ഓർഗനൈസേഷനാണ്, അതിലൂടെ ഒരു ഫയൽ നിരവധി ഗ്രൂപ്പുകളിലായിരിക്കും, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്റ്റോറേജിൽ ഒരിക്കൽ മാത്രം. എന്നിരുന്നാലും, നിലവിലെ ഫൈൻഡറിന് കൃത്യമായി ടാഗുകൾ വഴി ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. Upthere ആശയം മാറുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ മറ്റുള്ളവ ചേർക്കാതെ തന്നെ ഫയലുകൾ ശ്രേണിയിൽ സംഭരിക്കാനുള്ള കഴിവാണ്.
അംബ്രോസിനോ തൻ്റെ ലേഖനത്തിൽ വിവരിക്കുന്ന മൂന്നാമത്തെ ആശയം ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും രസകരമാണ്. OS X ൻ്റെ നിലവിലെ രൂപം വളരെയധികം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാത്ത സാമൂഹിക ഇടപെടലുകളുടെ മികച്ച സംയോജനത്തിന് ഇത് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഇത് പ്രധാനമായും ഓരോ ആപ്ലിക്കേഷനിലെയും "ആക്‌റ്റിവിറ്റി" ടാബിലൂടെ പ്രകടമാകും, അവിടെ നൽകിയിരിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉപയോക്താവിൻ്റെ സുഹൃത്തുക്കളുടെ പ്രവർത്തനം പ്രദർശിപ്പിക്കും, കൂടാതെ എല്ലാം പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന "കോൺടാക്റ്റുകൾ" ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ പുതിയ രൂപവും ഓരോ വ്യക്തിക്കും നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉപയോക്താവിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനം (ഇ - ഇമെയിൽ സംഭാഷണങ്ങൾ, പങ്കിട്ട ഫയലുകൾ, ഫോട്ടോ ആൽബങ്ങൾ മുതലായവ). എന്നിരുന്നാലും, ഇത് പോലും OS X-ൻ്റെ പത്താം പതിപ്പുകൾക്കിടയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിനേക്കാൾ അടിസ്ഥാനപരമായ നവീകരണമായിരിക്കില്ല.
OS X വിചിത്രമായ ഒരു ഘട്ടത്തിലേക്ക് പ്രവേശിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ഒരു വശത്ത്, അതിൻ്റെ പേര് മറ്റെല്ലാ ആപ്പിൾ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുമായും യോജിക്കുന്നില്ല, ഇത് അതിൻ്റെ മൊബൈൽ, ടിവി എതിരാളികളേക്കാൾ പ്രവർത്തനപരമായി മികച്ചതാണ്, അതേ സമയം ഇതിന് അവയുടെ ചില ഘടകങ്ങളില്ല. മറ്റ് ആപ്പിളിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അതിൻ്റെ ഉപയോക്തൃ അനുഭവവും പല തരത്തിൽ പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്.
മറുവശത്ത്, നിലവിലെ അടയാളപ്പെടുത്തൽ വളരെ സ്ഥാപിതമാണ്, അതിൻ്റെ സൃഷ്ടി അത്തരമൊരു അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ Mac OS- ൻ്റെ പത്താമത്തെ പതിപ്പായിട്ടല്ല, Mac OS- ൻ്റെ മറ്റൊരു യുഗമായി സംസാരിക്കാം. പേരിലെ "എക്സ്" ഒരു യുണിക്സ് അടിത്തറയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നതിനേക്കാൾ "ദശാംശം" ആ റോമൻ സംഖ്യയായ പത്തിന് കാരണമാകുന്ന ഒരു യുഗത്തെക്കുറിച്ച്.
Mac ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം iOS-ൽ നിന്നും മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നും കൂടുതൽ അടുക്കുമോ അതോ കൂടുതൽ അകന്നുപോകുമോ എന്നതാണ് നിർണായക ചോദ്യം. തീർച്ചയായും, ഈ രണ്ട് ഓപ്‌ഷനുകൾക്കിടയിൽ മാത്രം തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, ഏറ്റവും യഥാർത്ഥമായ കാര്യം, അവയിൽ ചിലതരം സംയോജനം പ്രതീക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു. ഐഒഎസ് കൂടുതൽ കൂടുതൽ പ്രാപ്തമാവുകയാണ്, കൂടാതെ ഒഎസ് എക്സ് സാവധാനം എന്നാൽ തീർച്ചയായും ഐഒഎസ് സവിശേഷതകൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു.
അവസാനം, ഐപാഡ് എയർ, മാക്ബുക്ക് തുടങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ കുറഞ്ഞ ഡിമാൻഡുള്ള ഉപയോക്താക്കളെ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കുന്നത് വളരെ യുക്തിസഹമാണ്. . iPad Air, Pro, MacBooks, MacBook Airs എന്നിവ കൂടുതൽ സംയോജിപ്പിച്ച് മിതമായ പുരോഗതിയിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള കഴിവുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.
എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു വ്യാഖ്യാനം പോലും, ആപ്പിളിൻ്റെ സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഹാർഡ്‌വെയർ ഓഫറിൻ്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നില്ല, കാരണം ഇത് ശരാശരി ഉപഭോക്താവിന് കൂടുതൽ കഴിവുള്ളതും ഒരുപക്ഷേ അനാവശ്യമായി ശക്തവുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി പലപ്പോഴും തോന്നുകയും യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണലുകളുടെ ആവശ്യകതകൾ ഒരു പരിധിവരെ മറക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മാർച്ച് അവസാനം നടന്ന അവസാന ഉൽപ്പന്ന അവതരണത്തിൽ, ഐപാഡ് പ്രോ അതിൻ്റെ മികച്ച പ്രകടന സാധ്യതകളാൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗിൻ്റെ ഭാവിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണമായി സംസാരിച്ചു. 12 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് കമ്പ്യൂട്ടിംഗിൻ്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ദർശനമായും സംസാരിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ നിലവിൽ ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ കമ്പ്യൂട്ടറാണ്. എന്നാൽ ഈ ലേഖനത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ വിഷയത്തിൽ നിന്ന് അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചർച്ചയാണിത്.
OS X-ൻ്റെ പേരിടലിന് എന്ത് സംഭവിക്കും എന്ന ചോദ്യത്തിലേക്ക് ഞങ്ങൾ മടങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് നിന്ദ്യവും സങ്കീർണ്ണവുമായ വിഷയമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പേരിടലിന് പിന്നിലെ സിസ്റ്റം ഇപ്പോഴും ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയുടെ കേന്ദ്രത്തിലാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്, മാത്രമല്ല അതിൻ്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഊഹിക്കാം, പക്ഷേ നാം (ഒരുപക്ഷേ) വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല.
നല്ല ലേഖനത്തിന് നന്ദി?
ഈ പതിപ്പ് സിസ്റ്റം വേഗതയിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത വർദ്ധനവ് കൊണ്ടുവരുമെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കാരണം എൽ ക്യാപിറ്റൻ എന്തെങ്കിലും പരാജയപ്പെട്ടാൽ, ഇതാണ്.
അവർ സിസ്റ്റം അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ സ്ഥിരതയിലേക്കും വേഗതയിലേക്കും പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു... പകരം എല്ലാ വർഷവും മോശം നിലവാരമുള്ള പുതിയതും പുതിയതുമായ പതിപ്പ് ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്.
വളരെ നല്ല ലേഖനം, അതിന് നന്ദി.
ഒരുപക്ഷേ മാക്ബുക്ക് ഭാവിയിലെ കമ്പ്യൂട്ടറായി സംസാരിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം അത് ഏറ്റവും മന്ദഗതിയിലുള്ളതാണ്… പക്ഷേ ജോലിസ്ഥലത്ത് നിങ്ങൾക്കത് അറിയില്ല. എനിക്കറിയാം, അത് വിരോധാഭാസമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. സാങ്കേതിക പാരാമീറ്റർ നമ്പറുകൾ ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാത്ത ആദ്യത്തെ കമ്പ്യൂട്ടറാണിത്. ഞാൻ ഒരു 13 MacBookPro പകരം വച്ചു, കൊള്ളാം - ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അവയേക്കാൾ വേഗത കുറഞ്ഞതല്ല. ആപ്പിളിൻ്റെ സാങ്കേതികവിദ്യയെ അക്കങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യയുമല്ല, ഡിസൈനിൻ്റെയും ശൈലിയുടെയും പ്രിസത്തിലൂടെ കാണണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ ഇത് * മന്ദഗതിയിലാണ്.
നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറഞ്ഞത്? നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രണ്ടാമത്തെ പ്രസ്താവന ആദ്യ പ്രസ്താവനയെ നിരാകരിക്കുന്നു. ചില ആത്മനിഷ്ഠ ഇംപ്രഷനുകൾ കമ്പ്യൂട്ടർ വേഗത അളക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാനദണ്ഡമല്ല...
നല്ല ലേഖനം, ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയേണ്ടതില്ല, എല്ലാത്തിനും ഉത്തരം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
മികച്ച ലേഖനം! നന്ദി
"ലാറ്റിൻ അക്കങ്ങളിൽ നിന്ന് റോമൻ അക്കങ്ങളിലേക്കുള്ള മാറ്റം എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്" ??
അറബി അക്കങ്ങളിൽ നിന്ന് റോമൻ അക്കങ്ങളിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനമാണ് നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചത്.
ശരി, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ലാറ്റിൻ അക്ഷരമാല ഉണ്ടെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല, പക്ഷേ അറബി അക്കങ്ങൾ :-) ഓർമ്മിപ്പിച്ചതിന് നന്ദി, പരിഹരിച്ചു.
ഇന്നത്തെ പതിവ് പോലെ, പ്രത്യേകിച്ച് മത്സരത്തിൽ, ആരെങ്കിലും അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും അത് പകർത്താതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ലേഖനം. നന്ദി.