ഫിലിപ്പ് നൊവോട്ട്നി നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന Apple vs. നാശനഷ്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് സാംസങ് വ്യക്തമായ കണക്ക് നൽകി. ആപ്പിളിൻ്റെ അവസാനത്തെ സാക്ഷികൾ ആവശ്യപ്പെട്ട നഷ്ടപരിഹാരം 2,5 ബില്യൺ ഡോളറായി നിശ്ചയിച്ചു.
വിചാരണയുടെ പ്രാരംഭ ഭാഗത്ത് ആപ്പിൾ ഉപയോഗിച്ച സാക്ഷികളുടെ പരമ്പരയിലെ അവസാനത്തെ ആളായി CPA ടെറി മ്യൂസിക്കയെ വിളിച്ചു. അവൻ്റെ തലക്കെട്ട് സർട്ടിഫൈഡ് പബ്ലിക് അക്കൗണ്ടന്റ് ബിരുദത്തിനും കുറച്ച് അനുഭവത്തിനും ശേഷം, സംസ്ഥാന പരീക്ഷയിൽ അധികമായി വിജയിക്കുകയും ഒരു ഓഡിറ്ററായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു അക്കൗണ്ടൻ്റാണ് എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. സാംസങ്ങിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലമായി നഷ്‌ടമായ വിൽപ്പനയും ലാഭവും കണക്കാക്കാൻ ആപ്പിൾ അദ്ദേഹത്തെ സബ്‌പോയ്‌നുചെയ്‌തു. പേറ്റൻ്റ് ലംഘനവും ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പകർപ്പും കാരണം ആപ്പിളിന് രണ്ട് ദശലക്ഷം ഐഫോണുകളും ഐപാഡുകളും നഷ്ടപ്പെട്ടതായി മ്യൂസിക്ക പറയുന്നു. ആപ്പിളിൻ്റെ കണക്കനുസരിച്ച് സാംസങ് നൽകേണ്ട ലൈസൻസ് ഫീസും നഷ്‌ടപ്പെട്ട ലാഭവും 488,8 ദശലക്ഷം ഡോളർ (ഏകദേശം 10 ബില്യൺ CZK) ആണ്.
മ്യൂസിക്ക സാംസങ്ങിൻ്റെ കണക്കുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ചും 8,16 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ വിറ്റുവരവും 2,241 ബില്യൺ ലാഭവും. അക്കാലത്തെ ലാഭം, നികുതി, വിപണിയുടെ അവസ്ഥ എന്നിവ കണക്കിലെടുത്ത ശേഷം, ആവശ്യപ്പെട്ട നഷ്ടപരിഹാരം 2,5 ബില്യൺ ഡോളറായി (ഏകദേശം 50 ബില്യൺ CZK) കണക്കാക്കി. കുറ്റാരോപണ സമയത്ത് ആപ്പിൾ ഇതിനകം പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന നമ്പറുകളുമായി അതിൻ്റെ തുക പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
നാശനഷ്ടങ്ങൾ കണക്കാക്കിയപ്പോൾ, ആപ്പിൾ വിചാരണയുടെ ആദ്യ ഭാഗം അടച്ചു, ഈ സമയത്ത് ജഡ്ജി കോ ഓരോ വശത്തും അനുവദിച്ച മൊത്തം 14 ൻ്റെ 25 മണിക്കൂർ ഉപയോഗിച്ചു. ഈ സംരംഭം പിന്നീട് സാംസങ് ഏറ്റെടുത്തു, അത് ഉടൻ തന്നെ മുഴുവൻ കേസും തള്ളിക്കളയാനുള്ള പ്രമേയവുമായി വന്നു. ഒരു കാരണമെന്ന നിലയിൽ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ കേസ് ശരിയായി നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന അനുമാനം പ്രതിയുടെ അഭിഭാഷകർ ഉദ്ധരിച്ചു. ജഡ്ജി കോ ഇത് നിരസിച്ചു, നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് വിധിയില്ലാതെ ജൂറി ഉത്തരം നൽകുമെന്ന് പറഞ്ഞു. മുഴുവൻ കേസിൽ നിന്നും നിരവധി ഫോണുകൾ നീക്കം ചെയ്യണമെന്നതാണ് അനുവദിച്ച അഭ്യർത്ഥനകളിൽ ഒന്ന്. Galaxy S, S II, Ace സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെ അന്താരാഷ്ട്ര പതിപ്പുകളാണിത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇതൊരു അമേരിക്കൻ കേസായതിനാൽ, സൂചിപ്പിച്ച മൂന്ന് മോഡലുകളുടെയും പ്രാദേശിക പതിപ്പുകൾ തെളിവായി നിലനിൽക്കുന്നു, അതിനാൽ അവസാനം ഇത് സാംസങ്ങിന് കാര്യമായ വിജയമല്ല.
സാംസങ്ങിൻ്റെ അഭിഭാഷകർ അവരുടെ 25 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ എന്ത് തന്ത്രങ്ങളാണ് കൊണ്ടുവരുന്നതെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം. പ്രതിരോധത്തിൽ, തൽക്കാലം, അവർ യഥാർത്ഥ വാദങ്ങളേക്കാൾ ചെറിയ വിശദാംശങ്ങളും നിയമസാധുതയുമാണ് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിച്ചത്. പ്രക്രിയയുടെ അവരുടെ ഭാഗത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ, അവർ കൂടെ വന്നു ആക്രമണത്തിലൂടെ രണ്ട് പ്രധാന ആപ്പിൾ പേറ്റൻ്റുകൾ. കേസ് ഇനി എങ്ങോട്ട് പോകും എന്നത് താരങ്ങളിലാണ്. പക്ഷേ, അദ്ദേഹത്തോട് നന്ദി പറയാൻ കഴിഞ്ഞതിൽ ഇപ്പോൾ നമുക്ക് സന്തോഷിക്കാം ഒന്നു നോക്കൂ ഞങ്ങൾ അറിഞ്ഞ ഐഫോണിൻ്റെ ഡിസൈൻ പ്രക്രിയയിലേക്ക് അഭിപ്രായങ്ങൾ ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രമുഖ പ്രതിനിധികൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ ഫീസ് തുക, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അതിൻ്റെ പുതിയ സർഫേസ് ടാബ്‌ലെറ്റിനായി ആപ്പിളിന് പണം നൽകുന്നു.
അവതരിപ്പിച്ച നമ്പറുകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തു തോന്നുന്നു? ആപ്പിളിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളുടെ രണ്ട് ദശലക്ഷം വിൽപ്പന സാംസങ്ങിന് നഷ്‌ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടോ, അതോ എണ്ണം വളരെ കുറവോ വളരെ കൂടുതലോ? കൊറിയൻ കോർപ്പറേഷൻ്റെ വലുപ്പം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, 2,5 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ കണക്ക് യഥാർത്ഥ സ്വാധീനം ചെലുത്തുമോ, അതോ മുഴുവൻ കേസും രണ്ട് കമ്പനികളെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമോ?
അത്തരം വ്യവഹാരങ്ങൾ രണ്ട് കമ്പനികൾക്കും വളരെയധികം പ്രചാരണം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ തീർച്ചയായും - ആരെങ്കിലും എൻ്റെ ആശയം മോഷ്ടിച്ചാൽ ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ പ്രതിരോധിക്കും. ഒരുപക്ഷെ ഇരുവശവും പൂർണമായി ശുദ്ധമായിരിക്കില്ല. ജോബ്‌സ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് പരക്കെ അറിയപ്പെടുന്നു - ഇസാക്‌സൻ്റെ ജീവചരിത്രം കാണുക.
2.5 ബില്യൺ ഡോളർ സാംസങ്ങിന് പോലും വളരെ കൂടുതലാണ്. ഇത് തീർച്ചയായും അവരെ നിരാശപ്പെടുത്തില്ല, പക്ഷേ അത് വേദനിപ്പിക്കും. എന്നാൽ ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം, കുറഞ്ഞത് യുഎസിലും സാംസങ്ങിലും മറ്റ് ഫോൺ നിർമ്മാതാക്കൾക്കും ലൈസൻസ് നൽകേണ്ടിവരുമെന്നതിൻ്റെ വ്യക്തമായ സൂചനയാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഓരോ കഷണത്തിനും 30 ഡോളറും അതിനുമുകളിലും ഉള്ള തുകകളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അത് അത്ര നിസ്സാരമല്ല. 600 കിരീടങ്ങൾ (നെറ്റ് കൺവേർഷനിൽ) 2 അല്ലെങ്കിൽ 3 ആയിരം ഫോണിന് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട തുകയാണ്. എന്നാൽ അവിടെ അത് കൃത്യമായി ഉള്ളടക്കം എന്തായിരിക്കും, കോടതി എന്ത് നിരസിക്കും എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചിലത് ഒഴിവാക്കാം, എന്നാൽ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് തികച്ചും പ്രശ്നമായേക്കാം.
നിങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ?
ആപ്പിൾ സ്‌കോഡയുടെ കണക്ക് 2.5 ബില്യണിലാണ്
സാംസങ് സ്കോഡയെ രണ്ട് ദശലക്ഷം ഡോളറിന് കണക്കാക്കി
നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാൻ കോടതി തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് പതിനായിരക്കണക്കിന്, ഒരുപക്ഷെ നൂറുകണക്കിന് ദശലക്ഷം ഡോളർ പരിധിയിൽ എവിടെയെങ്കിലും ആയിരിക്കും
രണ്ട് കമ്പനികളുടെയും അവകാശവാദങ്ങൾ പരിഹാസ്യമാണ്, ഇരുവരും തങ്ങളുടെ പേറ്റൻ്റുകൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, അവർ ഒന്നുകിൽ ഒരു കരാറിലെത്തും അല്ലെങ്കിൽ പരസ്പരം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകും.
സാംസങ്ങിന്, തർക്കം ഒരു കളിപ്പാട്ടമാണ്, നിങ്ങൾ അപ്പീൽ ചെയ്തയുടൻ, ഇപ്പോൾ പുറത്തെടുക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ലജ്ജ തോന്നുന്നു എന്നതിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ ബാച്ച് തെളിവ് ഇടുക, തർക്കം അവസാനിക്കും. samsung എപ്പോഴെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും പണം നൽകിയാൽ, അത് ഒരു പ്രതീകാത്മക തുകയായിരിക്കും
ആപ്പിളിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് മോശമായിരിക്കും... സാംസങ് വിരലുകളിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ (പേറ്റൻ്റുകളും തെളിവുകളും കടന്നുപോകാത്തതിനാൽ അതിന് കഴിയില്ല), മറ്റ് ഫോൺ നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകൾ ഒരു വ്യക്തമായ സൂചനയാണ്. കുടിക്കുകയും അവർക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളത് 'പകർത്തുകയും' ചെയ്യാം
ഇത് വളരെ സാധ്യതയുള്ള അവസാനമാണ്, ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം സമയത്തിനായി കളിക്കുക എന്നതാണ്, അതേ സമയം ആളുകൾക്ക് ഇത് ഒരു ഷോയാണ് (ആരെങ്കിലും ഇപ്പോഴും കേൾക്കുന്നിടത്തോളം) samsung ഒരു പകർപ്പാണ്, ആപ്പിൾ മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥ ആപ്പിൾ ... ഈ പുതിയ പരസ്യങ്ങൾ പോലെയുള്ള ഒന്ന് ... Android ഉപകരണങ്ങൾ മോശമാണ് എന്ന വസ്തുതയിൽ അവർ കളിക്കുന്നില്ല ... അവർ ബ്രാൻഡിൽ മാത്രം കളിക്കുന്നു ... ala cocacola ആണ് പെപ്സിയേക്കാൾ മികച്ചത് ... കാരണം ഇത് ഒറിജിനൽ ആണ് (എന്നാൽ അതേ രുചി)
കൊക്ക കോളയും പെപ്‌സിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിങ്ങൾക്കറിയില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ വായിലെ എല്ലാ രുചി കോശങ്ങളും മരിച്ചു, കാരണം രണ്ട് പാനീയങ്ങളുടെയും രുചി തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്, ഞാൻ അവിടെ കാപ്പിയും ചായയും വ്യത്യാസം കാണുന്നു.
ഞാൻ ഇത് അൽപ്പം ആസ്വദിക്കുന്നു;)