തോമസ് ച്ലെബെക് മൂന്ന് പതിപ്പുകൾക്കുമുള്ള ഔദ്യോഗിക ആപ്പിൾ വാച്ച് സ്‌പെസിഫിക്കേഷൻ പറയുന്നത്, IEC സ്റ്റാൻഡേർഡ് 7 പ്രകാരം അവർ ഒരു IPX605293 റേറ്റിംഗിന് യോഗ്യരാണെന്നാണ്, അതായത് അവ വാട്ടർ റെസിസ്റ്റൻ്റ് എന്നാൽ വാട്ടർപ്രൂഫ് അല്ല. ഒരു മീറ്ററിൽ താഴെയുള്ള വെള്ളത്തിൽ അവ അര മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിൽക്കണം. ഈ സ്വത്തുക്കൾ അദ്ദേഹം സ്ഥിരീകരിച്ചു അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ഉപഭോക്തൃ റിപ്പോർട്ട് ടെസ്റ്റ്. അമേരിക്കൻ ബ്ലോഗർ റേ മേക്കർ ഇപ്പോൾ സ്‌പോർട് എഡിഷൻ വാച്ചിനെ കൂടുതൽ തീവ്രമായ അവസ്ഥയിൽ പരീക്ഷണത്തിന് വിധേയമാക്കിയിട്ടുണ്ട് - ഒരു തകരാർ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല.
ആപ്പിൾ വാച്ച് മാനുവൽ ശക്തമായി ഉപദേശിക്കുന്ന വെള്ളവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മിക്ക കാര്യങ്ങളും ഇത് പരീക്ഷിച്ചു: ദീർഘനേരം വെള്ളത്തിൽ മുങ്ങുന്നത്, നീന്തൽ, ശക്തമായ ജലപ്രവാഹവുമായുള്ള സമ്പർക്കം എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ആദ്യം നീന്തുകയായിരുന്നു. വെള്ളത്തിൽ തന്നെ മുങ്ങുന്നത് മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, വാച്ചിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ അപകടം അതിൻ്റെ ഉപരിതലത്തിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള ആഘാതങ്ങളാണെന്ന് മേക്കർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. അവസാനം, ആപ്പിൾ വാച്ച് ഏകദേശം 25 മിനിറ്റ് വെള്ളത്തിൽ ചെലവഴിച്ചു, മേക്കറിൻ്റെ കൈത്തണ്ടയിൽ മൊത്തം 1200 മീറ്റർ യാത്ര ചെയ്തു. അത് അവരെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്ന് അപ്പോൾ വ്യക്തമായിരുന്നില്ല.
[youtube id=“e6120olzuRM?list=PL2d0vVOWVtklcWl28DO0sLxmktU2hYjKu“ width=“620″ height=“360″]
അതിനുശേഷം, അഞ്ച്, എട്ട്, പത്ത് മീറ്റർ ഉയരത്തിൽ പാലങ്ങളുമായി ഡൈവിംഗ് ബോർഡ് ഉപയോഗപ്രദമായി. അഞ്ച് മീറ്റർ പാലത്തിൽ നിന്ന് മേക്കർ രണ്ടുതവണ വെള്ളത്തിലേക്ക് ചാടി, അതിനുശേഷം, പരിചയമില്ലാത്ത മുങ്ങൽ വിദഗ്ധനെന്ന നിലയിൽ തൻ്റെ ആരോഗ്യത്തെ ഭയന്ന്, ഒരു ആപ്പിൾ വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച് പത്ത് മീറ്റർ ഉയരത്തിൽ നിന്ന് വെള്ളത്തിലേക്ക് ചാടാൻ അദ്ദേഹം ഒരു കാഴ്ചക്കാരനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. വീണ്ടും, നാശത്തിൻ്റെ പ്രകടമായ ലക്ഷണങ്ങൾ ഇല്ല.
ഒടുവിൽ, ആപ്പിൾ വാച്ച് കുറച്ചുകൂടി കൃത്യമായി പരീക്ഷിച്ചു, ജല പ്രതിരോധം അളക്കാൻ ഒരു ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച്. അൻപത് മീറ്റർ താഴ്ചയിലേക്കുള്ള വാട്ടർ പ്രൂഫ് വാച്ചിന് പരിക്കേൽക്കാതെ കടന്നുപോകണമെന്ന പരിശോധനയും അത് വിജയിച്ചു.
കുളത്തിൽ പോലും വാച്ച് എടുക്കാൻ ആപ്പിൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിലും, താരതമ്യേന ആവശ്യപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ നേരിടാൻ അവർക്ക് കഴിയണം. എന്നിരുന്നാലും, സമാന സാഹചര്യങ്ങളിൽ കൈത്തണ്ടയിൽ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതിനുപകരം, ഉപയോക്താവിന് അവയെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല എന്നതിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണമായി ഈ പരിശോധനകൾ കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ് - കാരണം അവ കേടാകുകയും സേവനം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾ അറ്റകുറ്റപ്പണിക്ക് പണം നൽകണം.
ഈ വീഡിയോകളെല്ലാം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നവയാണ്, അവ വാട്ടർപ്രൂഫ് അല്ലെന്ന് ആപ്പിൾ പറയുമ്പോൾ, അവ അങ്ങനെയല്ല. ജലത്തിൻ്റെ കേടുപാടുകൾ കാണിക്കാൻ വളരെ സമയമെടുക്കുമെന്ന് അറിഞ്ഞിരിക്കുക, വെള്ളവുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിയ ഉടൻ ആപ്പിൾ വാച്ച് നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത അത് വാട്ടർപ്രൂഫ് ആണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
ഞാൻ ഒരു എലിച്ചക്രം മൈക്രോവേവിൽ ഇട്ടു അത് ഓണാക്കിയാൽ, എലിച്ചക്രം മരിക്കും. എന്നാൽ മൈക്രോവേവിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ മൃഗങ്ങളെ മൈക്രോവേവിൽ വയ്ക്കരുതെന്ന് എന്നോട് പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ .. അതിനർത്ഥം എനിക്ക് അവയെ അവിടെ വയ്ക്കാമെന്നാണോ?
വാച്ച് വാട്ടർപ്രൂഫ് ആയിരിക്കാം, കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചാൽ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്കായി പണം നൽകാൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.