ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിന് നിയന്ത്രണം വേണമെന്ന് ആപ്പിൾ

സാങ്കേതിക മേഖല പല ഘടകങ്ങളാൽ ഭീഷണിയിലാണ്. ഉപയോക്താക്കൾ ഭയപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ക്ഷുദ്രവെയർ അല്ലെങ്കിൽ സ്വകാര്യത നഷ്ടപ്പെടും. സാങ്കേതിക വ്യവസായത്തിലെ സ്വാധീനമുള്ള വ്യക്തികളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മാനുഷിക ഘടകത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ വളരെയധികം വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, മറിച്ച് കൃത്രിമബുദ്ധിയുമായുള്ള അതിൻ്റെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ഈ വർഷത്തെ ദാവോസിൽ നടന്ന വേൾഡ് ഇക്കണോമിക് ഫോറത്തിൽ, നിരവധി പ്രമുഖ ടെക്‌നോളജി കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള എക്‌സിക്യൂട്ടീവുകൾ വ്യവസായത്തിൻ്റെ നിയമനിർമ്മാണ നിയന്ത്രണത്തിന് ആഹ്വാനം ചെയ്തു. അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യാനുള്ള കാരണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

“മനുഷ്യരാശി എന്ന നിലയിൽ നാം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏറ്റവും അഗാധമായ കാര്യങ്ങളിലൊന്നാണ് കൃത്രിമബുദ്ധി. അതിന് തീയെക്കാളും വൈദ്യുതിയെക്കാളും ആഴമുണ്ട്. കഴിഞ്ഞ ബുധനാഴ്ച വേൾഡ് ഇക്കണോമിക് ഫോറത്തിൽ ആൽഫബെറ്റ് ഇൻക് സിഇഒ പറഞ്ഞു. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെ നിയന്ത്രണത്തിന് ആഗോള പ്രോസസ്സിംഗ് ചട്ടക്കൂട് ആവശ്യമാണെന്നും സുന്ദർ പിച്ചൈ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഡയറക്ടർ സത്യ നാദെല്ലയും ഐബിഎം ഡയറക്ടർ ജിന്നി റൊമെറ്റിയും ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിൻ്റെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമങ്ങളുടെ നിലവാരം ഉയർത്താൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. നദെല്ലയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മുപ്പത് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, അമേരിക്കയും ചൈനയും യൂറോപ്യൻ യൂണിയനും നമ്മുടെ സമൂഹത്തിനും ലോകത്തിനും കൃത്രിമ ബുദ്ധിയുടെ പ്രാധാന്യം നിർണ്ണയിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിനായി സ്വന്തം ധാർമ്മിക നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള വ്യക്തിഗത കമ്പനികളുടെ ശ്രമങ്ങൾ മുൻകാലങ്ങളിൽ ഈ കമ്പനികളിലെ ജീവനക്കാരിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല പ്രതിഷേധം നേരിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, സൈനിക ഡ്രോണുകളിൽ നിന്നുള്ള ചിത്രങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന പ്രോജക്ട് മാവെൻ എന്ന രഹസ്യ ഗവൺമെൻ്റ് പ്രോഗ്രാമിൽ നിന്ന് 2018-ൽ ഗൂഗിളിന് പിൻവാങ്ങേണ്ടിവന്നു. കൃത്രിമബുദ്ധിയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ധാർമ്മിക വിവാദങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ബെർലിൻ ആസ്ഥാനമായുള്ള തിങ്ക് ടാങ്കിലെ സ്റ്റെഫാൻ ഹ്യൂമാൻ പറയുന്നത്, കമ്പനികളല്ല, രാഷ്ട്രീയ സംഘടനകളാണ് നിയമങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കേണ്ടത്.

ഗൂഗിൾ ഹോം സ്മാർട്ട് സ്പീക്കർ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസിനെതിരെയുള്ള ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതിഷേധ തരംഗത്തിന് ഈ സമയത്തിന് വ്യക്തമായ കാരണമുണ്ട്. ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന് പ്രസക്തമായ നിയമനിർമ്മാണത്തിനുള്ള പദ്ധതികൾ മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആരോഗ്യ സംരക്ഷണമോ ഗതാഗതമോ പോലുള്ള ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള മേഖലകളിൽ കൃത്രിമബുദ്ധിയുടെ വികസനം സംബന്ധിച്ച നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടാം. പുതിയ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഉദാഹരണത്തിന്, കമ്പനികൾ അവരുടെ AI സിസ്റ്റങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കുന്നുവെന്ന് സുതാര്യതയുടെ ചട്ടക്കൂടിൽ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, മുമ്പ് നിരവധി അഴിമതികൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് - അവയിലൊന്ന്, ഉദാഹരണത്തിന്, കേംബ്രിഡ്ജ് അനലിറ്റിക്ക കാര്യം. ആമസോൺ കമ്പനിയിൽ, ഡിജിറ്റൽ അസിസ്റ്റൻ്റ് അലക്‌സ വഴി ജീവനക്കാർ ഉപയോക്താക്കളെ ചോർത്തിക്കളഞ്ഞു, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ വേനൽക്കാലത്ത്, കമ്പനി Google - അല്ലെങ്കിൽ YouTube പ്ലാറ്റ്‌ഫോം - പതിമൂന്ന് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ ശേഖരിച്ചതിനാൽ ഒരു അഴിമതി വീണ്ടും പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു. മാതാപിതാക്കളുടെ സമ്മതമില്ലാതെ.

ചില കമ്പനികൾ ഈ വിഷയത്തിൽ നിശബ്ദത പാലിക്കുമ്പോൾ, അതിൻ്റെ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് നിക്കോള മെൻഡൽസണിൻ്റെ പ്രസ്താവന പ്രകാരം, യൂറോപ്യൻ ജിഡിപിആർ നിയന്ത്രണത്തിന് സമാനമായി ഫേസ്ബുക്ക് അടുത്തിടെ സ്വന്തം നിയമങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു. ആഗോള നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള ഫേസ്ബുക്കിൻ്റെ പ്രേരണയുടെ ഫലമാണിതെന്ന് മെൻഡൽസൺ പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു. ശേഖരിക്കേണ്ട ഉപയോക്തൃ ഡാറ്റയുടെ അളവ് കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ കമ്പനി ഇപ്പോൾ അന്വേഷിക്കുകയാണെന്ന് അടുത്തിടെ ബ്രസൽസിൽ നടന്ന ഒരു കോൺഫറൻസിൽ ഗൂഗിളിൻ്റെ സ്വകാര്യതയുടെ ചുമതലയുള്ള കീത്ത് എൻറൈറ്റ് പറഞ്ഞു. "എന്നാൽ ഞങ്ങളെപ്പോലുള്ള കമ്പനികൾ കഴിയുന്നത്ര ഡാറ്റ ശേഖരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതാണ് വ്യാപകമായ ജനകീയ അവകാശവാദം." ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഒരു മൂല്യവും നൽകാത്ത ഡാറ്റ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് അപകടകരമാണെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ഉപയോക്തൃ ഡാറ്റയുടെ സംരക്ഷണത്തെ റെഗുലേറ്റർമാർ കുറച്ചുകാണുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല. നിലവിൽ ജിഡിപിആറിന് സമാനമായ ഫെഡറൽ നിയമനിർമ്മാണത്തിലാണ് അമേരിക്ക പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. അവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കമ്പനികൾ അവരുടെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് നൽകുന്നതിന് ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്ന് സമ്മതം വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്.

ഉറവിടം: ബ്ലൂംബർഗ്