ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ WWDC-യിൽ ഇന്ന് എങ്ങനെയിരിക്കുമെന്ന് ആപ്പിളിന് ഇതിനകം തന്നെ കാണിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ആരാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് പ്രതീക്ഷിച്ച Mac Pro, അതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് അത് കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഡെവലപ്പറുടെ കോൺഫറൻസിലെ മുഖ്യ പ്രഭാഷണവും ഹാർഡ്‌വെയർ വാർത്തകളാൽ നിറഞ്ഞിരുന്നു. ശരിക്കും ശക്തമായ ഐമാക് പ്രോ തയ്യാറാക്കുകയാണെന്ന് കാണിച്ചപ്പോൾ ആപ്പിൾ അൽപ്പം ആശ്ചര്യപ്പെട്ടിരിക്കാം.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഐമാക് പ്രോയുടെ കളർ ഡിസൈൻ തീർച്ചയായും നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടും. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ കമ്പ്യൂട്ടറിനായി ആദ്യമായി ജനപ്രിയമായ സ്പേസ് ഗ്രേ കളർ ഉപയോഗിച്ചു, എന്നാൽ ക്ലാസിക് iMac-ൽ നിന്ന് അതിനെ വേർതിരിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം അതല്ല. ഇത് പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ചാണ്, ഐമാക് പ്രോയിൽ ഇത് വളരെ വലുതാണ്.
ഡിസംബറിൽ വിൽപ്പനയ്‌ക്കെത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ എക്കാലത്തെയും ശക്തമായ മാക് ആയിരിക്കും. ഒരുപക്ഷേ ആപ്പിൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ പുതിയ മാക് പ്രോയും കാണിക്കുന്നതുവരെ. പുതിയ ഡിസ്പ്ലേകൾക്കൊപ്പം അദ്ദേഹം അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതിനിടയിൽ ഏറ്റവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഉപയോക്താക്കളെ കുറഞ്ഞത് ഒരു ശക്തമായ iMac ഉപയോഗിച്ച് തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവൻ ഉടനെ വരില്ലെങ്കിലും.
ഐമാക് പ്രോയ്ക്ക് 27 ഇഞ്ച് 5 കെ ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടായിരിക്കും (പുതിയ iMacs പോലെ മെച്ചപ്പെട്ടു), 18-കോർ Xeon പ്രോസസറുകൾ വരെ ഉൾക്കൊള്ളാനും വമ്പിച്ച ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനും കഴിയും. തത്സമയ 3D റെൻഡറിംഗ്, വിപുലമായ ഗ്രാഫിക്സ് എഡിറ്റിംഗ്, വെർച്വൽ റിയാലിറ്റി എന്നിവയ്ക്കായി ഇത് നിർമ്മിക്കപ്പെടും.
ആപ്പിൾ എഞ്ചിനീയർമാർക്ക് iMac-ൻ്റെ ഉള്ളിൽ പൂർണ്ണമായി പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും അത്തരം ഉയർന്ന പ്രകടനം തണുപ്പിക്കാൻ ഒരു പുതിയ തെർമൽ ആർക്കിടെക്ചർ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഫലം 80 ശതമാനം കൂടുതൽ തണുപ്പിക്കൽ ശേഷിയാണ്, അതേ iMac ബോഡിയിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ "പ്രോ" ഇൻ്റേണലുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. അവയിൽ ആപ്പിൾ ഇതുവരെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള ഏറ്റവും നൂതനമായ ഗ്രാഫിക്സും ഉൾപ്പെടുന്നു.
പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറും 8GB അല്ലെങ്കിൽ 16GB ഹൈ-ത്രൂപുട്ട് മെമ്മറിയും (HMB2) ഉള്ള അടുത്ത തലമുറയിലെ Radeon Pro Vega ഗ്രാഫിക്സ് ചിപ്പുകളാണ് ഇവ. അത്തരമൊരു iMac പ്രോയ്ക്ക് സാധാരണ കൃത്യതയിൽ 11 ടെറാഫ്ലോപ്പുകൾ നൽകാൻ കഴിയും, അത് നിങ്ങൾക്ക് തത്സമയ 3D റെൻഡറിങ്ങിനോ VR-ന് ഉയർന്ന ഫ്രെയിം റേറ്റിനോ ഉപയോഗിക്കാം, കൂടാതെ പകുതി കൃത്യതയിൽ 22 ടെറാഫ്ലോപ്പുകൾ വരെ ഉപയോഗിക്കാം, ഇത് മെഷീൻ ലേണിംഗിൽ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.
അതേ സമയം, iMac Pro 128GB വരെ ഒരു വലിയ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മെമ്മറി വാഗ്ദാനം ചെയ്യും, അതുവഴി ഒരേ സമയം വളരെ ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിരവധി ജോലികൾ എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. 4 GB/s ത്രൂപുട്ടുള്ള 3TB വരെയുള്ള അതിശക്തമായ ഫ്ലാഷ് സ്റ്റോറേജും ഇത് സഹായിക്കുന്നു.
iMac Pro-യിൽ, ഉപയോക്താവിന് നാല് തണ്ടർബോൾട്ട് 3 (USB-C) പോർട്ടുകൾ ലഭിക്കുന്നു, ഇതിലേക്ക് രണ്ട് ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള റെയ്‌ഡ് അറേകളും രണ്ട് 5K ഡിസ്‌പ്ലേകളും ഒരേസമയം ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ആദ്യമായി, iMac Pro മോഡലിന് 10 മടങ്ങ് വേഗതയുള്ള കണക്ഷനുകൾക്കായി 10Gb ഇഥർനെറ്റ് ലഭിക്കുന്നു.
എന്നാൽ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കാൻ, ആ കോസ്മിക് കറുപ്പ് നിറത്തിലേക്ക് നമ്മൾ ഇനിയും മടങ്ങേണ്ടതുണ്ട്. ഈ വേരിയൻ്റിൽ, ആപ്പിൾ ഒരു വയർലെസ് മാജിക് കീബോർഡും തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അതിൽ ന്യൂമറിക് കീപാഡ്, അതുപോലെ മാജിക് മൗസ് 2, മാജിക് ട്രാക്ക്പാഡ് എന്നിവയും നൽകുന്നു. സംഖ്യാ ഭാഗമുള്ള വൈറ്റ് വയർലെസ് മാജിക് കീബോർഡ് കഴിയും 4 കിരീടങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ വാങ്ങുക.
പുതിയ iMac Pro ഡിസംബറിൽ വിൽപ്പനയ്‌ക്കെത്തും, $4 മുതൽ ആരംഭിക്കും. ചെക്ക് വിലകൾ ഇതുവരെ അറിവായിട്ടില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് കുറഞ്ഞത് 999 ആയിരം കിരീടങ്ങൾ കണക്കാക്കാം.
പുതിയ മാക് പ്രോയ്ക്ക് പുതിയ അപ്പർ മിഡ് റേഞ്ച് കാറിൻ്റെ വില തന്നെയായിരിക്കും…
എപ്പോഴാണ് യന്ത്രത്തിന് ആ കാറിന് ഇത്രയും പണം ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുക? :-)
നിങ്ങൾ കിടങ്ങുകൾ കുഴിച്ചാൽ, സ്വർണ്ണ കോരികയുള്ള ഒരു സ്വർണ്ണ പിക്കാക്സ് പോലും നിങ്ങളുടെ കാറിന് പ്രതിഫലം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ... എന്നാൽ ഇത് മികച്ച വില-പ്രകടന അനുപാതത്തിൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു;) ഇത് MAC-ൽ ഇല്ല, എന്നാൽ പരിമിതമായ ഓവർപ്രൈസ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് ഉപയോക്താവ് സ്വയം ലോക്ക് ചെയ്യാൻ അനുവദിച്ചതാണ് ഇതിന് കാരണം :D
ഇത് പിക്കാക്സ് സ്വർണ്ണമാണെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് അത് ഉപയോഗിച്ച് നിലത്ത് കുഴിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണെന്നും ദ്വാരം വളരെ വേഗത്തിൽ കുഴിക്കുന്നുവെന്നും ആണ്.
ആപ്പിളിൻ്റെ സിസ്റ്റം എന്തിൽ പരിമിതമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു? ആപ്പിളിന് നന്ദി, എനിക്ക് വിൻഡോസിനേക്കാളും ലിനക്സിനേക്കാളും കൂടുതൽ ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട് (എനിക്ക് ലിനക്സ് ഇഷ്ടമാണ്!). ഹാക്കർഫെസ്റ്റ് കോൺഫറൻസ് അനുസരിച്ച് സുരക്ഷയുടെ കാര്യത്തിൽ ഏറ്റവും മോശമായ ആൻഡ്രോയിഡിനെ പരാമർശിക്കാൻ പോലും ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല... MacOS, iOS എന്നിവയിൽ നിന്ന്, ഞാൻ Windows, Linux എന്നിവയിലേക്കും കണക്റ്റുചെയ്യും. MacOS-ൽ Windows-ൽ നിന്ന് ആരെങ്കിലും കണക്‌റ്റ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? എന്താണ് ആപ്പിൾ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്?
പ്രധാനമായും സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഇത് ഇതുപോലെ സീലിംഗിലേക്ക് ഉയർത്താം, പക്ഷേ ബഹുഭൂരിപക്ഷം പ്രൊഫഷണൽ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കും വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനാണെങ്കിൽ, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഇരട്ടി വിലയ്ക്ക് HW വാങ്ങുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല.
നിങ്ങൾ 1999 ലാണ് ജീവിക്കുന്നത്?
എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നത്? അതോ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും അറിയാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ മിടുക്കനാണോ...
ആരെയും ആക്രമിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, പ്രൊഫഷണലും നോൺ-മൾട്ടിപ്ലാറ്റ്‌ഫോമും എന്ന് നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ചില വ്യക്തമായ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് എഴുതുക. ഞാൻ ഏകദേശം 1995-96 മുതൽ ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അക്കാലത്ത് അത് വളരെ വിഘടിതവും ഒറ്റ-പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ വർഷങ്ങളായി അത് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ഇത് ഒരു ജനപ്രിയവും വളരെ വ്യാപകവുമായ മിഥ്യയാണെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കരുതുന്നു, അതിനാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അത് പരാമർശിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ വെറുതെ ചിന്തിക്കുന്നു.
എല്ലാം കൂടാതെ: Revit - ഇല്ല, 3ds Max - ഇല്ല, Lumion - ഇല്ല, AutoCAD - 3 വർഷം പിന്നിൽ, ഭയങ്കരമായ നിയന്ത്രണം, Adobe - InDesign മുതൽ PS വരെയുള്ള ജോലിയുടെ സുഖം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല (എല്ലായിടത്തും ചിതറിക്കിടക്കുന്ന വിൻഡോകൾ, ചെയ്യുന്നു പൂർണ്ണ സ്‌ക്രീൻ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നില്ല, 2 മോണിറ്ററുകൾക്കുള്ള പിന്തുണ നിരാശാജനകമാണ്). ആർക്കിടെക്റ്റുകൾക്കും ഡിസൈനർമാർക്കുമുള്ള പ്രോഗ്രാമുകളുടെ മേഖലയിൽ മാത്രമാണ് ഞാൻ നീങ്ങുന്നത്. നിങ്ങൾക്ക് ചില പ്രൊഫഷണൽ പ്രോഗ്രാം വേണമെന്ന് ദൈവം വിലക്കുന്നു - പ്രാദേശിക. ഹീറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ എനർജി (ചെക്ക് ഡെവലപ്പർ, കൺസ്ട്രക്ഷൻ എഞ്ചിനീയർ അവരെ അറിയാതെ ഇവിടെ നീങ്ങുന്നില്ല). അതുകൊണ്ട് ദയവായി എന്നെ ആക്രമിച്ചതിന് എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തരുത്. വർഷങ്ങളായി ഞാൻ എല്ലാ ദിവസവും ഒരു Mac-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ പ്രോഗ്രാം മെനു അല്ലാത്തപ്പോൾ വിൻഡോസിലെ പോലെ തന്നെയാണെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ അന്ധനല്ല. എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഡ്യുവൽ ബൂട്ട് ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.
"പിശക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉപയോക്താവിലായിരിക്കും" എന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം സ്കൂളിൽ പഠിപ്പിച്ചിരുന്നു... ?
ഇത് ഇൻ്റർനെറ്റിൽ അൽപ്പം നോക്കേണ്ടി വരും, നിങ്ങളുടെ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കുള്ള ഇതരമാർഗങ്ങൾ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. അമേരിക്കയുടെ പകുതിയും മാക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, അവരിൽ ആർക്കിടെക്റ്റുകളും സിവിൽ എഞ്ചിനീയർമാരും ഉണ്ട്.
Tomáš Čech: തീർച്ചയായും. 7/9 ആളുകൾക്ക് Mac ഇല്ലാത്ത ഒരു ടീമിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും, അല്ലേ? നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ആപ്പിൾ പൈ ചുടാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അത് വളരെ നല്ലതാണ്, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർ ബാസ്ക്കറ്റ്ബോൾ കളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ അത് ചീത്തയാകും.
അല്ലാത്തപക്ഷം, അമേരിക്കയുടെ പകുതിയും Mac ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾ വിലകളും ശമ്പളവും ഇവിടുത്തെ വിലകളും ശമ്പളവും തമ്മിൽ താരതമ്യം ചെയ്താൽ, അത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്.
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെ നിരാകരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അത് നിങ്ങളുടെ വിശുദ്ധ അവകാശമാണ്. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ യന്ത്രം പ്രധാനമായും ഓഡിയോ/വീഡിയോ പ്രൊഫഷണലുകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്. OS X-ലെ Adobe ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഉപയോഗശൂന്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ വിവരണത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല (അതിനർത്ഥം ഞാൻ ഒരു ഗ്രാഫിക്സ് പ്രൊഫഷണലല്ല, അതാണ് ഞാൻ ഉപജീവനത്തിനായി ചെയ്യുന്നത്) എന്നാൽ എനിക്ക് സ്ഥലമോ ചായ്വോ ഇല്ല വാദിക്കാൻ. Revit, Lumion എന്നിവരും എനിക്കറിയില്ല, 3D സ്റ്റുഡിയോ മാക്സും Autocas ഉം ഉണ്ട്, ഞാൻ പറയും, സാമാന്യം മാന്യമായ ഇതരമാർഗങ്ങൾ (സിനിമ 4D, Sketchup pro...), തീർച്ചയായും നമുക്ക് ചില പ്രത്യേക പ്രോഗ്രാമുകൾ വിന്നിനായി മാത്രം കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, ഭാഗ്യവശാൽ Apple അതും ഓർമ്മിക്കുകയും ഉപയോക്താവിന് നിയമപരവും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുമായ ഡ്യുവൽബൂട്ട് ഓപ്ഷൻ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, ഒരുപക്ഷേ അത് വെർച്വലൈസേഷനിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം, എന്നാൽ തീർച്ചയായും ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അത് ഏറ്റെടുക്കണോ എന്നത് തർക്കവിഷയമാണ് ... ഇത് എന്നെ തുടക്കത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു, ടാർഗെറ്റുചെയ്യാൻ, ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നതുപോലെ.
ബിഗ് ലെബോവ്സ്കി: ഈ മാക് അതിൻ്റെ ആരാധകരെ കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുന്നില്ല, എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിൾ പിന്നീട് ഒരു പരാജയം എന്ന് വിളിക്കുകയും പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയും ചെയ്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ. എന്നാൽ ആപ്പിളിലെ അസംസ്‌കൃത പ്രകടനം (റെൻഡറിംഗിൻ്റെയോ 3D മോഡലിംഗിൻ്റെയോ കാര്യത്തിൽ, മികച്ച SW ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്) ക്രൂരമായി ഓവർപെയ്ഡ് ആണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും, എനിക്ക് തന്നെ 15″ MBP റെറ്റിനയുണ്ട്, ഞാൻ സംതൃപ്തനാണ്, എന്നാൽ ഒരു വർക്ക്‌സ്റ്റേഷനിൽ വ്യത്യാസം ഇതിനകം പതിനായിരക്കണക്കിന് ക്രമത്തിലാണ്. അടുത്തിടെ ഒരു ബിൽഡ് സമയത്ത് ഞാൻ ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്തു, ആപ്പിളിന് ബോർഡിൽ 2 പ്രോസസറുകൾ കോൺഫിഗർ ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷൻ പോലുമില്ല (പരിഹാസ്യമാണ്!), ക്ഷമിക്കണം, എന്നാൽ എഎംഡി ഫയർപ്രോ ഡി 700 കളും 100 റാഗുകൾക്കുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറിനായി ലീഗിൽ നിന്ന് അൽപ്പം പുറത്താണ്. (ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഒരു മാക് പ്രോയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്).
ഗുണനിലവാരമുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ, ഡിസൈൻ, പോർട്ടബിലിറ്റി തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ ഡെസ്ക്ടോപ്പിൽ അവയുടെ അധിക മൂല്യം നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നു, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആപ്പിൾ സമ്മതിക്കാൻ തയ്യാറല്ല.
ശരിക്കും "ക്രൂരമായി" കൂടുതൽ പണം നൽകിയോ? അതേ പണത്തിന് ഒരു മികച്ച പിസി വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലിങ്ക് ദയവായി എനിക്ക് തരൂ. ഒരു ജിഗ്‌സോ പസിൽ അല്ല, 20 വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ അതിൽ നിന്ന് വളർന്നു, ആരെങ്കിലും എനിക്ക് വിൽക്കുന്ന ഒരു പിസി. 5k മോണിറ്റർ…
നോക്കൂ, ഞാൻ പസിലിൽ നിന്ന് വളർന്നിട്ടില്ല. തെർമൽ പേസ്റ്റും സ്ക്രൂഡ്രൈവറുകളും ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ദിവസത്തെ ജോലിക്ക് അതിരുകടന്ന പണം നൽകാൻ എനിക്ക് ഒരു ലോബോടോമി ചെയ്യേണ്ടിവരും.
1 ദിവസം? ഇന്ന് 1-2 മണിക്കൂർ ജോലി പോലെയാണ് :D
എച്ച്‌ഡബ്ല്യുവിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ജൈസ എപ്പോഴും ആപ്പിളിനേക്കാൾ മുന്നിലാണ്. ആപ്പിൾ സാധനങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതിന് X മാസം മുമ്പ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും X വർഷത്തിന് ശേഷം അവ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിന് നന്ദി, നിങ്ങൾക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ :D
ഇതിൻ്റെ ഇരട്ടി ചിലവ് വരും എന്നത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്. (ഇല്ല, ഇത് ഒരു ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് ഡിസൈൻ വാങ്ങുന്നുവെന്ന് പറയരുത്, അവരുടെ അവസാനത്തെ മാലിന്യം അമിതമായി ചൂടാകുന്ന ഒരു കുപ്രസിദ്ധമായ അടുപ്പാണ്, അത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും എന്നതിൻ്റെ പ്രാകൃത സിമുലേഷൻ കളിക്കുന്നതിന് പകരം അവർ അശ്ലീലം നോക്കി. ലോഡ്)
ആപ്പിളിന് മുന്നിൽ, അതെ :) അതുകൊണ്ട് എനിക്ക് ഇന്ന് എഎംഡി വേഗ എവിടെ നിന്ന് വാങ്ങാനാകും? അതെ, ഞാൻ ഇത് x മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നത്, പക്ഷേ കൂടുതലും HW-യിൽ അവർ അത് വിപണിയിൽ ഇറക്കുന്ന സമയത്ത് നിലവിലുള്ളതാണ്...
ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വേഗയോടൊപ്പം ആപ്പിൾ എവിടെ നിന്ന് വാങ്ങാനാകും? :D നിങ്ങൾ ഇനി ഇതിന് ഉത്തരം നൽകില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം ഒരേയൊരു ഉത്തരം എവിടെയും ഇല്ല, അല്ലേ? :D, amd vega ജൂലൈ അവസാനത്തോടെ ലഭ്യമാകും. വേഗ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഡ്രൈവ് ലഭ്യമാകുമോ എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഭാഗികമായി യോജിക്കുന്നു, അവരുടെ പിസികൾ വിപണിയിൽ ലോഞ്ച് ചെയ്യുന്ന ദിവസം അവർ ഡെലിവർ ചെയ്യുന്ന HW കാലികമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പസിൽ എന്ന നിലയിൽ ആ ദിവസം നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ടോപ്പ് ഇതല്ല. റിലീസ് തീയതി മുതൽ എല്ലാ ദിവസവും അത് പഴയതും പഴയതും പഴയതും ആയി മാറുന്നു, ആപ്പിൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നില്ല, അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നില്ല, അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നില്ല, കിഴിവ് നൽകുന്നില്ല, കിഴിവ് നൽകുന്നില്ല, കിഴിവ് നൽകുന്നില്ല...... എന്നിരുന്നാലും , നിങ്ങൾക്ക് വിപണിയിലെ ഏറ്റവും മികച്ചതിൽ നിന്ന് വർഷത്തിൽ എല്ലാ ദിവസവും പസിൽ നിർമ്മിക്കാനോ അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യാനോ കഴിയും :) നിഷേധിക്കാനാവാത്ത കാര്യം, ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതില്ല, ഇത് ഒരു വസ്തുതയാണ്, നിങ്ങൾ ഇത് മാറ്റില്ല, ആപ്പിളും ഇത് മാറ്റില്ല, പ്രസിഡൻ്റും സെമാനും പീറ്റർ പാനും അത് മാറ്റില്ല. അതു കൈകാര്യം ചെയ്യുക
"എല്ലാ ദിവസവും" ഞാൻ ഒരു പസിൽ പോലും വാങ്ങാറില്ല. ഞാൻ വാങ്ങുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഞാൻ പുതിയൊരെണ്ണം വാങ്ങും. എന്താണ് വ്യത്യാസം?
കുറച്ച് ആളുകൾ വർഷാവർഷം പ്രകടനത്തെ പിന്തുടരുന്നു, അത് പോലും സാധാരണയായി പ്രശ്നമല്ല.
അവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്തെന്നാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് വേണമെങ്കിൽ (പല ആപ്പിൾ ആരാധകരും വെറുക്കുന്ന കാര്യമാണിത്), ജൈസ സാധ്യമാക്കുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ചതോ ഒരുപക്ഷേ മികച്ചതോ ആയ എന്തെങ്കിലും ആപ്പിൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു ദിവസമില്ല. ആപ്പിൾ ഏറ്റവും പുതിയ ഓഫർ പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന ദിവസത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്, അതിനുശേഷം ആപ്പിൾ ഓഫർ കാലഹരണപ്പെട്ടതും ലഭ്യമായ ഘടകങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാത്തതുമായ ഒരു ദിവസത്തെക്കുറിച്ചല്ല.
തീർച്ചയായും, പ്രോസസ്സറുകളുടെയും ഫ്ലാഷ് മെമ്മറികളുടെയും നിർമ്മാതാക്കൾ പോലും ദിവസേന അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നില്ല, നിങ്ങൾ എഴുതുന്നതിൻ്റെ അർത്ഥം ഞാൻ ഇപ്പോഴും കാണുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഒരു ജിഗ്‌സോ പസിൽ ഒരു പ്രശ്നം ഉണ്ടാകാം, പുതിയ കാര്യങ്ങൾ 100% യോജിച്ചതല്ല, തുടർന്ന് നിങ്ങൾ അവ പരിഹരിച്ച് പരിഹരിക്കുക. മൊത്തത്തിലുള്ള അർത്ഥത്തിൽ ആപ്പിൾ ആരാധകർ മികച്ചത് എന്ന് മുദ്രകുത്തുന്നു. എച്ച്‌ഡബ്ല്യു ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായും മികച്ചതായിരിക്കില്ല, ആപ്പിളിൻ്റെ തള്ളവിരലിന് താഴെയുള്ള ഒന്നല്ലെങ്കിൽ, അത് അർത്ഥവത്താണ്, ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മാതാക്കൾക്കും കഴിയില്ല
ഒരു വ്യക്തി അനുയോജ്യമല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് അറിയാത്ത ഒരു വുൾ ആണ്, അതിൽ വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, ആപ്പിൾ, ഡെൽ, എച്ച്പി, അല്ലെങ്കിൽ cojavim അല്ലെങ്കിൽ lenovo എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഒരു റെഡിമെയ്ഡ് മെഷീൻ വാങ്ങണം. എന്നാൽ ഘടക മെനുവിൽ ഇത് ഒരു പ്രശ്നമല്ല. അവരുടെ ഓഫറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് പലപ്പോഴും അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ആപ്പിൾ സാധാരണയായി ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഇത് PR-ലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഇത് 10 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ് :] (പ്രോസസറുകൾ, ബോർഡുകൾ, മെമ്മറി, ഗ്രാഫിക്സ്...). എന്നിരുന്നാലും, അവസാന വാചകത്തിൽ നിങ്ങൾ എന്നെ ശരിയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, അതിനാൽ ചർച്ച അവസാനിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു.
എന്നാൽ പൂർണ്ണമായ പൊരുത്തക്കേടിനെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ എഴുതിയത്, പകരം അവർക്ക് അവരുടെ കഴിവുകളും വേഗതയും പൂർണ്ണമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇത് ഒരു സമ്പൂർണ്ണ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് ഇല്ലാതാക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് ആപ്പിളിനൊപ്പം, ഇപ്പോഴും സിസ്റ്റം ട്യൂൺ ചെയ്യുന്നു. അതെ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, ഞാൻ ആദ്യം മുതൽ തർക്കിക്കുക പോലും ചെയ്യുന്നില്ല, ഞാൻ പോയിൻ്റ് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നു. ഞാൻ ഏറ്റവും പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങുകയും വർഷങ്ങളോളം അത് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ ഏറ്റവും പുതിയ ജിഗ്‌സ പസിൽ വാങ്ങുകയും വർഷങ്ങളോളം അത് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്താണ് വ്യത്യാസം? വിലയിലും ട്യൂണിംഗിലും. എനിക്ക് ഒരു പ്രോസസറോ മെമ്മറിയോ ഉള്ളത് അര വർഷമോ ഒരു വർഷമോ പുതിയതാണ്, അതിൻ്റെ ഫലമായി ട്യൂൺ ചെയ്ത കമ്പ്യൂട്ടർ വേഗതയേറിയതാണോ? എനിക്ക് ആശ്രയിക്കാവുന്ന ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഗെയിം കൺസോളുകൾ ഒരേ അവസ്ഥയിലാണ്, ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ അല്ലെങ്കിൽ മൂന്ന് വരെ അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യണോ എന്ന് അവിടെയുള്ള ആരെങ്കിലും തീരുമാനിക്കുന്നു. ഇല്ല. അർത്ഥവത്തായ ഒരു മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് HW പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗിക്കപ്പെടും.
ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളെപ്പോലെ കൺസോളുകളും ഒരു അടച്ച സംവിധാനമാണ്. ആളുകൾക്ക് അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, സിസ്റ്റം വിതരണക്കാരൻ ഒരു അപ്ഗ്രേഡ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് കഴിയില്ല :)
തുടക്കത്തിൽ പറഞ്ഞവൻ അവരെ വിഭജിച്ചു. കുറഞ്ഞ പണത്തിന് പസിൽ, മികച്ച സംവിധാനം നൽകുന്നു. അത്രയേയുള്ളൂ. എനിക്ക് സ്‌കോഡയ്‌ക്ക് പകരം മെഴ്‌സിഡസ്, എനിക്ക് മരിങ്ങോട്കയ്‌ക്ക് പകരം ഒരു ബരാക്ക്, എനിക്ക് ബോക്‌സിന് പകരം സാമ്പാൻസ്‌കി, എനിക്ക് തുകൽ ചാരുകസേരയ്‌ക്ക് പകരം ലെതർ ചാരുകസേര (ആപ്പിൾ ലോഗോ ഉള്ളത്)... അടിക്കുക
എന്നിരുന്നാലും, പെൺകുട്ടികൾ (ഉപരിതലമുള്ള, ഹാൻഡ്‌ബാഗ് വഹിക്കുന്ന പെൺകുട്ടികൾ) ഐഫോണുകളും മാക്കുകളും ഇഷ്ടപ്പെടണം, നിങ്ങൾ സെൽഫികൾ എടുക്കാനും ഫെയ്‌സ്ബുക്ക് ബ്രൗസ് ചെയ്യാനും മാത്രം ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ പോലും... ആപ്പിൾ ബ്രാൻഡും പ്രശസ്തിയും ആകർഷിക്കുന്ന ഒരു ബ്രാൻഡാണ്, എന്നിരുന്നാലും, അത് നൂതന സാങ്കേതികവിദ്യയല്ല, മറ്റ് കമ്പനികൾ ഫീൽഡാണ്.
അത് അതിനെക്കുറിച്ച്. ഇത് പലപ്പോഴും നവീകരിക്കേണ്ടതില്ല.
കുറഞ്ഞ പണത്തിന് കൂടുതൽ സംഗീതം എന്ന നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഞാൻ പങ്കിടുന്നില്ല. ഈ കേസിൽ ആകസ്മികമല്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ട്യൂണിംഗ് സൂചിപ്പിച്ചത്. സംവിധാനവും. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും, രണ്ട് വേരിയൻ്റുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നവർക്ക് മാത്രമേ അത് അറിയൂ. അവൾ ബ്രാൻഡ് വലിക്കുക മാത്രമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അവൾ ഇപ്പോൾ ഇവിടെയില്ല. അത് അർത്ഥമില്ലാത്ത ഒരു ജനപ്രിയ വാചകം മാത്രമാണ്. ബ്രാൻഡിൽ വാതുവെപ്പ് നടത്തുന്ന അത്തരം ബ്രാൻഡുകൾ ഇതിനകം തന്നെ ചത്തതാണ്. ടെക്‌നോളജി യഥാർത്ഥത്തിൽ അര വർഷത്തോളം പുതിയ ഒരു പ്രോസസർ ഉള്ളത് മാത്രമല്ല. ഇവിടെ, നാടൻ ഇരുമ്പിൻ്റെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഉപയോഗം ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അത് ഏറ്റവും കൂടുതലാണെങ്കിലും മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലത്തിൽ അങ്ങനെ ദൃശ്യമാകില്ല. അധികം താമസിയാതെ, ഈ "ഏറ്റവും വീർപ്പുമുട്ടുന്ന" പസിലർമാർക്ക് വെബ് പേജുകൾ സുഗമമായി സ്ക്രോൾ ചെയ്യാൻ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല.
അതെ, ഇതൊരു ക്ലാസിക് ആണ്, അത് ആപ്പിൾ ആരാധകർ പരാമർശിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൻ്റെയും ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെയും അദൃശ്യമായ ഫൈൻ ട്യൂണിംഗ് മാത്രമാണ്;)
നിങ്ങൾ മറ്റെവിടെയും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാത്ത ചില മാക് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് കൊള്ളാം, നിങ്ങൾ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയുള്ളവനാണെന്ന് ഞാൻ നിഷേധിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, നമുക്ക് അളക്കാൻ കഴിയുന്ന എന്തെങ്കിലും എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ന്യൂറൽ നെറ്റ്‌വർക്ക് പരിശീലനം ആവശ്യമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ നഗ്ന ഗ്രാഫിക്‌സുള്ള ഒരു മാക്കിനോട് ഞാൻ അത്ര പക്ഷപാതപരമായി പെരുമാറാതിരിക്കാൻ, ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്....സിമുലേറ്റഡ് വെബ് സെർവർ ലോഡ്... അപ്പോൾ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും മാക് ഒരു പന്നിയെക്കാൾ വേഗത കുറവാണ് :)
അടുത്തിടെ അവർക്ക് ജിഗ്‌സ പസിലുകളിൽ സുഗമമായി സ്ക്രോൾ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല എന്ന് നിങ്ങൾ ഇതിനകം പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അടുത്തിടെ രണ്ട് മോണിറ്ററുകളെപ്പോലും ശരിയായി പിന്തുണയ്ക്കാൻ mac-ന് കഴിഞ്ഞില്ല...
എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിലേക്ക് പോകുകയാണ്, അവിടെ ഞാൻ പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, കാരണം ഇത് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തിഗതമാണ്, മാത്രമല്ല Mac-ൽ വിജയത്തിന് മാത്രമുള്ള ധാരാളം സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇല്ലാത്തത് പോലെ, അത് മറ്റൊരു തരത്തിൽ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
എന്നാൽ ഈ സംവാദത്തിൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ വ്യക്തമായി പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന എച്ച്‌ഡബ്ല്യുവിനൊപ്പം നിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ പിസി ബ്രാൻഡിനെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്ന അമിത വിലയാണ്.
അമിത വില: ഡി
ഒരിക്കൽ കൂടി, ഞാൻ മറ്റൊരു നിർമ്മാതാവുമായി ഒരു ലിങ്ക് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അത് ഒരു രൂപയ്ക്ക് അതേ കോൺഫിഗറേഷൻ എനിക്ക് വിൽക്കും.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
ഒരു രൂപയ്ക്ക് ഇത് ഓർഡർ ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു! :)
ശരി, ഒരേ കോൺഫിഗറേഷൻ എവിടെ നിന്ന് വാങ്ങാം, രണ്ടും ഓഫറിലായിരിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനാകും.
എന്നിരുന്നാലും, AMD vega സ്റ്റോറിൽ ഉണ്ടായിരിക്കും എന്നതാണ് വസ്തുത, ഈ മാസം താഴ്ന്ന ശ്രേണിയിൽ, അടുത്ത മാസം ഉയർന്ന സീരീസിൽ ലഭ്യമാണ്. ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ i9 ന് ഇത് ബാധകമാണ്. നിങ്ങൾ പറയുന്ന പുതിയ iMac Pro ഡിസംബറിൽ ഇതോടൊപ്പം വിൽക്കും :D.
ഡിസംബറിൽ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് എഴുതാം, നിർഭാഗ്യവശാൽ അത് സാധ്യമല്ല, കാരണം നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നം ആപ്പിൾ വിൽക്കുന്നില്ല, അതിനെക്കുറിച്ച് സ്വപ്നം കാണുന്നു. ഇതിനിടയിൽ എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് ഞാൻ വിൽക്കുന്ന "നിലവിലെ" പൂച്ചയെ താരതമ്യം ചെയ്യുക എന്നതാണ്. 126 കോറുകൾ, 990 ഫ്രെയിമുകൾ, 8 ഡിസ്‌ക്, 16 ഗ്രാഫിക്സ് എന്നിവയ്‌ക്ക് CZK 256... പക്ഷേ ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും ഇത് സമയം പാഴാക്കുന്നതായി കരുതുന്നു :) അല്ലേ?
തുടക്കം മുതലേ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചർച്ചയും നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് മാത്രം, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്ന് ഇവിടെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പുതിയ iMac Pro-യ്ക്ക് വിലകുറഞ്ഞ ഒരു ബദൽ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല
തുടക്കം മുതലേ അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചർച്ചയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്ന് മാത്രം. മാത്രമല്ല, നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും ഇവിടെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. പുതിയ iMac Pros-ന് നിങ്ങൾ വിലകുറഞ്ഞ ഒരു ബദൽ കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. അവ ഇതിനകം തന്നെ അമിതവിലയാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും ഷണ്ടുകളല്ല. മറ്റെല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകളെക്കുറിച്ചും ഇത് എളുപ്പത്തിൽ പറയാൻ കഴിയും. ബ്രാൻഡ് സോണി ആയിരുന്നു, അവർ എവിടെയാണ്? Apple ശരിക്കും ഒരു shunt ആകുമ്പോൾ അതും pr ലേക്ക് പോകും.. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ വെറുതെ അഭിനയിക്കുകയാണ്. നിങ്ങൾ പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും തുടർന്ന് ഡ്യുവൽ മോണിറ്റർ പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് പറയുകയും ചെയ്യണോ? എനിക്ക് ഒരു മാക് ഉള്ളതിനാൽ എനിക്ക് അതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല
ജീവിക്കാൻ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? നിങ്ങൾ ഉപഭോക്താവിന് അധിക മൂല്യത്തെ മാനിക്കുകയും വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ചെലവിൽ? കാരണം, നിങ്ങൾ സ്വയം ഒന്നിച്ചു ചേർത്ത അതേ പണത്തിന് ആരെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും വിൽക്കുമെന്ന ചിന്ത ബാലിശമാണ്. എന്നിട്ടും നിങ്ങൾ ഇത് ഒരു ഹൃദയമിടിപ്പിൽ ഒരുമിച്ച് ചേർക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അങ്ങനെ അത് "സമാനമായത്" അല്ല.
ചെക്ക് കമ്പനികൾക്കും പരിതസ്ഥിതികൾക്കുമുള്ള അക്കൗണ്ടിംഗ്, CRM പ്രോഗ്രാമുകൾ മുകളിൽ കാണുക.
ആപ്പിളിൽ, ഇത് സാധാരണയായി വിപരീതമാണ്. MacOS-നും മറ്റ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനും നന്ദി, യന്ത്രം ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ച് വീർക്കുന്ന ആവശ്യമില്ല, എന്നിട്ടും അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എതിരാളികളേക്കാൾ സൗകര്യപ്രദവും കാര്യക്ഷമവുമാണ്. നിങ്ങൾ അതിലേക്ക് വീർത്ത ഹാർഡ്‌വെയർ ചേർക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഇതിനകം തന്നെ അധികമാണ്.
കൂടാതെ, നിങ്ങൾക്ക് MacOS-ൽ നഷ്‌ടമായ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും നിർദ്ദിഷ്ട ഉദാഹരണത്തിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടോ? നന്ദി
OS X. ചോയ്‌സിനായുള്ള പൊതുവായ ചെക്ക് അക്കൗണ്ടിംഗും CRM പ്രോഗ്രാമുകളും എന്നെ കാണിക്കണോ? പൂജ്യം.
അത്തരം ലളിതമായ കാര്യങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി മേഘത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്ലാറ്റ്‌ഫോം-സ്വതന്ത്ര, അറ്റകുറ്റപ്പണി രഹിതം, കാലികവും മറ്റെല്ലാ ആനുകൂല്യങ്ങളും…
ഉദാഹരണത്തിന് https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ കൂടാതെ മറ്റു പലതും.
ദൈവത്തിന് വേണ്ടി, ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് സ്വയം തൊഴിൽ ചെയ്യുന്ന ആളുകളുടെ അക്കൗണ്ടിംഗിനെ കുറിച്ചോ ലളിതമായ രേഖകളെ കുറിച്ചോ അല്ല, മറിച്ച് EDI, വിശകലനം, CRM മുതലായവയ്ക്കുള്ള വിപുലീകരണങ്ങളോടുകൂടിയ സങ്കീർണ്ണമായ അക്കൗണ്ടിംഗിനെയും CRM സിസ്റ്റത്തെയും കുറിച്ചാണ്.
Windows-നുള്ള (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ പക്കലുള്ളത്) സമഗ്രമായ അക്കൗണ്ടിംഗും CRM സിസ്റ്റവും ഉള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാമിലേക്കുള്ള ലിങ്ക് ദയവായി എനിക്ക് തരൂ. ഞാൻ ഗൂഗിൾ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുമോ എന്ന് ചിന്തിക്കുക.
അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു പ്രവർത്തനക്ഷമതയുണ്ട് (ഇനി എനിക്ക് കൃത്യമായ പേര് അറിയില്ല, "PlayOnApple" (PlayOnLinux ഉം ഉണ്ട്) പോലെയുള്ള ഒന്ന്) അതിന് നന്ദി, നിങ്ങൾക്ക് MacOS-ൽ ഒരു Windows-റെഡി ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ഞാൻ മുകളിൽ എഴുതിയത് പോലെ: "പിശക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉപയോക്താവിലാണ്".
അതിനെ അപമാനമായി കാണരുത്, എനിക്ക് ഇനി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങളിൽ ഇത് എനിക്കും ബാധകമാണ്. MacOS-ലും Windows-ലും. എന്നാൽ പലപ്പോഴും അത് സ്വയം മെച്ചപ്പെടുത്തൽ (പഠനം) വഴി പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും.
“അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കായി പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുമോ എന്ന് ചിന്തിക്കുക. "സിസ്റ്റം പരിഗണിക്കുക, lol
ഉദാഹരണത്തിന് http://www.money.cz/money-s3/
ജാലകങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത് മനസ്സമാധാനമുള്ളപ്പോൾ, വിൻഡോസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ബെസലുകൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ ആരെങ്കിലും പൂച്ചയിൽ വൈൻ പുരട്ടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
നീ എന്താ ചിരിക്കുന്നത്? നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, MacOS-ൽ ഒരു അക്കൗണ്ടിംഗ് സിസ്റ്റം പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലേ? അങ്ങനെ ചിന്തിച്ച് ഞാൻ നിങ്ങളെ നോക്കി ചിരിക്കുന്നു. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക
"..ആരെങ്കിലും പൂച്ചയെ എന്തിനാ വീഞ്ഞ് വെച്ചത്..."
>> കാരണം, വിന്നിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോഗ്രാം അയാൾക്ക് വേണം. എന്തുകൊണ്ട് ഒരുപക്ഷേ?? ഓ എന്റെ ദൈവമേ!
വിൻഡോസ് വെർച്വലൈസേഷൻ എന്ന ഓപ്ഷൻ ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ macOS സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ഒന്നോ രണ്ടോ പ്രോഗ്രാമുകൾ കാരണം ഉപയോക്താവിന് മുഴുവൻ വിൻഡോസ് സിസ്റ്റത്തിലേക്കും സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? രണ്ടും ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ അയാൾ എന്തിന് ഒരു ഓപ്ഷൻ മാത്രം ഉപയോഗിക്കണം...?
Btw. MacOS-ന് വേണ്ടിയുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തനക്ഷമത Windows-ൽ ഉണ്ടോ? അതോ Windows-ൽ macOS വെർച്വൽ മെഷീൻ പ്രവർത്തിപ്പിക്കണോ...?
ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ അത് അവനുവേണ്ടി പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നത് കേട്ട് ഞാൻ ചിരിച്ചു. ഇത് അക്കൗണ്ടിംഗ് സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ ആഴത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞത കാണിക്കുന്നു, ബാക്കിയുള്ളവ മിസ്റ്റർ ഹൊറക് ഇവിടെ idoklad.cz ശുപാർശ ചെയ്യുമ്പോൾ സമാനമാണ് :]
"വ്യത്യസ്തമായി കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായ macOS സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ" ഇത് ദയവായി വിശദീകരിക്കാമോ? :]
നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന്, അതെ, ആപ്പിളിൻ്റെ പിന്തുണയുടെ അഭാവത്തിൽ പോലും ഉണ്ട് (എന്തുകൊണ്ട് ഇത് എളുപ്പമാക്കരുതെന്ന് അവർക്ക് നന്നായി അറിയാം, അതിനാൽ ഉപയോക്താക്കൾ അവരുടെ മണ്ടൻ HW ൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോകരുത് :). നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, Google "macos virtualbox"
അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ കമ്പനിയിൽ എങ്ങനെയുള്ള വിദഗ്ധരും സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളും ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ലെങ്കിലും, നിങ്ങൾ "അജ്ഞത"യിൽ ചിരിക്കുന്നു.
അത് സ്വന്തം അറിവില്ലായ്മയാണെന്ന് നിനക്കറിയില്ലേ... ?
അതിനാൽ അവനുവേണ്ടി പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുക;)
അതെ, ഞങ്ങളുടെ ടീമിന് ഇതൊരു രസകരമായ വെല്ലുവിളിയാണ്.
നിങ്ങൾ എത്ര ദൂരെയാണെന്ന് ഞാൻ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ചോദിക്കും :-) ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ ഇത് സംരക്ഷിക്കും :-D
പലപ്പോഴും ഒരു വർഷത്തിൽ കൂടുതൽ എടുക്കും...?
കൂടാതെ, പുരോഗമിക്കുന്ന പ്രോജക്ടുകൾ എനിക്ക് ഒഴിവാക്കാനാവില്ല. എന്നാൽ ചോദിക്കാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചേക്കാം. ?
ഇവിടെയുള്ള ഞങ്ങൾ മൂന്നുപേർക്കും അറിയാം, നിങ്ങൾ ഇത് തകർക്കാൻ പോകുകയാണെന്ന്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ വായിൽ തേൻ വരയ്ക്കാൻ പോകുന്നില്ല :)
ഷിറ്റ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇവിടെ വളരെ മണ്ടനാണ്.
1. ഈ പ്രോജക്റ്റ് ഞങ്ങൾ നിശ്ചയമായും നടപ്പിലാക്കുമെന്ന് ഞാൻ അവകാശപ്പെടുന്ന എൻ്റെ സന്ദേശം എന്നെ കാണിക്കൂ.
2. ഇപ്പോൾ ഇത് നടപ്പിലാക്കിയാൽ ഞാൻ മാത്രമല്ല പ്രധാനം.
3. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും തെറ്റായിരിക്കാം - നിങ്ങൾ അത്തരം SW യുടെ ഉപയോക്താവോ ഒരു ഡവലപ്പറോ അല്ല. നിങ്ങൾ ട്രോളിംഗ് ആസ്വദിക്കുന്ന ഒരു വിഡ്ഢി മാത്രമാണ്.
4. ഇത് പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ, ഇത് ഞങ്ങളുടെ ടീമാണോ മറ്റൊരു ടീമാണോ വികസിപ്പിച്ചതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല. ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഡെവലപ്പർമാർ അനുഗ്രഹീതരാണ്. ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയാൻ പോകുന്നില്ല, കാരണം ഇരുട്ടിൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലും മറ്റ് ചീത്തകളെ ട്രോളുന്നതിലും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്.
അല്ലാത്തപക്ഷം; നിങ്ങൾ എഴുതുന്നത് സ്വയം വായിക്കുക, നിങ്ങളുടെ നിഷേധാത്മകതയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. നിങ്ങൾ തുപ്പുകയും തുപ്പുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ആരെയെങ്കിലും (Windows അല്ലെങ്കിൽ PlayOnMac-ൻ്റെ വെർച്വലൈസേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുതിയ ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ വികസനം) സഹായിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ നടിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും നിങ്ങളോട് മോശമായി തോന്നാറില്ലേ?
ഹേയ്, എനിക്ക് അസുഖം തോന്നുന്നില്ല, നിങ്ങളെപ്പോലുള്ളവരിൽ നിന്ന് എനിക്ക് അസുഖം പോലും തോന്നുന്നില്ല, ഞാൻ നിങ്ങളെ ജോലിസ്ഥലത്ത് കണ്ടുമുട്ടിയാൽ, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് പരമാവധി ഒരു അറിയിപ്പ് നൽകും, അതിനാൽ ഞാൻ ആ വിഡ്ഢിത്തം കേൾക്കേണ്ടതില്ല എല്ലാത്തിനും ഉത്തരവാദിയായ ഉപയോക്താവിനെക്കുറിച്ച് (വഴിയിൽ, വളരെ മണ്ടൻ സ്കൂൾ, നിങ്ങൾ എവിടെ നിന്നാണ് പഠിപ്പിച്ചത്, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ച അധ്യാപകനെ എഴുതുക).
ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ വിഡ്ഢിത്തമായി പെരുമാറുന്നുണ്ടാകാം, എനിക്ക് അത് വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഞാൻ അതിനെ ആത്മനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്തും. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അത് വികസിപ്പിക്കില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ മൂന്ന് പേർക്കും അറിയാം എന്ന വസ്തുതയിൽ ഞാൻ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു :)
വിപരീതമായി! അദ്ദേഹം ഒരു മികച്ച അധ്യാപകനായിരുന്നു (ആണോ?). നമുക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നമുണ്ടാകുമ്പോൾ സ്വയം പരിപാലിക്കാൻ കഴിയണമെന്ന് അദ്ദേഹം ഞങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചു. കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മാതാവിനെയോ ഡെവലപ്പറെയോ കുറ്റപ്പെടുത്തരുത്, നിങ്ങൾ ഇവിടെ ഒരു ഉദാഹരണമായി കാണിക്കുന്നു.
Btw. ഈ മാന്യനായ മിസ്റ്റർ ടീച്ചറുടെ എല്ലാ (പ്രായോഗികമായ) ഗുണങ്ങളും നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമെങ്കിൽ (മനപ്പൂർവ്വം ഒരു മൂലധനം പി ഉപയോഗിച്ച്), ഈ മറ്റൊരു വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന തുപ്പലിന് നിങ്ങൾ സ്വയം അടിക്കേണ്ടി വരും!
അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് ചിന്തിക്കുക, പുഴുക്കളേ ??
അപ്പോൾ നമുക്ക് ഒരു ചർച്ച നടത്താം, എന്നോട് പറയൂ ടീച്ചർ എന്താണ് ഇത്ര ഭയങ്കരമായി ചെയ്തത്? നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, എനിക്ക് അവനെ അറിയില്ല, അതിനാൽ അവരെ വിലയിരുത്താൻ ഞാൻ തിടുക്കം കൂട്ടുന്നു, പക്ഷേ ഉപയോക്താവ് എല്ലാത്തിനും ഉത്തരവാദിയാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവൻ ഒരു വിഡ്ഢിയാണ് :)
അതെ. നിങ്ങൾ എന്തൊരു വിഡ്ഢിയാണെന്ന് നിങ്ങൾ കാണിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
"തെറ്റ് എപ്പോഴും ഉപയോക്താവിൻ്റെ പക്കലാണ്."
എല്ലാം ഉപയോക്താവിൻ്റെ തെറ്റാണെന്നല്ല, സുഹൃത്തേ!
മറ്റൊരു വിഡ്ഢിത്തം എഴുതുന്നതിനുമുമ്പ് അൽപ്പം ചിന്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക.
PS: നിങ്ങൾ പോയിൻ്റ് 1 പൂർത്തിയാക്കുമ്പോൾ, എന്നെ അറിയിക്കൂ...
3 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഞാൻ ചോദിക്കും.
ചോദിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ ഗൂഗിൾ ചെയ്താൽ മതി. നമ്മൾ അത് വികസിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ, മറ്റാരെങ്കിലും അത് വികസിപ്പിക്കും.
അധിക മൊഡ്യൂളുകളുള്ള പരമ്പരാഗത ചെക്ക് അക്കൗണ്ടിംഗ് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഗൂഗിൾ ചെയ്യാൻ എളുപ്പമാണ് (ഉപയോക്തൃ പിശക്, നിങ്ങൾ എഴുതിയതുപോലെ), അതായത് Pohoda, MoneyS3 മുതലായവ.
നിങ്ങളുടെ ആശയങ്ങൾ നിഷ്കളങ്കതയേക്കാൾ കൂടുതലാണ്.
ഉദാഹരണങ്ങൾക്ക് നന്ദി. "പരമ്പരാഗത ചെക്ക് അക്കൗണ്ടിംഗ് പ്രോഗ്രാമുകൾ" തിരയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ Windows-ൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന, എന്നാൽ macOS-ൽ കാണാത്ത പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഒരു ഉദാഹരണം നിങ്ങൾക്ക് നൽകണം. എനിക്ക് മറ്റുള്ളവരുടെ തലകൾ കാണാൻ കഴിയില്ല, ഇത് ഉപയോക്തൃ പിശകിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണമല്ല. ഉപയോക്താവ് ഒരു മന്ത്രവാദിയല്ലെങ്കിൽ.
വഴിയിൽ, ഞാൻ 11 വർഷത്തിലേറെയായി ഒരു പ്രോഗ്രാമറായി ജോലി ചെയ്യുന്നു.
നിങ്ങളുടെ ആശയങ്ങൾ, Windows-ൽ മാത്രമേ എന്തെങ്കിലും പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, എന്നാൽ MacOS-ൽ അല്ല എന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് നിഷ്കളങ്കമാണ്.
ഒരാൾ 30 വർഷമായി ഒരു അഭിഭാഷകനാണ്, എന്നിട്ടും അവൻ ഒരു നല്ല അഭിഭാഷകനാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല
"എന്തെങ്കിലും വിൻഡോസിൽ മാത്രമേ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, പക്ഷേ macOS-ൽ അല്ല" എന്ന് അവനെ നിർബന്ധിക്കരുത്. മുഴുവൻ ചർച്ചയിലും നിങ്ങൾ മാത്രമല്ല മറ്റാരും അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
ഇന്നത്തെ മൂന്നാം സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ, ഒരു ചെറിയ പ്രയത്നത്തിലൂടെ എല്ലാം എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങൾക്കും പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഐടിയിലെ ഞങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഏറ്റവും പുതിയ ഡയറക്‌ട് എക്‌സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഗെയിം കളിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് പറഞ്ഞ് ഞങ്ങൾ വിഡ്ഢികളാകാൻ തുടങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ...
MacOS-നായി എന്തെങ്കിലും പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, അതിനായി എൻ്റെ വാക്ക് എടുക്കരുത്, ഇത് അത്ര എളുപ്പമല്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ഈ പരമ്പരാഗത കച്ചവടക്കാർക്കൊന്നും അത് ഇല്ല, അതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം. ചെക്ക് കമ്പനികൾക്കും കമ്പനി മാനേജ്‌മെൻ്റിനുമായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഉപയോഗങ്ങളും കാണാത്ത പ്രോഗ്രാമുകളും ഇവയാണ്. നിങ്ങൾ മൂന്നാം കക്ഷി കമ്പനികളിൽ നിന്ന് (EDI, CRM, മുതലായവ) അധികമായി ആഡ്-ഓൺ മൊഡ്യൂളുകൾ വാങ്ങിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും കുടുങ്ങി.
PS: ഞാൻ 1988 ൽ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ആരംഭിച്ചു (അതെ, ഇത് ഒരു തെറ്റല്ല, ഇത് IQ151, ഷാർപ്പ്, അറ്റാരി മുതലായവയിൽ ആയിരുന്നു).
അതിനാൽ എനിക്ക് നിഷ്കളങ്കമായ ആശയങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് എന്നോട് നിർദ്ദേശിക്കരുത്.
ഇത് പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ കഴിയും (വിൻഡോസിനേക്കാൾ മികച്ചത്; കുറഞ്ഞത് എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ; ഞാൻ രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളിലും മാറിമാറി പ്രവർത്തിക്കുന്നു), പക്ഷേ "പരമ്പരാഗത വെണ്ടർമാർ" macOS ഉപയോക്താക്കളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് മാകോസ് ഉപയോക്താക്കളെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നില്ല, കാരണം അവർക്ക് എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും വിൻഡോസ് വെർച്വലൈസ് ചെയ്യാനും പരമ്പരാഗത ചെക്ക് ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും.
വിൻഡോസിൽ നിന്ന് MacOS വിർച്വലൈസ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?
(ഹാക്കിൻ്റോസ് ഹൊറർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ മാറ്റിനിർത്തി; ഞാൻ പൂർണ്ണമായ വിർച്ച്വലൈസേഷനെക്കുറിച്ചാണ് ചോദിക്കുന്നത്)
നോക്കൂ, ഇത് MacOS-നായി പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ ഓഫർ ചെയ്യുമ്പോൾ അത് നിങ്ങൾ പറയുന്നത് പോലെ എളുപ്പമായിരിക്കില്ല.
MacOS-ൽ WIN വെർച്വലൈസേഷൻ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? പിന്നെ ഞാനെന്തിന് അങ്ങനെ ചെയ്യണം? ഒരു കൺവേർട്ടിബിൾ വാങ്ങി മേൽക്കൂര താഴ്ത്തി വാഹനമോടിക്കുന്നത് പോലെയാണിത്. കൂടാതെ, എനിക്ക് പുതിയ ഓഫീസ് ലൈസൻസുകൾ വാങ്ങേണ്ടി വരും (അതെ, ആപ്പിളിൻ്റെ ഓഫീസ് പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, ഇത് ഒരു ബ്രൗസറായി മാത്രം നല്ലതാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് "എക്‌സൽ"), ഉദാഹരണത്തിന്. പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നതും പ്രവർത്തിക്കുന്നതും ഞാൻ പരിഹാരം തേടേണ്ടതില്ല (അതെ, ഞാൻ വിൻഡോസിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്). എല്ലാ പിസി ഉപയോക്താക്കളിലും ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ഓഫീസിലും MacOS-ന് അല്ലാത്ത ചില സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, MacOS-ൻ്റെ സാഹചര്യം ഇതുപോലെയാണ്, അതിന് രസകരമായ സവിശേഷതകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അത് ഉറപ്പാണ്. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ഇപ്പോൾ iPad-ന് പകരം MBAair ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞങ്ങളും സംതൃപ്തരാണ് (iOS-നുള്ള AppStore-ൽ നിന്ന് കാണാതായ വായനക്കാർ ഒഴികെ) ടച്ച് ഡിസ്പ്ലേ.
അതെ, ചാടുക. MacOS-ന് എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കൃത്യമായി എവിടെയാണ് പറയുന്നത്? എൻ്റെ വാചകം സോപാധികമാണ്: "നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ".
ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് വിർച്ച്വലൈസ് ചെയ്ത വിൻഡോസിൽ ഓഫീസിനായി മാത്രമേ ലൈസൻസുകൾ ആവശ്യമുള്ളൂ, സാധാരണ വിൻഡോസിൽ അല്ല ??
അപ്പോൾ നിങ്ങൾ കൃത്യമായി എത്രമാത്രം ലാഭിക്കും?
(Btw. എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, Windows, macOS എന്നിവയുൾപ്പെടെ 10 വ്യത്യസ്ത ഉപകരണങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഓഫീസ് ലൈസൻസ് ഉപയോഗിക്കാം; അല്ലെങ്കിൽ അത് അവതരിപ്പിച്ചു; മാത്രമല്ല, MacOS-ലെ MS Office Windows-നേക്കാൾ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു)
നിങ്ങളുടെ കൺവെർട്ടിബിളിനായി. അത്രയേ ഉള്ളൂ. സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി, നിങ്ങൾ റൂഫ് ഓപ്പൺ (macOS) ഉപയോഗിച്ച് ഡ്രൈവ് ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ഇതിന് ഒരു ക്ലാസിക് കാറിൻ്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയും ഉണ്ട്, ആവശ്യമെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് മേൽക്കൂര പിൻവലിക്കാം (വിൻഡോസ്). കാബ്രിയോ (macOS) ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് പിൻവലിക്കാനും നിങ്ങളുടെ ഇഷ്ടം പോലെ നീട്ടാനും കഴിയും. ഒരു സാധാരണ കാറിൽ (വിൻഡോസ്), എന്നാൽ നിങ്ങൾ മേൽക്കൂര നീട്ടരുത്*.
*(Windows ഡെസ്ക്ടോപ്പിൽ നിന്ന് MacOS വിർച്വലൈസ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് kk എന്താണ് പോസ്‌റ്റ് ചെയ്‌തതെന്ന് ഞാൻ നോക്കുകയാണ്; ഇത് രസകരമായിരിക്കാം, പക്ഷേ Apple ട്രാക്ക്‌പാഡും അതിൻ്റെ ആംഗ്യങ്ങളും ഇല്ലാതെ? ഞാൻ ശ്രമിച്ചുനോക്കാം!)
MacOS-ൽ വിൻഡോസ് വെർച്വൽ സ്റ്റേഷനുകൾ ഉള്ളത് നിങ്ങൾക്ക് ഇനി ഹോസ്റ്റ് macOS ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. വിപരീതമായി. നിങ്ങൾ രണ്ടും സമാന്തരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. വിൻഡോസ് അപ്പോൾ മാകോസ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വിൻഡോകളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ്.
കൂടാതെ, ഇത് സജ്ജീകരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആ ഒരു വിൻഡോസ് ആപ്ലിക്കേഷൻ വെർച്വലൈസ് ചെയ്യുക. നിങ്ങൾ മുഴുവൻ വെർച്വൽ വിൻ സിസ്റ്റവും പ്രവർത്തിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല. PlayOnMac അല്ലെങ്കിൽ വൈൻ ഗാഡ്‌ജെറ്റ് വഴിയുള്ള ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ മാത്രം.
ദൈവത്തിന് വേണ്ടി, എനിക്ക് ഒന്നുകിൽ macOS അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസ് ഉണ്ട്. MacOS-ലെ എല്ലാം Windows-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് പോലെ ചെക്ക് അവസ്ഥകളിൽ പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, അത് ജോലിക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. ഞാൻ ഇല്ലെങ്കിൽ അവൻ ഇടതു കൈ കൊണ്ട് വലതു ചെവിക്ക് പിന്നിൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാക്കേണ്ടതില്ല. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, നിങ്ങൾ വിഷയം പൂർണ്ണമായും മറ്റൊരിടത്തേക്ക് വഴിതിരിച്ചുവിടുകയാണ്, അത് MacOS-ന് അല്ലാത്ത പ്രോഗ്രാമുകളാണ്, അതെ അല്ല. ഡോട്ട്.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഇവിടെ എഴുതുന്നു. തെറ്റ് ഉപയോക്താവിൻ്റെതാണ്.
ഒരാൾക്ക് ഇവ രണ്ടും (macOS, Windows വെർച്വൽ സ്റ്റേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ Linux; അല്ലെങ്കിൽ വെർച്വലൈസ് ചെയ്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പോലും) ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം പരിമിതമാണെങ്കിൽ, തെറ്റ് അവരുടേത് മാത്രമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മാക്ബുക്കും ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ എഴുതി, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഇത് രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ മാനേജ് ചെയ്യുന്നത്, എന്നാൽ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നമാണെന്ന് നിങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു? ഒന്നിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് രണ്ട് കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ നിന്ന് ചാടുന്നത്? അല്ലാത്തപക്ഷം, ദൈവത്തിന് വേണ്ടി, മനുഷ്യരാശി എന്ന നിലയിൽ നമ്മൾ ഒന്നിലധികം ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ആവശ്യമായ ജോലികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ദൈവത്തിന് തീർച്ചയായും ഒരു പ്രശ്നമല്ല. ? പിന്നെ വിഷയം ഇപ്പോഴും അങ്ങനെ തന്നെ. MacOS-ൽ നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ച ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത ഞങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. "പരമ്പരാഗത ചെക്കിൻ്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ" MacOS-നായി ഇത് നേരിട്ട് തയ്യാറാക്കിയില്ല എന്നതാണ് ഫലം, എന്നാൽ അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ macOS-ൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾ അൽപ്പം ശ്രമിച്ചാൽ മതി.
ഒരു MAC ഉള്ളതും വെർച്വൽ വിൻഡോസിൽ 90% സമയവും അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമാണ് പരിമിതി. അതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം.
അത് പറയുന്നത് പോലെയാണ്: "ഓട്ടത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഷൂ ധരിക്കുക എന്നതാണ് പരിമിതി, 90% ഓടരുത്, നടക്കാൻ മാത്രം."
PlayOnMac-ൻ്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയോ വിൻഡോകളിൽ ഒന്നായി ഒരു വെർച്വൽ സ്റ്റേഷൻ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യതയോ ഇവിടെയുള്ള ഒരാൾക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലായിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
എനിക്ക് അത് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. MacOS-ൽ നിങ്ങൾക്ക് സഫാരി, ഫൈൻഡർ, ഫോട്ടോകൾ, മെയിലി മുതലായവയുടെ ഒരു വിൻഡോ അടുത്തടുത്തായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന അതേ രീതിയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അതിനടുത്തായി ഒരു വിർച്ച്വലൈസേഷൻ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ഒരു വിൻഡോ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം (ഒരു വിൻഡോസ് സ്റ്റേഷനിലായാലും അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസിനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള വെർച്വലൈസ്ഡ് പ്രോഗ്രാം മാത്രം). ഇത് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പിൽ, ഒരു മോണിറ്ററിൽ, എല്ലാം പരസ്പരം അടുത്തായിരിക്കാം.
അതിൽ എന്താണ് നിയന്ത്രണം ??
ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും മികച്ച രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളും (macOS, Windows) ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ?
നിങ്ങൾക്ക് നടക്കാനും ഓടാനും നീന്താനും കഴിയുന്ന ഷൂസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിയന്ത്രണമുണ്ടോ?
അതോ എല്ലായിടത്തും മൂന്ന് ഷൂ ധരിക്കേണ്ടതും എല്ലാ അവസരങ്ങളിലും എപ്പോഴും ഷൂ മാറ്റേണ്ടതും നിയന്ത്രണമാണോ?
ഇത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, 2 ഓപ്ഷനുകൾ
a] macOS + വിൻഡോസ് വെർച്വലൈസേഷൻ = വേഗത കുറഞ്ഞ പരിഹാരങ്ങൾ, കൂടുതൽ ചെലവേറിയ പരിഹാരങ്ങൾ, 2 സിസ്റ്റങ്ങൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത, രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തമ്മിലുള്ള മോശം സഹകരണം + എനിക്ക് പിസിയിൽ എന്തെങ്കിലും പ്ലേ ചെയ്യണമെങ്കിൽ ഇടയ്‌ക്കിടെ മറ്റൊരു വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാളേഷനിലേക്ക് ബൂട്ട് ചെയ്യുന്നു
b] ജാലകങ്ങൾ
മറ്റൊരു ബുൾഫിക്! ?
എ) ഇതിൽ എന്താണ് മന്ദഗതിയിലുള്ളത്? വിൻഡോസിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ MacOS ബൂട്ട് ചെയ്യുന്നു. MacOS-ൽ ഒരു ആപ്പ് ലോഞ്ച് ചെയ്യുന്നത് വിൻഡോസിൽ ഒരു ആപ്പ് ലോഞ്ച് ചെയ്യുന്നതിന് തുല്യമാണ്. MacOS സൗജന്യമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിലോ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ (വെർച്വൽ അല്ലെങ്കിൽ ലോക്കൽ) വിൻഡോസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി ഒരേ ലൈസൻസ് നൽകണം. എല്ലാം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഒരു വെർച്വൽ സ്റ്റേഷൻ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, കൂടാതെ വിൻഡോസിൽ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് സംഭവിച്ചാൽ അത് പകർത്താനും (അത് ദൈനംദിന ബ്രെഡാണ്), "ഹാർഡ്" ഇൻസ്റ്റാളേഷനും അതിൻ്റെ തിരുത്തലുമായി പോരാടുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ എളുപ്പമാണ്. macOS അപ്‌ഡേറ്റുകൾ (വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി) നിങ്ങൾ അതിനെ ഒരു പോരായ്മയായി പരാമർശിച്ചാൽ അത് ഒരു തടസ്സമല്ല. MacOS-ലെ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഉപയോക്തൃ നിയന്ത്രണത്തിലാണ്. വിൻഡോസിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ ഇത് ആരംഭിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ തിരക്കിലായിരിക്കുമ്പോൾ - കൂടാതെ "കമ്പ്യൂട്ടർ ഓഫ് ചെയ്യരുത്!" എന്ന സന്ദേശവും നിങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് വളരെക്കാലം സുഖമായി ജോലി ചെയ്യണമെങ്കിൽ, ജോലിയുടെ ആ നിമിഷം ഒരിക്കൽ നിങ്ങൾ ത്യജിക്കുന്നു. രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളുടെയും സഹകരണം പ്രശ്നരഹിതമാണ്, രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളിലും ഞാൻ ദിവസവും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ വിഷമിക്കേണ്ട. പ്ലേ ചെയ്യാൻ മറ്റൊരു ഇൻസ്റ്റലേഷനിലേക്ക് ബൂട്ട് ചെയ്യുകയാണോ? ഞങ്ങൾ അക്കൌണ്ടിംഗ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനെയും ജോലിസ്ഥലത്തുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിനെയും കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, അല്ലേ? കുട്ടികൾക്ക് കളിക്കാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു എക്സ്ബോക്സോ സമാനമായ ഉപകരണമോ ആവശ്യമാണ്.
+ മാജിക് ട്രാക്ക്പാഡിൻ്റെയോ മാജിക് മൗസിൻ്റെയോ സഹകരണത്തോടെ ഒന്നിലധികം സ്‌ക്രീനുകൾ, ഡാഷ്‌ബോർഡ്, ലോഞ്ച്‌പാഡ് മുതലായവ ഉപയോഗിക്കുന്നത്, വിൻഡോസിന് സാധ്യതയില്ലാത്ത ഒരു ക്രൂരതയാണ് MacOS ആക്കുന്നത്.
+ വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, നിങ്ങൾ MacOS-ൽ ഡ്രൈവറുകളുമായോ അവയുടെ ക്രമീകരണങ്ങളുമായോ ഇടപെടുന്നില്ല.
+ MacOS-ൽ, വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി നിങ്ങൾ ആൻ്റിവൈറസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല (ഉപയോക്താവിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ആ പദം Apple-ൽ നിലവിലില്ല). ഇപ്പോൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ransomware നിരവധി കമ്പ്യൂട്ടറുകളെ - വിൻഡോസ്(!)-ഉം - macOS-ലും ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ എന്താണ് കരുതുന്നത്?
+ ഉപയോക്താവിൻ്റെ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളുടെയും കണക്ഷൻ പൂർണ്ണമായും ഓട്ടോമേറ്റഡ് ആണ്. അതാണ് വിൻഡോസ് ഇപ്പോൾ പിടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്, അത് തീർച്ചയായും ഇതുവരെ ഇല്ല.
+ ആപ്പിളിലെ സ്വകാര്യത മൈക്രോസോഫ്റ്റുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല >> സുരക്ഷയിൽ ദൃഢനിശ്ചയം കാണിക്കാൻ ആപ്പിളും എഫ്ബിഐയുമായി പോരാടി. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കുന്ന എല്ലാ വിവരങ്ങളുടെയും ഒരു ലിസ്റ്റ് പരസ്യമായി അവതരിപ്പിച്ചു (അതിലധികവും ഉണ്ട്!). ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ പഠന സംവിധാനങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നില്ല. വിൻഡോസിന് എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളുടെയും ഒരു ഡാറ്റാബേസ് ഉണ്ട്, അവരുടെ കഴുതയിൽ ഒരു പുള്ളി ഉണ്ട്.
MS നേക്കാൾ ആപ്പിളിൻ്റെ നേട്ടങ്ങളുടെ പട്ടികയുടെ അവസാനത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ വളരെ അകലെയാണ്.
ബി) കൃത്യമായി! "വിൻഡോസ്"? ?
താങ്കളുടെ പോസ്റ്റുകൾ നിറയെ വൃത്തികേടാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? :]
അതെ? നിങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് പുറത്തായത് അത്രയേയുള്ളൂ, അല്ലേ? ????
ഹേയ്, ഇതിൽ നിന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയത് 30 വയസ്സ് ആണെന്ന് കരുതിയപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ പ്രായം ഞാൻ തെറ്റായി വിലയിരുത്തി എന്നതാണ്. നിങ്ങൾ 11 വർഷമായി ഒരു പ്രോഗ്രാമറാണ് എന്ന വസ്തുത എന്നെ അൽപ്പം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ ഭാവവും വാക്കുകളും അനുസരിച്ച് " brutalitka, extraspeky, bulfic?" 20 ഇത് ഭാഗികമായി പ്രസംഗത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. ഇന്നത്തെ കുട്ടികൾക്ക് എഴുതിയ വാചകം മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമുണ്ട് എന്നത് എല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്ന വസ്തുതയാണ്, അതിനാൽ എന്നെ അവിടെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നില്ല, തെറ്റ് ഒരുപക്ഷേ സ്കൂളിലായിരിക്കാം, നിങ്ങൾ ഒരു ഇരയാണ്.
നിങ്ങൾ എഴുതുന്ന "ചീട്ട" ത്തിന് ഒന്നുമില്ല
1/MacOS സൗജന്യമാണ് >> അവർ പറയുന്നതുപോലെ, ഒന്നും സൗജന്യമല്ല, ഇത് മാക് ഹാർഡ്‌വെയറിനായുള്ള വാങ്ങൽ വിലയുടെ ഭാഗമാണ്
2/ വിൻഡോസിലെ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ (ഇത് ദിവസേനയുള്ള ബ്രെഡും ബട്ടറും ആണ്) >> ഇവിടെ ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ദൈനംദിന അജണ്ടയിൽ നിങ്ങൾക്ക് വിൻഡോസിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് തീർച്ചയായും ഉപയോക്താവിൻ്റെ തെറ്റായിരിക്കും: )
3/ macOS അപ്‌ഡേറ്റുകൾ (വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി) ഒരു തരത്തിലും തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ല >> നിങ്ങൾ ഒരു പിസിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാത്തപ്പോൾ രാത്രിയിൽ സ്വയം സംഭവിച്ച വിൻഡോസ് അപ്‌ഡേറ്റ് (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ സജ്ജീകരിച്ചത് എന്താണോ?) ഒരു പ്രോഗ്രാമർ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങളെ തടയുകയാണോ? അതെ, ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഇത് വിർച്വലൈസ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് സംഭവിക്കില്ല, ഇത് വിർച്ച്വലൈസേഷൻ സൊല്യൂഷൻ്റെ ഒരു മൈനസ് പോയിൻ്റാണ്
4/ ഞാൻ രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളിലും ദിവസേന പ്രവർത്തിക്കുന്നു >> ചർച്ചയുടെ തുടക്കത്തിൽ, മാകോസിൽ എല്ലാത്തിനും ബദലുകളുണ്ടെന്നും ഒരു വ്യക്തി അവ കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, അത് ഉപയോക്താവിൻ്റെ തെറ്റാണെന്നും നിങ്ങൾ രസകരമായ ഒരു അഭിപ്രായം പറഞ്ഞു. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ അതിനെ കുറിച്ച് ആലോചിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു..hm
5/ പ്ലേ ചെയ്യാൻ മറ്റൊരു ഇൻസ്റ്റലേഷനിലേക്ക് ബൂട്ട് ചെയ്യണോ? ഞങ്ങൾ അക്കൌണ്ടിംഗ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനെയും ജോലിസ്ഥലത്തുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിനെയും കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, അല്ലേ? >> നിങ്ങൾ നോക്കിയാൽ, ചർച്ച (ഇപ്പോഴും) പൊതുവെ മാക് vs വിൻഡോസിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. അക്കൗണ്ടിംഗ് സിസ്റ്റം മറ്റൊരു ത്രെഡിൽ എവിടെയോ പരിഹരിച്ചു
6/ കുട്ടികൾക്ക് കളിക്കാൻ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു xbox അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ ഒരു ഉപകരണം ആവശ്യമാണ്. >> അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വിൻഡോസ് കമ്പ്യൂട്ടർ ആവശ്യമാണ്
7/ മാജിക് ട്രാക്ക്പാഡിൻ്റെയോ മാജിക് മൗസിൻ്റെയോ സഹകരണത്തോടെ ഒന്നിലധികം പ്രതലങ്ങൾ, ഡാഷ്‌ബോർഡ്, ലോഞ്ച്‌പാഡ് മുതലായവ ഉപയോഗിക്കുന്നത്, വിൻഡോസിന് സാധ്യതയില്ലാത്ത ഒരു ക്രൂരതയാണ് MacOS ആക്കുന്നത്. >> കീബോർഡിൽ മാത്രം നിങ്ങൾക്ക് എത്ര വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കില്ല;], എനിക്ക് പുറത്തേക്ക് എത്തേണ്ടിവരുമ്പോൾ അത് എന്നെ എപ്പോഴും ഭ്രാന്തനാക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ആളുകളെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു
8/ MacOS-ൽ, നിങ്ങൾ വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഡ്രൈവറുകളോ അവയുടെ സജ്ജീകരണങ്ങളോ പരിഹരിക്കില്ല >> അതിനാൽ വിൻഡോസിലും ഞാൻ ഡ്രൈവറുകൾ പരിഹരിക്കില്ല, അത് എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേകമായില്ലെങ്കിൽ (എൻ്റെ പ്ലേസ്റ്റേഷൻ 2 ക്യാമറ പോലെ, ഞാൻ ഒരിക്കൽ വാങ്ങിയത് അത് മാത്രമായിരുന്നു. CV പ്രോജക്റ്റിന് ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു ഓപ്ഷണൽ റെക്കോർഡിംഗ് ഫ്രീക്വൻസി 120/s ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്ന മാർക്കറ്റിൽ ഒന്ന്).. അതെ, Windows-ൽ ഒരു പ്രത്യേക ഡ്രൈവർ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തുകൊണ്ട് ഞാൻ ഇത് പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എനിക്ക് MacOS-ൽ പ്രശ്നമുണ്ട്, അത് അവിടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല
9/ MacOS-ൽ, നിങ്ങൾ ആൻ്റിവൈറസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല (ഉപയോക്താവിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ആ പദം Apple-ൽ നിലവിലില്ല), Windows പോലെയല്ല. >> ഹേയ്, പൂച്ചകളിലും വൈറസ് ബാധിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, എന്നാൽ ഇക്കാലത്ത്, വൈറസുകളെ ആരും അധികം ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. windows ന് അന്തർനിർമ്മിത താരതമ്യേന ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഡിഫൻഡർ ഉണ്ട്, ഞാൻ പോലും നിങ്ങളുടെ ഗെയിം ഓണാക്കി വിൻഡോസിൽ ഒരു ആൻ്റിവൈറസ് ആവശ്യമാണെന്ന് കരുതുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കും ഇത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് വെർച്വലൈസേഷനായി വിൻഡോകൾ ഉണ്ട്. , ഇതും രോഗബാധിതരാകാം
നിങ്ങൾ അവസാനത്തെ ചവിട്ടുകയാണ്! ??
"ഫെസ്സോ" എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ???
നിങ്ങളുടെ പരിമിതി ഒരുപക്ഷേ ഐതിഹാസികമാകും! അഭിനന്ദനങ്ങൾ. എൻ്റെ 90% ജോലിയും വെർച്വലൈസേഷനിൽ ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ ഞാൻ എന്തിനാണ് macOS-ൽ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അതിനാൽ ഒരു സാധാരണ പിസിയിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണവും വേഗത കുറവുമാണ്. അതിൽ നിന്ന് പ്ലസ് വരുന്നില്ല, മൈനസ് അതെ. എന്നാൽ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, നിങ്ങൾ പരിമിതനാണ്, നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് മാറാൻ ഒരു കാരണവുമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല.
"നിയന്ത്രണം" എന്ന വാക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് പഠിക്കുന്നത് നല്ല ആശയമായിരിക്കും.
ഒരു മാക്കിൽ വേഗത കുറയുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എവിടെ നിന്ന് കിട്ടുമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.
5% ആണെങ്കിലും Mac ഉപയോഗിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.
നിങ്ങൾ 90% എഴുതുമ്പോൾ, ഒരു വിൻഡോസ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പോലും നിങ്ങൾ 90% മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കൂ എന്നാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്. നിങ്ങളുടെ മാക്കിൽ വിൻഡോസ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ 100% ഉപയോഗിക്കും.
ഏതായാലും പുതുമകൾ തുറന്നുകാട്ടാത്ത ശാഠ്യക്കാരൻ, അല്ലെങ്കിൽ അവൻ ഇനോവോഫോബിക് ആണ്, പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, പ്രവർത്തിക്കരുത്. ? എന്നിട്ടും കിട്ടിയില്ലെങ്കിൽ വേണ്ട. ?
:-D നിങ്ങൾ സ്വയം ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി ഗോളുകൾ നൽകുന്നു. ഞാൻ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളുടെയും 90% വെർച്വലൈസ്ഡ് വൈഡ്ലിയിൽ ചെയ്യണമെന്ന് 90% കരുതി, ബാക്കി 10% macOS-ലും (വെബ് + ഇമെയിലുകൾ) ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ആരും ഒരു പിസി 100% ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല (എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രകടനം, അതിൻ്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുക എന്നർത്ഥം. ഞാൻ ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് എഴുതിയ വാചകം മനസിലാക്കാനും വസ്തുനിഷ്ഠമായി ചിന്തിക്കാനും കഴിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് നല്ലൊരു വാരാന്ത്യവും കൂടുതൽ കാരണവും നേരുന്നു. വിധിയും.
ഓ, നമ്മൾ ഗോളുകൾക്കായി കളിക്കുകയാണോ? അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ എഴുതിയ വാചകത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ അത് ശരിക്കും തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ?
ആദ്യം നിങ്ങൾ 100% പരിഗണിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. അവന് മനസ്സിലായില്ല. മാക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് ആപ്പിൾ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം പോലും ഉപയോഗിക്കാനും അതിൽ വെർച്വലൈസ്ഡ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനും കഴിയുമ്പോൾ, ആ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വിൻഡോസിൽ നോൺ-ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദവും സുരക്ഷിതവുമാണ്. ആരും നിങ്ങളെ സംവാദത്തിന് നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, ഞാനും ഇല്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒന്നും പൂർത്തിയാക്കരുത്, നിങ്ങൾ മൈതാനത്ത് നിന്ന് ഓടുക. വിധികർത്താവ്. ഹഫ്, ഹഫ്. അതെ! ?
ഐമാക് ഒരു നല്ല മെഷീനാണ്, അക്കൗണ്ടിംഗിനായി, ചില ലെനോവോ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ വിൻഡോസ് 7 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക. നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അക്കൌണ്ടിംഗ് പോലെ പ്രാകൃതമായ ഒന്നിന് ഞാൻ 5000 യൂറോയ്ക്ക് ഒരു യന്ത്രം വാങ്ങില്ലെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു.
മുകളിൽ കാണുന്ന. ഞാൻ സ്വയം ആവർത്തിക്കില്ല
ഫ്ലെക്സിബീ
ബഹുഭൂരിപക്ഷം പ്രോഗ്രാമുകളും ഇവിടെ എഴുതാമോ? എനിക്ക് അതിൽ ശരിക്കും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകും. നന്ദി.
ഏറ്റവും ചെലവേറിയതും നിർദ്ദിഷ്ടവുമായ ഉപകരണങ്ങൾ പോലും ആവശ്യമില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് ലഭ്യമാകണമെന്ന് ആളുകൾക്ക് എവിടെ നിന്ന് കിട്ടുമെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. താരതമ്യേന ചെറിയ ടാർഗെറ്റ് പ്രേക്ഷകരുള്ള വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട ഉപകരണമാണിത്. ഒരു എക്‌സ്‌കവേറ്ററിന് തുല്യമാണ്, ഒരു കാറല്ല.
ഈ മെഷീൻ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഇത് കണക്കാക്കിയില്ല, എന്നാൽ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിലെന്നപോലെ, ആപ്പിൾ വീണ്ടും അതിൻ്റെ വിഭാഗത്തിലെ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞതാണ്.
പണം കൊടുക്കുന്നവൻ ഈ ഉപകരണം വാങ്ങുമെന്ന് മാത്രം. ഗോൾഡൻ പിക്കാക്സ് എൻ്റെ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കില്ല. ജാക്ക്ഹാമർ അതെ.
btw, Mac-ൻ്റെ ഡിസൈൻ ആരെങ്കിലും കാര്യമാക്കുന്നുണ്ടോ?
അതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ SD കാർഡ് സ്ഥാപിക്കണം എന്നാണ്. മോണിറ്ററിന് പിന്നിൽ നിന്ന് അത് പ്രായോഗികമായി ആരാണ് നൽകുന്നത്? എനിക്ക് ചുമരിൽ മോണിറ്ററുകൾ ആവശ്യമാണ്, ഓരോ തവണയും എനിക്ക് വലിയ പശുവിനെ (പൂച്ച എന്നർത്ഥം) കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടി വന്നാൽ അകത്ത് കടന്ന് കാർഡ് പുറത്തെടുക്കാൻ...
അതേ 3.5 ജാക്ക്. ഭാവി വയർലെസ്സിലാണെന്ന് നിങ്ങൾ ഇതിനകം പറഞ്ഞാൽ, ഒരുപക്ഷേ അവർ അതിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് ബുദ്ധിയുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ വയ്ക്കുക.
ആ മോണിറ്ററിലേക്ക് പ്ലഗ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന USB 3, USB-C കേബിളുകളുടെ ജോഡികൾ എനിക്കുണ്ടാകുമെന്ന ആശയത്തോടെ.... ശരി, അത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. അത് എത്ര വയർലെസ് ആണെന്ന് വീമ്പിളക്കുന്ന ഒരു നല്ല പൂച്ച നിങ്ങൾക്കുണ്ട്, ഇപ്പോൾ ഭീമൻ മോണിറ്ററിൻ്റെ വലതുഭാഗത്ത് നിന്ന് 4-10 കേബിൾ ഓടുന്നു, കാരണം ചില വിഡ്ഢികൾ അത് മോണിറ്ററിൻ്റെ വശത്ത് വയ്ക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ കാൽ കൊണ്ട് താഴേക്ക് വലിച്ചു (നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരു കസേരയുടെയോ മേശയുടെയോ പിന്നിൽ ആവശ്യമാണ്) പക്ഷേ അത് നന്നായി താഴേക്ക് പ്രവർത്തിക്കും, അങ്ങനെ നിങ്ങൾക്ക് വയറിംഗിൻ്റെ മനോഹരമായ കാഴ്ച ലഭിക്കും. ആ കാലുകൊണ്ട് നിങ്ങൾ അത് ഉയർത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു അച്ചുതണ്ടിൽ 4-10 കേബിളിൻ്റെ പ്രതിരോധം നിങ്ങൾക്ക് നേരിടേണ്ടിവരും, അതിനാൽ നിങ്ങൾ വളരെ പണം നൽകും.
ഫോട്ടോയിൽ ഇത് സൗന്ദര്യാത്മകമായി തോന്നുമെങ്കിലും, ഇത് നരകം പോലെ അപ്രായോഗികമാണ്. ആപ്പിളിന് മാലിന്യ അരിവാൾ മുതൽ അനുഭവപരിചയം ഉള്ള മറ്റൊരു കാര്യം, അത് തണുത്തതായി തോന്നുമെങ്കിലും, വാസ്തവത്തിൽ, പൊടിക്ക് നന്ദി, ഇതിനകം ചൂടാണ്.
കണക്ടറുകളുടെ സ്ഥാനം നിരവധി വർഷങ്ങളായി മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു. നിങ്ങൾ കോമയിൽ നിന്ന് ഉണർന്നോ?
നിങ്ങൾ ഈ മോണിറ്റർ ഭിത്തിയിലേക്ക് സ്ക്രൂ ചെയ്യാൻ പോകുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ആ ചിത്രത്തിലേക്കും കമ്പ്യൂട്ടർ സ്റ്റാൻഡിലേക്കും ഒന്നു നോക്കൂ.
മുൻവശത്ത് പ്ലഗ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ജാക്കുകൾക്കും കേബിളുകൾക്കും ചുറ്റും കുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകളെ എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ആപ്പിൾ അത് സമർത്ഥമായി പരിഹരിച്ചിരിക്കുന്നു. കമ്പികൾ പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ മോണിറ്ററിലേക്ക് നിങ്ങൾ ആ വയറുകൾ എവിടെയാണ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ അവയെ ചവിട്ടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിധത്തിൽ സ്ഥാപിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നത് നിങ്ങളുടേതാണ്. ആപ്പിളിന് ഇനി നിങ്ങളെ സഹായിക്കാനാവില്ല.
ബാഹ്യ മോണിറ്ററുകളോ അതിശക്തമായ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളോ വയർലെസ് ആയി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു കമ്പനിയെ എന്നെ കാണിക്കൂ.
നോക്കാതെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് ആ കാർഡ് റീഡർ അടിക്കാൻ കഴിയും, അടുത്ത തവണ അറിയാൻ നിങ്ങൾ രണ്ടുതവണ നോക്കിയാൽ മതി.
നിങ്ങൾക്ക് സംഗീതം വയർലെസ് ആയി ബന്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയും, എന്നാൽ ഒരു വയർ വിവിധ സന്ദർഭങ്ങളിൽ അനുയോജ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രത്യേക ഓഡിയോ കൺവെർട്ടറുകൾക്ക്.
എന്നാൽ മോണിറ്റർ നിങ്ങൾക്ക് വളരെ വലുതാണെന്ന വസ്തുതയും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിരിക്കാം, അല്ലേ?
അതുകൊണ്ട് അത് വാങ്ങരുത്! ? ആരാണ് നിങ്ങളെ ഇത് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്??
ഞാൻ മുകളിൽ എഴുതിയത് പോലെ: "പിശക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഉപയോക്താവിലാണ്".
ചില ഉപയോക്താക്കൾക്ക്, ഒരു സാധാരണ കാൽക്കുലേറ്റർ പോലും വളരെ കൂടുതലാണ്...
ചിലർ ഉപയോക്താക്കൾ പോലുമല്ല, അവർക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും തുപ്പേണ്ട ആവശ്യം ഉള്ള പത്രപ്രവർത്തകരാണ്.
എന്നാൽ ഇവിടെ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതായി ഒന്നുമില്ല. ആ കണക്ടറുകൾ പിന്നിൽ തന്നെയുണ്ട്. ഒരു നിശ്ചിത മോണിറ്ററിൻ്റെ മുഴുവൻ ആശയവും എർഗണോമിക്സിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ മോശമാണ്, കാരണം അതിൻ്റെ ഉയരം ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതായത് മുകളിലെ അരികിൻ്റെ ഉയരം ഉപയോക്താവിൻ്റെ കണ്ണ് നിലയിലേക്ക്. Mac ഭിത്തിയിൽ VESA ഘടിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ എല്ലാം സഹിക്കാവുന്നതായിരിക്കും, പക്ഷേ നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ അത് സംഭവിക്കില്ല.
നിങ്ങൾ പറയുന്നതിനോട് "രണ്ടാമത്തെ മോണിറ്ററിലേക്ക് വയറുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടേതാണ്, നിങ്ങൾ അവയെ നിങ്ങളുടെ കാലുകൊണ്ട് ചവിട്ടണോ വേണ്ടയോ എന്ന രീതിയിൽ സ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ. ആപ്പിൾ ഇനി നിങ്ങളെ അതിന് സഹായിക്കില്ല." ... ആപ്പിൾ എന്നെ സഹായിക്കില്ല, അതേ സമയം, കേബിളുകൾ ബുദ്ധിപരമായി റൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത പോലും ഇത് എനിക്ക് നൽകില്ല, കാരണം ഇത് ഡിസൈനിനെ കുഴപ്പത്തിലാക്കി. .
ഇല്ല, ഞാൻ അത് വാങ്ങില്ല, എന്തായാലും ഞങ്ങൾ പുതിയ സ്പേസ് ഇമാക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിലാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ അതിനെ കുറിച്ച് അഭിപ്രായമിടുന്നു.
എനിക്കറിയാവുന്ന മോണിറ്റർ നിർമ്മാതാക്കൾ (എൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ട eizo, തീർച്ചയായും) കണക്റ്ററുകൾ പിന്നിൽ നിന്ന് കേബിളുകളിൽ ഇടുന്നു, അതുവഴി ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവ ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ ഇടാനും അവ കാണാതിരിക്കാനും കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, മാക് തണുപ്പിക്കേണ്ടതിനാൽ, അവർ അത് തിരികെ അവിടെ നിറയ്ക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. പക്ഷെ അത് അവർ ആരംഭിച്ച ഡിസൈനിലെ തെറ്റാണ്. ശരി, ആരെങ്കിലും എഎംഡി ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ ഡ്യുയോ അതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും കുറച്ച് സിമുലേഷൻ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്താൽ താപനിലയുടെ കാര്യത്തിൽ മാക് എന്തുചെയ്യുമെന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും ജിജ്ഞാസയുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് ആപ്പിൾ മാസോക്കിസ്റ്റുകൾക്ക് അനുയോജ്യമാകുമെന്ന് തോന്നുന്നു
? അതിനാൽ മറ്റ് മോണിറ്ററുകൾക്കും പിന്നിൽ നിന്ന് കണക്റ്ററുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ആപ്പിളിന് മാത്രമേ ഇത് തെറ്റുള്ളൂ! ??. നിങ്ങൾ നല്ലതാണ്, നിങ്ങൾ! ?
നിങ്ങളുടെ കഴുത്തിൽ വയറുകൾ പൊതിയാൻ ആപ്പിൾ നിങ്ങളെ തടയുന്നില്ല (ഓപ്ഷൻ എടുത്തുകളയുന്നില്ല), ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ. നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ വയറുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് വീണ്ടും ഉപയോക്തൃ പിശക് മാത്രമാണ്. അല്ലാതെ ഇത് പ്രവർത്തനത്തെ ചെറുതായി ബാധിക്കില്ല.
ഭിത്തിയിലെ ഇലക്ട്രിക്കൽ ഔട്ട്‌ലെറ്റിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പരാതിപ്പെടുന്നുണ്ടോ, അത് തെറ്റായ സ്ഥലത്താണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് കാബിനറ്റിന് പിന്നിലെ എക്സ്റ്റൻഷൻ കോർഡ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ അവ കാണണോ ?? ?
ചില കമ്പനികളുടെ ഫാൻ പേജുകളിൽ പോയി അവിടെ അസംബന്ധങ്ങളെ ട്രോളണം എന്ന് ചിലർക്ക് തോന്നുന്നത് എന്നെ ശരിക്കും ആകർഷിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് അതൊരു ഹോബിയായി ഉണ്ടോ? ആൻഡ്രോയിഡ് ഉള്ളതൊന്നും ഞാൻ വാങ്ങില്ലായിരിക്കാം - ഞാൻ ആൻഡ്രോയിഡ് ഫാൻ സൈറ്റുകളിൽ പോയി എല്ലാത്തിലും തുപ്പുമോ? ഞാൻ പോകുന്നില്ല. ?
ഇത് കണക്ടറിൻ്റെ സ്ഥാനത്തെയും ഓറിയൻ്റേഷനെയും കുറിച്ചാണ് + സ്റ്റാൻഡിലൂടെയോ വെസ മൗണ്ടിലേക്കോ കേബിളുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ചാണ് - നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ വെറുതെ ട്രോളുകയാണ്.
എന്നാൽ ആപ്പിൾ 1 കണക്ടറുകൾ 10 അക്ഷത്തിൽ സ്ഥാപിക്കുന്നു, ആ ഒരു അക്ഷത്തിന് വലത് വശത്ത്, കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ താഴത്തെ അറ്റത്തിന് സമാന്തരമായി ഇത് ഒരു മോശം ഡിസൈൻ തീരുമാനമാണ്, അത് ഉപയോക്താവിൻ്റെ തെറ്റല്ല. അത്തരമൊരു മോണിറ്റർ (പിസി) വാങ്ങിയാൽ മാത്രമാണ് ഉപയോക്താവിൻ്റെ തെറ്റ് :)
സമാനമായ മാക് ഉള്ളതും ഇതിനകം തന്നെ എന്തെങ്കിലും ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളതുമായ പ്രാദേശിക ചർച്ചകളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഫോട്ടോ എന്നെ വളരെ രസിപ്പിക്കും. അത് എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു.
ഭിത്തിയിലെ ഇലക്ട്രിക്കൽ സോക്കറ്റുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ അവയിൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ എക്സ്റ്റൻഷൻ കോഡിൽ പോലും, സാധാരണയായി ഭിത്തികൾ വശത്തേക്ക് ഓറിയൻ്റഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നതിനാൽ അവ പരസ്പരം ഇടപെടുന്നില്ല. ആപ്പിളിനും അത് അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എനിക്ക് എതിർപ്പൊന്നുമില്ല. കണക്ടറുകളെ 45 ഡിഗ്രി മുകളിലേക്ക് ഓറിയൻ്റുചെയ്‌ത് അവിടെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ക്യാച്ച് ഇടാൻ ഇത് മതിയാകും, അങ്ങനെ അത് ഗൈഡ് കേബിളിൽ നിറയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവ അൽപ്പമെങ്കിലും ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും.
ഞാൻ ചർച്ച ആസ്വദിക്കുന്നു, ഡിസൈനിനെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ അഭിപ്രായം ഞാൻ പറയുന്നു, എല്ലാവർക്കും അതിൽ നിന്ന് അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് എടുക്കാം. എനിക്ക് സത്യം പറയാൻ ഒരാളെ വേണം, നിന്നെപ്പോലെയുള്ള ഒരാൾ എന്നോട് സത്യം പറയില്ല. ഞാൻ ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഒന്നും വാങ്ങില്ല, അല്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് OSX വേണം, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ iOS, Android എന്നിവ മിക്സ് ചെയ്യുന്നു, എനിക്ക് നിലവിൽ ഒരു iPhone ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു ഉപയോക്താവാണ്. എന്തായാലും, ചില ഡിസൈൻ എനിക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് കണ്ടാൽ, ഞാൻ അത് എഴുതാം. ഇത് ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതാണോ, അല്ലാതെ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് മേലുള്ള ഒരു കൂട്ട വേട്ട അല്ലേ? നിങ്ങൾക്ക് എൻ്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ അവയോട് പ്രതികരിക്കരുത്, അത് വായിക്കരുത്, ലളിതം
സോക്കറ്റുകളുടെ ചെരിവിൻ്റെ കോണിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക! ?
സോക്കറ്റുകൾ ചരിഞ്ഞുകൊണ്ട് സ്ഥലം ലാഭിക്കാൻ ആ കണക്റ്റർ x വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ളതുപോലെ ശക്തമല്ല. ഡിസൈനിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ അവർ ഭയങ്കരമായി കാണപ്പെടും എന്നതിന് പുറമെ. തീർച്ചയായും, എൻ്റെ അഭിപ്രായം vs. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം.
നിങ്ങൾക്ക് അവിടെ എല്ലാ കേബിളുകളും ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, നിങ്ങൾക്ക് അവയെ ഒരു ത്രെഡിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് ത്രെഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങളുടെ വിചിത്രമായ പ്രശ്നമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, മോണിറ്റർ സ്റ്റാൻഡിലെ വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ദ്വാരം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും. ഉപയോക്തൃ പിശക് മാത്രം.
ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ തടയുന്നുണ്ടോ? തന്ന കമ്പനിയിൽ എല്ലാം എങ്ങനെ തെറ്റി എന്ന് ശപിക്കാൻ വേണ്ടി ചില പേജുകളിൽ പോകുന്ന ട്രോളുകൾ എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല എന്ന എൻ്റെ അഭിപ്രായം ഞാൻ എഴുതുകയാണ്.
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചർച്ച ചെയ്യുന്നു.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിങ്ങൾ അസംബന്ധവും ഉപയോഗശൂന്യതയും തള്ളുകയാണ്.
ആ ചോദ്യം കൂടാതെ; ആ കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ പ്രൊസസറുകളെ കഴുതയിലാക്കുമ്പോൾ അത് എങ്ങനെ ചൂടാകും; എന്നാൽ ഇതിലും >> അത് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അമിതമായി ചൂടാകുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നം ആപ്പിൾ പുറത്തിറക്കില്ലെന്ന് ഉറപ്പാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അമിതമായി ചൂടാക്കിയാൽ ഉപയോഗശൂന്യമാകും.
PS: ഐടി സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ നിരവധി പരിശീലനങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കിയ ശേഷം, ആൻഡ്രോയിഡ് ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് നിയമപരമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന എത്ര ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് സ്വയം കണ്ടതിന് ശേഷം, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരേ വൈഫൈയിലുള്ള ആരുടെയെങ്കിലും ഐഡൻ്റിറ്റി മോഷ്ടിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, മക്ഡൊണാൾഡ്സിൽ തുടർന്ന് നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനത്തിന് ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക; ആൻഡ്രോയിഡ് ഉള്ള ഒന്നും ഞാൻ ഒരിക്കലും വാങ്ങില്ല എന്ന് മനസ്സാക്ഷിയോടെ ഞാൻ പറയുന്നു. എനിക്ക് ആപ്പിൾ ലഭിക്കാത്ത ഒരു പ്രതിസന്ധിയിൽ ഞാൻ അകപ്പെട്ടാലും, ഒരു വിൻഡോസ് ഉപകരണം വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ആൻഡ്രോയിഡിനേക്കാൾ ചെറിയ ദോഷം മാത്രമാണ്. ഇന്നത്തെ എല്ലാ പ്രമുഖ സിസ്റ്റങ്ങളിലും എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായ അനുഭവമുണ്ട്.
ഉപയോക്തൃ പിശക് കാരണം നിങ്ങൾ എല്ലാം കുറ്റപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ജോലിയിലായിരിക്കണം പ്രിയേ :]
ശരിയായ ഡിസൈൻ എനിക്ക് അനുയോജ്യമാണ്, ഞാൻ കേബിളുകൾ വളരെയധികം വളയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതില്ല. ഇക്കാര്യത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് യോജിപ്പില്ല, അതിനാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല.
"എന്നാൽ ഇതിൽ പോലും >> അത് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അമിതമായി ചൂടാകുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നം ആപ്പിൾ പുറത്തുവിടില്ലെന്ന് ഉറപ്പാണ്" - ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ചില ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഈ മാലിന്യത്തിൽ ഒരു തെറ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് സമ്മതിച്ചു, അത് കത്തിച്ചുകളയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി. ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അത് അമിതമായി ചൂടാകുകയും സംഗതി മുഴുവൻ തകരുകയും ചെയ്യുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് അവരും അതിൽ നിന്ന് പിൻവാങ്ങുന്നത്:D, ഇന്നത്തെ ആപ്പിളിൽ ഇത് മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഉപയോഗക്ഷമത അത് കാരണം കഷ്ടപ്പെടുന്നു. കണക്ടറില്ലാത്ത, കീകൾക്ക് പകരം ഒരു ഗേ ബാർ ഉള്ള, അതായത്, ഈ മോണിറ്ററിനൊപ്പം, ഏറ്റവും മോശം കണക്ടറുകളും, SD കാർഡും വശത്തിന് പകരം പിന്നിൽ അർത്ഥരഹിതമായി (അതെ, ഇടരുത്. മോണിറ്റർ ഇടുങ്ങിയ വശത്ത് 3 മില്ലിമീറ്റർ ആകാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, അത് വശത്ത്, അതേ രീതിയിൽ, വയർലെസ് ഇല്ലെങ്കിൽ, അവർക്ക് SD റീഡറോ ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് റീഡറോ കീബോർഡിൽ ഇടാം (ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പിന് ചലിക്കുന്നില്ല, ഒരിടത്ത് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട ഒരു കീബോർഡിനായി... വയർലെസിന് മിക്കവാറും കാരണമില്ല...). ആപ്പിളിൽ, കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷമായി, ഡിസൈനിൻ്റെ തലവൻ മാർക്കറ്റിംഗിൻ്റെ മുൻ മേധാവിയാണ്. അല്ലെങ്കിൽ ഒരേ വ്യക്തി. പ്രൊമോഷണൽ ഫോട്ടോകളിൽ മനോഹരമായി കാണുന്നതിന് അനുസരിച്ച് ഡിസൈൻ ചെയ്യുന്ന ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫറായിരിക്കാം ഇത് ചെയ്യുന്നത്? ആർക്കറിയാം.
ഇല്ല. ജോലിസ്ഥലത്തുള്ള ആ ഉപയോക്താവ് ഞാനാണ്. എൻ്റെ തെറ്റുകൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പ്രസ്തുത ഉൽപ്പന്നം മോശമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് വെറുതെ തുപ്പുന്ന നാട്ടിലെ ട്രോളൻമാരായ നിങ്ങളെ പോലെയല്ല.
മനുഷ്യൻ്റെ ഇടപെടലില്ലാതെ വയറുകൾ ദൃശ്യമാകാത്ത വിധത്തിൽ ആദ്യം സജ്ജീകരിച്ച ഒരു മോണിറ്റർ ഞാൻ അവതരിപ്പിക്കും. ഡിസൈനിന് ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.
ഒരു പ്രൊഫഷണൽ സൂപ്പർ-പവർഫുൾ കമ്പ്യൂട്ടർ ജങ്ക് പോലെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ വിളിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ സ്വയം അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തിലേക്ക് പ്രൊഫഷണലുകളെ ആകർഷിക്കുന്നത് ഇതിലും മികച്ചതാണെന്ന് ഷില്ലർ അല്ലെങ്കിൽ അത് ആരായാലും പറഞ്ഞതുകൊണ്ട് യഥാർത്ഥ ഉൽപ്പന്നം മോശമാണെന്ന സന്ദേശമല്ല. ആപ്പിളിനെ വെറുക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം മാത്രമാണിത്. വീണ്ടും! ഉപയോക്തൃ പിശക്. ഒരാളുടെ ഉപകരണങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കണം. നിങ്ങൾ ഒരു പൊടി നിറഞ്ഞ അന്തരീക്ഷത്തിൽ ഇട്ടാൽ, നിങ്ങൾ കോളിലാണ്. ഞാൻ എൻ്റെ ജീവിതത്തിൽ എണ്ണമറ്റ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്യുകയും വീണ്ടും കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അവയിൽ ഓരോന്നും (ബ്രാൻഡ് പരിഗണിക്കാതെ) വളരെക്കാലത്തെ ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം ഉള്ളിൽ പൊടിപിടിച്ചു. വാക്വം ചെയ്ത് വീശിയതിന് ശേഷം, അത് ഉടൻ തന്നെ അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പ്രകടനത്തിലേക്ക് മടങ്ങി.
സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾക്കെതിരെ നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? ആ 15 ബട്ടണുകൾ പോലും പ്രദർശിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള ഒരു ടച്ച് സ്‌ക്രീനേക്കാൾ 15 മെക്കാനിക്കൽ ബട്ടണുകൾ മികച്ചതാണെന്ന് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല മറ്റ് നിരവധി ഉപയോഗങ്ങളുമുണ്ട്, അവിടെ നൽകിയിരിക്കുന്ന ഡെവലപ്പറുടെ ഭാവനയും കഴിവുകളും മാത്രം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, അപ്പോൾ നിങ്ങൾ മാനസികമായി മോശമാണ്. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ.
നിങ്ങൾക്ക് മോണിറ്റർ വശത്തേക്ക് അല്ലെങ്കിൽ മുകളിലേക്കും താഴേക്കും എളുപ്പത്തിൽ തിരിക്കാം. നിങ്ങൾ അതിൽ ചെറുതായി ഇരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കസേരയുടെ അടിയിൽ ഒരു തലയിണ ഇടുക. വീണ്ടും. ഉപയോക്തൃ പിശക്.
നിങ്ങൾക്ക് വശത്ത് നിന്ന് ഒരു കാർഡ് റീഡർ ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് മോണിറ്ററുകൾ പരസ്പരം അടുത്ത് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. സാധ്യമായ ഏറ്റവും ഇടുങ്ങിയ എഡ്ജ് നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെ, ആപ്പിൾ പരസ്പരം അടുത്തിരിക്കുന്ന രണ്ട് മോണിറ്ററുകളിൽ കൂടുതൽ തുടർച്ചയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് സോഫയിലേക്ക് കീബോർഡ് എടുത്ത് അവിടെ നിന്ന് സിനിമകൾ കളിക്കുകയോ ചാറ്റ് ചെയ്യുകയോ ചെയ്യാം.
നിങ്ങൾ കമ്പ്യൂട്ടറിന് മുന്നിൽ ഇരിക്കുകയാണെങ്കിലും, വയർലെസ് പെരിഫറലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് "ഉപയോഗമില്ലാത്തത്" ആണെങ്കിൽ, അവിടെ ഒരു വയർഡ് കീബോർഡ് ബന്ധിപ്പിക്കുക. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ആപ്പിൾ നിങ്ങളെ തടയില്ല.
വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടർ അൺലോക്ക് ചെയ്താൽ കീബോർഡിലെ ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് റീഡറിൻ്റെ പ്രയോജനം എന്താണ്??
തീർച്ചയായും, ആപ്പിളിൻ്റെ ഡിസൈനർമാർ, അല്ലെങ്കിൽ ഏതൊരു ബിസിനസ്സും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മികച്ചതാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവർ അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ, ആരാണ് അവ വാങ്ങുക?
നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കെണിയിലേക്ക് നടന്നു. ഡിസൈൻ ഭയങ്കരമാണെന്ന് ആദ്യം നിങ്ങൾ എഴുതി. എന്നിട്ട് നിങ്ങൾ എഴുതി, ആപ്പിൾ അത് നല്ലതായി കാണുന്നതിന് വേണ്ടി ചെയ്യുന്നു എന്ന്. അപ്പോൾ പിന്നെ എന്ത്? ?
സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗം എന്നത് മണ്ടൻ എന്നതിൻ്റെ ഒരു സ്ലാംഗ് പദമാണ് :), സ്വവർഗാനുരാഗ ടച്ച്ബാറിൻ്റെ അർത്ഥത്തിൽ ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സ്വവർഗാനുരാഗി എന്ന അർത്ഥത്തിലുള്ള ഒരു ഗേ ബാർ, അത് അംഗീകരിച്ച ആപ്പിളിൻ്റെ സിഇഒ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയാണെന്ന് നാം സങ്കൽപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കൂടാതെ ആ പരീക്ഷണത്തിൽ ഒരു മഴവില്ല് നമുക്ക് ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ. ഒരു സ്വവർഗാനുരാഗിയുടെ ചിഹ്നങ്ങൾ. എനിക്ക് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾക്കെതിരെ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ചോദ്യവുമായി ഞങ്ങൾക്ക് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, എനിക്കില്ല. എനിക്കും ഉണ്ട് 2 ഊഷ്മള സുഹൃത്തുക്കൾ :)
"നിങ്ങൾക്ക് മോണിറ്റർ വശത്തേക്ക് അല്ലെങ്കിൽ മുകളിലേക്കും താഴേക്കും എളുപ്പത്തിൽ തിരിക്കാം. നിങ്ങൾ അതിൽ ചെറുതായി ഇരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കസേരയുടെ അടിയിൽ ഒരു തലയിണ ഇടുക. വീണ്ടും. ഉപയോക്തൃ പിശക്.” – എനിക്ക് അത് മുകളിലേക്കും താഴേക്കും നീക്കാൻ കഴിയില്ല. ഡിസൈനിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ അതാണ് എന്നെ അലട്ടുന്നത്. ചുവരിന് താഴെയുള്ള ഒരു തലയിണ അത് പരിഹരിക്കില്ല, കാരണം അത് എന്നെ മേശയ്ക്ക് നേരെ ഉയർത്തുന്നു. എനിക്ക് മേശയും ഉയർത്തേണ്ടിവരും, പക്ഷേ അത് മോണിറ്റർ തന്നെ ഉയർത്തും, കാരണം ഇത് VESA-യിൽ ഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല.
"നിങ്ങൾക്ക് വശത്ത് നിന്ന് ഒരു കാർഡ് റീഡർ ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് മോണിറ്ററുകൾ പരസ്പരം അടുത്ത് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. കഴിയുന്നത്ര ഇടുങ്ങിയ എഡ്ജ് നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെ, ആപ്പിളിന് അടുത്തുള്ള രണ്ട് മോണിറ്ററുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് കൂടുതൽ തുടർച്ചയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കീബോർഡിൽ പറയുക. ഇപ്പോൾ ഉള്ളതിനേക്കാൾ മറ്റെല്ലായിടത്തും :]. ഇടുങ്ങിയ മോണിറ്റർ ഫ്രെയിമുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ആഴത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഞാൻ കട്ടിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, അതായത് നിങ്ങൾ മോണിറ്ററിൽ നോക്കുമ്പോൾ കനം ദൃശ്യമാകാത്തിടത്ത്
"നിങ്ങൾ വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടർ അൺലോക്ക് ചെയ്താൽ കീബോർഡിലെ ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് റീഡറിന് എന്ത് പ്രയോജനം??" കാരണം ഞാൻ വാച്ച് ധരിക്കുന്നില്ല
“നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കെണിയിലേക്ക് നടന്നു. ഡിസൈൻ ഭയങ്കരമാണെന്ന് ആദ്യം നിങ്ങൾ എഴുതി. എന്നിട്ട് നിങ്ങൾ എഴുതി, ആപ്പിൾ അത് നല്ലതായി കാണുന്നതിന് വേണ്ടി ചെയ്യുന്നു എന്ന്. അപ്പോൾ എന്താണ്?" ഡിസൈൻ എന്നത് സാധനം എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു എന്നതിനെ മാത്രമല്ല, അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ളതാണ് (കൂടാതെ ഇത് നിർമ്മിക്കുന്നത് എത്ര എളുപ്പമാണ്, പരിപാലിക്കുന്നത് എത്ര എളുപ്പമാണ്, നന്നാക്കാൻ എത്ര എളുപ്പമാണ്...)
ഓ, അതിനാൽ "ഗേ" എന്നാൽ "വിഡ്ഢി" എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.
അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ചർച്ച പൂർത്തിയാക്കി.
നീ വെറും ചുണ്ട് പൊടിക്കുക...
നിങ്ങളുടെ "ഉപയോക്തൃ പിശക്" മറയ്ക്കാൻ നിങ്ങൾ മറ്റൊന്നിൽ (ആപ്പിൾ) ഒഴികഴിവുകൾ നിരത്തുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ, മറ്റൊരു കമ്പ്യൂട്ടർ, മറ്റൊരു മോണിറ്റർ, മറ്റൊരു കീബോർഡ് എന്നിവ വാങ്ങുക. മറ്റുള്ളവർക്ക് നിങ്ങളുടേത് പോലെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഇല്ലേ... ?
ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ ആവർത്തിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കും.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
ഞാൻ ആരോടും ഒഴികഴിവ് പറയുന്നില്ല, ആപ്പിൾ വീണ്ടും ഒരു മോശം ഡിസൈൻ കാണിക്കുന്നു, അത്രമാത്രം.
മങ്ങിയ നിറം എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടമല്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് എല്ലാവരും അവളെക്കുറിച്ച് ഇത്രയധികം വിഷമിക്കുന്നത് എന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല, ഒരു പക്ഷേ ഒരേയൊരു കാരണം അവൾ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്തതാണ് (അതാണ് അവളെ MBP യിലേക്ക് ആകർഷിക്കാനുള്ള പ്രധാന കാരണം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു). എന്നിരുന്നാലും, ആ സീറ്റ് ഉപയോഗിച്ച്, Mac-ന് അതിൻ്റെ ചാരുത കുറയുന്നു, അത് ആ വിരസമായ സീറ്റിലേക്ക് യോജിക്കുന്നു, ഇത് മറ്റേതൊരു പിസിയും പോലെ കാണപ്പെടുന്നു.
EIZO മോണിറ്ററുകൾ അല്ലെങ്കിൽ LENOVO കീബോർഡുകൾ പോലെയുള്ള ഒരു നേരിയ ഷേഡ് എനിക്ക് ഇഷ്ടമാണ്. ചില കാരണങ്ങളാൽ, എനിക്ക് വെളുത്തതോ കറുത്തതോ ആയ പിസി ഇലക്ട്രോണിക്സ് ഇഷ്ടമല്ല, അവ വിലകുറഞ്ഞതായി ഞാൻ കാണുന്നു :O
എനിക്ക് നിറം ഇഷ്ടമാണ്.