ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ ചീഫ് മാർക്കറ്റിംഗ് ഓഫീസർ ഫിൽ ഷില്ലർ വേണ്ടി ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ സ്വതന്ത്ര പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ പോലുള്ള വേഗതയേറിയതും ശക്തവുമായ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന് തൻ്റെ കമ്പനിക്ക് മറികടക്കേണ്ടി വന്ന തടസ്സങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നു.
ഷില്ലർ, തൻ്റെ പതിവുപോലെ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ പ്രൊഫഷണൽ നോട്ട്ബുക്കുകളുടെ നിരയിൽ നടത്തിയ (പലപ്പോഴും വിവാദപരമായ) നീക്കങ്ങളെ ആവേശത്തോടെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു, കൂടാതെ കാലിഫോർണിയ സ്ഥാപനത്തിന് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് മാകോസുമായി മൊബൈൽ iOS ലയിപ്പിക്കാൻ പദ്ധതിയില്ലെന്നും ആവർത്തിച്ചു.
ഫിൽ ഷില്ലർ: ഞങ്ങളുടെ ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറുകൾക്ക് മുമ്പുള്ള ഏതൊരു "പ്രോ" ലാപ്‌ടോപ്പിനെക്കാളും പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്‌ക്കായി കൂടുതൽ ഓർഡറുകൾ ലഭിച്ചു.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) നവംബർ 2, 2016
എന്നിരുന്നാലും, ഡേവിഡ് ഫെലനുമായുള്ള ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ, ആപ്പിൾ എന്തുകൊണ്ടാണ് മാക്ബുക്ക് പ്രോയിൽ നിന്ന് എസ്ഡി കാർഡുകൾക്കുള്ള സ്ലോട്ട് നീക്കം ചെയ്തതെന്നും, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് 3,5 എംഎം ജാക്ക് ഉപേക്ഷിച്ചതെന്നും ഫിൽ ഷില്ലർ വളരെ രസകരമായി വിശദീകരിച്ചു:
പുതിയ MacBook Pros-ന് SD കാർഡ് സ്ലോട്ട് ഇല്ല. എന്തുകൊണ്ട്?
നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്. ഒന്നാമതായി, ഇത് തികച്ചും അസാമാന്യമായ സ്ലോട്ട് ആണ്. കാർഡിൻ്റെ പകുതി എപ്പോഴും പുറത്തു നിൽക്കുന്നു. പിന്നെ വളരെ നല്ലതും വേഗതയേറിയതുമായ USB കാർഡ് റീഡറുകൾ ഉണ്ട്, അതിൽ നിങ്ങൾക്ക് CF കാർഡുകളും SD കാർഡുകളും ഉപയോഗിക്കാം. ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ഒരിക്കലും നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ല - കൂടുതൽ മുഖ്യധാരാ ക്യാമറകളിൽ SD ഉള്ളതിനാൽ ഞങ്ങൾ SD തിരഞ്ഞെടുത്തു, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരെണ്ണം മാത്രമേ തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകൂ. അത് അൽപ്പം ഒത്തുതീർപ്പായിരുന്നു. തുടർന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ക്യാമറകൾ വയർലെസ് ട്രാൻസ്മിഷൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നു, അത് ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ ഫിസിക്കൽ അഡാപ്റ്റർ ഉപയോഗിക്കാനോ വയർലെസ് ആയി ഡാറ്റ ട്രാൻസ്ഫർ ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന റൂട്ടിലേക്ക് ഞങ്ങൾ പോയിരിക്കുന്നു.
ഏറ്റവും പുതിയ ഐഫോണുകളിൽ 3,5 എംഎം ഹെഡ്‌ഫോൺ ജാക്ക് ഇല്ലാത്തപ്പോൾ സൂക്ഷിക്കുന്നത് പൊരുത്തക്കേടല്ലേ?
ഒരിക്കലുമില്ല. ഇവ പ്രൊഫഷണൽ മെഷീനുകളാണ്. ഇത് ഹെഡ്‌ഫോണുകളെക്കുറിച്ചായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഇവിടെ ആവശ്യമില്ല, കാരണം ഹെഡ്‌ഫോണുകൾക്ക് വയർലെസ് മികച്ച പരിഹാരമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാൽ പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും സ്റ്റുഡിയോ സ്പീക്കറുകൾ, ആംപ്ലിഫയറുകൾ, മറ്റ് പ്രൊഫഷണൽ ഓഡിയോ ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉണ്ട്, അവയ്ക്ക് വയർലെസ് സൊല്യൂഷൻ ഇല്ലാത്തതും 3,5 എംഎം ജാക്ക് ആവശ്യമാണ്.
ഹെഡ്‌ഫോൺ ജാക്ക് സ്ഥിരതയുള്ളതാണോ അല്ലയോ എന്നത് ചർച്ചയ്ക്ക് വിധേയമാണ്, എന്നാൽ മുകളിൽ ഉദ്ധരിച്ച രണ്ട് ഫിൽ ഷില്ലർ ഉത്തരങ്ങൾ പൊരുത്തമില്ലാത്തതായി തോന്നുന്നു. അതായത്, ആ പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താവിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നെങ്കിലും, പ്രോ സീരീസ് മാക്ബുക്കുകൾ പ്രാഥമികമായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ളതും ആപ്പിൾ പലപ്പോഴും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതും ആണ്.
പ്രൊഫഷണൽ സംഗീതജ്ഞനുവേണ്ടി ആപ്പിൾ കീ പോർട്ട് ഉപേക്ഷിച്ചപ്പോൾ, പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല കുറയ്ക്കാതെ ചുറ്റും പോകില്ല. ആപ്പിൾ ഭാവിയെ കാണുന്നത് വയർലെസിൽ ആണെന്ന് വ്യക്തമാണ് (ഹെഡ്‌ഫോണുകളിൽ മാത്രമല്ല), കുറഞ്ഞത് കണക്റ്റിവിറ്റിയുടെ കാര്യത്തിലെങ്കിലും, മുഴുവൻ മാക്ബുക്ക് പ്രോയും ഇപ്പോഴും ഭാവിയിലെ സംഗീതമാണ്.
ഭാവിയിൽ യുഎസ്ബി-സി സമ്പൂർണ്ണ സ്റ്റാൻഡേർഡായിരിക്കുമെന്നും അത് നിരവധി നേട്ടങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുമെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പിക്കാം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ അവിടെ ഇല്ല. ആപ്പിളിന് ഇത് നന്നായി അറിയാം, സാങ്കേതിക ലോകത്തെ മുഴുവൻ അടുത്ത വികസന ഘട്ടത്തിലേക്ക് അൽപ്പം വേഗത്തിൽ നീക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആദ്യ വ്യക്തികളിൽ ഒരാളാണ് ആപ്പിളിന്, എന്നാൽ അതേ സമയം, ഈ ശ്രമത്തിൽ, അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കളെ അത് മറക്കുന്നു. എപ്പോഴും വളരെയധികം ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഒരു ദിവസം നൂറുകണക്കിന് ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുന്ന ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫർ തീർച്ചയായും വയർലെസ് ട്രാൻസ്മിഷൻ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന ഷില്ലറുടെ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ ചാടുകയില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു ദിവസം നൂറുകണക്കിന് മെഗാബൈറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ജിഗാബൈറ്റ് ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഒരു കാർഡ് ഇടുകയോ കേബിൾ വഴി എല്ലാം കൈമാറുകയോ ചെയ്യുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും വേഗതയുള്ളതാണ്. ഇത് "പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക്" ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് ആയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, 12 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്കിൻ്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ പോർട്ടുകൾ മുറിക്കുന്നത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.
എന്നാൽ മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ കാര്യത്തിൽ, ആപ്പിൾ വളരെ വേഗത്തിൽ നീങ്ങിയിരിക്കാം, കൂടാതെ അതിൻ്റെ പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കൾ അവരുടെ ദൈനംദിന ജോലിക്ക് അനുയോജ്യമായതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വിട്ടുവീഴ്ചകൾ ചെയ്യേണ്ടിവരും. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, കുറവ് ഞാൻ മറക്കരുത്.
പുതിയ MacBook Pro-യിൽ നിങ്ങൾക്ക് ചില പോർട്ടുകൾ നഷ്‌ടമായെങ്കിൽ, 3 പോർട്ടുകളുള്ള Thunderbolt 13 ഡോക്ക് അവതരിപ്പിക്കുന്ന OWC ഒരിക്കൽ കൂടി സഹായിക്കാൻ ഇവിടെയുണ്ട്. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) നവംബർ 3, 2016
ഇക്കാര്യത്തിൽ ഞാൻ തീർച്ചയായും ആപ്പിളിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അവർക്ക് sd കാർഡ് റീഡർ ഉപേക്ഷിക്കാമായിരുന്നു എന്നത് ശരിയാണ്, ഷില്ലറുടെ ഉത്തരം ശുദ്ധ അലിബിസം ആണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം usb-c മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. അവ ഐഫോണുകളിലും ഐപാഡുകളിലും ഉൾപ്പെടുത്താൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നത് ലജ്ജാകരമാണ്. അവൻ്റെ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങൾക്കും അങ്ങനെ ഒരു പോർട്ട് മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ.
അതെ കൃത്യമായി. usb c Macs, iPads, iPhone എന്നിവയിലാണെങ്കിൽ, ആ ഘട്ടം എനിക്ക് മനസ്സിലാകും, അത് ശരിക്കും പൂർണ്ണമായി കാണപ്പെടും. ചാർജിംഗ്, ഡാറ്റ കൈമാറ്റം... എല്ലാം ഒരു കണക്ടറിൽ. ബാഗിൽ "15" അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പോർട്ട് റെപ്ലിക്കേറ്റർ ഉണ്ടായിരിക്കുക, കാരണം "എസ്ഡി കാർഡ് പുറത്തുവന്നു" എന്നത് ശുദ്ധമായ അലിബിസമാണ്. MS രണ്ടാമത് ശ്വാസം എടുത്ത് വളരെ രസകരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് വളരെ നല്ലതാണ്.
ഹലോ "നിങ്ങൾക്ക് മിന്നൽ ഉണ്ടാകില്ല" ഞാൻ അത് അബദ്ധത്തിൽ വീട്ടിൽ ഉപേക്ഷിച്ചു, അത് ചാർജ് ചെയ്യുന്നില്ല :-(
ആർക്കും USB-C ഇല്ല.
എനിക്കുണ്ട് :) എന്നാൽ മാക്ബുക്ക് ഉപകരണത്തിന് നന്ദി, ഇത് എന്നെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല, യുഎസ്ബി-സി ഒരു മോശം തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - ശരിയാണ്, ഒരു തണ്ടർബോൾട്ട് ഡിസ്ക് അറേ എങ്ങനെ ബന്ധിപ്പിക്കാമെന്നും ഞാൻ പരിഹരിക്കും...
എല്ലാത്തിനുമുപരി, TB3 - TB2 കുറയ്ക്കൽ വഴി 15 നൂറ് മാത്രം... :-/
അതെ, ഞാൻ നോക്കിയില്ല. ഇതുവരെ എനിക്ക് 2011 മുതലുള്ള ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഉണ്ട് :) യാത്രയ്‌ക്കായി എനിക്ക് ഒരു മാക്ബുക്ക് മാത്രമേയുള്ളൂ…
USB-C വ്യക്തമായും ഭാവിയാണ്. ഇന്ന് ഞാൻ ഒരു പിസിക്കായി ഒരു മദർബോർഡ് തിരഞ്ഞെടുക്കുകയായിരുന്നു, കുറഞ്ഞത് ഒരു യുഎസ്ബി-സി പോർട്ടെങ്കിലും പാലിക്കേണ്ട പാരാമീറ്ററുകളിൽ ഒന്ന്
പുതിയ ആർഎംബിപിക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരെണ്ണമെങ്കിലും മതിയാകും, ബാക്കിയുള്ളവയ്ക്ക് അവയുടെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയിൽ എളുപ്പത്തിൽ തുടരാനാകും.
അവർ വായനക്കാരനെ നീക്കം ചെയ്തു എന്നത് ഒരു ന്യായമായ നടപടിയായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു (പോർട്ടുകളുടെ അഭാവത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി). എന്നിരുന്നാലും, ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ എന്നോട് യോജിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു.
മിക്ക Mac ഉപയോക്താക്കളും എന്തായാലും ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കാറില്ല, അല്ലേ? :)))
ശരി, സാധാരണയായി ഇൻസ്റ്റാഗ്രാമിനായുള്ള സ്റ്റാർബക്സ് കഫേയിലെങ്കിലും...
നിനക്ക് അത് എവിടെ നിന്ന് കിട്ടി? :D കുറച്ച് ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ Maca ഉപയോഗിക്കുന്നു.
വിരോധാഭാസമല്ലേ?
ക്ഷമിക്കണം എൻ്റെ തെറ്റ്. ഷില്ലറുടെ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് ശേഷം, എൻ്റെ പരിഹാസബോധം എന്നെ വിട്ടുപോയി.
ഐഫോണിലെ ഹെഡ്‌ഫോൺ ഇൻപുട്ടും കാർഡ് റീഡറും (ഞാൻ 3 വർഷത്തിനുള്ളിൽ 4 തവണ ഉപയോഗിച്ചത്) ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. ഒരു ഐഫോൺ ക്ലെയിം ഇല്ലാത്തപ്പോൾ ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ഐഫോൺ ഉപയോഗിച്ച് ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കാറുണ്ട്. നിലവിൽ, ആപ്പിളിന് മറ്റ് വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട് ;-).
ശരി, സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ക്യാമറകളുടെ മുൻനിര മോഡലുകൾ ഇപ്പോഴും വലിയൊരു ഭാഗത്തേക്ക് CF കാർഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ റീഡർ നീക്കംചെയ്യുന്നത് അവരുടെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഒരു മോഷണമാണ്.
മറ്റൊരു കാര്യം, പുതിയ ക്യാമറകൾക്കൊപ്പം യുഎസ്ബി വേഗത പൊതുവെ വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചു, അതിനാൽ ക്യാമറയിൽ നിന്ന് കാർഡ് നീക്കം ചെയ്യാതെ "കേബിളിലൂടെ" ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ അളവ് യുക്തിസഹമായി വർദ്ധിക്കുന്നു.
ഈ രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങൾ (അത് തികച്ചും സാധാരണമാണ്, ഇത് സയൻസ് ഫിക്ഷൻ അല്ല) അറിവ് കൊണ്ട് "ശപിക്കുന്ന ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരുടെ" ഗ്രൂപ്പിനെ ചെറുതാക്കും...
അസംബന്ധം, അവർ മിന്നൽ കണക്ടറിലേക്ക് തണ്ടർബോൾട്ട് 3 സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കണം, പുതിയ എംബിപിയിൽ യുഎസ്‌ബിസിക്ക് പകരം പൂർണ്ണമായും മിന്നൽ കണക്റ്ററുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, എനിക്ക് മനസ്സിലാകും.
സാങ്കേതികമായി സാധ്യമല്ലാത്തത്, ഇടിമിന്നൽ 3 കേബിളിൽ എത്ര പിന്നുകളും വയറുകളും ഉണ്ടെന്നും എത്ര മിന്നലുകളുണ്ടെന്നും നോക്കൂ…
തീർച്ചയായും ഇത് സാങ്കേതികമായി സാധ്യമാണ്, പക്ഷേ ഇടിമിന്നൽ കണക്ടറിലേക്ക് ഇടിമിന്നൽ ഇൻ്റർഫേസ് സംയോജിപ്പിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, മിന്നൽ പുനരവലോകനം 2, വെയിലത്ത് കൂടുതൽ പിന്നുകളുള്ളതും അതേ സമയം പിന്നിലേക്ക് അനുയോജ്യവുമായ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് അവതരിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഇത് സാങ്കേതികമായി പരിഹരിക്കാനാകാത്തതല്ല, യുഎസ്ബിസിയെക്കാൾ മിന്നൽ മികച്ചതായിരിക്കുന്നതിൻ്റെ കാരണം കണക്ടറിൻ്റെ വലുപ്പവും ആയുസ്സുമാണ്.
UsbC-യ്ക്ക് പെൺ കണക്ടറിനുള്ളിൽ പിന്നുകളുള്ള ഒരു ഏരിയയുണ്ട്, മിന്നൽ കൊണ്ട് പിന്നുകൾ പെൺ കണക്ടറിൻ്റെ സർക്യൂട്ടിലാണ്, ഇത് സാങ്കേതികമായി വളരെ മികച്ച പരിഹാരമാണ്.
അൾട്രാ-റിലബിൾ കണക്ടർ വിശ്വസനീയമല്ലാതാകുമെന്ന് മാത്രം, മിന്നലിലെ ആ പിന്നുകൾ ഒന്നിനും "വിശാലമല്ല".
അത് ഇപ്പോഴും USBC-യെക്കാൾ വിശ്വസനീയമായിരുന്നു.
"...അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കമ്പനിക്ക് എന്ത് തടസ്സങ്ങളാണ് ഉണ്ടാക്കേണ്ടി വന്നത്..." ശരി, ഇത് വിവർത്തനത്തിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. കാരണം, ഫിൽ ഷില്ലർ ഇത് ശരിക്കും പറഞ്ഞാൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ നിലവിലെ മുഴുവൻ തന്ത്രവും എനിക്ക് കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ്. :)
ഉദാഹരണത്തിന്: "...കാർഡിൻ്റെ പകുതി എപ്പോഴും പുറത്തു നിൽക്കുന്നു..." ഇതൊരു യഥാർത്ഥ രത്നമാണ്. അതിനാൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ നിലവിലെ നേതൃത്വം SD കാർഡിൻ്റെ പകുതി പുറത്തേക്ക് നിൽക്കുന്നത് പരിഹരിക്കാനാകാത്തവിധം തടസ്സപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (മനസ്സിലാക്കുന്നു, ശല്യപ്പെടുത്തുന്നു), എന്നാൽ അതേ സമയം, (തീർച്ചയായും) ഒരു കൂട്ടം കുറയ്ക്കലുകൾ അവർക്ക് പൂർണ്ണമായും സ്വീകാര്യമാണ് ...
ആപ്പിളിൻ്റെ ഡിസൈൻ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റ് മുഴുവനും മുമ്പ് കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടിയിരുന്ന സോഫിയയുടെ ചോയ്സ് (കുറഞ്ഞത് ഷില്ലറുടെ ലിസ്‌റ്റ് അനുസരിച്ച്) ആണ്: അതായത് കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് ഒരു കോംപാക്റ്റ് ഫ്ലാഷ് ഇൻ്റർഫേസ് എങ്ങനെ ലഭിക്കും, അത് അതിൻ്റെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച് ആവശ്യമുള്ള അവസ്ഥയാണ്. ഓരോ വിശപ്പില്ലായ്മയുടെയും. :)
ഒരു ഹെഡ്‌ഫോൺ ഔട്ട്പുട്ട് ഉപയോഗിച്ച് സംഗീത പ്രൊഫഷണലുകളെ ഞാൻ അഭിപ്രായമില്ലാതെ വിടും.
നോക്കൂ, ഞാൻ 1995 മുതൽ ഒരു ആപ്പിൾ ഉപയോക്താവാണ്. വിശ്വസ്തനും മനസ്സിലാക്കുന്നവനും. എന്നാൽ ഈയിടെയായി ചില എതിരാളികൾ കൂടുതൽ രസകരമായ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരാൻ ഞാൻ പ്രാർത്ഥിക്കുന്നു. കാരണം ഈ പ്രാകൃത മാർക്കറ്റിംഗ് ptydepe എന്നെ ഏറെക്കുറെ വ്രണപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഞാൻ ഇപ്പോഴും ചിരിക്കുന്നതിനാൽ... :)
ഇത് ഒരു അണ്ഡവും അതിൻ്റെ വൈറസും പോലെയാണ്. ഇത് വ്യത്യസ്‌തമാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം, പക്ഷേ വൈറസിനായി എപ്പോഴും നിലകൊള്ളുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് നിങ്ങളെ തടയില്ല. ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ആപ്പിളിൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ ബോധപൂർവമായ ബുൾഷിറ്റ് മാത്രമാണെന്നും അല്ലെങ്കിൽ മാന്യന്മാർ ഗൗരവമുള്ളവരാണെന്നും. ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, എനിക്ക് ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കില്ല, പക്ഷേ എങ്ങനെയെങ്കിലും ഞാൻ അത് അംഗീകരിക്കുന്നു, കാരണം "പണം പണമാണ്", "എല്ലാവരും കള്ളം പറയുന്നു". രണ്ടാമത്തേതിൽ, അവർ ശരിക്കും രോഗികളാണെന്നും യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ബന്ധമില്ലാത്തവരാണെന്നും ഞാൻ വിഷമിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും എത്ര ഇതിഹാസമാണ്, എത്ര കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്നു, എത്ര വലിയ പ്രതിബന്ധങ്ങളെ അവർ തരണം ചെയ്യുന്നു, എങ്ങനെ അവർ സ്വയം പരമാവധി പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ഞാൻ ഏതെങ്കിലും ഉൽപ്പന്നം എടുക്കുമ്പോൾ, അത് എനിക്ക് നന്നായി യോജിക്കുന്നില്ല. . മറ്റുള്ളവർ "ചിന്തിക്കുക പോലും" ചെയ്യാത്തത്, എല്ലാം ശരിയാണ്, അവർ ഭയങ്കരമായി പരിഹരിക്കുന്നു, ഫലം എന്താണ്. അതിനാൽ, ഇത് ബോധപൂർവമായ ബുൾഷിറ്റാണെന്നും ഇത് ഒരു അണ്ഡാശയ വൈറസ് പോലെയാണെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
അയഥാർത്ഥം, ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ നിങ്ങൾക്ക് രാഷ്ട്രീയം ചേർക്കാം. അതിനാൽ രാഷ്ട്രീയക്കാരൻ ഇതിനകം സജീവമായിരിക്കുമ്പോൾ, പണരഹിത ഭാവിക്കായി വാദിക്കുമെന്ന് കുക്ക് കേൾക്കട്ടെ. യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നങ്ങൾ എന്താണെന്നും 100% പണരഹിത സമൂഹം എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്നും ഒരു മിടുക്കനായ വ്യക്തിയോട് ഞാൻ വിശദീകരിക്കേണ്ടതില്ല, നിങ്ങളോട് ഇത് വിശദീകരിക്കേണ്ടതില്ല, നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകില്ല.
പോസ്റ്റ് വായിച്ചു (മനസ്സിലായില്ല) ഞാൻ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.
എന്നാൽ പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും സ്റ്റുഡിയോ സ്പീക്കറുകൾ, ആംപ്ലിഫയറുകൾ, മറ്റ് പ്രൊഫഷണൽ ഓഡിയോ ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉണ്ട്, അവയ്ക്ക് വയർലെസ് സൊല്യൂഷൻ ഇല്ലാത്തതും 3,5 എംഎം ജാക്ക് ആവശ്യമാണ്.
'പ്രൊഫഷണലായി' 3.5 എംഎം ജാക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സ്റ്റുഡിയോ കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
സ്റ്റുഡിയോ ഇല്ലായിരിക്കാം, അതിന് ബാഹ്യ കാർഡുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കും... എന്നാൽ കച്ചേരികളിൽ, ക്ലബ്ബുകളിൽ, ഡിജെകളിൽ, സംഗീതജ്ഞർ, എല്ലാവരും MBP ഉപയോഗിക്കുന്നു.
കൂടാതെ MBP-യിൽ നേരിട്ട് ജാക്കുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച ഉപകരണങ്ങൾ അവരുടെ പക്കലുണ്ടോ? എം.ബി.പിയിലെ ഡി.എ കൺവെർട്ടറിന് എന്തുകൊണ്ടും വിലയുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല.
അവർക്ക് തീർച്ചയായും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പോർട്ട് വഴി ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ അവർ കൂടുതലും അവരുടെ ഹെഡ്ഫോണുകൾ ജാക്കിലേക്ക് പ്ലഗ് ചെയ്യുന്നു.
ശരി, ആ ജാക്കിൽ ഒരു ഒപ്റ്റിക്കൽ ഡിജിറ്റൽ ഔട്ട്പുട്ടും ഉൾപ്പെടുന്നു. അത് ഒരുപക്ഷേ അവിടെ ലക്ഷ്യം വച്ചതാകണം.
:D എന്നാൽ ബുദ്ധിമാനായ ആപ്പിൾ ഒപ്റ്റിക്സ് റദ്ദാക്കി. ഇനി അവശേഷിക്കുന്നത് അനലോഗ് ജാക്ക് മാത്രം...
അത് വളരെ മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ അവിടെയും ഒരു ബാഹ്യ സൗണ്ട് ബോക്‌സ് ഉപയോഗിക്കാനാണ് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് (അത് എൻ്റെ കൂടെ കൊണ്ടുപോകേണ്ട മറ്റൊരു ബോക്‌സാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു). ഒപ്റ്റിക്കൽ ഔട്ട്പുട്ട് മികച്ചതാണ്, എനിക്ക് അവിടെ ഉപയോഗം കാണാൻ കഴിഞ്ഞു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും.
ഞാൻ എൻ്റെ Mac 80% സംഗീതത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു (കേൾക്കുന്നതിനും സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിനും/റെക്കോർഡുചെയ്യുന്നതിനും...) കൂടാതെ ഞാൻ തീർച്ചയായും എന്നെ ഒരു പ്രൊഫഷണലായി കണക്കാക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഞാൻ അടിസ്ഥാന M-Audio FastTrack 2 വാങ്ങിയത് തത്വത്തിന് പുറത്താണ്.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജാക്ക് ഇൻ മാക്‌സ് ഹെഡ്‌ഫോണുകൾക്കും പരമാവധി ഹോം ബോക്‌സുകളിലൂടെ ചില ഹോം മൂവി/മ്യൂസിക് മഞ്ചിംഗിനും അനുയോജ്യമാണ്.
BTW: ഞാൻ നെറ്റിൽ എവിടെയോ കണ്ടു: 'പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഹെഡ്‌ഫോൺ ജാക്കിലൂടെ ഒപ്റ്റിക്കൽ ഓഡിയോ പുറത്തെടുക്കുന്നു'
പുരോഗതിക്കുള്ള നികുതിയായാണ് ഞാൻ അതിനെ കാണുന്നത്. ഈ പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ ഞാൻ അവനെ ഷെയർഹോൾഡർമാർ നിർബന്ധിതനാക്കിയതായി കാണുന്നുവെങ്കിലും (അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും കാണിക്കേണ്ടി വന്നു, പഴയ മോഡലുകൾക്ക് പുതിയ പ്രോസസറുകൾ മാത്രം ഉണ്ടെങ്കിൽ, എന്തായാലും അവർ ലോകത്തോട് നന്ദി പറയില്ല). ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താവിനേക്കാൾ ഉയർന്ന വിലയും ധാരാളം തന്ത്രങ്ങളും (അവർ എന്തായാലും അവരെ വലിച്ചിടും) മറ്റാർക്ക് കടിക്കാൻ കഴിയും?
HW നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഒരു കരാറിലെത്താനും പെട്ടെന്ന് USB-C വിന്യസിക്കാനും കഴിയില്ല എന്നത് ഒരു പ്ലസ് ആണ് - ആഗോളതലത്തിൽ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അവർ മറ്റെന്താണ് സമ്മതിക്കുന്നതെന്ന് ദൈവത്തിനറിയാം :-)
എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, കട്ടിലിന് വളരെ വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട് - അനാവശ്യമായ കനം (ചൂടാക്കൽ), ഒരു കീബോർഡിന് പകരം മെട്രോസെക്ഷ്വൽ സ്ട്രിപ്പ്, തിരശ്ചീന എൻ്റർ, പക്ഷേ അത് ഇതിനകം തന്നെ OT ആണ്.
എന്താണ് തിരശ്ചീന എൻ്റർ? :D നിങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു വരി കീകളിൽ മാത്രമുള്ള ലോങ്ങ് എൻ്റർ ആണെങ്കിൽ, യുഎസ് ലേഔട്ടുള്ള എല്ലാ കീബോർഡുകളിലും അത് ഉണ്ട്... അല്ലെങ്കിൽ, സ്ട്രിപ്പ് മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ കീകൾക്ക് പകരമല്ല.
ഓ, ഞാൻ അത് അറിഞ്ഞില്ല. അമേരിക്കക്കാർക്ക് വളഞ്ഞ ചെറുവിരലുകളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു. :-) ഇത് ലംബമാണെന്നത് എനിക്ക് യുക്തിസഹമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും അത് അങ്ങനെ തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നു.
എനിക്കും എപ്പോഴും വിചിത്രമായി തോന്നി :-)
ഒരുപക്ഷേ, ആപ്പിളിൻ്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, അത് ആർക്കാണ് പ്രോ എന്ന് ഞങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കണം.
എനിക്ക് നിലവിൽ 2014 MBP ഉണ്ട്, അത് വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ജോലിക്കായി ഞാൻ ഒരു Mac ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ പ്രോ ടാർഗെറ്റുകളിൽ ഒരാളാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ ഒരു കൺസൾട്ടൻ്റായി ജോലി ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ റോഡിലും ഓഫീസിലും ഉപഭോക്താവിൻ്റെ വീട്ടിലും ധാരാളം ജോലി ചെയ്യുന്നു. Mac എനിക്ക് വളരെ മികച്ചതാണ്, ഇത് വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുന്നു, സിസ്റ്റം സ്ഥിരമാണ്, ഞാൻ Office365 പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, ഞാൻ ലിഡ് അടയ്ക്കുന്നു, ലിഡ് തുറക്കുന്നു - Mac പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു - മികച്ചതാണ്.
അടിസ്ഥാനപരമായി, അവതരണങ്ങൾക്കായി എനിക്ക് എപ്പോഴും VGA-യിലേക്ക് ഒരു കുറവ് ഉണ്ടായിരിക്കണം. ചില ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വൈഫൈ ഇല്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഇഥർനെറ്റിലേക്കുള്ള കുറവുണ്ട്. കൂടാതെ, ഞാൻ പ്രായോഗികമായി എല്ലാ സമയത്തും O2 USB LTE മോഡം ഉപയോഗിക്കുന്നു. പക്ഷേ അത് ശരിയാണ്, 2 റിഡക്ഷൻസ്, മോഡം മുതൽ USB വരെ... അതൊരു പ്രശ്നമല്ല.
എന്നാൽ പുതിയ എം.ബി.പി. എനിക്ക് ഒരു USB-C/USB അഡാപ്റ്ററും പിന്നെ ഒരു ഇഥർനെറ്റ് അഡാപ്റ്ററും VGA കൂടാതെ HDMI ഉം ഉണ്ടായിരിക്കണം. പലവിധ കുറവുകളുടെ ചിലന്തിയും സഹിതം ഞാൻ ബാഗിൽ നിന്നും മേശപ്പുറത്തേക്ക് "സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ദി ആർട്ട്" മാക്ബുക്ക് എടുക്കുമ്പോൾ ഉപഭോക്താവ് അത്ഭുതപ്പെടും. എനിക്ക് ഇതിനകം അത് കാണാൻ കഴിയും, പ്രത്യേകിച്ച് ആപ്പിളിൻ്റെ ചില കടുത്ത എതിരാളികൾ ശരിക്കും രസിപ്പിക്കുകയും സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്യും.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത്രയല്ല. മെഷീൻ ഒരു മില്ലിമീറ്റർ കനം കുറഞ്ഞതാക്കുന്നതിനുപകരം "ഉപയോഗശൂന്യമായ" സ്ട്രിപ്പില്ലാതെയും കുറച്ച് കുറവുകളോടെയും ഒരു MBP ലഭിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഒരു പ്രോ അല്ലായിരിക്കാം, അടുത്ത തവണ എനിക്ക് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പരിശോധിക്കേണ്ടി വരും :-(
ആപ്പിളിൻ്റെ പരസ്യങ്ങളിൽ ചിരിക്കുന്ന മുഖങ്ങളെല്ലാം കാണാതിരിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല, എന്നാൽ ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ എല്ലാ ഉപഭോക്താക്കളും (പ്രോസ് ഉൾപ്പെടെ) സ്കൂളിൽ പോകുകയും നെറ്റ് സർഫ് ചെയ്യുകയും വിനോദത്തിനായി യാത്ര ചെയ്യുകയും ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുകയും സംഗീതം കേൾക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു? എന്നാൽ അതിൽ ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കുന്നവരുണ്ട്, അല്ലേ?
അടിസ്ഥാനപരമായി ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ സാഹചര്യം താൽക്കാലികമാണ്. ആപ്പിളിൽ നിന്ന് എനിക്ക് പ്രായോഗികമായി എല്ലാം ഉണ്ട്. ഞാൻ ഒരു Macbook 12″ ഉപയോഗിക്കുന്നു. എനിക്ക് iCloud-ൽ എല്ലാം ഉണ്ട്, ഞാൻ സംതൃപ്തനാണ്. ജോലിസ്ഥലത്ത് എനിക്ക് ഒരു MacMini 2011 മിഡ് ഉണ്ട്, കാരണം 2012 അവസാനത്തോടെ നിങ്ങൾക്ക് റാം എളുപ്പത്തിൽ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന അവസാന ഭാഗങ്ങളാണ് അവ, 2014 ൽ ഇത് ഇതിനകം തന്നെ നേരിട്ട് ബോർഡിൽ ഉണ്ട്, പക്ഷേ അത് OT ആണ്. അടിസ്ഥാനപരമായി ഞാൻ പറയാൻ ശ്രമിച്ചത്, ആപ്പിൾ നീക്കം ചെയ്തപ്പോൾ ഫ്ലോപ്പി ഡ്രൈവ് ഉപയോക്താക്കൾ കലാപമുണ്ടാക്കി, അത് നീക്കം ചെയ്തപ്പോൾ സിഡി ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിക്കുന്നവർ ലഹളയിലായി. യു.എസ്.ബി മാത്രമുള്ള മാക് വന്നപ്പോൾ അവർ വീണ്ടും ബഹളം വച്ചു. ഉപയോക്താക്കൾ എല്ലാ സമയത്തും കലാപമുണ്ടാക്കും. എന്നാൽ നിർമ്മാതാക്കൾ ഇപ്പോൾ USB-C-യ്‌ക്കുള്ള ആക്‌സസറികൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങും, കുറച്ച് സമയത്തിനുള്ളിൽ ആരും പഴയ യുഎസ്‌ബിയിൽ കുരയ്‌ക്കില്ല, അത് സ്വയം വ്യക്തമാകും. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഫിൽ ഷില്ലർ വിപണനത്തെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് നിർത്തണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ അതാണ് ആപ്പിളിൻ്റെ മുഖം. ഇത് കൊണ്ട് അവർ അൽപ്പം മുന്നിലായിരുന്നു, ഒരുപക്ഷെ അവർ അനാവശ്യമായി സോ വലിക്കുകയായിരിക്കാം. ഒരു SD റീഡർ തീർച്ചയായും അവിടെ യോജിക്കും. അസംബന്ധങ്ങൾ എന്നെ കൂടുതൽ അലട്ടുന്നു... എനിക്ക് ഒരു iPhone 7 ഉണ്ട്, അതിനായി എനിക്ക് മിന്നൽ ഹെഡ്ഫോണുകൾ ലഭിച്ചു, അതിനാൽ ഞാൻ അവയെ MB-യിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കില്ല. എനിക്ക് ഒരു യുഎസ്ബി-മിന്നൽ കേബിളും ഉണ്ട്, ഞാൻ അത് MB-യിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കില്ല. മറുവശത്ത്, എനിക്ക് എല്ലാ ഉള്ളടക്കവും വയർലെസ് ആയി ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇത് ഒരുപക്ഷേ ആവശ്യമില്ല. പക്ഷേ അത് അസംബന്ധമാണ്. തർക്കമില്ലാത്തത്, കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത 2-കോർ പ്രോസസറുകളും ലോജിക് പ്രോ എക്സ് അല്ലെങ്കിൽ ഫൈനൽ കട്ട് പോലുള്ള പ്രൊഫഷണൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് മതിയായ റാമും ഇല്ല എന്നതാണ്. ഫോട്ടോകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച അപ്പേർച്ചറിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പരാമർശിക്കും - ഇത് ഫോട്ടോകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവില്ല, പക്ഷേ അത് വളരെക്കാലം നീണ്ടുനിൽക്കും. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ അൽപ്പം അസ്വാഭാവികമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഇതിലൂടെ തങ്ങൾ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന അവരുടെ സൂപ്പർ ഇക്കോസിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് അവർ കുറച്ചുകൂടി ചിന്തിക്കണം.
അവർ എന്താണ് ചിന്തിക്കേണ്ടത്?
അതെ, MBP-യിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളുകളുണ്ട്, അതേ സമയം അവർ പലപ്പോഴും വിനോദത്തിനായി യാത്ര ചെയ്യുകയും ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുകയും സംഗീതം കേൾക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ശബ്‌ദം, ഗ്രാഫിക്‌സ്, വീഡിയോ മുതലായവയ്‌ക്കൊപ്പമുള്ള പ്രവർത്തനത്തിനായാലും, പ്രകടനത്തിനായി MBP വാങ്ങിയ ആളുകളാണ് ഇവർ. MS ഓഫീസിനും പ്രൊജക്ടറിലെ അവതരണത്തിനും പഴയ അടിസ്ഥാന MB എയർ പൂർണ്ണമായും മതിയാകും, അതിനാൽ പുതിയ പ്രോ നിങ്ങൾക്കുള്ളതല്ല, നിങ്ങൾക്ക് വിശ്രമിക്കാം എളുപ്പം:- ) നിങ്ങൾക്ക് ഇത് തീർച്ചയായും ആവശ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും ഒരു USB-C റിഡക്ഷൻ/എന്തായാലും, അത് പരസ്പരം x തവണ ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല.
ശരി, നിങ്ങൾ മിക്കവാറും ദിവസം മുഴുവൻ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നവരിൽ ഒരാളല്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഞാൻ അത് മോശമായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ ഒരു പ്രോ, എയർ ഡിസ്പ്ലേയിൽ ഒരു ദിവസം 15 മണിക്കൂർ കാണുന്നത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്.
ഞാൻ പ്രോജക്റ്റുകളിൽ ജീവിക്കുന്നു, എനിക്ക് ശക്തമായ ഒരു യന്ത്രം ആവശ്യമാണ് (ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന വെർച്വൽ മെഷീനുകൾ കാരണം) എനിക്ക് എപ്പോഴും ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയും. ഞാൻ സംഗീതം കേൾക്കുകയും ചിലപ്പോൾ ചിത്രമെടുക്കുകയും ചെയ്യും :-)
എന്നാൽ ഇല്ല, പുതിയ MBP പുരോഗതിയായി ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നു, USB-C ശരിക്കും സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഇൻ്റർഫേസ് ആകുന്നതുവരെ എൻ്റെ നിലവിലെ MBP നിലനിൽക്കുമെന്ന് എനിക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. കാരണം അതെ, കുറവുകളുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് കോമ്പിൻ്റെ സൂപ്പർ ഡിസൈനിൻ്റെ മതിപ്പ് ഗണ്യമായി നശിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഇത് ഒരു നീണ്ടതാണ്.
BTW OT: ഒരു ക്ലയൻ്റിനോട്, ഒരു വ്യക്തി എന്നോട് പറഞ്ഞു, മനോഹരമായ MBP-യും 2 കണക്റ്റുചെയ്‌ത റിഡ്യൂസറുകളും നോക്കി, ആപ്പിൾ ഇക്കോസിസ്റ്റം എന്ന പേരിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് അയാൾക്ക് ഇതിനകം മനസ്സിലായിട്ടുണ്ടെന്ന് :-)
തീർച്ചയായും, പ്രോയിലെ റെറ്റിന മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ഉണ്ട്, അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല. MS ഓഫീസിൽ നിന്ന് ഉപജീവനം നടത്തുന്നവരുടെയും (വ്യത്യസ്‌തമാണെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കുക, ആദ്യ പോസ്റ്റിൽ നിന്ന് അത് അങ്ങനെയാണ് തോന്നിയത്) "ചിത്രങ്ങളും പാട്ടുകളും മറ്റും ഉപയോഗിച്ച് കളിക്കുന്ന" എല്ലാവരുടെയും സംസാരം എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല കളിപ്പാട്ടങ്ങളാണ്... അല്ലാത്തപക്ഷം, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, വാർത്ത കണ്ടപ്പോൾ എൻ്റെ ആദ്യ ചിന്ത ഇതായിരുന്നു: "കൊള്ളാം, കുറച്ച് സമയത്തിനുള്ളിൽ, വിപണി പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ യുഎസ്ബി-സി/എന്തായാലും കുറയുന്നത് ഓരോ ഇലക്ട്രിക്കിലും 150 കിരീടങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നേരായ USB-C/ഏത് കേബിൾ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് സാധാരണമായിരിക്കും, അത് വളരെ മികച്ചതായിരിക്കും." മറുവശത്ത്, എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ സാങ്കേതിക കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ ഉള്ളവരിൽ ഒരാളാണ് ഞാനെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും ഏറ്റവും പുതിയ മോഡൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം. പുറത്തിറങ്ങി ഒരു മാസത്തിനു ശേഷം, ഞാൻ ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിന് 70000/- നൽകുവാൻ പോകുന്നു, "ബാക്കിയുള്ള" ഹോമുമായി എല്ലാം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മൂന്ന് ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ ഓർഡറിൽ ചേർക്കാൻ കഴിയും.
കല കൃത്യസമയത്ത് പുതുമകളോടെയാണ് വന്നത്. വിജയിച്ചവർ പണം നൽകിയതായി മുമ്പ് പലതവണ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
കാണിക്കുന്നതിന് ഒരു വർഷം മുമ്പെങ്കിലും iPad 1 തയ്യാറായിരുന്നു. ഒരു വർഷമെങ്കിലും, ഇത് മാംസം മുറിക്കുന്നതിനുള്ള പായയാണെന്ന് തമാശകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
സഹ ചെക്കുകൾ എന്നെ തിരുത്തൂ, എന്നാൽ ആപ്പിളിന് ശരിക്കും തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടോ? അവൾക്ക് അവരെ മറികടക്കുകയോ കീഴടക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതായിരുന്നില്ലേ?
തീർച്ചയായും താങ്കൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ് സഹോദരാ :)
ആപ്പിൾ അഡാപ്റ്ററുകളുടെ വില കുറച്ചു.. പുതിയ എംബിപിയോടുള്ള പ്രതികരണങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണം?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
എന്നിരുന്നാലും, അവൻ അവ സൗജന്യമായി നൽകിയാലും, ഇപ്പോൾ അത് എത്രത്തോളം അപ്രായോഗികമാണെന്നത് മാറില്ല :-( അല്ലാത്തപക്ഷം, പുതിയ LG മോണിറ്ററുകളുടെ വിലയും അദ്ദേഹം കുറച്ചു, എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ആർക്കറിയാം.
ശരി, ഒരുപക്ഷേ എന്തെങ്കിലും മാറിയേക്കാം, കാരണം ആപ്പിളിന് എല്ലാ മുന്നണികളിലും ഇത് കഴിക്കാം. ഞാൻ ആപ്പിളിനെ പിന്തുടരുന്ന സമയത്ത് (ഏകദേശം 10-11 വർഷം) എനിക്ക് അത് അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ആ ലേഖനത്തിന് താഴെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
അവർ അത് ശരിക്കും ചർച്ച ചെയ്യണം, അവർ വിലകൾ/ഓഫർ താരതമ്യം ചെയ്യും, കൂടുതൽ വികസനം ന്യായമായതും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി സമഗ്രവുമായ ദിശയിലേക്ക് പോകും. നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് പൊതുവായി കാര്യങ്ങൾ നിരന്തരം നേർത്തതാക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത എവിടെയാണ് എന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രധാനമായും താൽപ്പര്യമുണ്ട്. അവസാനമായി എപ്പോഴാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, ഉം, ഇത് മെലിഞ്ഞതായിരിക്കണം. ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നോക്കുന്ന വിലയിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ.
OT: BTW, ഒരു സഹപ്രവർത്തകനും ഞാനും വെള്ളിയാഴ്ച വിനോദത്തിനായി ഒരു Mac Mini കോൺഫിഗർ ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു.
1. 1,4GHz ഡ്യുവൽ കോർ ഉള്ള ഒരു മോഡൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ, അവ ഒരുപക്ഷേ ഗൗരവമുള്ളതായിരിക്കില്ല.
2. 8GB റാം മതിയാകും, എന്നാൽ കാര്യങ്ങൾ വികസിക്കുമ്പോൾ, 16GB പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, ഒന്നാമതായി, ഭാവിയിലെ ഉപയോഗത്തിനായി രണ്ടാമതായി, അത് ബോർഡിലായതിനാൽ അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. അങ്ങനെ +6400 CZK
3. HHD ഉള്ള അവസാന 3 osx ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, അതിനാൽ SSD + CZK 6400
ശരി, ഫലം ശരിക്കും വളരെ രസകരമാണ്. 2 കോർ i5, 16GB റാം, 256GB SSD, Intel Iris int. ഗ്രാഫിക് ഡിസൈൻ. കൂടാതെ എല്ലാം ഒരു സഹോദരൻ്റെ ജനപ്രിയ വിലയായ CZK 34790. എൻ്റെ ആദ്യത്തെ മാക് ഒരു മിനി മാത്രമായിരുന്നു. ഞാൻ അടിത്തറ വാങ്ങി. അവൻ ഒരു വേഗതയേറിയ ഡിസ്കും വാങ്ങി (5400 rpm -> 7200 rpm), ഞാനും റാമും വാങ്ങി. ഏകദേശം 19-ത്തോളം ഞാൻ 3 വർഷം പ്രവർത്തിച്ച ഒരു മികച്ച യന്ത്രം ഉണ്ടായിരുന്നു (സിനിമാ 4 ഡി, ഫോട്ടോഷോപ്പ്, ഇല്ലസ്ട്രേറ്റർ, ഫൈനൽ കട്ട്, അപ്പേർച്ചർ)...
അത് എങ്ങനെ സംഭവിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം, പക്ഷേ അവരുടെ വഴിയിൽ എന്തെങ്കിലും വരുന്നത് ഇതാദ്യമല്ല. ആപ്പിള് അങ്ങനെ സ്വയം പ്രൊഫൈല് ചെയ്തില്ലെങ്കിലും അവരുടെ സമീപനം മാറുന്നത് പണം മാത്രമാണെന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. ഞങ്ങൾ അത് വാങ്ങുന്നിടത്തോളം, ഉപയോക്താക്കളുടെ ആവശ്യങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും നോക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല. "പ്രോ" ഉപയോക്താക്കൾ പരാതിപ്പെടുന്നുണ്ടോ? സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അതിൻ്റെ 2 മടങ്ങ് മാക്ബുക്കുകൾ വിറ്റഴിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ അത് കാര്യമാക്കില്ലെന്നും ലോകത്തോട് അതിനെക്കുറിച്ച് വിളിച്ചുപറയുന്നത് തുടരുമെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ ഇപ്പോൾ എൻ്റെ ഓഡിയോ ലൈബ്രറി വൃത്തിയാക്കുകയാണ്, ഞാൻ അതിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു, ഇത് ഉപയോഗശൂന്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം ഏകദേശം 2 മാസമായി ഞാൻ എൻ്റെ മൊബൈൽ ഫോണിൽ കൂടുതൽ സംഗീതം കേൾക്കുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം എനിക്ക് ഒരു ഐഫോൺ 7 ഉണ്ട്, ആപ്പിളിന് സംഗീതം ഇഷ്ടമാണ്. ഞാൻ ഒറ്റയ്ക്കാണ്? എനിക്ക് പേടിയില്ല. എന്തെങ്കിലും മാറിയിട്ടുണ്ടോ? അതെ, അത് മാറിയിരിക്കുന്നു, എയർ പോഡുകളുടെ ലഭ്യത (എനിക്ക് സൗജന്യമായി പോലും ആവശ്യമില്ല) പിന്നോട്ട് പോയി. മിന്നൽ കണക്‌ടറുള്ള ഗുണനിലവാരമുള്ള ഹെഡ്‌ഫോണുകളോ മികച്ച DAC ഉപയോഗിച്ച് ന്യായമായ കുറവോ ഇപ്പോഴും ഇല്ല. ലോകം എന്തായാലും മുന്നോട്ട് പോകുന്നു, മിക്ക ഉപയോക്താക്കളും ഉൾപ്പെടുത്തിയ ഹെഡ്‌ഫോണുകളെ കുറിച്ച് കാര്യമാക്കുന്നില്ല, ഒപ്പം ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഹെഡ്‌ഫോണുകളെക്കുറിച്ച് ആവേശഭരിതരാണ്, ഉൾപ്പെടുത്തിയ കുറവിനെക്കുറിച്ച് ആവേശഭരിതരാണ്, കൂടാതെ "സൗജന്യമായി" ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനാൽ ആപ്പിളിനെ പ്രശംസിക്കുകയും ഔട്ട്‌പുട്ടിൽ സംതൃപ്തരാകുകയും ചെയ്യുന്നു. അപ്പോൾ ആപ്പിൾ എന്തിന് ഇതിൽ വിഷമിക്കണം? പക്ഷെ ഞാൻ തെറ്റ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
കൊള്ളാം, മിന്നൽ/ജാക്ക് റിഡക്ഷൻ ഇതുവരെ വരുത്തിയിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും അശ്ലീലമായ കുറവിനുള്ള അവാർഡ് നേടണം. വെറുപ്പുളവാക്കുന്നു... ഒരു വശത്ത്, ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പൂർണ്ണതയെക്കുറിച്ച് ഇവോ പതുക്കെ സ്വയംഭോഗം ചെയ്യുന്നത് കാണുകയും തുടർന്ന് അയാൾക്ക് "5cm" അഡാപ്റ്റർ എടുത്ത് ഹെഡ്ഫോണുകൾ പ്ലഗ് ഇൻ ചെയ്യാൻ ആരെയെങ്കിലും അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു :-) അവളാണ് നല്ലത് എന്ന വാദം പോലെ തന്നെ ഡാറ്റ നീക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, മാക് എസ്ഡി കാർഡിൽ നിന്ന് ഒരു എക്സ്റ്റേണൽ റീഡർ കണക്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് അത് നോക്കുന്നില്ല.
ഇപ്പോൾ ഞാൻ തികച്ചും ഭ്രാന്തൻ വേരിയൻ്റിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു. മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലേക്ക് കണക്‌റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന USB-C/USB-A അഡാപ്റ്ററിലേക്ക് കാർഡ് റീഡർ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു :-)
ഇത് നീളം മാത്രമാണെങ്കിൽ, ഗുണനിലവാരം ഒന്നുമല്ലെങ്കിൽ, ശബ്ദവും കുറയ്ക്കലും തന്നെ, ഫാർട്ട് കേബിൾ നിലനിൽക്കും. ആളുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മിക്ക ഹെഡ്‌ഫോണുകളും വെള്ളയല്ല എന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.
ഇതിഹാസ വീഡിയോകളെയും ബുൾഷിറ്റിനെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വാക്കുകളില്ല. ആ റീഡറുമായി ഇത് മാറുന്നത് അങ്ങനെയാണ്, ഒരു യുഎസ്ബി-സി റീഡർ എനിക്ക് ഒരു മാക്കിനായി മാത്രം ഉണ്ടെങ്കിൽ അതിൻ്റെ പ്രയോജനം എന്താണ്? മറ്റ് ഉപകരണങ്ങൾക്കായി എനിക്ക് ഇപ്പോഴും Ačko റിഡക്ഷൻ ആവശ്യമാണ്.
പക്ഷേ നമ്മൾ വിചിത്രരായിരിക്കാം, ഐവോയുടെയും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെയും കണ്ണിലൂടെ ലോകത്തെ കാണാനുള്ള കഴിവ് അവർക്കില്ലായിരിക്കാം. എനിക്ക് അദ്ദേഹത്തെ മനസ്സിലാകുന്നില്ല, എക്സ്പ്രഷനിസ്റ്റുകൾക്കും മറ്റ് ചിത്രകാരന്മാർക്കും കലാകാരന്മാർക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. എന്നാൽ അവരെല്ലാം അവരുടെ കാലത്ത് "പുറത്തുള്ളവർ" ആയിരുന്നുവെന്ന് അറിയാം. 100 വർഷത്തിനുള്ളിൽ, ഇവയ്ക്ക് പോലും മനുഷ്യത്വം മനസ്സിലാകും. അപ്പോഴേക്കും മിക്ക ഉപകരണങ്ങളിലും USB-C ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു :)
വയർലെസ് ഹെഡ്‌ഫോണിൻ്റെ എല്ലാവരുടെയും പ്രശ്‌നം എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അതാണ് എന്നെ അവസാനമായി അലട്ടുന്നത്. നിലവിൽ, പഴയ ഹെഡ്ഫോണുകൾ ബ്ലൂടൂത്ത് വഴി ലളിതവും ചെറുതുമായ മൊഡ്യൂൾ ഉപയോഗിച്ച് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ഇതിന് ഒരു വിദൂര നിയന്ത്രണവുമുണ്ട്. ശരിക്കും അടിപൊളി.
MACbBook-ൽ ഇത് മോശമാണ്, എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ 3 വർഷത്തിനിടയിൽ ഞാൻ കാർഡ് റീഡർ 4 തവണ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ഒരു ബാഹ്യമായ ഒന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല ;-).
ചരിത്രത്തിൽ ഏറ്റവുമധികം ആളുകൾ പുതിയ പ്രോക്കോ വാങ്ങിയെന്ന് അവകാശപ്പെടുമ്പോൾ ആളുകൾക്ക് ആപ്പിളിന് എങ്ങനെ ചീട്ട് നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല ;-). നിങ്ങൾ മലമൂത്രവിസർജ്ജനം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ :-).
വാങ്ങിയില്ല, ഷോയിൽ നിന്ന് 2-3 ആഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഡെലിവർ ചെയ്യുമെന്നതിനാൽ മുൻകൂട്ടി ഓർഡർ ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ ഡെലിവറികൾ 4 മുതൽ 5 ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിലാണ്.
സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സ് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ, അവർ ചൊവ്വാഴ്ച ഒരു പുതിയ മോഡൽ അവതരിപ്പിച്ചു, അത് വെള്ളിയാഴ്ച സ്റ്റോറുകളിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ കുറച്ച് ആളുകൾ ഇത് മുൻകൂട്ടി ഓർഡർ ചെയ്തു.
2012-ലെ പഴയ mbp ഇതിനകം എഴുതിത്തള്ളിയതിനാൽ, വർഷാവസാനത്തോടെ ഇത് ലഭിക്കുന്നതിന് ഇപ്പോൾ ഇത് സ്റ്റോക്ക് ചെയ്യുന്ന കമ്പനികൾ മുൻകൂട്ടി ഓർഡർ ചെയ്യുന്നു.
നിലവിലെ പാദത്തിൽ ആപ്പിൾ എത്ര മാക്കുകൾ വിറ്റഴിച്ചുവെന്ന് ജനുവരി അവസാനത്തോടെ അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്ര വിറ്റുവെന്ന് നമുക്ക് കണക്കാക്കാനാകും. ആപ്പിൾ വാച്ച്, ഐപോഡുകൾ, ആപ്പിൾ ടിവി, അഡാപ്റ്ററുകൾ, മറ്റ് ആക്‌സസറികൾ എന്നിവയുടെ അതേ വിഭാഗത്തിൽ ഞാൻ അവയെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ :-)
അതുകൊണ്ടാവാം അത് വിഡ്ഢിത്തം ;-).
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത്തരമൊരു ഉപകരണം ആഭ്യന്തര "എഡ്ജിന്" വളരെ ചെലവേറിയതാണ്.
ഇത്തരം മാർക്കറ്റിംഗ് പ്രസ്താവനകൾ ഉണ്ടാക്കാം... ചരിത്രത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആളുകൾ ഒരു PRO വാങ്ങിയത് കഴിഞ്ഞ രണ്ടോ മൂന്നോ വർഷമായി കമ്പ്യൂട്ടർ വിപണി എങ്ങനെ തളർച്ചയിലാണെന്ന് വായിച്ചപ്പോഴാണ്, Macs വീണ്ടും കൂടുതൽ ചെലവേറിയത്, എല്ലായിടത്തും ചർച്ചകൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ആളുകൾ വിലപിക്കുന്നു...
1) "പുതിയ ഹെഡ്‌ഫോൺ ജാക്ക് ഇനിമുതൽ as/pdif ഡിജിറ്റൽ കണക്ഷനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല" - അത് ശരിയാണോ? 2) ഒരു ട്രെൻഡായിരിക്കുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട് വളരെ കുറച്ച് usb-c ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ട്? എല്ലാ MS, Google, Apple-ഉം എപ്പോഴും ഇതിന് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ്.
1. നിർഭാഗ്യവശാൽ അതെ
2. എനിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, USB-c മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ഇത് എല്ലായിടത്തും 'പുതിയ' സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആകുന്നതിന് കുറച്ച് മാസങ്ങൾ എടുക്കും. ആപ്പിൾ സമാനമായ ഒരു ഡ്രൈവ് നീക്കംചെയ്യൽ നടത്തിയെങ്കിലും - FDD/CD-ROM മുതലായവ നീക്കം ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇവ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സാഹചര്യങ്ങളായിരുന്നു. USB-A ഒരു തരത്തിലും കാലഹരണപ്പെട്ടതല്ല, ഇത് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എം.ബി.പി.ക്ക് ഒന്നു പോലുമില്ല എന്നുള്ളത് ബുൾഷിറ്റ് ആണ്.
പരിഹാസ്യമായ ഉയർന്ന വിലയും ഒരു SD റീഡറിൻ്റെ അഭാവവും കൂടാതെ, ഇത് ഒരു നല്ല യന്ത്രം പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എനിക്കതില്ല. വീർത്ത 3380 ഇഞ്ച് നോട്ടിന് 13 യൂറോ വളരെ കൂടുതലാണ്.